Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ
Описаны некоторые научные результаты и факты из жизни члена-корреспондента АН УССР, профессора, доктора физико-математических наук Евгения Станиславовича Боровика. Описані деякі наукові результати та факти із життя члена кореспондента АН УРСР, професора, доктора фізико-математичних наук, Євгенія Ст...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вопросы атомной науки и техники |
|---|---|
| Дата: | 2004 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України
2004
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81262 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ / В.Б. Юферов // Вопросы атомной науки и техники. — 2004. — № 6. — С. 65-80. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81262 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Юферов, В.Б. 2015-05-13T19:17:18Z 2015-05-13T19:17:18Z 2004 Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ / В.Б. Юферов // Вопросы атомной науки и техники. — 2004. — № 6. — С. 65-80. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 1562-6016 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81262 Описаны некоторые научные результаты и факты из жизни члена-корреспондента АН УССР, профессора, доктора физико-математических наук Евгения Станиславовича Боровика. Описані деякі наукові результати та факти із життя члена кореспондента АН УРСР, професора, доктора фізико-математичних наук, Євгенія Станіславовича Боровика. Some scientific results and facts from the life of member-correspondent of AS of Ukraine, professor, doctor of science Eugensy Stanislavovich Borovik are described. Автор признателен В.В. Еременко за ценные замечания и дополнения. ru Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України Вопросы атомной науки и техники Сверхпроводимость и сверхпроводящие материалы Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ Євгеній Станіславович Боровик. Друга криогенна лабораторія УФТІ Eugeniy Stanislavovich Borovik. Second cryogenic laboratory of UFTI Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ |
| spellingShingle |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ Юферов, В.Б. Сверхпроводимость и сверхпроводящие материалы |
| title_short |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ |
| title_full |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ |
| title_fullStr |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ |
| title_full_unstemmed |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ |
| title_sort |
евгений станиславович боровик. вторая криогенная лаборатория уфти |
| author |
Юферов, В.Б. |
| author_facet |
Юферов, В.Б. |
| topic |
Сверхпроводимость и сверхпроводящие материалы |
| topic_facet |
Сверхпроводимость и сверхпроводящие материалы |
| publishDate |
2004 |
| language |
Russian |
| container_title |
Вопросы атомной науки и техники |
| publisher |
Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Євгеній Станіславович Боровик. Друга криогенна лабораторія УФТІ Eugeniy Stanislavovich Borovik. Second cryogenic laboratory of UFTI |
| description |
Описаны некоторые научные результаты и факты из жизни члена-корреспондента АН УССР, профессора, доктора физико-математических наук Евгения Станиславовича Боровика.
Описані деякі наукові результати та факти із життя члена кореспондента АН УРСР, професора, доктора
фізико-математичних наук, Євгенія Станіславовича Боровика.
Some scientific results and facts from the life of member-correspondent of AS of Ukraine, professor, doctor of
science Eugensy Stanislavovich Borovik are described.
|
| issn |
1562-6016 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81262 |
| citation_txt |
Евгений Станиславович Боровик. Вторая криогенная лаборатория УФТИ / В.Б. Юферов // Вопросы атомной науки и техники. — 2004. — № 6. — С. 65-80. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ûferovvb evgeniistanislavovičborovikvtoraâkriogennaâlaboratoriâufti AT ûferovvb êvgeníistaníslavovičborovikdrugakriogennalaboratoríâuftí AT ûferovvb eugeniystanislavovichboroviksecondcryogeniclaboratoryofufti |
| first_indexed |
2025-11-24T05:52:29Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:52:29Z |
| _version_ |
1850842905241976832 |
| fulltext |
ЕВГЕНИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ БОРОВИК.
ВТОРАЯ КРИОГЕННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ УФТИ
В.Б. Юферов
Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт",
г. Харьков, Украина; Е-mail: v.yuferov@kipt.kharkov.ua
Описаны некоторые научные результаты и факты из жизни члена-корреспондента АН УССР, профессо-
ра, доктора физико-математических наук Евгения Станиславовича Боровика.
АВТОБИОГРАФИЯ Е.С. БОРОВИКА
"Родился в 1915 году в городе Ленинграде в се-
мье научного работника. После окончания школы
поступил в Ленинградский политехнический инсти-
тут. Во время пребывания в институте параллельно
учебе работал в лаборатории инженера Кубецкого.
В 1937 году окончил институт по специальности
экспериментальная физика, получил диплом с от-
личием и направлен на работу в Опытную Станцию
Глубокого Охлаждения (ОСГО) в городе Харькове.
За время работы в ОСГО закончил три научные ра-
боты по теплопроводности жидкости при низких
температурах.
В октябре 1941 года вместе с учереждением эва-
куировался в город Кемерово. В Кемерово после
ликвидации ОСГО был переведен на завод имени
XVIII Партсъезда. На заводе в должности инженера
ОКИП работал до августа 1945 года. За время рабо-
ты на заводе был премирован за рационализа-
торские предложения и отличное проведение капи-
тального ремонта.
В августе 1945 года по вызову ФТИ АН УССР
был переведен на работу в город Харьков. В Физи-
ко-техническом институте работаю по настоящее
время.
В феврале 1947 года защитил кандидатскую дис-
сертацию на тему “Теплопроводность жидкостей”.
После защиты диссертации переведен на должность
старшего научного сотрудника.
В мае 1953 года зачислен в докторантуру АН
УССР. В октябре 1954 года защитил докторскую
диссертацию на тему “Гальваномагнитные явления
и свойства электронов проводимости в металлах”. В
1957 году утвержден в звании профессора по кафед-
ре физика твердого тела.
В 1958 году назначен на должность заведующий
лабораторией. В 1961 году избран член-корреспон-
дентом Академии Наук УССР.
С 1950 года параллельно основной работе рабо-
тал по совместительству в Харьковском государ-
ственном университете, где организовал новую спе-
циальность “ферромагнетизм”. С 1964 года заведую
кафедрой ультравакуума.
К настоящему времени имею 80 законченных
научных работ и изобретений. Большая часть работ
связана с исследованиями при низких температурах
в разных областях физики. С 1958 года начал рабо-
ты по применению физики плазмы и проблеме
упровляемых термоядерных реакций. Выполненные
работы относятся к следующим областям физики.
1. Физика жидкостей. Свойства ожиженных га-
зов. – 6 работ
2. Свойства электронов проводимости и галь-
ваномагнитные явления в металлах. – 21 ра-
бота.
3. Магнетизм. – 14 работ (2 книги).
4. Физика и техника высокого вакуума. – 14 ра-
бот.
5. Техника получения низких температур. –
10 работ.
6. Физика плазмы и проблемы управляемых
термоядерных реакций. – 16 работ".
Автобиография была составлена в 1965 г. До
трагических событий 7 февраля 1966 г. было еще
полтора года интенсивной работы...
Всего список работ Евгения Станиславовича на-
считывает 120 работ; более 20-ти опубликовано по-
сле смерти. Лаконично написанная автобиография,
подготовленная при оформлении документов для за-
рубежной командировки, не позволяет оценить ис-
тинную роль Боровика в развитии им перечислен-
ных научно-технических направлений. Видна толь-
ко удивительная многогранность и поразительная
широта научных интересов. Нельзя не отметить еще
и то обстоятельство, что начало научной деятельно-
сти Боровика проходило в ОСГО - организации, за-
нимающейся сугубо практическими вопросами, и
продолжалось в качестве инженера на химическом
предприятии во время войны. Это вместе с прекрас-
ной теоретической подготовкой в ЛПИ и привело к
тому, что в нем удивительно сочетались качества
ученого "фундаментальщика" и прикладника.
Вернемся к биографическим данным. "В августе
1945 г. по запросу УФТИ был переведен в
Харьков…"В это время УФТИ отзывал из действую-
щей армии своих довоенных сотрудников, посколь-
ку началось участие УФТИ в Курчатовском урано-
вом проекте, где УФТИ выступал под кодом "Лабо-
ратория №1". Вот как это описано в "Воспоминани-
ях" Б.Г. Лазарева [1]: "Возвращены были также
Е.С. Боровик с Н.М. Цин, работавшие с 1938 г. в до-
чернем предприятии УФТИ-ОСГО,…которая… в
Харьков не вернулась. Потерялось очень ценное зве-
но в цепи криогенная наука - криогенная -
ВОПРОСЫ АТОМНОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ. 2004. № 6.
Серия: Вакуум, чистые материалы, сверхпроводники (14), с. 65-80.
65
mailto:v.yuferov@kipt.kharkov.ua
технология". Однако, как раз Боровик и являлся
этим звеном. В своем первом цикле работ по тепло-
проводности жидкостей вблизи фазового перехода и
связи между теплопроводностью и вязкостью [2], он
не только проявил себя скрупулезным аналитиком
результатов предшественников, объяснившим мето-
дические погрешности их экспериментов, неточно-
сти и "натяжки" при обработке результатов, но и
прекрасным экспериментатором, сумевшим исклю-
чить конвективную теплопередачу, что не удавалось
зарубежным предшественникам, и получившим но-
вые данные, связав их с теорией жидкостей (рис. 1).
Рис. 1. Отношение теплопроводности углекислоты
к ее вязкости λ/η. 1,2,3- экспериментальная величи-
на λ/η для температур 40, 30, 20°С; 11,21,31- теоре-
тические зависимости для тех же температур,
описываемые соотношением: λ= (Cv+9/4R)η/M,
предложенным в ранней работе Е.С. Боровика
Как видно из экспериментальных кривых 1,2,3, в
критической точке изменяется характер зависимо-
сти, объясняющийся различием механизмов тепло-
передачи в газе и жидкости. "В жидкости молекулы
уже не передвигаются свободно относительно друг
друга, а некоторое время колеблются относительно
фиксированого положения равновесия и затем пере-
ходят в новое положение равновесия. Такое измене-
ние характера теплового движения вызовет, разуме-
ется, резкое возрастание вязкости и в то же время,
по-видимому, мало скажется на теплопроводности.
Т.о., при переходе к жидкому состоянию нарушает-
ся зависимость между теплопроводностью и вязко-
стью, связанная с общностью их механизма у газов."
Далее он предлагает для "технических расчетов"
формулу, см. выше, объяснив возможные границы
ее применения. Нужно ли говорить о том, что точ-
ные в экспериментальном плане и "физичные" по
содержанию работы Боровика по физике жидкостей,
фазовым переходам, криогенике, были замечены
коллегами.
Естественно, работы по Курчатовскому проекту
носили "закрытый" характер, отчеты уходили прямо
в Москву и дубликаты не оставлялись… Небольшая
часть этих работ, выполнявшаяся в отделе Н, кото-
рым руководил академик АН УССР Б.Г. Лазарев,
стала известна после публикации [1]. Евгений Ста-
ниславович вместе с Федоровой и Цин занимались
проблемами газодиффузионного разделения изото-
пов урана, очистки UF6 при заполнении газодиффу-
зионных разделительных колонн. Важнейшим сред-
ством в этом случае был вакуум. И при их заполне-
нии, и для очистки. Для перекачки нужны были без-
масляные компрессоры. Заметим, что эти работы от-
носятся к 1946−1951 гг. Только что закончилась
война, и такого оборудования в СССР просто не
было. Вначале для вакуумной откачки и серийного
контроля алюминиевых оболочек твэлов применя-
лись масляные диффузионные насосы, разработан-
ные в ХФТИ в предвоенные годы под руководством
К.Д. Синельникова [1]. Нужно заметить, что на то
время эти диффузионные паромасляные насосы с
фракционированием были лучшими в мире. (Имен-
но их искали немцы в УФТИ в оккупированном
Харькове). И для твэлов, и для газодиффузионных
колонн надо было знать предельный вакуум насосов
и состав продуктов термического разложения масла.
В любом случае были нужны средства снижения их
количества. Эти работы были выполнены коллекти-
вом: Боровик, Лазарев, Федорова, Цин. Для исследо-
вания продуктов термического разложения масла
диффузионных насосов они использовали некую
криогенную разновидность хроматографии, по-
скольку в то время вакуумные масс-спектрометры в
СССР отсутствовали. При этом было установлено,
что некоторые продукты разложения устраняются
лишь при температурах, близких к температуре
жидкого азота. Так появились на диффузионных на-
сосах охлаждаемые жидким азотом ловушки,
остальные с более высокими температурами, были
не эффективны. Конструкция этих ловушек
шевронного типа в течении длительного времени
оставалась также наилучшей в мире, поскольку в
них была решена проблема оптимизации теплопод-
водов (т.е. испарения хладагента) и их вакуумной
проводимости, что в мировой практике произошло
только через 15 лет. Проблема безмасляных ком-
прессоров также была изящно решена. Ими стали
криокомпрессоры. Они использовались не только
для перекачки UF6, но и для вакууммирования, т.е.
они потом стали нести функцию крионасосов. Эти
работы были частично рассекречены в 1957г. путем
публикации статьи "Водородный конденсационный
насос," Е.С. Боровик, Б.Г. Лазарев, М.Ф. Федорова,
Н.М. Цин, УФЖ, 1957 г. Рождение нового класса ва-
куумных насосов – криогенных конденсационных -
ведет начало именно от этой публикации, что в мире
общепринято (рис.2), хотя реально эти работы были
выполнены в 1949 г.
В 1947 г. после успешной защиты кандидатской
диссертации был определен план работ Боровика по
защите докторской диссертации с названием "Галь-
ваномагнитные явления и свойства электронов про-
водимости в металлах”. Основная направленность -
исследования эффекта Холла и магнитосопротивле-
ния металлов в сильных магнитных полях и при
большой плотности тока [3,4]. В работе [3], посвя-
щенной электропроводности металлов при больших
плотностях тока, Боровик предсказывает и экспери-
ментально устанавливает отклонения от закона Ома,
66
объясняющееся концентрацией подвижных зарядов:
"…можно констатировать, что для платины, вольф-
рама, меди до плотностей тока 5…8⋅106 А/см2 не на-
блюдается отклонения от закона Ома, для висмута
при плотности тока 0.5…1⋅106 А/см2 отклонение до-
стигает десятков процентов" (рис. 3).
Рис. 2. Схема испытания водородного конденсаци-
онного насоса призводительностью 14000 л/с. По-
зиция 9 названа авторами – ловушкой, но ловушка
уже есть, это - 10. 9 - это криокомпрессор, вклю-
ченный авторами, по-видимому, по недоразумению
Рис. 3. Отклонение от закона Ома у висмута для
отожженных образцов Bi-3, Bi-12 толщиной 2…
12мкм при Т=78 и 20 К
В [4] "…комплексные исследования гальвано-
магнитных явлений на достаточно чистых металлах
при низких температурах дают весьма подробные
сведения об электронах проводимости в металлах…,
необходимо предположить, что у всех исследован-
ных металлов (кроме щелочных) имеется перекры-
тие зон, и проводимость осуществляется квази-ча-
стицами с двумя знаками заряда - дырками и элек-
тронами. У металлов первого класса число дырок
равно числу электронов, а у второго… оно не одина-
ково…, необходимо привлечение модели с несколь-
кими группами дырок и электронов, …необходимо
дальнейшее уточнение теории металлического со-
стояния." Кроме того, им проведен большой цикл
работ по измерению электросопротивления и эффек-
та Холла в ряде чистых металлов: цинке, индии,
меди, вольфраме, алюминии и др. Таким образом,
экспериментальные данные Боровика и его гипоте-
зы встраивались и влияли на создаваемую в это вре-
мя теорию металлов и металлического состояния.
В большинстве случаев подобные работы яв-
ляются сугубо фундаментальными и, попав в "банк
данных," ждут возможного дальнейшего примене-
ния, теоретического или экспериментального. Вряд
ли это было простое "везение." Удивительно, но сам
же Боровик их и использовал. Эти данные очень
пригодились при выборе материалов обмоток крио-
генно охлаждаемых соленоидов, выборе технологий
изготовления, их расчетов при работе с магнитными
полями на уровне 1…50 Тл. Например, для магнит-
ной ловушки ВГЛ-1, которая должна была работать
в стационарном режиме при величинах магнитного
поля около 4 Тл, была выбрана алюминиевая об-
мотка в виде шины - проволоки сечением 10 мм2 с
величиной d (отношение электросопротивлений при
комнатной температуре к сопротивлению при жид-
ководородной температуре ρ300/ρ20 ≈800) и транс-
портным током 550 А. Изготовление такой аллю-
миниевой шины, сечением 10×1 мм, было начато в
лаборатории в 1960 г. В качестве исходного матери-
ала использовался высокочистый аллюминий марки
АВ-0000, (Fe - 0,0015, Si - 0,0015, Cu - 0,0010%).
Проволока получалась выдавливанием через филье-
ру на 100 т прессе при температуре 550°C. Парамет-
ры проволоки в зависимости от различных техноло-
гических операций приведены в табл.1.
Таблица 1
Изменение величины d - отношения электросо-
противлений материала алюминиевой проволо-
ки при комнатной (300 К)
и криогенной (78 и 20,4 К) температурах
Исходные условия
Температу-
ра испыта-
ний, К
d
Исходный материал, Al
марки АВ-0000 300 1
Исходный материал, Al
марки АВ-0000 78 12
Исходный материал, Al
марки АВ-0000 20.4 660
Переплав в никелесодер-
жащих тиглях 20.4 300…
350
Переплав в железосодер-
жащих тиглях 20.4 290
Переплав в графитовых
тиглях 20.4 800…
850
Вакуумный переплав в
графитовых тиглях 20.4 930…
975
Деформация образцов
(изгиб) 20.4 520
Деформация образцов
(без изгиба) 20.4 830
К фундаментальным данным по импульсной маг-
нитной технологии необходимо отнести работу Бо-
ровика и Лимаря [7] "Получение импульсных полей
большой длительности", где рационально связаны
отношения теплоемкостей металлов и их электро-
проводности (величина с/ρ) в зависимоcти от темпе-
ратуры в широком диапазоне температур для наибо-
лее подходящих материалов: меди и алюминия
(рис. 4). Любопытно, что внедрение этих данных в
практику при создании плазменной магнитной ло-
вушки ВГЛ-2 произошло незамедлительно; одновре-
менно с первой фундаментальной публикацией вы-
67
шла и вторая прикладная - "Магнитная ловушка с
применением криогенной техники", Боровик, Бусол,
Коваленко, Скибенко, Юферов [8].
а
б
Рис. 4. Зависимость с/ρ от температуры для меди
(а) и для алюминия (б)
Анализируя публикации 50-х годов складывается
ощущение, что интенсивно работая сразу в несколь-
ких направлениях, принимая участие в Урановом
проекте, занимаясь физикой криовакуума, гальвано-
магнитными явлениями, Боровик целенаправленно
готовил будущие термоядерные применения. Все
эти исследования 50-х годов в основном являются
пионерскими и носят фундаментальный характер.
В начале 50-х годов возникли новые научно –
технические направления - управляемый термоядер-
ный синтез (УТС), и несколько позднее – имитация
условий космического пространства (ИКП). В обоих
этих приложениях требовалось создание особых ва-
куумных условий; в случае УТС - для тепловой изо-
ляции высокотемпературной плазмы от стенок, в
ИКП - вакуум – основное свойство и средство. В
обоих случаях и величина вакуумных объемов, и
глубина требующегося вакуума, и производитель-
ность откачных средств ранее не имели аналогов. В
УТС ситуация усложнялась еще и тем, что термо-
изоляция плазмы требовала сочетания и вакуума, и
высокого магнитного поля, величина которого,
объем и энергозатраты находились за гранью дости-
жимого на имеющемся научно-техническом уровне.
Возможность решения этих проблем просматрива-
лась только при широком использовании криоген-
ной физики и техники. Это было ясно в ХФТИ Боро-
вику и Лазареву, поскольку именно в это время про-
водились интенсивные работы по гальваномагнит-
ным свойствам металлов и криовакууму [5,6]. Кроме
того, и для УТС, и ИКП требовались средства полу-
чения низких температур жидководородного и гели-
евого диапазонов, с мощностями на два – три поряд-
ка большими, чем достигнутые к тому времени;
комплексные данные и их развитие по криомагнит-
ным и криовакуумным технологиям, только обозна-
чившим к этому времени свои возможности; общий
высокий уровень физической науки и криогеники в
частности. (Следует заметить, что в это время еще
не было магнитожестких сверхпроводящих материа-
лов). Эта требовавшаяся широта тематики и уровень
научно-технического развития были вполне прису-
щи Харьковскому физико-техническому институту,
имевшему в своем составе мощные научные силы и
в области термоядерных, и криогенных исследова-
ний. Термоядерными исследованиями руководил
К.Д. Синельников, собравший харьковскую школу
физиков – плазменщиков; криогенику возглавлял
Б.Г. Лазарев, возродивший и приумноживший после
войны криогенные возможности довоенного УФТИ.
Именно это вторично учел И.В. Курчатов, поручив-
ший УФТИ термоядерные исследования. Поэтому
для решения этих проблем криогенными методами в
1958 г. создаётся лаборатория “Криогеника в УТС”-
вторая криогенная лаборатория в ХФТИ, возглавил
которую ученик академика Б.Г. Лазарева - профес-
сор Е.С. Боровик [14, 15]. Однако еще до образова-
ния лаборатории им были начаты перспективные ра-
боты, на много лет вперед определившие как науч-
ное лицо лаборатории, так и породивших ее направ-
лений. Лаборатория Е.С. Боровика состояла в основ-
ном из молодых сотрудников отделов Н (криогенно-
го), где ранее работал сам Боровик. Ее штат: три де-
сятка человек в 1958 г., возрос до 120 в 1965 г. Для
самого руководителя и его соратников УТС - управ-
ляемый термоядерный синтез, являлся совершенно
новой областью науки. К моменту образования ла-
боратории он был известным физиком в области
криогеники, физики низких температур и физики
твердого тела. И как многие исследователи того вре-
мени, имея этот научно-технический задел, успешно
вошел в новую для себя, да и большинства исследо-
вателей того времени, научную область - управляе-
мый термоядерный синтез и физику плазмы. Вошел
с новыми научными идеями, хорошей технической
и технологической базой. Однако он продолжал
проводить работы и по гальваномагнитным исследо-
ваниям и по магнетизму.
68
НАУЧНЫЕ ПЛАНЫ ЛАБОРАТОРИИ
Задачи лаборатории не ограничились потребно-
стями УТС, магнитными и вакуумными технология-
ми, игравшими в этом случае вспомогательный ха-
рактер. Они были направлены и на решение
проблем космической индустрии и были во многом
сходными и по задачам, и по возможным решениям.
Плазменная тематика лаборатории профессора
Е.С. Боровика включала широкий спектр исследова-
ний, носивших пионерский характер, конечной це-
лью которых являлся термоядерный реактор (ТЯР).
К этому шли двумя путями (см. первых два направ-
ления).
Первое направление было достаточно традици-
онным, однако содержало большое количество тех-
нических и технологических новаций, суливших
возможность получения новых результатов. Это со-
здание горячей плазмы в пробочной криогенной
магнитной ловушке ВГЛ, характерными особенно-
стями которой были гиперсоленоиды, охлаждаемые
до 20 К, создающие магнитное поле величиной око-
ло 105 кЭ; получение сверхвысокого вакуума с по-
мощью крионасосов с температурой 4 и 20 К; ис-
пользование для перезарядки в инжекторе быстрых
нейтральных атомов мишеней с анизотропным рас-
пределением скоростей - сверхзвуковых газовых
струй [10], позволявших в 3…4 раза сократить про-
летное расстояние высоковозбужденных нейтраль-
ных атомов водорода и, тем самым, увеличить коэф-
фициент магнитной ионизации на порядок по срав-
нению с аналогичными магнитными ловушками,
действовавшими в США, Англии, институте им.
И.В. Курчатова. Заметим, что впоследствии струй-
ные мишени были использованы в ловушке ОГРА-2,
института им. И.В. Курчатова, по предложению Бо-
ровика.
Второе направление - это исследование возмож-
ности получения самоподдерживающихся реакций
синтеза (DT) в низкотемпературной плазме большой
плотности (проект “Карлик”) в результате поглоще-
ния и запирания излучения тяжелыми примесями. С
помощью импульсных разрядов создавалась плот-
ная (>1018 см–3) плазма с газовой стабилизацией при
давлениях более 103 атм [12,13]. Давления создава-
лись криокомпрессорами, аналогами тех, которые
использовались в Урановом проекте. Подобная тех-
ника была впоследствии развита и использована в
технологии изостатического прессования и получи-
ла большое прикладное применение.
Криогенно вакуумные исследования и техноло-
гии имели фундаментальный и прикладной харак-
тер.
Криомагнитные исследования и технологии, вна-
чале проводились для гиперпроводящих, а затем и
сверхпроводящих систем. Продолжались гальвано-
магнитные исследования, начаты были исследова-
ния импульсной прочности металлов при низких
температурах.
Проводились работы по водородной и гелиевой
ожижительной технике, исследование процессов
теплопередачи в жидкостных и газовых противоточ-
ных теплообменниках, начаты работы по автомати-
зации ожижителей, создавались автономные криона-
сосы, впоследствии были созданы ожижители неона
и крионасосы на их базе.
Водород в металлах, внедрение неравновесного
водорода в металлы, с целью его откачки, распыле-
ние, т.е. поведение водорода в металлах при облуче-
нии [11]. Появление этого цикла работ в 1958 г. в
лаборатории Боровика показывает очень глубокое
понимание им проблемы стенок в термоядерных ис-
следованиях, являющейся кардинальной и в настоя-
щее время. Впоследствии проводились исследова-
ния насосов типа сверхпроницаемых мембран. В на-
стоящее время исследования поведения водорода в
металлах в условиях радиационного воздействия яв-
ляются самостоятельной областью науки.
Работы по магнетизму проводились в Харь-
ковском университете, на кафедре магнетизма, кото-
рой руководил Боровик.
Все эти исследования обеспечивались мощной
криогенной базой, по тем временам не имевшей ана-
логов в советских НИИ, и молодым составом науч-
ных, еще не "остепененных", сотрудников. В полной
мере работы по созданию научно-технической и
криогенной базы, включая термоядерную ловушку
ВГЛ-2, были завершены к 1961 г.
Интерес к работам, проводимым в лаборатории
Боровика, отмечен большим количеством делега-
ций, в частности президента АН СССР Келдыша,
одного из идеологов космических исследований ака-
демика Вернова, заместителя Курчатова -Головина
и др., а также многочисленными обсуждениями на
Всесоюзных конференциях возможностей использо-
вания криогенно-откачиваемых сверхзвуковых
струй углекислоты в вакууме в качестве стационар-
ных лазеров и многое др. Нужно отметить, что сам
Е.С. старался всегда помочь коллегам в развитии у
них новой техники и технологий. В частности, это
помощь ФТИНТу АН УССР в создании импульсных
криогенных соленоидов с высокими магнитными
полями, снабжение жидким гелием центра дальней
космической связи в Крыму (гелиевые дьюары,15…
30 л перевозились в купейных вагонах поезда Моск-
ва-Симферополь), создание криогенной базы в
Харьковском университете, Сухумском ФТИ, пря-
мые внедрения криогенно-космических разработок
во многие институты, преподавательская работа в
Харьковском университете, обучение аспирантов из
Бакинского университета, работа в лаборатории
американского практиканта из Беркли и многое дру-
гое.
То, что многие годы работы Боровика были акту-
альными и пионерскими, объяснялось тем, что ис-
следования носили комплексный характер и находи-
лись на стыке различных направлений.
КРИОМАГНИТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Технологии, развитые в лаборатории, вышли из
гальваномагнитных исследований и были продолже-
ны уже, так сказать, фундаментальными технологи-
ческими исследованиями. Здесь и создание стацио-
нарных соленоидов, охлаждаемых жидким водоро-
69
дом, и криогенных импульсных магнитных систем
[4-6]. Разработка методов расчета, измерение тепло-
проводностей конструкционных материалов, крити-
ческих тепловых нагрузок для разных хладагентов в
соленоидах и им подобных системах. Разработана и
апробирована методика расчёта оптимальной гео-
метрии низкотемпературных соленоидов. Накоплен-
ный потенциал позволил создать и на протяжении
многих лет успешно эксплуатировать плазменную
магнитную ловушку ВГЛ, с величиной магнитного
поля 105 кЭ, магнитную ловушку "Олимп", создан-
ную для исследования магнитной ионизации возбу-
жденных нейтральных атомов с величиной магнит-
ного поля 350 кЭ, серию внутренне бандажирован-
ных, замоноличенных магнитных систем с напря-
женностью поля в импульсном режиме до 300 кЭ и
в стационарном режиме до 54 кЭ.
Технология замоноличивания родилась в лабора-
тории в процесс многочисленных испытаний крио-
генных многовитковых соленоидов ловушки ВГЛ,
рассчитанных на достижение очень высоких пара-
метров по величине поля и плотности транспортно-
го тока. И определялась тем, что в многовитковых
соленоидах при высоких магнитных полях и плотно-
стях токов происходили микродвижения проводни-
ков. Это приводило к их взаимному трению, нару-
шению электроизоляции и последующему электри-
ческому пробою с разрушением соленоида, что при
энергозапасах около 200 кДж приводило к значи-
тельным разрушениям в окружающих соленоид си-
стемах [8]. Технологии, развитые в лаборатории в
начале 60-х годов, позволили достигать требуемых в
УТС напряженностей магнитного поля в гиперпро-
водящих магнитных системах различной конфигу-
рации, например, около 100 кЭ в обмотке типа узора
на теннисном мяче, с минимумом поля в центре.
Необходимо заметить, что и в настоящее время про-
ведение плазменных экспериментов с такими пара-
метрами магнитных систем могут себе позволить не
многие лаборатории в мире. Следует отдать также
должное дару предвидения Е.С. Боровика, опубли-
ковавшего работу по необходимости развития
сверхпроводящих систем для УТС, когда, казалось,
еще не было никаких для этого технических пред-
посылок. Тем не менее, в лаборатории интенсивно
обсуждалась возможность исследования сверхпро-
водящих обмоток и проводились фундаментальные
исследования скачков магнитного потока в жестких
сверхпроводниках.
Более поздние исследования сверхпроводящих
магнитных систем, направленные на создание
сверхпроводящего стелларатора - замкнутой плаз-
менной магнитной ловушки, включали разработки
сильноточных токонесущих элементов, например,
трубчатого типа. Эти разработки позволили создать
несколько оригинальных крупных СП-соленоидов,
служивших испытательными макетами сверхпрово-
дящих систем сложной, стеллараторной конфигура-
ции: СП - торсатроны “Кристалл-1” и “Кристалл-2”
с максимальной величиной магнитного поля,
Hmax=48 кЭ, и СП-магнитный сепаратор минерально-
го сырья с рабочим полем ∼ 76 кЭ.
На рис. 5 и 6. представлены фото термоядерной
установки "Кристалл-2"- сверхпроводящего 3-х за-
ходного торсатрона без обмоток продольного поля с
дивертором. Установка при своем создании в суще-
ственной мере опиралась на разработки, выполнен-
ные под руководством Боровика в области криомаг-
нитных и вакуумных технологий. Установка дли-
тельное время не имела аналогов в мире.
Рис. 5. Магнитная система «Кристалла-2» в сборе.
Внутри верхнего соленоида видны радиальные, С-
образные элементы силового каркаса. Все охлажда-
емые элементы обмотаны алюминиевой фольгой
для уменьшения коэффициента поглощения тепло-
вого излучения, поскольку через внешний радиацион-
ный азотоохлаждаемый экран вводится много
"теплых" рабочих элементов
Рис. 6. Магнитная система сверхпроводящего тор-
сатрона в сборе. На первом плане видны компенси-
рующие соленоиды с силовыми распорками. Между
ними просматривается винтовая обмотка
В обмотках торсатрона "Кристалл-2” впервые в
СССР была применена предложенная и разработан-
ная в лаборатории технология замоноличивания СП-
обмоток, созданы крупногабаритные, около 1.8 м в
диаметре, частично стабилизированные, с косвен-
ным охлаждением(это сделано впервые в мире), си-
стемы сложной формы с конструктивной плотно-
стью тока до 2⋅104 А/см2 и запасенной энергией око-
ло 1 МДж, что по этим параметрам находилось
выше уровня мировых результатов.
70
ГОРЯЧАЯ ПЛАЗМА В ПРОБОЧНОЙ
КРИОГЕННОЙ ЛОВУШКЕ С СИЛЬНЫМ
МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ ВГЛ-2.
ИНЖЕКТОРЫ БЫСТРЫХ
НЕЙТРАЛЬНЫХ АТОМОВ (Б.Н.А.)
Плазма создавалась путем лоренцевской иониза-
ции б.н.а. в сильном, 105 Э, магнитном поле. На
рис. 7 изображен схематический вид ловушки ВГЛ-
2.
Рис.7. Ссхема магнитной плазменной ловушки ВГЛ-
2. 1, 6, 13 – вакуумные камеры, 2- криогенный кало-
риметр, 3 - экран, охлаждаемый жидким азотом-
80 К; 4, 9, 12, 16 - водородные и гелиевые конденса-
ционно- сорбционные насосы; 5 - криогенные маг-
нитные обмотки- соленоиды; 7, 14 - приемник пуч-
ка и калориметр; 8 - сверхзвуковое сопло газовой
мишени для перезарядки ионов; 10, 11 – ионный ис-
точник с линзой для фокусировки пучка; 15 - ваку-
умная манометрическая лампа
На рис. 8 приведено схематическое устройство
системы измерения и доля ионизованных возбу-
жденных атомов водорода. При энергии б.н.а.
30 кэВ ионизация происходила для уровней с глав-
ным квантовым числом n ≥ 7. Высокая заселенность
этих уровней в области ионизации определялась ма-
лым пролетным расстоянием от мишени нейтрали-
зации, всего 90 см, что выгодно отличало инжектор
б.н.а. ВГЛ-2 от 2.5 м инжектора Калэмского “Фе-
никса” и 4.5 м – Московской ОГРЫ-2. Это опреде-
лялось особыми свойствами перезарядных мишеней
- сверхзвуковых струй в вакууме с анизотропным
распределением скоростей. Сама струя - мишень да-
вала малый поток газа в направлении пучка; в то же
время она запирала направленный поток газа из
ионного источника. Одновременно с этим криоген-
ные насосы, откачивающие газ мишени, откачивали
газ и из ионного источника, с эффективной скоро-
стью около 107 л/с. Плотность плазмы на 1 этапе со-
ставляла 5⋅108 см-3 и определялась перезарядкой на
газе, десорбировавшемся при плазменной бомбарди-
ровке и натекавшем из системы поглощения пучка и
инжектора. Для уменьшения этих потоков была раз-
вита технология локально прогреваемых криоген-
ных систем, использовано внедрение быстрых ионов
водорода в прогретые мишени из титана, улучшены
показатели инжектора. Плотность горячей плазмы
на 2 этапе достигала 5⋅109 см-3 и определялась плаз-
менными неустойчивостями. Техническое решение -
помещение магнитной системы внутрь большого ва-
куумного объема, позволяет использовать вакуум-
ные насосы больших производительностей, снимает
многие вопросы выбора компановки, позволяет ис-
пользовать приемы систем дифференциальной
откачки, упрощает эксплуатацию и многое другое.
Это техническое решение, часто используемое в
космических имитаторах, впоследствии применя-
лось на многих термоядерных установках, в частно-
сти, на Харьковских торсатронах "Кристалл-2",
"Ураган-3" и др.
а
б
Рис. 8. Схема измерения величины магнитной иони-
зации (а) и доля атомов, ионизируемых в централь-
ной области ловушки (б): 1 – пучок атомов водоро-
да; 2 – диафрагма; 3 – центральная область поля;
4 – входной коллектор; 5 – центральный коллектор;
6 – выходной коллектор
Для увеличения плотности плазмы в ловушке
требовалось повышение эквивалентного тока пучка
б.н.а. Для этого были созданы ионные источники
нового типа с плазменной системой фокусировки.
Одновременно с созданием ионного источника
практикант Р.В.Пайл (Беркли, США) занимался
именно этим. Были созданы инжекторы быстрых
нейтральных атомов нового типа, на основе ионных
источников секторного и кольцевого типов. Для
кольцевого инжектора, фокусирующего пучок в
центр кольца, эквивалентный ток нейтральных ато-
мов водорода достигал 20 А, для секторного - 1 А
ионов Ar+. Испытания и создание ионных источни-
ков различных конфигураций, инжекторов б.н.а. в
существенной мере упрощались при помещении их
в большой объем с мощной криогенной откачкой и
малогабаритными кольцевыми мишенями для пе-
резарядки, которые, в свою очередь, являлись еще и
насосами для откачки водорода.
71
ЭЛЕКТРОННО-ГОРЯЧАЯ ПЛОТНАЯ
ПЛАЗМА – ПЛАЗМЕННАЯ МИШЕНЬ
Дальнейший прогресс в исследованиях на ло-
вушке ВГЛ связывался с повышением коэффициен-
та захвата б.н.а. Работа Боровика, Бусола, Синельни-
кова "Расчет заполнения плазмой магнитной ловуш-
ки ВГЛ", 1963 г., оказалась программной, обеспе-
чившей исследования на 10-15 лет. Как указыва-
лось, на первом этапе создания плазмы в ловушке
ВГЛ доминировала магнитная ионизация возбу-
жденного быстрого нейтрального пучка, что ограни-
чивало плотность плазмы, поэтому было решено
проводить захват быстрых нейтральных атомов на
плазменных мишенях с плотностью1014…1015 см–3..
Коэффициент захвата при этом должен был уве-
личиться с величины около 5·10-4 до величины 0,5…
0,7. В эту плазму затем должны были инжектиро-
ваться б.н.а. из кольцевого инжектора. Плотная и
электронно-горячая плазма мишени должна была
создаваться с помощью мощного импульсного элек-
тронного пучка. Полученные результаты по созда-
нию плазменной мишени приведены на рис. 9 и 10,
где показаны конструкция модифицированной уста-
новки ВГЛ-2 и полученные параметры плазмы.
Рис.9. Схематический вид ловушки ВГЛ-4:
1− соленоиды; 2 − конденсационный водородно- ге-
лиевыйый насос; 3 − устройство создания плотной,
узконаправленной сверхзвуковой струи; 4 − им-
пульсная электронная пушка, 100 кВ, 100 А;
5 − схематическая траектория электронного пуч-
ка; 6−магнитные силовые линии
Плазма создавалась при взаимодействии плотной
газовой мишени с анизотропным распределением
скоростей и плотностью 1014 ≤ n0 ≤1015 см-3 (Hr, Ar),
с мощным спиральным пучком электронов с током
Ie ≤ 100А, ускоряющим напряжением Ve ≤ 100 кВ,
длительностью инжекции τ ≤ 200…400 мкс, в силь-
ном магнитном поле. Около 50% энергии пучка
переходило в энергию плазмы. Была получена плот-
ность плазмы в диапазоне ne ≈ 1014…1015 см-3. Энер-
госодержание neТ ≈ 1,5⋅1018 эВ/см-3 определялось на
~90% электронной компонентой, энергия ионов до-
стигала 500 эВ. Установлена сильная зависимость
величины энергосодержания плазмы от напряжен-
ности магнитного поля при фиксированном значе-
нии плотности плазмы. Показано, что основными
механизмами, ответственными за нагрев, являются
циклотронный и гибридный резонансы. Полученные
результаты могли явиться хорошим стартом для
изучения пробкотронов – реакторов, однако эта те-
матика была прекращена в ХФТИ и передана в ИАЭ
(Москва) и в ИЯИ (Новосибирск), где для аналогич-
ной системы аналогичные параметры плазмы будут
получены через много лет.
а б
в
Рис. 10. Величина диамагнитного сигнала от напря-
женности магнитного поля в центре ловушки.
Ее (кВ), Ie (A); 1−30, 10; 2−15, 10; 3−15, 3; 4−15, ≤1
(а); энергосодержание плазмы от величины отно-
шения электронной плазменной частоты к элек-
тронной циклотронной частоте (б), зависимость
интенсивности рентгеновского излучения (jx), элек-
тронной температуры плазмы (Te), и амплитуды
субмиллиметрового излучения (A) от напряженно-
сти магнитного поля в центре ловушки для различ-
ных мощностей электронного пучка. 1− We=3,6,
2 − 0,6 МВт (в)
РЕАКЦИИ СИНТЕЗА
В НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЕ
ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ
Во всех проектах термоядерных реакторов, при
разумных их размерах, предполагается, что излуче-
ние удержать нельзя. Следовательно, рабочие тем-
пературы определяются из условия равенства выде-
ления энергии при термоядерной реакции и интен-
сивностью излучения. Поэтому требуется очень вы-
сокая чистота плазмы относительно примесей, появ-
72
ляются специальные устройства для очистки плаз-
мы. Однако существует принципиальная возмож-
ность удержания излучения и значительное пониже-
ние рабочей температуры за счет поглощения излу-
чения слоем плазмы, окружающим зону реакции.
Эта идея Боровика была положена в основу проекта
"Карлик" и для выяснения возможностей были про-
деланы расчеты, где проанализирована связь следу-
ющих параметров: температура, давление, примеси
в плазме; расчет величины теплопотерь в результате
различных механизмов. Это позволило оценить кри-
тические размеры реактора (рис. 11).
Рис. 11. Зависимость критических размеров от
температуры при давлении 107 атм
Проведенные затем эксперименты с импульсны-
ми разрядами высокого давления установили воз-
можность поглощения излучения примесями, одна-
ко необходимо было существенное повышение па-
раметров плазмы и по плотности, и по температуре.
Для этого требовался переход к сверхмощной им-
пульсной микро- и наносекундной технике. В насто-
ящее время такие параметры плазмы получаются в
сверхмощных разрядах со схлопывающимися лайне-
рами или в разрядах в жидкости. Например в рабо-
тах Ю.А.Попова, О.А.Федоровича (4-я научно-тех-
ническая конф. "Электрические разряды в жидко-
стях", г. Николаев, 1988 г.) отмечено, что яркостная
температура канала при увеличении количества
примесей металла снижается из-за экранировки из-
лучения, а максимум излучения смещается из 1-го
полупериода в 5-6-й. При этом нет корреляции меж-
ду максимальными проводимостью и температурой.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БЫСТРЫХ
ИОНОВ Н1
+ С ПОВЕРХНОСТЬЮ
Столкновение быстрых частиц с поверхностями
металлов сопровождается: десорбцией газов, распы-
лением металлов, внедрением быстрых частиц в ме-
таллы, т.е. откачкой газа. Знание этих процессов и
возможность ими управлять важны не только для
удержания плазмы, но и для решения проблемы пер-
вой стенки и дивертора ТЯР.
Изучение взаимодействия велось для двух типов
металлов: химически слабо связывающие водород
(никель и нержавеющая сталь) и образующие с во-
дородом прочные связи (титан, тантал). Результаты
исследования показали, что имеется существенная
зависимость коэффициента внедрения от плотности
внедренного водорода, температуры мишени и рода
металла. Наибольшим коэффициентом внедрения
обладают металлы, образующие с водородом проч-
ные связи, однако и для нержавеющей стали
1Х18Н9Т эта величина превышает 93%, (энергия Н1
+
= 35 кэВ). При нормальных температурах в исследу-
емой области концентраций снижение коэффициен-
та внедрения для Ti и Ta не происходит тогда, как
для нержавеющей стали и Ni при концентрациях
внедренного водорода около 1⋅1019 см-2 наблюдается
уменьшение коэффициента внедрения соответствен-
но в 2 и 3 раза. При высоких температурах (∼
1000 К) коэффициент внедрения резко снижается
для всех исследованных металлов. На рис. 12 пока-
заны зависимости коэффициентов внедрения бы-
стрых атомов водорода η в различные металлы от
их температуры.
а
б
в
г
Рис. 12. Зависимость η от плотности внедренного
водорода для Ni при температуре мишени: 1−78 К;
2−300 К; 3−1100 К (а); зависимость η от плотно-
сти внедренного водорода для Ti, при температуре
мишени: 1−300 К; 2−78 К; 3−1100 К (б); зависи-
мость η от плотности внедренного водорода для
Ta, при температуре мишени: 1− 400 К; 2− 1200 К
(в); зависимость η от температуры металла, 1−
для нержавеющей стали, 2− для Ni, 3− для Ti,
4− для Ta (г)
73
КРИОГЕННО-ВАКУУМНЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ
Являясь соавтором криогенных конденсацион-
ных насосов, Е.С. Боровик со своими учениками
продолжил изучение ее физических основ. Был
определен предельный вакуум крионасосов, опреде-
лены упругости паров основных компонентов сре-
ды, исследованы условия работы крионасосов в
форвакуумной области давлений. ХФТИ являлся пи-
онером использования криооткачки при решениях
проблем УТС, имитации космического про-
странства, ускорительной техники, электроники, ме-
таллургии – областях, где требовались сверхвысо-
кий вакуум и высокие скорости откачки, чистые без-
масляные условия, применения крионасосов в усло-
виях радиационного воздействия. В лаборатории Бо-
ровика был впервые получен пластический вольф-
рам, показаны возможности криооткачки для бы-
строго, 2…3 мин, получения вакуума – 10−13 Торр
прямо от атмосферного давления. Установлено, что
крионасосы в широком диапазоне давлений являют-
ся наиболее экономичными средствами, поэтому
они стали использоваться и в области переходных
давлений и форвакуума. Определена роль теплооб-
мена и теплопередачи в получении теоретически
максимального коэффициента конденсации в широ-
ком диапазоне давлений от атмосферы до сверхвы-
сокого вакуума. Именно эта информация позволила
создать плотные газовые мишени с резкой границей
в вакууме, экономичные криогенные форвакуумные
средства откачки для имитаторов космоса в области
давлений 10−1…10−3 Торр, крионасосы для откачки
от атмосферного давления для полностью безмасля-
ных технологий.
На рис. 13 показаны зависимости коэффициентов
конденсации от давления. На рис. 14 – зависимости
энергозатрат различных насосов от диапазона рабо-
чих давлений.
Рис. 13. Схема эксперимента (а) и зависимости ко-
эффициента конденсации азота от давления (б) и
(в). Рисунок (а); схема проведения экспериментов
на струях газов (б). Кривая 1- температура газа -
300 К; кривая 2 - температура газа - 80 К. Рисунок
(в) – логарифмический масштаб; эксперименталь-
ные точки рисунка (б) от давления 10-4 до 100Торр.
Точки при высоких давлениях получены при конден-
сации в жидкую фазу. Кривые I и II - температура
газов 300 и 78 К
Рис. 14. Удельные энергозатраты от давления для
различных средств откачки: 1, 2 — диффузионные
насосы (So.н>103 л. с); 3, 4 — турбомолекулярные на-
сосы; 5, 6 — магнитные электроразрядные насосы;
7 — ионно-геттерные насосы; 8 — автономный ге-
лиевый конденсационный насос ГК-40; 9 — авто-
номные водородные конденсационные насосы ВК-40
и ВК-100; 10 — альтернативные модификации на-
сосов типа ВК-40; 11 — бустерные насосы;
12, 13 — двухроторные насосы; 14 — эжекторные
насосы; 15, 24, 25 — механические форвакуумные
насосы; 16 — форвакуумный водородный насос ;
17, 20 — конденсационные насосы при температур-
ном напоре 2,4 и 10 К (усреднение в интервале
760… 100 мм рт.ст.); 18 — водородный конденса-
ционный насос; 19, 21—азотные конденсационные
насосы ; 22, 23 — конденсационная откачка с тем-
пературными напорами 2,4 и 10 К; 26 — форваку-
умный водородный насос
РАЗВИТИЕ КРИОГЕННОЙ
ОЖИЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
И АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ.
АВТОНОМНЫЕ ДРОССЕЛЬНЫЕ
ОЖИЖИТЕЛИ Н2 И Не, АВТОНОМНЫЕ
КРИОПАНЕЛИ
Разработаны простые и надежные ожижители –
рефрижераторы неона, водорода, гелия дроссельно-
го типа с эффективными теплообменниками различ-
ных производительностей (вплоть до 1000 л/ч).
Ожижители с теоретически максимальным коэффи-
циентом ожижения (18…20%) отличались малыми
габаритами и весом. Это последнее было обеспече-
но исследованием процессов теплообмена при кипе-
нии криогенных жидкостей, процессов теплопереда-
чи в теплообменниках различных конструкций, в
частности, встречно и поперечно точных газовых
теплообменниках в условиях работы различных
криогенных устройств. Созданы автоматические си-
стемы, обеспечивающие работу ожижителей – ре-
фрижераторов в различных технологических схе-
мах. Всё это позволило создать серию автономных
крионасосов производительностью 104…106 л/с, раз-
работать физические принципы конструирования
вакуумных имитаторов космических условий [16]. В
результате этого ХФТИ принимало участие в изго-
74
товлении и эксплуатации первых в СССР имитато-
ров космоса различного назначения.
СТРУИ В ВАКУУМЕ, ФОРВАКУУМНАЯ
КРИООТКАЧКА
Плотные газовые (Ar, H2, N2, CO2) мишени в ва-
кууме создавались при истечении газа через сверх-
звуковые сопла с тепловыми и криогенными колли-
маторами. Откачка рассеянного газа и основного по-
тока производилась крионасосами. Угол расходимо-
сти струи и вакууме, задаваемый соотношением
входного и выходного сечений сопла, достигал 1…
2о. Дополнительным эффектом наблюдавшимся в
этих экспериментах, была конденсация газа в струях
с образованием регулируемых по величине класте-
ров, что было измерено с помощью техники пересе-
кавшихся молекулярных пучков. Процессы класте-
ризации в струях, являвшихся паразитными в техни-
ке инжекторов б.н.а, оказались полезными в технике
ядерных мишеней и особо плодотворными при со-
здании имитаторов солнечного излучения, вакуум-
ного ультрафиолета и мягкого рентгена. Именно
кластеризация позволила получить сплошной
спектр при взаимодействии электронного пучка с
газовой струей. Плотность газа в этих малорасходя-
щихся (1…2о) сверхзвуковых потоках водорода до-
стигала величин ∼ 1017 см−3, расход около 1022 ч/с,
градиенты плотности на границе струя–вакуум в ра-
диальном направлении ∼ 1016 ч/(см⋅см3). Например,
для струи мишени с плотностью no ≈ 1015 см−3, по-
перечником ∼ 5 см, на расстоянии 12 см от центра
струи достигался вакуум около 2⋅10-8 Торр. Техника
газовых струй с криооткачкой, созданная в ХФТИ
для перезарядки ионных пучков, использовалась в
ОИЯИ для ядерных реакций, во ФТИНТе АН УССР
– для создания имитаторов солнечного света, в ИФХ
АН УССР – для исследования химических реакций
на молекулярных пучках, в ИЯФСО АН СССР – для
моделирования работы ракетных двигателей в верх-
них слоях атмосферы и т.д.
КОНДЕНСАЦИОННО-АДСОРБЦИОННАЯ
ОТКАЧКА. СОРБЕНТЫ НОВОГО ТИПА
Во время экспериментов со сверхзвуковыми
струями было обнаружено, что криоконденсаты CO2
при 20 К являются эффективными сорбентами для
Н2, что послужило основой нового метода откачки.
Специальные эксперименты показали, что криокон-
денсаты всех газов в диапазоне температур 4…20 К
являются эффективными сорбентами для Н2 и Не, по
емкости не уступающими традиционным сорбентам:
углям и цеолитам. Концентрация сорбата в сорбенте
в области высокого вакуума может лежать на уров-
не 10%, а кинетические и тепловые характеристики
являются более предпочтительными. Коэффициен-
ты прилипания лежат на уровне 0.6…0.3, и коэффи-
циенты поглощения теплового излучения в
большинстве случаев не достигают и 10% от тепло-
поглощения углей. Было показано, что внешние па-
раметры, такие как температура осаждения, темпе-
ратурная предыстория, скорость осаждения, на-
личие конденсируемых и не конденсируемых при-
месей, сильно влияют на статические и динамиче-
ские сорбционные характеристики. Проведенный
рентгеноструктурный анализ показал, что величины
сорбции определяются размером кристаллического
зерна и максимальны при его величине около 10−
6 см.
Существенной особенностью нового метода
откачки является возможность работы при одновре-
менном напуске газов сорбента и сорбата, причем в
условиях больших переохлаждений, например Н2
при 4 К, осуществляется режим, названный криоза-
хватом, когда соотношение частиц сорбент – сорбат
достигает отношения 1:1.
В этих же условиях гелий также увеличивает
свои сорбционные характеристики в несколько раз.
Как показали последующие исследования, на базе
этого метода возможно создание средств большой
производительности для Н2 и Не применительно к
ТЯР. Следует заметить, что приведенные выше ра-
боты оказались пионерскими и до настоящего вре-
мени, 30 лет спустя, многие зарубежные авторы
ссылаются на работы по криоадсорбции, проведен-
ные в лаборатории Боровика, в ХФТИ.
КРИОВАКУУМНЫЕ НЕОНОВЫЕ СИСТЕМЫ
Интерес к использованию жидкого неона был
вызван его уникальными теплофизическими свой-
ствами и прежде всего высокой молярной теплотой
испарения. Температура кипения жидкого неона
близка к водородной, однако при его испарении
можно отвести в 3.3 раза больше тепла, чем при ис-
парении того же объема водорода. В качестве ожи-
жителей использовались уже разработанные ожижи-
тели водорода. Были созданы конструкции неоно-
вых крионасосов и, в частности, безмасляный нео-
новый вакуумный агрегат с неоновым рефрижерато-
ром холодопроизводительностью 350 Вт.
В полной мере достоинства жидкого неона как
хладагента проявились при создании вакуумной га-
зодинамической установки (ЦНИИМАШ), предна-
значенной для моделирования теплофизических
процессов при входе космических аппаратов в верх-
ние слои атмосферы. Её основой являлись две нео-
новые криопанели общей площадью 15 м2 и ожижи-
тель-рефрижератор холодопроизводительностью
700 Вт. На этой установке проведены исследования
сверхзвуковых газовых струй азота при потоках
0.1…15 г/с и температурах 300…1000 К. При этих
параметрах струй давление в камере устанавлива-
лось на уровне 10−3…10−2 Торр и поддерживалось в
течение 20…70 с. Использование жидкого неона
позволило отказаться от азотных радиационных
экранов.
Разработаны высокопроизводительные неоновые
криоконденсационные насосы внешнего размеще-
ния (НКВН-15 и НКВН-50) со скоростью откачки по
воздуху 15 и 50 м3/с, предельным вакуумом 10−
7 Торр и длительностью работы при одноразовой
заправке около 100 ч. Этими насосами снабжены ва-
куумные камеры для наземной отработки стацио-
75
нарных плазменных двигателей, предназначенных
для систем коррекции и ориентации космических
аппаратов. С помощью насоса НКВН-50 в вакуум-
ной камере в период испытаний поддерживался ва-
куум не хуже 2⋅10−4 Торр при потоке ксеноновой
плазмы 6 мг/с. На этой установке в ОКБ “Факел”
проводились ресурсные испытания двигателей,
определялись их тяговые и электрофизические ха-
рактеристики.
ДИВЕРТОРНО-ВАКУУМНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ УТС
Уже на первом этапе развития этих работ в
разных странах проводился поиск устройств и тех-
нологий очистки плазмы от примесей. Эта проблема
была не очень актуальна для пробкотронов, так как
в этих системах с самого начала использовались
сверхвысоковакуумные технологии, высокие скоро-
сти откачки, сепарация инжектировавшихся пучков
и др. (см., например, ловушки ВГЛ-2 ХФТИ, “Фе-
никс” Калэм, Англия, ОГРА-2, Москва). В то же
время в замкнутых системах паромасляный насос
определял уровень вакуумной технологии, и хотя
были известны устройства, снижающие уровень
примесей в плазме – магнитные диверторы, эффек-
тивный заряд ионов в плазме был равен 20…30.
В ХФТИ при разработке замкнутых термоядер-
ных систем типа стелларатор после длительных ис-
следований остановились на магнитной системе
типа торсатрон без обмотки продольного поля с по-
лоидальным дивертором. Следующим шагом, на
долгие годы определившим развитие систем с таким
дивертором, явилось решение о размещении магнит-
ной системы внутри вакуумной камеры с насосами
большой производительности, подобно ловушке
ВГЛ-2. Помимо возможности использования насо-
сов большой производительности для откачки ди-
вертора такое решение позволяло решить и пробле-
му криостатирования при переходе к сверхпроводя-
щим магнитным системам, подобно сверхпроводя-
щим ловушкам "Кристалл 1 и 2".
В процессе исследований в замкнутых системах
конкурировали две концепции. Первая (откачивае-
мый дивертор) – горячая плазма на границе, малый
коэффициент рециклирования, малый коэффициент
возврата газа из дивертора, ввод топлива с помощью
высокоскоростных таблеток смеси DT. Вторая – хо-
лодная граничная плазма, большой коэффициент ре-
циклирования, высокая плотность газа в диверторе.
Оба эти направления были заложены в концеп-
ции конструкции дивертора, разрабатываемого в
ХФТИ не только для реактора торсатрона, но и для
торсатрона “Ураган-3”. Переход с одного режима на
другой мог осуществляться изменением производи-
тельности крионасосов дивертора, линейно распола-
гавшихся вдоль полоидального дивертора (впослед-
ствии подобные решения были применены на Евро-
пейском токамаке “Джет”), а также введением в ка-
меру дивертора вспомогательного газа. Результаты
экспериментов, моделирующие работу неоткачивае-
мого дивертора, в плане исследования эффективно-
сти торможения плазменной струи на газовой мише-
ни, выполненные на СП-торсатроне "Кристалл-2",
были использованы для разработки приемных пла-
стин дивертора в проекте “Интер”. Криогенная се-
лективная откачка примесей из разрядной камеры
разрабатывалась для крутого тора “Глобус”, ЛФТИ
(Ленинград).
Однако основным направлением работ считался
откачиваемый дивертор с малым менее 0.1 коэффи-
циентом возврата, как наиболее пригодный для ТЯР.
Поэтому в лаборатории проводился цикл работ по
исследованию криовакуумных систем в условиях
радиационного воздействия. Это полностью и ло-
кально прогреваемые криогенные системы, в кото-
рых был получен рекордный результат – вакуум 10−
14 Торр. Исследовались оптические свойства прогре-
тых и обработанных разрядом криогенных поверх-
ностей (получены коэффициенты поглощения около
1⋅10−4 при 4 К), что позволяло использовать не экра-
нированные азотными экранами гелиевые поверхно-
сти в вакууме. Исследовались коэффициенты распы-
ления криоконденсатов ионами (103…104 мол/ион,
Н2 - Н1
+) (5…20 ат/ион, Kr, Xe – He+), стимулирован-
ное излучением газовыделение; водородопоглоще-
ние поверхностью палладия с различными покрыти-
ями, получены коэффициенты поглощения ∼ 10−2…
10−4 (для создания высокотемпературных насосов
для водорода); также исследовались коэффициенты
поглощения теплового излучения криоконденсатами
Н2, Ar, N2, CO2, H2O; возможность и способы защи-
ты криоповерхностей от излучения СВЧ, плазмы,
частиц; конструкции крионасосов, системы крио-
обеспечения для быстрой регенерации крионасосов
без большого температурного дрейфа или без выли-
ва хладагента.
МАГНЕТИЗМ
Этот весьма обширный раздел деятельности Бо-
ровика, связаный с Харьковским университетом, по-
мимо более десятка журнальных публикаций вклю-
чает и издание двух монографий по магнетизму.
В середине 50-х годов Боровик организовал в
Харьковском государственном университете на ка-
федре общей физики физического факультета спе-
циализацию "физика магнитных явлений". Вместе с
заведующим кафедрой А.С. Мильнером они прочи-
тали ряд спецкурсов. Эти лекции затем были
объединены и изданы в виде книги "Лекции по фер-
ромагнетизму" (1960 г., издательство ХГУ), утвер-
жденной Министерством высшего образования в ка-
честве учебника для вузов. Дополненное и исправ-
ленное издание учебника под названием "Лекции по
магнетизму" вышло в 1964 г. Несколько позже
(1972 г.) учебник был дополнен новыми главами в
небольшой книге "Лекции по магнетизму", авторы
Е.С. Боровик, А.С. Мильнер, В.В. Еременко.
Созданная Е.С. специализация сохранилась и по
сей день, а лекции, читаемые студентам, специали-
зирующимся в области магнетизма, базируются на
учебнике, инициатором и автором которого остается
Е.С. Боровик.
76
Магнитную специализацию физического фа-
культета ХГУ отличает достаточно современная
направленность исследований. Это изучение намаг-
ниченности и магнитострикции, магнитной анизо-
тропии и обменного взаимодействия в ферритах и
спиновых стеклах, изучается ферромагнитный и
ядерный магнитный резонанс. Еще при жизни Е.С. и
под его руководством было защищено несколько
кандидатских диссертаций, но и по сей день сотруд-
ники кафедры продолжают исследования, направле-
ние которым дал Е.С. Боровик.
Хотя Е.С. никогда не работал в Физико-техниче-
ском институте низких температур, можно с уверен-
ностью утверждать, что он оказал заметное влияние
на становление исследований в области низкотемпе-
ратурного магнетизма и в этом институте. Достаточ-
но сказать, что развитие импульсной методики маг-
нитооптических и спектральных исследований во
ФТИНТе полностью базировалось на разработках
Е.С. и его сотрудников. Это, прежде всего, относит-
ся к использованию медных импульсных соленои-
дов при температуре жидкого водорода, сверхзву-
ковых струй в вакууме, о чем речь шла выше.
Под влиянием Е.С. работы во ФТИНТе сосредо-
точились на изучении низкотемпературных магне-
тиков (антиферромагнетиков) с привлечением наи-
более современных методов – магнитооптики и неу-
пругого рассеяния света, спектроскопии (оптиче-
ской, гамма-резонансной, радио- и субмиллиметро-
вой).
По совету Е.С. во ФТИНТе был создан филиал
магнитной кафедры ХГУ, что и сегодня позволяет
студентам знакомиться с современным магнетиз-
мом, а лучшим – продолжить исследования в
направлениях, по сей день ощущающих влияние та-
ланта Е.С. Боровика.
ИТОГИ
За 40 лет существования научного коллектива,
созданного Е.С.Боровиком, опубликовано свыше
400 статей, 3 книги и 200 изобретений. Защищено 3
докторских и 10 кандидатких диссертаций. Несо-
мненно, результаты были бы более значимыми, если
бы не трагическая, преждевременная смерть члена-
корреспондента АН УССР, профессора Е.С. Борови-
ка в феврале 1966 г.
ХАРАКТЕР, СЛУЧАИ ИЗ ЖИЗНИ
Любопытно, что Боровик, как и Б.Г. Лазарев, не
был членом КПСС, поэтому этот минус компенси-
ровался высоким профессионализмом и порядочно-
стью. Возможно, причиной этого было исключение
из комсомола в 1935 г. с формулировкой:" полити-
ческая близорукость". Тем не менее идея социально-
го равенства ему была близка и, по-видимому, он
был коммунистом – идеалистом.
В практике Е.С. Боровика была любопытная осо-
бенность, которую можно объяснить как высокой
щепетильностью в вопросах соавторства, так и же-
ланием дать и максимально развить самостоятель-
ность молодых научных сотрудников, подготовить
их к защите диссертаций. Фактически это выража-
лось в том, что при подготовке новых публикаций
Е.С. в какой-то момент обсуждения результатов ра-
боты решительно отказывался от соавторства со
словами: "Это чисто ваша работа. Я на начальной
стадии предложил и думал, что вы этим и окончите,
а вы этой работе дали новое звучание, поэтому она
целиком ваша". Никакие уговоры поколебать его
мнения не могли. Его окончательный ответ был:
"Публикуйте самостоятельно, без меня". С самого
начала он отказался от соавторства в работе по сор-
бентам "нового типа", хотя с интересом их обсу-
ждал. "Это чисто ваша работа, вы ее выдумали и
полностью провели. Кстати, посмотрите у Кеезома в
книге, он что-то подобное описывал. Но у вас на-
много мощнее."… Потом, когда мы с Р. Булатовой и
В.С. Коганом провели рентгеновские исследования
слоев сконденсированных газов и предложили меха-
низм откачки, он как-то с удивлением мне
сказал:"Ну, вы и развернулись… Молодцом!"
В его практику также входило поощрение частых
выступлений сотрудников на лабораторных семина-
рах, которые он рассматривал как важный элемент
обучения. Сюда же можно отнести и командирова-
ние молодых сотрудников на Всесоюзные научные
конференции, часто без всякой опеки, что способ-
ствовало выработке самостоятельности и ответ-
ственности. Евгений Станиславович поощрял
Ф.И. Бусола к преподовательской деятельности, и
тот ряд лет проводил занятия по высшей математике
в ХИИТе. В дискуссиях он терпеливо выслушивал
собеседника, с какими бы бредовыми идеями он не
выступал, и всегда давал вежливый и деловой совет.
Именно это качество и всем известная особая щепе-
тильность в соавторстве привлекали к Е.С. Боровику
большое число людей для всевозможных консульта-
ций, обсуждений и советов.
Как известно, молодые научные сотрудники в
своей среде вырабатывают особые аббревиатуры
или имен своих руководителей. Синельникова назы-
вали - К.Д., Лазарева - Б.Г., Вальтера - А.К. или Ан-
тоном. Боровика называли - Доктор. Пойдем к
Доктору, или Доктор сказал, или надо это обсудить
с Доктором.
Любопытно, что Евгений Станиславович, не-
смотря на свой колоссальный авторитет среди со-
трудников лаборатории, признавал свои ошибки и
делал это достаточно легко и публично, что никак
не сказывалось на его авторитете. Однажды у нас с
Евгением Станиславовичем возникла дискуссия о
радиационной обстановке вблизи нашего инжектора
быстрых нейтральных атомов. Он усомнился в та-
кой возможности, я же указал на наличие электро-
нов компенсации в потенциальной яме ионного пуч-
ка, которые ускоряясь у ионного источника, создают
рентгеновский фон. Через некоторое время Евгений
Станиславович мне сказал: "Володя, по ряду вопро-
сов вы стали специалистом такого ранга, что вам не
следует адресоваться ко мне." Заметив мое удивле-
ние, добавил: "Вы сами знаете по каким.»
Встреча Нового 1961 года проводилось всем со-
ставом лаборатории с женами на территории инсти-
77
тута в Пятихатках, в столовой. Ходили смотреть
установки, которые, как сказал Е.С., отвлекают му-
жей от жен и семьи. Нужно заметить, что в те вре-
мена было нормой работать более положенных 8
или 7 ч, и окончание работы в 10…12 ч вечера не
считалось чем-то неординарным. Так работало
большинство научных сотрудников, большинство
окошек в лабораторных корпусах ХФТИ светилось
далеко за полночь.
В том же году, отвечая на призыв руководства
страны, Боровик вместе с сотрудниками лаборато-
рии собирал желуди в пятихатском лесу. Заметим,
что никакой критики ни в чей адрес, несмотря на
специфичность работы, не было. Думаю, что эти ак-
ции руководитель лаборатории использовал для
сплочения коллектива и создания нужного положи-
тельного климата. Кстати, определенный положи-
тельный климат создавало и то, что жена Евгения
Станиславовича, Наталья Мироновна Цин, работав-
шая в лаборатории руководителем группы химиков,
очень тактично и умно помогала решать различные
ненаучные вопросы.
Несмотря на огромную занятость, Евгений Ста-
ниславович проявлял заботу о своих сотрудниках: в
1962 г. сразу трое сотрудников его лаборатории по-
лучили квартиры.
Учитывая молодежный состав лаборатории, Ев-
гений Станиславович поддерживал и спортивную
жизнь коллектива. В лаборатории проводились регу-
лярные шахматные турниры. Турниры по настоль-
ному теннису были особенно представительны (в
лаборатории был столь широкий состав игроков, что
играли две лиги), играли в волейбол и футбол. Лю-
бопытно, что нынешние поколения теннисистов иг-
рают в том же месте и на том же теннисном столе.
Сам Евгений Станиславович был хорошим лыжни-
ком, и я неоднократно встречал его в лесу.
Первыми диссертантами в лаборатории в 1965 г.
были Волоцкая и Мамедов - аспирант Боровика и
сотрудник Бакинского института физики. К сожале-
нию, многим остальным сотрудникам пришлось за-
щищаться без руководителя, вернее с руководи-
телем в черной рамке.
Наша последняя встреча произошла в больнич-
ной палате, в которую меня неожиданно пригласил
Яков Петрович Костин, заместитель Боровика. Евге-
ний Станиславович в палате был один, кровать была
застелена, и он стоял, улыбаясь. Я был очень удив-
лен, поскольку врачи нам все время говорили, что у
Боровика – осложнения, перитонит и положение
очень серьезное, решается вопрос жизни. Поэтому,
то что он не лежит, а стоит, а кровать застелена
произвели на меня ободряющее действие, а его сло-
ва о том, что он в ближайшее время выйдет отсюда
и займется делами, в частности моей диссертацией,
я воспринял как нормализацию ситуации. "Не вол-
нуйтесь, мы же с вами обсуждали все ваши работы
перед их публикацией",- добавил он. Поэтому, вый-
дя, я успокоил своих коллег, что Доктор в бли-
жайшее время появится в лаборатории. К большому
сожалению, наш оптимизм через два дня был разве-
ян. Евгения Станиславовича не стало.
Было бы ценно иметь высказывания о Боровике
коллег его ранга, однако таковых не осталось. Воз-
можно, некий свет на это прольет случай, имевший
место со мной, через год после смерти Боровика.
«Друзья познаются в беде» – эта старая поговор-
ка пришла мне на ум, когда я выходил из кабинета
Б.И. Веркина в середине 1967 г. Дело в том, что по-
сле длительных, бесплодных попыток пробиться на
Ученый совет через Ученого секретаря я решил
идти прямо к Б.И. – так называли Бориса Иеримее-
вича Веркина сотрудники ФТИНТа. Однажды, по-
сле очередного заседания Ученого совета, я вошел в
открытые двери его кабинета. Он нервно прохажи-
вался и довольно недружелюбно меня встретил, но
отступать было поздно, и я начал излагать суть дела.
Он меня перебил и сказал, что обычно этими вопро-
сами занимается руководитель соискателя. Я выпа-
лил: "Он не может этого сделать!" Он пожал плеча-
ми и спросил:"Почему?" Я − "Он умер." Его как-то
передернуло, и он быстро спросил: "Кто Ваш руко-
водитель?" Я − "Евгений Станиславович Боровик".
"Женя?" − с каким-то волнением и придыханием
спросил Б.И. "Да", − сказал я. Телефонная трубка
как-то мгновенно возникла у него в руке. "Ученого
секретаря ко мне", − сказал он и, повернувшись ко
мне, добавил: "Можете быть свободны, все состоит-
ся в ближайшее время." Через неделю я стоял перед
Б.Н. Есельсоном, моим будущим оппонентом.
Автор признателен В.В. Еременко за ценные за-
мечания и дополнения.
Рис. 15. Евгений Станиславович Боровик, 1965 г.
78
Рис. 16. В группе магнитных ловушек. Слева -
направо: Боровик, Кобзев, Юферов, Скибенко
Рис. 17. Семинар отдела Н, в зале Административ-
ного корпуса на старой площадке. Слева - направо:
Боровик, Хоткевич, Есельсон, Галкин, Лазарев,
Веркин, Судовцов, Руденко, Лазарева
Рис. 18. Е.С. Боровик и Н.Е. Алексеевский на Меж-
дународной конференции по низким температурам,
Англия, 1961 г.
Рис. 19. После войны в лаборатории отдела Н
Рис. 20. Аэропорт Хитроу 1961 г.
79
Рис. 21. 1962 г., командировка в Англию
ЛИТЕРАТУРА
1. Б.Г. Лазарев. Жизнь в науке. Избранные труды.
Воспоминания. Харьков, 2003.
2. Е.С. Боровик. О теплопроводности углекислоты
и связи между теплопроводностью и вязкостью
// ЖЭТФ. 1949, т.19, в.7, с562.
3. Е.С. Боровик. Электропроводность металлов
при большой плотности тока // ДАН СССР.
1953, т.91, с.771.
4. Е.С. Боровик. О взаимосвязи анизотропии эф-
фекта Холла и изменения сопротивления метал-
лов в магнитном поле. Часть2. // ФММ, 1956,
т.2, с.52.
5. Е.С. Боровик, С.Ф. Гришин. Определение соста-
ва остаточных газов при работе конденсацион-
ных насосов // ЖТФ, 1959, т.29, с.1110.
6. Е.С. Боровик, Б.Г. Лазарев, И.Ф. Михайлов. Во-
дородный конденсационный насос с автоном-
ным ожижителем // Атомная энергия, 1959,
с.117.
7. Е.С. Боровик, А.Г. Лимарь. Получение им-
пульсных магнитных полей большой длитель-
ности // ЖТФ. 1961, с.939.
8. Е.С. Боровик, Ф.Н. Бусол, В.А. Коваленко,
Е.И. Скибенко, В.Б. Юферов. Магнитная ловуш-
ка с применением низкотемпературной техники
// Материалы конференции по УТР и физике
плазмы. М., 1961, с.215.
9. Е.С. Боровик, Ф.И. Бусол, С.Ф. Гришин. Иссле-
дование возможности получения стационарных
магнитных полей в катушках, охлаждаемых
жидким водородом // ЖТФ. 1961, т.31, с.459.
10. Е.С. Боровик, Ф.И.Бусол, В.Б.Юферов. Е.И.Ски-
бенко. Исследование сверхзвуковой струи СО2 в
качестве мишени для перезарядки ионов //
ЖТФ. 1963, №8.
11. Е.С. Боровик, Н.П. Катрич, Г.Т. Николаев.
Определение коэффициента внедрения ионов
Н+ в металлы // Атомная энергия, 1965.
12. Е.С. Боровик. К вопросу о самоподдерживаю-
щихся реакциях синтеза в плазме большой плот-
ности. I // Магнитные ловушки, Киев: “Наукова
думка”, 1969.
13. Е.С. Боровик, Р.В. Митин. К вопросу о самопод-
держивающихся реакциях синтеза в плазме
большой плотности II // Магнитные ловушки.
Киев: “Наукова думка”, 1969.
14. В.Б.Юферов, Е.И. Скибенко, В.А. Кравченко,
Ю.В. Холод. Кріогеніка у КТС // УФЖ. 1998,
т.43, №9, с. 1190−1192.
15. В.Б. Юферов, Н.А. Косик, Е.И. Скибенко,
Ю.В. Холод. Вторая криогенная лаборатория
УФТИ. Евгений Станиславович Боровик. .Ваку-
умные технологии и оборудование // Харь-
ковская научная ассамблея, ICVTE-6. Сборник
докладов Международной конференции "Ваку-
умные технологии и оборудование" 21-26 апре-
ля 2003 г. Харьков, 2003, с. 316-332.
16. Е.С. Боровик, И.Ф. Михайлов. Основные прин-
ципы конструирования имитаторов космоса:
Рукопись. Ротапринт ФТИ, 1965.
ЄВГЕНІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ БОРОВИК.
ДРУГА КРИОГЕННА ЛАБОРАТОРІЯ УФТІ
В.Б. Юферов
Описані деякі наукові результати та факти із життя члена кореспондента АН УРСР, професора, доктора
фізико-математичних наук, Євгенія Станіславовича Боровика.
EUGENIY STANISLAVOVICH BOROVIK.
SECOND CRYOGENIC LABORATORY OF UFTI
V.B. Yuferov
Some scientific results and facts from the life of member-correspondent of AS of Ukraine, professor, doctor of
science Eugensy Stanislavovich Borovik are described.
80
Автобиография Е.С. Боровика
Научные планы лаборатории
Криомагнитные технологии
Горячая плазма в пробочной криогенной ловушке с сильным магнитным полем ВГЛ-2.
Инжекторы быстрых
нейтральных атомов (б.н.а.)
Электронно-горячая плотная плазма – плазменная мишень
Реакции синтеза
в низкотемпературной плазме высокого давления
Взаимодействие быстрых
ионов Н1+ с поверхностью
Криогенно-вакуумные
технологии
Развитие криогенной
ожижительной техники
и автономных систем.
Автономные дроссельные
ожижители Н2 и Не, автономные криопанели
Струи в вакууме, форвакуумная криооткачка
Конденсационно-адсорбционная откачка. Сорбенты нового типа
Криовакуумные неоновые системы
Диверторно-вакуумные
проблемы УТС
Магнетизм
Итоги
Характер, случаи из жизни
Литература
|