Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний

Обсуждается проблема повышения надежности принятия решений по обеспечению безопасности эксплуата- ции судна в экстремальной ситуации. Контроль и прогноз развития ситуации реализуется на основе нечеткой системы знаний. Моделирование осуществлено с использованием метода функционала действия. Особое...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Нечаев, Ю.И., Тун, Х.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8133
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний / Ю.И. Нечаев, Хейн Тун // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 434-442. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8133
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81332025-02-23T17:40:11Z Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний Аналіз і прогноз поведінки судна в екстремальній ситуації на основі нечіткої системи знань The Analysis and Forecast of Ship Behavior in Extreme Situation on the Basis of Fuzzy Knowledge System Нечаев, Ю.И. Тун, Х. Прикладные интеллектуальные системы Обсуждается проблема повышения надежности принятия решений по обеспечению безопасности эксплуата- ции судна в экстремальной ситуации. Контроль и прогноз развития ситуации реализуется на основе нечеткой системы знаний. Моделирование осуществлено с использованием метода функционала действия. Особое внимание обращено на поведение судна при периодическом ухудшении остойчивости на волнении. Обговорюється проблема підвищення надійності прийняття рішень із забезпечення безпеки експлуатації судна в екстремальній ситуації. Контроль і прогноз розвитку ситуації реалізується на основі нечіткої системи знань. Моделювання здійснено з використанням методу функціонала дії. Особливу увагу звернено на поведінку судна при періодичному погіршенні остійності на хвилюванні The problem of increase of reliability of acceptance of the decisions on a safety of ship operation in an extreme situation is discussed. The control and forecast of development of a situation is realized on the basis of fuzzy knowledge system. The modeling is carried out with use of a the functional action method The special attention is inverted on ship behavior at periodic deterioration stability on waves. 2009 Article Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний / Ю.И. Нечаев, Хейн Тун // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 434-442. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1561-5359 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8133 004.942 ru application/pdf Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Прикладные интеллектуальные системы
Прикладные интеллектуальные системы
spellingShingle Прикладные интеллектуальные системы
Прикладные интеллектуальные системы
Нечаев, Ю.И.
Тун, Х.
Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
description Обсуждается проблема повышения надежности принятия решений по обеспечению безопасности эксплуата- ции судна в экстремальной ситуации. Контроль и прогноз развития ситуации реализуется на основе нечеткой системы знаний. Моделирование осуществлено с использованием метода функционала действия. Особое внимание обращено на поведение судна при периодическом ухудшении остойчивости на волнении.
format Article
author Нечаев, Ю.И.
Тун, Х.
author_facet Нечаев, Ю.И.
Тун, Х.
author_sort Нечаев, Ю.И.
title Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
title_short Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
title_full Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
title_fullStr Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
title_full_unstemmed Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
title_sort анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний
publisher Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
publishDate 2009
topic_facet Прикладные интеллектуальные системы
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8133
citation_txt Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний / Ю.И. Нечаев, Хейн Тун // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 434-442. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT nečaevûi analiziprognozpovedeniâsudnavékstremalʹnojsituaciinaosnovenečetkojsistemyznanij
AT tunh analiziprognozpovedeniâsudnavékstremalʹnojsituaciinaosnovenečetkojsistemyznanij
AT nečaevûi analízíprognozpovedínkisudnavekstremalʹníjsituacíínaosnovínečítkoísistemiznanʹ
AT tunh analízíprognozpovedínkisudnavekstremalʹníjsituacíínaosnovínečítkoísistemiznanʹ
AT nečaevûi theanalysisandforecastofshipbehaviorinextremesituationonthebasisoffuzzyknowledgesystem
AT tunh theanalysisandforecastofshipbehaviorinextremesituationonthebasisoffuzzyknowledgesystem
first_indexed 2025-11-24T05:52:45Z
last_indexed 2025-11-24T05:52:45Z
_version_ 1849649859268706304
fulltext «Искусственный интеллект» 3’2009 434 8Н УДК 004.942 Ю.И. Нечаев1, Хейн Тун2 1Институт высокопроизводительных вычислений и информационных систем, 2Государственный морской технический университет, г. Санкт-Петербург, Россия Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации на основе нечеткой системы знаний Обсуждается проблема повышения надежности принятия решений по обеспечению безопасности эксплуата- ции судна в экстремальной ситуации. Контроль и прогноз развития ситуации реализуется на основе нечеткой системы знаний. Моделирование осуществлено с использованием метода функционала действия. Особое внимание обращено на поведение судна при периодическом ухудшении остойчивости на волнении. Введение Исследование остойчивости судна на попутном волнении при периодическом снижении остойчивости – одно из важных направлений в общей проблеме обеспече- ния безопасности мореплавания [1-10]. Критические ситуации достаточно подробно изучены с помощью теоретических и экспериментальных методов. [6-8]. Наряду с ситуациями, которые стали типичными при изучении остойчивости на попутном вол- нении, существует еще одна ситуация, связанная с непрерывным ухудшением на- чальной остойчивости. Эффект снижения остойчивости в наибольшей степени прояв- ляется у судов с S-образной диаграммой остойчивости. Наличие такой диаграммы при воздействии крупных пакетов нерегулярных волн вызывает резкое ухудшение начальной метацентрической высоты, что приводит к валкости судна. Известны слу- чаи тяжелых аварий, связанных с резким ухудшением остойчивости на волнении. Так, например, в работе [2] описана авария теплохода «Поронайск» на попутном вол- нении. Возникновению аварийной ситуации предшествовала сильная бортовая качка с амплитудой 30 – 35о, вызванная периодическим снижением начальной остойчивости (начальная метацентрическая высота уменьшалась до – 0,30 м и более при воздейст- вии крутых волн). В экспериментах с моделью грузового теплохода «Поронайск» на нерегулярном волнении [6] было установлено резкое ухудшение остойчивости, приводившее к вал- кости судна во время прохождения вершины волны через его мидель. Это способст- вовало возникновению бортовой качки большой амплитуды (до 30о и более), значи- тельно превышающей величину резонансной амплитуды (около 23о) при положении судна лагом к волнению. Из фрагмента записи изменения во времени начальной метацентрической высоты теплохода «Поронайск» при 8-балльном волнении (рис. 1) очевидно, насколько сильные колебания претерпевает величина в этих условиях. Следует отметить, что чрезмерный крен на попутном волнении отмечался и на дру- гих морских судах, для которых характерно резкое уменьшение начальной метацентри- ческой высоты, которое обусловило валкость при прохождении вершины волны через мидель судна [2], [6]. Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации… «Штучний інтелект» 3’2009 435 8Н Рисунок 1 – Изменение начальной метацентрической высоты при движении судна на нерегулярном попутном волнении В докладе обсуждаются особенности построения нечеткой системы знаний бортовой интеллектуальной системы (ИС), функционирующей на основе данных динами- ческих измерений, методов математического моделирования и структурированной базы знаний. При построении нечеткой системы знаний использованы результаты матема- тического моделирования динамики судна при периодическом снижении остойчивости на попутном волнении. Анализ проведен для судна с S-образной диаграммой остойчивос- ти на основе дифференциального уравнения бортовой качки, включающего нелиней- ную пространственную функцию восстанавливающего момента на волнении. Основное внимание уделено анализу динамических картин поведения судна при различном уровне внешних возмущений. 1. Особенности экстремальной ситуации Динамика судна на волнении описывается нелинейным дифференциальным уравнением [6]: (Jx + ) + MR() + M(,,t) = Mx(t), (1) где (Jx + ), MR(), M(,,t), Mx(t) – функции, описывающие судна как динами- ческую систему (инерционные, демпфирующие, восстанавливающие и возмущающие компоненты). Наиболее сложной функцией в (1) является восстанавливающая компонента, входящая в дифференциальное уравнение бортовой качки. Восстанавливающая ком- понента отличается существенной нелинейностью, сложностью и многозначностью. Не- прерывно изменяясь во времени и пространстве, эта функция в значительной степени определяет результат интегрирования системы (1) при изучении физических картин взаимодействия судна с внешней средой. Математическое описание нелинейной пространственной функции восстанавлива- ющего момента на волнении представляется формулой [6]: )];cos(),(),([),,(   tllDtMM kW (2)    ;),(),(5,0),(,),(),(5,0),( minmaxminmax  llllll  MW = Ф(k,t)=D l(t), где l()max и l()min – экстремальные значения приращений плеч остойчивости, соответствующие положению судна на подошве и вершине волны при различных курсовых углах ; l(,t) – плечо восстанавливающего момента, определяемого для различных моментов времени,  – фаза:  = 0 и 2 – судно на подошве волны;  = /2 – на переднем склоне;  =  – на вершине волны;  = 3/2 – на заднем склоне. Нечаев Ю.И., Хейн Тун «Искусственный интеллект» 3’2009 436 8Н Общее выражение функции приращения плеча остойчивости lw(hw/), опре- деляющее влияние волнения при различных параметрах формы корпуса и числа Фруда, в диапазоне углов крена до 60° включительно и  = 045° имеет вид: ],),(),( ),(,,[),,/( 3 1 8 1 6 1            p kpp n knn m kmmk W WW ECFB fAhФBhl     (3)   3 1 8 1 6 1 ),(),,(),,(),,,/( p kpp n knn m kmmkW ECFBfAhФ  . Входящие в модель (2) функции характеризуют данные стандартных моделей и суммы поправок на влияние линейных, квадратичных и кубических членов разложения ряда Тейлора на величину приращения плеча остойчивости, определяемого с учетом дифракционной и интерференционной составляющих при движении судна с про- извольным курсовым углом на волнении. Геометрическая интерпретация функции M(,t) в виде сложной пространственной поверхности дана на рис. 2. M(,t)  t M (,,t) Рисунок 2 – Изменение нелинейной функции, описывающей восстанавливающий момент на волнении: сплошные кривые – мгновенные диаграммы остойчивости; пунктир – временные кривые (сечения поверхности при  = const); штрих-пунктир – диаграмма остойчивости на тихой воде Вычислив приращения lw в необходимом диапазоне углов крена, нетрудно установить плечи остойчивости lw и построить соответствующие диаграммы для положения судна на вершине и подошве волны по формуле lw = l+lw, где l – плечо остойчивости, полученное обычным расчетом на тихой воде. При расчете на ЭВМ исходную формулу для lw удобно записать в виде , 17 1         i ijkijkw fAФBll (4) где значения Ai принимаются равными: A1* = L/B – 4.82, A2* = B/T – 2.67, A3* = H/T – 1.3, A4* = – 0.7, A5* =  – 0.692, A6* = Fr – 0.28, (5) A7 = B1 = A1 2, A8 = B2 = A2 2, A9 = B3 = A3 2, A10 = B4 = A5 2, A11 = B5 = A6 2, A12 = B6 = A1A2, A13 = B7 = A2A4, A14 = B8 = A1A6, A15 = C1 = A2 3, A16 = C2 = A3 3, A17 = C3 = A5 3; Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации… «Штучний інтелект» 3’2009 437 8Н где i, j, k – счетчики циклов: i определяет номер поправки на отклонение характеристик формы корпуса и числа Фруда от данных стандартной модели,  – углы крена,  – курсовые углы. 2. Нечеткая формальная система знаний При функционировании ИС обеспечивается контроль ситуации и выработка практических рекомендаций для принятия решений по выбору оптимального режима движения в зависимости от интенсивности внешних возмущений. Процесс управления организуется в рамках концепции «мягких вычислений» [10]. Управляющий алгоритм представляется набором логических правил «IF – THEN» [1], [8]. В качестве текущей информации используются показания датчиков колебательного движения судна при бортовой и килевой качке. В бортовых ИС находят применение модели нечеткого вывода, основанные на различных формальных конструкциях, обеспечивающих разрешение нечетких логи- ческих правил. При реализации измерительной и экспертной информации в ИС при- меняются правила нечеткого вывода, использующие принцип обобщения Л. Заде для нечеткого вывода, в котором высказывания моделируются нечеткими множествами, позволяющими вывести нечеткое заключение. Основная проблема реализации нечеткого управления в бортовых ИС заключается в построении функций принадлежности (ФП), особенно в условной части логического правила, содержащего несколько нечетких переменных. Построение ФП осуществляется на основе обработки измерительной и экспертной информации, а также материалов конкретного проекта судна. При этом реализуются два подхода. Первый подход состоит в формализации нечетких знаний в процессе разработки ИС. Он основан на традиционном представлении экспертных знаний и предусматривает построение ФП базовых правил, «зашитых» в программный комплекс. Второй подход реализуется в процессе функционирования ИС и связан с построением текущих значений ФП на основе данных динамических измерений. Алгоритмы и программное обеспечение построения ФП основаны на использовании статистических методов и нейросетевых технологий [7]. Композиционная модель нечеткого вывода описывает связь всех возможных состояний логической системы с управляющими воздействиями и формально запи- сывается в виде (X,R,Y), где X = {х1,…,xn}; Y = {y1,…,ym} – базовые множества, на которых заданы входы Аi и выходы Bi нечеткой системы; R – нечеткое соответствие «вход – выход», которое строится на основе формализации нечетких стратегий. Принятие решений при функционировании нечеткой системы знаний осуществляется на основе модели [1], [8]: «if А1 – then В1, else if A2 then B2,…, else if AN then BN». (6) Здесь A1,…,AN – нечеткие подмножества, определенные на базовом множестве Х, а B1,…,BN – нечеткие подмножества из базового множества Y. Антецедент импликации Х представляет собой проверку выполнения условий, <X1 is A1 & X2 is A>, сформулированных на основе соотношений (11). Консеквент импликации Y(Z) определяет возникновение экстремальной ситуации и выработку соответствующих практических рекомендаций, в том числе и выполнение операций по моделированию и визуализации ситуации. Функции принадлежности, характеризую- щие условия возникновения экстремальной ситуации, представлены на рис. 3. Здесь Нечаев Ю.И., Хейн Тун «Искусственный интеллект» 3’2009 438 8Н значения 1 и 2 характеризуют диапазон перехода к полной потере начальной остой- чивости, h1 и h2 – соответствующие значения приращений метацентрической высоты в момент прохождения вершины волны через мидель судна. 0 1 )( 1 2  0 1 )(h 1h 2h h Рисунок 3 – Функции принадлежности антецедентной части логического правила, описывающего возникновение рассматриваемой экстремальной ситуации Для решения задач принятия решений на основе априорной информации используется нечеткая формальная система, обеспечивающая принятие решений при выборе альтернатив [8] в рамках концепции мягких вычислений soft computing [10]. Формирование такой системы осуществлено на основе принципов обработки инфор- мации в мультипроцессорной вычислительной среде [7]. Нечеткая формальная система разработана с учетом динамики изменения пред- метной области в процессе функционирования ИС. Структура расширенной нечеткой системы (Extended Fuzzy System – EFS) представляется в виде матрицы переходов, строками которой являются пары [3]: (EFSi, <Ti,Sj>; i = 1,…,n; j = 1,…,m), (7) где EFSi – расширенная нечеткая формальная система; <Ti,Sj> – пара, задающая мак- симинную операцию, используемую в основе композиционного правила вывода (обоб- щенный modus ponens); Ti – оператор минимума (Т-норма); Sj – оператор максимума (Т-конорма). Пересечение строки EFSk и столбца EFSp матрицы переходов обозначается символом «Х» и указывает на возможность выполнения максиминной операции, определяемой парой <Ti,Sj>. Эта операция сменяется на максиминную операцию, за- данную парой <Tm,Sn>. Условия переходов определяются заранее при разработке не- четкой формальной системы. При разработке нечеткой модели знаний учитывалась возможность переходов от одной расширенной нечеткой формальной системы к нескольким подобным сис- темам, которые могут создаваться и удаляться в процессе эксплуатации на основе моделирования динамики судна в рассматриваемой экстремальной ситуации. В этом случае двумерная матрица переходов заменяется на трехмерный куб переходов, располагаясь вдоль осей X,Y,Z соответственно:  X – множества {ЕFS1,…,EFSn};  Y – множество Т-норм;  Z – множество Т-конорм. При функционировании ИС происходит накопление новой информации и корректировка базы знаний. Динамическая база знаний совершенствуется и расширяется за счет включения новых моделей. Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации… «Штучний інтелект» 3’2009 439 8Н 3. Математическое моделирование динамики судна в условиях непрерывного изменения поперечной метацентрической высоты судна на волнении В процессе моделирования исследовалось влияние параметров волнения на изменение мгновенных ординат диаграммы остойчивости l(,t) в условиях развития шторма. Экстремальные значения ординат этих диаграмм устанавливались для различ- ных значений крутизны волны (/hW)t, величина которой постепенно увеличивалась по мере прохождения пакетов волн в моменты времени t0, t1,…, tn. Приращение начальной метацентрической высоты h вычислялось по формуле: h = h0 – (hw)min, (8) где (hw)min – мгновенное значение метацентрической высоты при положении судна на вершине волны, определенное на основе математической модели (2) – (4). А h t h 0 0 В h th 0 0 С h t 0 Рисунок 4 – Кривые изменения метацентрической высоты для различного уровня внешних возмущений: А – случай нормальной эксплуатации (явление валкости не проявляется); В – типичная ситуация, когда при воздействии пакета волн появляются отдельные отрицательные значения метацентрической высоты; С – предельный случай, соответствующий полному ухудшению начальной остойчивости Сценарии исследуемых ситуаций предусматривали также различные случаи поведения судна при смещении груза вследствие резкого снижения начальной остойчивости. Особое внимание обращалось на трансформацию диаграммы остойчи- Нечаев Ю.И., Хейн Тун «Искусственный интеллект» 3’2009 440 8Н вости при прохождении вершины волны через мидель судна в условиях интенсив- ных волновых возмущений. На основе результатов моделирования сформулиро- ван критериальный базис, обеспечивающий предотвращение возникновения опас- ных ситуаций вследствие резкого уменьшения начальной метацентрической высоты при движении судна на попутном волнении. Критерии остойчивости использованы при разработке базы знаний бортовой ИС контроля динамики судна на волнении с учетом расширения нечеткой формальной системы. Результаты моделирования экстремальных ситуаций при движении судна на нере- гулярном попутном волнении представлены на рис. 4. Здесь отобраны три харак- терные ситуации, которые могут наблюдаться в условиях эксплуатации исследуемого судна. Они представляют собой нестационарные режимы колебаний метацентричес- кой высоты под воздействием случайных возмущений (прохождение пакетов волн с непрерывно увеличивающейся крутизной). Штриховкой на этих рисунках указана область отрицательных значений метацентрической высоты. Результаты моделирования показали, что возникновение «раскачивающего эффекта», обусловленного валкостью судна, обнаруживается в ситуациях, когда величина начальной метацентрической высоты судна с S-образной диаграммой остойчивости и соотношения параметров развивающегося волнения, представленного в виде пакетов нерегулярных волн, достигают следующих значений: h0  0,3 м,  / L = 0,8  1,3, hW /  0,08. (8) Оценка устойчивости колебательного движения судна в условиях периодического ухудшения начальной остойчивости осуществлялась на основе метода функционала действия [10]. Разработанный алгоритм позволяет вычислить вероятность опрокидывания по мере развития колебаний судна, вызванных появлением отрицательных значений метацентрической высоты. Cтохастический алгоритм, реализующий последовательность операций при выполнении процедур метода функционала действия, представлен на рис. 5. Здесь MJ(), MR(), M(,,t), M(t)  инерционно-демпфирующие, восстанавливающие и возмущающие компоненты математической модели;   компонента гауссовского случайного процесса (t)R2, формирующий фильтр которого определяется параметрами доминирующей частоты  и шириной спектра возмущений E; v(t)  «белый шум» малой интенсивности; w  винеровский случайный процесс;   малый параметр;    область неустойчивости. Анализ устойчивости колебательных режимов качки корабля на волнении в условиях периодического снижения начальной метацентрической высоты позволил установить ряд характерных закономерностей динамики исследуемой нелинейной системы. Эти закономерности определяются особенностями групповой структуры набе- гающих волн и интенсивностью колебательных режимов. Результаты вычислитель- ных экспериментов позволяют построить и проанализировать траектории динамичес- кой системы на фазовой плоскости [6], [7], [9]. Наиболее типичными колебательными режимами являются случаи возникновения аттракторов, описывающих динамику одностабильной, бистабильной и трехстабильной систем [8], а также характерные временные кривые и одномерные отображения из точек, соответствующих максималь- ным значениям амплитуды для (n + 1) и n-го интервалов времени для аттракторных множеств [4], [5]. Анализ и прогноз поведения судна в экстремальной ситуации… «Штучний інтелект» 3’2009 441 8Н  Исходная модель (Jx +) + MR() + M(,,t) = M(t)  Формальная модель 4 21 ),,,()();())(()))(()( Rtytvtytybty T   0)0(),()()(;0),()(   tvGtFtttv .,2 ;2)(,11,, 10 22 21 22 2 2 1 21 EfEf EEgg g g G ff F                   Реализация алгоритма t[t0,T] найти tf и управление U из заданного класса непрерывных по [t0,T] функций, обеспечить граничные условия и y(0) = y0, y(t) и минимизировать функционал  T T dttvtvtJ 0 )()( 2 1)(  Вероятность опрокидывания P(y(t)) определяется асимптотическим соотношением )(min})({lnlim 2 0 tJtyP      Графическая интерпретация Результаты моделирования – в виде зависимостей  (t), P(t) в области устойчивости  = f (v,) Рисунок 5 – Алгоритм, реализующий последовательность операций на основе метода функционала действия Интересная закономерность, установленная в процессе вычислительного экспери- мента, заключается в моделировании пространственно-временного поведения судна на базе центральной теоремы синергетики, определяющей динамику сложной систе- мы как взаимосвязь растущих и затухающих ее конфигураций с параметрами поряд- ка [4], [5]. Установлено, что все исследуемые пространственно-временные состояния системы управляются параметрами порядка (принцип подчинения). Переход к пара- метрам порядка в сложной системе приводит к сжатию информации и к значитель- ному сокращению числа степеней свободы. При этом параметры порядка определяют движение элементов системы, которые, в свою очередь, совместно (кооперативно) характеризуют действие параметров порядка (принцип круговой причинности) [4]. Заключение Таким образом, технология обработки информации в бортовых ИС при анализе и прогнозе динамики судна в условиях непрерывного изменения метацентрической высоты имеет следующие преимущества: 1. Расширение традиционных подходов к обработке информации в сложных динамических средах, дополнение их новыми методами, моделями и алгоритмами поддержки принятия решений по управлению судном в сложной гидрометеорологи- ческой обстановке. 2. Учет неопределенности и неполноты исходной информации при контроле ситуации и выборе решений по управлению судном в условиях непрерывного изменения метацентрической высоты. Нечаев Ю.И., Хейн Тун «Искусственный интеллект» 3’2009 442 8Н 3. Развитие внутреннего потенциала теории принятия решений на основе принципа конкуренции, позволяющего на базе анализа альтернатив выбирать предпочтительную вычислительную технологию с использованием методов классической математики и нечетких моделей. Литература 1. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / [Аверкин А.Н., Батыр- шин А.Н., Блишун А.Ф. и др.] ; под ред. Д.А. Поспелова. – М. : Наука, 1986. 2. Аксютин Л.Р. Аварии судов от потери остойчивости / Л.Р. Аксютин, С.Н. Благовещенский. – Л. : Судостроение, 1975. 3. Головина Е.Ю. Интегрированное инструментальное средство для создания нечетких динамических систем поддержки принятия решений / Е.Ю. Головина // Труды 7-й национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием КИИ- 2000. – Т. 2. – С.448-456. 4. Лоскутов А.Ю. Введение в синергетику / А.Ю. Лоскутов, А.С. Михайлов. – М. : Наука, 1990. – 272 c. 5. Неймарк Ю.И.Стохастические и хаотические колебания / Ю.И. Неймарк, П.С. Ланда. – М. : Наука, 1987. 6. Нечаев Ю.И. Моделирование остойчивости на волнении / Ю.И. Нечаев. – Л. : Судостроение, 1989. 7. Нечаев Ю.И. Математическое моделирование в бортовых интеллектуальных системах реального времени / Ю.И. Нечаев // Лекции по нейроинформатике. Часть 2 : труды 5-й Всероссийской кон- ференции «Нейроинформатика-2003». – М. : МИФИ, 2003. – С. 119-179. 8. Нечаев Ю.И. Концептуальные основы создания бортовых интеллектуальных систем / Ю.И. Нечаев // Информационно-измерительные и управляющие системы. Часть 2. Корабельные системы. – 2006. – № 9. – С. 39-49. 9. Nechaev Yu.I. Probability-asymptotic methods in ship dynamic problem / Yu.I. Nechaev, S.A. Dubovik // Proceedings of 15th international conference on hydrodynamics in ship design, safety and operation. – Gdansk, 2003. – P. 187-199. 10. Zadeh L. Fuzzy logic, neural networks and soft сomputing / L. Zadeh // Соmmutation on the ASM. – 1994. – Vol. 37, № 3. – Р. 77-84. Ю.І. Нечаєв, Хейн Тун Аналіз і прогноз поведінки судна в екстремальній ситуації на основі нечіткої системи знань Обговорюється проблема підвищення надійності прийняття рішень із забезпечення безпеки експлуатації судна в екстремальній ситуації. Контроль і прогноз розвитку ситуації реалізується на основі нечіткої системи знань. Моделювання здійснено з використанням методу функціонала дії. Особливу увагу звернено на поведінку судна при періодичному погіршенні остійності на хвилюванні. Yu.I. Nechaev, Hein Tun The Analysis and Forecast of Ship Behavior in Extreme Situation on the Basis of Fuzzy Knowledge System The problem of increase of reliability of acceptance of the decisions on a safety of ship operation in an extreme situation is discussed. The control and forecast of development of a situation is realized on the basis of fuzzy knowledge system. The modeling is carried out with use of a the functional action method The special attention is inverted on ship behavior at periodic deterioration stability on waves. Статья поступила в редакцию 25.05.2009.