Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье
В статье представлены результаты исследований гнездовой биологии 8 видов цапель, выполненных в Северном Приазовье в период с 1998 по 2003 гг. Обследовано 146 колоний, 5000 гнезд, 1200 кладок, 860 выводков. Проанализированы ооморфологические показатели 2800 яиц, окольцовано 5409 птенцов. Выявлены фен...
Saved in:
| Published in: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
|---|---|
| Date: | 2005 |
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81646 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье / А.И. Кошелев, В.А. Кошелев, Л.B. Пересадько, Р.В. Покуса // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 96-113. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859659731707101184 |
|---|---|
| author | Кошелев, А.И. Кошелев, В.А. Пересадько, Л.В. Покуса, Р.В. |
| author_facet | Кошелев, А.И. Кошелев, В.А. Пересадько, Л.В. Покуса, Р.В. |
| citation_txt | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье / А.И. Кошелев, В.А. Кошелев, Л.B. Пересадько, Р.В. Покуса // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 96-113. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| description | В статье представлены результаты исследований гнездовой биологии 8 видов цапель, выполненных в Северном Приазовье в период с 1998 по 2003 гг. Обследовано 146 колоний, 5000 гнезд, 1200 кладок, 860 выводков. Проанализированы ооморфологические показатели 2800 яиц, окольцовано 5409 птенцов. Выявлены фенологические фазы репродуктивного периода цапель и определен успех размножения. Серая и большая белая цапля раньше всех остальных видов прибывают на место размножения и начинают гнездиться; репродуктивный период у этих видов длится 110-115 дней. Дается оценка синхронности гнездования цапель, принадлежащих к разным колониям. Проведено сравнение соседних колоний и поселений цапель в регионе по ооморфологическим показателям; доказано их общее происхождение. Результаты кольцевания указывают на существующий обмен особями и смену мест гнездования как в пределах одного сезона, так и в разные сезоны. Приводятся размеры гнезд, величина кладок и выводков для 8 видов цапель. Самой значимой является гнездовая колонии цапель, расположенная в плавнях верховий Молочного лимана. Численность гнездящихся цапель и успех размножения зависят от гидрологического режима и кормовых ресурсов на гнездовых и расположенных по соседству водоемах.
У статті наведено результати досліджень гніздової біології 8 видів чапель, виконаних у Північному Приазов'ї в період з 1998 по 2003 рр. Обстежено 146 колоній, 5000 гнізд, 1200 кладок, 860 виводків. Проаналізовано ооморфологічні показники 2800 яєць, закільцьовано 5409 пташенят. Виявлено фенологічні фази репродуктивного періоду чапель та визначено успіх розмноження. Чапля сіра і чепура велика раніше від усіх інших видів прибувають на місце розмноження і починають гніздитися; репродуктивний період у цих видів триває 110-115 днів. Дається оцінка синхронності гніздування чапель, що належать до різних колоній. Проведено порівняння сусідніх колоній і поселень чапель в регіоні за доморфологічними показниками; доведено їхне спільне походження. Результати кільцювання вказують на існуючий обмін особинами і зміну місць гніздування як в межах одного сезону, так і в різні сезони. Наводяться розміри гнізд, кладок і виводків для 8 видів чапель. Самої значущою є гніздова колонія чапель, що розташована в плавнях верхів’їв Молочного лиману. Чисельність гніздуючих чапель і успіх розмноження залежать від гідрологічного режиму та кормових ресурсів на гніздових і розташованих по сусідству водоймах.
The paper presents results of the study on a breeding biology of 8 species of herons, carried out in 1998-2003 in the north near Azov area. There were investigated 146 colonies of herons, examined 5,000 nests, 1,200 clutches, 800 broods. 2,800 eggs were oomorphologically analyzed, 5,400 chicks ringed. There were identified phenological phases of the heron reproductive period and their breeding success. The Grey Heron and Great White Egret arrive and start nesting the earliest, their reproductive period lasts 100-115 days. The paper presents the estimation of a synchronic breeding of herons in different colonies. Neighboring colonies and settlements of herons in the region were compared according to oomorphological indices; their common genesis was proved. The results of ringing proved exchange of individuals and change of nesting places within the same season and between different ones. There are given sizes of nests, clutches, eggs and broods for 8 species of herons. The most valuable is the nesting colony of herons in the plavni (reedbeds interspersed with small open water areas) of the upper Molochnyy Liman. Numbers of nesting herons and their breeding success are determined by condition of the hydrological regime and food reserves in nesting and neighboring water bodies.
|
| first_indexed | 2025-11-30T09:21:38Z |
| format | Article |
| fulltext |
96
Кошелев А.И., Кошелев ВА., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
УДК 598.345 : 591.526 (477.71)
РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦАПЕЛЬ (ARDEIDAE) В СЕВЕРО-
ЗАПАДНОМ ПРИАЗОВЬЕ
А.И. Кошелев, В Л . Кошелев, JI.B. Пересадько, Р.В. Покуса
Мелитопольский государственный педагогический университет
Reproductive indices of Ardeidae in the north-west
ern near Azov area. A.I. Koshelev, VA. Koshelev,
L.V. Peresad'ko, R.V. Pokusa. - Melitopol State
Pedagogical University.
The paper presents results o f the study on a breeding biol
ogy o f 8 species o f herons, carried out in 1998-2003 in the
north near Azov area. There were investigated 146
colonies o f herons, examined 5,000 nests, 1,200 clutches,
800 broods. 2,800 eggs were oomorphologically analyzed,
5,400 chicks ringed. There were identified phenological
phases o f the heron reproductive period and their breed
ing success. The Grey Heron and Great White Egret arrive and start nesting the earliest,
their reproductive period lasts 100-115 days. The paper presents the estimation o f a syn
chronic breeding o f herons in different colonies. Neighboring colonies and settlements of
herons in the region were compared according to oomorphological indices; their common
genesis was proved. The results o f ringing proved exchange of individuals and change of
nesting places within the same season and between different ones. There are given sizes of
nests, clutches, eggs and broods for 8 species o f herons. The most valuable is the nesting
colony o f herons in the plavni (reedbeds interspersed with small open water areas) of the
upper Molochnyy Liman. Numbers o f nesting herons and their breeding success are deter
mined by condition o f the hydrological regime and food reserves in nesting and neighbor
ing water bodies.
Репродуктивный период является одним из важнейших в годовом
жизненном цикле птиц. От успешности размножения зависит состояние и
процветание отдельных популяций (Паевский, 1985). Природные условия
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Северного Приазовья благоприятны для размножения цапель, гнездовой период у
них здесь довольно растянут, длится от 80 до 140 дней в различных колониях, что
намного больше, чем в северных частях их ареалов (Спангенберг, 1951; Скокова,
1954). Гнездовая биология цапель в регионе известна лишь в общих чертах.
На территории Украины зарегистрировано 9 видов цапель {Ardeidae).
Восемь видов являются обычными в Северном Приазовье на гнездовании, каждый
из которых представлен одним номинальным подвидом. К ним относятся: серая
цапля (Ardea cinerea cinerea L.), рыжая цапля (А . purpurea purpurea L.), большая
белая цапля (Egretta alba alba L.), малая белая цаиля (E. garzetta garzetta L.),
желтая цапля (Ardeola ralloides ralloides L.), кваква (Nycticorax nycticorax nycticorax
Scop.), большая выпь (Botaurus stellaris stellaris L.), волчок, или малая выпь
(Ixobrychus minutus minutus L.). К залетным видам относится - египетская цаиля
(Bubulcus ibis ibis L.), которая активно расселяется в Евразии (Спангенберг, 1951;
Смогоржевський, 1979; Костин, 1983; Степанян, 1990; Bauer, Glutz von Blotzheim,
1966; Cramp, Simmons, 1977). В прошлом, вплоть до 80-х годов ХХ-го века,
цаплевые птицы были традиционным объектом охоты, в т.ч. с ловчими птицами, а
также интенсивно истреблялись как вредители рыбного хозяйства или ради
красивых перьев - эгреток (Пахульский, 1951; Чельцов-Бебутов, 1982; и др.). Это
привело к резкому повсеместному сокращению численности цаплевых птиц, в т. ч.
в изучаемом регионе. После запрета охоты на них и повсеместной полной охраны
их численность и ареалы восстановились. А такие виды как серая цаиля, большая
белая и малая белая цапли, кваква адаптировались в антропогенном ландшафте и
существенно увеличили численность благодаря освоению многочисленных
зарыбленных прудов, водохранилищ, опресненных участков Сиваша (Численность
и размещение..., 2000). В Северном Приазовье их колонии располагаются в
приморской зоне, в основном в пределах природно-заповедных территорий и в
пойме Днепра. Лишь в благоприятные многоводные сезоны они расселяются по
долинам малых рек (Кошелев и др., 2002а-в).
Материал и методика
Сбор материала но размножению цапель проводился нами в 1988 - 2003 гг.
в Северном Приазовье, под которым понимается северное побережье Азовского
моря, шириной до 150 - 200 км в пределах Запорожской и Донецкой областей.
Основные исследования выполнены на юге Запорожской области.
Многолетние стационарные наблюдения велись в трех пунктах: в верховьях
Молочного лимана в 1988-2002 гг. на базе охотничьего хозяйства УООР
"Камыши" (с 1998 года оно перешло в ведение Мелитопольского госохотлесхоза)
на о.Большой Обиточного залива (государственный ландшафтный заказник "Коса
Обиточная") и в плавиях р. Молочная вблизи с. Светлодолинское (охотугодья
Мелитопольского госохотлесхоза) (Кошелев, 1997; Кошелев и др., 1991, 2003а,б;
Чериичко и др., 2000). В сборе материала, принимали участие студенты, члены
проблемных научных групп кафедры зоологии и экологии МГПУ, которым мы
искренне признательны за помощь.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Всего обследовано 66 водоемов различного типа и площади, 18 лесных
участков, занимаемых цаплями иод колонии. Использованы также опросные
данные охотников, рыбаков и лесников, что позволило выявить в регионе 12
новых мест расположения колоний цапель. Было обследовано 146 колоний, как
моновидовых (18%), так и иоливидовых (82%). Обнаружено и изучено 5000 гнезд,
1200 кладок, 860 выводков, в т.ч. посещали повторно по 2-5 раз за сезон 145
контрольных гнезд. Проведен ооморфологический анализ 2800 яиц из 700 кладок
8 видов цапель. За годы исследований окольцовано в разных колониях и
поселениях 5409 птенцов цапель.
Численность гнездовых колоний в тростниковых зарослях определяли но
наличию гнезд и количеству взлетающих при вспугивании птиц в ходе учетов на
контрольных водоемах, пеших маршрутах вброд или зимой но льду, а в
разреженных зарослях - с лодки. Учеты цапель в колониях проводились по
общепринятым методикам (Новиков, 1953; Воронин, 1981). В древесных колониях
проводился абсолютный учет гнезд; их видовая принадлежность в иоливидовых
колониях определялась по взлетающим птицам, наличию под гнездами
оброненных перьев, скорлупы выброшенных яиц. В тростниковых колониях
принадлежность доступных гнезд определялась также но их размерам, характеру
постройки и строительного материала, по яйцам или птенцам, по оброненным у
гнезд перьям. Так, гнезда серой цапли достоверно отличались от схожих по
размерам гнезд большой белой цапли наличием в выстилке лотка строительного
материала, принесенного с берега (стебли полыни, лебеды, амброзии, ковыля,
курая, мотки железной проволоки и др.) (Кошелев и др., 1998а). Жилые гнезда
отличались от нежилых по следам помета на гнезде или иод ним, но свежему
гнездовому материалу, наличию яиц или птенцов, яичной скорлупы иод гнездом,
наличию насиживающей птицы или по крикам птенцов. В колониях цапель,
расположенных в тростниковых зарослях, гнезда отыскивались и картировались
несколькими учетчиками, идущими цепью вброд по мелководным зарослям.
Общая оценка птиц в колонии затем проводилась путем экстраполяции с учетом
процента обследованной части колонии и обнаруженных гнезд, количества
взлетевших итиц. Сопоставление этих способов дает реальную картину, ошибка
составляет не более 10-20%, что было проверено в 1998 г. путем последующего
абсолютного учета гнезд в 3-х колониях зимой по льду в плавнях верховий
Молочного лимана.
Отмечалось также расположение и видовая принадлежность гнезд
сопутствующих видов, расстояние между соседними гнездами в колониях, их
расположение, характер устройства, состояние кладки и птенцов, выборочно
проводились промеры гнезд и яиц, велось кольцевание подросших птенцов.
Каждый учетчик наносил встреченные гнезда на схему маршрута; по окончанию
учета составлялась общая схема колонии на миллиметровой бумаге. В древесных
колониях картировался участок леса с указанием гнездовых деревьев, отмечалось
взаимное расположение гнезд на деревьях и по ярусам, вид и возраст дерева (по
диаметру ствола) по общепринятой схеме (Журминский, Куниченко, 1986;
Харченко и др., 1986; Кошелев и др., 1998).
Определение сроков откладки яиц в обнаруженных гнездах цапель
проводилось путем оценки степени их насиженности "водным тестом" по
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
методике, разработанной латвийскими орнитологами для диких уток и лысухи
(Fulica atra L.) (Блум, 1973), модифицированной нами для цапель с учетом разме
ров их яиц и длительности инкубации. Для цапель было выделено 8 стадий наси-
женности яиц: стадия 0 (яйца свежие, опущенные в воду, тонут боком); стадия I
(начало насиживания, 1-5 дней; яйца тонут с чуть приподнятым тупым концом);
стадия П (слабо насиженные, 5-8 дней; тонут, тупой конец приподнят на 45°);
стадия Ш (средне насиженные, 8-12 дней; тонут тупым концом вертикально
вверх); стадия IV (середина насиживания, 11-14 дней, яйца находятся во
взвешенном состоянии, “ныряют”); стадия V (сильно насиженные, 15-19 дней,
плавают немного над поверхностью воды); стадия VI (очень сильно насиженные,
18-23 дня; плавают, тупым концом высоко над водой); стадия VII (конец
насиживания, 22-26 дней - начало вылуплеиия птенцов; плавают на поверхности
боком или в косом положении). Расчеты приведены для крупных видов цапель, у
которых длительность инкубации составляет 24-26 дней. Положение яйца в воде
отмечалось схематично в дневнике, затем определялась дата откладки первого
яйца с учетом величины кладки, степени насиженности яиц; при этом интервал
между откладкой очередного яйца брался за 24 час. Для мелких видов цапель,
длительность инкубации яиц у которых составляет 18-20 дней, вводилась
соответствующая поправка. Полученные таким прижизненным методом данные
достаточно объективны и надежно характеризуют ход размножения, при этом не
требуется вскрытие яиц.
Возраст птенцов определялся визуально по состоянию и развитию их
оперения и размерам (Сиангенберг, 1951). Птенцы цапель сохраняют пуховой
наряд до 7-10 - дневного возраста, в возрасте 1 дней у них начинают пробиваться
плечевые перья, на ноги они поднимаются в 16 дней, ходят по гнезду уверенно в
возрасте 45-50 дней, летают в возрасте 60 дней (Сиангенберг, 1951; Bayer et al.,
1966). Для птенцов цапель нами было выделено 6 возрастных классов: класс 1
(мелкие пуховые, возраст 1-5 дней); класс 2 (крупные пуховые, возраст 5-10 дней);
класс 3 (начало развития оперения, возраст 8-16 дней); класс 4 (полуоперенные,
возраст 16-30 дней); класс 5 (полностью оперенные, с остатками пуха на голове и
шее, спине, возраст 30-45 дней); класс 6 (слетки, хорошо летают, при опасности
покидают гнездо, возраст 45-60 дней).
Изучение и описание гнезд проводилось по общепринятой схеме (Новиков,
1953). С помощью линейки измерялись: диаметр и высота гнезда, диаметр и
глубина лотка, толщина дна, отмечалась высота расположения гнезда, его форма,
характер прикрепления к субстрату, описывалась микростация, расстояние от
соседних гнезд одного и разных видов, степень скрытности и защищенности гнезда
от врагов, тин строительного материала, наличие в гнезде нетипичных материалов,
случаи его достройки в ходе инкубации, особенности выкармливания птенцов. Для
измерения яиц применялся штангенциркуль, описание яиц проводили по схеме,
предложенной Ю.В.Костиным (1977), с дополнениями С.М.Климова с соавторами
(1989; 1993). Их массы определялись путем взвешивания на аптечных весах с
точностью до 0.1 грамм. Отмечалась визуально по шкале цветов окраска и форма
яиц и их аномалии. Для проверки статистических гипотез использовали t-
критерий (Плохинский, 1970; Лакин, 1982). По возможности регистрировался
порядок откладки яиц в гнезде по их загрязненности или степени плавучести в
воде; они маркировались фломастером; при последующем регулярном посещении
гнезд (п=96) выяснялась разнокачественность яиц в кладке и их судьба.
Оценка продуктивности размножения цапель, оптимальной величины их
кладки и выводка, плодовитости, успешности гнездования и размножения в целом,
определение величины смертности молодых и взрослых птиц проводилось по
методикам, приведенных в монографиях Г. Коли (1979), В.Л. Паевского (1985).
Статистическая обработка количественного материала осуществлялась по
стандартным методикам (Плохинский, 1970; Лакин, 1982; Паевский, 1985), с
использованием пакета программ STATISTICA и MS Excel. Русские и латинские
названия птиц и их систематический статус приводятся по сводке Л.С. Степаняна
(1990). Термины и понятия, относящиеся к явлению колониальное™ у птиц,
применяются согласно рекомендациям Второго совещания по колониальности у
птиц (Зубакин и др., 1983).
Результаты и их обсуждение
Сроки размножения цапель в регионе определяются сроками прилета с мест
зимовок и зависят от хода и характера весны. Продолжительность всех этапов
репродуктивного цикла растянута у разных пар каждого вида цапель на 3-4 недели
(табл. 1); в целом наиболее продолжителен цикл у серой и большой белой цапель
- до 100-115 дней в сезон. Наиболее сжатые сроки размножения у поздно
прилетающих видов - волчка и желтой цапли.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
100 Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Таблица 1. Фепофазы* гнездовой жизни голенастых Северо-Западного Приазовья
в 1988 - 2002 гг.
Table 1. Phenophases o f nesting life o f Ciconiiformes o f the north-western near Azov area in
1998-2002.
Вид
Species
Фазы
Phases
Гнездовая жизнь,
суток
Nesting life, days
Гнездо-
строение
Nest building
Яйцекладка
Laying of eggs
Вылупление
птенцов
Hatching of
chicks
Вылет
птенцов
Chicks leave
the nest
Одной
пары
One pair
Колонии
Colony
Botaurus stellaris
Ix. minutus
N. nycticorax
Ardeola ralloides
Egretta alba
Egretta garzetta
Ardea cinerca
Ardea purpurea
4 10.04-10.05
15 27.05-08.06
30 06.04-25.05
5 15.05 - 21.05
60 05.04-20.04
50 23.04- 15.05
80 24.03-20.04
40 22.04-25.05
15.04-15.06
05.06-21.06
10.04- 12.06
21.05-09.06
10.04- 15.06
29.04 - 26.05
28.03 - 02.05
26.04-03.06
15.05-10.07
24.06-07.07
04.05 - 05.08
09.06-10.07
5.05 - 20.06
24.05-14.06
25.04-05.06
22.05 - 23.06
20.07 - 02.08
07.06 -03.08
10.07-03.08
15.07- 25.07
23.06 - 30.07
01.07-10. 08
16.07-15.08
6 5 -7 0 7 0 - 100
5 0 -5 5 6 0 -6 7
6 0 -6 5 110-119
80 65-110
1 0 0 - 1 1 1 1 0 0 -1 1 1
61 -6 5 8 0 - 98
110-115 139
85-98 115
Примечание: * - фепофазы в нашей трактовке - это этапы гнездовой жизни голенастых птиц
от начала гнездостроения до вылета птенцов; N - количество гнезд.
Note: * - we mean phenophases as stages in the nesting life of Ciconiiformes from the beginning of their nest
building to chicks leaving nests; N - number of nests.
Бранта: сборник трудов Азово- Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Размещение колоний цапель на контрольных водоемах определяется уров
нем воды и состоянием тростниковых зарослей (Кошелев и др., 1999; Черничко и
др., 2000). В маловодные засушливые сезоны происходит смещение колоний на
сохранившиеся обводненные участки и укрупнение колоний (рис. 1, 2, 3), что
связано с дефицитом территорий, пригодных для гнездования. Цапли предпо
читают участки тростниковых зарослей, достаточно густые, высотой 2-3.5 м.
Колонии цапель: • Ardca cincrca ▲ Ardea purpurea * Egretta alba
Colonies of herons: щ Egretta garzetta О Nycticorax nycticorax M Ardeola ralloides
Величина колонии (гнезд) на примере серой цапли: „ Л
Size of a colony (nests)by the example of Grey Heron:
Реки, протоки
Rivers, bayous
Населенные пункты
Settlements
Железная дорога
Railroad
Автодорога
Motorway
Троицкое
Troitskoyc
ж м ш
Остепненныс участки
Steppe areas
Луга влажные
Wet meadows
Заросли тростника, клубнекамыша, рогоза
Beds of reed, club-rush, cattail
Открытая вола
Open water
Троицкое
Troitskoyc
Рис. 1. Карта-схема расположения колоний цапель в плавнях р.Молочная у
с.Светлодолинское: А - в 1998 г. (многоводный сезон); Б - в 2000 г. (сухой,
маловодный сезон).
Fig. 1. Мар-scheme o f distribution o f heron colonies in the plavni at the Molochnaya River near the
milage o f Svetlodolinskoye: A - in 1998 (wet season); Б - in 2002 (dry season).
102
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Рис. 2. Карта-схема расположения колоний цапель в плавнях верховий Молочного
лимана: А - в 1998 г. (многоводный сезон); Б - в 2002 г. (сухой, маловодный
сезон). Легенду см. рис. 1.
Fig. 2. Мар-scheme of distribution of heron colonies in the plavni (reedbeds with small open water areas)
at the upper reaches of Molochnyy Liman: A - in 1998 (wet season); Б - in 2002 (dry season).
For legend see fig-1.
Puc. 3. Размещение колоний цапель и
большого баклана на Обиточной
косе.
1 - колонии серой цапли в 1995 - 2002 гг.
в тростниках; 2 - то же на деревьях в
2001 - 2002 гг.; 3 - колонии большой белой
цапли в 1995 - 2001 гг.; 4 - то же на
деревьях в 2001-2002 гг.; 5 - колонии
малой белой цапли в 1995 - 2001 гг.; 6 -
то же на деревьях в 2001 - 2003 гг.; 7 -
колонии большого баклана в 1995 - 2001
гг.; 8 - то же на деревьях в 2002 - 2003гг.
Fig. 3. Distribution o f colonies o f herons and
Grey Cormorants on Obitochnaya Spit.
1- colonies of Grey Heron during 1995-2002 in
reedbeds; 2- the same in trees during 2001-2002;
3- colonies of Great White Egret during 1995-
2001; 4- the same in trees during 2001-2002; 5-
colonies of Little Egret during 1995-2001; 6- the
same in trees during 2001-2003; 7- colonies of
Great Cormorant during 1995-2001; 8- the same
in trees in 2002-2003.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология. 103
Гнезда цапель в тростниковых зарослях изготовлены на 95-100% из стеблей
тростника. Кроме стеблей тростника, серая цапля приносит для выстилки лотка
травянистые растения с берега, а также материалы антропогенного происхождения
(Кошелев и др., 1998). Размеры гнезд приведены в таблице 2. Они больше по
диаметру, чем гнезда на деревьях (Спангеиберг, 1951; Смогоржевский, 1979), что
связано с большей длиной стеблей тростника но сравнению с ветвями. По высоте
эти гнезда меньше и более плоские, особенно у большой белой цапли.
Таблица 2. Размеры гнезд (см) цапель, расположенных в тростниковых зарослях в
Северном Приазовье
Table 2. Sizes o f heron nests located in reedbeds in the north near Azov area.
Вид
Species
Диамегр гнезда Высота Диаметр лотка Глубина
n Diameter of a nest гнезда Diameter of a tray лотка
max min Height of a nest max min Deplh of a tray
Ardea cinerea 17 700-1300 250-1200 250-600 250-800 75-800 35-280
(939.4±40.8) (781.8±53.4) (322.7±21.6) (404.1 ±31.9) (372.2±38.0) (111.6±15.7)
Ardea purpurea 11 600-1200 500-900 250-500 250-360 210-350 60-130
(822.7±60.4) (631.8±39.4) (297.3±21.3) (301.8±l 1.7) (276.4± 15.0) (82.3±7.0)
Egretta alba 22 750-2000 600-1200 140-300 300-500 250-500 40-160
(1006.8±58.8) (833.2±34.9) (234.1±11.0) (375.0±13.9) (349.0+14.2) (94.0x7.2)
Egretta garzetta 9 360-520 330-460 110-250 185-300 170-250 40-100
(423.3±21.0) (377.8±12.3) (157.8113.3) (238.3±13.2) (216.7+11.1) (58.9+7.7)
Ardeola ralloides 5 280-100 250-360 100-250 170-270 160-200 40-70
(352.0±25.8) (310.0+21.9) (168.0±24.0) (208.0±19.8) (178.0±9.2) (52.0±5.8)
N. nycticorax 11 250-500 150-400 130-280 110-230 140-200 20-95
(360.9±20.6) (289.0±24.2) (185.0±19.5) (I70.9±10.9) (161.3±7.7) (44.1±6.5)
Ix. minutus 9 180-260 150-250 100-200 80-160 70-140 20-50
(232.2+9.8) (215.6± 12.0) (141.1 ±12.0) (127.8±7.8) (113.3±8.5) (33.9±2.9)
Величина кладки цапель приведена в таблицах 3-4. Она выше, чем в других
частях ареалов (Спангеиберг, 1951; Долгушин, 1960; Поливанова, 1971), что
свидетельствует о благоприятных условиях гнездования в изучаемом регионе.
Сравнение средней величины кладки за разные годы показало, что она остается
довольно стабильной, в особенности у серых цапель, гнездящихся па косе
Обиточпой (табл. 4). Это также можно объяснить благоприятными стабильными
кормовыми условиями. По этому показателю цапли из этого поселения достоверно
не отличаются от соседних поселений (верховья Молочного лимана, разливы
р. Молочной). Видимо, этот оологический показатель может быть использован
лишь для общей оценки условий гнездования в разные годы в пределах региона и
отдельных поселений, но но нему нельзя оценивать степень самостоятельности
гнездовых поселений и самобытность той или иной колонии. Поздние кладки,
отложенные в первой половине июня, у всех изучаемых видов цапель имели
меньшее количество яиц, чем у особей, гнездящихся рано в марте-апреле.
Возможно, это связано с возрастом самок, но без данных индивидуального их
мечения и контроля этого нельзя утверждать (Кошелев и др., 1998, 1999, 2002).
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Таблица 3 • Величина кладки у цапель в разных колониях по годам (объем выборок
составляет 35-100 гнезд)
Table 3. Size of heron clutches in different colonies per years (samples include 35-100 nests).
Колонии
Colonics
Годы / Years
1988119891199011991119921199311994| 199511996119971199811999120001200112002
Ardea cinerea
Молочный лиман
Molochnyy Liman 4,0 4,2 3,8 3,6 3,6 4,0 3,0 3,6 3,6 4,0 4,4 4,3 3,5 4.0 3,0
Обиточная коса
Obitochnaya Spit
р. Молочная
Molochaya River
-
3,4
* - 3,5 3,5 - 3,5
- 4,0 -
3,31 4,2 4,4 4,7 3,4 - -
Egretta alba
Молочный лиман
Molochnyy Liman 3,4 4,1 2,9 3,2 3,5 3,6 - 3,5 3,4 3,8 3,7 3,7 3,0 3,4 3,0
Обиточная коса
Obitochnaya Spit
p. Молочная
Molochaya River
-
3,0
- - 3,7 3,4 - 3,3
- 3,5 -
3,7
3,2
3,5 3,3 3.8
3,1
3,6 - -
Ardea purpurea
Молочный лиман
Molochnyy Liman 4,7 - 3,2 3,1 3,6 3,5 - 3,8 3,5 - 3,1 4,1 3.2 - -
p. Молочная
Molochaya River - 3.9 - - - 3,6 - 3,2 - - 3,1 - - -
Egretta garzetta
p. Молочная 3,9Molocliaya River
Обиточная коса
Obitochnaya Spit - - ' - 3,6 4,35 - 3,8 3,68 4,3 4,1 4.8 4.3 - -
Синхронность гнездования оценивалась нами но срокам откладки первого
яйца. В небольших компактных моновидовых колониях цапель она составляла 70-
90%, в крупных разреженных моновидовых колониях - 40-60%, но в отдельных
участках таких колоний в компактных группах гнезд она достигала 90-100%. В поли-
видовых колониях синхронность гнездования составляла в целом 15-30% и замегно
различалась у разных видов (например, в колонии на косе Обиточной - у серой цап
ли - 65-90% в разные сезоны, у большой белой - 70-92%, у малой белой - 55-75%).
Структура колоний в тростниковых зарослях определяется рядом причин,
среди которых важнейшими являются гидрологический режим, состояние раститель
ности и ее мозаичность, численность птиц, внутри- и межвидовые связи (рис. 4, 5, 6)
(Кошелев и др., 1999). Прослеживается выраженная горизонтальная и вертикальная
структура, образование обособленных группировок гнезд одного вида в поливидовых
колониях.
Размеры яиц цапель варьируют в широких пределах, что характерно для
всех изучаемых видов (табл. 5). Средние их показатели соответствуют приводи
мым в литературе для европейских частей ареала (Снангенберг, 1951; Олейников
и др., 1967; Смогоржевський, 1979; Костин, 1983; Sterbetz, 1961; Bauer, Glutz von
Blotzheim, 1966; Cramp, Simmons, 1981; Creutz, 1981), при большом размахе их
изменчивости и существенных различиях в разных колониях в разные сезоны.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Таблица 4. Величина кладки цапель
в поселении па косе Обиточной
Table 4. Size o f heron clutches in a settle
ment on Obitochnaya Spit
Год
Year
Кол-во гнезд
с числом яиц
Quantity of nests with
number of eggs
n M
2 1 4 5 6 7
Ardea cinerea
1992 5 14 15 15 - 50 3.5±0.09
1993 3 18 12 10 2 - 45 3.5±0.12
1995 5 32 33 2 2 74 3.5Ю.10
1996 10 12 26 12 - 60 3.3±0.15
1997 1 7 28 27 5 2 70 4.210.08
Egretta alba
1992 1 8 5 5 1 - 20 3.7+0.09
1993 1 16 15 3 - 35 3.4+0.09
1995 2 20 23 2 - 1 48 З.ЗЮ.09
I996 2 3 4 1 - 10 3.7Ю.07
1997 - 2 2 - - 4 3.5±0.08
Egretta garzetta
1992 4 26 25 5 - 60 3.6+0.07
1993 1 5 10 15 4 - 35 4.3Ю.08
1995 1 21 27 6 2 - 57 3.810.04
1996 2 13 12 3 - 30 3.610.07
1997 - 2 2 6 - - 10 4.3Ю.05
Примечание: M - средняя величина кладки.
Note: M - average size of a clutch.
Условные обозначения:
Notes:
Гнезда / Nests:
• Ardca cinerea
Ardca purpurea
* Egretta alba
® Egretta garzetta
© Nycticorax nycticorax
m Ardeola ralloides
11'j'l’fii Рсдки” тростник
Sparse reedbeds
I---- * Средний тростник
-----' Average reedbeds
г а Густой тростник
Dense reedbeds
Г"""] Открытая вода
' Open water
I—-g. Протоки
Bayous
Рис. 4. П ространственная ст рукт ура
поливидовой колонии цапель № 6 в
верховьях Молочного лимана, май 1999 г.
Fig. 4. Spatial structure o f the mixed colony of
herons No6 in the upper reaches o f Molochnyy
Liman, May 1999.
Puc. 5. Пространственная структура па
участке поливидовой колонии цапель в плав
нях р. Молочная у с.Светлодолинское. Июнь
1989 г. (Условные обозначения см. рис.4)
Fig. 5. Spatial structure in the mixed colony of
Herons near the village of Svetlodolinskoye. June
1989. (For legend see fig. 4)
Puc. 6. Структура колонии рыжей цапли в
плавнях рМ олочная у с.Светлодолинское,
Май 2001 г. (Условные обозначения см. рис.4)
Fig. 6. Structure of the colony of Purple Heron at
the Molochnaya River near the village of Svetlodo
linskoye, May 2001. (For legend see fig. 4)
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадъко Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Таблица 5. Морфологическая характеристика яиц некоторых видов цапель на
контрольных территориях Приазовья
Table 5. Morphological characteristics of eggs of some species of Arcleidae in control plots of
the near Azov area.
Плавни Молочного лиманаU. її b 2 Plavni of Molochnyy Liman
rL 2 Ardea cincrca Ardca purpurea
03.06.1988 05.05.1989 08.04.1990 24.05.1991 30.04.1997 23.04.2000 22.04.2001 1988 1998
(32/145) (18/86) (13/56) (7/26) (5/23) (17/62) (9/37) ( 11/48) (16/48)
N 4.6±0.3 4.8+0.2 4.310.3 3.710.2 4.6Ю.2 3.8Ю.2 4.110.2 4.510.4 5.310.2
L 60.1 ±0.3 60.5±0.3 60.410.4 61.110.5 61.510.4 60.9Ю.З 61.510.5 56.510.4 54.610.3
D 42.8±0.1 43.610.1 42.9Ю.2 45.510.2 42.8Ю.2 42.810.1 42.010.2 40.910.2 40.610.1
V 56.2+0.4 58.910.6 57.0Ю.8 59.1Ю.8 57.7Ю.8 56.810.4 55.310.7 48.3Ю.6 45.810.4
I 71.4Ю.4 72.210.4 71.210.4 71.310.6 69.7Ю.5 70.410.4 68.510.6 72.6+0.5 74.4+0.4
Плавни Молочного лимана с.Светлодолннскос
Plavni of Molochnyy Liman vil .Svetlodolinskovc
§ s
« І 9- 5
Egretta aiba N. nycticorax I. minutus Ardea purpurea Ardeola
ralloides
С Q- 1989 1990 2000 2001 1988 1988-1999 19.05.1989 03.06.1999 09/06/1989
(22/81) (6/22) (17/58) (-/52) (13/39) (9/38) (13/54) (17/75) (5/21)
N 3.810.1 3.710.7 3.5Ю.2 3.010.3 4.210.6. 4.210.3 4.510.2 4.210.5
L 60.910.3 60.410.5 61.9+0.3 61.0Ю.З 49.1Ю.З 35.8+0.2 54.410.3 55.510.3 38.310.3
D 42.910.1 42.810.4 42.810.1 42.8Ю.1 35.310.2 26.3Ю.1 39.510.2 40.010.2 28.610.2
V 57.210.5 56.6+1.2 57.810.4 57.010.5 31.210.5 12.610.1 43.4+0.5 45.510.6 16.310.3
f 70.4+0.3 70.91Ö.7 69.2Ю.4 70.210.4 71.010.4 73.510.4 72.810.5 72.210.4 73.8+0.6
a. u. о.Большой (Збиточного залива
Ö « Bol’shoy Island of Obitochnyy Bay
й 1 Ardea cinerea Egretta alba
<3 a 05.05.1997 11.04.1998 05.05.199 17.05.2000 05.06.1998 06.05.1999 17.05.2000
(12/53) (5/28) (18/80) (15/63) (7/25) (--••50) (12/47)
1M 4.25Ю.32 5.6010.24 4.4410.16 4.20+0.17 3.57Ю.20 3.9110.14
L 59.77+0.39 62.3510.56 60.74Ю.29 59.3510.31 61.6210.37 61.25Ю.41 61.0710.3S
D 43.25Ю.18 42.95Ю.21 43.05Ю.11 43.20Ю.20 43.05Ю.21 42.7010.15 42.90±0.17
V 57.05Ю.58 58.72Ю.85 57.4510.42 56.6210.67 58.29Ю.72 57.0010.56 57.43+0.67
1 72.5510.63 69.03Ю.66 71.02+0.40 72.9010.46 69.91Ю.50 69.8710.53 70.35±0.44
Примечание: в скобках приводится в числителе кол-во исследованных гнезд, в
знаменателе - яиц. N - Среднее количество яиц в кладке; L - Длина яйца, мм; D
- Максимальный диаметр яйца, мм; V - Объем, см3; I - Индекс удлиненности, %.
Notes: in brackets there is shown quantity of examined nests in the numerator, and eggs in the
denominator. N- average number of eggs in a clutch; L - length of an egg, mm; D - maximum
diameter of an egg, mm; V - volume, cm3; I - index of oblongness, %.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Средняя величина выводка у
всех видов цапель, в районе наших
исследований, также оказалась
достаточно высокой (табл. 9), особенно
в сравнении с данными из северных и
восточных частей видовых ареалов
(Скокова, 1954; Долгушин, 1960;
Поливанова, 1971; Стоцкая, 1983). По
нашим наблюдениям, крупные виды
цапель успешно защищают гнезда,
кладки и птенцов младших возрастных
классов от пернатых хищников
(болотного луня Circus aeruginosus L.,
серой вороны Corvus comix L.), причем
один партнер постоянно находится на
гнезде. Но если человек часто
беспокоит цапель в колонии, они
надолго покидают гнезда и за это время
серые вороны активно разоряют их.
В 1988-2002 гг. в благоприятные
сезоны в верховьях Молочного лимана размножение цапель проходило успешно.
В кладках серой цапли было 4-7 яиц (в среднем 5.5), у большой белой - 3-6 яиц
(в среднем 4.5), у рыжей - 4-7 яиц (в среднем 5.3 яйца). Выводки перед вылетом
насчитывали птенцов: у серой - 2-6 (в среднем 5.0), у большой белой - 1-5 (в
среднем 3.7), у рыжей - 2-6 (в среднем 4.0). Пресс хищников (болотного луня,
серой вороны, сороки Pica pica L.) был слабым, водоем не посещался людьми.
Исключением были сезоны 1990, 1998 и 2002 гг., когда из-за неблагоприятных
погодных условий (резких похолоданий, низкого уровня воды) средняя величина
кладки у серой цапли в эти годы снизилась до 4.5, у большой белой - до 3.6 яиц
(объем выборок 50-100 кладок), а средняя величина выводка составляла
соответственно 4.0 и 2.7 птенцов. В эти же годы усилился пресс пернатых
хищников; колонии стали также доступными для енотовидных собак, которые
разрушали дно низко расположенных гнезд, похищали яйца и птенцов цапель.
Сходные данные были получены и для смешанной колонии цапель на косе
Обиточной (табл. 4). Как уникальное явление, отметим, что в засушливом 2002 г.
серые цапли на Молочном лимане при остром дефиците рыбы стали активно
добывать водяных ужей и кормить ими подрастающих птенцов, поэтому их
смертность была низкой, в отличии от большой белой и рыжей цапель. В июне
2002 г. остатки ужей (Natrix tessellata L.) были встречены в 36% отрыжек птенцов,
тогда как в предыдущие 12 лет поедание цаплями змей вообще не отмечалось.
Оологические индикаторы состояния колоний. Птичье яйцо имеет
видосиецифические размеры, форму и окраску, которые в определенной мере
отражают влияние внешних экологических факторов и внутреннего состояния
птицы (Климов и др., 1989, 1993; Мянд, 1988). Оологические показатели могут
быть использованы для характеристики популяций, отдельных поселений и
колоний птиц. Для некоторых колониальных видов птиц уже доказано, что
Таблица 6. Репродуктивные пока
затели цапель в северо-западном Приазовье в
1998-2002 гг.
Table 6. Reproductive indices of herons in the north-
western near Azov area in 1998-2002.
Вид
Средняя величина
Average size
Г ибель
Destructed
Specics n Кладки
clutch
m ± M
Выводка
brood
m 1 M
У К В
Ardca cincrea 175 4.5±0.2 4.0±0.1 70.1 12.5 17.4
A. purpurea 77 3.3±0.3 2.8Ю.1 81.0 3.0 16
Egrctta alba 64 3.8±0.1 3.210.1 80.2 6.5 13.3
E. garzetta 80 4.3±0.2 3.410.1 79.7 5.0 15.3
N. nyctycorax 65 4.2±0.3 З.ЗЮ.1 79.0 5.5 15.5
Ardcolla
ralloidcs
12 3.5±0.2 3.0Ю.1 86.0 - ■
Примечание: У - успешность гнездования,
%; К - кладок, %; В - выводков, %.
Notes: У - breeding success, %; К - clutchcs, %; В -
broods, %.
Кошелев А.И., Кошелев ВА., Пересадько Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
биологический центр колонии характеризуется более высокой плотностью
гнездования, ранними сроками размножения. Птицы (чайковые, врановые и др.) в
центре колонии откладывают более крупные яйца, имеющие более округлую
форму, меньшую изменчивость ооморфологических признаков (Мянд, 1988;
Климов и др., 1993; Мельников, 1998). Аналогичная закономерность установлена
нами и для цапель (Кошелев и др., 1998, 2002, 2003).
Нами проведена статистическая обработка ооморфологических показателей
у цапель Северного Приазовья. Их анализ приводится ниже лишь для одного
массового вида - серой цапли, по которому имеется репрезентативный материал
(табл. 5). По отдельным показателям выявлены межгодичные достоверные
различия внутри одного поселения (Молочный лиман, Обиточный залив), а также
между соседними поселениями (табл. 7а,б). Это свидетельствует о
разнокачественности особей внутри колоний и поселений этого вида. Объяснить
выявленные различия на материале, которым мы располагаем, пока еще не
представляется возможным, т.к. нет точных наблюдений за индивидуально
мечеными особями и нет возможности провести эксперименты ио оценке влияния
кормовой базы и погодных условий на размеры яиц.
3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
M L L4
P M L
T K L
!
О В І
IK I
3.5 4.5 5.5 6.5 75 8
Рис. 7. Д ендрогралш а от личия гнездо
вы х поселений и колоний цапель (на
примере Ardea cinerea) по оологическим
показат елям. (ML - верховья Молочного
лимана, KI - Кириловские о-ва, РМ - плавни
р. Молочной (с. Светлодолинское), ГК -
Тихоновская колония (с. Тихоновка), О В -
коса Обиточная, IK - о-ва Кучугуры).
Fig. 7. Dendrogram o f differences in nesting
settlements and colonies o f herons (by the
example o f Ardea cinerea) according to ooiog-
ic indices. (ML - upper reaches of Molochnyy
Liman, KI - Kirilovskiye Islands, PM -plavni
(reedbeds with small open water areas) of the
Molochaya River (the village of Svetlodolinskoye),
TK - Tikhonovskaya colony (the village of
Tikhonovka), OB - Obitochnaya Spit, IK - the
Kuchugury Islands).
Сходство и различие яиц серой
цапли из разных поселений показано на
рис. 7. Эти показатели косвенно под
тверждает как общий генезис, так и
постоянный обмен особями между тремя
поселениями цапель в регионе, которые
относятся к одному экологическому
"тростниковому" тину колоний.
Таким образом, разпокачествен-
ность и динамичность ооморфологи
ческих показателей у цапель существует,
она отражает и подтверждает сложную
внутривидовую структуру, представлен
ную совокупностью популяций разного
ранга (Поливанов, 1957; Панов, 1978;
Сапетин, 1978 а-в; Скокова, 1978; Мянд,
1988 и др.). Проблема по-прежнему
заключается в выделении границ и
определении типа и размеров
конкретных популяций, степени их
изоляции; для ее решения необходимо
сочетание разных методов, прежде всего
данных кольцевания, а также син
хронный сбор ооморфологических
массовых данных из разных геогра
фических и экологических популяций
ио единым методикам. Для цапель, как
околоводных видов, проблема оценки
Бранта: сборник трудов Азово- Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
численности и обособленности популяций усложняется в связи с их сильной
зависимостью от состояния уровня воды в водоемах, ритмов увлажненности в
регионах (Кривенко, 1991; Кошелев, Покуса, 2001). Последнее приводит к
несовпадению колебаний численности у разных видов в одном месте и у разных
популяций одного вида, перемещению птиц в благоприятные участки,
способствует процветанию отдельных популяций и видов, их высоким
репродуктивным показателям в Северном Приазовье.
Таблица 7. Значения t -критерия для показателей некоторых размеров яиц Ardea
cinerea.
Table 7. Value o f t-criterion for indices o f some sizes o f eggs o f Ardea cinerea.
Год/п 88/ 89/ 90/ 91/ 97/ 98/ 00/ 01/ 97/ 99/ 00/
Year/n 145 86 56 26 23 28 62 37 53 80 63
88/145 4.013 0.576 2.157 0.123 0.456 0.109 2.802 1.760 1.223 1.621
89/86 1.12Г 2.700 0.346 2.878 2.635 4.544 7.088 1.720 3.296 1.824
90/56 0.764 0.222 J.537 0.279 0.009 0.681 2.947 0.976 0.404 0.807
91/26 1.650 0.858 1.093 'N v , 2.289 1.930 3.121 5.401 0.939 2.034 0.949
97.-23 2.211 1.430 1.738 0.613 0.353 0.279 2.974 1.297 0.852 0.999
98/28 3.624 2.679 2.947 1.620 1.091' 0.733 3.406 3.783 0.434 0.753
00/62 1.814 0.660 0.930 0.517 1.315 2.707 3.573 2.289 0.261 1.774
01/37 2.430 1.466 1.655 0.438 0.114 1.159 1.126 2.607 1.270 3.671
97/53 0.617 1.449 1.221 2.032 2.636 1.005 2.152 4.673 0.955 0.158
99/80 1.645 0.436 0.667 0.647 1.328 2.687 1.590 5.017 # 9 6 0.687
00/63 1.645 2.492 2.253 3.035 3.735 4.981 3.597 4.030 0.846 3.204'
Год/п
Year/n
88/
145
89/
86
90/
56
91/
26
97/
23
98/
28
00/
62
01/
37
97/
53
99/
80
00/
63
88/145 1.302 0.401 0.114 1.733 2.550 1.567 3.548 1.455 0.700 2.162
89/86 3.779 1.807 1.153 3.290 4.204 3.193 5.452 0.488 2.181 1.168
90/56 0.989 1.893 0.219 2.001 2.788 1.273 3.806 1.824 0.251 2.733
91/26 2.742 0.239 1.573 " ^.2.040 2.519 1.219 3.295 1.209 0.401 1.907
97/23 1.304 1.024 0.448 1.259 0.764 0.950 1.451 2.816 1.672 3.919
98/28 2.412 0.132 1.280 0.346 0.876 1.788 0.624 1.633 2.533 4.712
00/62 0.827 2.857 0.314 3.070 1.158 2.478 2.734 0.414 1.161 4.002
01/37 0.979 3.629 1.501 3.463 2.111 3.057 2.036 1.893 2.693 1.266
97/53 1.075 2.123 0.005 2.044 0.589 3.531 2.897 4.527 2.t48 0.458
99/80 1.897 1.977 0.471 1.901 0.237 1.437 1.046 3.578 0.559 .3.088
00/63 0.530 2.561 0.406 2.131 0.855 1.802 0.204 5.915 0.475 1.079
Примечания: выше диагонали расположены t -критерии для длины (Л) и объема
яиц (Б), ниже диагонали - t -критерии для ширины (А) и индекса удлиненности
(Б). Данные в незакрашенных квадратах соответствуют исследованиям в плавнях
Молочного лимана, закрашенных - на о.Большом (Збиточного залива.
Notes: above the diagonal there are shown t-critcria for the length (A) and volume of eggs (Б),
under the diagonal there are t-critcria for the width (A) and index of oblongness (Б). The data
in uncolourcd squares correspond to the investigation in the plavni of Molochnyy Liman, in
coloured - on Bol’shoy Island of Obitochnyy Bay.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадъко Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Выводы
1. В Северном Приазовье встречается 9 видов цапель сем. Ardeidae, из
которых гнездится 8 видов, один вид (египетская цапля) относится к редким
залетным. Среди гнездящихся видов доминируют серая и большая белая цапли.
2. Наиболее пластичными видами в выборе мест гнездования, гнездовых ста
ций и места иод гнездо являются серая цапля и большая белая цапля. Они имеют
высокую толерантность к фактору беспокойства. Репродуктивные показатели
цапель в Северном Приазовье высокие, что связано с благоприятными климати
ческими и кормовыми условиями и охранным режимом водоемов. Средняя вели
чина кладки у серой цапли составляет 4.5 яиц, средняя величина выводка - 4.0
птенцов, успешность гнездования - 70%; у большой белой цапли соответственно -
3.8, 3.2 и 80%; у рыжей цапли - 3.3, 2.8 и 81%; у малой белой цапли и кваквы -
4.2, 3.4 и 79%; у желтой цапли - 3.5, 3.0 и 86%; а у волчка - 5.4, 4.5 и 83%. Гибель
кладок достигает 3.0-12.5%.
3. Выявленные различия ооморфологических показателей у цапель могут
свидетельствовать о разнокачественности птиц в границах одного поселения или
колонии. Птицы, приступающие к размножению раньше, имеют более крупные и
тяжелые яйца, с более округлой формой, чем гнездящиеся в более поздние сроки.
4. Ренродукгивный период наиболее продолжителен у серой и большой
белой цапель и составляет 100-115 дней; наиболее короткий он у волчка и желтой
цапель - 60-70 дней.
5. Перспективным направлением дальнейшего изучения репродуктивного
периода у цапель является организация мониторинга за контрольными колониями
и поселениями, успешностью гнездования и размножения в целом, плодовитостью
и смертностбю, выяснение причин гибели гнезд, яиц и птенцов, зависимости
успешности гнездования от состояния кормовой базы, гидрологического режима и
уровня загрязненности среды, что позволит улучшить охрану редких видов и
управлять численностью хозяйственно-важных видов.
Литература
Блум П. Н. Лысуха в Латвии. - Рига: Зинатие, 1973. - 156 с.
Воронин А. А. К методике учета серых цапель / / Научные основы обследования колониальных
гнездований околоводных птиц. - М.: Наука, 1981. - С. 39.
Долгушин И. А. Птицы Казахстана. Т. 1 (отряды поганки-голенастые) - Алма-Ата: Изд-во АН
КазССР, 1960. - 472 с.
Журминский С. Д., Куниченко А. А. Гнездование и структура колоний цапель в низовьях
Днестра / / Млекопитающие и птицы антропогенного ландшафта Молдавии и их
практическое значение. - Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 60 - 69.
Зубакин В. А., Рощевский Ю. К., Ходков Г. И. Об унификации терминов и основных направ
лениях дальнейшего изучения колониальное™ у птиц / / Колониальность у птиц: структура,
функции, эволюция. - Куйбышев: Изд-во Куйбыш. ун-та, 1983. - С. 4 - 7.
Климов С. М., Ефанова H. Н„ Климова Н. И. Использование яйца птиц в изучении популяций
/ / Вид и его продуктивность в ареале: Мат-лы VI совещ. - C-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. -
С. 100-102.
Кпимов С.М., Овчинникова H.A., Архарова О.В. Методические рекомендации по использованию
оологического материала в популяционных исследованиях птиц.- Липецк: Изд-во ЛГПИ,
1989. - 9 с.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Коли Г. Анализ популяций позвоночных. - М.: Мир, 1979. - 364 с.
Костин Ю. В. О методике морфометрических исследований и унификации описаний
оологических материалов / / Методики исследования продуктивности и структуры видов в
пределах их ареалов. - Вильнюс: Мокслас, 1977. - С. 14 - 22.
Костнн 10. В. Птицы Крыма. - М.: Наука, 1983. - 240 с.
Кошелев В.А., Покуса Р.В. Динамика смешанных гнездовых поселений колониальных птиц на
островах Обиточного залива / / Вісник Запорізького державного університету: Фізико-
математичні науки. Біологічні науки. - 2001. - С. 136-140.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В. К экологии рыжей цапли (Ardea purpurea) в
Северном Приазовье / / Вісник Запорізького державного університету: Фізико-математичні
науки. Біологічні науки - 2002. - № 3. - С. 107-113.
Кошелев А.И., Кошелев В.А. Гнездование цапель в зарослях тростника на водоемах Северного
Приазовья / / Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической
станции. - 1999. - №.2. - С. 39-49.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Покуса Р.В. Биоценотичсское и рыбохозяйственное значение
большого баклана и крупных видов цапель в Северном Приазовье / / Вісник Запорізького
державного університету: Фізико-математичні науки. Біологічні науки. - 2003. - № 1. - C.
34-45.
Кошелев O.I., Пересадько Л.В., Покуса Р.В., Кошелев В.О., Косенчук О.Л. Результата масопого
кільцювання деяких навколоводних птахів Північного Приазов'я / / Суспільно-географічний
комплекс півдня України: теорія, практика, методика. - Мелітополь: вид-во МДПІ, 1997. -
С. 176-184.
Кошелев А.И., Пересадько Л.В., Фурманова В.П., Кошелев В.А. Оологические показатели цапель
в смешанной колонии на Обиточной косе Азовского моря и их использование для оценки
статуса локальных поселений / / Актуальные проблемы оологии: Мат. II межд. конф. -
Липецк, 1998. - С. 34-36.
Кошелев А.И., Пересадько Л.В., Косенчук О.Л., Покуса Р.В., Кошелев В.А. Использование
птицами нетипичных материалов искусственного происхождения для постройки гнезд и
зооиндикацня загрязнения среды / / Питання біоіндикації і екології: Тез. міжнар. конф. -
Запоріжжя, 1998. - С. 56-57.
Кошелев В.А., Кошелев А.И., Покуса Р.В. Консортивные связи в колониях цапель и бакланов
Северного Приазовья / / Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы
и Северной Азии: Мат. Международ. конф. (XI Орнитол. конфер.). - Казань: Изд-во
Матбугат йорты, 2001. - С. 331-332.
Кошелев В.А. Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц на водоемах Северного
Приазовья / / Структура и функциональная роль животного населения в природных и
трансформированных экосистемах. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2001. - С. 159-161.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В. Грани конфликта: важно определить приоритеты
- лес и птицы? / / Птах. - 2002а. - №2. - С. 8-10.
Кошелев А.И., Покуса Р.В., Кошелев В.А., Пересадько Л.В. Информация регионального банка
данных о возвратах окольцованных птиц. Сообщение 4. Веслоногие, голенастые, чайковые.
/ / Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. -
20026. - №4. - С. 147-150.
Кошелев А.И., Кошелев В.А. Колонии цапель в Запорожской области. - Мелитополь: Изд-во
Мелитоп. город, краеведч. музея, 2002. - 6 с.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Покуса Р.В. Популяционная изменчивость некоторых параметров
гнездовой биологии серой цапли (Ardea cinerea) на юге Украины / / Актуальные проблемы
оологии: Мат. III Международ. конф. стран СНГ. - Липецк: Изд-во ЛГІІУ, 2003а. - С. 50-
57.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Покуса Р.В. Биоразнообразие и функциональная роль
колониальных околоводных птиц в антропогенно трансформированных водных экосистемах
Северного Приазовья / / Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных
экосистемах: Мат. II Меж. научн. конф. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 20036. - С. 210-213.
Кошелев А.И., Кошелев ВА., Пересадъко Л.В., Покуса Р.В.
Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье
Кошелев А.И., Онуфриев P.A., Покуса Р.В., Чегорка П.Т. Пространственная структура смешанной
колонии цапель в пойменном лесу Днепровско-Орельского заповедника / / Исследование
многообразия животного мира: Труды зоомузея ОГУ им. И. И. Мечникова. - Одесса:
Астропринт, 1998. - Т.З. - С. 103-109.
Кривенко В. Г. Водоплавающие птицы и их охрана. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 272 с.
Лакин Л. Н. Биометрия. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 240 с.
Лысенко В.И. Колониальные птицы Северного Приазовья / / Колониальные гнездовья
околоводных птиц и их охрана. - М: Наука, 1975. - С. 145 - 146.
Лысенко В.И., Сиохин В.Д. Современное состояние численности и распределение редких видов
птиц Северного Приазовья / / Редкие птицы Причерноморья. - Киев - Одесса: Лыбидь,
1991. - С. 69 - 78.
Мельников М.В. Изучение пространственной структуры колоний птиц на основе оологических
показателей / / Актуальные проблемы оологии: Мат. 2-й Международн. конф. стран СНГ. -
Липецк: Изд-во ЛГПИ, 1998. - С.10-12.
Мянд Р. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. - Таллин: Валгус, 1988. - 194 с.
Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных (изд. 2). - М.: Сов.
наука, 1953. - 504 с.
Олейников Н.С., Гончаров А.И. Большая белая цапля на Усть-Манычском водохранилище
/ / Орнитология.- 1967. - Вып. 8. - С. 280 - 284.
Паевский В.А. Демография птиц. - Л.: Наука, 1985. - 286 с.
Панов Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяций. - М.: Наука, 1983а. -
424 с.
Пахульский А.И. Рыбоядные птицы южных морей СССР и их вред. - М.: Изд-во МОИП, 1951.
- 220 с.
Плохинский H.A. Биометрия (2-е изд.). - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 368 с.
Поливанов В.М. Местные популяции у птиц и степень их постоянства / Труды Дарвинского гос.
зап-ка. - Вологда: Обл. типография. - 1957. - Вып. 4. - С. 79-155.
Поливанова H.H. Птицы озера Ханка. Ч. 1. (охотничье-промысловыс водоплавающие и
колониальные). (Тр. зап-ка "Кедровая падь", Т. 3). - Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР
, 1971. - 290 с.
Сапетин Я.Б. Миграции квакв в СССР / / Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии.
Гагарообразные - Аистообразные. - М.: Наука, 1978а. - С. 114 - 122.
Сапетин Я.Б. Результаты кольцевания рыжих цапель на юге Европейской части СССР / / Там
же, 1978 б. - С. 220 - 228.
Сапетин Я.Б. Миграции больших белых цапель юга Европейской части СССР / / Там же, 1978в.
- С. 134-139.
Скокова H.H. Очерк экологии серой цапли в районе Рыбинского водохранилища / / Ученые
записки МГПИ им. В. П. Потемкина. - М.: Изд-во МГПИ, 1954. - Т. 28. - Вып. 11. - С. 89
- 155..
Скокова H.H. Результаты кольцевания серых цапель в бассейне Азовского моря / / Миграции
птиц Восточной Европы и Северной Азии. Гагарообразные-Аистообразные. - М.: Наука,
1978. - С. 195 - 197.
Смогоржевський Л.О. Рибоїдні птахи України. - Київ: Вид-во КДУ, 1959. - 124 с.
Смогоржевський Л.О. Фауна Украіни. - Т. 5. Птахи, - Вип. 1. (гагари - фламінго). - Киев: Наук,
думка, 1979. - 188 с.
Спангенберг Е.П. Отряд голенастые птицы / / Птицы Советского Союза. Т. 2. - М.: Сов. Наука,
1952. - С. 350 - 475.
Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. - М.: Наука, 1990. - 628 с.
Стоцкая Е.Э. О колониальное™ голенастых на примере серой цапли (Ardea cinerea L.) / /
Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. - Куйбышев: Изд-во Куйбышевск.
ун-та, 1983. - С. 104 - 121.
Харченко Л.П., Зиоменко С.К., Логвиненко Т.Л. Экология малой белой цапли в смешанной
колонии голенастых в гнездовой период / / Экология и размножение птиц. - Л.: Изд-
во ЛГПИ, 1986. - С. 84 - 89.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Чельцов-Бебутов А.М. Экология птиц. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 128 с.
Черничко И.И., Сиохин В.Д., Кошелев А.И., Дядичева Е.А., Кирикова Т. А. Молочный лиман / /
Численность и размещение гнездящихся околоводных птиц в водно-болотных угодьях
Азово-Черноморского побережья Украины. - Киев - Мелитополь: Бранта, 2000. - С. 239 -
272.
Численность и размещение гнездящихся околоводных птиц в водно-болотных угодьях Украины
/ Сиохин В.Д., Черничко И.И., Андрющенко Ю.А. и др. / / Под общ. ред. Сиохина В.Д. -
Киев - Мелитополь: Бранта, 2000. - 476 с.
Bauer K.M., Glutz von Blotzheim U.N. Handbuch der Vogel Mitteleuropas. Bd. 1. (Gaviiformes -
Phoenicopteriformes).- Frankfurt am Main: Akadem. Verlag., 1966. - 620 S.
Cramp S., Simmons K. E. Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Africa. Vol.
1. - Ostrich to Ducks. - Oxford - London - New York: Oxford Univ. Press., 1981. - 640 pp.
Creutz G. Der Graureiher (Die neue Brehm-Bücherei, № 530). - Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen
Verlag., 1981. - 196 S.
Gcntz K. Die Grosse Dommeln (Die neue Brehm-Bucherei, № 345). - Wittenberg Lutherstadt: A.
Ziemsen Verlag, 1965. - 80 S.
Sterbetz J. Der Seidenreiher (Die neue Brehm-Bucherei, № 292). - Wittenberg Lutherstadt: A.
Ziemsen Verlag, 1961. - 132 S.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81646 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1994-1722 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T09:21:38Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кошелев, А.И. Кошелев, В.А. Пересадько, Л.В. Покуса, Р.В. 2015-05-18T19:43:07Z 2015-05-18T19:43:07Z 2005 Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье / А.И. Кошелев, В.А. Кошелев, Л.B. Пересадько, Р.В. Покуса // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 96-113. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81646 598.345 : 591.526 (477.71) В статье представлены результаты исследований гнездовой биологии 8 видов цапель, выполненных в Северном Приазовье в период с 1998 по 2003 гг. Обследовано 146 колоний, 5000 гнезд, 1200 кладок, 860 выводков. Проанализированы ооморфологические показатели 2800 яиц, окольцовано 5409 птенцов. Выявлены фенологические фазы репродуктивного периода цапель и определен успех размножения. Серая и большая белая цапля раньше всех остальных видов прибывают на место размножения и начинают гнездиться; репродуктивный период у этих видов длится 110-115 дней. Дается оценка синхронности гнездования цапель, принадлежащих к разным колониям. Проведено сравнение соседних колоний и поселений цапель в регионе по ооморфологическим показателям; доказано их общее происхождение. Результаты кольцевания указывают на существующий обмен особями и смену мест гнездования как в пределах одного сезона, так и в разные сезоны. Приводятся размеры гнезд, величина кладок и выводков для 8 видов цапель. Самой значимой является гнездовая колонии цапель, расположенная в плавнях верховий Молочного лимана. Численность гнездящихся цапель и успех размножения зависят от гидрологического режима и кормовых ресурсов на гнездовых и расположенных по соседству водоемах. У статті наведено результати досліджень гніздової біології 8 видів чапель, виконаних у Північному Приазов'ї в період з 1998 по 2003 рр. Обстежено 146 колоній, 5000 гнізд, 1200 кладок, 860 виводків. Проаналізовано ооморфологічні показники 2800 яєць, закільцьовано 5409 пташенят. Виявлено фенологічні фази репродуктивного періоду чапель та визначено успіх розмноження. Чапля сіра і чепура велика раніше від усіх інших видів прибувають на місце розмноження і починають гніздитися; репродуктивний період у цих видів триває 110-115 днів. Дається оцінка синхронності гніздування чапель, що належать до різних колоній. Проведено порівняння сусідніх колоній і поселень чапель в регіоні за доморфологічними показниками; доведено їхне спільне походження. Результати кільцювання вказують на існуючий обмін особинами і зміну місць гніздування як в межах одного сезону, так і в різні сезони. Наводяться розміри гнізд, кладок і виводків для 8 видів чапель. Самої значущою є гніздова колонія чапель, що розташована в плавнях верхів’їв Молочного лиману. Чисельність гніздуючих чапель і успіх розмноження залежать від гідрологічного режиму та кормових ресурсів на гніздових і розташованих по сусідству водоймах. The paper presents results of the study on a breeding biology of 8 species of herons, carried out in 1998-2003 in the north near Azov area. There were investigated 146 colonies of herons, examined 5,000 nests, 1,200 clutches, 800 broods. 2,800 eggs were oomorphologically analyzed, 5,400 chicks ringed. There were identified phenological phases of the heron reproductive period and their breeding success. The Grey Heron and Great White Egret arrive and start nesting the earliest, their reproductive period lasts 100-115 days. The paper presents the estimation of a synchronic breeding of herons in different colonies. Neighboring colonies and settlements of herons in the region were compared according to oomorphological indices; their common genesis was proved. The results of ringing proved exchange of individuals and change of nesting places within the same season and between different ones. There are given sizes of nests, clutches, eggs and broods for 8 species of herons. The most valuable is the nesting colony of herons in the plavni (reedbeds interspersed with small open water areas) of the upper Molochnyy Liman. Numbers of nesting herons and their breeding success are determined by condition of the hydrological regime and food reserves in nesting and neighboring water bodies. ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Экология Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье Репродуктивні показники чапель (Ardeidae) в північно-західному Приазов'ї Reproductive indices of Ardeidae in the north-western near Azov area Article published earlier |
| spellingShingle | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье Кошелев, А.И. Кошелев, В.А. Пересадько, Л.В. Покуса, Р.В. Экология |
| title | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье |
| title_alt | Репродуктивні показники чапель (Ardeidae) в північно-західному Приазов'ї Reproductive indices of Ardeidae in the north-western near Azov area |
| title_full | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье |
| title_fullStr | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье |
| title_full_unstemmed | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье |
| title_short | Репродуктивные показатели цапель (Ardeidae) в северо-западном Приазовье |
| title_sort | репродуктивные показатели цапель (ardeidae) в северо-западном приазовье |
| topic | Экология |
| topic_facet | Экология |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81646 |
| work_keys_str_mv | AT košelevai reproduktivnyepokazatelicapelʹardeidaevseverozapadnompriazovʹe AT košelevva reproduktivnyepokazatelicapelʹardeidaevseverozapadnompriazovʹe AT peresadʹkolv reproduktivnyepokazatelicapelʹardeidaevseverozapadnompriazovʹe AT pokusarv reproduktivnyepokazatelicapelʹardeidaevseverozapadnompriazovʹe AT košelevai reproduktivnípokaznikičapelʹardeidaevpívníčnozahídnomupriazoví AT košelevva reproduktivnípokaznikičapelʹardeidaevpívníčnozahídnomupriazoví AT peresadʹkolv reproduktivnípokaznikičapelʹardeidaevpívníčnozahídnomupriazoví AT pokusarv reproduktivnípokaznikičapelʹardeidaevpívníčnozahídnomupriazoví AT košelevai reproductiveindicesofardeidaeinthenorthwesternnearazovarea AT košelevva reproductiveindicesofardeidaeinthenorthwesternnearazovarea AT peresadʹkolv reproductiveindicesofardeidaeinthenorthwesternnearazovarea AT pokusarv reproductiveindicesofardeidaeinthenorthwesternnearazovarea |