О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде

В рамках общей теории диссипативных структур рассмотрены нелинейные механизмы, ведущие к образованию многомасштабных самоподобных структур в неравновесных диссипативных средах. Такие структуры возникают в результате каскада неустойчивостей модуляционного типа. В работе сформулированы общие условия р...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Вопросы атомной науки и техники
Дата:2000
Автори: Куклин, В.М., Киричок, А.В., Куклина, O.В.
Формат: Стаття
Мова:English
Опубліковано: Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України 2000
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81677
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде / В.М. Куклин, А.В. Киричок, O.В. Куклина // Вопросы атомной науки и техники. — 2000. — № 1. — С. 222-224. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81677
record_format dspace
spelling Куклин, В.М.
Киричок, А.В.
Куклина, O.В.
2015-05-19T08:47:45Z
2015-05-19T08:47:45Z
2000
О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде / В.М. Куклин, А.В. Киричок, O.В. Куклина // Вопросы атомной науки и техники. — 2000. — № 1. — С. 222-224. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
1562-6016
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81677
533.9
В рамках общей теории диссипативных структур рассмотрены нелинейные механизмы, ведущие к образованию многомасштабных самоподобных структур в неравновесных диссипативных средах. Такие структуры возникают в результате каскада неустойчивостей модуляционного типа. В работе сформулированы общие условия реализации самоподобных структур.
en
Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України
Вопросы атомной науки и техники
Нелинейные процессы
О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
spellingShingle О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
Куклин, В.М.
Киричок, А.В.
Куклина, O.В.
Нелинейные процессы
title_short О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
title_full О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
title_fullStr О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
title_full_unstemmed О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
title_sort о механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде
author Куклин, В.М.
Киричок, А.В.
Куклина, O.В.
author_facet Куклин, В.М.
Киричок, А.В.
Куклина, O.В.
topic Нелинейные процессы
topic_facet Нелинейные процессы
publishDate 2000
language English
container_title Вопросы атомной науки и техники
publisher Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» НАН України
format Article
description В рамках общей теории диссипативных структур рассмотрены нелинейные механизмы, ведущие к образованию многомасштабных самоподобных структур в неравновесных диссипативных средах. Такие структуры возникают в результате каскада неустойчивостей модуляционного типа. В работе сформулированы общие условия реализации самоподобных структур.
issn 1562-6016
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81677
citation_txt О механизмах образования самоподобных структур в неравновесной сплошной среде / В.М. Куклин, А.В. Киричок, O.В. Куклина // Вопросы атомной науки и техники. — 2000. — № 1. — С. 222-224. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kuklinvm omehanizmahobrazovaniâsamopodobnyhstrukturvneravnovesnoisplošnoisrede
AT kiričokav omehanizmahobrazovaniâsamopodobnyhstrukturvneravnovesnoisplošnoisrede
AT kuklinaov omehanizmahobrazovaniâsamopodobnyhstrukturvneravnovesnoisplošnoisrede
first_indexed 2025-11-25T14:08:22Z
last_indexed 2025-11-25T14:08:22Z
_version_ 1850516565917696000
fulltext ВОПРОСЫ АТОМНОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ 2000. №1. Серия: Плазменная электроника и новые методы ускорения (2), с. 222-224. 222 УДК 533.9 О МЕХАНИЗМАХ ОБРАЗОВАНИЯ САМОПОДОБНЫХ СТРУКТУР В НЕРАВНОВЕСНОЙ СПЛОШНОЙ СРЕДЕ В.М. Куклин, А.В. Киричок, O.В. Куклина Харьковский национальный университет, физико-технический факультет, Харьков, Украина В рамках общей теории диссипативных структур рассмотрены нелинейные механизмы, ведущие к образованию многомасштабных самоподобных структур в неравновесных диссипативных средах. Такие структуры возникают в результате каскада неустойчивостей модуляционного типа. В работе сформули- рованы общие условия реализации самоподобных структур. 1. Причины формирования пространственных структур В природе часто наблюдаются диссипативные структуры разной степени сложности, существование которых поддерживается потоками энергии от внеш- них источников к каналам ее потерь, таким, напри- мер, как диссипация и излучение. Подобные структу- ры обусловлены в основном неравновесностью, дис- сипативными механизмами и нелинейностью и слабо зависят от дисперсионных характеристик среды. Как правило, высокая структурная четкость реализуется именно при слабой надпороговости неравновесных систем и сред, т.е. при небольшом превышении ин- кремента процесса, полученного при отсутствии дис- сипации и потерь энергии над декрементом поглоще- ния энергии возмущений в отсутствии неравновесно- сти. Любая пространственная периодическая (или ква- зипериодическая) структура при своем формировании в слабонадпороговой неравновесной диссипативной сплошной среде имеет своей причиной некоторый процесс - первичную неустойчивость, - которая обла- дает определенным инкрементом (обратным харак- терным временем развития) и насыщающей нелиней- ностью [1-6]. Процесс формирования периодической пространственной структуры насыщается, и лишь затем происходит сужение спектра возмущений плот- ности из-за нелинейного механизма конкуренции возмущений [7, 8], так как процессы перекачки по спектру энергии возмущений оказываются в рассмат- риваемых нами условиях подавленными. И лишь по- том, при достижении амплитудой структуры доста- точно больших значений, возникает вторичная неус- тойчивость, которая порождает распределенные де- фекты (обычно в виде модуляции амплитуды первич- ной структуры), являющиеся, в свою очередь, круп- номасштабной структурой, подобной первичной. Эти вторичные неустойчивости обычно появляются на заключительной стадии процесса формирования пер- вичной структуры, несколько искажая её. Это дает основания считать их возникновение вынужденным нарушением симметрии, а сами нарушения – распре- деленными дефектами основной структуры [7]. Относительная слабость вторичного процесса приводит к тому, что отвечающая ему вторичная не- устойчивость имеет узкую спектральную ширину вблизи волновых чисел первичной структуры. Подоб- ные процессы обычно реализуются в средах с погло- щением или с потерями на излучение энергии, где вне узкого интервала волновых чисел (пространственных масштабов) возмущения эффективно подавляются. В этом смысле возникающие весьма регулярные струк- туры можно считать диссипативными. В средах с наиболее характерной кубической не- линейностью такие вторичные процессы носят харак- тер модуляционных неустойчивостей резистивного или диссипативного типа. Анализ развития и насы- щения таких неустойчивостей существенно облегча- ется из-за наличия малого параметра – отношения амплитуд вторичной структуры (модуляции) к ам- плитуде первичной. Особо следует обратить внима- ние на процессы сужения спектров как основной пер- вичной структуры, так и её модуляции, которая явля- ет собой подобную первичной структуру, только большего масштаба. Формирование крупномасштабной структуры – модуляции основной структуры, – таким образом, является скорее общим правилом, чем исключением в тех случаях, когда первичный процесс и вторичная неустойчивость развиваются в узких интервалах в пространстве волновых чисел, а рост возмущений вне этих интервалов сильно подавлен. Другими словами, имеют место малые превышения над порогами как первичной ,так и вторичной неустойчивостей, что позволяет ввести в рассмотрение характерные числа iR (i = 1, 2) – параметры порядка, определить их кри- тические значения cr, iR , а затем показать, что обрат- ные времена развития первичного и вторичного про- цессов, а также амплитуды основной структуры и её огибающей выражаются через соответствующие над- пороговости cr, cr,( )i i i iR R Rε = − (подробнее см. [7, 9]). 2. Об описании эволюции самоподобных структур Обычно эволюционное уравнение в средах с пре- имущественной кубической нелинейностью, описы- вающее формирование пространственных структур может принимать вид: ˆ ( )aL a a t ∂≡ + ε = ∂ k k k kk 223 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 , , , , , , ( ) [ ] , d d d a a a V S f = δ − − − × × + α + ∫∫∫ k k k k k k k k k k k k k k k k k k k (1) где ak – Фурье-образ возмущений (например, элек- тронной плотности). Матричные элементы взаимо- действия пространственных мод 1 2 3, , ,Vk k k k и 1 2 3, , ,Sk k k k определяются видом взаимодействия возмущений в системе и отвечают за формирование основной мел- комасштабной структуры и её модуляции – распреде- ленного дефекта (при малых α) соответственно. Кста- ти, в случае уравнения Гинзбурга-Ландау V и Sα – это реальная и мнимая часть полного матричного элемента соответственно. Отметим, что во многих обсуждаемых случаях (см., например, [10]) возникновение структур проис- ходило с флуктуационного уровня и начальные воз- мущения были весьма малы в сравнении с амплиту- дами развитых структур, хотя возможны и процессы формирования структур при конечном уровне ампли- туд пространственных мод. Величина ( )ε k имеет локальные максимумы вбли- зи 0i=k k (i = 1, 2,…) и быстро убывает при удалении от этих точек, причем, если волновые векторы k за- метно отличаются от 0ik , то 0( ) 0iε <k , что определя- ет сильное подавление таких возмущений, например, за счет эффектов выноса энергии из области взаимо- действия [10]. Однако этого мало для формирования пространст- венной структуры. Выбор системой ориентации про- исходит за счет наличия у функций ~ V и S (или у со- ответствующего интеграла – потенциала Ляпунова, если последний существует) локальных минимумов в этих направлениях (точнее, для определенной ориен- тации связанных групп обратных векторов структуры – решетки). Таким образом, величины 1 0| |i −k отвечают минимумам потенциала взаимодей- ствия отдельных элементов структуры – атомов, а 0max ( )ik Vε - плотность возбуждений или плотность пространственной структуры [9,10]. Оператор L̂k определяет выбор вида спектра в k- пространстве, и задается типом неравновесности и диссипативными процессами. По существу, этот ли- нейный оператор задает характерные значения длин волновых векторов (обратных характерному размеру) среды. Собственные значения оператора и длины соб- ственных волновых векторов определим как 0( )iε k и 0| |ik соответственно. Нелинейные слагаемые, пропорциональные V и S соответственно, позволяют учесть основные нелиней- ные взаимодействия. По существу, практически не изменяя характерных равновесных размеров (и, тем самым, длин собственных векторов 0| |ik ), нелиней- ное слагаемое, пропорциональное V , определяет их ориентацию, т.е. формирует пространственную пе- риодическую структуру – решетку. В процессе формирования первичной структуры происходит значительное сужение спектральной ши- рины возмущений вблизи основных векторов решетки 0ik вплоть до возникновения линейчатого спектра, механизм формирования которого обсуждается в ра- ботах [8, 9]. Это и определяет ярко выраженную про- странственную четкость первичной структуры. Когда формирование первичной структуры почти закончено и спектральные амплитуды развитой по- верхностной структуры достигают величин 1 minVε , где 1 0( )iε = ε k , влияние на эволюцию системы более слабого физического механизма, обусловленного на- личием дополнительного взаимодействия (~ S), воз- растает. При достижении интенсивности первичной структурой некоторых критических значений возни- кает вторичная неустойчивость модуляционного типа. Очевидно, в таком случае должны существовать зави- сящие от 2| |ak некоторые характерные числа R (па- раметры порядка) и их критические (пороговые) зна- чения crR . Величина превышения над порогом (над- пороговость) вторичной неустойчивости 2 2max 2cr 2cr( )R R Rε = − (где 2maxR – величина, соответ- ствующая стационарному состоянию при 0α = ) оп- ределяет не только характерные времена развития вторичного процесса, а также интенсивность и про- странственные масштабы модуляции первичной структуры. При 2 1ε ! максимальные преимущества будут иметь пространственные возмущения с векто- рами * i=k k , располагающимися вблизи векторов первичной мелкомасштабной структуры – решетки 0ik , причем * 0 0 2| |i i i− εk k k " . Отметим, что расположение в пространстве вол- новых чисел (так называемом, обратном пространст- ве) всех максимумов вторичной неустойчивости в окрестности каждого из векторов основной решетки геометрически подобно расположению всей системы собственных волновых векторов основной решетки с коэффициентом подобия 2ε , что приводит к обратно- му данному коэффициенту подобия ( 1 2 −ε ) в реальном пространстве для первичной и вторичной структур (см., например, [11]). Амплитуда модуляции первич- ной структуры также оказывается пропорциональной 2ε , причем механизм сужения спектральных линий вторичной неустойчивости подобен тому, который формировал практически линейчатый спектр первич- ной неустойчивости. Так что и в этом случае можно говорить о высокой пространственной четкости вто- ричной структуры – модуляции первичной структуры. Можно ввести параметр, определяющий дефектность первичной – основной структуры – решетки, т.е., от- ношение интенсивности модуляции к интенсивности основной структуры * 0 2 2 | | | | i i a a β = ∑ ∑ k k , (2) 224 которое оказывается также пропорциональным ε (подробнее см. [7]). Очевидно, линейчатый спектр первичной и вто- ричной структур также способен привести к неустой- чивости последних. В этом случае дальнейший сцена- рий развития подобен рассмотренному выше, и ре- зультатом следующей ещё более слабой неустойчиво- сти каскада нестабильности будет еще более крупно- масштабная модуляция структуры, представляющая, в свою очередь, очередную структуру. Если умножить плотность возмущений, соответствующих каждой из структур, на объем её элементарной ячейки, то полу- чим величину, которая практически не изменяется со временем. 3. Об условиях реализации самоподобных структур Итак, для реализации самоподобной пространст- венной структуры необходимо выполнение следую- щих условий. 1. Слабое превышение над порогом линей- ной неустойчивости в окрестности воз- мущений с определенным абсолютным значением волнового вектора, при этом вне этой окрестности амплитуды всех возмущений быстро затухают. 2. Нелинейные взаимодействия возмущений – пространственных мод, описываются матричными элементами, имеющими ло- кальные минимумы вблизи фиксирован- ного набора волновых чисел в данной ок- рестности линейной неустойчивости. 3. Нелинейные слагаемые можно разделить на те, которые насыщают (ограничивают) развитие неустойчивости и те, которые приводят в режиме, близком к насыщению первичной структуры с линейчатым про- странственным спектром, к появлению вторичной неустойчивости. Важно отметить, что именно сужение спектраль- ных линий вблизи основных волновых векторов пер- вичной решетки вплоть до формирования линейчато- го спектра весьма важный процесс, обусловленный 1) слабой надпороговостью и значительным поглощени- ем энергии возмущений вне интервала линейной не- устойчивости и 2) влиянием насыщающей нелиней- ности, приводящей к конкуренции мод внутри спек- тральных линий и уменьшению для большинства возмущений их эффективных инкрементов до нуля с последующим превращением их в декременты (под- робнее об этом см., например, [8, 12]). Именно наличие этого механизма формирования узких спектральных линий первичной неустойчиво- сти приводит к усилению вторичного процесса – мо- дуляции первичной структуры. Спектр модуляцион- ной неустойчивости превращается также в линейча- тый, что усиливает следующую уже третичную неус- тойчивость, которая приводит к еще более крупно- масштабной модуляции развитой структуры. В про- странстве волновых векторов формируется самопо- добная структура со все уменьшающимся масштабом, которая может в определенном смысле рассматри- ваться как фрактал. В реальном пространстве с разви- тием последовательных неустойчивостей каскада не- стабильности происходит увеличение масштаба воз- никающих структур. Литература 1. G. Nicolis and I. Prigogin, Self-organization in Non- equilibrium Systems// Dissipative Structures to Order Through Fluctuations. Willey, New York, 1977. 2. H. Haken, Ed., Dynamics of Synergetics Systems: Proc. Springer-Verlag, Berlin, 1987. 3. V.I. Krinsky Ed., Self-Organization Autowaves and Structures far from Equilibrium. Springer-Verlag, Berlin, 1984. 4. M.C. Cross, P.C. Hohenberg// Rev. Mod. Phys., 1994, vol. 65, № 3, p.851. 5. A.V. Getling// Uspekhi Fiz. Nauk (Russia), 1991, vol.161, N1, p.1-80. 6. A.C.Newell, ''Envelope equations'', in lectures in Ap- plied Mathematics, 1974, 15. (American Mathemati- cal Society, Providence, RI) 157. 7. V.M. Kuklin and. A.V. Kirichok// Physica Scripta, 1995, vol. 52, №.11, p. 492-497. 8. A.V. Kirichok, V.M. Kuklin// Physics and Chemistry of the Earth Part A ., 1999, №6, р. 533-538. 9. А.В. Киричок, В.М. Куклин, В.И. Лапшин// Вест- ник ХНУ, 1999, №3. 10. B.A. Malomed, A.A. Nepomnjashij and M.P. Tribel- sky // ZhETF (Soviet), 1989, vol.96 , p.684. 11. A.V. Kirichok, V.M. Kuklin, I.P. Panchenko. On the Possibility of the Dynamo Mechanism in the unstable convective Medium// Doklady Acad. Nauk. (Ukraine), 1997, № 4, p. 87-92. 12. V.M. Kuklin and I.P. Panchenko, Plasma Physics Reports, 1994, vol. 20, №.9, p. 813-823. ÓÄÊ 533.9 Î ÌÅÕÀÍÈÇÌÀÕ ÎÁÐÀÇÎÂÀÍÈß ÑÀÌÎÏÎÄÎÁÍÛÕ ÑÒÐÓÊÒÓÐ Â ÍÅÐÀÂÍÎÂÅÑÍÎÉ ÑÏËÎØÍÎÉ ÑÐÅÄÅ 1. Ïðè÷èíû ôîðìèðîâàíèÿ ïðîñòðàíñòâåííûõ ñòðóêòóð 2. Îá îïèñàíèè ýâîëþöèè ñàìîïîäîáíûõ ñòðóêòóð 3. Îá óñëîâèÿõ ðåàëèçàöèè ñàìîïîäîáíûõ ñòðóêòóð Ëèòåðàòóðà