Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней
Исследования, характеризующие численность и биотопическое распределение воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях (Дунайский биосферный заповедник) выполнялись в гнездовой, послегнездовой (июнь 1996 г., июль 2000 г.) и миграционный периоды (август-сентябрь 1995 г.) в рамках нескольких проекто...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
|---|---|
| Datum: | 2000 |
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2000
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81871 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней / А.М. Полуда, Е.А. Дядичева, Г.Г. Гаврись, И.В. Давыденко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 39-53. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81871 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Полуда, А.М. Дядичева, Е.А. Гаврись, Г.Г. Давыденко, И.В. 2015-05-22T06:59:01Z 2015-05-22T06:59:01Z 2000 Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней / А.М. Полуда, Е.А. Дядичева, Г.Г. Гаврись, И.В. Давыденко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 39-53. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81871 598.8:591.5 (477.74) Исследования, характеризующие численность и биотопическое распределение воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях (Дунайский биосферный заповедник) выполнялись в гнездовой, послегнездовой (июнь 1996 г., июль 2000 г.) и миграционный периоды (август-сентябрь 1995 г.) в рамках нескольких проектов GEF и WWF. Данные собирались на учетных маршрутах и при отловах паутинными сетями на 7 мониторинговых площадках. В гнездовой сезон в Стенсонско-Жебриянских плавнях отмечены 14 видов воробьиных, в миграционный период – 19 видов. На всех мониторинговых площадках доминировала тростниковая камышевка, субдоминанты – соловьиный сверчок, дроздовидная камышевка, усатая синица. Приведены количественные оценки видового разнообразия на площадках по индексу Шеннона, а также анализ сезонной динамики разных видов. Обсуждается распространение редкого вида – тонкоклювой камышевки, а также влияние мозаичной структуры местообитаний и других параметров на видовой состав и разнообразие воробьиных. Дослідження, що характеризують чисельність і біотопічний розподіл горобцевих птахів у Стенсівсько-Жебріянських плавнях (Дунайський біосферний заповідник) виконувалися в гніздовий, післягніздовий (червень 1996 р, липень 2000 р.) і міграційний періоди (серпень-вересень 1995 р.) в межах декількох проектів GEF і WWF. Дані збирали на облікових маршрутах і під час вилову павутиновими сітками на 7 моніторингових ділянках. В гніздовий сезон в Стенсівсьско-Жебріянських плавнях відзначені 14 видів горобцевих, в міграційний період - 19 видів. На всіх моніторингових ділянках домінувала очеретянка тонкодзьоба, субдомінанти – кобилочка солов’їна, очеретянка велика, синиця вусата. Наведено кількісні оцінки видового різноманіття на ділянках за індексом Шеннона, а також аналіз сезонної динаміки різних видів. Обговорюється поширення рідкісного виду - очеретянки тонкодзьобої, а також вплив мозаїчної структури середовища існування та інших параметрів на видовий склад і різноманітність горобцевих. Investigations into the passerine species composition, numbers and distribution in the reed beds of Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni (the Danube Biosphere Reserve) were carried out during the breeding, post-breeding (June 1996, July 2000) and migration (August-September 1995) periods. The study was a part of several GEF and WWF projects. Data were collected during route counts and mist-netting rounds in 7 monitoring areas. 14 species of passerines were recorded in the wetlands of Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni during the breeding season and 19 species were noted during the migration period. In all monitoring areas Reed Warbler was a predominant species, while major sub-dominants were Savi’s Warbler, Great Reed Warbler and Bearded Tit. Quantitative estimates of species diversity in different monitoring areas based on Shennon's index and analysis of seasonal number dynamics of different species are given. Some data on distribution of a scarce species - Moustached Warbler are presented. The influence of mosaic habitat structure, as well as some other parameters on the species composition and diversity of passerines are discussed. ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Фаунистика, систематика Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней Характеристика видового складу та чисельності коловодних горобцевих птахів Стенсівсько-Жебріянських плавнів Passerine species composition and numbers in the Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней |
| spellingShingle |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней Полуда, А.М. Дядичева, Е.А. Гаврись, Г.Г. Давыденко, И.В. Фаунистика, систематика |
| title_short |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней |
| title_full |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней |
| title_fullStr |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней |
| title_full_unstemmed |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней |
| title_sort |
характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц стенсовско-жебриянских плавней |
| author |
Полуда, А.М. Дядичева, Е.А. Гаврись, Г.Г. Давыденко, И.В. |
| author_facet |
Полуда, А.М. Дядичева, Е.А. Гаврись, Г.Г. Давыденко, И.В. |
| topic |
Фаунистика, систематика |
| topic_facet |
Фаунистика, систематика |
| publishDate |
2000 |
| language |
Russian |
| container_title |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Характеристика видового складу та чисельності коловодних горобцевих птахів Стенсівсько-Жебріянських плавнів Passerine species composition and numbers in the Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni |
| description |
Исследования, характеризующие численность и биотопическое распределение воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях (Дунайский биосферный заповедник) выполнялись в гнездовой, послегнездовой (июнь 1996 г., июль 2000 г.) и миграционный периоды (август-сентябрь 1995 г.) в рамках нескольких проектов GEF и WWF. Данные собирались на учетных маршрутах и при отловах паутинными сетями на 7 мониторинговых площадках. В гнездовой сезон в Стенсонско-Жебриянских плавнях отмечены 14 видов воробьиных, в миграционный период – 19 видов. На всех мониторинговых площадках доминировала тростниковая камышевка, субдоминанты – соловьиный сверчок, дроздовидная камышевка, усатая синица. Приведены количественные оценки видового разнообразия на площадках по индексу Шеннона, а также анализ сезонной динамики разных видов. Обсуждается распространение редкого вида – тонкоклювой камышевки, а также влияние мозаичной структуры местообитаний и других параметров на видовой состав и разнообразие воробьиных.
Дослідження, що характеризують чисельність і біотопічний розподіл горобцевих птахів у Стенсівсько-Жебріянських плавнях (Дунайський біосферний заповідник) виконувалися в гніздовий, післягніздовий (червень 1996 р, липень 2000 р.) і міграційний періоди (серпень-вересень 1995 р.) в межах декількох проектів GEF і WWF. Дані збирали на облікових маршрутах і під час вилову павутиновими сітками на 7 моніторингових ділянках. В гніздовий сезон в Стенсівсьско-Жебріянських плавнях відзначені 14 видів горобцевих, в міграційний період - 19 видів. На всіх моніторингових ділянках домінувала очеретянка тонкодзьоба, субдомінанти – кобилочка солов’їна, очеретянка велика, синиця вусата. Наведено кількісні оцінки видового різноманіття на ділянках за індексом Шеннона, а також аналіз сезонної динаміки різних видів. Обговорюється поширення рідкісного виду - очеретянки тонкодзьобої, а також вплив мозаїчної структури середовища існування та інших параметрів на видовий склад і різноманітність горобцевих.
Investigations into the passerine species composition, numbers and distribution in the reed beds of Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni (the Danube Biosphere Reserve) were carried out during the breeding, post-breeding (June 1996, July 2000) and migration (August-September 1995) periods. The study was a part of several GEF and WWF projects. Data were collected during route counts and mist-netting rounds in 7 monitoring areas. 14 species of passerines were recorded in the wetlands of Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni during the breeding season and 19 species were noted during the migration period. In all monitoring areas Reed Warbler was a predominant species, while major sub-dominants were Savi’s Warbler, Great Reed Warbler and Bearded Tit. Quantitative estimates of species diversity in different monitoring areas based on Shennon's index and analysis of seasonal number dynamics of different species are given. Some data on distribution of a scarce species - Moustached Warbler are presented. The influence of mosaic habitat structure, as well as some other parameters on the species composition and diversity of passerines are discussed.
|
| issn |
1994-1722 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81871 |
| citation_txt |
Характеристика видового состава и численности околоводных воробьиных птиц Стенсовско-Жебриянских плавней / А.М. Полуда, Е.А. Дядичева, Г.Г. Гаврись, И.В. Давыденко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 39-53. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT poludaam harakteristikavidovogosostavaičislennostiokolovodnyhvorobʹinyhpticstensovskožebriânskihplavnei AT dâdičevaea harakteristikavidovogosostavaičislennostiokolovodnyhvorobʹinyhpticstensovskožebriânskihplavnei AT gavrisʹgg harakteristikavidovogosostavaičislennostiokolovodnyhvorobʹinyhpticstensovskožebriânskihplavnei AT davydenkoiv harakteristikavidovogosostavaičislennostiokolovodnyhvorobʹinyhpticstensovskožebriânskihplavnei AT poludaam harakteristikavidovogoskladutačiselʹnostíkolovodnihgorobcevihptahívstensívsʹkožebríânsʹkihplavnív AT dâdičevaea harakteristikavidovogoskladutačiselʹnostíkolovodnihgorobcevihptahívstensívsʹkožebríânsʹkihplavnív AT gavrisʹgg harakteristikavidovogoskladutačiselʹnostíkolovodnihgorobcevihptahívstensívsʹkožebríânsʹkihplavnív AT davydenkoiv harakteristikavidovogoskladutačiselʹnostíkolovodnihgorobcevihptahívstensívsʹkožebríânsʹkihplavnív AT poludaam passerinespeciescompositionandnumbersinthestensovskozhebriyanskieplavni AT dâdičevaea passerinespeciescompositionandnumbersinthestensovskozhebriyanskieplavni AT gavrisʹgg passerinespeciescompositionandnumbersinthestensovskozhebriyanskieplavni AT davydenkoiv passerinespeciescompositionandnumbersinthestensovskozhebriyanskieplavni |
| first_indexed |
2025-11-24T05:53:03Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:53:03Z |
| _version_ |
1850842911360417792 |
| fulltext |
Принта: спарник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Иып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
УДК 598.8:591.5 (477.74)
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВОГО СОСТАВА И ЧИСЛЕННОСТИ
ОКОЛОВОДНЫХ ВОРОЬЬИНЫХ ПТИЦ СТЕНСОВСКО-ЖЕВРИЯНСКИХ
ПЛАВНЕЙ
Полуда Л.М .1, Д ядичева К А .2, Гаврись Г .Г .Д а вы д е н к о И .В .1
1 - Институт зоологии ПАП Украины им.И.И.Шмальгаузена,
2 - Азово-Черноморская орнитологическая станция
Passerine species composition and numbers in the Stensovsko-Zhebriyanskie
Plavni. Poluda A.M ., D iadichcva E .A .,G avris G .G ., D avidcnko I.V.
Institute o f Zoology by the name o f I.I.Shm algauzen, A zov-Black Sea
Ornithological Station.
Investigations into the passerine species composition, numbers and distribution
in the reed beds o f Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni (the Danube Biosphere
Reserve) were carried out during the breeding, post-breeding (June 1996,
July 2000) and migration (August-September 1995) periods. The study was
a part o f several GEF and WWF projects. Data were collected during route
counts and mist-netting rounds in 7 monitoring areas (Fig. I). 14 species o f
passerines were recorded in the wetlands o f Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni
during the breeding season and 19 species were noted during the migration
period. In all monitoring areas Reed Warbler was a predominant species, while
major sub-dominants were Savi’s Warbler, Great Reed Warbler and Bearded
Tit (Tabl. 1-3). Quantitative estimates o f species diversity in different monitoring
areas based on Shennon's index (Tabl. 5) and analysis o f seasonal number
dynamics o f different species (Fig. 2, Tabl. 3, 7-8) are given. Some data on
distribution o f a scarce species - Moustached Warbler are presented. The
influence o f mosaic habitat structure, as well as some other parameters on the
species composition and diversity o f passerines are discussed.
Одной из важнейших задач биологических исследований, проводимых в
Дунайском биосф ерном заповеднике , является изучение и сохранение
биоразнообразия па его территории. Большинство орнитологических публикаций
по Придунайскому региону касаются аистообразных, веслоногих, гусеобразных,
журавлеобразных и ржанкообразных птиц. М атериалы по воробьиным птицам
представлены, главным образом , аннотированны ми списками в обобщ аю щ их
работах фаунистичсской направленности (Воинствснский, 1953; Жмуд, 1999) или
небольшими сообщениями по биологии отдельных видов (Полуда и др., 1995).
Исследования, характеризую щ ие численность и биотопическое распределение
воробьиных птиц, касаются только отдельных участков Дунайского биосферного
заповедника, в частности о.Ермакова (Попенко, Дядичева, 1999). Основная цель
данной работы состояла в количественной и качественной характеристике видового
богатства и разнообразия фауны околоводны х воробьины х С тенсовско-
40 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
Жебрияпских плавней в гнездовой и миграционный периоды. Дана оценка плотности
распределения, сезонной динамики численности отдельных видов и состояния гнездовых
стаций на разных участках плавней.
Материал и методика
Material and methods
Использованные в работе материалы собраны на территории Стенсовско-
Ж сбриянских плавней Дунайского биосферного заповедника. Общ ая площ адь
плавней составляет 8300 га, из которых более 5400 га приходится на тростниковые
заросли (Котенко, 1999). Полностью обследовать такую территорию в течение
п олевого сезона не пред ставляется возм ож ны м , поэтом у были вы браны 7
м ониторинговы х участков в западной, восточной, северной и южной частях
Степсовских плавней, в западной и юго-восточной частях Жебрияпских плавней и
на западном побережье Жсбриянской бухты - в плавнях Соленого Кута (нумерация
и расположение этих участков приводится на рис.1). Степень обследованности
территории в разные годы отражена в таблицах (табл. 4, 5).
О писание гнездовых орнитокомплсксов воробьиных птиц базируется на
результатах маршрутных учетов и контрольных отловов паутинными сетями 15-
27 июня 1996 г. (под руководством А .М .П олуды , при участии Г'.Г.Г'аврися,
И .В .Д авы д ен ко) и данны х отловов 1-12 июля 2000 г. (под руководством
А .М .П олуды , при участии Е .А .Д ядичевой , И .В .Д авы денко, J1.Ф едоренко).*
Изучение распределения воробьиных птиц в период послсгнсздовых перемещений
и осенней миграции проводилось с 10 августа по 3 сентября 1995 г. Кроме того,
при ан али зе м атериала использованы отдельны е учетн ы е дан н ы е проф.
А.И.Кошелева, собранные там же в августе 2000 г. В 1995-1996 гг. исследования
проводились в рамках проекта GEF Мирового Банка “Сохранение биоразнообразия
украинской части дельты Дуная”, а в 2000 г. - в рамках проекта «Современное
состоян и е б и оразн ооб рази я и хозяй ствен н ого исп ользован и я С тсн со вск о -
Ж сбриянских плавней» при финансовой поддерж ке проекта WWF в Украине
«Партнеры по встландам».
Маршрутные учеты проводились в утреннее время, в течение первых двух часов
после восхода солнца, когда активность пспия птиц максимальна. Птицы регистрировались
по голосу и визуально. Выводок усатых синиц принимали за одну гнездовую пару.
Относительная численность рассчитывалась на 1 км длины маршрута, плотность населения
- в парах на 1 км2, исходя из ширины учетной полосы 100 м. Всего было заложено 8
учетных маршрутов (рис. 1) общей протяженностью 28.7 км.
В гнездовой период учетные данные дополнялись результатами контрольных
отловов, а в миграционный период отловы составляли основу последую щ его
анализа. Линии паутинных сетей устанавливались в прокосах перпендикулярно
краевой линии тростника. Для количественного сравнения распределения птиц па
краю и в глубине тростниковых массивов проводились синхронные отловы 2-мя линиями
Авторы выражают благодарность вед.н.с. Дунайского биосферного заповедника М.Е.Жмуду за
полезные рекомендации и оказанную помощь в организации и проведении полевых исследований.
Бранта: сборник трудов А зово- Черноморской орнитологической станции 41
Вып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
сетей (по 20 и 30 м) на разном удалении от края тростника. Интенсивность отлова
оценивалась по среднему количеству птиц, пойманных на 100 м сетей в течение 1 часа
светлого периода суток. Отлов проводился круглосуточно.
Рис. 1. Карта-схема размещения учетных маршрутов и пунктов контрольных
отловов в Стенсовско-Жебриянских плавнях.
Fig. 1. Sketch-map o f the counting routes and control catching points in the Stensovsko-
Zhebriyanskie Plavni.
- учетные маршруты, июнь 1996 г. (counting routes, June 1996),
I - пункты контрольных отловов, 1995-96, 2000 г. (control catching points, 1995-96, 2000).
В 2000 г. длина линий сетей (50 м) и период отлова (25 часов светлого времени
сугок) были стандартными на каждом из участков, для 1995-96 гг. эти показатели включены
в таблицы (табл. 3,8). У отловленных птиц определяли вид, пол, возраст (Svensson, 1992),
длину крыла, вес, наличие наседного пятна. Всего было отловлено и окольцовано 985
особей 19 видов - в миграционый период 1995 г., 272 особи 13 видов - в гнездовой период
1996 г. и 798 особей 13 видов - в конце гнездового периода 2000 г.
Для оценки полученны х данны х использовались показатели видового
(таксономического) богатства - общее число видов (таксонов) воробьиных птиц
на данном участке и видового разнообразия - индекс Ш еннона (Одум, 1986;
42 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и dp.
Характеристика видового состава и численности...
Емельянов, 1999). Достоверность различий показателей видового разнообразия на разных
участках оценивалась с помощью t-критерия Стыодепта (Лакин, 1973).
Результаты и обсуждение
Results and discussion
Гнездовой период (breeding period). Гнездовая фауна воробьиных птиц
Стенсовско-Ж сбриянских плавней представлена 14 околоводными видами. Кроме
того , черноголовы й чекан (S ax ico la to rquata) отм ечен в данны й период на
прилегающ ей к плавням территории западного побережья Ж сбриянской бухты
(табл. 1). Наряду с типично околоводными видами, в плавневых комплексах
встречаются также славка-завирушка (Sylvia curruca), серая славка (Sylvia communis),
полевой воробей (Passer montanus), сорока (Pica pica), благодаря тому, что в состав
отдельных сообществ болотной растительности входит ива пепельная (Salix cincrea),
а в экотонной зоне произрастают лох серебристый (Elaeagnus argentca) и узколистный
(Elaeagnus angustifolia), гребенщик ветвистый (Tamarix ramosissima).
Таблица 1. Структура гнездовых орнипюкомчпексов околоводиых воробьиных птиц
на мониторинговых участках Стенсовско-Жсбриянских плавней (по
данным 1996 г.)
Table 1. Structure o f the breeding ornithocomplexes o f passerines in the monitoring areas o f the
Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni (based on the data collected in 1996)
№ Виды
Species
Доля вида (%) в суммарном количестве
учтенных и отловленных ПТИЦ (п) по
коптрол!>ным участкам*
Spccies proportion (%) in total numbers of birds (n)
capturcd and counted in the control areas*
Всего
Total
№1 №2 № 3 №4 №5 № 6 №7 n % статус**
status**
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Luscinia svecica 0.7 4.7 2.4 2.4 2.5 - - 35 1.9 M
2 Saxicola***
torquata
- - - - - - 1.5 4 0.2 P
3 Locustella
luscin ioides
14.2 9.8 13.6 17.8 8.4 17.6 18.2 255 13.5 СД
4 Locustella
fluviatilis
- 0.4 - - - - - 1 0.1 p
5 Lusciniola
melanopogon
2.6 0.4 - - 1.1 0.5 7.6 35 1.9 M
6 Acrocephalus
schoenobaenus
1.3 2.5 - 0.8 1.1 9.1 41 2.2 M
7 Acrocephalus
agricola
4.8 6.0 6.2 11.8 2.1 1.1 3.0 89 4.7 0
8 Acrocephalus
palustris
1.3 3.4 - 2.7 1.7 - 9.8 53 2.8 M
9 Acrocephalus
scitpaceus
54.8 49.4 46.9 49.8 38.2 53.2 28.0 844 44.7 Д
10 Acrocephalus
arundinaceus
17.7 8.5 6.2 9.9 17.0 10.6 6.1 227 12.0 СД
Принта: сборник трудов A soeo-Черноморской орнитологической станции
Вып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
Продолжение таблицы 1.
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 П 12
11 Panurus biarmictis 2.6 6.0 6.2 2.4 23.3 15.4 0.8 180 9.5 СД
12 Emberiza schoeniclus - 8.9 18.5 2.4 4.0 1.6 12.1 1 1 1 5.8 О
13 Remiz pendulinus - - - 0.4 - - 2 0.1 M
14 Motacilla feldegg - - - 0.2 - 3.8 1 1 0.6 M
15 Motacilla alba - - - + - + + M
n (всего особей)
(totals of individuals) 310 235 162 253 476 188 264 1888 100
Примечания:
* нумерация и расположение мониторинговых участков соответствует рис.1;
** Д - главный доминирующим вид в орнитокомплексе, С'Д - субдоминантный вид.
О - обычный вид, М - малочисленный вид, Р - редкий; доминанты и субдоминанты каждого
участка выделены жирным шрифтом;
*** - вид отмечен только на территории, прилежащей к С'тенсовско-Жебриянскнм плавням.
Notes:
* S"I - numeration and location o f the monitoring areas are the same as those on Fig.I;
** Д - predominant species in the omithocomplcx, СД - sub-dominant species, О - common species, M - scarce
species, P - rare species; predominant and sub-dominant species o f each area are marked with bold type;
*** - the species was observed only in the area adjacent to the Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni.
В гнездовом период главным доминирующим видом на всех мониторинговых
участках является тростниковая камыш евка (A erocephalus seirpaceus), которая
составляет почти половину (45%) численности воробьиных птиц околоводпого
комплекса (табл.1, 2). Этот же вид доминировал в послсгнездовы х учетах на
Грабовском, Ж ебрияиском, Соленом лиманах и в устье р.М урзы (А.И.Кошелев,
перс, сообщение). По данным 1996 г., относительная численность тростниковой
камышевки находилась в пределах 12.7-15.4 пар/км в Жебриянских плавнях, 10.5-
17.5 пар/км - на разных участках Стенсовских плавней.
Таблица 2. Плотность населения гнездящихся околоводиых воробьиных птиц в
краевой зоне Сшенсовско-Жебриянских плавней (1996 г.).
Table 2. Breeding population density o f passerine birds in the edge zone o f Stensovsko-
Zhehrivanskie Plavni in 1996
№ Виды
Species
Плотность (пар/км2) и абсолютная численность (пар) на
учетных маршрутах*
Density (pairs/km2) and numbers (pairs) along the counting routes *
Всего
Total
№1 №2 №3 №4 A'« 5a JSl>5b M’6 №7 n P2* **
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Luscinia svecica 2.0
(1)
13.3
H)
8.0
(2)
8.6
(3)
30.0
(6)
- - - 16 5.6
2 Saxicola torquata - - - - - - - 3.6 2 0.7
3 Locustella
luscinioides
44.0
(22)
33.3
(10)
44.0
(M)
62.8
(22)
50.0
(10)
23.8
(10)
50.0
(15)
(-)
43.6
(24)
124 43.2
44 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
Продолжение таблицы 2.
1 1 2 3 4 5 6 7 « 9 10 H 12
4 Lusciniola 4.« - 18.2 12 4.2
melanopogon (2) (10)
5 Acroccphalus 4.« 10.0 - 2.8 - 4.8 - 22.0 20 7.0
schoenobaenus (2) (3) (1) (2) (12)
6 Acrocephalus 8.0 3.3 20.0 40.0 10.0 7.1 3.3 7.3 34 11.8
agricola (4) (1) (5) (14) (2) (3) (1) (4)
7 Acrocephalus 4.0 13.3 - 8.6 - 9.5 - 23.6 26 9.1
palustris (2) (4) (3) (4) (13)
8 Acrocephalus 154.0 126.7 152.0 165.7 175.0 104.8 130.0 67.3 366 127.5
scirpaceus (77) (38) (38) (58) (35) (44) (39) (37)
9 Acrocephalus 54.0 33.3 20.0 34.3 50.0 59.5 33.3 14.5 107 37.3
arundinaceus (27) (10) (5) (12) (10) (25) (10) (8)
10 Panurus biarmicus 8.0 23.3 20.0 8.6 20.0 35.7 16.7 1.8 44 15.3
(4) (7) (5) (3) (4) (15) (5) (1)
11 Emberiza - 30.0 60.0 8.6 40.0 - 3.3 29.1 52 18.1
schoeniclus (9) (15) (3) (X) (1) (16)
12 Remiz pendulinus - - - - - 2.4
/ 1 \
- - 1 0.3
13 Motacilla feldegg . - - - -
v *;
. 9.1 5 1.7
(5)
Pl,(tl)** 282.0 286.7 324.0 340.0 375.0 247.6 236.7 240.0 809 281.9
(141) (86) (81) (119) (75) (104) (71) (132)
Примечания'.
* нумерация учетных маршрутов соответствует нумерации участков на рис.1;
длина маршрутов: J\r»I - 5 км, Лг»2 - 3 км, №3 - 2.5 км, №4 - 3.5 км, №5а - 2 км, №511 - 4.2 км,
N°6 - 3 км, №7 - 5.5 км; **п - всего пар (приводится в скобках); PI- средняя плотность
населения птиц на маршруте; *** Р2 - средняя плотность населения вида.
Notes'.
* numeration o f the counting routs corresponds to that on Fig. 1; length o f counting routes: jY«1 - 5 km, j\r<,2 - 3 km,
ЛггЗ - 2.5 km, №4 - 3.5 km, Л»5а - 2 km, jYi,5b - 4.2 km, Л'?6 - 3 km, jY»7 - 5.5 km; **n - totals o f pairs, given in
brackets; PI - average bird density along the counting routes; *** P2 - average density o f the species.
В ЧИСЛО ОСНОВНЫХ субдоминант! 1ЫХ ВИДОВ ВОШЛИ соловьиный сверчок (Locustclla
luscinioidcs), дроздовидная камышевка (Acroccphalus arundinaceus), усатая синица
(Panunis biarmicus). Соловьиный сверчок - второй по численности вид (табл. 1, 2), по
данным учетов составляет 15.3%, относительная численность колеблется от 2.4 до 6.3
пар/км (по данным 1996 г.). Третьим по численности видом была дроздовидная
камышевка (13.2% в маршрутных учетах, 3.3-5.4 пар/км - в Жсбрияпских, 2.0-6.0 пар/
км - на разных участках Стснсовских плавней). На краевых, нсзато пленных и приморских
участках одним из субдоминаитиых видов была индийская камышевка (Acroccphalus
agricola), а в районе канала Дупай-Сасык - камышевая овсянка (Embcriza schocniclus)
(табл. 1, 2). Низкой оказалась численность камыш свки-барсучка (A croccphalus
selwenobaenus) - массового вида на остальной территории Дунайского биосферного
заповедника (Жмуд, 1999). Представляет интерес достаточно высокая встречаемость
тонкоклювой камышевки (Lusciniola tnclanopogon): в учетах - 12 пар (главным образом,
на прилегающих к плавиям западных участках побережья Жсбрияпскон бухты), в отловах
Брайта: сборник трудов Азово-Черпоморской орнитологической станции
Вып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
1996 г. - 11 особом, в отловах 2000 г. - 13 особей. Неоднократные встречи приходятся на
1,2, 5, 7 участки, однократные - на 3 и 6 участки. Этот вид относится к числу малочис
ленных и слабо изученных на территории Украины: за пределами Дунайского региона
известны только немногочисленные находки в долине Ьуга, Полтавской и Харьковской
обл. (Иванов, 1976). Поэтому дополнительная информация о его распространении
представляет интерес в плане изучения и сохранения биоразнообразия орнитофауны.
Интересен также факт отлова (табл. 3) взрослой самки речного сверчка (Ьоси$1е11а
Ш таиП ь) с хорош о выраженным нассдным пятном, хотя этот вид вклю чен в
аннотированный список птиц Дунайского заповедника только как очень редкий
пролетный (Жмуд, 1999). При проведении длительного мониторинга, существенные
изменения в описанной структуре орнитокомплсксов воробьиных птиц могут служить
индикатором изменений состояния гнездовых стаций.
Результаты контрольных отловов в июне 1996 г. в целом согласуются с учетными
данными в плане определения главного дом инирую щ его вида и больш инства
субдоминант. В отловах на всех участках, кроме 5-го, доминировала тростниковая
камышевка (средний процент в отловах - 41.1, в учетах - 45.2 %), субдоминаптпые виды
- усатая синица, индийская и дроздовидная камышевки (табл. 3). Однако, такие
малочисленные виды как, например, тонкоклю вая камыш евка вообщ е не были
зарегистрированы на некоторых маршрутах, хотя отлавливались на этих участках (№2,
3,6) в тот же период. Доля вида в отловах - 4.0%, тогда как в учетах всего 1.5%. С другой
стороны, такие активно поющие, но мало перелетающие вне гнездовой территории виды,
как соловьиный сверчок, чаще регистрировались в учетах, чем в отловах (соответственно,
15.3% и 2.6% от общей численности воробьиных птиц). Поэтому, при определении
структуры орнитокомплексов и видового богатства в гнездовой период (табл. 1,4) были
использованы объединенные результаты учетов и отловов па каждом участке.
Таблица 3. Результаты отлова воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавиях
в шопе 1996г.
ТиЫе 3. Results oj passerines catching in Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni in June 1996.
Виды
Spccics
Результаты отлова воробьиных видов по участкам*
Results of passerine catching in different areas*
Кч К»1 №2 №4 №5 №6 Всего
(Total)
ni Ii b n4 U n5 Is h и %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Luscinia svecica - - 3 0.3 - - - - - - 3 l.l
2 Locustella
luscinioides
- - 3 0.3 1 0.4 - - 3 0.5 7 2.6
3 Locustella
flu viatil is
- - 1 0.1 - - - - - - 1 0.4
4 Lusciniola 4 0.6 1 0.1 - - 5 0.7 1 0.2 11 4.0
melanopogon
5 Acrocephalus
schoenobaenus
- - - - - - 1 0.1 - - 1 0.4
46 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
Продолжение таблицы 3.
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 1 9 1 10 1 II 1 12 1 13 | 14
6 Acrocephalus
agricola
7 1.0 12 1.1 2 0.8 - - - - 21 7.7
7 Acrocephalus
palustris
~ ■ - - 1 0.4 - - - - 1 0.4
8 Acrocephalus
scirpaceus
16 2.4 40 3.8 10 4.0 24 3.4 22 4.0 112 41.1
9 Acrocephalus
arundinaceus
I 0.2 - - 1 0.4 1 1 1.6 - - 13 4.8
10 Sylvia curruca 2 0.3 - - - - - - - - 2 0.7
1 1 Panurus biarmicus - - - - - - 73 10.4 19 3.5 92 33.8
12 Emberiza - - 3 0.3 - - 3 0.4 1 0.2 7 2.6
schoeniclus
13 Motacilla feldegg - - - - - - 1 0.1 - - 1 0.4
Всею 1 30 1 4.4 1 63 | 6.0 1 15 | 6.0 1 118 | 16.9 | 46 1 8.4 1 272 |l00
Примечания:
* нумерация мониторинговых участков в этой и последующих таблицах соответствует рис.1;
п,-пЛ - общее число отловленных птиц (особей) на соответствующих участках;
1,-1Л - интенсивность отлова (к-во особен на 100 м сетей за 1 час светлого времени суток).
Общая длина линии сетей по участкам: Л»1, 2, 5, 6 - по 25 м, №4 - Юм; продолжительность
отлова по участкам: № I - 27, №2 - 42, №4 - 25, Л«5 - 28, №6 - 22 светлых часа суток.
Notes:
* numeration o f the monitoring areas in this table and the other ones is the same as on Fig. 1; n,-n6 - total
numbers o f captured birds in corresponding areas; I,-IA- intensity of catching (number o f individuals per 100 m
o f net lines during I hour o f day time).
Total length of net lines by the areas: №1, 2, 5, 6 - 25 m, j\V4 - 10 m; total catching time: jV” 1 - 27, №2 - 42, №4
- 25, jV“5 - 28. №6 - 22 hours o f light day time.
Относительно высокими показателями видового разнообразия (табл. 5) и средней
плотности гнездования (табл.2) отличаются участки в крайней западной части
Стенсовских плавней (участок № 5, маршрут 5а) и в западной части Жебриянских
плавней, вдоль канала Дунай-Сасык (участок № 2), па участке ЛЬ 5 максимально и
таксономическое богатство воробьиных птиц (табл. 4). Кроме того, высокая плотность
гнездования отмечена в южной и восточной частях Стенсовских плавней (участки ЛЬ 3
и Л« 4), высокое видовое богатство и максимальное разнообразие (по учетным данным)
- на участке Соленого Кута, прилегающем к восточным границам собственно территории
плавней (ЛЬ 7). Показатели видового разнообразия на этом учетном маршруте достоверно
отличаются от всех других (уровень значимости 0 .001<р< 0.01 при сравнении с
маршрутом № 2, р< 0.001 при попарном сравнении с остальны ми участками).
Тростниково-болотные комплексы этой части западного побережья Жебриянской бухты
находятся под прямым влиянием моря. Орнитофауна плавней Соленого Кута имеет черты
л уговы х орнитоком плсксов: только там отм ечены черн оголовы е чеканы ,
зарегистрировано 60% всех барсучков и 50% болотных камышевок (Acroccphalus
palustris).
Учетные маршруты с минимальным видовым разнообразием (№1 и ЛЬ 6)
достоверно отличаются по этому показателю от участка № 2 (р< 0.001) и от каждого
из участков ЛЬ 3, 4, 5 (р< 0.05). Различия в показателях видового разнообразия,
рассчитанных по данным отловов в июне того же года, недостоверны.
Брашна: соорпик трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
Таблица 4. Оценка таксономического богатства гнездовых орнитокомплексов
околоводных воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях
ТаЫе 4. Estimation o f the taxonomic richness o f the passerine breeding ornithocomplexes
in the Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni.
Мопиторииговые
участки
Monitoring areas
Таксономическое богатство
Taxonomic richness
Годы
Years число видов
number of
species
число родов
number of
gender
число
семейств
number of
families
Сумма таксонов
Totals of taxons
№1 19%, 2000 10 6 4 20
№2 1996, 2000 1 1 6 4 21
№3 1996, 2000 8 6 4 18
Л'"4 1996 9 5 4 18
К» 5 1996, 2000 13 8 6 27
6 1996 9 7 5 21
Л" 7 1996, 2000 1 1 7 5 23
Всего
Total 1996, 2000 15 9 6 ЗО
Таблица 5.
Table 5.
Показатели видового разнообразия
воробьиных птиц на разных участках
Стенсовско-Жебриянских плавней
Characters of the species diversity of
passerines in different areas of the
Stens о vsko-Zhel>riyanskie Па vn i
Сравнительно высокое видовое богатство отмечено также па территории
Грабовского лимана и расположенных к востоку от него чеках, а довольно высокая
плотность воробьиных птиц - в долине р.Мурзы (А.И.Кошелев, пере, сообщение).
Однако эти учеты проводились в начале августа, в послсгнездовой период, и
оценивать значение этих территорий как гнездовых можно только предположи
тельно.
В целом, С тепсовские
плавни более богаты в плане
видового р азн ооб рази я и
плотности населения воробь
иных птиц, по сравнению с
Ж сбриянекими. Исключение
составляет небольш ой юго-
восточный участок. Высокие
показатели видового разно
образия в отловах на участке
№ 1 имеют локальный харак
тер, т.к. точка отлова находи
лась в районе проникновения
д р е в е с н о - к у с т а р н и к о в о й
растительности (ивы и лоха) в
плавневы е ком плексы , что
увели чи вало м озаи ч н ость
стаций и количество потен
циальных гнездовых НИНІ.
О пределяю щ ую роль
для поддерж ания вы сокого
Л"0
участк;
Показатели видового разнообразия
(индекс Шеннона)
Characters of the species diversity
(Shennon’s index)
Л'ї
of the
area
в учетах
1996 г.
in counts
in 1996
в отловах
1996 г.
in catches
in 1996
в отловах
2000 г.
in catches
in 2000
Xsl 1.96 ± 0.09 1.81 ±0.17 2.48 ±0.17
№2 2.52 ±0.10 1.71 ±0.19 2.45 ±0.13
№ 2.23 ± 0.08 - 1.91 ± 0.17
Лїї 4 2.26 ± 0.09 1.56 ±0.17 -
№5a 2.29 ± 0.08 1.63 ±0.11 2.60 ±0.11
Л®5Ь 2.27 ± 0.09 - -
№6 1.78 ±0.08 1.54 ±0.12 -
Л®7 2. 99 ±0.12 - 2.18 ± 0.10
48 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
«илового разнообразия и гнездовой емкости стаций играет степень их мозаичности.
Например, оптимальные для воробьиных птиц стации в западной части Стенсов-
ских плавней имеют наиболее высокую мозаичность за счет большого количества
плесов, проток, заливов и сочетания тростника с рогозом или осоками. Сплошные
густые тростниково-рогозовые заросли в восточной-юго-восточной части Жсбри-
янских плавней характеризуются низкой плотностью и разнообразием гнездящихся
видов. Для выяснения характера распределения птиц в сплошных тростниковых
зарослях закладывались учетные маршруты, перпендикулярные береговым линиям
или дам бам , проводились контрольны е отловы на разном удалении от края
тростника (табл.6). Анализ таких данных показал, что плотность гнездования птиц
на удалении 100 м и далее вглубь плавней приблизительно в два раза ниже, чем
вдоль края. Доминирующ ие виды распределены в тростниковых зарослях более
равномерно, чем малочисленные (табл. 6).
Table 6.
Различия в структуре населения птиц в
краевой зоне и в тростниковых массивах
(по данным отловов, 2000 г.)
Difference in structure o f bird population within
ecotone zone and in the reed beds (according to
the results o f catches in 2000)
Таблица 6. Различия в структуре населения птиц в Для о п ти м и зац и и с о
стояния гнездовы х стаций
можно рекомендовать увели
чение их мозаичности за счет
плановы х заго то во к т р о с т
ника на отдельных террито
риях. Чередование выкош ен
ных участков с нетронутыми
густыми куртинами и поло
сами тростника позволило
бы дополнительно увеличить
мозаичность стаций.
Участки, оптимальные в
плане видового р азн о о б
разия и плотности населения
воробьиных птиц, находятся
в зоне относительно акти в
ного водообм ена в плавнях
(через шлюз .Межколхозного
канала на участке 5, дю кер
капала Д у н ай -С асы к - па
участках 2-3, н асосны е
станции водосбрасы ваю щ их
каналов - на Грабовском лимане). В то же время, мелководные застойные участки,
удаленные от сети каналов и протоков в восточной части Жебриянских плавней и
северо -зап ад н ы е застойны е заливы Стснсовских плавней отличаю тся самым
низким видовым разнообразием (табл.5) и низкой плотностью населения (табл.2).
С точки зрения значимости территорий для отдельных видов, по данным 1996г.,
участок ЛЬ 5 поддерживает максимальную гнездовую плотность тростниковой и
лроздовидной камышевок, усатой синицы, высокую численность соловьиного сверчка
(табл. 2-3). На участке № 4 определена максимальная гнездовая плотность соловьиного
сверчка и индийской камышевки, высокая численность тростниковой камышевки.
Виды
Species
n
особей
Интенсивность отлока
на 100 м сетей / час
Intensity of bird
catchmg per
1 hour / 100 m of nets
individuals в краевой
зоне
in ecotonc
zone
на расстоянии
200 м
at the distance
o f200 m
Luscinia svecica 2 0.3 -
Lusciniola melanopogon
Acrocephalus
2 0.3 -
schoenobacnus 1 0.1 -
Acrocephalus agricola 8 1.1 -
Acrocephalus scirpaceus
Acrocephalus
33 2.9 2.2
arundinaceus 5 0.4 0.4
Locustella luscinioides 5 0.5 0.2
Panurus biannicus 37 2.9 3.0
Embcriza schocniclus 6 0.7 0.2
Принта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
Участки № 2-3 и 5 важны для гнездования Камышевой овсянки, варакуш ки, К» 7 - для
барсучка и болотной камышевки.
Июльский период в плавнях характеризуется заверш ением гнездования и
появлением слетков у большинства особей всех видов воробьиных птиц. В 2000 г.
первые слетки индийской камышевки были отловлены 5.07, дроздовидиой - 9.07.
Найденные в тот же период свежсвыстросннное гнездо тростниковой камышевки
(1.07), гнездо индийской камышевки с кладкой из 3-х яиц (6.07), дроздовидиой
камышевки - с двумя неоперенными птенцами (В.07) вероятно относились к случаям
повторного гнездования. В первой половине июля у Камышевой овсянки, усатой
синицы встречались как полностью сформировавш иеся молодые птицы первых
пыводков, так и слетки с растущими рулевыми и маховыми, недавно покинувшие
гнездо. Завершение гнездования совпадало с активной послегпездовой дисперсией
этих видов. В районах интенсивных перемещений (участки Л!>5, 7) молодые особи
составляли 86.5 % в группировках усатых синиц, 95.5 % - среди Камышевых овсянок.
Послсгнездовыс перемещения и, видимо, начало осенней миграции отмечены у
черноголовых и желтых трясогузок. В смешанных стайках 80 % составляли молодые
птицы, которые трудно различимы у этих 2-х видов, поэтому в таблице приводится
их суммарная численность (табл. 7).
В июле 2000 г. наблюдался самый низкий уровень воды после 1995 года (по нашим
данным) и высыхание ранее заболоченных и затопленных участков (в частности, па
мониторинговых участках 1-3). В текущем году это не сказалось заметно на видовом
разнообразии воробьиных, а на отдельных участках оно даже возросло, благодаря более
широкому распространению видов, обычно использующих краевую зону плавней
(индийская камышевка, варакушка). Однако, поданным отловов, успешность гнездования
на многих участках была низкой (табл. 7). На участках 1 -3 среднее соотношение молодых
ивзрослых птиц составило всего 1:1 - 1.1:1 и только на 5-м и 7-м стационарах (где сохранились
в значительной части обводненные участки)-достигало 3.4 : 1. Вероятно, сохранение
такого уровня обводненности на протяжении нескольких лет может привести к снижению
численности гнездовых популяций и к изменениям в структуре орнитокомплсксов.
Таблица 7. Результаты отлова воробьиных птиц в Стенсовско-Жебрштских плавнях
в июле 2000г.
Table 7. Results oj passerine catching in Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni in July 2000.
Результаты отлова воробьиных видов по участкам
Species №1 До 2 № Ко 5 №7 Всего (Total)
»1 1, n2 «2 n3 h »5 Iî »7 b n I sad (%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 Luscinia svecica 4 0.3 3 0.2 - - 1 0.1 - - 8 0.1 25.0
2 Locustella luscinioides 5 0.4 8 0.6 6 0.5 1 1 0.9 3 0.2 33 0.5 93.9
3 Lusciniola melanopogon 2 0.2 7 0.6 1 0.1 2 0.2 1 0.1 13 0.2 53.8
4 Acrocephalus
sclioenobaenus
1 0.1 2 0.2 - - 1 0.1 4 0.3 8 0.1 50.0
5 Acrocephalus agricola 8 0.6 19 1.5 4 0.3 - - 25 2.0 56 0.9 33.9
6 Acrocephalus scirpaceus 35 2.8 75 6.0 50 4.0 38 3.0 50 4.0 248 4.0 55.6
50 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
Продолжение таблицы 7.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 H 12 13 14 15
7 Acrocephalus 8 0.6 7 0.6 5 0.4 10 0.8 8 0.6 38 0.6 2.6
8
arundinaceus
Phylloscopus collybita . . . . 1 0.1 . . 1 0.02 100.0
9 Panurus biannicus 29 2.3 47 3.8 19 1.5 66 5.3 89 7.1 250 4.0 76.8
10 Reniiz pendulinus 3 0.2 - - 3 0.1 0
11 Emberiza schoeniclus 6 0.5 15 1.2 2 0.2 36 2.9 31 2.5 90 1.4 81.1
12-13 Motacilla feldegg,
flava 45 3.6 - - 45 0.7 80.0
14 Hirundo rustica - - 2 0.2 - - 3 0.2 - - 5 0.1 40.0
Всего (Total) 98 7.8 185 14.8 88 7.0 216 17.3 211 16.9 798 12.8
Sad (%) 50.0 46.5 52.3 76.9 75.8 63.4
Примечания:
iij-n, - общее число отловленных птиц (особей) на соответствующих участках;
1,-17 - интенсивность отлова (к-во особей на 100 м сетей за 1 час светлого времени суток);
sad (%) - доля молодых птиц в выборке.
Длина линии сетей по 50 м па каждом участке; продолжительность отлова по 25 часов
светлого времени суток.
Notes:
- total numbers o f captured birds in corresponding areas; 1,-1,- intensity of catching (number o f individuals pei
100 m of nets during 1 hour of light day time); sad (%) — proportion of the young birds.
Total length of nets is 50 m in each area; total catching time is 25 hours o f light day time in each area.
В июле высокая численность и интенсивность отлова больш инства в и д о р
приходились на участки М>5 и №7. В западной части Стснсовских плавней отмечены
м аксим альны е концентрации Камышевых овсянок, ж елты х и черноголовы х
трясогузок, дроздовидных камышевок, соловьиных сверчков, высокая плотность
усатых синиц. В приморских районах Соленого Кута максимальна численность
индийских камышевок, барсучков, усатых синиц, высокая плотность Камышевых
овсян ок . И нтен си вн ость отлова тростниковы х кам ы ш евок в это т период
максимальна вдоль канала Дунай-Сасык (табл. 7). Максимальная степень видового
разнообразия была определена в западной части Стснсовских плавней (табл. 5,
участок JVb 5), причем отличия от JVs 3 и № 7 достоверны (р<0.001 и 0.01 <р<0.01,
соответственно). Участок с минимальным видовым разнообразием в этот период
(№ 3) достоверно отличается от участков № 1 и 2 (р<0.05).
В 2000 г. среди воробьиных птиц в районе исследований обнаруж ена
эпизоотия, вероятно клещ евой природы. Заболевание проявлялось в развитии
крупных опухолей и изъязвлений под крыльями, вокруг клоаки, на брюшном
участке. Процент зараженности был особо высоким среди усатых синиц (26%, п^250)
и варакушек (37%, п^8), признаки заболевания обнаружены также у Камышевых
овсянок (4.4% , п^90), дроздовидных (10.5% , П“ 38), индийских (5.4% , п=56) и
тростниковых (0.8%, nrrr249) камышевок. Максимальной была зараженность птиц
в западной части Стснсовских плавней (52% усатых синиц), минимальной - в
приморских районах (всего 3.4%). В будущем требуется точная диагностика и
контроль за дальнейшим распространением эпизоотии.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Иып.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
Миграционный период (migrator}' period). Структура населения воробьиных птиц
по 2-й, 3-й декадах августа - начале сентября изучалась только на контрольных участках
№> 1 -3. Всего в этот период в тростниково-болотных биотопах зарегистрировано 19 видов
(табл. 8), 14 из которых встречались и в гнездовой период. Интенсивность отлова
индийской камыш евки в августе сущ ественно не изменяется, тростниковой и
дроздовидной камышевок - повышается по сравнению с июньскими данными по тем
же участкам (табл.З), но мало отличается от июльского периода (табл.7, рис.2).
Вероятно, такие колебания численности больше связаны с вылетом и кочевками
Таблица 8. Результаты отлова воробьиных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях
в августе - начале сентября 1995 г.
Table 8. Results o f passerine catching in Stensovsko-Zhebriyanskie Plavni in August - early
September 1995.
№
: /г - : • ■"! *-fe
Виды
Species
Результаты отлова воробьиных видов по участкам
Results of passerine catching in different areas
№1
(10-14.08)
№2
(15-23.08)
3
(24.08-3.09)
Всего
Total
П| 1 l| tb 1 h Щ 1 >! n 1 %
1 Luscinia svecica 1 0.1 1 0.03 3 0.1 5 0.5
2 Locustella luscinioides 9 0.7 5 0.1 6 0.1 20 2.0
3 Locustella fluviatilis - - - - 3 0.1 3 0.3
4 Lusciniola melanopogon 1 0.1 1 0.03 - - 2 0.2
5 Acroceplialus sclioenobaenus 3 0.2 1 13 3.3 86 1.9 202 20.5
6 Acroceplialus agricola 4 0.3 46 1.3 37 0.8 87 8.8
7 Acroceplialus palustris 16 1.2 50 1.5 45 1.0 1 1 1 1 1.3
8 Acroceplialus scirpaceus 41 3.2 211 6.1 137 3.1 389 39.5
9 Acroceplialus arundinaceus 9 0.7 51 1.5 24 0.5 84 8.5
10 Sylvia atricapilla - - - - 2 0.1 2 0.2
11 Sylvia borin 1 0.1 - - - - 1 0.1
12 Sylvia communis 1 0.1 1 0.03 - - 2 0.2
13 Phylloscopus trochilus 1 0.1 18 0.5 9 0.2 28 2.9
14 Phylloscopus sibilatrix - - - - 1 0.02 1 0.1
15 Panurus biarmicus 1 0.1 1 0.03 31 0.7 33 3.4
16 Remiz pendulinus - - - - 1 0.02 1 0.1
17 Emberiza scboeniclus - - 3 0.1 - - 3 0.3
18-19 Motacilla teldegg, flava - - - - 8 0.2 8 0.8
20 Hirundo rustica - - - - 3 0.1 3 0.3
Всего (Total) 88 1 6.8 501 1 14.5 3% 1 9.0 985 100
П рим ечания:
n -n, - общее число отловленных птиц (особен) па соответствующих участках;
1-1 - интенсивность отлова (к-во особей на 100 м сетей за 1 час светлого времени суток);
% - доля вида в отловах.
Общая длина линии сетей - 25 м на участке №1, по 30 м на участках Ж2-3; продолжительность
отлова - 52 часа светлого времени суток - на участке №1, 114 часов - на участке №2, 146
часов - на участке ЛоЗ.
Notes:
п,-!Ц - total numbers of captured birds in corresponding areas; 1,-1, - intensity of catching (number of individuals
per 100 m of nets during 1 hour o f light day time); % - the species proportion out o f all birds captured.
Total length of nets is 25 ill in the area № 1, 30 ill - in the areas .V"2 and ЛгеЗ; total catching time is 52 hours o f light
day time in the area A?I, 114 hours - in the area Л'112, 146 hours - in the area Л'"3.
52 Полуда A.M., Дядичева Е.А. и др.
Характеристика видового состава и численности...
молодняка в плавнях, чем с миграцией более северных группировок. В начале августа
уменьшается численность тонкоклювых камышевок, а с 3-й декады они вообще
перестают встречаться в отловах (табл.8) и, возможно, отлетают с территории плавней.
С середины августа уменьшается также численность соловьиного сверчка, численность
речного сверчка, напротив, максимальна в конце августа, что соответствует периоду
миграции вида. Наблюдается заметное увеличение численности камышсвки-барсучка
со второй половины августа, болотной камышевки - с первой декады месяца, причем в
биотопах, которые не были оптимальными для этих видов во время гнездования.
Д ля всех кам ы ш евок , кроме тонкоклю вой , х арактерн а более вы сокая
интенсивность отлова в период 15-23 августа (участок № 2), по сравнению с
предшествующей и последующими пятидневками (участки № 1-3). Это вероятно
связано с болсс интенсивными миграционными перемещениями в данный период
и, возможно, с более благоприятными биотопическими условиями 2-го участка. В
августе резко уменьш ается интенсивность отлова усатых синиц и Камышевых
овсянок (рис.2), что может быть обусловлено интенсивными перемещ ениями и
откочевкой основной части вы водков в и ю ле-начале августа . М сж годовы с
колебания численности и успешности гнездования также могут иметь определенное
влияние, поскольку отловы в июле и августе проводились в разные годы. Пеночки
и славки, не встречавшиеся в плавнях на гнездовании, были малочисленными и в
период миграции, за исключением всснички (табл.8). Кроме видов, включенных в
таблицу, в экотонной зоне плавней отлавливались единичны е особи соловья
обыкновенного (ЬиБсЫ а 1и$сш1а), сорокопута-жулапа (Ьашиь со11ипо), псночки-
теньковки (1, Ьу11о$сори$ соИуЬйа).
Рис.2. Сезонная динам ика инт енсивност и от лова воробьины х видов на уча ст ке Xi' 2 С т енсовско-
Ж еб р и ян скш плавней.
Fiji-2. Seasonal dynamics o f passerine capture intensity in the station Ms2 in Stensovsko-Zhehriyanskie P/avni.
1 - l.ocuslclla luscinioidcs. 2 - I.iisciniola mclanopogon. 3 - Acroccphahis schocnobacniis. 4 - Acroccphahis agricola, 5 - Acroccphahis
palustris. 6 - Acroccphaliis scirpacciis. 7 - Acroccphahis ariindinacciis. 8 - Pamirus biamiicus. 9 - Rmbcriza schocniclus. 10 - l.uscinia
svccica.
Принта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вын.З. 2000. - Фаунистика, систематика.
53
В ориитокомплектах Стенсовско-Жсбриянеких плавней как в гнездовой, так и в
миграционный периоды доминирует по численности тростниковая камышевка (табл.
1-3, 7, 8), се доля в структуре орнитокомплекеов остается относительно стабильной (40-
45 %). Субдомипантными видами в августе, во время миграции становятся камышевки
- барсучок и болотная, относительно высокая численность сохраняется у индийской и
дроздовидной камышевок. Сравнение показателей интенсивности отлова на одном и
том же участке плавней (рис.2) в июне, июле и августе предполагает два типа сезонной
динамики численности у разных видов:
- е возрастанием до максимума в июле и последующим снижением в августе
(Locustclla luscinioides, Lusciniola m clanopogon, A crocephalus agricola, Panurus
biarmicus, Embcriza schoenielus);
- с постепенны м возрастанием до м аксим ум а в августе (A crocephalus
schocnobacnus, A crocephalus palustris , A crocephalus sc irpaceus, A crocephalus
arundinaccus).
Литература
Воинственский М.А. Птицы плавней дельты р.Дуная // Наукові записки КДУ. - Т. XII, вип.Ш. -
1953. - С.49-72.
Емельянов И.Г. Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволюции
экосистем. - Киев, 1999. - 168 с.
Жмуд М.Є. Птахи / Шеляг-Сосонко ІО.Р. (ред.), Александров Б.Г., Богатова ЮЛ. та інші.
Біорізноманітпість Дунайського біосферного заповідника, збереження та управління.
- К.: Наукова думка, 1999. - С. 146-149.
Иванов А.И. Каталог птиц СССР. - Л.: Паука, 1976. - 276 с.
Котенко Т.І. Ресурси зелених жаб / Шеляг-Сосонко 10.Р. (ред.), Александров Б.Г., Бога
това 10.1. та інші. Б іорізноманітпість Дунайського біосф ерного заповідника,
збереження та управління. - К.: Наукова думка, 1999. - С. 235-242.
Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.
Одум 10. Экология. - М.: Мир, 1986. - Т. 2. - 376 с.
Полуда А.М., Цуканова С.В., Баев В.А., Жмуд М.Е. Бледная пересмешка в заповеднике
“Дунайские плавни” // Вестник зоологии. - ЛЬ 5-6. - 1995. - С. 85-86.
Попенко В.М., Дядичева F..A. Гнездящиеся птицы острова Ермаков // Фауна, экология и
охрана птиц Азово-Черноморского региона. Сб. научных трудов. - Экоцентр “Синтез
ИТ’', Рескомприроды Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - С.29-35.
Svensson L. Identification Guide to European Passerines. - Stockholm: Fingraf AB, 1992. - 368p.
|