Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов
Всего на лиманах Тузловской группы учтено 26 видов куликов, 6459 особей. 16 видов (I группа) из них использовали в своём питании макрозообентос, исследования биомассы которого проводилось отдельно для устьевых зон лиманов и прибрежий открытых акваторий. Среди кормового макрозообентоса наибольшее зна...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
|---|---|
| Datum: | 2000 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2000
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81875 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов / Т.А. Кирикова // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 87-94. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81875 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кирикова, Т.А. 2015-05-22T07:05:50Z 2015-05-22T07:05:50Z 2000 Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов / Т.А. Кирикова // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 87-94. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81875 598.33 + 574.91 + 591.13 (477.7) Всего на лиманах Тузловской группы учтено 26 видов куликов, 6459 особей. 16 видов (I группа) из них использовали в своём питании макрозообентос, исследования биомассы которого проводилось отдельно для устьевых зон лиманов и прибрежий открытых акваторий. Среди кормового макрозообентоса наибольшее значение имели Neanthes diversicolor (Muller, 1776) и Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805), составляющие 97% плотности и 86% сырой биомассы. Всього на лиманах Тузловської групи обліковано 26 видів куликів, 6459 особин. 16 видів (I група) з них використовували в своєму харчуванні макрозообентос, дослідження біомаси якого проводилося окремо для гирлових зон лиманів і узбереж відкритих акваторій. Серед кормового макрозообентосу найбільше значення мали Neanthes diversicolor (Muller, 1776) та Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805), що становили 97% щільності та 86% сирої біомаси. In total 26 waders species were counted in Tuzlovskaya group of limans, 6459 individuals. 16 species (1 group) out of 26 used macrozoobenthos in their feeding. Its biomass was estimated separately for mouth zones of limans and open coastal areas. Аmong macrozoobenthos, Neanthes diversicolor (Muller, 1776) and Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805) were the most valuable, constituting 97% of density and 86% of raw biomass). ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Экология Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов Значення кормових ресурсів внутрішніх, гирлових заток Тузловські групи лиманів для мігруючих куликів Significance of feeding resources in inner bays and estuaries of the Tuzlovskaya group of limans for migrating waders Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| spellingShingle |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов Кирикова, Т.А. Экология |
| title_short |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| title_full |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| title_fullStr |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| title_full_unstemmed |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| title_sort |
значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов |
| author |
Кирикова, Т.А. |
| author_facet |
Кирикова, Т.А. |
| topic |
Экология |
| topic_facet |
Экология |
| publishDate |
2000 |
| language |
Russian |
| container_title |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Значення кормових ресурсів внутрішніх, гирлових заток Тузловські групи лиманів для мігруючих куликів Significance of feeding resources in inner bays and estuaries of the Tuzlovskaya group of limans for migrating waders |
| description |
Всего на лиманах Тузловской группы учтено 26 видов куликов, 6459 особей. 16 видов (I группа) из них использовали в своём питании макрозообентос, исследования биомассы которого проводилось отдельно для устьевых зон лиманов и прибрежий открытых акваторий. Среди кормового макрозообентоса наибольшее значение имели Neanthes diversicolor (Muller, 1776) и Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805), составляющие 97% плотности и 86% сырой биомассы.
Всього на лиманах Тузловської групи обліковано 26 видів куликів, 6459 особин. 16 видів (I група) з них використовували в своєму харчуванні макрозообентос, дослідження біомаси якого проводилося окремо для гирлових зон лиманів і узбереж відкритих акваторій. Серед кормового макрозообентосу найбільше значення мали Neanthes diversicolor (Muller, 1776) та Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805), що становили 97% щільності та 86% сирої біомаси.
In total 26 waders species were counted in Tuzlovskaya group of limans, 6459 individuals. 16 species (1 group) out of 26 used macrozoobenthos in their feeding. Its biomass was estimated separately for mouth zones of limans and open coastal areas. Аmong macrozoobenthos, Neanthes diversicolor (Muller, 1776) and Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805) were the most valuable, constituting 97% of density and 86% of raw biomass).
|
| issn |
1994-1722 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81875 |
| citation_txt |
Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской группы лиманов для мигрирующих куликов / Т.А. Кирикова // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2000. — Вип. 3. — С. 87-94. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT kirikovata značeniekormovyhresursovvnutrennihustʹevyhzalivovtuzlovskoigruppylimanovdlâmigriruûŝihkulikov AT kirikovata značennâkormovihresursívvnutríšníhgirlovihzatoktuzlovsʹkígrupilimanívdlâmígruûčihkulikív AT kirikovata significanceoffeedingresourcesininnerbaysandestuariesofthetuzlovskayagroupoflimansformigratingwaders |
| first_indexed |
2025-11-26T06:07:00Z |
| last_indexed |
2025-11-26T06:07:00Z |
| _version_ |
1850614828686639104 |
| fulltext |
Принта: сборник трудов Азово- Черноморской орнитологи ческой станции
Вып. 3. 2000. - Экология.
УДК: 598.33 + 574.91 + 591.13 (477.7)
ЗНАЧЕНИЕ КОРМОВЫХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ, УСТЬЕВЫХ
ЗАЛИВОВ ТУЗЛОВСКОЙ ГРУППЫ ЛИМАНОВ ДЛЯ МИГРИРУЮ Щ ИХ
КУЛИКОВ
Кирикова Г.Л.
Лзово- Черноморская орнитологическая станция
Significance of feeding resourses in inner bays and estuaries of the Tuzlovskaya
group o f limans for migrating waders. Kirikova T.A. Azov-Black Sea
O rnithological Station.
Materials were gathered during one expedition (August, 1999). 39 samples
were taken from 13 stations with total counted area o f0.015 m1 and immension
depth o f 0 .1 m}. A benthos glass was used. Absolute census o f waders were
taken in different sites at the same time. There are such abbreviations in the
work: i'GL - Tuzlovskaya group o f limans, HKR - potential feeding fields,
VZL - estuaries o f limans, AO - accumulative sites, POA - open waters
coast. In total 26 waders species were counted in Tuzlovskaya group o f limans,
6459 in d iv id u a ls ( tab le 3). 16 sp ec ie s (I g ro u p )o u t o f 26 u sed
macrozoobenthos in their feeding. Their biomass was estimated separately
fo r estuaries and open coast. The most value among macrozoobenthos species
ha d N ean thes d iversico lo r (O .F .M uller, 1776) and H ydrob ia acu ta
(Draparnaud, 1805), containing 97% o f density and 86% o f raw biomass
(table I). According to the prelim inary results o f the study hydrobiont
biomass in inner estuaries was higher than in open waters coast (table I, 2)
on Shagany - in 2 times, on Alibei - in 1.5 times and this value was almost
equal on Burnas. Area o f feeding fields was 2.8 knr and there were 541 o f
benthos available fo r waders. This value was equal to 1.2 knr and I2.5t in the
open coast. Feed reserves exceeded waders needs in 4.7 times. Study o f
migrating waders location showed that major part o f birds (93% o f wader
counted) were located on shallows o f the inner estuaries and accumulative
sites o f limans. There were vast shallows, convenient fo r taking soundings
and rich in feed. The rest o f waders using gathering from surface as a way o f
feedng were located on the open water coast. The most numerous monospecies
gathering o f waders were recorded in the estuaries o f limans.
Задачей настоящей работы было даті, общую качественную характеристику
состава кормового макрозообентоса куликов, количественную оценку и распределение
биомассы; и попытаться объяснить размещение мигрантов в августе 1999 года в пределах
кормовых биотопов Тузловской группы лиманов с учетом их кормовых ресурсов.
Материал собран в течение одного экспедиционного выезда (август 1999 года). С 13
88 Кирикова Т.А.
Значение кормовых ресурсов внутренних устьевых водоемов...
станций отобрано 39 проб бснтосным стаканом площадью захвата 0.015 м2 и
глубиной погружения 0.1м. Сетка станций строилась так, чтобы охватить устьевые
зоны лиманов и их прибрежную акваторию . В работе использованы данны е
абсолютных учетов куликов, в которых в августе 1999 г. участвовали кроме автора
сотрудники Азово-Черноморской орнитологической станции - Черничко И.И.,
Ч ерничко Р.Н. и аспиранты О десского госуниверситета - Ч айковская Е .А .,
Н естеренко М .А. С татистическая обработка м атериала п рои зведен а на
персональном компьютере с помощью пакета программ STATISTICA. В работе
приняты сокращения: ТГЛ - Тузловская группа лиманов, ПКП - потенциальное
кормовое поле, УЗЛ - устьевые зоны лиманов, АО - аккумулятивные образования,
ПОА - прибрежья открытых акваторий. Полевые работу,! в исследуемом районе
были осуществлены благодаря финансовой поддержке WWF (Проект - “ Партнеры
по ветландам” ).
Результаты исследований
Общая характеристика ,макрозообентоса
Лиманы Тузловской группы широкими проливами сообщаются друг с другом и могут
рассматриваться как единая система водоемов. Сходство условий обитания и
гидрологического режима сказывается па качественном составе фауны этих лиманов. Донная
фауна их почти однородна. Различия в качественном составе незначительны и выражены в
отсутствии некоторых форм в том или ином лимане (табл.1). Единственный вид из
приведенных в таблице гидробионтов, моллюск Hydrobia acuta, присутствовал в пробах
всех станций и нередко составлял основное содержание биомассы. Наибольшая биомасса
моллюска зарегистрирована на станции N 2 (рис.) лимана Шаганы (донный ценоз
аккумулятивной косы), а наибольшая плотность его была на станции N 7 устьевой зоны
лимана Алибей (табл.1). Значительное место в общей биомассе и численности
макрозообснтоса занимает Neanthes diversicolor. Максимальные значения этих показателей
зарегистрированы в устьевой зоне лимана Алибей. Полихета нсантес является важнейшим
кормовым объектом куликов-бептософагов и встречен только в пробах устьевых зон, в
илистых отложениях. Плотность зообентоса на станциях варьировала в широких пределах
от 22 до 8893 экз/м2, средняя по лиманам равна 1490±388 экз/м2 (п~35); биомасса - от 0.07 до
27.3 г/м2, средняя равна 5±1.2 г/м2. По классификации В.П. Закутского и К.А. Виноградова
(1967) все встреченные нами таксоны относятся к кормовому макрозообептосу. Наибольшее
значение среди них имеют основные виды: нсантес и гцдробия, составляющие па Тузловской
группе лиманов 97% плотности и 86% сырой биомассы бентоса (табл.1).
По предварительным результатам исследований биомасса гидробионтов внутрен
них, усп>свых заливов лиманов выше, чем прибрежий orKpi.m.ix акваторий (табл. 1, 2) на
Шаганах в 2 раза, на Алибее в 1.5 раза, а на Нурнасс эти значения почти не отличались.
Площадь кормовых биотопов ТГЛ. Площадь потенциального кормового
поля всех устьевых заливов была рассчитана из площади мелководий (глубиной
воды от 0 до 10см), используемых куликами в качестве кормовых биотопов. Она
составила в августе 1999 года не менее 2.8 км2, из которой 57% принадлежало
мелководным устьсвым зонам и аккумулятивным образованиям лимана Алибей.
Площадь ПКГ1 прибрежья открытой акватории рассчитывалась из протяженности
общей береговой линии лиманов Ш аганы-Алибей-Бурнас, равной 100 км (данные
Брашна: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 3. 2000. - Экология.
получены в лабораторных условиях с крупномасштабной карты), и ширины ПКП,
равной 12 м (данные получены в полевых условиях при профильных промерах дна
прибрежных участков открытой акватории лиманов). Площ адь ПКП открытой
акватории Тузловских лиманов в августе 1999 года составила не менее 1.2 км2.
Т аблица 1. Видовой сост ав и структура макрозообент оса 'Гузловской группы
лиманов, август /999г. (верхний ряд цифр - биомасса, г/м2; ниж ний
ряд - численность, э к з /м 2).
Table 1. Species composition and structure o f macrozoobenthos o f the Tuzlovskaya group o f
liman. August 1999 (upper row o f number shows biomass g/m2; speeiment/m2 - lower
row o f numbers).
Виды
Шаганы
Shagany
Алибей
Alibci
Пурнас
Bumas
макрозообемтоса
M acrozoobenthos species
УЗЛ ПОА УЗЛ ПОА УЗЛ ПОА
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I 1 12 13
Neanthes diversicolor 18.33
934
- - - 18.35
1067
13.4
1890
2.66
267
- - - - - -
Neanthes succinea - - ■ - - - - - - 1.32
222
- - -
Nephthys hombergii 2.56
156
- - - - - - - 0.53
44
0.04
22
- 0.33
89
0.6
267
Spio sp. 1.65
22
Sphaeroma pulchellum - - - ■ - - * 0.33
45
- - 0.17
22
1.06
67
Gammarus sp. 3.1
67
8.23
133
3.1
22
Idotea baltica basteri - - - - - - 1.29
67
- 0.2
22
- - - -
Hydrobia acuta 2.02 27.3 1.78 23.35 0.83
2024 3846 2668 7448 445
1.62
867
8.75 5.49
8893 5581
14.16 5.03
4513 1601
- 3.65 4.52
3713 4602
Physa acuta - - - - - - - - - - 0.26
22
- -
C'hironomidae sp.
(larve)
- 0.07
45
- 0.11
67
- - - - 1.19
378
0.13
22
- - -
Общая биомасса и 26.01 35.6 4.88 23.46 19.2 15.02 12.7 5.49 16.41 6.52 0.26 4.15 7.83численность
Total biom ass and num ber
3181 4024 2690 7515 1512 2757 9227 5581 5002 1867 22 3824 4958
Примечания'. 1-13 - номера станций взятия гидробиологических проб; УЗЛ - мелководья
устьевых заливов; ПОА - прибрежья открытых акватории.
Notes: 1-13 - numbers of the stations where samples were taken; УЗЛ — shallows in the estuaries; ПОА - mud
flats coast open water coast.
Емкость кормовых биотопов ТГЛ. Согласно средней биомассе макрозоо-бентоса
в исследуемых зонах лиманов Шаганы-Алибей-Вурнас (19.2 г/м2- для устьевой; 10.4 г/м2-
90 Кирикова Т.А.
Значение кормовых ресурсов внутренних устьевых водоемов...
для акваториальной) и площади их ПКП были рассчитаны доступные потенциальные
кормовые ресурсы для куликов, составившие в августе в устьсвых зонах системы лиманов
- 54 тонны, а в прибрежьи открытых акватории - 12.5 тонн и перекрывшие месячную
потребность (13.9 т)* в сыром корме присутствовавших куликов в 4.7 раза.
Т а блица 2. Сравнительная характеристика кормовых биотопов Тузловской группы
лим анов по содерж анию в них основны х сист ем ат ических групп
макрозообентоса, август 1999г. (%).
Table 2. Comperative characteristic o f feeding biotopes in Tuzlovskaya group o f limans
according to the quantity o f basic systematic group ofmacrozoobenthos, August,
1999 (%,).
Основные таксоны
Basic taxons
Шагаиы (n=12)
Shagany (п^-П)
Алибеи (п= 1 5)
Alibei (п—15)
Бурпас(п=12)
Bumas (п~ 12)
УЗЛ ПОА УЗЛ ПОА УЗЛ ПОА
а | b а | b а 1 ь а 1 b а | b а | b
Черви
Worms
15 34 - 69 93 0.4 3 13 21 4 22
Г’акообразные
Cancers
3 18 0.3 1 1 - - 0.6 3 - 1 10
Моллюски
Shells
81 47 99 88 31 7 95 89 85 77 95 68
Насекомые (larve)
Insects
1 1 0.7 1 - - 4 5 1 2 -
Примечания-, n - количество проб; УЗЛ - мелководья устьевых заливов; ПОА - прибрежья
открытых акваторий; а - численность гидробионтов; b - биомасса гидробнонтов.
Notes: n - numbers of samples; УЗЛ - shallows in the estuaries; ПОА - open water coast; a - numbers
of hydrobionts, b - biomass of hydrobions.
Особенности размещении куликов в местах кормовых остановок на пути осенней
миграции
Птицы по степени использования кормового биотопа и типу кормового поведения
нами условно были разделены на две группы: I - в основном использующие для
кормежки мелководья устьевых зон и тип кормления - зондирование (номера 1, 5,
6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 23, 24, 25 в табл.З); II - кормящиеся на песчаных
пляжах прибреж ья открытых акваторий и использую щ ие преобладаю щ ий тип
кормления - схватывание или собирание корма с поверхности (номера 2, 3, 15, 17,
18, 21 в табл.З).
Всего на лиманах Тузловской группы учтено 26 видов куликов, 6459 особей
(табл.З). 16 видов (I группа) из 26 предположительно использовали в своем питании
макрозообентос (Козлова*, 1962).
* Прим. автора. Расчеты суточной потребности куликов в сырой массе подробно изложены
в других публикациях (Чермичко, Кирикова, 1999).
Таблица 3. Распределение куликов на кормовых биотопах Тузловской группы лиманов, август 1999г.
Table 3. Distribution o f waders in the feeding o f Tuzlovskaya group o f limans, August 1999.
Виды
Species
Шатаны
Shagany
Алибей
Alibei
Бурнас
Bumas
УЗЛ 1 % ПОА % 1 z УЗЛ % AO % | ПОА % i 2 УЗЛ % ПОА % I
Pluvialis squatarola 69 93 5 7 74 - - 34 65 18 35 52 65 21 86
Charadr. hiaticula 11 44 14 56 25 - - - - - - - - • - - - -
Charadr. alexandrinus - - 6 100 6 7 4 53 96 - 55 - - -
Vanellus vanellus 20 27 54 73 74 81 87 12 13 - 93 65 100 - 65
H. himantopus 8 73 3 27 11 39 91 4 9 - 43 3 100 - 3
Recun', avosetta 27 100 - 27 16 15 90 85 - 106 9 53 8 47 17
Haeni. ostralegus 64 99 1 1 65 19 23 50 61 13 16 82 9 10 83 90 92
Tringa ocliropus 1 50 1 50 2 13 100 - - 13 10 100 - 10
Tringa glareola 37 88 5 12 42 122 95 6 5 - 128 163 100 - 163
Tringa nebularia 99 98 2 2 101 5 18 - 22 82 27 88 89 11 1 1 99
Tringa totanus 218 77 65 23 283 174 11 1397 88 8 1 1579 225 59 157 41 382
Tringa erytliropus - - - - - 1 100 1 4 100 - 4
Tringa stagnatilis 1 50 1 50 2 - - - - - - -
Phalaropus lobatus - - - 2 100 - - 2 1 100 - 1
Arenaria interpres - 25 100 25 - 2 8 9 82 11 - 29 100 29
Philomachus pugnax 419 86 71 14 490 1309 96 2 1 45 3 1356 33 100 - 33
Calidris minutus - - - 12 16 64 84 - 76 - - -
Calidris temminckii - - - 9 100 - - 9 12 100 - 12
C. ferruginea 61 100 - 61 - - - - - 2 100 2
C. alpina 133 100 - 133 - 61 100 - 61 - 11 100 11
C. alba 1 100 - 1 - - - - - - -
Gallinago gallinago - - - 2 100 - - 2 5 100 - 5
Numenius phaeopus 22 81 5 19 27 - - - - - 4 100 4
Num. arquata 46 100 - 46 - 156 95 9 5 165 4 33 12 67 16
Limosa limosa - - - - - - - 1 100 - 1
Glareola pratincola - - - 68 100 - - 68 - - -
Итого
Total 1237 83 258 17 1495 1873 48 1931 49 125 3 3929 697 67 338 33 1035
Брант
а: сборник
трудов Азово-Ч
ерноморской
орнит
ологической
ст
анции
Вып. 3. 2000. -
Экология.
92 Кирикова Т. А.
Значение кормовых ресурсов внутренних устьевых водоемов...
Анализ размещения скоплений куликов в исследуемых биотопах трех лиманов
показал, что численность 13 видов куликов коррелировала с биомассой макрозообентоса
и площадью кормовых биотопов (табл. 4).
Так, в августе 1999г. кормовые мелководья лимана Шатаны обладали самой
высокой, по сравнению с соседними лиманами этой группы, биомассой гидробионтов
(табл.5), что обусловило выбор кормовых биотопов этого лимана песочниками (Calidris
alpina, С. ferruginea, С. alba), численность которых была тоже самой высокой на этом
участке - 195 особей из 344 на всех трех лиманах (рис.). Однако, основная часть куликов
I группы была сосредоточена в устьевой и аккумулятивной зонах Алибея, что
коррелировало с наибольшей потенциальной кормовой площадью этого лимана
(табл.5).
Таблица 4. Корреляционная зависимость
между численностью куликов и площадью
кормовых полей (А), численностью и
биомассой кормовых объектов (В).
ТаЫе 4. Correlative dependence between
numbers o f waders and area of feeding fields (A),
numbers and biomass o f feding objects (IS)
Вид
Species A В
llimantopus liimantopus 0.9 0.9
Philomachus pugnax 0.7 0.9
Recurvirostra avosetta 0.9 0.9
Tringa ochropus 0.7 -
Numenius arquata - 0.9
Numenius phaeopus -0.9 -0.7
Gallinago gallinago -0.6 0.5
Pluvialis squatarola - -0.6
Tringa nebularia - -0.5
Tringa glareola 0.3 -0.6
Tringa stagnatilis 0.5 0.4
Calidris alpina 0.8 0.8
Calidris ferruginea 0.6 0.5
Таблица 5. Размещение куликов на основных
биот опах Тузловской группы лим анов в
зависимости от биомассы макрозообентоса и
площади кормовых полей.
Table 5. Distribution of waders in basic biotopes in
Tuzlovskayay group of limans according to biomass of
macrozoobcntlios and area of feeding fields.________
ВБУ
Wctlans
Устьевая зона
listuaries
Акваториальная зона
Open waters
a | b | S a | b s
Шаганы 1237 30.84 0.8 258 14.2 0.26
Shagany
Алибей 3804 17.1 1.6 125 11.03 0.62
Alibei
Бурнас 697 6.52 0.4 338 5.99 0.31
Bumas
Всего 5738 18.2 2.8 721 10.4 1.2
Total
Примечания: a - численность птиц (ос.); b - средняя
биомасса бентоса (г/мг); S - площадь Г1КГ1 (км2).
Notes: а - number of birds (ind.), b - average meaning
of benthos biomass (g/m2), s - area.
Из всех куликов, отмеченных на лимане Алибсй, 96% численности учтено в
его устьевой зоне и на аккумулятивных косах; на лимане Шаганы 82% размещалось
в устьевых зонах; а на лимане Бурнас - только 67%.
Практически все крупные стаи куликов на лимане Шаганы были учтены на
мелководных устьевых заливах, и насчитывали от 70 до 700 птиц. На мелководьях
аккумулятивных образований лимана Алибей скопления куликов составляли от 600 до
1700 птиц и от 300 до 400 особей в устьевой зоне Бурнаса (р.Алкалия). На побережье
открытой акватории кормовые группировки куликов были малочисленными (от 160 и
меньше особей), табл. 3.
Самые многочисленные моновидовые скопления куликов отмечены также в
кормовых биотопах устьевых зон и аккумулятивных образований лиманов (табл. 6).
Т акие виды куликов, как кам неш арка, морской зуек и галстучник
присутствовали во всех учетах только на побережье открытой акватории (табл.З).
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 3. 2000. - Экология.
Основные места скоплений куликов
Main concentration sites
Ш Численность всех куликов
Number o f all waders
Численность куликов песочников
Number o f sandpipers
# 1 - 1 3 н о м е Р а станций взятия бентосных проб
numbers o f stations where samples were taken
Рис. Рзмещение куликов па мелководьях устьевых зон и открытых акваторий в августе
1999г. на Тузловской группе лиманов.
Fig. Distribution o f waders over shallows and areas in August 1999 in the Tuzlovskaya
group o f limans.
94 Кирикова Т.А.
Значение кормовых ресурсов внутренних устьевых водоемов...
Причем морской зуек был только на аккумулятивных островах Алибея и еще в
верховьях Карачауса (рис). Нго численность составляла в августе на Тузловской
группе лиманов - 61 ос. Галстучник встречен только на ПОА лимана Шаганы. Камнешарка
присутствовала на ПОА всех трех лиманов.
Таблица 6. Размещ ение моновидовы х скоплений
куликов в кормовых биотопах ТТЛ в период осенней
миграции, 1999г.
ТаЫе 6. Distribution of monospecies gathering of waders in feed
ing biotopes of Tuzlovskaya for autumm migration period, 1999.
И зучение разм ещ ения
м игрирую щ их куликов на
кормовых биотопах 'Гузловских
лиманов показало, что основная
часть птиц (93% учтенны х
куликов) размещалась на мелко
водьях внутренних, устьевых и
аккумулятивных зон лиманов,
представляющих собой обшир
ные илистые отмели, удобные для
зондирования и богатые кормом.
Семь процентов учтенных птиц,
использующих способ кормле
ния - схватывание и собирание,
располагались на узкой прибреж
ной песчано-ракушняковой по
лосе открытой акватории лиманов.
Думаем, что не только тип кормового поведения имел значение в выборе биотопа, но и
такой фактор, как формирование большинством куликов крупных скоплений во время
миграций, требующих обширных кормовых площадей, наличие которых и обусловило
значительную роль устьевых зон Тузловской группы лиманов, особенно Алибея,
в августе 1999 года.
Числен
Вид ность, ос. Место
Species Numbers,
ind.
Place
Tringa totanus 1397 мелководья АО, Алибей
l’hilomachus pugnax 1309 мелководья УЗЛ, Алибей
Tringa glareola 163 мелководья УЗЛ, Нурнас
Tringa nebularia 88 УЗЛ, Бурнас, р.Алкалня
Numenius arquata 156 мелководья АО, Алибей
I laematopus ostralegus 81 ПОА, Нурнас
Glareola pratincola 68 солончаки УЗЛ, Алибей
Литература
Закутский В.П., Виноградов К.А. Макрозообентос // Биология северо-западной части Черного
моря. - Киев: Наук.думка, 1967.- С . 146-157.
Козлова Е.В. Птицы. Фауна СССР. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. Т. П. Вып.1, часть 3.- М:
Изд-во АН СССР, 1962.
Черничке И.И., Кирикова Т.А. Макрозообентос Сиваша и связанное с ним размещение куликов/
/ Фауна, экология и охрана птиц Азово-Черноморского региона. Сб. научи, трудов. -
Симферополь: Сопат, 1999. - С.52-65.
|