Оценка показателей эффективности эксплуатации систем авионики с комбинированными структурами резервирования

• Дата: 2007
• Автори: Уланский, В.В., Мачалин, И.А.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Інститут проблем математичних машин і систем НАН України 2007
• Теми: Моделювання і управління великими системами
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/819
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Оценка показателей эффективности эксплуатации систем авионики с комбинированными структурами резервирования /Уланский В.В., Мачалин И.А. / Математические машины и системы. – 2007. – № 2. – С. 90 – 97.

В статье рассматривается математическая модель для оценки показателей эффективности эксплуатации сложныхвосстанавливаемых систем авионики с комбинированными структурами резервирования. Разработаны структурныефункции различных типов резервирования систем авионики. Выведены математические выражения показателейэффективности эксплуатации с учетом характеристик безотказности, ремонтопригодности, достоверности контроля идостаточности системы запасов. Табл.: 1. Ил.: 4. Библиогр.: 11 назв. У статті розглядається математична модель для оцінки показників ефективності експлуатації складних відновлюванихсистем авіоніки з комбінованими структурами резервування. Розроблені структурні функції різних типів резервування системавіоніки. Виведені математичні вирази показників ефективності експлуатації з урахуванням характеристик безвідмовності,ремонтопригодності, достовірності контролю і достатності системи запасів. Табл.: 1. Іл.: 4. Библіогр.: 11 назв. In this paper a mathematical model for assessing the exploitation efficiency indexes of complex repairable avionics systems withcombined redundancy structures is considered. The structural functions of different types of redundancy of avionics systems aredeveloped. Mathematical expressions of exploitation efficiency indexes are derived with taking into account the characteristics offaultlessness, maintainability, checking trustworthiness, and spare part system sufficiency. Tabl.: 1. Figs.: 4. Refs.: 11 titles.