Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов

Исследовано влияние модифицирующих добавок алифатических, ароматических спиртов и электролитов на формирование фаз из растворов додецилсульфата натрия для концентрирования микрокомпонентов. Показано, что, в противоположность действию электролитов, добавки спиртов уменьшают температуру фазообразовани...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Украинский химический журнал
Date:2009
Main Authors: Куличенко, С.А., Старова, В.С., Щербина, М.Г., Дорощук, В.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82482
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов / С.А. Куличенко, В.С. Старова, М.Г. Щербина, В.А. Дорощук // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 39-44. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860038473635856384
author Куличенко, С.А.
Старова, В.С.
Щербина, М.Г.
Дорощук, В.А.
author_facet Куличенко, С.А.
Старова, В.С.
Щербина, М.Г.
Дорощук, В.А.
citation_txt Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов / С.А. Куличенко, В.С. Старова, М.Г. Щербина, В.А. Дорощук // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 39-44. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Украинский химический журнал
description Исследовано влияние модифицирующих добавок алифатических, ароматических спиртов и электролитов на формирование фаз из растворов додецилсульфата натрия для концентрирования микрокомпонентов. Показано, что, в противоположность действию электролитов, добавки спиртов уменьшают температуру фазообразования и объем формирующейся мицеллярной фазы. Установлено, что совместное присутствие спиртов и электролитов в растворах ДДСН способствует образованию технологически удобной компактной гелеобразной фазы. Найдены оптимальные концентрационные и температурные условия получения пригодных для целей концентрирования анионно-активных фаз. Досліджено вплив модифікуючих добавок аліфатичних та ароматичних спиртів, а також електролітів на формування фаз із розчинів додецилсульфату натрію для концентрування мікрокомпонентів. Показано, що, на відміну від дії електролітів, добавки спиртів зменшують температуру фазоутворення та об’єм утворюваної міцелярної фази. Встановлено, що одночасна присутність спиртів та електролітів у розчинах ДДСН сприяє утворенню технологічно зручної компактної гелеподібної фази. Знайдено оптимальні концентраційні та температурні умови отримання придатних для цілей концентрування аніонно-активних фаз. The influence of the aliphatic, aromatic alcohols and electrolytes on the phase formation in the sodium dodecylsulfate solutions was investigated. It was shown, that the electrolytes increase the temperature and the volume of the surfactant-rich phase formed in the SDS system. From the other hand, the additives of the alcohols promote the decrease of the phase formation parameters. It was established, when the electrolytes and alcohols simultaneously present in the SDS solutions the formation of the technologically convenient and compact gellike phases is observed. Optimal concentration and temperature conditions for the obtaining of the SDS phases for the preconcentrating purposes were found.
first_indexed 2025-12-07T16:54:53Z
format Article
fulltext АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ УДК 543.2 : 542.61 : 611.185.1 С.А. Куличенко, В.С. Старова, М.Г. Щербина, В.А. Дорощук ФАЗООБРАЗОВАНИЕ В РАСТВОРАХ ДОДЕЦИЛСУЛЬФАТА НАТРИЯ В ПРИСУТСТВИИ АЛИФАТИЧЕСКИХ И АРОМАТИЧЕСКИХ СПИРТОВ Исследовано влияние модифицирующих добавок алифатических, ароматических спиртов и электролитов на формирование фаз из растворов додецилсульфата натрия для концентрирования микрокомпонентов. Пока- зано, что, в противоположность действию электролитов, добавки спиртов уменьшают температуру фазооб- разования и объем формирующейся мицеллярной фазы. Установлено, что совместное присутствие спиртов и электролитов в растворах ДДСН способствует образованию технологически удобной компактной геле- образной фазы. Найдены оптимальные концентрационные и температурные условия получения пригодных для целей концентрирования анионно-активных фаз. Мицеллярная экстракция фазами неионных поверхностно-активных веществ (НПАВ) при тем- пературе помутнения является одним из наиболее интенсивно развивающихся методов концентри- рования микрокомпонентов [1—6]. Метод харак- теризуется достижением высоких абсолютных ко- эффициентов концентрирования при использова- нии небольших объемов пробы, эффективностью извлечения и разделения гидрофобных и гидрофи- льных субстратов, хорошей сочетаемостью с ря- дом физико-химических методов определения. В последние годы мицеллярная экстракция рассма- тривается также как “зеленая” альтернатива эк- стракции органическими растворителями [3—6]. В основе метода лежит явление фазового рас- слоения в растворах полиоксиэтилированных неионных ПАВ при нагревании и одновременное концентрирование микрокомпонента в образую- щуюся мицеллярную фазу. Мицеллярная экстрак- ция фазами НПАВ широко применяется для кон- центрирования ионов металлов и органических соединений [7—13]. Однако необходимость нагре- вания системы ограничивает возможности приме- нения фаз НПАВ для концентрирования лабиль- ных субстратов [14]. Частичное преодоление не- достатка достигается применением низкотемпера- турных вариантов мицеллярной экстракции при использовании неионных ПАВ с низкой темпера- турой помутнения [15, 16]. Понижение температу- ры помутнения в мицеллярных растворах НПАВ также наблюдается при введении модифицирую- щих добавок электролитов [17—20], длинноцепо- чечных аминов [21], карбамида [22], фенола [23], ароматических и алифатических спиртов [18—21]. При этом ароматические спирты, особенно фенол, являются наиболее эффективными гидротропа- ми, понижающими температуру фазовых перехо- дов за счет разрушения водородных связей между атомами кислорода полиоксиэтиленовой цепи НПАВ и молекулами воды [23]. Рациональной альтернативой классической мицеллярной экстракции неионными ПАВ высту- пают низкотемпературные фазовые переходы в рас- творах ионных поверхностно-активных веществ (ИПАВ). Использование фаз ИПАВ для концент- рирования и разделения микрокомпонентов, с на- шей точки зрения, может способствовать повышению эффективности метода благодаря сочетанию элек- тростатических и гидрофобных взаимодействий. Формирование ионных мицеллярных фаз при охлаждении растворов ИПАВ ниже температу- ры Крафта обусловлено исчезновением мицел- лярной составляющей растворимости, а избыток ПАВ формирует кристаллический осадок [24]. Так- же фазовое расслоение в растворах ионных ПАВ может стимулироваться добавлением электроли- тов [25, 26], кислот [27, 28], органических раство- рителей [24] и других добавок. Так, добавки сали- цилата и тозилата натрия способствуют фазооб- разованию в растворах катионного ПАВ, повы- шая температуру фазообразования (ТФО) до ком- натной [29]. Отмечается существенное влияние добавок карбамида [30], алкилбензолсульфона- тов [31], аскорбиновой кислоты [32], гидрохлори- да п-толуидина [33] и пенициллина [34, 35] на тем- пературу Крафта в растворах ИПАВ. Из всего многообразия возможных модифи- каторов обращают на себя внимание алифатичес- © С.А. Куличенко, В.С. Старова , М .Г. Щербина, В.А. Дорощук , 2009 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 39 кие и ароматические спирты, позволяющие про- следить влияние природы и гидрофобности гид- ротропной добавки на параметры фазообразова- ния в растворах ИПАВ. Постановка задачи дик- туется необходимостью разработки рекоменда- ций для получения технологически удобных фаз с заданными параметрами фазообразования и экст- ракции. В этой связи наиболее значимыми предста- вляются температура фазообразования, объем фор- мирующейся фазы ИПАВ, ее агрегатное состоя- ние, а также соотношение объемов водной и ми- целлярной фаз (коэффициент концентрирования). При создании низкотемпературных фаз при- годных для концентрирования лабильных микро- компонентов и биоактивных субстратов перспек- тивными являются анионные ПАВ (АПАВ), в час- тности, получивший наибольшее распростране- ние додецилсульфат натрия (ДДСН). Мицелляр- ные фазы на основе ДДСН применялись для кон- центрирования ионов металлов [25, 26] и цикли- ческих ароматических углеводородов [27, 28]. При- менение ДДСН обеспечивает оптимальный ком- промисс между растворимостью АПАВ, темпера- турой Крафта, значением ККМ и солюбилизаци- онной емкостью формирующихся фаз. При этом эле- ктростатические взаимодействия субстрата и фа- зы являются ключевыми для достижения высокой эффективности извлечения микрокомпонентов. Поэтому целью работы было изучение зако- номерностей формирования фаз на основе ДДСН в присутствии модифицирующих добавок спир- тов различной природы и гидрофобности, а так- же оценка возможности применения таких фаз для целей концентрирования. В работе использовали додецилсульфат нат- рия фирмы Merck (содержание основного вещес- тва превышало 98.5 %). Рабочие растворы ДДСН готовили растворением соответствующих точных навесок в дистиллированной воде. Также приме- няли электролиты, фенол, пирокатехин и алифати- ческие спирты общей формулы CnH2n+1OH с n=2— 16 (добавки — квалификации ч.д.а). Рабочие растворы готовили растворением точных навесок в 0.1 М растворе ДДСН . Используемые сульфо- фталеиновый индикатор бромфеноловый синий (БФС) и основные красители трифенилметаново- го ряда — метиловый фиолетовый, кристалличес- кий фиолетовый, малахитовый зеленый — были квалификации ч.д.а. Рабочие растворы реагентов получали растворением точных навесок в дистил- лированной воде. Спектры поглощения раство- ров измеряли на спектрофотометрах СФ46 и КФК-3. Кислотность растворов контролировали с помощью рН-метра рН340 со стеклянным элек- тродом ЭСЛ-43-07. Водные растворы ДДСН , содержащие все не- обходимые компоненты, помещали в калиброван- ные мерные цилиндры объемом 10 мл, закрепля- ли в штативе и погружали в водяную баню. Тем- пературу растворов контролировали с помощью термометров, находящихся в цилиндрах, непосред- ственно в водяной бане. Со скоростью ~1 оС/мин растворы постепенно нагревали до 90 оС и фикси- ровали температуру растворения фазы ДДСН . После этого растворы постепенно охлаждали (ле- дяная баня) и при появлении характерной опале- сценции измеряли температуру фазообразования. Объем и агрегатное состояние фазы ПАВ фикси- ровали при температуре, соответствующей ТФО для каждой исследованной системы. После пол- ного фазового разделения водную фазу отделяли декантацией. Распределение органических реаген- тов контролировали спектрофотометрическим ме- тодом, измеряя светопоглощение растворов до и после расслоения фаз, а также мицеллярной фазы после ее разбавления. При охлаждении мицеллярных растворов ДДСН ниже точки Крафта формируется кристал- лический осадок. При этом с ростом концентра- ции ДДСН объем формирующейся фазы практи- чески линейно возрастает. Однако такой осадок, вследствие быстрого растворения при комнатной температуре, не отделяется воспроизводимо от вод- ного раствора. Поэтому формирующаяся из инди- видуальных растворов ДДСН фаза мало пригод- на для концентрирования микрокомпонентов. При введении электролитов в растворы ДДСН температура фазообразования увеличива- ется. Вследствие высаливающего действия с уве- личением содержания электролита объем образу- ющейся кристаллической фазы ДДСН также воз- растает. При этом формирующаяся в системе ДДСН—NaCl фаза устойчива при комнатной тем- пературе, технологична и легко отделяется от вод- ного раствора центрифугированием. Однако вслед- ствие большого объема фазы ДДСН система не позволяет реализовать предельные возможности мицеллярно-экстракционного концентрирования. Объем мицеллярной фазы косвенно определяет эффективность процесса концентрирования, а со- отношение объемов водной и мицеллярной фаз соответствует предельно достигаемому в услови- Аналитическая химия 40 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 ях эксперимента коэффициенту абсолютного кон- центрирования микропримесей. Фазовые переходы в двухкомпонентных систе- мах ДДСН—спирт. Введение ароматических и алифатических спиртов в растворы ДДСН способ- ствует уменьшению температуры фазообразова- ния и увеличению растворимости формирующей- ся кристаллической фазы. Так, увеличение концен- трации фенола и пирокатехина приводит к значи- тельному уменьшению температуры фазообразо- вания в растворах ДДСН с 16 до 3—4 оС. Объем формирующегося при охлаждении кристалличес- кого осадка также уменьшается. Добавки спиртов алифатического ряда снижают температуру фазо- образования в меньшей степени (приблизительно до 10 оС), а на объем формирующихся кристалли- ческих фаз практически не влияют. Установлено, что способность алифатических спиртов изменять температуру фазообразования существенно зависит от числа атомов углерода в их углеводородном радикале. При этом с увели- чением длины углеводородного радикала алифа- тических спиртов до n=9 и, соответственно, по- вышением общей гидрофобности добавки, темпе- ратура фазообразования постепенно уменьшает- ся, а для спиртов с n>9 увеличивается (рис. 1, кри- вая 1). Такой характер зависимости TФО= f(n) позволяет условно разделить изученные спирты на две группы, характеризующиеся различной гид- рофобностью и имманентной спецификой влия- ния на параметры фазообразования. Так, в при- сутствии этанола температура фазообразования составляет 12 oС. Увеличение длины углеводоро- дного радикала спиртов первой условно выделен- ной группы до n=9 способствует уменьшению ве- личины ТФО до 8 oС. Возрастание гидрофобнос- ти спиртов второй группы приводит к обратному увеличению температуры фазообразования в ра- створе ДДСН и в присутствии цетилового спир- та (TФО=26 oС). Однако образующийся при охлаждении двух- компонентной системы ДДСН—спирт кристалли- ческий осадок при комнатной температуре быстро растворяется, трудно декантируется и, как следст- вие, малопригоден для целей концентрирования. Примечательно, что зависимости ТФО= f(pH) для растворов индивидуального ДДСН и ДДСН —спирт имеют одинаковый характер. Так, в ин- тервале рН 1—11 температура фазообразования по- степенно возрастает с 2 до 17 oС. При этом изме- нение кислотности растворов на природу и объем формирующегося кристаллического осадка прак- тически не влияет. Таким образом, учет многофакторности ус- ловий образования фаз ПАВ в присутствии до- бавок спиртов позволяет рационально использо- вать влияние модификаторов на параметры фа- зообразования в растворах ДДСН с целью полу- чения технологически удобных фаз для концент- рирования. Фазовые переходы в трехкомпонентных систе- мах ДДСН—спирт—NaCl. Совместное присутст- вие спиртов и электролитов в растворах ДДСН способствует формированию в системе двух ти- пов фаз — кристаллической и гелеобразной. В большинстве случаев добавки хлорида натрия и органических модификаторов влияют на темпера- туру фазообразования в растворах ДДСН неоди- наково: гидротропы снижают, а хлорид натрия ее увеличивает. Поэтому, вследствие противополож- но направленного и взаимно компенсирующего влияния добавок, фазы в системе ДДСН—NaCl— спирт образуются при температуре ниже темпера- туры фазообразования в системе ДДСН—NaCl и выше соответствующих ТФО для индивидуальных растворов ДДСН и ДДСН—спирт. При этом, ана- логично двухкомпонентным системам, темпера- тура фазообразования, агрегатное состояние и объем формирующихся в трехкомпонентных си- стемах фаз определяются природой используемых модификаторов. Так, введение небольших 0.001 М добавок ароматических спиртов в растворы ДДСН в присутствии электролитов приводит к ре- зкому уменьшению температуры фазообразования. При дальнейшем увеличении концентрации спи- Рис. 1. Зависимость температуры фазообразования в растворах ДДСН от числа атомов углерода в углево- дородном радикале алифатических спиртов в отсутст- вие (1) и в присутствии NaCl (2). СДДСН=0.1 М, СR-OH = =0.02 М , CNaCl=6 % (2). ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 41 рта величина ТФО изменяется мало и близка к ком- натной. В системе ДДСН—пирокатехин—NaCl значение ТФО составляет 18 oC, а в присутствии фенола — 15 оC (рис. 2, кривые 1, 2). С другой сто- роны, при увеличении содержания короткоцепо- чечного бутанола в трехкомпонентных системах температура фазообразования постепенно умень- шается (рис. 2, кривая 3). В случае длинноцепоче- чных алифатических спиртов зависимость ТФО= = f(СR-OH) проходит через минимум и при даль- нейшем увеличении содержания спирта темпера- тура фазообразования постепенно увеличивается (рис. 2, кривые 4, 5). В отличие от системы ДДСН—спирт в трех- компонентной системе ДДСН—спирт—NaCl за- висимость температуры фазообразования от дли- ны цепи углеводородного радикала алифатичес- ких спиртов имеет тенденцию к увеличению (рис. 1, кривая 2). При этом характер зависимости ТФО= f(n) для системы ДДСН—спирт—NaCl так- же позволяет выделить две условные группы мо- дификаторов. В точке перехода от первой группы ко второй при n=7 наблюдается скачкообразное увеличение ТФО. Таким образом, первую группу составляют короткоцепочечные спирты с n>7, мо- нотонно повышающие температуру фазообразо- вания до 30 oC с ростом их гидрофобности. А ко второй группе модификаторов относятся длинно- цепочечные спирты с n>7, значительно повышаю- щие величину ТФО растворов ДДСН в присутс- твии электролитов (рис. 1, кривая 2). При этом из- менение гидрофобности в пределах группы длин- ноцепочечных алифатических спиртов на темпе- ратуру фазообразования практически не влияет. Установленное в работе разнонаправленное влияние ароматических и алифатических спиртов с различной длиной радикала на параметры фа- зообразования в системе может свидетельствовать о высокой степени организованности формирую- щихся фаз ДДСН . С ростом концентрации ДДСН объем форми- рующейся в трехкомпонентной системе фазы воз- растает, а при увеличении содержания электроли- та и спиртов — уменьшается (рис. 3). Следует от- метить, что в присутствии гидрофильных алифа- тических и ароматических модификаторов наблю- дается образование обильных кристаллических осадков (рис. 3, кривые 1–3). И наоборот, добав- ки высоко гидрофобных спиртов способствуют образованию компактных гелеобразных фаз. При этом увеличение концентрации длинноцепочеч- ных алифатических спиртов приводит к постепен- ному изменению агрегатного состояния формиру- ющихся фаз от кристаллического до гелеобразно- го и, соответственно, к уменьшению их объема (рис. 3, кривые 4, 5). Изменение агрегатного состо- яния формирующихся в трехкомпонентной сис- теме фаз также подтверждается соответствующим изломом на концентрационных зависимостях ТФО= f(СR-OH) и VМФ= f(СR-OH). Так, при концен- трации октилового и децилового спиртов более 0.01 M наблюдается изменение агрегатного состо- яния образующейся в трехкомпонентной системе фазы. Кроме этого, предварительно установлено, что в системах, содержащих ароматические спир- Аналитическая химия Рис. 2. Зависимость температуры фазообразования от концентрации модифицирующих добавок в системе ДДСН—спирт—NaCl: 1 — фенол; 2 — пирокатехин; 3 — бутанол; 4 — октанол; 5 — деканол. CДДСН=0.1 М ; СNaCl=6 %; V0=10 мл. Рис. 3. Зависимость объема формирующейся в трехком- понентной системе фазы от концентрации модифици- рующих добавок спиртов: 1 — фенол; 2 — пирокате- хин; 3 — бутанол; 4 — октанол; 5 — деканол. CДДСН= =0.1 М ; СNaCl=6 %; V 0=10 мл. 42 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 ты в больших концентрациях, также могут обра- зовываться гелеобразные фазы. Так, при концен- трации фенола больше 0.1 M в системе ДДСН— спирт—NaCl формируется компактный гель. Низ- котемпературные гелеобразные фазы имеют небо- льшой объем, устойчивы при комнатной темпе- ратуре, легко отделяются декантацией и предста- вляются наиболее перспективными для концен- трирования микрокомпонентов. Нами оценена возможность использования по- лученных фаз в целях концентрирования. Для со- поставления эффективности извлечения органи- ческих субстратов кристаллическими и гелеобраз- ными фазами была изучена зависимость степени извлечения бромфенолового синего от концен- трации спирта в системе ДДСН—октанол—NaCl. Выбор октанола обусловлен его способностью к образованию как кристаллической, так и гелеоб- разной фазы в зависимости от содержания спирта в трехкомпонентой системе. При рН 2 в форме моноаниона БФС является удобным модельным субстратом, имеющим ограниченную степень из- влечения в анионно-активные фазы, что позволя- ет проследить влияние природы фазы на эффекти- вность мицеллярно-экстракционного извлечения. Установлено, что с увеличением содержания октанола степень извлечения БФС монотонно воз- растает (рис. 4, кривая 1) и достигает максималь- ного значения (R=98 %) при концентрации спир- та 0.04 М . При этом зависимость D= f(CROH) ха- рактеризуется двумя линейными участками с раз- ными углами наклона. Так, в интервале концен- траций октанола 0.001—0.01 М , соответствующе- му образованию кристаллической фазы, рассчи- танное значение tgα составляет 3.5⋅102, а в диа- пазоне 0.01—0.04 М (образование гелеобразной фазы) тангенс угла наклона возрастает до ~5⋅104 (рис. 4, кривая 2). Такой характер зависимости D= f(CR-OH) неопровержимо свидетельствует о бо- лее эффективном извлечении микрокомпонен- тов в гелеобразную мицеллярную фазу ДДСН по сравнению с кристаллическими осадками. Следовательно, наиболее пригодной для це- лей концентрирования является формирующаяся в системе ДДСН—спирт—NaCl гелеобразная фаза, которая обеспечивает оптимальный комп- ромисс между параметрами фазообразования и извлечения. Такие фазы удовлетворяют основно- му требованию к методам концентрирования — сочетанию высоких коэффициентов концентри- рования и степеней извлечения микрокомпонен- та. С учетом полученных в работе данных наибо- лее перспективными для целей концентрирования субстратов представляются фазы, формирующие- ся в системах ДДСН—фенол—NaCl и ДДСН— дециловый спирт—NaCl. Фазы ДДСН , благодаря их анионной приро- де, наиболее рационально использовать для изв- лечения катионных гидрофобных субстратов. Эффективность систем ДДСН—дециловый спирт —NaCl и ДДСН—фенол—NaCl подтверждена зна- чениями параметров извлечения основных краси- телей трифенилметанового ряда, моделирующих поведение таких субстратов. Установлено, что об- разующиеся анионно-активные фазы практичес- ки полностью (R>99 %) извлекают кристалличес- кий и метиловый фиолетовый из мицеллярных растворов ДДСН . Такие фазы также обеспечива- ют приемлемые показатели извлечения (R≈96 %) и наиболее гидрофильного в исследованном ряду малахитового зеленого. Таким образом, изучено влияние природы и концентрации ароматических и алифатических спиртов на фазообразование в растворах додецил- сульфата натрия. Установлено, что способность алифатических спиртов влиять на температуру фа- зообразования, агрегатное состояние и объем фор- мирующихся фаз существенно зависит от числа атомов углерода в их углеводородном радикале. В зависимости от их гидрофобности и специфики влияния на параметры фазообразования алифа- тические спирты условно разделяются на две груп- пы. Найдены оптимальные концентрационные и Рис. 4. Зависимость степени извлечения (1) и коэффици- ента распределения (2) бромфенолового синего от кон- центрации октанола в системе ДДСН—спирт—NaCl. СR=4⋅10–5 М ; CДДСН=0.1 М ; CNaCl=6 %; pH 2; V0=10 мл. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 43 температурные условия получения технологичес- ки удобных низкотемпературных анионно-актив- ных фаз в присутствии спиртов, обеспечивающих достижение высоких коэффициентов абсолютно- го концентрирования в сочетании с эффективным извлечением субстратов. Показана перспективность применения гелеобразных фаз ДДСН—спирт— NaCl для концентрирования гидрофобных орга- нических субстратов катионной природы. РЕЗЮМЕ. Досліджено вплив модифікуючих доба- вок аліфатичних та ароматичних спиртів, а також елек- тролітів на формування фаз із розчинів додецилсуль- фату натрію для концентрування мікрокомпонентів. Показано, що, на відміну від дії електролітів, добавки спиртів зменшують температуру фазоутворення та об’єм утворюваної міцелярної фази. Встановлено, що одночас- на присутність спиртів та електролітів у розчинах ДДСН сприяє утворенню технологічно зручної компактної ге- леподібної фази. Знайдено оптимальні концентраційні та температурні умови отримання придатних для цілей концентрування аніонно-активних фаз. SUMMARY. The influence of the aliphatic, aromatic alcohols and electrolytes on the phase formation in the sodium dodecylsulfate solutions was investigated. It was shown, that the electrolytes increase the temperature and the volume of the surfactant-rich phase formed in the SDS system. F rom the other hand, the additives of the alcohols promote the decrease of the phase formation parameters. It was established, when the electrolytes and alcohols simultaneously present in the SDS solutions the formation of the technologically convenient and compact gellike phases is observed. Optimal concentration and temperature conditions for the obtaining of the SDS phases for the preconcentrating purposes were found. 1. Quina F.H., Hinze W .L . // Ind. Eng. Chem. Res. -1999. -38, № 11. -P. 4150—4168. 2. Штыков С.Н . // Журн. аналит. химии. -2000. -55, № 7. -С. 679—686. 3. Hinze W .L., Pramauro E. // CRC Crit. Rev. Anal. Chem. -1993. -24, № 2. -P. 133—177. 4. Kulichenko S.A ., Doroschuk V .O., Lelyushok S .O . // Talanta. -2003. -59, № 4. -P. 767—773. 5. Garrido M ., Di Nesio M .S ., L ista A .G. et al. // Anal. Chim. Acta. -2004. -502, № 2. -P. 173—177. 6. Куличенко С.А ., Дорощук В.А . // Журн. аналит. химии. -2003. -58, № 6. -С. 586—590. 7. Li J.L., Chen B.H . // Chin. J. Chem. Eng. -2008. -39. -P. 337—342. 8. Sun C., L iu H . // Anal. Chim. Acta. -2008. -612. -P. 160—164. 9. Tavakoli L ., Y amini Y ., Ebrahimzadeh H. et al. // J. Hazard. Mater. -2008. -152, № 2. -P. 737—743. 10. Aranda P.R., Gil R .A., M oyano S. et al. // Talanta. -2008. -75, № 1. –P. 307—311. 11. Kiran K., Kumar K.S ., Prasad B. et al. // J. Hazard. Mater. -2008. -150, № 3. -P. 582—586. 12. Hung K.C., Chen B.H., Y u L .E. // Separation and Purification Technology. -2007. -57, № 1. -P. 1—10. 13. W ang C.C., Luconi M .O., M asi A .N., Fernandez L . // Talanta. -2007. -72, № 5. -P. 1779—1785. 14. Штыков С.Н . // Журн. аналит. химии. -2002. -57, № 10. -С. 1018—1028. 15. Borges D., S ilva M ., Frescura V. et al. // J. Anal. At. Spectrom. -2003. -18. -P. 501—507. 16. Bingjia Y ., L i Y ., Qiong H., Akita S . // Chin. J. Chem. Eng. -2007. -15, № 4. -P. 468—473. 17. Dittert I. M ., M aranhao A.T ., Borges D. L .G. et al. // Talanta. -2007. -72. -P. 1786—1790. 18. Gonzalez G., Nassar E.J., Z aniquelli M .E.D. // J. Colloid Interface Sci. -2000. -230, № 2. -P. 223—228. 19. Hung K.C., Chen B.H . // AIChE J. -2007. -53, № 6. -P. 1450—1459. 20. Duarte L .J.N., Canselier J.P . // Tenside, Surfactants, Detergents. -2005. -42, № 5. -P. 299—306. 21. Khatoon S ., Naqvi A . // J. Disp. Science and Techno- logy. -2008. -29, № 4. -P. 485—491. 22. Шенфельд Н . Поверхностно-активные вещества на основе оксида этилена / Пер. с нем. -М.: Химия, 1982. 23. W ang Z ., Z hao F., L i D . // Colloids Surf. A: Physicoc- hem. Eng. Aspects. -2003. -216, № 1–3. -P. 207—214. 24. Саввин С.Б., Чернова Р.К., Штыков С.Н . Повер- хностно-активные вещества. -М .: Наука, 1991. 25. Tagashira S., M urakami Y ., Y ano M . et al. // Bull. Chem. Soc. Jpn. -1998. -71. -P. 2137—2140. 26. Tagashira S ., M urakami Y ., Otobe S. et al. // Analytical sciences. -1998. -13. -P. 857—858. 27. Goryacheva I.Y ., Shtykov S.N., Loginov A.S. et al. // Anal Bioanal Chem. -2005. -382. -Р. 1413—1418. 28. Sicilia D., Rubio S., Perez-Bendito D. et al. // Anal. Chim. Acta. -1999. -392, № 1. -P. 29—38. 29. Raghavan S .R ., Edlund H., Kaler E.W . // Langmuir. -2002. -18, № 4. -P. 1056—1064. 30. Guo R ., Z ou A .-H., Y ang H.-M . // Chin. J. Chem. -2001. -19, № 2. -P. 137—142. 31. Bhat M ., Gaikar V .G. // Langmuir. -2000. -16, № 4. -P. 1580—1592. 32. Guo R., Y u W ., Z hang X. // Acta Phys.-Chim. Sinica. -2000. -16, № 4. -P. 330. 33. Hassan P.A., Raghavan S.R., Killer E.W . // Langmuir. -2002. -18, № 7. -P. 2543—2548. 34. Guo R., Z hang Q., Qian J., Z ou A . // Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Aspects. -2002. -196, № 2–3. -P. 223—234. 35. Qian J.-H., Lu Y .-Y ., Guo R . // Chin. J. Chem. -2006. -24, № 1. -P. 22—28. Аналитическая химия Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко Поступила 23.10.2008 44 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82482
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0041–6045
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:54:53Z
publishDate 2009
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
record_format dspace
spelling Куличенко, С.А.
Старова, В.С.
Щербина, М.Г.
Дорощук, В.А.
2015-05-31T11:17:13Z
2015-05-31T11:17:13Z
2009
Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов / С.А. Куличенко, В.С. Старова, М.Г. Щербина, В.А. Дорощук // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 39-44. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.
0041–6045
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82482
543.2 : 542.61 : 611.185.1
Исследовано влияние модифицирующих добавок алифатических, ароматических спиртов и электролитов на формирование фаз из растворов додецилсульфата натрия для концентрирования микрокомпонентов. Показано, что, в противоположность действию электролитов, добавки спиртов уменьшают температуру фазообразования и объем формирующейся мицеллярной фазы. Установлено, что совместное присутствие спиртов и электролитов в растворах ДДСН способствует образованию технологически удобной компактной гелеобразной фазы. Найдены оптимальные концентрационные и температурные условия получения пригодных для целей концентрирования анионно-активных фаз.
Досліджено вплив модифікуючих добавок аліфатичних та ароматичних спиртів, а також електролітів на формування фаз із розчинів додецилсульфату натрію для концентрування мікрокомпонентів. Показано, що, на відміну від дії електролітів, добавки спиртів зменшують температуру фазоутворення та об’єм утворюваної міцелярної фази. Встановлено, що одночасна присутність спиртів та електролітів у розчинах ДДСН сприяє утворенню технологічно зручної компактної гелеподібної фази. Знайдено оптимальні концентраційні та температурні умови отримання придатних для цілей концентрування аніонно-активних фаз.
The influence of the aliphatic, aromatic alcohols and electrolytes on the phase formation in the sodium dodecylsulfate solutions was investigated. It was shown, that the electrolytes increase the temperature and the volume of the surfactant-rich phase formed in the SDS system. From the other hand, the additives of the alcohols promote the decrease of the phase formation parameters. It was established, when the electrolytes and alcohols simultaneously present in the SDS solutions the formation of the technologically convenient and compact gellike phases is observed. Optimal concentration and temperature conditions for the obtaining of the SDS phases for the preconcentrating purposes were found.
ru
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
Украинский химический журнал
Аналитическая химия
Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
Article
published earlier
spellingShingle Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
Куличенко, С.А.
Старова, В.С.
Щербина, М.Г.
Дорощук, В.А.
Аналитическая химия
title Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
title_full Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
title_fullStr Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
title_full_unstemmed Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
title_short Фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
title_sort фазообразование в растворах додецилсульфата натрия в присутствии алифатических и ароматических спиртов
topic Аналитическая химия
topic_facet Аналитическая химия
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82482
work_keys_str_mv AT kuličenkosa fazoobrazovanievrastvorahdodecilsulʹfatanatriâvprisutstviialifatičeskihiaromatičeskihspirtov
AT starovavs fazoobrazovanievrastvorahdodecilsulʹfatanatriâvprisutstviialifatičeskihiaromatičeskihspirtov
AT ŝerbinamg fazoobrazovanievrastvorahdodecilsulʹfatanatriâvprisutstviialifatičeskihiaromatičeskihspirtov
AT doroŝukva fazoobrazovanievrastvorahdodecilsulʹfatanatriâvprisutstviialifatičeskihiaromatičeskihspirtov