Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии

Проведена идентификация и количественное определение 16 приоритетных полициклических ароматических углеводородов методом хромато-масс-спектрометрии в морских донных отложениях из района Одесского залива. Оптимизирована методика пробоподготовки. Определено их суммарное содержание во всех пробах донны...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Украинский химический журнал
Date:	2009
Main Authors:	Цымбалюк, К.К., Деньга, Ю.М., Антонович, В.П.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2009
Subjects:	Аналитическая химия
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82483
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии / К.К. Цымбалюк, Ю.М. Деньга, В.П. Антонович // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 45-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82483
record_format	dspace
spelling	Цымбалюк, К.К. Деньга, Ю.М. Антонович, В.П. 2015-05-31T11:19:48Z 2015-05-31T11:19:48Z 2009 Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии / К.К. Цымбалюк, Ю.М. Деньга, В.П. Антонович // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 45-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82483 543:504.064 Проведена идентификация и количественное определение 16 приоритетных полициклических ароматических углеводородов методом хромато-масс-спектрометрии в морских донных отложениях из района Одесского залива. Оптимизирована методика пробоподготовки. Определено их суммарное содержание во всех пробах донных отложений, которое находится в интервале от 1 до 407 мкг/кг с преобладанием чeтырех- и пятициклических соединений. Проведена ідентифікація та кількісне визначення 16 пріоритетних поліциклічних ароматичних вуглеводнів методом хромато-мас-спектрометрії в морських донних відкладеннях з району Одеської затоки. Для визначення ПАУ була використана вдосконалена методика Українського наукового центру екології моря. Встановлено, що сумарний вміст ПАУ у донних відкладеннях знаходиться в інтервалі концентрацій від 1 до 407 мкг/кг. У всіх пробах донних відкладень відзначено переважання ПАУ з кількістю циклів 4, 5. In marine sediments from Odessa bay were determinated 16 priority polycyclic aromatic hydrocarbons. PAHs in marine sediments were determinated following improved method of the Ukrainian scientific center of ecology sea. PAHs in the marine sediments deposits in the interval of concentrations from 1 to 407 g/kg and in all samples four- and five-ring compounds prevailed. ru Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України Украинский химический журнал Аналитическая химия Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
spellingShingle	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии Цымбалюк, К.К. Деньга, Ю.М. Антонович, В.П. Аналитическая химия
title_short	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
title_full	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
title_fullStr	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
title_full_unstemmed	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
title_sort	определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях черного моря методом хромато-масс-спектрометрии
author	Цымбалюк, К.К. Деньга, Ю.М. Антонович, В.П.
author_facet	Цымбалюк, К.К. Деньга, Ю.М. Антонович, В.П.
topic	Аналитическая химия
topic_facet	Аналитическая химия
publishDate	2009
language	Russian
container_title	Украинский химический журнал
publisher	Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
format	Article
description	Проведена идентификация и количественное определение 16 приоритетных полициклических ароматических углеводородов методом хромато-масс-спектрометрии в морских донных отложениях из района Одесского залива. Оптимизирована методика пробоподготовки. Определено их суммарное содержание во всех пробах донных отложений, которое находится в интервале от 1 до 407 мкг/кг с преобладанием чeтырех- и пятициклических соединений. Проведена ідентифікація та кількісне визначення 16 пріоритетних поліциклічних ароматичних вуглеводнів методом хромато-мас-спектрометрії в морських донних відкладеннях з району Одеської затоки. Для визначення ПАУ була використана вдосконалена методика Українського наукового центру екології моря. Встановлено, що сумарний вміст ПАУ у донних відкладеннях знаходиться в інтервалі концентрацій від 1 до 407 мкг/кг. У всіх пробах донних відкладень відзначено переважання ПАУ з кількістю циклів 4, 5. In marine sediments from Odessa bay were determinated 16 priority polycyclic aromatic hydrocarbons. PAHs in marine sediments were determinated following improved method of the Ukrainian scientific center of ecology sea. PAHs in the marine sediments deposits in the interval of concentrations from 1 to 407 g/kg and in all samples four- and five-ring compounds prevailed.
issn	0041–6045
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82483
citation_txt	Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии / К.К. Цымбалюк, Ю.М. Деньга, В.П. Антонович // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 5. — С. 45-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT cymbalûkkk opredeleniepolicikličeskiharomatičeskihuglevodorodovvdonnyhotloženiâhčernogomorâmetodomhromatomassspektrometrii AT denʹgaûm opredeleniepolicikličeskiharomatičeskihuglevodorodovvdonnyhotloženiâhčernogomorâmetodomhromatomassspektrometrii AT antonovičvp opredeleniepolicikličeskiharomatičeskihuglevodorodovvdonnyhotloženiâhčernogomorâmetodomhromatomassspektrometrii
first_indexed	2025-11-26T16:17:00Z
last_indexed	2025-11-26T16:17:00Z
_version_	1850765533155164160
fulltext	УДК543:504.064 К.К. Цымбалюк, Ю.М. Деньга, В.П. Антонович ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЧЕРНОГО МОРЯ МЕТОДОМ ХРОМАТО-МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ Проведена идентификация и количественное определение 16 приоритетных полициклических аромати- ческих углеводородов методом хромато-масс-спектрометрии в морских донных отложениях из района Одесского залива. Оптимизирована методика пробоподготовки. Определено их суммарное содержание во всех пробах донных отложений, которое находится в интервале от 1 до 407 мкг/кг с преобладанием чe- тырех- и пятициклических соединений. Полиароматические углеводороды (ПАУ, по- лиарены) — ограниченно-летучие стойкие органи- ческие загрязнители (СОЗ), обладающие канцеро- генным, мутагенным, тератогенным, гепатоток- сическим, антихолинэстеразным и другими дейст- виями. Они способны аккумулироваться в липид- ных тканях живых организмов и вызывать разли- чные тяжелые заболевания. Ситуация значитель- но усугубляется возможными синергическими эф- фектами за счет совместного воздействия ПАУ и тя- желых металлов, радионуклидов и других менее токсичных химических веществ. Полиарены — од- ни из основных и наиболее часто встречающихся загрязнителей окружающей среды. Их отличите- льные свойства — высокая токсичность и устой- чивость к разложению под действием физико-хи- мических и биологических природных факторов. Полиарены попадают в окружающую среду в результате разливов нефти, транспортировке и хранении топлива, а также с выхлопными газами двигателей внутреннего сгорания и вследствие сжигания мусора. ПАУ в водной системе находятся в раство- ренной и адсорбированной на твердых частицах формах. Легкость сорбции приводит к тому, что существенно преобладает вторая из указанных форм, и масса сорбированных полиаренов может составлять несколько десятков миллиграмм ПАУ в одном килограмме сухого вещества [1—3]. На- копление в донных осадках микропримесей неф- тяных углеводородов приводит к вторичному за- грязнению водной среды. Причины десорбции или выделения этих веществ связаны с химическими и биохимическими процессами, происходящими в донных отложениях. При изменении состава во- ды или при увеличении ее турбулентности проис- ходит возрастание растворимости ПАУ, которые также способны включаться в коллоидные части- цы, существующие в воде, и в этой форме могут быть перенесены водой на большие расстояния [1]. Открытым остается вопрос о числе ПАУ, ко- торые обязательно следует определять в объектах окружающей среды. EU WFD (EU Water Frame- work Directive) предлагает проводить мониторинг пяти полиаренов в окружающей среде: бензо(g,h, i)перилен, индено(1,2,3-сd)пирен, бенз(b)флуоран- тен, бенз(k)флуорантен и бенз(а)пирен [4]. В меж- дународной программе интеркалибрации по мо- ниторингу морской среды QUASIMEME (Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe) предложено определять 10 полиаренов [5]. Авторы статей [6, 7], посвящен- ных методам определения ПАУ в объектах окру- жающей среды, определяют 16 приоритетных по- лиаренов: нафталин, аценафтилен, аценафтен, флу- орен, фенантрен, антрацен, флуорантен, пирен, бенз- (а)антрацен, хризен, бенз(b)флуорантен, бенз(k)- флуорантен, бенз(а)пирен, индено(1,2,3-сd)пирен, дибенз(а,h)антрацен, бензо(g,h,i)перилен, предло- женных Агентством по защите окружающей сре- ды в США (US Environmental Protection Agency, US EPA) [8]. По мнению US EPA, именно эти по- лиарены наиболее полно характеризуют антропо- генное воздействие на окружающую среду. Одна- ко в случае объектов морской среды иногда огра- ничиваются 12 ПАУ: фенантрен, антрацен, флуо- рантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бенз(b)- флуорантен, бенз(k)флуорантен, бенз(а)пирен, ин- дено(1,2,3-сd)пирен, дибенз(а,h)антрацен, бензо(g, h,i)перилен [4]. Объекты окружающей среды бассейна Черно- го моря, прежде всего донные отложения, на со- держание полиаренов систематически не исследо- ваны. Цель данной работы — определение 16 при- © К .К . Цымбалюк, Ю .М . Деньга, В.П . Антонович, 2009 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 45 оритетных ПАУ согласно US EPA в донных от- ложениях Одесского залива. В работе для иденти- фикации и количественного определения индиви- дуальных ПАУ в их сложных смесях использова- ли наиболее эффективный для таких задач метод хромато-масс-спектрометрии после предварите- льного выделения и концентрирования суммы полиаренов из анализируемых объектов. Выделение ПАУ из образцов донных отложе- ний проводили по усовершенствованной методи- ке, разработанной в Украинском научном центре экологии моря, согласно которой для экстракци- онного извлечения указанных соединений наря- ду с уменьшением навески испытуемых образцов с 20 до 5 г также уменьшили расход растворите- лей (гексан : дихлорметан, объемное соотноше- ние 1:1), объем которых снижен с 250 до 50 мл. На- ми экспериментально установлено, что внесенные изменения не ухудшили метрологические харак- теристики методики, поскольку хроматограммы регистрировали масс-селективным детектором в режиме селективного мониторинга ионов (режим SIM), что позволило снизить пределы обнаруже- ния ПАУ. В работе использовали растворители — гек- сан, дихлорметан, ацетон квалификации “for resi- due analysis” фирмы Merck. Определение ПАУ про- водили на хромато-масс-спектрометре Fisons GC 8000/MD800, для градуировки которого исполь- зовали стандартную смесь, содержащую 16 поли- аренов, N 4-9156 производства фирмы Supelco с концентрацией каждого компонента 2000 мкг/мл, растворенных в смеси ацетон : бензол (1:1). Из этой стандартной смеси готовили калибровочные растворы с концентрацией каждого ПАУ 1, 10, 250, 500 нг/мл в дихлорметане. Интервал определяе- мых концентраций ПАУ составляет от 1 до 500 мкг/кг. В качестве внутреннего стандарта исполь- зовали дейтерированый антрацен (anthracene-d10) производства Cambridge Isotope Laboratories (An- dover, MA, USA). Для каждой серии образцов про- водили контрольный опыт (“холостой”). Для под- тверждения контроля правильности получаемых результатов анализировали стандартный образец донных отложений Standard Reference Material SRM IAEA–383 с аттестованным содержанием ПАУ. Соответствующие результаты определения приве- дены в табл. 1, которые для большинства соеди- нений удовлетворительно согласуются с аттесто- ванными значениями с учетом больших допусти- мых погрешностей измерения малых содержаний. В табл. 2 представлены координаты точек (станций) отбора проб донных отложений из ра- йона Одесского залива. Отбор проводили с помо- щью дночерпателя из нержавеющей стали конст- рукции Фоппе Смедеса [9]. Пробы донных отложений высушивали до воз- душно–сухого состояния с помощью лиофильной сушки в аппарате CHRIST ALPHA 1-4. К вы- сушенным пробам донных отложений (каждая массой 5 г) добавляли раствор внутреннего стан- Аналитическая химия Т а б л и ц а 1 Результаты определения ПАУ в Standard Reference Material SRM IAEA-383 Соединение Получен- ное значение Рекомен- дуемое значение Довери- тельный интервал мкг/кг Нафталин 55 96 52–110 Аценафтилен 38 47 31–59 Аценафтен 14 16 13–21 Флуорен 25 27 24–34 Фенантрен 152 160 140–190 Антрацен 28 30 25–34 Флуорантен 262 290 260–350 Пирен 275 280 210–350 Бенз(а)антрацен* 107 105 83–130 Хризен 164 170 120–220 Бенз(b)флуорантен 166 150 96–190 Бенз(k)флуорантен 80 73 48–76 Бенз(а)пирен 133 120 77–140 Индено(1,2,3-сd)пирен 168 150 130–160 Дибенз(а,h)антрацен 40 20 18–41 Бензо(g,h,i)перилен 235 190 69–230 Т а б л и ц а 2 Места отбора проб донных отложений Номер станции Координаты Глубина, м 1 46°32’N; 30°48’E 8 2 46°26’N; 30°49’E 22 3 46°20’N; 30°50’E 25 4 46°14’N; 30°51’E 28 5 46°08’N; 30°52’E 30 46 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 дарта, после чего проводили экстракцию органи- ческих веществ в аппарате Сокслета на протяже- нии 24 ч с помощью 50 мл смеси гексан : дихлор- метан (1:1). Cтепень извлечения определяемых со- единений при таких условиях составляет 80—90 %. Полученный экстракт упаривали до 1 мл и под- вергали обработке активированной медью с це- лью удаления элементной серы и серосодержащих веществ, мешающих при хромато-масс-спектро- метрическом определении. ПАУ в донных отло- жениях, как правило, находятся в относительно низких концентрациях по сравнению с алифати- ческими углеводородами, содержание которых на 2—3 порядка выше. Поэтому очищенный от серы и серосодержащих веществ экстракт подвер- гали фракционированию на колонке, последова- тельно заполненной силикагелем, оксидом алю- миния и сульфатом натрия. Первую фракцию элю- ировали 60 мл гексана. В ней преимущественно со- держатся алифатические углеводороды. Вторую фракцию элюировали 30 мл смеси гексан : дихлор- метан (9:1). В ней преимущественно содержатся ПАУ. Полученную фракцию, содержащую ПАУ, упаривали под слабым током азота до 1 мл и под- вергали качественному и количественному ана- лизу. Условия хромато-масс-спектрометрическо- го определения: капиллярная колонка — Rtx- 5MS (30 мx0.32 ммx0.25 мкм), скорость газа-носи- теля гелия — 1.2 мл/мин, метод ввода — splitless, объем вводимой пробы — 1 мкл, температура инжектора — 300 oС; температурная программа: начальная температура — 70 oС (1 мин), скорость нагрева — 10 oС⋅мин–1, изотерма — 190 oС (1 мин), скорость нагрева — 4 oС⋅мин–1, изотерма — 280 oС (20 мин); электронно-ударная ионизация — 70 эВ, метод сбора данных — режим SIM, температура интерфейса — 280 oС, температура источника ио- нов — 200 oС. Идентификацию ПАУ проводили по временам удерживания и характеристическим ио- нам определяемых соединений. В донных отложениях Одесского залива иден- тифицированы и количественно определены 16 при- Т а б л и ц а 3 Результаты хромато-масс-спектрометрического определения ПАУ в донных отложениях Одесского залива (1–5 — станции отбора проб) ПАУ Число колец Характеристические ионы Концентрация ПАУ, мкг/кг 1 2 3 4 5 Нафталин 2 128, 127 18 <1 3 24 2 Аценафтилен 3 152, 153 <1 <1 3 7 3 Аценафтен 3 154, 153 <1 <1 2 7 2 Флуорен 3 166, 165 23 <1 6 167 7 Фенантрен 3 178, 176 236 37 45 114 51 Антрацен 3 178, 176 46 6 6 21 7 Флуорантен 4 202, 200, 101 407 90 102 232 128 Пирен 4 202, 200, 101 322 66 82 174 98 Бенз(а)антрацен* 4 228, 226, 114 201 40 40 86 40 Хризен 4 228, 226, 114 228 59 60 121 67 Бенз(b)флуорантен 5 252, 250, 126 244 87 99 172 118 Бенз(k)флуорантен 5 252, 250, 126 169 54 79 145 67 Бенз(а)пирен 5 252, 250, 126 239 59 12 21 11 Индено(1,2,3-сd)пирен 6 276, 138 174 63 84 144 83 Дибенз(а,h)антрацен 5 278, 139 32 6 12 21 11 Бензо(g,h,i)перилен 6 276, 138 138 48 63 108 63 ΣПАУ 2477 615 698 1564 805 Σканц. ПАУ/ΣПАУ ⋅100 58 68 64 52 61 Фенантрен–aнтрацен 5 6 7.5 5.4 7.3 Флуорантен–пирен 1.3 1.4 1.2 1.3 1.3 * Жирным шрифтом обозначены канцерогенные ПАУ. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 47 оритетных полиаренов. Полученные результаты средних значений двух параллельных определе- ний представлены в табл. 3. Согласно исследованиям [10], морские дон- ные отложения могут быть классифицированы по трем категориям в зависимости от общего содер- жания в них ПАУ: легко загрязненные (ΣПАУ < 250 мкг/кг), загрязненные (ΣПАУ от 250 до 500 мкг/кг) и очень загрязненные (ΣПАУ>500 мкг/кг). Проанализированные нами донные отложения из акватории Одесского залива можно классифици- ровать как очень загрязненные. Как видно из диa- граммы (рисунок), в наибольших концентрациях в образцах донных отложений присутствуют ПАУ с числом колец 4 и 5, которые поступают в окру- жающую среду, в основном, в результате антропо- генного воздействия. Образец 1 содержит наибольшее количество ПАУ. Сумма 16 ПАУ составляет 2477 мкг/кг. Для исследованных образцов донных отложений наи- большая концентрация зафиксирована для флуо- рантена, концентрация которого на первой стан- ции отбора составляет 407 мкг/кг. При сравнении концентраций отдельных углеводородов с суммар- ной концентрацией ПАУ в донных отложениях обнаружено, что на всех станциях доминируют канцерогенные полиарены: бенз(а)антрацен, хри- зен, бенз(b)флуорантен, бенз(k)флуорантен, бенз- (а)пирен, индено(1,2,3-сd)пирен, дибенз(а,h)ант- рацен, бензо(g,h,i)перилен. Сумма канцерогенных ПАУ в образцах 1 и 4 составляет соответственно 1425 и 923 мкг/кг, то есть 58 и 52 % от общей кон- центрации ПАУ. Необходимо отметить, что стан- ция 1 расположена в непосредственной близости от места выпуска сточных вод станции биоло- гической очистки СБО „Северная”, а станция 4 — в непосредственной близости к месту дампинга грунтов из акватории Одесского порта. На станци- ях 2, 3 и 5 доля канцерогенных ПАУ составляет соответственно 68, 64 и 61 %, но сумма ПАУ на- ходится в интервале 615—805 мкг/кг. Степень тех- ногенности ПАУ оценивается как отношение так называемых „техногенных” ПАУ к „природным”. Техногенными принято считать ПАУ с числом ци- клов 5 и 6, а природными — с числом циклов 2–4. Полициклические углеводороды, которые образованы в природных условиях, характеризу- ются доминированием ПАУ с числом циклов 2–4 и преобладанием фенантрена и пирена, тогда как концентрация высших соединений мала. Соотно- шения фенантрен—антрацен >10, а флуорантен— пирен < 1 свидетельствуют о том, что ПАУ имеют нефтяное происхождение, а соотношение фенантрен —антрацен < 10 и флуорантен—пирен > 1 указы- вает на антропогенное происхождение ПАУ [10]. Как видно из табл. 2, полученные для исследован- ных образцов донных отложений соотношения фе- нантрен—антрацен и флуорантен—пирен харак- терны для ПАУ антропогенного происхождения. Высокие концентрации канцерогенных ПАУ, со- ставляющие более половины от суммарной кон- центрации ПАУ, также указывают на их техноген- ное происхождение. Среди обнаруженных ПАУ в наиболее высо- Аналитическая химия Соотношение 16 ПАУ в донных отложениях по числу колец в молекуле. 48 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 ких концентрациях присутствуют (мкг/кг): бенз- (а)пирен (11 – 239), флуорантен (90 – 407), пирен (66 – 322) и хризен (59 – 228). В Украине в настоящее время не регламентированы ПДК полиаренов в морских донных отложениях. Но согласно нормам, принятым в Евросоюзе (Нидерланды), ПДК в дон- ных отложениях для бенз(а)пирена составляет 25, хризена — 20, флуорантена — 15 мкг/кг. Результа- ты наших исследований указывают на значите- льную антропогенную нагрузку на исследованную акваторию Черного моря в результате сброса про- мышленных и коммунальных стоков, хозяйст- венной деятельности при дампинге грунтов из портовых территорий. РЕЗЮМЕ. Проведена ідентифікація та кількісне ви- значення 16 пріоритетних поліциклічних ароматичних вуглеводнів методом хромато-мас-спектрометрії в мор- ських донних відкладеннях з району Одеської затоки. Для визначення ПАУ була використана вдосконалена методика Українського наукового центру екології моря. Встановлено, що сумарний вміст ПАУ у донних від- кладеннях знаходиться в інтервалі концентрацій від 1 до 407 мкг/кг. У всіх пробах донних відкладень відзначе- но переважання ПАУ з кількістю циклів 4, 5. SUMMARY. In marine sediments from Odessa bay were determinated 16 priority polycyclic aromatic hydrocar- bons. PAHs in marine sediments were determinated follo- wing improved method of the Ukrainian scientific center of ecology sea. PAHs in the marine sediments deposits in the interval of concentrations from 1 to 407 g/kg and in all samples four- and five-ring compounds prevailed. 1. Гирчыс Я., Цабан-Пабиан Б . // Химия и технология воды. -2003. -25, № 24. -С. 350—357. 2. Janjszka B., Bukowski W ., Bodzek D . // Ochorona Srodowiska. -1994. -№ 1/4. -S. 39—44. 3. Girczys J., Caban-Pabian B. // Wiadomosci Gornicze. -1999. -№ 4. -S. 180—185. 4. Filipkowska A ., Lubecki L ., Kowalewska G. // Anal. Chim. Acta. -2005. -257. -Р. 243—254. 5. Law R., Klungsoyr J., Freriks I . // Mar. Pollut. Bul. -1997. -№ 35. -P. 64—71. 6. Soclo H., Carrigues P., Ewald M . // Ibid. -2000. -№ 40. -P. 387—395. 7. Gimeno R ., A ltelaar A ., M erce R., Borrul F. // J. Chromatogr. A. -2002. -958. -P. 141—152. 8. U.S . EPA M ethod 610 40 CFR part 136, A ppl. A-National environmental methods, 2004. 9. Smedes F. // Trends in anal. сhem. -1997. -16, № 9. -Р. 503—517. 10. Traven L ., Z aja R ., Loncar J. et al. // Toxicology in vitro. -2008. -28, № 6. -P. 1648—1656. Украинский научный центр экологии моря, Одесса Поступила 11.12.2008 Физико-химический институт им. А.В. Богатского НАН Украины, Одесса ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 5 49

Определение полициклических ароматических углеводородов в донных отложениях Черного моря методом хромато-масс-спектрометрии

Institution

Similar Items