Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃

Досліджено вплив оксиду заліза на поліморфний склад і тонку структуру кубічних твердих розчинів у системі (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x (Fe₂O₃)x. Методом мессбауерівської спектроскопії встановлено, що гранична розчинність Fe₂O₃ у досліджуваному розрізі потрійної системи складає 2 % мол. Показано, що самостій...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Украинский химический журнал
Дата:2009
Автори: Кравчик, К.В., Пашкова, О.В., В’юнов, О.І., Білоус, А.Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82496
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃ / К.В. Кравчик, О.В. Пашкова, О.І. В’юнов, А.Г. Білоус // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 6. — С. 71-76. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860204265979510784
author Кравчик, К.В.
Пашкова, О.В.
В’юнов, О.І.
Білоус, А.Г.
author_facet Кравчик, К.В.
Пашкова, О.В.
В’юнов, О.І.
Білоус, А.Г.
citation_txt Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃ / К.В. Кравчик, О.В. Пашкова, О.І. В’юнов, А.Г. Білоус // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 6. — С. 71-76. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Украинский химический журнал
description Досліджено вплив оксиду заліза на поліморфний склад і тонку структуру кубічних твердих розчинів у системі (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x (Fe₂O₃)x. Методом мессбауерівської спектроскопії встановлено, що гранична розчинність Fe₂O₃ у досліджуваному розрізі потрійної системи складає 2 % мол. Показано, що самостійно Fe₂O₃ не стабілізує високотемпературні модифікації ZrO₂, але суттєво підвищує стабілізуючу дію Y₂O₃ та стабільність структури у часі за рахунок утворення сполуки YFeO₃, що ізоморфна до c-ZrO₂. Исследовано влияние оксида меди на полиморфный состав и тонкую структуру кубических твердых растворов в системе (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x( Fe₂O₃)x. Методом мессбауэровской спектроскопии установлено, что предельная растворимость Fe₂O₃ в исследованном разрезе тройной системы составляет 2 % мол. Показано, что самостоятельно Fe₂O₃ не стабилизирует высокотемпературные модификации ZrO₂, но существенно повышает стабилизирующие действие Y₂O₃ и стабильность структуры во времени за счет образования соединения YFeO₃, изоморфного c-ZrO₂. The effect of iron oxide on the polymorphic composition and thin structure of cubic solid solutions of (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x(Fe₂O₃) x system has been investigated. The maximum Fe₂O₃ solubility in the studied cut of the ternary system has been determined by Mossbauer spectroscopy to be 2 % mol. It has been shown that Fe₂O₃ is not a stabilizer of the high-temperature modifications of ZrO₂, but it promotes the stabilizing action (efficiency) of Y₂O₃ and structure stability in time due to the formation of the compound YFeO₃ with structure isomorphic to с-ZrO₂.
first_indexed 2025-12-07T18:11:22Z
format Article
fulltext НЕОРГАНИЧЕСКАЯ И ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ УДК 546.831/.665:541.18.053 К.В. Кравчик, О.В. Пашкова, О.І. В’юнов, А.Г. Білоус СТРУКТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ КУБІЧНИХ ТВЕРДИХ РОЗЧИНІВ СИСТЕМИ ZrO2—Y2O3—Fe2O3 Досліджено вплив оксиду заліза на поліморфний склад і тонку структуру кубічних твердих розчинів у системі (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x . Методом мессбауерівської спектроскопії встановлено, що гранична розчинність Fe2O3 у досліджуваному розрізі потрійної системи складає 2 % мол. Показано, що самостійно Fe2O3 не стабілізує високотемпературні модифікації ZrO2, але суттєво підвищує стабілізуючу дію Y2O3 та стабільність структури у часі за рахунок утворення сполуки YFeO3, що ізоморфна до c-ZrO2. Матеріали на основі кисеньпровідних кубіч- ної та тетрагональної фаз діоксиду цирконію пред- ставляють значний науковий та практичний ін- терес, що пов’язано з можливістю їх використання у різноманітних електрохімічних пристроях, зок- рема паливних комірках та кисневих сенсорах [1, 2]. Для їх стабілізації при кімнатних темпера- турах використовують різноманітні стабілізатори (оксиди лужно- та рідкоземельних елементів), серед яких найбільш поширеним на сьогодні є ок- сид ітрію. Однак матеріали на основі діоксиду цирконію, стабілізованого оксидом ітрію, мають ряд недоліків, зокрема високі температури спікання, низьку стабільність у часі та у вологій атмосфері. Тому зараз проводиться пошук та дослідження комплексних стабілізаторів, які б зменшували тем- пературу спікання кераміки, підвищували її ста- більність у часі. Серед них активно досліджуєть- ся система оксидів цирконію, ітрію та заліза, де оксид заліза часто використовують тільки для змен- шення температури спікання кераміки [3]. Вплив оксиду заліза на структурні особливості діокси- ду цирконію досліджений у багатьох роботах [4— 8], де було показано, що залізо як легуюча доміш- ка може входити в кристалічну структуру стабілі- зованого діоксиду цирконію до 4—6 % мол. Про- те в залежності від хімічного складу його розчин- ність може змінюватись [6]. При надлишку окси- ду заліза він може виділятися як окрема фаза у ви- гляді аморфного чи нанокристалічного оксиду. Од- нак у літературі досі залишаються не з’ясовани- ми причини зміни розчинності оксиду заліза від хімічного складу та питання впливу оксиду заліза на стабілізацію діоксиду цирконію у часі. Тому метою даної роботи було дослідити вплив оксиду заліза на стабілізацію, стабільність у часі стабілізованого оксидами ітрію та заліза ді- оксиду цирконію. Досліджували порошкоподібні зразки склад- них оксидів, що відповідають хімічним компози- ціям (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x (x=0, 0.1, 0.015, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05). Оксиди одержували відпа- лом системи гідроксидів ZrO(OH)2, Y(OH)3 і FeOOH, осаджених з концентрованих розчинів ZrOCl2, Y(NO)3 та Fe(NO)3 розчином аміаку. Осадження проводили у дві стадії: спочатку сумісно осаджували ZrO(OH)2 та FeOOH, а потім — Y(OH)3. Осади фільтрували і відмивали від ма- точного розчину дистильованою водою до відсут- ності у промивних водах йонів Cl– та NO3 – і су- шили при температурі 353 К. Одержані ксероге- лі відпалювали у камерній печі в інтервалі темпе- ратур (1223—1623) ± 1 К . Зразки досліджували методами рентгенофазо- вого та повнопрофільного рентгенівського аналі- зів на дифрактометрі ДРОН -3М (CuKα-випро- мінювання, зйомка проводилась у дискретному ре- жимі з кроком 0.02° з часом зйомки у кожній точ- ці 10 с). В якості зовнішніх стандартів використо- вували SiO2 (стандарт 2θ) та сертифікований стан- дарт інтенсивності Al2O3 [9]. Для рентгенофазо- вого аналізу використовували базу даних PDF. Кількісний рентгенофазовий аналіз (РФА) про- водили шляхом оцінки інтегральної інтенсивності рефлексів відповідних фаз iз застосуванням рівнянь для розділення поліморфних модифікацій ZrO2, наведених у роботі [6]. Структурні параметри уто- чнювали методом полнопрофільного аналізу Ріт- вельда з використанням комп’ютерної програми FullProf. Рентгенівські дослідження проводили на © К .В. Кравчик, О.В. Пашкова, О.І. В’юнов, А.Г. Білоус , 2009 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6 71 зразках безпосередньо після відпалу, а також піс- ля зберігання на повітрі протягом трьох років. Мессбауерівські спектри зразків одержували на спектрометрі електродинамічного типу, що пра- цює в режимі постійних прискорень, з джерелом γ-квантів 57Со у матриці Rh. Вимірювання прово- дили при кімнатній температурі. Калібрування шка- ли швидкостей у магнітному діапазоні вимірю- вань виконували з допомогою α-Fe та нітропру- сиду натрію відповідно. Ізомерні зсуви для спек- трів кожного з діапазонів визначали відносно ніт- ропрусиду натрію. Обробку МС проводили з до- помогою програми, що реалізує метод найменших квадратів. На рис. 1 приведені дифрактограми зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x (x=0.01—0.05), відпале- них при температурах 1223, 1473 та 1623 К. Ос- новною фазою в досліджуваному інтервалі темпе- ратур є кубічний діоксид цирконію зі структурою флюориту (c-ZrO2). Тетрагональна фаза (t-ZrO2) відсутня, два піка в інтервалі 2θ = 73.5—74 (див. вставку на рис. 1, в) обумовленi розщепленням рефлексу 400 (c-ZrO2) на Кα1 та Кα2 [10]. Одно- фазні зразки c-ZrO2 у дослідженій області тем- ператур (1223—1573 К) спостерігалися в інтерва- лі x = 0—0.02. Зі збільшенням x (≥ 0.03) та темпе- ратури відпалу зразків від 1223 до 1623 К, окрім фази c-ZrO2, з’являлися фази α-Fe2O3 та m-ZrO2 (рис. 1). Температурна залежність m-ZrO2 для зразків в інтервалі x=0.03—0.05 представлена на рис. 2. У процесі термообробки цих зразків відбувався про- цес дестабілізації ZrO2 (збільшувалась кількість m-ZrO2) в області температур ~1373—1473 К та стабілізації при температурах вище 1473 К . Неорганическая и физическая химия Рис. 1. Дифрактограми зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x( Fe2O3)x, відпалених при різних температурах: а — 1223; б — 1473; в — 1623 К ; x = 0.01 (1); 0.02 (2); 0.03 (3); 0.04 (4); 0.05 (5). Рис. 2. Температурна залежність вмісту моноклінної мо- дифікації ZrO2 у зразках (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x від кількості Fe2O3; x = 0.03 (1); 0.04 (2); 0.05 (3). 72 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6 Концентраційні залежності параметрів крис- талічної гратки c-ZrO2 зразків, відпалених при тем- пературах 1223, 1473 та 1623 К , в межах одно- фазності відповідають правилу Вегарда (рис. 3). Це вказує на утворення ТР заміщення (rYк.ч.6 3+ =0.892, rFeк.ч.6 3+ =0.645) у катіонній підгратці. За результатами РФА розчинність Fe2O3 у дослід- жуваному інтервалі складів та температур стано- вить 2 % мол. при температурі 1473 К та 3 % мол. — при температурі 1673 К. Тому з метою уточ- нення механізму та границі розчинності Fe2O3 у ZrO2 були досліджені МС зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.08– (Fe2O3)0.02 та (ZrO2)0.9(Y2O3)0.07(Fe2O3)0.03, відпа- лених при температурах 1473 та 1623 К (зразки I, II та I’, II’ відповідно). На рис. 4 наведені отримані на магнітному діапазоні МС вище вказаних зразків, а їх пара- метри — в таблиці. МС зразка I представлений суперпозицією секстету магнітного розщеплення, МС зразка II — суперпозицією двох секстетів зее- манівського розщеплення та двома дублетами квад- рупольного розщеплення, МС зразка I’ — ушире- ним дублетом квадрупольного розщеплення, а зра- зка II’ — суперпозицією аналогічного дублету та секстету магнітного розщеплення. На основі по- рівняння значень параметрів секстетів з опублі- Рис. 3. Концентраційна залежність параметрів криста- лічної гратки зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x від температури відпалу: 1 — 1223; 2 – 1473; 3 – 1623 К . Рис. 4. МС зразків I, II, I’, II’ (a–г відповідно), що отримані на магнітному діапазоні вимірювань. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6 73 кованими даними для оксидів заліза [11, 12] та Fe-Y-O-сполук [13] секстети з величинами Hеф 510—514 та 493 кЕ нами приписані до резонан- сного поглинання йонів Fe3+ у структурах гема- титу (α-Fe2O3) та ортофериту (YFeO3) відпо- відно (див. рис. 4, таблицю). Присутність двох дуб- летів на МС зразків I та II (рис. 4) можна поясни- ти наявністю декількох залізовмісних фаз у складі дослідженої системи або декількох структурно-не- еквівалентних позицій резонансних йонів, що від- різняються катіонним та аніонним оточенням. На основі аналізу параметрів МС та результатів РФА (рис. 1, б,в) ми дійшли висновку, що парамагнітні дублети Fe1 3+ та Fe2 3+ відносяться до модифікацій ZrO2. Так, за даними РФА (див. рис. 1), зразок, що містить 3 % мол. Fe2O3 (x=0.03), характеризується присутністю двох модифікацій ZrO2 (c-ZrO2 та m- ZrO2) після відпалу при температурі 1473 К та 100 % c-ZrO2 — після відпалу при температурі 1623 К . За результатами МС, вказаним модифікаціям ZrO2 відповідають дублети Fe2 3+ та Fe1 3+ (табли- ця, зразки II та II’). Аналогічне віднесення дуб- летів, очевидно, буде справедливим і для зразків, що містять 2 % мол. Fe2O3 (x=0.02) як наслідок бли- зькості параметрів відповідних дублетів МС зра- зків I–II та I’–II’ (таблиця). Відсутність на дифрак- тограмах зразка I (x=0.02) рефлексів фази m-ZrO2 (рис. 1, б) може бути пов’язане з її ма- лою кількістю або з рентгеноаморфним станом, що викликаний великою диспер- сністю та дефектністю структури в порів- нянні зі зразком II (x=0.03). На останнє вказують більш високі значення К.Р. та Г відповідного дублету (див. таблицю). Відсутність на дифрактограмах зразка II рефлексів фази YFeO3, очевидно, пояс- нюється її малою кількістю (рис. 1, б). Встановлено, що йони Fe3+ розчиня- ються як в c-ZrO2, так і в m-ZrO2. З ог- ляду на кількісний вміст поліморфних модифікацій ZrO2 (рис. 1) і вміст у них йонів Fe3+ (S у таблиці) легко розраху- вати ізоморфну ємність цих модифікацій. Остання при температурі відпалу 1473 К у m-ZrO2 приблизно у 2 рази більша, ніж у c-ZrO2. Це підтверджують результати роботи [8], у якій при дослідженні бі- нарної системи ZrO2⋅Fe2O3 на дифракто- грамах відпалених (Т=1773 К) зразків, що містять Fe2O3 до 10 % мол., показа- на присутність тільки ліній m-ZrO2, а при кількості Fe2O3 більше 10 % мол., крім рефле- ксів m-ZrO2, з’являються рефлекси фази α-Fe2O3. На підставі цих результатів і досліджень, прове- дених нами раніше [6], можна стверджувати, що Fe2O3 обмежено розчиняється в кристалічній грат- ці ZrO2, але стабілізатором його високотемпера- турних модифікацій не являється. Однак у потрі- йній системі ZrO2⋅Y2O3⋅Fe2O3 присутність Fe2O3 сприяє стабілізації ZrO2, істотно збільшуючи ефективність Y2O3 як стабілізатора високотемпе- ратурного ZrO2. Це добре видно при порівнянні поліморфних перетворень у процесі термообробки прекурсорів однієї природи (гідроксидів) у біна- рній ZrO2⋅Y2O3 [14] і потрійнiй ZrO2⋅Y2O3⋅Fe2O3 [6] системах. Так, у бінарній системі, що містить 2 % мол. Y2O3, стабілізація високотемпературних модифікацій не спостерігається [14], а в потрійній системі, що містить 2 % мол. Y2O3 та 2 % мол. Fe2O3, має місце часткова стабілізація ZrO2 з вмістом m-ZrO2 не більше 4—5 % мол. [6]. Причому, як це видно з таблиці і результатів [6], Fe2O3 сприяє стабілізації c-ZrO2. Той факт, що Fe2O3 є стабілізатором ZrO2 ті- льки в присутності Y2O3 наводить на думку про стеричний фактор (фактор толерантності), при якому забезпечується стабілізація високотемпера- турних модифікацій, або про утворення стабі- Неорганическая и физическая химия Параметри МС, отриманих на магнітному діапазоні вимірювань зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.08(Fe2O3)0.02 та (ZrO2)0.9(Y2O3)0.07(Fe2O3)0.03, відпалених при різних температурах Зра- зок Т , К Йон, фаза Н еф, кЕ І.З. К .Р. Г S , % мм/с I 1473 α-Fe2O3 510 0.64 0.21 0.27 39.2 Fe3+ (m-ZrO2) 0 0.70 1.77 0.55 10.2 Fe3+ (c-ZrO2) 0 0.63 1.10 0.63 50.6 I’ 1623 Fe3+ (c-ZrO2) 0 0.60 1.17 0.65 100.0 II 1473 α-Fe2O3 514 0.64 0.21 0.31 45.0 YFeO3 493 0.53 0.04 0.45 27.6 Fe1 3+ (m-ZrO2) 0 0.66 1.58 0.38 5.6 Fe2 3+ (c-ZrO2) 0 0.65 0.97 0.63 21.8 II’ 1623 α-Fe2O3 510 0.61 0.20 0.36 29.0 Fe3+ (c-ZrO2) 0 0.63 1.18 0.67 71.0 П р и м і т к и. Н еф — ефективне магнітне поле; І.З. — ізомерний зсув нітропрусиду натрію; К .Р. — квадрупольне розщеплення ; Г — ширина лінії поглинання на половині висоти; S — відносна площа компоненти. Похибки вимірювань І.З., К .Р. та Г — ± 0.04 мм/с, Н еф — ± 5 кЕ, S — ≤ 10 %. 74 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6 лізуючої сполуки Y-Fe-O. Автори [15, 16] вважа- ють, що вирішальна роль у механізмі стабілізації високотемпературних модифікацій ZrO2 пов’яза- на зі зменшенням електростатичного відштовху- вання між йонами кисню за рахунок гетеровален- тного заміщення йонів Zr4+ на йони більшого роз- міру (Y3+, Ca2+, Ce2+), що приводить до збільшен- ня періоду кристалічної гратки. Однак це не узго- джується з нашими результатами. Зі збільшенням ступеня заміщення йонів Y3+ на Fe3+ параметр кристалічної гратки ZrO2 зменшується (див. рис. 3) при збереженні фази c-ZrO2 (рис. 1). Нами прове- дений аналіз впливу стеричного фактору на по- ліморфний стан при кімнатній температурі ТР на основі ZrO2⋅Y2O3 (r для розрахунків згідно з [17]). Так, m-ZrO2 реалізується при середньому йонно- му радіусі катіонів r = 0.84—0.85; t-ZrO2 — при r = 0.857—0.86; с-ZrO2 — при r ≤ 0.87. Для до- сліджуваної системи (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x зі структурою с-ZrO2 r змінюється в межах 0.837— 0.86, що відповідає r, характерному для m-ZrO2 та t-ZrO2, але не c-ZrO2. Крім безперечного впли- ву розмірного фактора на стабілізацію високотем- пературного ZrO2, очевидним є також вплив ін- ших факторів. Ми вважаємо, що стабілізація с-ZrO2 у системі ZrO2⋅Y2O3⋅Fe2O3 може бути обумовле- на утворенням хімічної сполуки, ізоморфної до с-ZrO2. Відповідно до досліджень [18, 19], у бінар- ній системі Y2O3⋅Fe2O3 при термообробці ксеро- гелів (гідроксидів і алкоголятів) встановлено ут- ворення двох сполук — ортофериту YFeO3 зі структурою деформованого перовскиту та ферогра- нату Y3Fe5O12. Ідентифікація фази ортофериту YFeO3 на МС зразків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.07(Fe2O3)0.03, відпалених при температурі 1473 К, та її відсут- ність на МС цих же зразків, відпалених при тем- пературі 1623 К, вказує на розчинність YFeO3 у с-ZrO2 (рис. 4, таблиця). Відомо, що YFeO3 з гекса- гональною елементарною коміркою (a=3.511, c= 11.72, V=125.12, Z =2, легко трансформується в ромбоедричну того ж об’єму з кутом Y–Y–Y, рів- ним 60°) утворюється при термообробці ксероге- лів в інтервалі 993—1073 К, а з підвищенням тем- ператури до 1153—1203 К гексагональна комірка трансформується в орторомбічну (a=5.280, b=5.592, c=7.602, V=224.76, Z =4). Згідно з [20], при високих температурах YFeO3 може переходити в кубічний, причому ромобоедрична фаза є проміжною між ромбічною та кубічною. Відомо [21], що гранецен- трована кубічна гратка (типу CaF2) має приміти- вний паралелепіпед повторюваності у формі гост- рого ромбоедра з кутом 60°. З огляду на вище ви- кладене та близькі розміри об’ємів елементарної комірки c-ZrO2 (див. рис. 3) та H-YFeO3 можна з упевненістю сказати про їх ізоморфізм. З аналізу результатів (рис. 1,2) випливає, що гексагональний YFeO3 може утворювати тверді розчини з ZrO2 уже при порівняно низьких темпе- ратурах (при температурах утворення H-YFeO3), що сприяє утворенню широкої області c-ZrO2 (рис. 1) [6]. Дестабілізація c-ZrO2 у зразках, що мі- стять ≥ 3 % мол. Fe2O3 (рис. 2) в інтервалі темпе- ратур 1373—1473 К , iмовірно, обумовлена сегре- гацією незв’язаних йонів Y3+ та Fe3+ на границі зерен [21], а стабілізація при температурах вище 1473 К — з розчиненням YFeO3 у кристалічній гратці c-ZrO2, що утворюється на границі зерен. Це узгоджується зі зміною параметра кристаліч- ної гратки c-ZrO2 у залежності від температури (рис. 3). На наш погляд, утворення зв’язку Y–Fe з більшим ступенем ковалентності у порівнянні зі зв’язком Y–O може бути перешкодою сегрегації Y2O3 до границі зерна та фазового переходу типу c-ZrO2 → t-ZrO2 → m-ZrO2. У роботі [22] було показано, що при зберіган- ні зразків стабілізованого ітрієм діоксиду цирко- нію відбувається деградація структури, що обу- мовлена переходом c-ZrO2 та t-ZrO2 у m-ZrO2. Рентгенографічні дослідження зразків (ZrO2)0.9- (Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x після зберігання їх на повітрі протягом трьох років показали, що їх фазовий склад зовсім не змінився (рис. 5). Це свідчить про те, що часткове заміщення йонів Y3+ на Fe3+ спри- яє стабільності структури високотемпературно- Рис. 5. Залежність концентрації кубічної фази для зраз- ків (ZrO2)0.9(Y2O3)0.08(Fe2O3)0.02 (1) та (ZrO2)0.92(Y2O3)0.08 (2) від часу. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6 75 го ZrO2 у часі. Автори [23] пов’язують деградацію структури стабілізованого ітрієм діоксиду цирко- нію із мартенситним перетворенням t-ZrO2 → m- ZrO2, що обумовлено адсорбцією води. Ста- більність структури високотемпературного ZrO2 у залізовмісних системах, імовірно, можна пояс- нити зменшенням її гідрофільності через утворен- ня сполуки YFeO3. Таким чином, на основі проведених дослід- жень було вивчено вплив оксиду заліза на полі- морфний склад і тонку структуру кубічних твер- дих розчинів у системі (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3)x. Відмічено, що Fe2O3 розчиняється у ZrO2, але ста- білізатором його високотемпературних фаз не яв- ляється. Стабілізація високотемпературного ZrO2 відбувається тільки при одночасному вмісті окси- дів Y2O3 та Fe2O3. Встановлено, що гранична роз- чинність Fe2O3 у досліджуваному розрізі потрі- йної системи становить 2 % мол. Визначено при- сутність тільки йонів Fe3+ в октаедричній коор- динації. Встановлено, що при частковому замі- щенні йонів Y3+ у твердому розчині системи Y2O3 —ZrO2 на йони Fe3+ відбувається утворення спо- луки YFeO3, що ізоморфна до с-ZrO2. РЕЗЮМЕ. Исследовано влияние оксида меди на полиморфный состав и тонкую структуру кубических тве- рдых растворов в системе (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x( Fe2O3)x . Методом мессбауэровской спектроскопии установлено, что предельная растворимость Fe2O3 в исследованном разрезе тройной системы составляет 2 % мол. Показано, что самостоятельно Fe2O3 не стабилизирует высоко- температурные модификации ZrO2, но существенно повышает стабилизирующие действие Y2O3 и стабиль- ность структуры во времени за счет образования сое- динения YFeO3, изоморфного c-ZrO2. SUMMARY. The effect of iron oxide on the polymor- phic composition and thin structure of cubic solid soluti- ons of (ZrO2)0.9(Y2O3)0.1–x(Fe2O3) x system has been in- vestigated. The maximum Fe2O3 solubility in the studi- ed cut of the ternary system has been determined by Mossbauer spectroscopy to be 2 % mol. It has been shown that Fe2O3 is not a stabilizer of the high-temperature mo- difications of ZrO2, but it promotes the stabilizing action (efficiency) of Y2O3 and structure stability in time due to the formation of the compound YFeO3 with structu- re isomorphic to с-ZrO2. 1. Lee J.H., Kim J., Kim S.W . et al. // Solid State Ionic. -2004. -166. -P. 45. 2. Kawamura K., Watanabe K., Hiramatsu T. et al. // Ibid. -2001. -144. -P. 11. 3. Verkerk M .J., W innubst A .J.A ., Burggraaf A .J. // J. Materials Science. -1982. -17. -P. 3113—3122. 4. Nakajima H., Itoh K., Kaneko H., Tamaura Y . // J. Phy- sics and Chemistry of Solids. -2007. -68. -P. 1946—1950. 5. Hartmanova M ., Poulsen F.W ., Hanic F. et al. // J. Materials Science. -1994. -29.- P. 2152—2158. 6. Belous A .G., Pashkova E.V ., V’yunov O.I., Ivanitskii V .P. // Ibid. -2005. -40. -P. 5273—5280. 7. Караваев Ю .Н ., Мартемьянова З.С., Зырянов В.Г. // Неорган. материалы. -1995. -31, № 7. -С. 937—941. 8. Неуймин А .Д., Котляр А .Г., Пальгуев С.Ф. и др. // Тр. ин-та электрохимии УФ АН СССР. -1969. -Вып. 12. -C. 92—112. 9. Certificate of Analysis: Standard Reference Material 1976, Instrument Sensitivity Standard for X-Ray Powder Diffraction. -Gaithersburg Natl. Inst. of Standards and Technology, 1991. -P. 1—4. 10. Z hou Y u., Lei T ing-Chuan. // J. Amer. Ceram. Soc. -1991. -74, № 3. -P. 633—640. 11. Kistner O.C., Sunyar A .W . // Phys. Rev. -1962. -125, № 4. -P. 1158—1165. 12. Shirane G., Cox D.E., Ruby S.L . // Ibid. -1962. -125, № 4. -P. 1158—1165. 13. Eibschutz M ., Shtrikman S ., T reves D. // Ibid. -1967. -156, № 2. -P. 562—577. 14. Белоус А . Г ., Пашкова Е.В., Макаренко А .Н ., Хо- менко Б.C. // Неорган. материалы. -1997. -33, № 1. -C. 52—55. 15. Ольховик Г.А ., Наумов И .И ., Великохатный Н .Н . // Там же. -1993. -29, № 5. -С. 636—640. 16. Стрелков К.К., Сумин В.И ., Плинер С.Ю. и др. Самораспространяющийся высокотемпературный синтез. Трансформационное упрочнение огнеупор- ных материалов. -Свердловск, 1989. 17. Shannon R.D., Prewitt C.T . // Acta Crystallogr., Sect. B. -1969. -25. -P. 925—946. 18. Лукачина Е.П ., Стеценко В.И ., Ермоленко И .В. // Неорган. материалы. -1978. -14, № 1. -С. 102—105. 19. Y amagudii Q., Takimura H., Y amashita M . // J. Elec- tochem. Soc. -1991. -138. -Р. 1492. 20. Keth M .L., Roy R. // Amer. Miner. -1954. -39, № 1. 21. Бокий Т .Б . Кристаллохимия. -М .: Наука, 1971. 22. Белоус А .Г., Макаренко А .Н ., Пашкова Е.В., Хомен- ко Б.С. // Неорган. материалы. -1999. -35, № 11. -С. 1341—1343. 23. Алексеенко В.И ., Волкова Г.К. // Журн. техн. физи- ки. -2000. -70. -Вып. 9. -С. 57—62. Інститут загальної та неорганічної хімії Надійшла 06.10.2008 ім. В.І. Вернадського НАН України, Київ Неорганическая и физическая химия 76 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 6
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82496
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0041–6045
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:11:22Z
publishDate 2009
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
record_format dspace
spelling Кравчик, К.В.
Пашкова, О.В.
В’юнов, О.І.
Білоус, А.Г.
2015-06-01T13:00:34Z
2015-06-01T13:00:34Z
2009
Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃ / К.В. Кравчик, О.В. Пашкова, О.І. В’юнов, А.Г. Білоус // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 6. — С. 71-76. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
0041–6045
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82496
546.831/.665:541.18.053
Досліджено вплив оксиду заліза на поліморфний склад і тонку структуру кубічних твердих розчинів у системі (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x (Fe₂O₃)x. Методом мессбауерівської спектроскопії встановлено, що гранична розчинність Fe₂O₃ у досліджуваному розрізі потрійної системи складає 2 % мол. Показано, що самостійно Fe₂O₃ не стабілізує високотемпературні модифікації ZrO₂, але суттєво підвищує стабілізуючу дію Y₂O₃ та стабільність структури у часі за рахунок утворення сполуки YFeO₃, що ізоморфна до c-ZrO₂.
Исследовано влияние оксида меди на полиморфный состав и тонкую структуру кубических твердых растворов в системе (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x( Fe₂O₃)x. Методом мессбауэровской спектроскопии установлено, что предельная растворимость Fe₂O₃ в исследованном разрезе тройной системы составляет 2 % мол. Показано, что самостоятельно Fe₂O₃ не стабилизирует высокотемпературные модификации ZrO₂, но существенно повышает стабилизирующие действие Y₂O₃ и стабильность структуры во времени за счет образования соединения YFeO₃, изоморфного c-ZrO₂.
The effect of iron oxide on the polymorphic composition and thin structure of cubic solid solutions of (ZrO₂)₀.₉(Y₂O₃)₀.₁₋x(Fe₂O₃) x system has been investigated. The maximum Fe₂O₃ solubility in the studied cut of the ternary system has been determined by Mossbauer spectroscopy to be 2 % mol. It has been shown that Fe₂O₃ is not a stabilizer of the high-temperature modifications of ZrO₂, but it promotes the stabilizing action (efficiency) of Y₂O₃ and structure stability in time due to the formation of the compound YFeO₃ with structure isomorphic to с-ZrO₂.
uk
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
Украинский химический журнал
Неорганическая и физическая химия
Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
Структурные особенности кубических твердых растворов системы ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
Article
published earlier
spellingShingle Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
Кравчик, К.В.
Пашкова, О.В.
В’юнов, О.І.
Білоус, А.Г.
Неорганическая и физическая химия
title Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_alt Структурные особенности кубических твердых растворов системы ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_full Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_fullStr Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_full_unstemmed Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_short Структурні особливості кубічних твердих розчинів системи ZrO₂—Y₂O₃—Fe₂O₃
title_sort структурні особливості кубічних твердих розчинів системи zro₂—y₂o₃—fe₂o₃
topic Неорганическая и физическая химия
topic_facet Неорганическая и физическая химия
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82496
work_keys_str_mv AT kravčikkv strukturníosoblivostíkubíčnihtverdihrozčinívsistemizro2y2o3fe2o3
AT paškovaov strukturníosoblivostíkubíčnihtverdihrozčinívsistemizro2y2o3fe2o3
AT vûnovoí strukturníosoblivostíkubíčnihtverdihrozčinívsistemizro2y2o3fe2o3
AT bílousag strukturníosoblivostíkubíčnihtverdihrozčinívsistemizro2y2o3fe2o3
AT kravčikkv strukturnyeosobennostikubičeskihtverdyhrastvorovsistemyzro2y2o3fe2o3
AT paškovaov strukturnyeosobennostikubičeskihtverdyhrastvorovsistemyzro2y2o3fe2o3
AT vûnovoí strukturnyeosobennostikubičeskihtverdyhrastvorovsistemyzro2y2o3fe2o3
AT bílousag strukturnyeosobennostikubičeskihtverdyhrastvorovsistemyzro2y2o3fe2o3