Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика)
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Сiверянський лiтопис |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2014
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82524 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 6. — С. 91-92. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82524 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2015-06-01T14:07:41Z 2015-06-01T14:07:41Z 2014 Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 6. — С. 91-92. — укр. XXXX-0055 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82524 94(477) uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський лiтопис Мовою документів Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) |
| spellingShingle |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) Мовою документів |
| title_short |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) |
| title_full |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) |
| title_fullStr |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) |
| title_full_unstemmed |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) |
| title_sort |
цікавий універсал сподвижника-ворога івана мазепи (підготовка до друку та коментар ю. мицика) |
| topic |
Мовою документів |
| topic_facet |
Мовою документів |
| publishDate |
2014 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Сiверянський лiтопис |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| format |
Article |
| issn |
XXXX-0055 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82524 |
| citation_txt |
Цікавий універсал сподвижника-ворога Івана Мазепи (підготовка до друку та коментар Ю. Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 6. — С. 91-92. — укр. |
| first_indexed |
2025-11-25T23:26:44Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:26:44Z |
| _version_ |
1850580576073940992 |
| fulltext |
Сіверянський літопис 91
УДК 94(477)
ЦІКАВИЙ УНІВЕРСАЛ СПОДВИЖНИКА-
ВОРОГА ІВАНА МАЗЕПИ
(підготовка до друку та коментар Юрія Мицика)
Важко підібрати належний епітет для Василя Кочубея. Адже він входив
спочатку до найближчого оточення Мазепи, обіймав одну з найвищих посад в того-
часному гетьманському уряді (генеральний писар у 1687-1699, генеральний суддя
у 1699-1708 рр.), а потім разом з полтавським полковником Іваном Іскрою написав
донос на Мазепу, якому Петро І не повірив і це призвело до страти обох донощиків.
Тим не менш його документальна спадщина, як і інших представників козацької стар-
шини, майже не вивчалася у радянській історіографії, де він постійно змальовувався в
ореолі мученика. Лише спорадично з’являлися публікації його універсалів чи листів.
Працюючи в Центральному державному історичному архіві України у Києві, ми
звернули увагу на фундаментальну копійну книгу Спаського Мгарського монастиря
на Лубенщині (ф. 137, оп. 1, 3 127). (Це вже четверта книга такого типу; одну з них
– Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря у Києва вже видано, а інші –
Свято-Михайлівського Видубицького монастиря у Києві та Спаського монастиря в
с. Максаки на Чернігівщині готуються до друку). У цій книзі зібрані основні доку-
менти, які підтверджували права монастиря на рухоме й нерухоме майно, в першу
чергу на земельні угіддя. Тут знаходимо привілеї князів Вишневецьких, універсали
більшості гетьманів, починаючи від Богдана Хмельницького, полковників, сотників і
всілякі купчі, дарчі тощо. Є там і універсал В. Кочубея, який наводиться нижче. Він
доповнює «Український Дипломатарій ХVІ-ХVІІІ ст.» (зараз в Інституті української
археографії та джерелознавства НАНУ планується його доповнене перевидання), а
крім того, містить у собі деякі важливі свідчення. Це насамперед стосується Мошен-
ської сотні Черкаського полку. Вона виникла з вибухом Національно-визвольної ві-
йни українського народу 1648-1658 рр. й існувала як мінімум до 1674 р. Потім трагічна
Руїна, яка особливо тяжкі наслідки мала для Правобережної України, ліквідувала
і Мошенську сотню. Але у подальшому, незважаючи на умови Вічного миру 1686 р.
між Московією та Річчю Посполитою, які передбачали перетворення значної частини
Правобережжя в незаселену пустелю, українці потроху повертаються на рідні землі.
В роки Північної війни, скориставшись ослабленням Речі Посполитої, Мазепа від-
новлює полково-сотенний устрій на Правобережжі. Він сподівався, що відродяться
такі центри козацтва як Канів, Корсунь, Черкаси тощо, возз’єднаються Правобережна
і Лівобережна Україна. На жаль, так не сталося. Після поразки антиколоніального
повстання 1708-1709 рр. Російська імперія та Річ Посполита в черговий раз поділили
Україну. Але універсал генерального судді Кочубея, виданий за дорученням Мазепи,
не тільки засвідчує роль Мгарського монастиря у новому освоєнні Правобережжя,
роль ігумена Іпатія Горбачевського та його намісника о. Віктора, але й називає не-
відомі досі імена мошенського сотника Андрія Чалого та городового отамана (?)
Семена Комлика (так тоді в Україні називали калмиків), які мусили дати слово, що
не будуть чинити кривд монастиреві в його землях. Не переказуючи змісту цього
універсалу, наводимо його текст нижче.
* * *
1701,січня 25 (14). – Універсал генерального судді Василя Кочубея.
«Его црского пресвітлього величества Войска Запорозского судия енералний
Василий Кочубей.
Року тисяча сімсотного первого місця анаурия 14 дня.
По злеценню его црского пресвітлого влчтства Войска Запорозского обоїх сто-
92 Сіверянський літопис
рон Днепра гетмана и кавалера ясневелможного его млости пна Ивана Стефановича
Мазепи пред его ж црского пресвітлого влчства Войска Запорозского судом енерал-
ним была слухана таковая справа, иж превелебний в Бгу отц Ипатий Горбачевский,
игумен мнстира общежителного Мгарского лубенского, за поданем ясневелможному
его млсти своей суплики чрез рукы честного отца Виктора, намісника обителі тоеї ж
Мгарской, заносил от своей обители жалобу на Андрея Чалого, сотника именуемого
мошенского, же он в покупленних за власние гроши мнстрские кгрунтах, так около
Мошен будучих, а особливе в пасіці, чинил кривди и утиски законникові з мнстра,
туды засланному, и не допускает кгрунтов оних спокойне заживати. Он теж прере-
чоний именуемий сотник з тамошним Семеном Комликом, очивисте тут пред судом
ставши, оповідали под совістию дш своїх з клятвою, иж в жадних покупленних мнстра
Мгарского лубенского, так коло Мошен будучих кгрунтах жадної найменшої не чинит
законникові там зостаючому перешкоди и перенагабання, толко власних мошенских
кгрунтах, то ест лісов, полюв и иных, коториї никому ни в чом сут не проданними, пил-
нуют и оберегают цілости, где и такое от себе он, менуемые старшиї мошенскиї, дали
слово и з тим ціле офіровалися, же и вперед оны самы, ни наступуючии по них стар-
шиї не будут в тиї покуплениї мнстрские gрунта втручатися и жадной в заживанню
оных законникові, там на дозорстві от мнстра будучому, не мают чинити перешкоды,
затягаючи на себе и каранне войсковое, если б того свого обовязку не исполнили,
на чом и суд войсковий енералний тую справу свою подкріпляет повагою, абы тиї
покупленниї кгунта в заживане потомное отцом мгарским были тверди и кріпки, на
чом си[е] писание видано ест мнстрви помененному Мгaрскому з пoдписом власной
рукы судейской и притисненем печаты судовой.
В Батурині року и дня вышписанного.
Вышей именованный судия».
(ЦДІАУК. – Ф. 137. – Оп. 1. – № 127. – С. 43-44. – Оригінал. Тексту докумен-
та передує запис зроблений копіїстом: «Універсал потвердителний его млсть
пна судії енералного на кгрунта под Мошнами лежачи». Наприкінці документа
намальоване коло, в середині якого написано «Місто печаты Войска его црского
пресві. влчтва Запорозского суду енералного»)
|