Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Вісник НАН України
Дата:2015
Автор: Яцків, Я.С.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2015
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82669
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави / Я.С. Яцків // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 45-47. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860098280636022784
author Яцків, Я.С.
author_facet Яцків, Я.С.
citation_txt Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави / Я.С. Яцків // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 45-47. — укр.
collection DSpace DC
container_title Вісник НАН України
first_indexed 2025-12-07T17:27:40Z
format Article
fulltext ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5 45 НАУКОВА ПЕРІОДИКА ЯК СКЛАДОВА НАУКОВО- ТЕХНІЧНОГО ТА ГУМАНІТАРНОГО РОЗВИТКУ ДЕРЖАВИ Вельмишановні учасники Загальних зборів! Як член Президії НАН України я несу подвійну відповідаль- ність — за координацію космічних досліджень і науково-ви дав- ничої справи. І сьогодні я маю відзвітувати перед вами за цю діяльність. Але почну з іншого, на мою думку, очевидного. Для передових країн світу давно стало аксіомою, що наука забезпечує основу національного поступу. Держава, яка не при- слухається до думки науковців, фактично не має майбутнього. Якось дивно бути сьогодні учасником Загальних зборів, слуха- ти доповіді про міждисциплінарні дослідження, про досягнення кріомедицини, теоретичної фізики та астрофізики, що є свід- ченням розвитку нашої Академії, тоді як наші високопосадовці так і не змогли прийти, привітати нас, дещо послухати. Я розу- мію їхню зайнятість, розумію, що є інші нагальні потреби, але мені здається, що це неповага до наукової спільноти. Не можете забезпечити фінансування — дайте можливість нам самим заро- бляти. Я маю на увазі вільне користування спецфондами, гран- товими надходженнями, пільгове кредитування інноваційних проектів, державну підтримку технопарків тощо. Нічого цього немає. Ми не бачимо з боку влади жодних дій, спрямованих на підвищення рівня науки та інноваційної діяльності. Тепер перейду до основної теми виступу. У сучасному світі є декілька сфер діяльності, що визначають рівень розвитку тієї чи іншої держави. Серед них космічні дослідження і техноло- гії, які сприяють підвищенню науково-технічного рівня краї- ни і є необхідною умовою її інноваційного розвитку. Космічна галузь, у більш широкому розумінні слова, виступає мульти- плікатором розвитку високотехнологічної економіки держа- ви. Адже для того, щоб створити ракету-носій чи космічний апарат, оснащений спеціальними приладами, потрібно мати розвинену промисловість, зокрема машинобудівну, радіоелек- ЯЦКІВ Ярослав Степанович — академік НАН України, голова Науково-видавничої ради НАН України 46 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ тронну, оптичну тощо. А це виклики для дер- жави і суспільства, в тому числі для наукової та освітянської спільноти щодо організації, зо- крема, фізико-математичної і технічної освіти. Вкладаючи кошти у розвиток космічної галузі, держава підтримує важливі сфери економіки і сприяє створенню так званих національних то- чок зростання. За часів СРСР Україна, в тому числі устано- ви Академії, брала участь у виконанні практич- но всіх космічних програм Радянського Союзу. У результаті було накопичено величезний до- свід у створенні ракет-носіїв, космічних прила- дів та технологій. На жаль, за останні десятиліт- тя ми цей досвід значною мірою втратили, і сьо- годні ясного космічного майбутнього України не видно. Формально в Україні вже було вико- нано чотири загальнодержавні цільові науково- технічні космічні програми (профінансовані на 20—30 % від плану), а зараз реалізується п’ята (в 2014 р. практично не фінансувалася). Усе це призвело до того, що Україна не має на орбіті власних космічних апаратів; не створила систем дистанційного моніторингу довкілля, зв’язку, навігації тощо; не домоглася модернізації під- приємств космічної галузі; змушена для під- тримки наукових досліджень використовувати орбітальні можливості інших країн. У цій ситуації виникає нагальна потреба в рішучих діях для збереження Україною ста- тусу космічної держави, інтеграції у світовий космічний простір з метою забезпечення еко- номіки та оборони нашої держави космічною інформацією, потрібною для її функціонуван- ня та розвитку. Академія проявляє тут ініціати- ву, започаткувавши тісну співпрацю з Держав- ним космічним агентством і КБ «Південне». Тільки ми чомусь дуже скромно інформуємо про це громадськість. Хотів би з цієї трибуни висловити своє щире захоплення студентами і викладачами НТУУ «КПІ», які зробили мі- кросупутник, що зараз єдиний літає над Укра- їною. Як так сталося, що космічна держава не має жодного супутника — ані наукового, ані зв’язкового чи інформаційного? Держава ви- діляє у цьому році 40 млн грн на виконання космічної програми. Сорок мільйонів — це ж ніщо! Це вартість одного «Мерседеса», яким користується урядовий чиновник. Проте нас не покидає думка, що Україна — космічна держава. Єдине, чим ми ще можемо похвалитися, — це видавнича діяльність, хоча й тут уже спо- стерігаються негативні тенденції. Загалом в Україні, за даними Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського, видається понад 2200 пе- ріодичних видань, з них 303 — видання НАН України, (скромні 14 %), а 1330 видань нале- жать МОН України. Попередній міністр освіти і науки активно «реформував» наукову сферу, нинішній — планує «реформувати» Академію. Але виникає питання — хіба може МОН мати стільки періодичних видань? Та це ж, вибачте мене, здебільшого макулатура. Чи можемо ми пишатися тим, що за кількістю наукових жур- налів ми наздогнали Росію? Ще 5 років тому співвідношення було 1:3. Це ганебне зрівнян- ня, особливо якщо подивитися на рівень нау- кових результатів, які публікуються в тих 1330 виданнях під егідою МОН України. Зниження рівня наукових журналів — це одна з основних проблем нашої наукової сфери. Наприклад, Польща має 1000 наукових журналів, трохи менше, ніж наш МОН, але в рейтингу публіка- цій посідає 19-те місце, а Україна — 39-те. З року в рік зростає кількість статей, які українські вчені публікують у закордонних ви- даннях. Це, безперечно, позитивна тенденція. І тут перед веде Секція фізико-технічних і ма- тематичних наук — кількість статей, виданих в Україні і за кордоном, невдовзі зрівняється. Видавничу діяльність НАН України широ- ко представлено в різноманітних каталогах і базах даних. Уже 10 років ми видаємо єдиний в Академії науково-популярний журнал «Сві- тогляд», видаємо також реферативний журнал «Джерело». Загалом під егідою і контролем Президії є 133 видання — 91 журнал і 42 збір- ники наукових праць. Секція фізико-технічних і математичних наук видає 43 журнали, Секція хімічних і біологічних наук — 23, Секція сус- пільних і гуманітарних наук — 16. Крім того, окремі інститути видають періодику власними силами, тобто НАН України не є їхнім співзас- ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5 47 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ новником. Таких видань — 170 (75 журналів і 95 збірників). Періодичне наукове видання має оперативно інформувати спільноту про наукові досягнен- ня, однак багато журналів лише називаються журналами, оскільки виходять 1—2 рази на рік, що пояснюють відсутністю портфелю статей і фінансовими труднощами. При цьому деякі установи дозволяють собі видавати більш як 10 журналів, Інститут історії України видає аж 18. Готувати на високому рівні таку кількість журналів просто неможливо! Можете крити- кувати мене за ці слова і на практиці доводи- ти, що я помиляюся. Тому прошу академіків- секретарів відділень звернути серйозну увагу на журнали, які інститути видають самостійно. Всі журнали, що видаються під егідою НАН України, Науково-видавнича рада регулярно моніторить, простежуючи їхній рівень. В академічних установах на сьогодні пра- цюють 19 292 науковці, з них 10 617 докторів і кандидатів наук. От і виходить, що в Академії одне видання припадає на 35 наукових праців- ників зі ступенем. Навіть не знаю, як до цього ставитися, але моя думка як голови Науково- видавничої ради така: треба доводити журнали до належного рівня. Для цього слід укрупню- вати їх і не друкувати другорядні статті. За- галом науковцям варто якомога більше публі- куватися у міжнародно визнаних журналах з імпакт-фактором. У сучасного наукового журналу обов’язково має бути власний веб-сайт, а не лише сторінка на сайті інституту або видавця. Якщо журнал представлено на сторінці закордонного ви- давця, який перевидає цей журнал іноземною мовою, ми втрачаємо національний пріоритет. На жаль, у нас небагато журналів, які мають свої веб-сайти, — 69 з 303. Для керівництва Академії і директорів інститутів має стати на- гальною потребою досягти належного рівня представлення наших журналів у світовому інформаційному просторі. Ми пишаємося журналами, які перевида- ють англійською мовою в закордонних видав- ництвах. Таких 21 видання. Наші інститути самостійно видають англійською мовою 10 наукових журналів. Це ще більша честь і гор- дість. Якщо ми хочемо бути знаними у світі, ми неодмінно маємо (можливо, крім окремих гуманітарних дисциплін) випускати паперо- ві, а краще — електронні англомовні видання. Тільки так ми можемо інтегруватися у світову наукову спільноту. У наукометричній базі Scopus представлено 29 наших журналів. Це ще один напрям, що потребує наполегливої роботи. І одне з найго- стріших питань — небажання редколегій пере- водити бібліографічні посилання з кирилиці на латиницю. А бази даних не сприймають таких посилань, на статті з ними не можна отримати індекс DOI. Науково-видавнича рада заохочує журнали переходити на латиницю і допома- гає їм у цьому. Я хотів би похвалити 11 наших журналів, у яких наявні формальні показни- ки, притаманні журналам європейських країн. Звісно, йдеться про оформлення, бо за зміст видання відповідають редколегія і самі автори. Інші журнали мають рівнятися на них, крок за кроком піднімаючись до їх рівня. Ми пишаємося, що 18 наших академічних журналів мають імпакт-фактори, в універси- тетських виданнях цей показник значно ниж- чий. Можна по-різному ставитися до імпакт- фактора, але це міжнародно визнаний рейтинг для журналу, і потрібно, щоб якомога більше наших видань мали його. На завершення хочу сказати, що під час на- ступної каденції Президії НАН України потріб- но обов’язково підготувати програму створен- ня і розвитку науково-видавничого комплексу Академії, добитися від Уряду грошей на завер- шення будівництва і реконструкцію власної типографії. Та, що розташована у центрі міста, вже застаріла, натомість на вул. Булаховсько- го є цілий комплекс, у якому вже кілька років триває ремонт, але не вистачає грошей на за- вершення робіт. Отже, ми маємо робити все, щоб наші журнали були визнаними у світі. Дякую за увагу.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82669
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:27:40Z
publishDate 2015
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Яцків, Я.С.
2015-06-05T15:25:36Z
2015-06-05T15:25:36Z
2015
Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави / Я.С. Яцків // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 45-47. — укр.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82669
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Загальні збори НАН України
Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
Article
published earlier
spellingShingle Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
Яцків, Я.С.
Загальні збори НАН України
title Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
title_full Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
title_fullStr Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
title_full_unstemmed Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
title_short Наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
title_sort наукова періодика як складова науково-технічного та гуманітарного розвитку держави
topic Загальні збори НАН України
topic_facet Загальні збори НАН України
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82669
work_keys_str_mv AT âckívâs naukovaperíodikaâkskladovanaukovotehníčnogotagumanítarnogorozvitkuderžavi