50 років Донецькому науковому центру
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2015 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2015
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82678 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | 50 років Донецькому науковому центру / О.І. Амоша // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 75-78. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-82678 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Амоша, О.І. 2015-06-05T15:27:34Z 2015-06-05T15:27:34Z 2015 50 років Донецькому науковому центру / О.І. Амоша // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 75-78. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82678 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Загальні збори НАН України 50 років Донецькому науковому центру Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
50 років Донецькому науковому центру |
| spellingShingle |
50 років Донецькому науковому центру Амоша, О.І. Загальні збори НАН України |
| title_short |
50 років Донецькому науковому центру |
| title_full |
50 років Донецькому науковому центру |
| title_fullStr |
50 років Донецькому науковому центру |
| title_full_unstemmed |
50 років Донецькому науковому центру |
| title_sort |
50 років донецькому науковому центру |
| author |
Амоша, О.І. |
| author_facet |
Амоша, О.І. |
| topic |
Загальні збори НАН України |
| topic_facet |
Загальні збори НАН України |
| publishDate |
2015 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Вісник НАН України |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| format |
Article |
| issn |
0372-6436 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/82678 |
| citation_txt |
50 років Донецькому науковому центру / О.І. Амоша // Вісн. НАН України. — 2015. — № 5. — С. 75-78. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT amošaoí 50rokívdonecʹkomunaukovomucentru |
| first_indexed |
2025-11-26T00:08:10Z |
| last_indexed |
2025-11-26T00:08:10Z |
| _version_ |
1850591712790970368 |
| fulltext |
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5 75
50 років ДОНЕЦЬКОМУ
НАУКОВОМУ ЦЕНТРУ
Рівно 50 років тому, в 1965 р., за рішенням Президії АН УРСР
та за підтримки центральних і регіональних органів влади було
створено Донецький науковий центр (ДНЦ). Це був перший
науковий центр в Україні, і така форма організації академічної
та університетської науки мала сприяти забезпеченню тісних
контактів з промисловими підприємствами регіону та органами
влади різних рівнів. Базою для Наукового центру з фундамен-
тальних наук (тоді прикладні дослідження у Донбасі досягли
вже значного рівня) стали група заново створених академічних
інститутів з природничих наук і вже давно існуюче науково-
аналітичне економіко-промислове відділення Донецького рад-
наргоспу, яке було передано в систему АН УРСР, а також пе-
дагогічний інститут, який був розширений і перетворений на
класичний університет.
За кілька років донецькі академічні інститути і Донецький
(тепер національний) університет наростили відповідний ка-
дровий потенціал, були укомплектовані необхідною дослід-
ницькою матеріальною базою і з часом стали одними з провід-
них наукових та навчальних закладів України. Сам науковий
центр, продемонструвавши свою ефективність у підвищенні
теоретичного та практичного рівня досліджень у регіоні, беру-
чи активну участь у вирішенні поточних і стратегічних завдань
науки, заслужив право вважатися взірцем для інших наукових
центрів України, які були оформлені пізніше. Як казав тодіш-
ній куратор академічних наукових центрів, головний учений
секретар Академії академік Ігор Костянтинович Походня:
«У вас поважають науку, але й багато вимагають від неї».
У цілому робота Центру сприяла прискоренню економічно-
го та соціального розвитку регіону, вирішенню багатьох його
проблем. Саме ці завдання й ставила перед Донецьким науко-
вим центром Президія Академії. За роки свого існування ДНЦ
продемонстрував приклад успішної і плідної співпраці керів-
ництва Академії, Міністерства освіти і науки, науковців акаде-
мічних установ і вищої школи, органів регіональної та місцевої
АМОША
Олександр Іванович —
академік НАН України,
заступник голови
Донецького наукового центру
НАН України та МОН України,
директор Інституту
економіки промисловості
НАН України
НЕВИГОЛОШЕНІ
ВИСТУПИ
76 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ
влади, підприємств не лише Донецької і Лу-
ганської, а й сусідніх — Дніпропетровської, За-
порізької, Кіровоградської та інших областей.
Були реалізовані спільні наукові й навчальні
проекти, створені науково-навчальні підроз-
діли, кафедри і лабораторії. Наприклад, за рі-
шенням Президії НАН України і керівництва
МОН України Інститут економіки промисло-
вості та Національний гірничий університет
організували в Дніпропетровську спільний
Інститут економіки промислового розвитку,
в якому із залученням виробничників вико-
нуються важливі дослідження в інтересах гір-
ничої промисловості, розробляються науково
обґрунтовані рекомендації для розв’язання
проблем галузі на перспективу. Студенти Уні-
верситету проходять додаткову кваліфіковану
підготовку з вирішення проблем ефективного
застосування інноваційних технологій у про-
мисловості на основі використання новітніх
наукових досягнень.
Є багато прикладів співпраці академічної
науки Донбасу з вищими навчальними закла-
дами, використання її результатів у навчаль-
ному процесі. Завдяки установам Академії в
більшості навчальних закладів регіону істот-
но підвищилися якість кадрового потенціалу
й науковий рівень досліджень. Водночас самі
академічні установи виконали великий обсяг
наукових досліджень для підприємств Донба-
су, регіональних та центральних органів влади,
а в науковому світі достойне визнання здобу-
ли донецькі математики, фізики, хіміки, біо-
логи. І в цьому велика заслуга колективів усіх
академічних інститутів Донбасу і Донецького
національного університету на чолі з їх керів-
никами. Особлива шана і повага директорам-
організаторам перших установ — академікам
О.О. Галкіну (Донецький фізико-технічний
інститут), який одночасно був уповноваженим
Президії НАН України по групі донецьких ін-
ститутів Академії; Л.М. Литвиненку (Інститут
фі зи ко-ор ганічної хімії та вуглехімії), який був
також першим головою ДНЦ і першим ректо-
ром Донецького університету; І.І. Данилюку
(Інститут прикладної математики і механіки),
О.М. Алимову (Інститут економіки промисло-
вості), члену-кореспонденту Є.М. Кондратюку
(Донецький ботанічний сад).
Уже в роки незалежності України склад
установ ДНЦ поповнився інститутами, які ор-
ганізували академік НАН України В.К. Ма-
мутов (Інститут економіко-правових дослі-
джень), члени-кореспонденти НАН України
А.Д. Алексєєв (Інститут фізики гірничих про-
цесів), М.Я. Азаров, А.В. Анциферов (Україн-
ський державний науково-дослідний і проект-
но-конструкторський інститут гірничої геоло-
гії, геомеханіки і маркшейдерської справи),
А.І. Шевченко (Інститут проблем штучного ін-
телекту), д.т.н. В.С. Поліщук (Науково-тех но-
логічний центр «Реактивелектрон»).
Проте ювілейний рік Донецького наукового
центру збігся із жахливими подіями на Схо-
ді України, які порушили нормальне життя
і призвели до великих людських жертв і зна-
чних матеріальних втрат, а академічні устано-
ви були змушені вжити надзвичайних заходів
для збереження життя науковців, кадрового та
наукового потенціалу установ. І все ж, попри
всі негаразди, установи Центру продовжували
наукові дослідження, спочатку намагаючись
виконувати їх у своєму регіоні, а потім — на
новому місці, переїхавши переважно до Києва,
а окремі їх підрозділи — до Дніпропетровська,
Краматорська, Слов’янська, Львова, Вінниці,
Сєверодонецька, Красноармійська, Маріупо-
ля, Костянтинівки.
Дозвольте мені від імені колективів наших
установ подякувати керівництву та апарату
Президії НАН України, відділенням Академії,
працівникам тих інститутів, які прийняли нас,
за велику моральну підтримку, посильну ма-
теріальну й організаційну допомогу при роз-
міщенні на новому місці, у вирішенні фінансо-
вих, а іноді й житлових проблем. Завдяки цьо-
му вдалося зберегти значну частину кадрового
потенціалу більшості установ ДНЦ.
На превеликий жаль, інститути втратили
практично всю матеріальну і лабораторну базу,
комп’ютерне та інше наукове обладнання. До
того ж зараз у більшості установ на 30—60 %
зменшилися кількість працівників та обсяги
фінансування. Частина співробітників вла-
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5 77
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ
штувалася в інших академічних інститутах, у
тому числі зі своєю науковою тематикою, де-
які втратили роботу або переїхали за кордон,
решта залишилися на місці. Крім того, було
втрачено великий гуртожиток для аспірантів
і молодих учених, який у Донецьку збудувала
Академія за допомогою місцевої влади ще в
перші роки існування Наукового центру.
Тим не менше, переселені інститути, працю-
ючи в умовах жорсткого дефіциту бюджетних
коштів, виробничих приміщень, нерідко без
опалення, меблів, наукового обладнання, орг-
техніки, інтернету, за практичної відсутності
будь-якого, в тому числі й службового, житла,
продовжують дослідження згідно із затвер-
дженими тематичними планами, які було ско-
реговано через скорочення чисельності колек-
тивів, з урахуванням змін у дослідницькій базі,
а також з огляду на необхідність актуалізації
напрямів досліджень відповідно до нової си-
туації в регіоні і країні в цілому.
Так, дослідження Інституту прикладної ма-
тематики і механіки дозволяють істотно підви-
щити точність визначення координат рухомих
об’єктів системи пасивної локації типу «Коль-
чуга». Тематика Донецького фізико-технічного
інституту, Інституту фізико-органічної хімії та
вуглехімії, Інституту фізики гірничих проце-
сів, Інституту штучного інтелекту також тісно
пов’язана з потребами часу. У цих установах
тривають як традиційні дослідження, так і до-
слідження з відновлення та розвитку базових
галузей економіки регіону. Інститут економіки
промисловості та Інститут економіко-правових
досліджень разом із науковцями інших уста-
нов Відділення економіки НАН України роз-
робляють довгострокові програмні документи
щодо відновлення інфраструктури, відбудови
основних галузей виробничої сфери Донбасу
на новій технологічній базі та з урахуванням
екологічних вимог. Наразі готуються матері-
али з проблем виходу Донецької і Луганської
областей з кризи, що містять пропозиції з від-
новлення економіки цих областей, перелік не-
обхідних змін у законодавстві, бюджеті, пере-
профілюванні видів діяльності й оплати праці,
підготовці кадрів. Фахівці Інституту економі-
ки промисловості підготували доповідні за-
писки для керівництва держави щодо залучен-
ня та адаптації світового досвіду відновлення
і реабілітації постконфліктних територій, по-
м’якшення житлових проблем переселенців,
формування мережі наукових парків. Систе-
матизовано проблеми розвитку громадянсько-
го суспільства, обґрунтовано пропозиції щодо
його становлення в умовах системної кризи
та воєнного конфлікту. Визначено інноваційні
механізми саморозвитку регіонів за рахунок
нагромадження людського капіталу в умовах
децентралізації управління.
Цей перелік можна було б продовжувати,
але дозвольте зупинитися лише на деяких про-
блемах і пропозиціях.
1. Якщо відносно виробничих приміщень
знайдено рішення для окремих інститутів (на-
приклад, економіко-правових досліджень та
економіки промисловості), то істотні пробле-
ми виникають з оргтехнікою, як, наприклад, в
Інституті прикладної математики і механіки,
не кажучи вже про відновлення наукового об-
ладнання і лабораторій інститутів фізичного
та хімічного профілю. Тут можна запропону-
вати ініціативу прийняття спеціальної поста-
нови про дозвіл Кабінету Міністрів України
стосовно придбання оргтехніки та створення
спеціального підприємницького фонду за умо-
ви відпрацювання науковцями витрат і залу-
чення допомоги від вітчизняних та закордон-
них спонсорів.
2. Можна запропонувати для розгляду й
аналогічну пропозицію щодо використання
технічних кредитів для створення нового тех-
нологічного оснащення установ та лаборатор-
ної бази досліджень замість втрачених. Для
вирішення цієї проблеми можна започатку-
вати спеціальні дослідницькі програми для
переселених науковців у рамках закордонних
фондів, які мають досвід успішної роботи в
Україні, або європейських структур. Проекти
мають виконуватися на базі інститутів НАН
України у співпраці з провідними світовими
колективами, що дасть можливість придбання
дослідницького обладнання замість втрачено-
го та створення відповідної інфраструктури.
78 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 5
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ
3. Для вирішення проблем працевлаштуван-
ня науковців і членів їх сімей є сенс створити
нові технопарки, наукові парки, а також спе-
ціальні парки для вимушених переселенців.
Зараз ми співпрацюємо з громадськістю пере-
селенців над проектом створення такого пар-
ку промислового чи агропромислового типу в
Київській області. При цьому на передньому
плані має бути створення прийнятних умов
для наукової, виробничої та інших видів діяль-
ності, що дасть також можливість вирішувати
одночасно житлові, соціальні та інші питання.
Такий комплекс міг би стати варіантом академ-
містечка нового типу.
4. Можна реалізувати і досвід спорудження
житлових будинків для вчених, використову-
ючи для цього недобудови, будівлі, що пусту-
ють або фактично втратили своє призначення,
приміщення санаторного чи виробничого типу
з їх перепрофілюванням за спеціальною поста-
новою Кабінету Міністрів (на зразок того, що
було зроблено в перші роки створення Центру:
тоді в Донецьку було виділено понад 400 квар-
тир, збудовано спеціальні житлові будинки
для вчених).
5. Повертаючись до питань організації дослі-
джень у переселених інститутах, слід сказати,
що у зв’язку з тимчасовим дефіцитом робочих
місць і особливо житла є потреба, спираючись
на досвід вищої школи і світової науки взага-
лі, у започаткуванні сучасних дистанційних
методів наукових зв’язків і досліджень. Інсти-
тут економіки промисловості готує відповід-
не програмне забезпечення, яке дасть змогу у
специфічних умовах роботи переселенців ви-
конати вимоги законодавства про працю. Ми
вважаємо за доцільне апробацію і затверджен-
ня цих програм для використання в інститутах
після обговорення у відділеннях та організа-
ційних, економічних і правових службах Пре-
зидії НАН України.
6. Свого часу Академія разом з місцевою
владою і громадськістю збудували чудовий
Донецький ботанічний сад, розташований у
степовому краї. Думаю, тепер настала черга
такого будівництва в Краматорську, Сло в’ян-
ську або Костянтинівці, куди переїхала група
науковців Донецького ботанічного саду. В та-
кому разі є можливість максимально викорис-
тати позитивний досвід садового будівництва
в регіоні.
7. Для вирішення проблем переселених ін-
ститутів, як і загалом усієї академічної спіль-
ноти, потрібне проведення широкомасштабної
кампанії з популяризації конкретних резуль-
татів діяльності окремих наукових колекти-
вів і Національної академії наук у цілому для
підвищення інтересу до них суспільства, не-
державного сектору економіки, представників
бізнесу, інвестиційних та благодійних фондів з
метою додаткової організаційної і фінансової
підтримки науки.
Сьогодні вкрай актуальною є організація
широкого обговорення шляхів залучення біз-
нес-структур до фінансування науки. З цією ж
метою доцільне внесення до Податкового ко-
дексу України положень про податкову зниж-
ку на витрати на НДДКР платників податку на
прибуток підприємств.
Потребує також дискусії і кардинального
вирішення проблема застосування наукових
фондів прикладних, соціальних, гуманітарних
досліджень для розподілу коштів за грантовим
фінансуванням.
На окрему і серйозну увагу вчених і гро-
мадськості навчальних закладів заслуговує
проблема значного посилення ефективної та
взаємовигідної співпраці академічної науки
і вищої освіти, спільної участі науковців цих
взаємопов’язаних сфер у проведенні держав-
них реформ, оцінюванні та висвітленні їх на-
слідків для держави, регіонів, громадян тощо.
Насамкінець хочу сказати, що підтримую
високу оцінку роботи Президії НАН України
за звітний період.
Любимо Україну! Разом!
|