Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины
В формировании и функционировании хозяйственного комплекса регионов Украины задействованы все основные составляющие экономического потенциала (трудовые и природные ресурсы, технико-технологический и научный потенциал), однако степень их вовлечения в воспроизводственные процессы, эффективность их исп...
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8271 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины / Ю.К. Яковлева // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 163-170. — Бібліогр.: 54 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859482251185618944 |
|---|---|
| author | Яковлева, Ю.К. |
| author_facet | Яковлева, Ю.К. |
| citation_txt | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины / Ю.К. Яковлева // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 163-170. — Бібліогр.: 54 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | В формировании и функционировании хозяйственного комплекса регионов Украины задействованы все основные составляющие экономического потенциала (трудовые и природные ресурсы, технико-технологический и научный потенциал), однако степень их вовлечения в воспроизводственные процессы, эффективность их использования остаётся причиной многих проблем, ставших на пути социально-экономического развития Украины и её регионов.
У формуванні і функціонуванні господарського комплексу регіонів України задіяні всі основні складові економічного потенціалу (трудові і природні ресурси, техніко-технологічний і науковий потенціал), проте ступінь їх залучення до відтворювальних процесів, ефективність їх використання залишається причиною багатьох проблем, що стали на шляху соціально-економічного розвитку України і її регіонів.
All of basic constituents of economic potential (labour and natural resources, technical, tecnological and scientific potential) are involved in forming and functioning of economic complex of regions of Ukraine, however degree of their engaging in reproduction processes, efficiency of their use remains reason of many problems, becomings on the way of socio-economic development of Ukraine and its regions.
|
| first_indexed | 2025-11-24T14:19:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
2008/№2 163
В формировании и функционировании хозяйственного
комплекса регионов Украины задействованы все основные
составляющие экономического потенциала (трудовые и
природные ресурсы, технико-технологический и научный
потенциал), однако степень их вовлечения в воспроизвод-
ственные процессы, эффективность их использования ос-
таётся причиной многих проблем, ставших на пути соци-
ально-экономического развития Украины и её регионов. Не
сложно проследить влияние экономического потенциала
нашей страны и на формирование и функционирование
народнохозяйственного комплекса Украины и развития на
этой основе отдельных регионов. Причём к основным фак-
торам формирования единого народнохозяйственного ком-
плекса страны следует отнести именно разнообразный при-
родно-ресурсный и значительный трудоресурсный потен-
циал, на долю которых ложится основная нагрузка, связан-
ная с функционированием экономики Украины.
Как известно, экономика — это искусство ведения
хозяйства, в котором ведущая роль отведена человеку —
главной продуктивной силе и носителю экономическо-
го мышления. В связи с этим в рамках многих научных
работ, в которых предметом исследования является эко-
номика страны или региона, в обязательном порядке ос-
вещаются вопросы демографического характера. При-
мером могут быть работы Б. М. Данилишина, С. И. До-
рогунцова, М. А. Хвестика, З. С. Варналия, В. П. Анто-
нюка, Г. Т. Завиновской, Л. О. Корчевской, Л. Шаульс-
кой, Н. Конищевой и многих других.
Сегодня внимание многих учёных страны сосредо-
точено в сфере использования трудовых ресурсов не
только потому, что человек является главной движущей
силой в сфере экономических отношений. Настоящее и
будущее социально-экономической жизни Украины
характеризуется рядом негативных тенденций в демог-
рафической области, что ставит под угрозу стабильность
социально-экономического развития страны.
Поэтому целью данного исследования является ана-
лиз некоторых демографических явлений и показателей,
а также их причин.
Особенности исторического развития Украины в оп-
ределённой степени повлияли на динамику численности
всего населения, и как следствие — на трудоресурсную со-
ставляющую экономического потенциала. В ХХ столетии
на жизнь всех поколений был наложен отпечаток таких
драматических событий и катаклизмов как первая и вторая
мировая и гражданская войны, индустриализация, коллек-
тивизация, голодоморы, массовые политические репрессии,
чернобыльская катастрофа, кризис 1990-х годов. Рассмат-
ривая данный вопрос нельзя не отметить влияние развития
народно-хозяйственного комплекса Украины, в котором ос-
новными отраслями долгие годы были и пока ещё остают-
ся добывающая и топливная промышленность, электро-
энергетика, металлургия, химия, машиностроение, строи-
тельство, отрасли агропромышленного комплекса. Такая
структура народного хозяйства обеспечивает экономичес-
кое развитие посредством использования человеческого
труда в трудоёмких отраслях и безграничной эксплуатации
ресурсов природы в материало- и энергоёмких, а также эко-
логически агрессивных секторах экономики. В создании
предпосылок к сокращению трудоресурсного потенциала
страны велика роль социально-экономического кризиса
1990-х годов, в результате которого человек с его потребно-
стями был вытеснен за пределы общественной жизни, о чём
свидетельствуют высокие показатели безработицы, отток
интеллектуальной элиты за рубеж, ухудшение условий жиз-
ни, снижение доходов. Поэтому демографическая ситуация
в стране, в значительной степени зависящая от успехов и
качества функционирования экономической системы, оп-
ределяющей не только уровень материального благополу-
чия населения, но и степень физической и психоэмоцио-
нальной нагрузки на человека, а также современное состо-
яние природно-ресурсного потенциала являются результа-
том и логическим завершением такой системы хозяйство-
вания, усугубившейся к тому же экономической и полити-
ческой нестабильностью как начала 1990-х годов, так и на-
стоящего времени.
Деградация демоэкономического потенциала развития
регионов Украины обусловлена наращиванием в течение
многих лет экономического могущества посредством эк-
стенсивного способа хозяйствования (как по отношению к
природным, так и по отношению к трудовым ресурсам),
кризисами в экономической жизни страны, усугублением
экологической обстановки. В результате чего, чрезмерные
психофизические нагрузки определённой части населения,
потеря занятости другой частью трудоресурсного потенци-
ала, «увенчанные» негативным влиянием деградированной
окружающей среды и низкими доходами угнетают демог-
рафическую составляющую экономического потенциала,
негативно влияют на естественное воссоздание населения,
формируют нерациональные миграционные потоки и т. д.
По данным ВОЗ, 70–80 % заболеваний, обусловлены
действием экологических, профессионально-производ-
ственных факторов, стрессовыми перегрузками. В насто-
ящее время на каждого жителя Украины в год приходится
300 кг вредных техногенных веществ, в том числе тяжёлых
металлов, которые способны создавать высокотоксичные
металлоорганические соединения. 17 миллионов украин-
цев подвержены влиянию атмосферных загрязнений, 11
миллионов живут в условиях опасного для здоровья уров-
ня загрязнения воздушного пространства [4, с. 14].
В процессе перехода к рыночной экономике многие
регионы Украины оказались в экономическом смысле не-
жизнеспособными, а многие, чтобы выжить в период ради-
кальных трансформаций в национальной экономике вы-
нуждены были учитывать сугубо экономические аспекты
жизнедеятельности региона. В настоящее время в Украине
нет региона, где основные составляющие качества жизни
населения достигли бы уровня минимально необходимого
для благополучного воспроизводства населения, развития
необходимых требованию данного времени качественных
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
Ю.К. Яковлева
г. Донецк
ОСОБЕННОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
УКРАИНЫ
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ164
характеристик трудового потенциала. Западные области, в
которых демосоциальная и экологическая обстановка не-
сколько благополучнее, чем в других регионах, отстают по
показателям развития экономики, инфраструктуры, жилищ-
ной обеспеченности, уровня зарплат. Индустриальные вы-
сокоурбанизированные регионы, где уровень доходов и
жизни несколько выше, качество жизни не может быть
высоким в силу сложившейся природно-техногенной на-
грузки, неудовлетворительных условий труда, обусловлен-
ных непрогрессивной структурой экономики, ресурсоёмким
производством. Не являются благополучными в социально-
экономическом смысле многие как индустриальные, так и
аграрные регионы Украины. Низкая зарплата и отсутствие
работы в сельской местности ведёт к падению уровня жиз-
ни сельского населения, отрицательным демографическим
и миграционным процессам в селе. В то же время социаль-
но-экономическое состояние многих шахтёрских городов
остаётся напряжённым в результате реорганизации и лик-
видации шахт. Так, например, более 30 % шахтёрских горо-
дов Донбасса являются депрессивными, имеют негативную
динамику в социально-экономическом развитии. Как след-
ствие, имеет место высокая миграционная активность тру-
доспособного населения из депрессивных как сельских, так
и небольших горнодобывающих регионов в крупные горо-
да, что увеличивает ряды городских безработных, нагрузку
на городскую инфраструктуру. А также обуславливает дег-
радацию экономического потенциала покинутых террито-
рий, в результате потери его трудоресурсной со-
ставляющей, что уменьшает возможности их социально-
экономического возрождения.
Социально-экономическое неблагополучие опреде-
ляет не только внутреннюю миграцию в Украине, низ-
кий уровень зарплат или отсутствие достойной работы,
но и побуждает значительную часть населения искать
работу за пределами Украины. По разным оценкам 2,5–
3 млн. украинцев в среднем на протяжении шести меся-
цев работают за рубежом. Однако отрицательная сторона
трудовой миграции украинцев за рубеж заключается,
прежде всего, в стремлении большинства мигрантов ос-
таться навсегда в принимающей стране, что усугубляет
демографическую ситуацию и грозит необратимой поте-
рей части трудовых ресурсов в регионах-донорах рабочей
силы, как правило, западных областях Украины.
После распада СССР на экономическую арену не-
зависимой Украины выходят новые субъекты экономи-
ческой деятельности (частные предприниматели раз-
ных рангов, являющиеся владельцами фирм, предпри-
ятий, финансовых учреждений) - работодатели, кото-
рые в условиях безработицы, низких зарплат в государ-
ственном секторе сами определяют продолжительность
рабочего дня, интенсивность труда, объёмы физичес-
кой и умственной нагрузки на рабочих и служащих.
Вследствие этого, у служащих среднего звена в коммер-
ческих структурах рабочий день достигает 10–12 часов,
рабочая неделя ограничивается одним выходным днём,
отпуск сокращается до 12 дней в году. Причём в таком
режиме труда, наравне с мужчинами, трудятся и жен-
щины, что обуславливает возникновение ряда проблем
в быту, семье, в сфере взаимоотношений с детьми и их
воспитания.
Демографическая ситуация в Украине характеризует-
ся длительной и устойчивой тенденцией к сокращению
темпов прироста населения и далее в абсолютное умень-
шение его общей численности. Основная причина отри-
цательных значений естественного прироста населения —
это преобладание количества умерших над количеством
рождённых. Такая тенденция в нашей стране сохраняет
устойчивость с середины 1990-х годов. И хотя в 2006 и 2007
годах рождаемость несколько повысилась, а смертность
снизилась, естественное сокращение населения Украины
по-прежнему остаётся существенным — в год Украина
«теряет» около трёхсот тысяч своих граждан (таблица 1).
Таблица 1
Естественное движение населения Украины
* Данные за январь — ноябрь 2007 года
Составлено по [35], [36], [37].
1990 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007*
Всего
умерших 629602 739170 758082 754911 765408 761261 781961 758092 697823
Всего
рождённ ых 657202 389208 385126 390688 408589 427259 426086 460368 436732
Естест-
венный
прирост
(сокраще-
ние)
27600 -349962 -372956 -364223 -356819 -334002 -355875 -297724 -261091
Следует отметить, что более чем 70 % смертей в
Украине наступает по причине болезней системы кро-
вообращения и новообразований (в 2006 году 63 % и
12 % соответственно). Значительный удельный вес в
структуре причин смертности, общей заболеваемости, а
также причин инвалидности в Украине имеют заболе-
вания органов дыхания, эндокринные заболевания (в
частности сахарный диабет, нарушение функции щито-
видной железы), врождённые пороки развития, дефор-
мации и хромосомные аномалии (таблица 2, 3, 4).
По мнению специалистов одними из основных при-
чин возникновения болезней системы кровообращения
являются изменения социальной среды, условий жизни
и работы человека, экологически неблагополучное ок-
ружение, тяжёлый монотонный изнурительный труд,
умственное и физическое перенапряжение, как прави-
ло, в сочетании с нервно-эмоциональным напряжени-
ем, стрессовые состояния, длительное влияние отрица-
тельных эмоций [47, с. 9], [20, с. 3–4], «нездоровых от-
ношений» между людьми на роботе, в быту, семье, обус-
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
2008/№2 165
лавливающие функциональную перегрузку сердца [7, с.
4]. Утверждения о том, что «психическое, духовно-мо-
ральное состояние человека, его надежда на завтрашний
день и вера в светлое будущее» являются неотъемлемы-
ми «душевными составляющими, от которых зависит
жизнеспособность нации» [15, с. 100], находят призна-
ние в научных кругах.
ХХ век, век прогресса науки и техники, войдёт в исто-
рию также как век резкого роста числа болезней системы
кровообращения (ишемическая болезнь сердца, гипертони-
ческая болезнь, ревматизм, пороки сердца и другие заболе-
вания сердца и сосудов), обусловленных расточительством
по отношению к своему здоровью людей, особенно в моло-
дом возрасте. Именно эта черта на протяжении многих лет
была присуща трудовому потенциалу Украины, ставшей
ведущей индустриальной республикой СССР, с мощным
топливно-энергетическим и металлургическим комплексом.
И именно это черта всё ещё остаётся присущей более мо-
лодым поколениям трудящихся Украины в силу как старых
причин (преобладание в структуре народного хозяйства
тяжёлых и экологически небезопасных отраслей) так и
новых, приобретённых с переходом к рыночным преобра-
зованиям, сопровождающихся сменяющими друг друга
политическими и социально-экономическими кризисами
(потеря занятости, падение уровня жизни, связанные с этим
психоэмоциональные и стрессовые ситуации, низкие дохо-
ды, вынуждающие трудиться больше и дольше допустимо-
го, отсутствие медицинской культуры среди населения и
т. д.) В 1979 году известный советский учёный И. В. Довы-
довский говорил, что современный человек победил время
и пространство, боль и страх на Земле и в космосе, но ему
всё-таки не хватит времени спать, есть и даже болеть. Такой
темп жизни, несомненно, повышает нагрузку на сердечно-
сосудистую систему [16, с. 3–4].
Таблица 2
Показатели инвалидности в Украине
* — население в возрасте 16 лет и старше
** — население в возрасте 18 лет и старше
Составлено по [38–44].
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Количество
инвалидов
всего
259753
7
265908
1
267601
8
259437
7
246224
4
249524
1
244948
9
Количество
впервые приз-
нанных инва-
лидов
в т. ч. по при-
чинам:
*
215200
*
210500
*
205700
*
195600
*
216100
**
212200
**
194100
новообразо-
ваний 36600 35400 34900 34300 25600 34800 33400
эндокринных
заболеваний 8300 8300 8400 7900 8300 8400 7500
заболеваний
системы кро-
вообращения
62200 58400 54100 51200 68200 58500 51400
заболеваний
органов ды-
хания
7200 7300 7200 6700 7400 6900 6500
Таблица 3
Заболеваемость населения Украины по некоторым классам болезней
На 100 000 населения
1990 1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всего
в. т.:
62335 63474 66278 67966 68554 67171 68410 68907 70138 69173
новообразования 601 639 770 776 813 796 829 859 870 888
заболевания крови
и кроветворных
органов и нарушения
иммунного механизма
221 373 498 499 506 492 492 508 506 505
эндокринные
заболевания
594 531 1259 1210 1193 1162 1184 1191 1170 1168
заболевания системы
кровообращения
2225 2710 3927 4747 4925 4938 5010 5283 5179 5215
заболевания органов
дыхания
32962 30628 29172 29727 29355 27866 29046 28582 29609 28552
Составлено по данным из источников: [38–44].
Таблица 4
Смертность населения в Украине по некоторым причинам
На 100 000 постоянного населения На 100 000 наличного населения
1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всего 1212,9 1220,4 1551,4 1550,6 1539,9 1566,1 1600,8 1604,3 1660,0 1620,3
в т. ч. по причине: болезней
системы кровообращения
755,6
645,3
881,6
948,8
944,3
965,4
1001,2
998,4
1037,6
1027,6
новообразований 170,2 198,2 200,6 200,1 197,4 197,2 194,9 194,1 195,0 193,1
заболеваний органов дыхания 92,6 72,2 90,3 77,5 69,1 66,0 63,3 60,0 59,4 52,9
Эндокринных заболеваний - - - - - - - 6,6 7,2 6,9
Детская смертность в возрасте до
1-го года (тыс. чел.) 12,1 8,5 7,3 4,6 4,3 4,0 3,9 4,0 4,3 4,4
в т. ч. по причине врождённых
пороков, деформаций и
хромосомных аномалий
3,2
2,5
2,1
1,3
1,2
1,2
1,1
1,2
1,2
1,2
Составлено по данным из источников: [33–35], [38–44].
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ166
Техногенное загрязнение окружающей среды канце-
рогенными веществами — одна из первопричин возник-
новения онкологических заболеваний [19, с. 5], [16, с. 6].
К мультифакторным причинам роста онкологических за-
болеваний относят загрязнение воды и атмосферного воз-
духа выхлопными газами, отходами промышленных пред-
приятий в т. ч. предприятий химической отрасли и сель-
ского хозяйства, продуктами горения, в результате чего в
воду, воздух и почву попадают канцерогенные вещества
(формальдегиды, бензол, бензапирен, азбест, диоксид азо-
та, хлор, каменноугольные смолы, тяжёлые металлы —
свинец, ртуть, кадмий, марганец, цинк, медь, хром, мы-
шьяк, никель и др., радиоактивные элементы — стронций,
цезий, радий, радиоактивный йод и др.) [25, с. 128], [8],
[9], [6], [1], [5], [45], [26]. На сегодня зависимость между
техногенным загрязнением окружающей среды и возник-
новением онкологических заболеваний настолько ясна и
очевидна, что становится объектом исследования не толь-
ко медиков, но и экологов, географов, экономистов [15, с.
99]. Некоторые из них, анализируя в территориальном
разрезе данные о высоком уровне загрязнения окружаю-
щей среды и соответствующие им высокие показатели он-
копатологии населения, выделяют в качестве отдельного
вида компонентного общественно-экологического райо-
нирования территории — онко-экологический [50, с. 121].
Влияние окружающей среды на здоровье населения
усугубляется еще и употреблением в быту воды, запасы
которой формирует сток с техногенно загрязнённых водо-
сборных бассейнов, а также прямые сбросы промышлен-
ных и сточных вод. Более чем две трети населения Украи-
ны пользуется водой из Днепра и Северского Донца, кото-
рая загрязнена солями тяжёлых металлов, гербицидами,
пестицидами, нефтепродуктами и т. п. Последующее хло-
рирование воды также способствует образованию в ней
канцерогенных и мутагенных примесей [8], [17]. Велика роль
радиационного загрязнения в результате аварии на Черно-
быльской АЭС в этиологии онкологических заболеваний,
эндокринных заболеваний, в частности связанных с нару-
шением функции щитовидной железы и новообразовани-
ями в ней [26], [27], [28], [29], сердечно-сосудистых заболе-
ваний, в том числе вследствие накапливания радиоактив-
ного элементов (например, цезия) в сердечной мышце [51],
в нарушении репродуктивной функции человека [27], [13].
Учёными установлена связь между радиоактивным облуче-
нием, воздействием химических канцерогенных веществ и
заболеваниями крови и кроветворных органов (лейкемии,
лейкозы) [11], [27], [14]. Подтверждается и факт влияния
экологических факторов на развитие заболеваний органов
дыхания, особенно аллергического характера, в том числе
на неуклонный рост распространения бронхиальной астмы,
аллергических ринитов [21], [46], [48], [49]. Отрицательное
воздействие внешней среды влияет и на наследственный
аппарат, определяет дефекты в генах и в значительной сте-
пени обуславливает ухудшение всего генетического здоро-
вья [11], [15, с. 99], а также обостряет и усложняет многие
передаваемые генетически заболевания, наиболее активно
развивающиеся под воздействием окружающей среды (яз-
венная болезнь, врождённые пороки сердца, гипертония,
шизофрения, туберкулёз, злокачественные образования и
др. [30]. Около 200 генов в организме человека контролиру-
ют предрасположенность к заболеваниям, связанных с вли-
янием экологических факторов [4, с. 14]. Именно химичес-
кие элементы, являющиеся чуждыми человеческому орга-
низму и поступающие в организм из химически агрессив-
ной среды, окружающей человека, приводят к возникнове-
нию вредных мутаций в генах. 90 % врождённых аномалий,
приблизительно четверть из которых составляют хромосом-
ные болезни (например, болезнь Дауна), и значительная
часть наследственных заболеваний являются следствием
этих новых мутаций в генах [11], [30]. В Украине, среди
причин смертности детей в возрасте до одного года, на долю
врождённых пороков развития, деформаций и хромосом-
ных аномалий приходится приблизительно 27–30 % (таб-
лица 4). Украинский генетик, профессор В. Кордюм под-
чёркивает: «В конце 50-х годов в Украине решили создать
главный всесоюзный центр химической промышленности,
после войны развивалась ударными темпами самая «гряз-
ная» — чёрная металлургия. В нашей многострадальной
республике распахано больше половины всех её земель,
здесь отмечены самые высокие нагрузки на почву (включая
химические), на западных границах размещались воинские
части первого удара, со всем их «грязным» ракетным и
прочим топливом. Через 20 лет после начала «большой
химии» — в 1980 году в Украине появилось первое «хими-
ческое» поколение, в 2000 году — второе. Сейчас подраста-
ет третье. Идёт интенсивное накопление вредного генети-
ческого груза» [11].
Здоровье нашей нации определяется в первую очередь
состоянием здоровья детей. Это один из наиболее чувстви-
тельных биологических показателей качества окружающей
среды. Динамическое наблюдение за состоянием здоровья
детского населения свидетельствует о существенном его
ухудшении. Общая детская заболеваемость в Украине оста-
ётся высокой, из общего количества впервые зарегистри-
рованных случаев заболеваний на долю детей в возрасте от
0 до 14 лет приходится примерно треть (таблица 5). На долю
детской онкологии приходится 4,5 % из всех впервые заре-
гистрированных случаев новообразований, приблизитель-
но 60 % всех впервые зарегистрированных случаев заболе-
ваний крови и кровотворных органов, около трети впервые
зарегистрированных эндокринных заболеваний, более 40 %
впервые обнаруженных заболеваний органов дыхания так-
же приходится на долю детского населения.
Негативно характеризуют демоэкономический потен-
циал страны значительные показатели инвалидности, осо-
бенно у лиц трудоспособного возраста. В Украине по при-
чине тяжёлых и экологически небезопасных условий труда
инвалидами становятся более трёх тысяч человек (таблица
6). Среди причин профессиональной инвалидности значи-
тельный удельный вес и возрастающую тенденцию имеют
такие профессиональные заболевания как пневмоканеоз и
селикотуберкулёз (пылевые заболевания органов дыхания).
Причём лидерами являются индустриально развитые Донец-
кая, Днепропетровска, Львовская и Луганская области.
Невысокая рождаемость обуславливает старение на-
селения. В Украине в 2007 году доля лиц в возрасте 65
лет и выше составила 16,3 %, что на 0,2 % выше, чем в
предыдущем году и на 4,4 % больше чем в 1990 году.
Отмечается и тенденция к сокращению средней ожида-
емой продолжительности жизни, с 1990 года она сокра-
тилась на 3,6 % [44, с. 330, 343].
Кроме вещественно-материального мира природной
среды, из которого человек черпает необходимые для жиз-
ни и производственной деятельности ресурсы, и антропо-
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
2008/№2 167
генное изменение которого воздействует на физическое
здоровье, окружающая природная среда способна воздей-
ствовать на духовную составляющую развития человека и в
определённой степени определять психо-эмоциональное
состояние и духовное здоровье. В последние годы в науч-
ном лексиконе часто употребляются понятия «эстетические
качества ландшафтов», «эстетический потенциал ландшаф-
тов», «психолого-эстетические аспекты восприятия челове-
ком ландшафтов» [3], «эстетика природы», «духовные ре-
сурсы природы», «ландшафтотерапия», «дельфинотерапия»,
«нравственно-эстетическая ценность природы» [52], «био-
филия» - врождённая эмоциональная установка человека к
дикой природе, её красоте, живым и неживым её формам
[12]. Одними из качеств природных ресурсов являются их
информативные свойства, потребителем которых является
человек, воспринимая их с помощью органов чувств и ин-
теллектуально осмысливая. Ж. И. Бучко утверждает, что у
каждого человека и общества в целом имеется потребность
в восприятии природной красоты, наслаждения красочно-
го, гармоничного природного пейзажа, эстетические каче-
ства которого необходимы для духовного развития челове-
ка. Способность ландшафта выполнять эстетические фун-
кции, обусловлена его эстетическим потенциалом — есте-
ственными возможностями вызывать у человека разные
эмоции: вдохновение, стремление жить, радость, стимул к
творческой деятельности, чувства увлечения, интереса и т.
д. [3, с. 7–14]. Учитывая то, что только духовно здоровый,
творчески неограниченный, психически и психологически
положительно настроенный человек может влиять на каче-
ство трудоресурсного потенциала, можно утверждать, что
природная среда, а именно та её часть, которая представле-
на естественными ландшафтами, способствует воссозданию
трудовых ресурсов общества, повышению качества их жиз-
ни, и с этой точки зрения может приобрести ещё большую
экономическую ценность.
Некоторые учёные [2], [12], исследуя данный вопрос
глубже, утверждают о генетической связи человека с окру-
жающей природой, определяющей зависимость его разви-
тия не только как биологической особи, но и как личности
от степени духовного контакта человека с природой.
В. П. Алексеев в этой связи подчёркивает: «…создав антро-
погеосферу, человечество не оторвалось полностью от био-
сферы, которая сохранила своё влияние на него в психоло-
гической сфере, сохранила в той мере, в какой человечес-
Таблица 5
Показатели детской заболеваемости по некоторым классам заболеваний в Украине
Составлено по данным из источников: [32–35].
2002 2004 2005 2006
Количество впервые зарегистрированных всех заболеваний 32232820 32573428 32911979 32239554
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
9887441
30,6
9473732
29,0
9478028
28,8
9184916
28,5
По причинам новообразований 381896 406031 408140 413926
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
17657
4,6
18374
4,5
18504
4,5
18755
4,5
По причине болезней крови, кроветворных органов, нарушений
иммунного механизма, всего 235970 240091 237600 235441
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
150131
63,6
149613
62,3
143020
60,2
139675
59,3
По причинам эндокринных заболеваний, нарушений пищеварения
и обмена веществ, всего 557815 562857 548923 544596
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
к % к общему количеству
197373
35,4
172845
30,7
161957
29,5
153850
28,2
По причине болезней системы кровообращения 2369744 2497554 2430179 2430592
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
60668
2,7
55734
2,2
54744
2,2
53616
2,2
По причине болезней органов дыхания, всего 13371926 13511259 13894183 13307514
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
6148650
46,0
6091579
45,1
6172060
44,4
5993346
45,0
По причинам врождённых аномалий развития, деформаций и
хромосомных аномалий, всего 56928 55255 53417 52973
в т. ч. дети в возрасте
от 0–14
в % к общему количеству
46126
81,0
44848
81,2
42849
80,2
43041
81,2
2005 2006 2007
Всего 216100 194100 202973
в. т. ч. по причине профессиональных
заболеваний 3461 3966 3844
из них пневмоканеоз
и селикотуберкулёз 601 858 894
В Донецкой области 1780 2014 1897
В Днепропетровской области 804 817 828
В Львовской области 361 537 440
В Луганской области 155 152 175
Таблица 6
Показатели первичной инвалидности среди взрослого
населения по причине профессиональных заболеваний
Составлено по данным из источников [22–24].
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ168
кий мозг и человеческое сознание формировалось в про-
цессе антропогенеза в мире форм, цветов, звуков, запахов,
ритмов нашей планеты, в первую очередь её биосферы» [2,
с. 451]. Велик и терапевтический эффект всего комплекса
оздоровительных мероприятий, связанных с пребыванием
на природе. Тайна этого эффекта заключается не только в
оздоровительном воздействии на тонус сердечно-сосудис-
той системы, обмен веществ и т. д., но и в первую очередь,
в благоприятном влиянии на нервную систему, так как её
ритмы и основные реакции сложились в условиях приспо-
собления человека к естественной среде на ранних этапах
антропогенеза, этим легко объясняется благоприятный
эффект от возвращения в эту среду для современного чело-
века даже на короткое время [2, с. 452]. Исходя из выше-
сказанного, целесообразно предположить о соответственно
противоположном влиянии урбанизированной среды, в
которой проживает большинство населения. Массовое ин-
дустриальное строительство, наращивание темпов и объё-
мов создания производственной и социальной инфраструк-
туры, стирание, таким образом, из городской черты после-
дних фрагментов природных ландшафтов, изолировало че-
ловека от необходимого контакта с естественной природой,
причём на фоне увеличивающихся психофизических нагру-
зок, обусловленных социально-экономической нестабиль-
ностью, городским ритмом жизни.
В связи с этим, всё чаще звучат призывы «очеловечить
среду», изменить те её параметры, которые в наибольшей
степени пагубно влияют на психическое и физиологичес-
кое состояние человека, а в идеале — организовать среду с
характерными для человека качествами [3, с. 8]. Так как
только звуки, краски и ритмы биосферы создают благопри-
ятный, успокаивающий фон для человека, к которому он
адаптирован в ходе длительной эволюции своего существо-
вания, вызывают в его душе чувство гармонии. Нервно-
психический стресс, испытываемый современным челове-
ком, также полностью или частично снимается в процессе
длительного соприкосновения с биосферой [2, с. 452].
Наиболее весомый вклад человеческого потенциа-
ла в экономическое развитие осуществляется через про-
изводственную сферу, в результате чего наряду с харак-
теристиками физического и духовного здоровья не ме-
нее важное значение приобретает образование, как ос-
новная составляющая человеческого капитала.
Украина имеет достаточно высокий уровень образова-
ния, который даже превышает мировой, в системе показа-
телей используемых для расчёта индекса человеческого раз-
вития индекс образования в нашей стране в 2005 году со-
ставил 0,95 [31, с. 200]. В Украине, ещё со времён СССР
была создана мощная база для приобретения среднего и
высшего профессионального образования, дополненная за
годы независимости новыми учебными заведениями не
государственной формы собственности. В 2006 году систе-
ма образования Украины включала 21,4 тысячи общеобра-
зовательных учебных заведений, 1021 профессионально-
технических учебных заведения, 507 вузов I-II уровней ак-
кредитации и 350 III-IV уровней аккредитации [44, с. 437,
446]. В целом население Украины характеризуется высоким
уровнем образования, который возрастает. Увеличивается
количество подготовленных квалифицированных работни-
ков как профессионально-технических учебных заведений
(в 2006 году на 8,4 % больше чем в 2000 и на 4,3 % больше
чем в 1995), так и выпускников вузов III–IV уровней ак-
кредитации (в 2006 году на 51 % по сравнению с 2000 и более
чем в 3 раза по сравнению с 1990 годом) [44, с. 444, 446].
Однако значительные недостатки имеет качественная сто-
рона системы образования, что существенно влияет на эф-
фективность использования трудового потенциала. На про-
тяжении последних 10–15 лет небывалую популярность
приобретали как уже существующие, так и вновь создан-
ные экономические и правовые факультеты, как на базе
старейших вузов страны, так и негосударственных учебных
заведений. С обретением Украиной независимости, разви-
тием рыночных отношений, ориентацией на запад и запад-
ный образ и качество жизни, выбор квалификации эконо-
миста, юриста, менеджера считался для украинской моло-
дёжи самым верным и перспективным, а самое главное
престижным, что, в первую очередь, определяло выбор
профессии. Такая тенденция привела к дисбалансу на рын-
ке труда, обусловленному преобладающим предложением
так называемых «белых воротничков» и недостатком рабо-
чих специальностей, инженеров, технологов. Не только
падение престижности рабочих и технических специально-
стей, но и не заинтересованность потенциальных работо-
дателей в целевой подготовке и трудоустройстве кадров, в
том числе и молодых людей без необходимого трудового
опыта, сокращение системы профессионально-технических
учебных заведений обуславливает дефицит конкурентоспо-
собных соответствующих специальностей.
Резкое сворачивание бесплатного обучения в госу-
дарственных вузах, неудовлетворительное качество обра-
зовательных услуг и низкий престиж дипломов значитель-
ной части негосударственных учебных заведений, сокра-
щение системы профессионально-технических учебных
заведений снижает доступность конкурентоспособного
профессионального образования для социально незащи-
щённых категорий населения, а также делает молодёж-
ный рынок труда наиболее проблемным сегментом на-
ционального рынка труда в силу несоответствия запро-
сов молодёжи и предложений работодателей, обусловлен-
ного разницей в оценках качества образования, значимо-
сти трудового опыта, круга профессиональных обязанно-
стей и уровня оценки труда [53, с. 9].
На протяжении предшествующих лет структура об-
разования в Украине не учитывала предстоящие страте-
гические ориентиры страны на интеграцию в мировое
хозяйство, что привело к дефициту специалистов, спо-
собных представлять Украину на международной арене.
Так, например, после вступления Украины в ВТО, оте-
чественные производители будут испытывать определён-
ные трудности при представлении своих интересов в су-
дебные органы этой организации.
Существуют проблемы с формированием кадров ре-
гионального управления. По мнению Б. Ф. Заблоцкого,
система высшего образования для подготовки специалис-
тов управленческого профиля готовит кадры управления
для предприятий (менеджмент организаций). Специалис-
тов управления регионом, тем более министерством, стра-
ной практически не готовят. Способ мышления руково-
дителя даже самого успешного предприятия не всегда
приведёт регион к экономическому и социальному успеху.
Региональному руководителю необходимы не только зна-
ния и умения управлять основным, оборотным капиталом
и трудовыми ресурсами предприятия, но и социальными,
финансовыми, природоохранными процессами на всей
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
2008/№2 169
территории региона, который является более сложной
системой в отличие от предприятия [10, с. 27–28].
Кроме того, для украинского общества характерна
недооценка специалистов в сфере естествоведческих и гу-
манитарных наук: не престижными являются специально-
сти географов, биологов, химиков, историков и т. д. Одна-
ко, квалификация этих специалистов в системе социально-
экономических отношений не менее значима, чем квали-
фикация экономистов и юристов, а в симбиозе с ними
многократно увеличивает возможности решения современ-
ных проблем, тем более что предметы и объекты изучения
разных научных дисциплин переплетены и взаимосвязаны.
Ещё одной характерной чертой эффективности исполь-
зования трудового потенциала в Украине является оплата
труда, а точнее сдерживание заработной платы на уровне, не
позволяющем обеспечивать соответствующее воссоздание
рабочей силы трудящихся и решение необходимых вопро-
сов в семье и быту, что приводит к снижению производи-
тельности труда, распространению занятости в неформаль-
ном секторе, стимулирует миграционные потоки за рубеж, а
в целом противостоит экономическому росту.
За более чем десятилетний период спада производства
в Украине действие рыночных регуляторов заработной пла-
ты как мотивационной составляющей эффективной заня-
тости по понятным объективным причинам практически
отсутствовала. Однако даже в современных условиях стаби-
лизации экономики и увеличения темпов её роста данные
регуляторы не действуют в полной мере. Связь между чис-
ленностью занятых, ВВП и заработной платой была дефор-
мированной: ВВП снижался значительно большими темпа-
ми, чем численность занятых; предложение значительно
превышало спрос на рабочую силу; рынок труда долгие годы
находился на начальной стадии формирования; наблюда-
лись значительные масштабы скрытой безработицы, что
определённым образом определило крайне низкий уровень
заработной платы, а методы её государственного регулиро-
вания были направлены на сдерживание её роста [54, с. 17].
На фоне низкой цены рабочей силы в целом по экономи-
ке, проблема обесценивания труда в аграрном секторе при-
обрела особую остроту. В 2006 году 48,9 % работников сель-
скохозяйственных предприятий получали зарплату ниже
прожиточного минимума (до 505 грн.), а заработная плата
30 % из них была на уровне минимальной (400 грн.) [18, с.
42]. Сложной является ситуация с оплатой труда в сфере
образования и охраны здоровья. В 2006 году среднемесяч-
ная заработная плата по этим видам деятельности состав-
ляла 658–806 грн. [37, с. 160], что снижает уровень престиж-
ности соответствующих специальностей, а также создаёт
препятствия для формирования и существования интеллек-
туальной элиты общества.
Подводя итоги, целесообразно отметить, что тру-
доресурсный потенциал страны или региона формирует
не только количество населения в трудоспособном воз-
расте. Показатели физического и духовного здоровья,
продолжительность жизни, качество образования, усло-
вия, объективная оценка и соответствующая оплата
труда, наличие свободного времени (данный показатель
практически не освещён и не учтён в системе социаль-
но-экономических показателей) формируют существен-
ные характеристики качества трудовых ресурсов.
Для объективного анализа влияния трудового по-
тенциала на социально-экономические процессы, целе-
сообразно более детально изучать демографические
составляющие его качества, особенности и значение ко-
торых необходимо учитывать при составлении социаль-
но-экономических программ и стратегий, проведении
научных исследований в данной области, освещая не
только последствия тех или иных негативных демогра-
фических явлений, но и их причины, приоритетные
направления их ликвидации или минимизации.
Литература
1. Андреева Л. Право жить//www. versii. com/telegraf
2. Алексеев В. П. Становление человечества: Моно-
графия. — М.: Политиздат, 1984. — 462 с.
3. Бучко Ж. І. Естетичні якості ландшафтів у контексті
використання та збереження гуманістичного ресурсно-
го потенціалу регіону: Автореферат дисертации на здо-
буття наукового ступеня кандидата географічних наук по
спеціальності 11.00.01/ Чернівці. Чернівецький націо-
нальний ун-т. — Чернівці, 2002. — 20 с.
4. Вадзюк С. Н., Федорців О. Є. Медико-екологічні
проблеми в сучасних умовах// Екологічний вісник. —
2008. — 1 (47). — С. 14–15.
5. Возианов А. Угроза вырождения нации//www. zn. ua
6. Ганул В. О. причинах возникновения онкозаболе-
ваний //www. facts. kiev. ua
7. Г, А., Глезер М. Г. Артериальная гипертония. — 3-е
изд. — М.: Медицина, 1986. — 80 с.
8. Гордиенко С. М. Онкологические заболевания в
Украине. Парламентские слушания//www. health-ua. org
9. Залозная Э. Рак — приговор окончательный//www/
partner. dn. ua
10. Заблоцький Б. Ф. Регіональна економіка: навчаль-
ний посібник. Львів: Новий світ, 2007. — 548 с.
11. Киянский Д. Он, она и мутации//www. zn. ua
12. Красота природы и воспитание детей//www.
detstvo. ru
13. Курик М., Сокиро В. За здоровьем в экосад//www.
zn. ua
14. Лейкемия//www. pathology. dn. ua
15. Логвин М. М. Стан довкілля та демографічні про-
цеси в регіоні// Матеріали науково-практичної конфе-
ренції. — Полтава, 19–20 березня 2008 р. — Полтава: ПІБ
МНТУ, 2008. — С. 99–102.
16. Люсов В. А. Сердечно-сосудистые заболевания в
молодом возрасте. — М.: Медицина, 1979. — 48 с.
17. Материалы медновостей//www. podrobnosti. ua
18. Махсма М. Причины и последствия низкой цены
наёмного сельского труда// Экономика Украины. —
2008. — №3 (548). — С. 40–50.
19. Науменко Л. Ю. Медико-социальная экспертиза
та реабілітація хворих і інвалідів з онкологічними зах-
ворюваннями. Навч посібник, Днепрпетровск. «Поро-
ги», 2007. — 513 с.
20. Нестеров В. С. Клиника болезней сердца и сосу-
дов. — К.: Здоровье, 1974. — 511 с.
21. О причинах роста аллергических заболеваний.
Госсанэпидслужба Днепропетровской области//www.
sesobl. dp. ua
22. Основні показники інвалідності та діяльності ме-
дико-соціальних експертних комісій України за 2005 рік:
Аналітико-інформаційний довідник. Дніпропетровськ:
Пороги, 2006. — 102 с.
ЯКОВЛЕВА Ю.К.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ170
23. Основні показники інвалідності та діяльності ме-
дико-соціальних експертних комісій України за 2006 рік:
Аналітико-інформаційний довідник. Дніпропетровськ:
Пороги, 2007. — 102 с.
24. Основні показники інвалідності та діяльності ме-
дико-соціальних експертних комісій України за 2007 рік:
Аналітико-інформаційний довідник. Дніпропетровськ:
Пороги, 2008. — 103 с.
25. Піддубник В. В., Стовбун О. І. Медицина нещас-
них випадків на виробництві та професійних захворю-
вань: Збірник нормат — прав. Документів. — К.: Логос,
2005. — 400 с.
26. Прицкер В. Метастазы Чернобыля// www. zn. ua
27. Прицкер В. По ком звонит колокол Чернобыля //
www. zn. ua
28. Прицкер В. Эхо Чернобыля — дети Чернобыля //
www. zn. ua
29. Прицкер В. Миллион со «щитовидкой» //www. zn. ua
30. Прицкер В. Генетические заболевания у детей —
без надежды на помилования//www. zn. ua
31. Прушківська Е. В., Переверзєва А. В. Походжен-
ня, сутність і розвиток людського капіталу в умовах су-
часних ринкових перетворень//Актуальні проблеми еко-
номіки. — 2008. — №1 (79). — С. 196–202.
32. Статистичний щорічник: Населення України 2002
рік. — К.: Держкомстат України, 2003. — 317 с.
33. Статистичний щорічник: Населення України 2004
рік. — К.: Держкомстат України, 2005. — 408 с.
34. Статистичний щорічник: Населення України 2005
рік. — К.: Держкомстат України, 2006. — 400 с.
35. Статистичний щорічник: Населення України 2006
рік. — К.: Держкомстат України, 2007. — 565 с.
36. Статистичний бюлетень за 2007 рік. — К.: Держ-
комстат України, 2008. — 153 с.
37. Статистичний щорічник: Регіони України 2006
рік. — К.: Держкомстат України, 2007. — 511 с.
38. Статистичний щорічник України за 2000 рік. — К.:
Держкомстат України, 2001. — 599 с.
39. Статистичний щорічник України за 2001 рік. — К.:
Держкомстат України, 2002. — 645 с.
40. Статистичний щорічник України за 2002 рік. — К.:
Держкомстат України, 2003. — 664 с.
41. Статистичний щорічник України за 2003 рік. — К.:
Держкомстат України, 2004. — 632 с.
42. Статистичний щорічник України за 2004 рік. — К.:
Держкомстат України, 2005. — 592 с.
43. Статистичний щорічник України за 2005 рік. — К.:
Держкомстат України, 2006. — 576 с.
44. Статистичний щорічник України за 2006 рік. — К.:
Держкомстат України, 2007. — 551 с.
45. Тяжёлые металлы? Обезвредить! //www. zn. ua
46. Фещенко Ю. И., Мельник В. П. Пульмонологическая
помощь в Украине// Doctor. — 2004. — №2. — С. 7–10.
47. Шулутко Б. И. Внутренние болезни. Т.1 СПб,
1994. — 480 с.
48. Экологическая ситуация в городе//www. daikin. in. ua
49. Этиология бронхиальной астмы//www. consilium.
com. ua
50. Литовченко І. В. Медико-географічний підхід у
суспільно-екологічних дослідженнях території// Мате-
ріали науково-практичної конференції. — Полтава, 19–
20 березня 2008 р. — Полтава: ПІБ МНТУ, 2008. —
С. 119–122.
51. Chernobl — Information//www. chernobyl. info
52. Долгов К. М., Тищенко П. Д., Любимова Т. Б.,
Завадская Е. В. и др. Естетика природы. — М.: РАН,
Інститут философии, 1994. — 230 с.
53. Богуш Л. Г. Тенденції і проблеми формування та
використання трудоресурсного потенціалу України//
Матеріали науково-практичної конференції. — Полтава,
19–20 березня 2008 р. — Полтава: ПІБ МНТУ, 2008. —
С. 8–10.
54. Дем’янко В. В., Хворостенко О. В. Актуальність
дослідження та вивчення економічного ризику в Україні
в період євроінтеграції// Матеріали науково-практичної
конференції. — Полтава, 19–20 березня 2008 р. — Пол-
тава: ПІБ МНТУ, 2008. — С. 16–19.
В условиях рыночной экономики политика оплаты
труда имеет определяющее влияние на осуществление
социальной политики, стимулирование и мотивацию тру-
довой деятельности, эффективность кадровой политики,
регулирование денежных потоков и обеспечение сбалан-
сированной работы предприятий. Современный этап раз-
вития экономики характеризуется полной самостоятель-
ностью предприятий в вопросах формирования и исполь-
зования фонда оплаты труда, результативность деятельно-
сти которых во многом зависит от выбора рациональной
формы и системы оплаты труда, методов материального
стимулирования, а также информированности работников
предприятия о составляющих элементах системы оплаты
труда. При обосновании политики оплаты труда руковод-
ство предприятия должно исходить из основополагающе-
го закона экономической эффективности общественного
производства, который заключается в том, что темпы ро-
ста производительности труда должны опережать темпы
роста заработной платы. Выполнение данного соотноше-
ния позволит предприятиям осуществлять расширенное
воспроизводство, снизить себестоимость продукции, уве-
личить прибыль и конкурентоспособность предприятия.
Теоретическим и практическим аспектам проблемы
совершенствования механизма оплаты труда с целью обес-
печения стабильного роста производительности труда по-
священы научные работы таких авторов, как Д. П. Богиня,
БОГАЧЕВ А.С.
А.С. Богачев
г. Мариуполь
ОРГАНИЗАЦИОННО�ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8271 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T14:19:06Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Яковлева, Ю.К. 2010-05-20T10:09:24Z 2010-05-20T10:09:24Z 2008 Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины / Ю.К. Яковлева // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 163-170. — Бібліогр.: 54 назв. — рос. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8271 В формировании и функционировании хозяйственного комплекса регионов Украины задействованы все основные составляющие экономического потенциала (трудовые и природные ресурсы, технико-технологический и научный потенциал), однако степень их вовлечения в воспроизводственные процессы, эффективность их использования остаётся причиной многих проблем, ставших на пути социально-экономического развития Украины и её регионов. У формуванні і функціонуванні господарського комплексу регіонів України задіяні всі основні складові економічного потенціалу (трудові і природні ресурси, техніко-технологічний і науковий потенціал), проте ступінь їх залучення до відтворювальних процесів, ефективність їх використання залишається причиною багатьох проблем, що стали на шляху соціально-економічного розвитку України і її регіонів. All of basic constituents of economic potential (labour and natural resources, technical, tecnological and scientific potential) are involved in forming and functioning of economic complex of regions of Ukraine, however degree of their engaging in reproduction processes, efficiency of their use remains reason of many problems, becomings on the way of socio-economic development of Ukraine and its regions. ru Інститут економіки промисловості НАН України Наукові статті Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины Особливості і наслідки використання трудових ресурсів України Features and consequences of the use of labour resources of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины Яковлева, Ю.К. Наукові статті |
| title | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины |
| title_alt | Особливості і наслідки використання трудових ресурсів України Features and consequences of the use of labour resources of Ukraine |
| title_full | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины |
| title_fullStr | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины |
| title_full_unstemmed | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины |
| title_short | Особенности и последствия использования трудовых ресурсов Украины |
| title_sort | особенности и последствия использования трудовых ресурсов украины |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8271 |
| work_keys_str_mv | AT âkovlevaûk osobennostiiposledstviâispolʹzovaniâtrudovyhresursovukrainy AT âkovlevaûk osoblivostíínaslídkivikoristannâtrudovihresursívukraíni AT âkovlevaûk featuresandconsequencesoftheuseoflabourresourcesofukraine |