Новые исследования древнерусской плинфы: итоги и перспективы

• Veröffentlicht in: Археологія і давня історія України
• Datum: 2010
• 1. Verfasser: Ёлшин, Д.Д.
• Format: Artikel
• Sprache: Russisch
• Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2010
• Schlagworte: Дослідження проблем середньовічної археології та історії
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83455
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Новые исследования древнерусской плинфы: итоги и перспективы / Д.Д. Ёлшин // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 395-407. — рос.

В статье проведен анализ современного состояния изучения плинфы как основного строительного
 материала монументальных памятников Древней
 Руси. Акцентируется внимание на специальном
 изучении таких параметров как керамическое тесто, технология изготовления, формовка и маркировка плинфы. Подчеркивается, что только комплексное изучение этих характеристик позволяет
 верно типологизировать и атрибутировать строительный материал, что служит основанием для
 дальнейших историко-архитектурных исследований и выводов. Накопленный материал позволяет
 по-новому датировать некоторые из памятников Южной Руси (Киев, Переяслав). У статті проведений аналіз сучасного стану вивчення плінфи як основного будівельного матеріалу
 монументальних архітектурних пам’яток Давньої
 Русі. Акцентується увага на спеціальному вивченні таких параметрів як керамічне тісто, технологія
 виготовлення, формування і маркування плінфи.
 Підкреслюється, що тільки комплексне вивчення
 цих характеристик дозволяє вірно типологізувати
 і атрибутувати будівельний матеріал, що служить
 підставою для подальших історико-архітектурних досліджень і висновків. Накоплений матеріал дозволяє по-новому датувати деякі з пам’яток Південної Русі (Київ, Переяслав). Author of this paper carries out an analysis of current
 state in the field of the bricks study as a main
 building material of Old Rus monuments. The latter is
 concentrated, as the author considers, on the specific
 researches of such elements as ceramic fabric, moulding
 type and marking of the bricks. Author emphasizes
 that only the research of all of these special characters
 in complex could provide us with the correct typology
 and attribution of subject of investigation. Collected artifacts
 made it possible to define and reconsider dates
 of some of the monuments in a southern Old Rus.