Софийские граффити и дата поставления митрополита Илариона

• Veröffentlicht in: Археологія і давня історія України
• Datum: 2010
• ISSN: XXXX-0122
• 1. Verfasser: Толочко, А.П.
• Format: Artikel
• Sprache: Russisch
• Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2010
• Schlagworte: Дослідження проблем середньовічної археології та історії
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83457
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Софийские граффити и дата поставления митрополита Илариона / А.П. Толочко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 513-516. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

В статье рассматриваются опубликованные
 ранее два граффити в Софии киевской, в которых
 речь идет о возможных датах поставления митрополита Иллариона. На основании анализа летописных источников, сделанных автором статьи, делается вывод о поставлении митрополитов и
 епископов преимущественно по воскресеньям или
 примыкающим к нему субботе и понедельнику. У статті розглядаються опубліковані раніше два
 графіті з Софії Київської, в яких йдеться про можливі дати постановлення митрополита Іларіона. На
 підставі аналізу літописних джерел, зроблених автором статті, робиться висновок про постановлення
 митрополитів і єпископів переважно по неділях, або
 в дні суміжні до неї (субота та понеділок). Крім того,
 підмічена тенденція уникнення для поставлення
 періодів посту. На підставі висловлених міркувань
 автор ставить під сумнів опубліковану інтерпретацію розглянутих графіті. The paper represents two graffiti from Kyiv Sophia
 temple. These subjects of investigation were published
 earlier. It narrates about probably dates of metropolitan
 Ilarion’s appointment. Author carried out analysis
 of narrative sources and made a conclusion about appointment
 of metropolitans and bishops on Sundays
 mainly, or on Saturdays and Mondays. Besides, author
 notices a tendency of avoiding appointments at the
 time of the fast keeping. As a result author casts doubt
 on interpretation of published earlier graffiti.