Два подхода к обоснованию выбора проектных решений
Рассматриваются критериальный и задачный подходы к обоснованию выбора проектных решений. Указываются основные различия этих методов по структуре и инструментальным возможностям. Показано, что в общем случае задачный подход более эффективен, чем критериальный. Розглядаються критеріальний і задачний п...
Saved in:
| Published in: | Математичні машини і системи |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83790 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений / И.Г. Мороз-Подворчан // Мат. машини і системи. — 2012. — № 4. — С. 175-181. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862696361711894528 |
|---|---|
| author | Мороз-Подворчан, И.Г. |
| author_facet | Мороз-Подворчан, И.Г. |
| citation_txt | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений / И.Г. Мороз-Подворчан // Мат. машини і системи. — 2012. — № 4. — С. 175-181. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Математичні машини і системи |
| description | Рассматриваются критериальный и задачный подходы к обоснованию выбора проектных решений. Указываются основные различия этих методов по структуре и инструментальным возможностям. Показано, что в общем случае задачный подход более эффективен, чем критериальный.
Розглядаються критеріальний і задачний підходи до обґрунтування вибору проектних рішень. Указуються основні відмінності цих методів стосовно структури та інструментальних можливостей. Показано, що в загальному випадку задачний підхід є ефективнішим, ніж критеріальний.
The criterion and comprehensive approaches to substantiation of the choice of designed decisions are considered. It is pointed out the principal differences of these methods concerning structure and instrumental possibilities. It is showed that in a general case the comprehensive approach is more efficient than criterion one.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:27:15Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83790 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1028-9763 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:27:15Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут проблем математичних машин і систем НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мороз-Подворчан, И.Г. 2015-06-23T11:33:46Z 2015-06-23T11:33:46Z 2012 Два подхода к обоснованию выбора проектных решений / И.Г. Мороз-Подворчан // Мат. машини і системи. — 2012. — № 4. — С. 175-181. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1028-9763 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83790 519.8.3 Рассматриваются критериальный и задачный подходы к обоснованию выбора проектных решений. Указываются основные различия этих методов по структуре и инструментальным возможностям. Показано, что в общем случае задачный подход более эффективен, чем критериальный. Розглядаються критеріальний і задачний підходи до обґрунтування вибору проектних рішень. Указуються основні відмінності цих методів стосовно структури та інструментальних можливостей. Показано, що в загальному випадку задачний підхід є ефективнішим, ніж критеріальний. The criterion and comprehensive approaches to substantiation of the choice of designed decisions are considered. It is pointed out the principal differences of these methods concerning structure and instrumental possibilities. It is showed that in a general case the comprehensive approach is more efficient than criterion one. ru Інститут проблем математичних машин і систем НАН України Математичні машини і системи Моделювання і управління Два подхода к обоснованию выбора проектных решений Два підходи до обґрунтування вибору проектних рішень Two approaches to substantiation of the choice of designed decisions Article published earlier |
| spellingShingle | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений Мороз-Подворчан, И.Г. Моделювання і управління |
| title | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| title_alt | Два підходи до обґрунтування вибору проектних рішень Two approaches to substantiation of the choice of designed decisions |
| title_full | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| title_fullStr | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| title_full_unstemmed | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| title_short | Два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| title_sort | два подхода к обоснованию выбора проектных решений |
| topic | Моделювання і управління |
| topic_facet | Моделювання і управління |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83790 |
| work_keys_str_mv | AT morozpodvorčanig dvapodhodakobosnovaniûvyboraproektnyhrešenii AT morozpodvorčanig dvapídhodidoobgruntuvannâviboruproektnihríšenʹ AT morozpodvorčanig twoapproachestosubstantiationofthechoiceofdesigneddecisions |