Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
Статья посвящена возникновению и характеристике дворцового комплекса городища Кулан
 VІІ—ХІІІ вв. — одного из городов средневекового
 Казахстан, который отнесен к типу городищ с длинными стенами. В топографии сочеталось ремесленно-торговое ядро и сельскохозяйственная округа, располаг...
Saved in:
| Published in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2011
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83843 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан / А.А. Нуржанов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 215-221. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860235227108999168 |
|---|---|
| author | Нуржанов, А.А. |
| author_facet | Нуржанов, А.А. |
| citation_txt | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан / А.А. Нуржанов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 215-221. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | Статья посвящена возникновению и характеристике дворцового комплекса городища Кулан
VІІ—ХІІІ вв. — одного из городов средневекового
Казахстан, который отнесен к типу городищ с длинными стенами. В топографии сочеталось ремесленно-торговое ядро и сельскохозяйственная округа, располагавшаяся в предместье и окружена стенами.
Таким чином, архітектурно-будівельні особливості міст раннього середньовіччя в Семиріччі не
виходять за рамки середньоазіатської архітектури і
будівельних традицій, що йдуть із глибини століть.
При порівнянні стін ранньосередньовічних міст Семиріччя з укріпленнями міст Середньої Азії і Південного Казахстану виявляється їх близькість і однотипність як в обладнанні, так і в будівельній техніці.
Проте помітні зміни у форматі цегли і вдосконалення будівельної техніки; наявність посилення фортифікаційної захисту поселень та замків хліборобів, пов’язаних з епохою суспільства, що почало феодалізуватися, в місцях традиційних кочовищ.
Thus, architecturally — building features of cities
of the early Middle Ages in Semireche aren’t beyond
the Central Asian architecture and the building traditions
going from time immemorial. At comparison
of walls early medieval the cities of Semirechja with
strengthenings of cities of Central Asia and Southern
Kazakhstan their affinity and uniformity, as in the device,
and the building technics is found out. However
changes in a format of bricks and perfection to the
building technics are appreciable; strengthening fortification
protection of settlements and locks farmers,
connected with an epoch feudalizing societies in places
traditional nomads is available.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:23:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
215
Статья посвящена возникновению и характе-
ристике дворцового комплекса городища Кулан
VІІ—ХІІІ вв. — одного из городов средневекового
Казахстан, который отнесен к типу городищ с
длинными стенами. В топографии сочеталось
ремесленно-торговое ядро и сельскохозяйственная
округа, располагавшаяся в предместье и окруження
стенами.
К л ю ч е в ы е с л о в а : Кулан, Таласская долина,
пахса,сырец, шахристан
Архитектурная археология как определен-
ная категория исследований существует давно
и играет немаловажную роль в археологичес-
кой практике. Она направлена на изучение
архитектурных фрагментов, погребенных в
толще культурных наслоений и представляет
собой среду науки, сферу которой образует син-
тез истории, археологии и искусствознания.
Ведущим принципом самого метода архитек-
турной археологии является изучение архитек-
турных остатков как некоего развивающегося
во времени организма, история которого за-
печатлена как в самих архитектурных фраг-
ментах, так и в культурных напластованиях,
заполняющих покинутые строения. Кроме на-
турного изучения памятников архитектурно-
археологическое исследование предусматрива-
ет интерпретацию материалов полевых работ
и включение их в общий контекст истории,
культуры и искусства. Зримое представление
о красоте утраченного архитектурного обра-
за призвана дать реконструкция, основанная
на археологических наблюдениях, расчетах и
привлечении близких аналогий.
В Средней Азии имеется уже значительный
опыт архитектурно-археологических исследова-
ний. Благодаря работам историков архитектуры
и искусствоведов Лаврова В.А., Нильсена В.А.,
А. А. Н у р ж а н о в
(А л м а т ы)
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТи АРХиТЕКТуРЫ
ДвОРЦОвОГО КОМпЛЕКСА ГОРОДиЩА КуЛАН
Орлова М.А., Пилявского В.И., Пугаченковой Г.А.,
Хмельницкого С.Г. и других выявлены и изу-
чены архитектурно-археологические памят-
ники различных эпох, накоплены материалы
по истории строительства и связанного с ним
производства, на основе обобщения обширной
информации подняты вопросы исторических и
стилевых закономерностей в становлении мест-
ных архитектурных школ отдельных историко-
культурных областей и многое другое.
Условия и процессы формирования городс-
кой культуры в долинах рек Чу и Таласа, имев-
шего в средневековье историческую и этничес-
кую общность со Средней Азией и Восточным
Туркестаном, отличалась от характера урбани-
зации юго-западных, южных и юго-восточных
областей этого обширного региона. До середи-
ны I тысячелетия нашей эры вся территория
Северного Притяньшанья была местом обита-
ния кочевых скотоводческих племен, находясь
как бы на периферии древних цивилизаций.
С V—VI вв. и на шесть последующих столетий
Чуйская и Таласская долины превращаются в
цветущие оазисы земледельческой и городской
культуры.
Образование и развитие городов Средней
Азии и Казахстана при всех общих закономер-
ностях не было шаблонным, имело свои особен-
ности. Структура средневековых городов также
не была единой и зависела от объективных ус-
ловий процесса градообразования. Этот вывод
особенно важен и характерен для средневеко-
вого Казахстана, где формирование городских
центров происходило в условиях исторически
сложившегося взаимодействия оседло-земледе-
льческого и кочевого населения, что сказалось
на топографии и типах городов, своеобразии
городской культуры [Акишев, 1983, с. 5—11].
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
216
Городище Кулан, (рис. 1) расположенное у
восточного края современного села Кулан на бе-
регу реки Каракат (приток р. Шу), представляет
собой возвышенную площадку почти квадратной
формы с крутыми склонами, ориентированную
углами по странам света. Высота ее около 7 м
и размер с СЗ на ЮВ 214 м. Шахристан со всех
сторон окружен земляным валом, высотой от 0,3
до 0,5 м. Обнаружены остатки четырех проездов
внутри городища. В северном углу шахристана,
выявлены остатки цитадели в виде квадратного
в плане бугра с площадкой на нем, ориентиро-
ванной, как и шахристан, углами по сторонам
света. Размер площадки 46 × 46 м, высота над
окружающей местностью около девяти метров, а
над площадкой шахристана около 2 м. Площад-
ка цитадели со всех сторон окружена земляным
валом высотой от 2,0 до 2,5 м над ней с остатка-
ми 4-х башен на углах.
Вся местность вокруг шахристана на зна-
чительное расстояние сильно заболочена, на
ней сохранились остатки ранних сооружений в
виде крупных земляных холмов, местами сли-
вающихся между собой. Вокруг шахристана со-
хранились остатки массивного земляного вала
высотой от 2,5 до 5,0 м и шириной у основания
от 10 до 15 м. Вал этот проходит на расстоянии
60—130 м от основания шахристана и в плане
образует неправильный пятиугольник. Разме-
ры его с севера на юг составляет около 600 м, а
с запада на восток — 500 м. Общая длина это-
го вала около 1900 м. Снаружи вала, у его ос-
нования, сохранились остатки рва. Глубина его
в настоящее время достигает 1,6—1,8 м, шири-
на — 7—10 м. За рвом местность была частично
заболочена. Весь этот комплекс, в свою очередь
окружен земляным валом, охватывающим пло-
щадь свыше 15 км2, на которой расположено
значительное количество остатков отдельных
построек в виде земляных холмов разной фор-
мы и размера. Наибольшей густоты остатки пос-
троек достигают в восточной части шахристана.
Рис. 1. Топографический план городища Кулан
217
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
Все углы цитадели были укреплены башня-
ми, остатки которых отчетливо прослеживают-
ся в виде выступающих округлых возвышений.
Снаружи городище окружено рвом, сохранив-
шим глубину около 1 м и ширину в 15 м. К го-
родищу примыкала сельская округа площадью
19—21 км2.
Все исследователи учитывают, во-первых,
наличие на городище Кулан длинных стен, во-
вторых — особенности средневековых городов
Таласской и Чуйской долин, синхронных Ку-
лану и находившихся в сходных с ним естес-
твенно-географических и социально-экономи-
ческих условиях.
Городище это еще в конце XIX в. В.В. Бар-
тольд [Бартольд, 1966, с. 40], а еще ранее То-
машеком отождествлялось с древним городом
Куланом.
Художник С.М. Дудин, участвовавший в эк-
спедиции В.В. Бартольда, писал, что при про-
езде через Тарты (Кулан) «нельзя не заметить
длинного (около полуверсты) невысокого вала,
пересекающего, несколько наискось, дорогу и
заканчивающегося у большого двухъярусного
холма. На восток от деревушки и вала, на рас-
стоянии более версты, встречаются следы вто-
рого вала, идущего, по видимому, параллельно
первому» [Бартольд, 1963, с. 33].
В 1936 г. на территории городища были
проведены первые археологические раскопки
САЭ ИИМК и Казахстанского филиала АН
СССР, возглавляемым А.Н. Бернштамом. В
результате раскопок выяснилось, что первое
оседлое поселение в районе Кулана появилось
уже в первые века новой эры. На территории
шахристана был заложен шурф, доведенный
до глубины 2,25 м и давший керамику в ос-
новном сходную с керамикой Тараза, датиру-
емоюVIII—XIII вв. При сем поливная, так на-
зываемая караханидская керамика, на этом
городище встречается значительно реже, чем
на городище Тараза. Никаких более или менее
существенных остатков крупных архитектур-
ных сооружений, на основании которых можно
было бы судить об архитектурно-строительных
приемах, при шурфовании выявлено не было
[Бернштам, 1941, с. 44].
Город Кулан известен в письменных источ-
никах, относящихся к первой половине VII в.
В маршрутнике китайского паломника Сюань
Цзяня и в истории династии Тан он упомянут
под названием Цзюй-лань. Арабские географы
ибн-Хордадбех и Кудама помещяют Кулан в
14 фарсахах западнее города Тараза. Кудама
сообщает: «песок между Таразом и Куланом с
северной стороны, а за ним пустыня из песка
и гальки, а в ней ехидны, (она тянется) до гра-
ницы кимаков» [Волин, 1960, с. 74]. По словам
же автора Х в. Ал-Макдиси «Кулан — укреп-
ленный (город), соборная мечеть в нем (т. е.
шахристане) он уже опустел, он на большой
Тараской дороге» [Волин, 1960, с. 76]. Особый
интерес представляет сообщение анонима «Ху-
дуд-ал-Алем» (конец Х в.), который в числе го-
родов, принадлежащих карлукам, называет
город Кулан, говоря, что «Кулан маленький ок-
руг, граничащий с мусульманами. В нем есть
посевы» [Волин, 1960, с. 83]. Из этого сообщения
можно заключить, что этот город в конце Х в.
принадлежит еще карлукам, что противоречит
цитированному выше сообщению Макдиси, ко-
торый, насколько известно, лично посетил этот
город до того, как был составлен аноним «Ху-
дуд-ал-Алем». Автор географического словаря
Якут, составивший свой труд в 20-х гг. XIII в.,
сообщает: «Кулан — приятный городок на гра-
нице тюрков, со стороны Мавераннахра [Во-
лин, 1960, с. 87].
С Куланом связан ряд известных истори-
ческих событий: так, здесь в 740 году был убит
тюргешским князем Курсулем последний ка-
ган Ашина — Сынь. В 840 г. до стен кулана до-
ходили арабские войска [Волин, 1960, с. 82].
Стратиграфический раскоп (К.М. Байпаков,
1964—1965 гг.) площадью 30 м2, заложенный
на цитадели городища, прорезал слой на глу-
бину 4,5 м. В стенах шурфа удалось проследить
три разновременных строительных горизонта.
Археологический материал свидетельствует,
что городище существовало с VII по XIII вв.
В 1964, 1987—1990 гг. и с перерывами по на-
стоящее время раскопки велись на отдельных
буграх, находящихся в сельской округе горо-
дища. Один из них, названный Луговое А, по
форме напоминал усеченную пирамиду высо-
той 5 м и размерами у основания — 30 × 40 м.
Археологическими раскопками полностью рас-
крыто центральное сооружение, имевшее, как
выяснилось, «гребенчатую» планировку, харак-
терную для раннесредневековых замков Сред-
ней Азии и Казахстана. Замок состоял из семи
помещений [Байпаков, 1966, с. 61]. Исследован
еще один овальный холм, высотой 5 м и диа-
метром 20—25 м, находящийся в 3,5 км южнее
центральных развалин. Как выяснилось, холм
скрывал в себе остатки сельской усадьбы. В од-
ном из ее помещений находилась мастерская
по переработке винограда [Байпаков, 1964,
с. 28].
Условно названный как отдельно стоящий
бугор «Луговое Г» находился в 2 км к юго-вос-
току от шахристана. В топографии «Луговое Г»
различаются: центральная часть в виде бугра
подквадратной в плане формы с размерами в
основании 45 × 40 м, высотой 5 м, и примыкаю-
щего к нему участка (50 × 70). Стена, окружаю-
щая двор сохранилась на высоту 1,5—2 м.
Работы по изучению подземных конструкций
высокого здания были начаты с закладки двух
шурфов. Их целью было выяснение наличия
фундамента и платформы, а также существо-
вание более ранних строительных горизонтов.
В результате, шурф № 1 (рис. 2) показал,
что, во-первых, вскрытое здание не имеет фун-
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
218
дамента — стены лишь незначительно заглуб-
лены относительно пола. Во-вторых, это здание
построено на остатках другой, более ранней
постройки, и стены его упираются на плот-
ную массу пахсовой забутовки, заровнявшей
раннесредневековые руины. В третьих обна-
руженный шурфом строительный горизонт не
был первым, т. к. его стена из пасховых блоков
лежит на натечных прослойках и культурном
слое. В-четвертых, открывшаяся стена нижнего
строительного горизонта материкового основа-
ния свидетельствуют о том, что здесь находится
склон холма. В-пятых, можно предположить,
что существуют остатки первоначальной пос-
тройки, стены который были установлены не-
посредственно на холм, используемый как ес-
тественная платформа.
Шурф № 2 (рис. 3) был заложен в юго-запад-
ном углу двора. Под покрытием пола, пред-
ставляющего собой утрамбованный слой глины
(толщиной 10 см) на подсыпке из смеси глины
и ганча (5 см), обнаружились забутовки (30—
50 см) из бесформенных кусков пахсы и сырцо-
вого кирпича. В слое изредка попадались кости
животных, мелкие невыразительные кусочки
керамической посуды, кирпичная крошка и
вкрапления древесного угля. Под забутовкой
лежала прослойка окаленной глиняной шту-
катурки толщиной 10—17 см; ниже — смесь
обожженных кусков пахсы, золы и древесного
угля поверх сгоревших бревен. Это — слой пе-
ременной толщины (от 18 до 35 см) покрывал
пол из сырцовых кирпичей, расположенных на
глубине 95 см (или — 3,40 м от нулевой отмет-
ки). Кирпичи размером 29 × 21 см имели крас-
новато-оранжевый цвет обожженной глины.
По структуре стены куланских построек, раз-
личаются: однородные, выполненных целиком
из пахсы или сырца, и комбинированные, в ко-
торых пахсовые ряды чередуется с одним или
несколькими рядами кирпичей. Так, в «Луго-
вом А» в основании стены лежит ряд блоков,
поверх которых уложены три ряда прямоуголь-
ного сырца попеременно «ложком» и «тычком».
Сверху — вновь пахсовые блоки и три ряда
сырцовых кирпичей. Иногда в одном здании
сосуществовали два вида кладки. Например в
«Луговом А» наружные стены были пахсовыми,
однородными, внутренние комбинированные.
В «Луговом Б» — наружные также из пахсы,
внутренние — из сырцового кирпича.
Пахса в стенах укладывалась слоями от 42 см
до 1,0 м, с последующей нарезкой их отвесны-
ми (в VII—IX вв.) и наклонными (в IX—XI вв.)
швами. Размеры пахсовых блоков были раз-
ными и не зависели от времени строительства.
Так, блоки размером 120 × 120 × 70 см и 100 ×
100 × 70 см отмечены на слоях VII—VIII вв.,
на цитадели в «Луговом А» и в IX—X вв. в «Лу-
говом Г». В это же время на «Луговом Г» часть
стен сложена из блоков размером 100 × 120,
35 × 100 см при высоте 50 см, а для VII—VIII вв.
характерна кладка из блоков 70 × 70 × 75 см и
42 × 44, 60 × 55 см.
Сырцовый кирпич тоже разный, но весь пря-
моугольной формы: 48 × 24 × 10, 48 × 22 × 11,
30 × 22 × 12, 30 × 18 × 8 см. Кирпичи преиму-
щественно были из обыкновенной коричневой
глины, лишь в одном случае на объекте «Луго-
вое Г» в слоях VII в. были встречены цветные
сырцовые кирпичи — в завале возле наружный
стены — красного и желтого цветов, а в поме-
щении — серо-зеленые, из которых была соору-
жена кладка суфы и вымощен пол. Суфа сло-
жена на растворе из желтой глины с широкими
горизонтальными и вертикальными швами.
Рис. 2. Луговое Г; разрез І—І: 1 — пахсовые стены ІІІ строительного периода, 2 — пахсовые стены ІІ строи-
тельного периода, 3 — пол из каменных плит, 4 — пол из сырцового кирпича, 5 — глино-песчанный слой с
включением, керамики, древесного угля, костей животных, 6 — забутовка из кусков пахсы с включением-
керамики, древесного угля, костей животных, 7 — глино-песчанный слой с включением обломков сырцовых
кирпичей, керамики, окаленной штукатурки, древесного угля, костей животных, 8 — мощение пола из кус-
ков пахсы с глиняной обмазки, 9 — остатки сгоревших деревянных конструкций перекрытия
219
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
По структуре и конструкции стены средневе-
ковых построек городища Кулан аналогичны
среднеазиатским и восточно-туркестанским.
Совпадают характер кладки, методы изготов-
ления пахсы, наличие уклонов наружных стен,
а размеры кирпича близки к аналогичному
материалу, встреченному в строениях этого же
периода на территории Шаша (Ак-тепе), Уст-
рушаны (Кала-Боло), в Фергане (Мунчактепе),
в Согде (Афрасиаб, замок на горе Муг и дру-
гие) [Нильсен, 1966, с. 224—231], в Северном
Тохаристане (Зангтепа, Хайрабадтепа) [Лит-
винский, Соловьев, 1985, с. 74], в Чуйской до-
лине Краснореченское городище, Ак-Бешим.
Употребление в кладке стен цветного кирпича
известно в памятниках VII—VIII вв. в Согде
(Гардани Хисор) [Якубов, 1988, с. 96—97] и в
Таласской долине (Ак-Тобе I у с. Орлова) [Буб-
нова, 1963, с. 125—143].
Полы в помещении делались преимущест-
венно глинобитными. При продолжительном
обживании здания образовывалось несколько
уровней полов, которые устраивались по слою
строительного мусора. Интерес представля-
ет пол, обнаруженный в среднем строитель-
ном горизонте (VII—VIII вв.) объекта «Луго-
вое Г» — мощный, выложенный из некрупных
кусков пахсы, плотно пригнанных друг к дру-
гу. Лицевая поверхность выровнена. Толщина
такого покрытия 30—35 см. Связующий рас-
твор — глина. В верхнем строительном гори-
зонте «Лугового Г» кроме глинобитных полов,
устроенных по забутовке и выравнивающей
подсыпке из смеси глины и ганча с толщиной
подсыпки 20—25 см, встречались выкладки из
сырцового кирпича толщиной 10 см. Все полы
из лессовых материалов покрывались глиня-
ной обмазкой толщиной 5—7 мм; в жилых по-
мещениях поверх нее наносился слой ганча.
Глинянно-ганчевые обмазки время от времени
обновлялись, что давало в итоге плотное много-
слойное покрытие пола.
Перекрытия помещений были сводчатыми и
балочными. В здании объекта на «Луговом А»
своды были выполнены в технике «наклонных
отрезков» из прямоугольного кирпича, на «Лу-
говом Г» в помещении 8 здания верхнего строи-
тельного периода замечена клинчатая кладка
свода. Пролеты помещений 2,7—3,0 м. К свод-
чатым конструкциям исследователи архитекту-
ры относят и арочные перемычки над входами.
Таковые были обнаружены на объекте «Луго-
вое А», где ширина внутренних проемов равня-
лась 55 см. Арки полуциркульного очертания
сложены клинчатой (вернее веерной) кладкой
с подтеской на клин только верхних, замковых
кирпичей.
Пример купольного покрытия представлен
в одном из помещений здания на «Луговом А».
Купол, сложенный из прямоугольного кирпи-
ча кольцевой кладкой покрывал помещение
размером 4,3 × 4,3 м. Купол заходил за стены
помещения на 30—35 см, так что у пят остава-
лись сегментовидные полочки [Байпаков, 1966,
Рис. 3. Луговое Г; шурф 2, развертка: 1 — пол из сырцового кирпича на подсыпке из смеси глины и ган-
ча, 2 — глино-песчанный слой с включением керамики, древесного угля, костей животных, 3 — забутовка
из кусков пахсы с включением керамики, древесного угля, костей животных, 4 — глино-песчанный слой с
включением обломков сырцовых кирпичей, керамики, окаленной штукатуркидревесного угля, костей жи-
вотных, 5 — пол: утрамбованная глина, 6 — натечный (2,5—3 см) и надувной (3—4 см) слои, 7 — пол из
обломков сырцового серо-глинянного кирпича, 8 — коричневый суглинок с вкраплением древесного угля
(вверху) и корней растений, 9 — штукатурка, 10 — остатки сгоревших деревянных конструкций перекры-
тия, 11 — глина (8 см) и супесь (15 см)
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
220
с. 66]. Над стенами по периметру помещения
проходила кирпичная выступающая полочка, в
углах на нее посажены перспективно-арочные
тромпы. В щипце меньшей арочки — два уло-
женных плашмя друг на друга кирпича. Такая
купольная конструкция архаична и характер-
на для начального этапа развития купольных
покрытий. Аналогичные купола были обнару-
жены в Чуйской долине на городище Ак-Бешим
в буддийском храме [Кызласов, 1959, с. 29], на
Афрасиабе [Шишкин, 1940, с. 13], в кешке Ак-
Тепе в Ташкенте [Воронин, 1955, с. 144], в цита-
дели Кафыр-кала [Литвинский, Зеймаль, 1973,
с. 153], в помещении на Аджина-Тепе [Литвин-
ский, 1987, с. 183—190] и на территории Казах-
стана во дворцовом здании городища Актобе 2
[Максимова и др., 1968, с. 26—27].
В архитектуре пригородных зданий городи-
ща замечены также и плоскокровельные стоеч-
но-балочные конструкции. Так, на «Луговом Г»
деревянные покрытия отмечены во все перио-
ды существования зданий. В здании верхнего и
среднего горизонтов это были навесы, устроен-
ные по периметру внутреннего двора и крыши
с небольшим скатом над просторными поме-
щениями. На всех вскрытых площадях второ-
го строительного горизонта на полах лежали
обугленные остатки балок, настилов и камы-
шового покрытия. Балки размером 13—15 см
по ширине опирались на стойки или непосредс-
твенно на стены. Расстояние между стойками
около 2 м. Основание некоторых из них было
закреплено в тумбах сырцового кирпича. Высо-
та ее 40 см, размер в плане 60 × 60 см. В тумбе
сохранились остатки сгоревшей стойки диа-
метром 22 см. Второй способ крепления — это
заделка в специальных гнездах размером 55 ×
37 см, оставленных в платформе, огибающей
по трем сторонам двор и приподнятой над по-
лом на 50 см. Вверху деревянные стойки соеди-
нялись прогонами, на которые были уложены
балки, обрешетка из жердей диаметром 5 см и
камышовый настил, обмазанный слоем глины.
Таким образом, выявлен большой многоком-
натный дом в усадьбе (рис. 4). Дом с двумя дво-
рами: внутренним, окруженным по периметру
помещениями, и внешним, огороженным сте-
ной и включавшим, по-видимому, хозяйствен-
ные постройки. Аналогичный тип жилища с
примыкающим двором, защищенным стенами,
был характерен для Чуйской долины периода
раннего и развитого средневековья. Так, подоб-
ная объемно-планировочная организация жи-
лища применялась в замках Краснореченско-
го городища [Чуйская долина, 1950, с. 30—36;
Кожемяко, 1961, с. 21; 1962—1963, с. 36—38],
а в X—XIII вв. воплотилась в усадебных домах
того же Краснореченского городища и на Бура-
не [Кожемяко, 1967, с. 51].
Что касается дворовой структуры самого
комплекса, то это спланированная схема была
традиционной для Средней Азии. Компоновка
помещений вокруг квадратного двора применя-
лась в первые века до нашей эры в постройках
Бактрии-Тахристана [Нильсен, 1969, с. 155—
156] кушанского и раннесредневекового време-
ни, а также в замковом строительстве Хорезма
[Толстов, 1950, с. 215] и Мерва [Пугаченкова,
1969, с. 215] в Чуйской долине на Красноречен-
ском городище.
Топография городищ с длинными стенами
в долинах Чу и Таласа, в том числе и средне-
векового Кулана в X—XII вв., была близка
топографии шашских городов, где сочетались
и ремесленно-торговое ядро, и его житница —
сельскохозяйственная округа, располагавша-
яся в предместье и прилегающей местности и
окруженная стенами.
Кулан и синхронные ему крупные города
Таласской и Чуйской долин развивались ана-
логично, имея много общего в исторической то-
пографии [Нуржанов, 2009, с. 172—176].
Акишев К.А. Перспективы изучения позднесред-
невековых городов Казахстана // Средневековая
городская культура Казахстана и Средней Азии. —
1983. — С. 5—11.
Байпаков К.М. Раскопки раннесредневекового за-
мка в Семеречье // ВАН КазССР. — 1966. — № 6. —
С. 61—66.
Байпаков К.М. Раскопки раннесредневековой мас-
терской в Семеречье // ВАН КазССР. — 1964. —
№ 7. — С. 28.
Бартольд В.В. Отчет о поездке в Среднюю Азию с
научной целью в 1893—94 гг. — М., 1966. — Т. 4.
Бартольд В.В. Очерк истории Семиречья. — М.,
1963. — Т. 2. — Ч. 1.
Бернштам А.Н. Памятники страны Таласской до-
лины: Историко-археологический очерк. — Алма-
Ата, 1941.
Бубнова М.А. Средневековое поселение Ак-Тобе у
с. Орловка // Археологические памятники Таласской
долины. — 1963. — С. 125—143.
Волин С.Л. Сведения арабских историков IX—
XVI вв. о долине реки Талас и смежных районах //
Тр. Ин-та ист., археол. и этногр. — 1960. Т. 8. —
С. 74 —87.
Воронина В.Л. Элементы архитектуры в замке Ак-
тепе близ Ташкента по данным археологических ра-
Рис. 4. Фото многокомнатного дома в усадьбе
221
Нуржанов А.А. Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан
бот 1941 г. // Тр. Ин-та ист. и археол. АН УзССР. —
1955. — Т. 7. — С. 144.
Кожемяко П.Н. Отчет о полевых археологических
работах на развалинах в Краснореченском городи-
ще в 1961 г.
Кожемяко П.Н. Отчет о раскопочной работе на Крас-
нореченском городище в 1962—1963 гг.
Кожемяко П.Н. Раскопки жилищ горожан X—XII вв.
на Краснореченском городище // Древняя и ранне-
средневековая культура Киргизстана. — 1967. —
С. 51.
Кызласов Л.Р. Археологические исследования на
городище Ак-Бешим в 1953—1954 гг. // Тр. Киргиз.
археол.-этнограф. эксп. — 1959. — Т. 1. — С. 29.
Литвинский Б.А., Соловьев В.С. Средневековая ар-
хитектура Тохаристана. — М., 1985.
Литвинский Б.А., Зеймаль Т.и. Раскопки на Ажди-
на-тепа и Кафыркала в 1970 г. // Археологические
работы в Таджикистане. — 1973. — Вып. 10. С. 153.
Литвинский Б.А. Древнее и раннесредневековое
строительное дело в Восточном Туркестане (в свете
археологических открытий в Средней Азии) // Цен-
тральная Азия. Новые памятники письменности и
искусства. — 1987. — С. 183—190.
Максимова А.Г. и др. Древности Чардары. — Алма-
Ата, 1968.
Нильсен В.А. Архитектура Средней Азии V—
VIII вв. — Ташкент, 1966.
Нильсен В.А. Кызыл Кыр // История материальной
культуры Узбекистана. — 1969. — С. 155—156.
Нуржанов А.А. О топографии городища Кулан //
М-лы междунар. науч. конф. «Маргулановские
чтения — 2009» (22—25 апреля 2009 г.). — 2009. —
Т. I. — С. 172—176.
Пугаченкова Г.А. К познанию античной и ранне-
средневековой архитектуры Северного Афганиста-
на. — Ташкент, 1969.
Толстов С.П. Древний Хорезм. — М., 1950.
чуйская долина // МИА. — 1950. — № 14.
шишкин В.А. Из археологических работ на Афраси-
абе // Изв. Уз ФАН СССР. — 1940. — № 12. — С. 13.
якубов Ю. Раннесредневековые сельские поселения
горного Согда. — 1988.
А. А. Н у р ж а н о в
ДЕЯКІ ОСОБЛивОСТІ АРХІТЕК-
ТуРи пАЛАЦОвОГО КОМпЛЕКСу
ГОРОДиЩА КуЛАН
Таким чином, архітектурно-будівельні особли-
вості міст раннього середньовіччя в Семиріччі не
виходять за рамки середньоазіатської архітектури і
будівельних традицій, що йдуть із глибини століть.
При порівнянні стін ранньосередньовічних міст Се-
миріччя з укріпленнями міст Середньої Азії і Пів-
денного Казахстану виявляється їх близькість і одно-
типність як в обладнанні, так і в будівельній техніці.
Проте помітні зміни у форматі цегли і вдосконален-
ня будівельної техніки; наявність посилення фор-
тифікаційної захисту поселень та замків хліборобів,
пов’язаних з епохою суспільства, що почало феодалі-
зуватися, в місцях традиційних кочовищ.
А. А. N u r z h a n o v
soMe feaTures
of archiTecTure of paLace
coMpLeX of siTe of ancienT
seTTLeMenT of KuLan
Thus, architecturally — building features of cities
of the early Middle Ages in Semireche aren’t beyond
the Central Asian architecture and the building tra-
ditions going from time immemorial. At comparison
of walls early medieval the cities of Semirechja with
strengthenings of cities of Central Asia and Southern
Kazakhstan their affinity and uniformity, as in the de-
vice, and the building technics is found out. However
changes in a format of bricks and perfection to the
building technics are appreciable; strengthening for-
tification protection of settlements and locks farmers,
connected with an epoch feudalizing societies in places
traditional nomads is available.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83843 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0122 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:23:13Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Нуржанов, А.А. 2015-06-26T16:09:06Z 2015-06-26T16:09:06Z 2011 Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан / А.А. Нуржанов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 215-221. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. XXXX-0122 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83843 Статья посвящена возникновению и характеристике дворцового комплекса городища Кулан
 VІІ—ХІІІ вв. — одного из городов средневекового
 Казахстан, который отнесен к типу городищ с длинными стенами. В топографии сочеталось ремесленно-торговое ядро и сельскохозяйственная округа, располагавшаяся в предместье и окружена стенами. Таким чином, архітектурно-будівельні особливості міст раннього середньовіччя в Семиріччі не
 виходять за рамки середньоазіатської архітектури і
 будівельних традицій, що йдуть із глибини століть.
 При порівнянні стін ранньосередньовічних міст Семиріччя з укріпленнями міст Середньої Азії і Південного Казахстану виявляється їх близькість і однотипність як в обладнанні, так і в будівельній техніці.
 Проте помітні зміни у форматі цегли і вдосконалення будівельної техніки; наявність посилення фортифікаційної захисту поселень та замків хліборобів, пов’язаних з епохою суспільства, що почало феодалізуватися, в місцях традиційних кочовищ. Thus, architecturally — building features of cities
 of the early Middle Ages in Semireche aren’t beyond
 the Central Asian architecture and the building traditions
 going from time immemorial. At comparison
 of walls early medieval the cities of Semirechja with
 strengthenings of cities of Central Asia and Southern
 Kazakhstan their affinity and uniformity, as in the device,
 and the building technics is found out. However
 changes in a format of bricks and perfection to the
 building technics are appreciable; strengthening fortification
 protection of settlements and locks farmers,
 connected with an epoch feudalizing societies in places
 traditional nomads is available. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан Деякі особливості архітектури палацового комплексу городища Кулан Some features of architecture of palace complex of site of ancient settlement of Kulan Article published earlier |
| spellingShingle | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан Нуржанов, А.А. |
| title | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан |
| title_alt | Деякі особливості архітектури палацового комплексу городища Кулан Some features of architecture of palace complex of site of ancient settlement of Kulan |
| title_full | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан |
| title_fullStr | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан |
| title_full_unstemmed | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан |
| title_short | Некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища Кулан |
| title_sort | некоторые особенности архитектуры дворцового комплекса городища кулан |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83843 |
| work_keys_str_mv | AT nuržanovaa nekotoryeosobennostiarhitekturydvorcovogokompleksagorodiŝakulan AT nuržanovaa deâkíosoblivostíarhítekturipalacovogokompleksugorodiŝakulan AT nuržanovaa somefeaturesofarchitectureofpalacecomplexofsiteofancientsettlementofkulan |