Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури
Володіючи монополією на виробництво найсучасніших видів зброї, маючи чисельну перевагу над
 сусідами, трипільці в період енеоліту були на території У країни домінуючою військовою силою. Не
 може бути жодної мови про виключно «мирний»
 характер давніх хліборобів та виняткову «...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2011
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83855 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури / М.Ю. Відейко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 53-65. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862541106065965056 |
|---|---|
| author | Відейко, М.Ю. |
| author_facet | Відейко, М.Ю. |
| citation_txt | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури / М.Ю. Відейко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 53-65. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | Володіючи монополією на виробництво найсучасніших видів зброї, маючи чисельну перевагу над
сусідами, трипільці в період енеоліту були на території У країни домінуючою військовою силою. Не
може бути жодної мови про виключно «мирний»
характер давніх хліборобів та виняткову «войовничість» так званого степового населення.
Владея монополией на изготовление самых современных видов вооружения, имея численное преимущество над соседями, трипольцы в период энеолита были на территории Украины доминирующей военной силой. Не может быть и речи об исключительно
«мирном» характере древних хлеборобов и исключительной воинственности так называемого степного населения.
Having a monopoly on the production of advanced
weapons, having numerical superiorityover its neighbors,
Trypilians neolithic period in the territory of
Ukraine were the dominant military force betveen
5000—3000 BC.
Here we consider issues related to the development
of armaments and military affairs in the cultural community
representatives Tripoli-Cucuteni, detail focusing
on the major components of complex military weapons
that were the basis of military power Trypilians for
nearly two thousand years. Details will focus on the
potential reconstruction of armamentand armor protection
with regard to archaeological and ethnographic
materials.
We can consider development of weapons, such as
hammer-axes, daggers, spreading of effective copper
weapons. The appearance of armor and shields led to
the development of offensive weapons suitable for destruction
of well protected enemy. So we can observe
that, as well as inthe following century, the copper age
was endless race of attack and defense.
The study and reconstruction of armament from
Copper Age now looks promising if the use of not only
the data of archeology, but also arheometrychnyh studies,
involving a wide range of ethnographic data, including
the adequate understanding and evaluation of
materialsderived from archaeological research.
|
| first_indexed | 2025-11-24T16:28:06Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83855 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0122 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T16:28:06Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Відейко, М.Ю. 2015-06-26T16:15:06Z 2015-06-26T16:15:06Z 2011 Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури / М.Ю. Відейко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 53-65. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. XXXX-0122 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83855 Володіючи монополією на виробництво найсучасніших видів зброї, маючи чисельну перевагу над
 сусідами, трипільці в період енеоліту були на території У країни домінуючою військовою силою. Не
 може бути жодної мови про виключно «мирний»
 характер давніх хліборобів та виняткову «войовничість» так званого степового населення. Владея монополией на изготовление самых современных видов вооружения, имея численное преимущество над соседями, трипольцы в период энеолита были на территории Украины доминирующей военной силой. Не может быть и речи об исключительно
 «мирном» характере древних хлеборобов и исключительной воинственности так называемого степного населения. Having a monopoly on the production of advanced
 weapons, having numerical superiorityover its neighbors,
 Trypilians neolithic period in the territory of
 Ukraine were the dominant military force betveen
 5000—3000 BC.
 Here we consider issues related to the development
 of armaments and military affairs in the cultural community
 representatives Tripoli-Cucuteni, detail focusing
 on the major components of complex military weapons
 that were the basis of military power Trypilians for
 nearly two thousand years. Details will focus on the
 potential reconstruction of armamentand armor protection
 with regard to archaeological and ethnographic
 materials.
 We can consider development of weapons, such as
 hammer-axes, daggers, spreading of effective copper
 weapons. The appearance of armor and shields led to
 the development of offensive weapons suitable for destruction
 of well protected enemy. So we can observe
 that, as well as inthe following century, the copper age
 was endless race of attack and defense.
 The study and reconstruction of armament from
 Copper Age now looks promising if the use of not only
 the data of archeology, but also arheometrychnyh studies,
 involving a wide range of ethnographic data, including
 the adequate understanding and evaluation of
 materialsderived from archaeological research. uk Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури Реконструкция основных элементов комплекса вооружения носителей трипольской культуры Reconstructions of the main elements of trypillia culture warfare Article published earlier |
| spellingShingle | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури Відейко, М.Ю. |
| title | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| title_alt | Реконструкция основных элементов комплекса вооружения носителей трипольской культуры Reconstructions of the main elements of trypillia culture warfare |
| title_full | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| title_fullStr | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| title_full_unstemmed | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| title_short | Реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| title_sort | реконструкція основних елементів комплексу військового озброєння носіїв трипільської культури |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83855 |
| work_keys_str_mv | AT vídeikomû rekonstrukcíâosnovnihelementívkompleksuvíisʹkovogoozbroênnânosíívtripílʹsʹkoíkulʹturi AT vídeikomû rekonstrukciâosnovnyhélementovkompleksavooruženiânositeleitripolʹskoikulʹtury AT vídeikomû reconstructionsofthemainelementsoftrypilliaculturewarfare |