Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры

Авторы рассматривают различные типы селищ оседлого населения степной части салтово-маяцкой культуры и в зависимости от особенностей их материальной структуры подразделяют
 на закрытые комплексы, дворы, подворья. Большое внимание уделено рассмотрению вопросов, связанных с зерновым хозяйством...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2011
Автори: Апареева, Е.К., Красильников, К.И.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2011
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83873
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры / Е.К. Апареева, К.И. Красильников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 186-192. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862580057311019008
author Апареева, Е.К.
Красильников, К.И.
author_facet Апареева, Е.К.
Красильников, К.И.
citation_txt Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры / Е.К. Апареева, К.И. Красильников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 186-192. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description Авторы рассматривают различные типы селищ оседлого населения степной части салтово-маяцкой культуры и в зависимости от особенностей их материальной структуры подразделяют
 на закрытые комплексы, дворы, подворья. Большое внимание уделено рассмотрению вопросов, связанных с зерновым хозяйством как основой экономики, и особо — участкам коллективного пользования. Характеризуючи господарчий устрій населення
 СМК зазвичай розглядають галузі землеробства,
 скотарства, ремісництва, промислів. Писемні свідоцтва не позначають господарчу специфіку Хазарії,
 тим більше її периферії. Однак дані археологічних
 досліджень — селищ степової частини СМК — констатують факти різниці поселень, різноманітності
 будівель, наявність господарчо-побутових комплексів. Слід зауважити що господарчі структури сільських общин визначаються як невеликими індивідуальними будівлями, значними дворами, крупними
 подвір’ями, так і ділянками колективного статусу.
 У господарчій інфраструктури населення ІХ—
 Х ст. входять: житло, побутові будівлі, господарчі
 ями, стійла, погріб, амбар, прилади щодо зберігання та утилізації продуктів тощо. Господарство степової СМК в основному зерновиробного направлення, продукція якого одночасно була данню каганату. Charecterizing the household organization of SMC
 population the following branches are usually considered:
 farming, cattle breeding, handicraft, domestic
 craft industry. The written evidences do not also reflect
 the specific character of khazar economic way of life,
 moreover of its periphery. However, the data of archaeological
 investigations of settlements in the steppe part of
 SMC establish the facts of their difference, the diversity
 of dwellings, the existence of household complexes. In
 particular, the household structures of village communities
 are presented both by small individual dwellings,
 big yards, large homesteads and by the collective plots.
 The population household infrastructures of the IX—
 X centuries include: dwellings, household structures,
 household pits, stalls and boxes; cellars, barns, facilities
 for foodstuffs storage and utilization etc. The steppe
 SMC household is mainly of grain producing character.
 Its production was Khaganate’s contribution as well.
first_indexed 2025-11-26T20:11:03Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83873
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0122
language Russian
last_indexed 2025-11-26T20:11:03Z
publishDate 2011
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Апареева, Е.К.
Красильников, К.И.
2015-06-26T16:24:30Z
2015-06-26T16:24:30Z
2011
Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры / Е.К. Апареева, К.И. Красильников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 186-192. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.
XXXX-0122
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83873
Авторы рассматривают различные типы селищ оседлого населения степной части салтово-маяцкой культуры и в зависимости от особенностей их материальной структуры подразделяют
 на закрытые комплексы, дворы, подворья. Большое внимание уделено рассмотрению вопросов, связанных с зерновым хозяйством как основой экономики, и особо — участкам коллективного пользования.
Характеризуючи господарчий устрій населення
 СМК зазвичай розглядають галузі землеробства,
 скотарства, ремісництва, промислів. Писемні свідоцтва не позначають господарчу специфіку Хазарії,
 тим більше її периферії. Однак дані археологічних
 досліджень — селищ степової частини СМК — констатують факти різниці поселень, різноманітності
 будівель, наявність господарчо-побутових комплексів. Слід зауважити що господарчі структури сільських общин визначаються як невеликими індивідуальними будівлями, значними дворами, крупними
 подвір’ями, так і ділянками колективного статусу.
 У господарчій інфраструктури населення ІХ—
 Х ст. входять: житло, побутові будівлі, господарчі
 ями, стійла, погріб, амбар, прилади щодо зберігання та утилізації продуктів тощо. Господарство степової СМК в основному зерновиробного направлення, продукція якого одночасно була данню каганату.
Charecterizing the household organization of SMC
 population the following branches are usually considered:
 farming, cattle breeding, handicraft, domestic
 craft industry. The written evidences do not also reflect
 the specific character of khazar economic way of life,
 moreover of its periphery. However, the data of archaeological
 investigations of settlements in the steppe part of
 SMC establish the facts of their difference, the diversity
 of dwellings, the existence of household complexes. In
 particular, the household structures of village communities
 are presented both by small individual dwellings,
 big yards, large homesteads and by the collective plots.
 The population household infrastructures of the IX—
 X centuries include: dwellings, household structures,
 household pits, stalls and boxes; cellars, barns, facilities
 for foodstuffs storage and utilization etc. The steppe
 SMC household is mainly of grain producing character.
 Its production was Khaganate’s contribution as well.
ru
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
Подвір’я як ознака господарчого укладу населення салтово-маяцької культури
Homesteadsas the sign of household organization of smc populetion
Article
published earlier
spellingShingle Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
Апареева, Е.К.
Красильников, К.И.
title Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
title_alt Подвір’я як ознака господарчого укладу населення салтово-маяцької культури
Homesteadsas the sign of household organization of smc populetion
title_full Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
title_fullStr Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
title_full_unstemmed Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
title_short Подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
title_sort подворья как признак хозяйственного уклада населения салтово-маяцкой культуры
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83873
work_keys_str_mv AT apareevaek podvorʹâkakpriznakhozâistvennogoukladanaseleniâsaltovomaâckoikulʹtury
AT krasilʹnikovki podvorʹâkakpriznakhozâistvennogoukladanaseleniâsaltovomaâckoikulʹtury
AT apareevaek podvírââkoznakagospodarčogoukladunaselennâsaltovomaâcʹkoíkulʹturi
AT krasilʹnikovki podvírââkoznakagospodarčogoukladunaselennâsaltovomaâcʹkoíkulʹturi
AT apareevaek homesteadsasthesignofhouseholdorganizationofsmcpopuletion
AT krasilʹnikovki homesteadsasthesignofhouseholdorganizationofsmcpopuletion