Питання реконструкції озброєння учасників Грюнвальдської битви: Київська хоругва

Етнічний склад представників військового прошарку Київської землі на початок XV ст. відзначався різноманітністю в силу її прикордонного
 статусу. Наслідком цієї різноманітності було використання різних зразків озброєння. В обладунках
 поєднувалися «східні» традиції (типи шоломів, шир...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2011
Автор: Відейко, М.М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2011
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83876
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Питання реконструкції озброєння учасників Грюнвальдської битви: Київська хоругва / М.М. Відейко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 231-240. — Бібліогр.: 29 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Етнічний склад представників військового прошарку Київської землі на початок XV ст. відзначався різноманітністю в силу її прикордонного
 статусу. Наслідком цієї різноманітності було використання різних зразків озброєння. В обладунках
 поєднувалися «східні» традиції (типи шоломів, широке використання кольчуг, східних типів бригантинних обладунків, вірогідне використання архаїчних ламелярних обладунків, шабель, певних типів
 сокир,татарських луків) з «західноєвропейськими»
 (шоломи-бацинети, нагрудники, латний захист рук та ніг, мечі, арбалети) і «литовськими» (шоломи-«пікельхуби», щити-павези). Этнический состав представителей военной прослойки Киевской земли в начале ХV в. отличался разнообразием в силу ее пограничного статуса. Следствием этого разнообразия было использование
 различных образцов вооружения. В доспехе уживались «восточные» традиции (типы шлемов, широкое
 использование кольчуг, восточных типов бригантинних доспехов, возможное использование архаического ламелярного доспеха, сабель, определенных типов топоров, татарских луков) с «западноевропейскими»( шлемы-бацинеты, нагрудники, латная
 защита рук и ног, мечи, арбалеты) и «литовскими» (шлемы-«пикельхубы», щиты-павезы». On July, 15, 1410 the unated forces of the Polish
 Kingdom and Grand Duchy of Lithuania won a great
 victory over the forces of the Teutonic Ordnstaat. This
 event for the last ten years become popular betveen
 reenactors from many European countries. Ukrainian
 groups take part in Grunwald battle inscenization for
 many years. Most participants tried to reproduce as
 closely clothes, armor and weapons of participants of
 the battle.
 Careful study of photographs and experience from
 mentioned above event showed? that despite the withdrawal
 in 2010 on the battlefield «Galician banners»,
 the most of the Ukrainian (and not only Ukrainian)
 reenactors have not true imagination about the warfare
 of the military forces from territory of Rus, which
 in XV century was devided betveen the Polish Kingdom
 and Grand Duchy of Lithuania.
 On the other hand, the study of professional literature
 in the field of Archeology and History of Medieval
 warfare, a number of written sources show that the issue
 needs further study. This article is an attempt to
 develop some principles for the reconstruction of «Kyiv
 Gonfalon», mentioned in written sources related to
 Grunwald battle. We want also to present show some
 examples of their possible implementation in reconstruction
 of the local warfare complexes.
ISSN:XXXX-0122