Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения

Предлагается метод прогнозирования остаточного ресурса электронных устройств после длительного хранения на основе DN-распределения наработки до отказа. Запропоновано метод прогнозування залишкового ресурсу електронних пристроїв після тривалого зберігання на основі DN-розподілу наробітку до відмови....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Математичні машини і системи
Datum:2004
1. Verfasser: Федухин, А.В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут проблем математичних машин і систем НАН України 2004
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83936
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения / А.В. Федухин // Мат. машини і системи. — 2004. — № 4. — С. 164-170. — Бібліогр.: 2 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860235878071271424
author Федухин, А.В.
author_facet Федухин, А.В.
citation_txt Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения / А.В. Федухин // Мат. машини і системи. — 2004. — № 4. — С. 164-170. — Бібліогр.: 2 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Математичні машини і системи
description Предлагается метод прогнозирования остаточного ресурса электронных устройств после длительного хранения на основе DN-распределения наработки до отказа. Запропоновано метод прогнозування залишкового ресурсу електронних пристроїв після тривалого зберігання на основі DN-розподілу наробітку до відмови. It is offered the method of residual resource of electronic devices forecasting after long storage on the basis of DN-distribution of MTTF.
first_indexed 2025-12-07T18:24:14Z
format Article
fulltext ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 164 УДК 621.192 (035) А.В. ФУДУХИН ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ХРАНЕНИЯ Abstract: It is offered the method of residual resource of electronic devices forecasting after long storage on the basis of DN-distribution of MTTF. Key words: MTTF, residual resource, storage time. Анотація: Запропоновано метод прогнозування залишкового ресурсу електронних пристроїв після тривалого зберігання на основі DN-розподілу наробітку до відмови. Ключові слова: середній наробіток до відмови, залишковий ресурс, час зберігання. Аннотация: Предлагается метод прогнозирования остаточного ресурса электронных устройств после длительного хранения на основе DN-распределения наработки до отказа. Ключевые слова: средняя наработка до отказа, остаточный ресурс, время хранения. 1. Введение Необходимость в оценке надежности изделий после длительного хранения возникает в тех случаях, когда оборудование было законсервировано и после расконсервации вводится в эксплуатацию. Данная ситуация наиболее часто встречается в военной области, где получение достоверной информации о надежности расконсервированного оборудования приобретает большое значение. 2. Постановка задачи исследований Объектом исследований является электронное устройство, состоящее из изделий электронной техники (ИЭТ) (полупроводниковых приборов и интегральных микросхем) и других электро- радиоизделий (ЭРИ) (резисторов, конденсаторов и т.п.), которое хранилось в течение времени τ при среднегодовой температуре Ct 0 . Необходимо оценить величину остаточного ресурса устройства R ( слT ) после введения его в эксплуатацию. 3. Учет влияния режима хранения на надежность элементов Отсутствие электрической нагрузки и пониженная температура хранения благотворно влияют на среднюю скорость деградации изделия. В режиме хранения она ниже скорости деградации изделия при его нормальной эксплуатации за счет снижения скоростей составных процессов деградации и отсутствия ряда составных процессов деградации, связанных с электрической нагрузкой. Например, для полупроводниковых приборов в режиме хранения отсутствуют такие составные процессы деградации, как электромиграция, локализация тока в областях микродефектов в кристалле, усталостные разрушения кристалла и элементов конструкции, связанные с импульсным электрическим режимом, накопление зарядов на поверхности кристалла, электрохимическая коррозия и т.д. На долю отказов, связанных с данными процессами деградации в режимах эксплуатации, приходится порядка 50% от общего количества отказов. ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 165 Для учета влияния режима хранения на надежность элемента воспользуемся известным подходом, основанным на корректировке интенсивности отказов изделия: 10 )()( Ktt ннхр λλ = , (1) где )( нхр tλ – интенсивность отказов элемента в режиме хранения на момент времени нt ; )(0 нtλ – интенсивность отказов элемента в нормальном режиме эксплуатации на момент времени нt ; 1K – поправочный коэффициент к интенсивности отказов для режима хранения. Для определения поправочного коэффициента 1K можно воспользоваться экспериментальными данными, представленными в виде таблиц и номограмм [1]. Например, для некоторого элемента определяем 1K =0,2 при температуре t =100 С и коэффициенте электрической нагрузки энK =0. Если )(0 нtλ = 0,05·10-6 1/ч при нt = 25000 ч, то интенсивность в режиме хранения равна 10 )()( Ktt ннхр λλ = =0,01·10-6 1/ч. Процедура оценки средней наработки до отказа элемента ( t ) базируется на гипотезе о DN- распределении отказов. Исходными данными для оценки средней наработки до отказа являются значения интенсивностей отказов )( нtλ и величина наработки, которой она соответствует нt . Для вычисления t необходимо численным методом решить уравнение для интенсивности отказов ( ) ( ) ( ) ( ) ( )ннн н н н н н tRtt tt tt t tR tf t ⋅         − −⋅ == πν ν λ 2 2 exp 2 2 , (2) где )( нtf – значение плотности DN-распределения на момент времени нt ; )( нtR – значение вероятности безотказной работы DN-распределения на момент времени нt ; ν – коэффициент вариации наработки до отказа (при отсутствии уточненных данных для ИЭТ ν =1). ( ) ( )         + −Φ−         − Φ= − tt tt tt tt tR н н н н н ν ν ν 1 2exp 1 2 . (3) Для упрощения решения (2) можно воспользоваться таблицей А.8 [2] при 15,0≤= t t x н . Примеры расчетов средней наработки до отказа приведены в табл. 1. Таблица 1. Расчет средней наработки до отказа Интенсивность отказов, 1/ч Наработка, ч Средняя наработка до отказа, ч )(0 нtλ = 0,05·10-6 нt = 25000 0t =410000 )( нхр tλ =0,01·10-6 нt = 25000 хрt =490000 Оценку хрt можно получить экспериментальным путем, если имеется информация о скорости изменения определяющего параметра, характеризующего работоспособность элемента ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 166 (параметра-критерия годности). Для этого необходимо провести два разнесенные во времени замера параметра-критерия годности (ПКГ) на выборке изделий и определить среднюю скорость деградации в режиме хранения ( хрa ). Состоятельной оценкой средней скорости деградации хрa (изменения ПКГ) при двух замерах, разнесенных во времени при 1t и 2t ( 12 tt 〉 ), является выражение (4) ( ) ( )( )нпр хр xxtt xx a −− −= 12 12 , (4) где m x x m i i∑ == 1 1 1 – среднее значение ПКГ на момент времени 1t ; m x x m i i∑ == 1 2 2 – среднее значение ПКГ на момент времени 2t ; m x x m i нi н ∑ == 1 – среднее начальных значений ПКГ; прx – предельное значение ПКГ. В нашем случае τ=2t . Если первичные измерения ПКГ были проведены при постановке элемента на хранение, то 01 =t . Средняя наработка до отказа элемента в режиме хранения вычисляется по формуле 1−= хрхр at . (5) 4. Оценка остаточного ресурса элемента в режиме хранения Оценку остаточного ресурса элемента после хранения в течение времени τ вычисляем по формуле [2]         + −Φ−        − Φ         + −Φ++        − Φ− = − − τν τ ν τν τ τν τ ντ τν τ τ τπ хр хр хр хр хр хр хр хр хр хр t t t t t t t t t t )2exp( )2exp()()( )( 2 2 . (6) Оценим величину остаточного ресурса для приведенного выше примера. Допустим, что продолжительность хранения элемента составляет τ =20 лет=175200 ч, тогда )(τπ =420000 ч. 5. Оценка остаточного ресурса элемента в режиме эксплуатации Для оценки остаточного ресурса элемента в нормальном режиме эксплуатации (π ) после его хранения в течение времени τ необходимо пересчитать )(τπ к π с учетом изменения режимов работы. Для этого вычислим значение поправочного коэффициента для интенсивностей отказов 1K при обратном переходе от режима хранения к режиму нормальной эксплуатации. ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 167 ( ) ( ) 50 1 == нхр н t t К λ λ . (7) Аналитическое выражение, связывающее поправочный коэффициент к интенсивности отказов 1К с поправочным коэффициентом к средней наработке до отказа 1D имеет вид [2] ( ) ( ) ( )         + −Φ−         − Φ         + −Φ−         − Φ ⋅                 − +−= − − 01 012 01 01 0 02 0 0 1 1 2 0 1 0 211 2exp 1 2exp 1 1 1 2 1 exp xD xD xD xD x x x x D Dx D x DК ν ν ν ν ν ν ν , (8) где 0 0 t t x н= . Для приведенного выше примера 06,00 =x . Подставив исходные данные и решив численно уравнение (8) относительно 1D , получим 792,01 =D . Так как выражение для поправочного коэффициента 1D имеет вид )( 0 1 τπ π== хрt t D , (9) то оценка остаточного ресурса элемента в нормальном режиме эксплуатации после продолжительного хранения вычисляется следующим образом: 1)( Dτππ = . (10) Подставив исходные данные из нашего примера, получим 340000=π ч. Для упрощения вычислений поправочного коэффициента 1D можно воспользоваться приближенным выражением хрt t D 0* 1 = . (11) Для нашего примера 837,0* 1 =D . В этом случае 350000)( * 1 == Dτππ ч. 6. Оценка остаточного ресурса невосстанавливаемого изделия (ССН-1) в режиме хранения Под изделием понимается типовой функциональный блок (ТФБ), изготовленный из элементов и представляющий собой невосстанавливаемый и нерезервированный объект с последовательной структурной схемой надежности (ССН-1). Оценку остаточного ресурса изделия в режиме хранения можно осуществить двумя способами. Способ 1. Оценку остаточного ресурса изделия в режиме хранения )(τR можно получить через оценки остаточного ресурса элементов )(τπ , из которых оно состоит. ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 168 21 1 2)()( − = −         = ∑ N i inR τπτ , (12) где N – количество типов элементов в изделии; in – количество элементов каждого типа. Способ 2. Оценку остаточного ресурса изделия в режиме хранения )(τR можно получить через оценки средней наработки до отказа элементов ( хрt ). 21 1 2 − = −         = ∑ N i хрiiхр tnT . (13) Остаточный ресурс изделия вычисляется по формуле         + −Φ−        − Φ         + −Φ++        − Φ− = − − τ τ τ τ τ τ τ τ τ τ τ хр хр хр хр хр хр хр хр хр хр TV T V TV T TV T VT TV T T R )2exp( )2exp()()( )( 2 2 , (14) где V – коэффициент вариации наработки до отказа изделия (при 1=iν , 1=V ). 21 1 2 21 1 22 − = − = −                 = ∑∑ N i хрii N i хрiii tntnV ν . (15) 7. Оценка остаточного ресурса невосстанавливаемого изделия (ССН-1) в режиме эксплуатации Для оценки остаточного ресурса изделия в режиме эксплуатации после продолжительного хранения необходимо вычислить поправочный коэффициент для средней наработки до отказа )( * 2D при обратном переходе от режима хранения к режиму нормальной эксплуатации. Для этого вычислим среднюю наработку до отказа изделия в нормальном режиме эксплуатации. 21 1 2 00 − = −         = ∑ N i iitnT , (16) где it0 – средняя наработка до отказа i -го типа элементов в нормальном режиме эксплуатации. Величина поправочного коэффициента * 2D вычисляется по формуле хрT T D 0* 2 = . (17) Оценка остаточного ресурса изделия в режиме нормальной эксплуатации вычисляется аналогично (10): * 2)( DRR τ= . (18) ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 169 8. Оценка остаточного срока службы восстанавливаемого устройства (ССН-1) Устройство рассматривается как восстанавливаемый объект, включающий Kj ...,,2,1= типов составных частей (изделий), объединенных в ССН-1. Средний остаточный ресурс устройства в нормальном режиме вычисляется по формуле 2/1 1 2 − = −         = ∑ K j jj RmR , (19) где jm – число составных частей j -го типа; jR – остаточный ресурс составных частей j -го типа в нормальном режиме эксплуатации. Далее вычисляется значение параметра 2R : 1 1 1 2 − = −         = ∑ K j jj RmR . (20) Находится минимум отношения         j j n π (на множестве элементов, входящих в состав всех составных частей), по которому определяется тип элементов, дающих наибольшую долю отказов, и их остаточный ресурс принимается за параметр j j j q n n R ⋅         = π min , через который определяется параметр 3R : π qR R =3 , (21) где 14,3=π . Основным нормируемым показателем долговечности (ресурса) восстанавливаемого устройства является средний срок службы )( слT . В качестве предельного состояния устройства принимается снижение эффективности использования вследствие ухудшения надежности и, как следствие, экономическая нецелесообразность дальнейшей эксплуатации. В качестве критерия наступления предельного состояния восстанавливаемого устройства используется снижение средней наработки на отказ до минимального допустимого уровня допТ . Значение допТ устанавливается по согласованию с заказчиком из рекомендуемого ряда: 0000 25,0;33,0;5,0;75,0 ТТТТ (здесь 0Т – средняя наработка до отказа устройства в режиме нормальной эксплуатации). 2/1 1 2 00 − = −         = ∑ K j jj TmT . (22) Оценка остаточного срока службы восстанавливаемого устройства в режиме нормальной эксплуатации после продолжительного хранения производится по формуле [2]: ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2004, № 4 170 ( )                     −       − −⋅− += 21 2 21 2 13 1 ln ln 8760 1 RR R RR RТ RR R K Т доп иэ сл (лет), (23) где иэK – коэффициент интенсивности эксплуатации устройства; 24 р иэ t K = ; рt – чистое время непрерывной работы устройства в сутки. 9. Выводы Остаточный ресурс полупроводникового элемента при вводе его в эксплуатацию после хранения в течение 20 лет при положительной среднегодовой температуре и отсутствии электрической нагрузки составил порядка 80% от первоначальной средней наработки до отказа. То есть, ресурс элемента уменьшился на 20%. Такого же порядка снижение ресурса следует ожидать у электронного устройства, построенного на этих элементах. Полученные результаты еще раз подтвердили известные данные о незначительном влиянии режима хранения на расходование ресурса элементов и устройств. Разработанный подход может быть использован для оценки остаточного ресурса и остаточного срока службы самых разнообразных электронных устройств, подвергшихся длительному хранению при различной температуре. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Сборник задач по теории надежности / Под ред. А.М. Половко, И.М. Маликова. – М.: Сов. радио, 1972. – 406 с. 2. Стрельников В.П., Федухин А.В. Оценка и прогнозирование надежности электронных элементов и систем. – К.: Логос, 2002. – 486 с.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83936
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1028-9763
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:24:14Z
publishDate 2004
publisher Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
record_format dspace
spelling Федухин, А.В.
2015-06-28T15:01:02Z
2015-06-28T15:01:02Z
2004
Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения / А.В. Федухин // Мат. машини і системи. — 2004. — № 4. — С. 164-170. — Бібліогр.: 2 назв. — рос.
1028-9763
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83936
621.192 (035)
Предлагается метод прогнозирования остаточного ресурса электронных устройств после длительного хранения на основе DN-распределения наработки до отказа.
Запропоновано метод прогнозування залишкового ресурсу електронних пристроїв після тривалого зберігання на основі DN-розподілу наробітку до відмови.
It is offered the method of residual resource of electronic devices forecasting after long storage on the basis of DN-distribution of MTTF.
ru
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
Математичні машини і системи
Якість, надійність і сертифікація обчислювальної техніки і програмного забезпечення
Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
Прогнозування надійності електронних пристроїв після тривалого зберігання
Forecasting of electronic devices reliability after long storage
Article
published earlier
spellingShingle Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
Федухин, А.В.
Якість, надійність і сертифікація обчислювальної техніки і програмного забезпечення
title Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
title_alt Прогнозування надійності електронних пристроїв після тривалого зберігання
Forecasting of electronic devices reliability after long storage
title_full Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
title_fullStr Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
title_full_unstemmed Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
title_short Прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
title_sort прогнозирование надежности электронных устройств после длительного хранения
topic Якість, надійність і сертифікація обчислювальної техніки і програмного забезпечення
topic_facet Якість, надійність і сертифікація обчислювальної техніки і програмного забезпечення
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83936
work_keys_str_mv AT feduhinav prognozirovanienadežnostiélektronnyhustroistvposledlitelʹnogohraneniâ
AT feduhinav prognozuvannânadíinostíelektronnihpristroívpíslâtrivalogozberígannâ
AT feduhinav forecastingofelectronicdevicesreliabilityafterlongstorage