Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України
Публікація присвячена аналізу сучасного стану вивчення стратиграфії палеоліту України. Публикация посвящена анализу современного состояния изучения стратиграфии палеолита Украины. The paper proposes correlation of quaternary stratigraphye subdivisions for different geographical zones, represente...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83940 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України / М.І. Гладких // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 127-128. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859797850607583232 |
|---|---|
| author | Гладких, М.І. |
| author_facet | Гладких, М.І. |
| citation_txt | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України / М.І. Гладких // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 127-128. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | Публікація присвячена аналізу сучасного стану
вивчення стратиграфії палеоліту України.
Публикация посвящена анализу современного
состояния изучения стратиграфии палеолита Украины.
The paper proposes correlation of quaternary stratigraphye
subdivisions for different geographical zones,
represented by several researchers. These sources give
contradictory picture of the historical process in Paleolithic
time of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:11:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
127
М. І. Г л а д к и х
(К и ї в)
пРОБЛЕМНА СиТуАЦІЯ в СТРАТиГРАфІЇ
пАЛЕОЛІТу уКРАЇНи
Публікація присвячена аналізу сучасного стану
вивчення стратиграфії палеоліту україни.
К л ю ч о в і с л о в а: стратиграфія, пізній палео-
літ, клімат плейстоцену, кореляція, датування.
ДЕКІЛьКА виХІДНиХ пОЛОЖЕНь
1. Формування культурного шару архео-
логічних пам’яток відбувається як результат
життєдіяльності давніх суспільств під впливом
і паралельно з природними процесами утво-
рення геологічних нашарувань. Особливо на-
очно, це простежується для плейстоценового
часу розвитку антропосфери, коли періодичні
зміни клімату льодових (холодних) і міжльодо-
викових (теплих) періодів призводять до фор-
мування чіткої стратиграфії лесових та ґрунто-
вих горизонтів. В них розміщаються культурні
шари палеолітичних поселень.
2. Ця обставина вимагає комплексного підхо-
ду до вивчення поселень палеолітичної епохи з
обов’язковим залученням фахівців історичних
та природознавчих (перш за все — геологічних
та палеогеографічних) галузей науки. Такий
підхід особисто я засвоїв підчас участі в Кость-
онківській палеолітичній експедиції на Дону
під керівництвом О.М. Рогачова в 1962 році як
студент-практикант.
3. Локальні особливості розвитку клімату
плейстоцену в різних регіонах і ландшафтах
обумовлюють проблему кореляції конкретних
стратиграфічних колонок. Це є однією з основ-
них проблем четвертинної геології, яка пород-
жує чисельні дискусії і наукові школи.
Тепер — до суті проблеми
В 60-х — 80-х роках минулого століття ос-
новною колізією в геологічних полеміках була
неузгодженість стратиграфічних схем М.Ф. Ве-
клича та А.О. Величка. Перший працював
більше в лісостепових та степових районах Ук-
раїни, другий — в поліссі та суміжних регіонах
Бєларусі та Росії.
Археолог може залишити конкретний аналіз
цієї дискусії фахівцям геологам та палеогеогра-
фам. Для мене, як користувача напрацювань
професіоналів природознавців, треба було обра-
ти якійсь то варіант кореляції, який би не дуже
суперечив археологічним концепціям. Імовір-
ним тоді здавався варіант зіставлення брянсь-
кого ґрунту А.О. Величка (29000—24000 років)
з дофінівським горизонтом М.Ф. Веклича
(вузько — 30000—32000 років) що відповідало
вюрму 2—3.
Над брянським ґрунтом розташовувались
Пушкарі І — класичне пізньопалеолітичне
поселення. В цьому контексті час формування
пізнього палеоліту можна було віднести до пе-
ріоду бузького лесу (вюрм 2), а витачівський час
співставляти з класичним мустьє (вюрм 1—2).
В цій схемі проблему становило визначення
підошви дофінівського горизонту М.Ф. Векли-
чем інколи часом 50000 років. Але цю обста-
вину можна було пояснити або залученням до
дофінівки в деяких конкретних розрізах верх-
ніх рівнів витачіва, або датуванням верхньої
частини материнської для дофінівки породи
бузького часу. Бузький горизонт датувався за
М.Ф. Векличем віком 75000—50000 років, а ви-
тачівський — 90000—75000 років.
В наш час спостерігається суттєве омолоджен-
ня абсолютного віку стратиграфічних горизон-
тів України. В гарно виданій колективній моно-
графії за редакцією доктора географічних наук
Ж.М. Матвіїшиної ми бачимо таку послідов-
ність хронології: дофінівський горизонт 18000—
Гладких М.І. Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України
128
15000 років, бузький — 27000—18000 років, ви-
тачівський — 55000— 27000 років [Матвіїшина
та ін., 2010, с. 101—104, 127—128]. Брянський
ґрунт в цьому контексті корелюється з вита-
чівським горизонтом [Матвіїшина та ін., 2010,
с. 103].
Якщо час переходу від раннього палеоліту
до пізнього визначається, приблизно, в 40000—
35000 років (див., напр.: [Коен, Степанчук,
2001, с. 103] то між попереднею і сучасною схе-
мами ми бачимо суттєві відмінності: в старій
схемі перехід до пізнього палеоліту припадає
на дофінівський час (в широкому розумінні), в
новій — на витачівський. З цього випливають
значні інтерпретаційні новації, наприклад,
уявлення про надто тривалий час співіснуван-
ня неандертальців з кроманьйонцями, а це
вже суттєві зміни в концепції історії первісного
суспільства України. Проблемна ситуація оче-
видна.
Нові ідеї і протиріччя в наукових досліджен-
нях є явищем, яке науці притаманне органічно.
Незавершеність наукового пошуку і дискусії —
природний стан науки. Постійне подолання
протиріч і пошук виходу з перманентно кризо-
вого стану — норма наукового життя.
Як приклад конкретної дискусії з питання,
яке розглядається, можна навести публікацію
В.К. Пясецького [Пясецький, 2005].
Яким я бачу один з імовірних шляхів виходу
з цієї проблемної ситуації?
пРиКІНЦЕвЕ пОЛОЖЕННЯ
4. Геологічні породи, які містять культурні
шари, мають складну геохімічну історію.
Саме ця обставина пояснює недосконалість
абсолютного датування, перш за все, за радіо-
карбоновим методом. Численні приклади роз-
біжностей в серіях абсолютних дат для окре-
мих пам’яток є наочним тому підтвердженням.
Вдосконалення методів датування — одне з
актуальних завдань в проблемі стратиграфії
палеоліту України.
З повагою до колег
Автор.
Матвіїшина Ж.М., Герасименко Н.П., Передерій В.
І. та ін. Просторово-часова кореляція палеогеогра-
фічних умов четвертинного періоду на території Ук-
раїни. — К.: Наук. думка, 2010. — 192 с.
Коен В.Ю., Степанчук В.М. Переход от среднего к
верхнему палеолиту в Восточной Европе: проблемы
таксономии и хроностратиграфии // Vita Antiqua. —
2001. — № 3—4. — С. 78—107.
Пясецький В.К. До проблеми стратиграфії палеоліту
(Поділля, Прикарпаття, Волинь, Крим) // Кам’яна
доба України. — 2005. — Вип. 7. — С. 40—60.
М. и. Г л а д к и х
пРОБЛЕМНАЯ СиТуАЦиЯ в СТРА-
ТиГРАфии пАЛЕОЛиТА уКРАиНЫ
Публикация посвящена анализу современного
состояния изучения стратиграфии палеолита Укра-
ины.
M. I. G l a d k i k h
THE PROBLEM SITUATION IS
IN THE PALAEOLITHIC
STRATIGRAfY Of UKRAINE
The paper proposes correlation of quaternary stratig-
raphye subdivisions for different geographical zones,
represented by several researchers. These sources give
contradictory picture of the historical process in Paleo-
lithic time of Ukraine.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83940 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0122 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:11:17Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гладких, М.І. 2015-06-29T11:24:55Z 2015-06-29T11:24:55Z 2011 Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України / М.І. Гладких // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 127-128. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. XXXX-0122 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83940 Публікація присвячена аналізу сучасного стану вивчення стратиграфії палеоліту України. Публикация посвящена анализу современного состояния изучения стратиграфии палеолита Украины. The paper proposes correlation of quaternary stratigraphye subdivisions for different geographical zones, represented by several researchers. These sources give contradictory picture of the historical process in Paleolithic time of Ukraine. uk Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України Проблемная ситуация в стратиграфии палеолита Украины The problem situation is in the Palaeolithic stratigrafy of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України Гладких, М.І. |
| title | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України |
| title_alt | Проблемная ситуация в стратиграфии палеолита Украины The problem situation is in the Palaeolithic stratigrafy of Ukraine |
| title_full | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України |
| title_fullStr | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України |
| title_full_unstemmed | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України |
| title_short | Проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту України |
| title_sort | проблемна ситуація в стратиграфії палеоліту україни |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83940 |
| work_keys_str_mv | AT gladkihmí problemnasituacíâvstratigrafíípaleolítuukraíni AT gladkihmí problemnaâsituaciâvstratigrafiipaleolitaukrainy AT gladkihmí theproblemsituationisinthepalaeolithicstratigrafyofukraine |