Музейная практика сохранения ископаемой кости
В статье рассмотрены общие положения консервации и реставрации ископаемых остатков млекопитающих позднего миоцена — плейстоцена, а также археологических находок из кости. У статті розглянуті загальні положення консервації та реставрації викопних решток ссавців пізнього міоцена — плейстоцена, а так...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83944 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Музейная практика сохранения ископаемой кости / Т.В. Крахмальная, Д.В. Кепин // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 34-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859951279347859456 |
|---|---|
| author | Крахмальная, Т.В. Кепин, Д.В. |
| author_facet | Крахмальная, Т.В. Кепин, Д.В. |
| citation_txt | Музейная практика сохранения ископаемой кости / Т.В. Крахмальная, Д.В. Кепин // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 34-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | В статье рассмотрены общие положения консервации и реставрации ископаемых остатков
млекопитающих позднего миоцена — плейстоцена, а также археологических находок из кости.
У статті розглянуті загальні положення консервації та реставрації викопних решток ссавців пізнього міоцена — плейстоцена, а також археологічних знахідок з кістки.
Main principles of mammal fossil remains’ conservation
and restoration of Late Miocen — Pleistocene
are considered. The archaeological finds from the bone are also examined.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:16:46Z |
| format | Article |
| fulltext |
34
Т. В. К р а х м а л ь н а я, Д. В. К е п и н
(К и е в)
МуЗЕЙНАЯ пРАКТиКА
СОХРАНЕНиЯ иСКОпАЕМОЙ КОСТи
В статье рассмотрены общие положения кон-
сервации и реставрации ископаемых остатков
млекопитающих позднего миоцена — плейстоцена,
а также археологических находок из кости.
К л ю ч е в ы е с л о в а: тафономия, плейстоцен,
методика консервации, млекометающие, препари-
рования ископаемой кости, экспонирование.
Со второй половины ХХ ст. палеонтологичес-
кая музеология рассматривается как самостоя-
тельное научное направление, одной из задач
которого является разработка методик по обес-
печению долговременной сохранности иско-
паемого материала с целью его научного изу-
чения, а затем возможным экспонированием.
Исключительную важность приобретает при-
менение этих методик при создании палеонто-
логических и археолого-палеонтологических
парков, в которых фоссилии представлены in
situ, а также (или) в стационарных музейных
помещениях.
В данной статье мы остановимся на основных
моментах сохранения ископаемых остатков
млекопитающих позднего миоцена — плейсто-
цена.
При разработке действенных мер по сохра-
нению найденных костей вымерших животных
необходимо учитывать тафономию местона-
хождения, тип и степень сохранности остатков
[Громов, 1955; Бачинський, 1967 и др.]. Со-
хранение млекопитающих третичного и чет-
вертичного периодов кайнозойской эры, как и
древних позвоночных двух предшествующих
эр, включает консервацию и реставрацию кост-
ного материала. Мероприятия по консервации
обнаруженных фоссилий подразделяются на
работы, проводимые в полевых условиях и ла-
бораторных. В свою очередь, консервация иско-
паемых остатков включает следующие этапы:
механическое препарирование объектов и их
химическую обработку.
В полевых условиях используют метод пред-
варительной очистки ископаемого материала
(сухая и влажная). Если кость в очень плохом
состоянии, то перед тем как ее очистить кость
осуществляют укрепление, пропитывая ее, на-
пример, шеллаком или сильно разведенным
ПВА. Реставратор А.В. Кирьянов в 1950—60-
х гг. прошлого века предложил использовать
для укрепления кости 3—5%-й раствор клея
БФ-4 и БФ-6 в спирте, поливинилацетатный
лак, которые наносятся на предмет кистью или
пульверизатором, а также разъемные гипсовые
формы [Кирьянов, 1953; 1960]. Часто, не имея
возможности при раскопках местонахождений
крупных млекопитающих позднемимиоценово-
го возраста извлечь без частичного или значи-
тельного разрушения обнаруженный костный
материал, например, череп гиппариона или
жирафы, бивень мастодонта, успешно приме-
няется методика взятия объекта монолитом с
применением мокрых гипсовых повязок и бума-
ги, либо просто гипса и бумаги. Такая методика
была использована при раскопках гиппарионо-
вой фауны на местонахождениях Белка, Новое-
лизаветовка и др. в Одесской обл. сотрудниками
Отдела палеозоологии позвоночных и Палео-
нтологический музей ННПМ НАН Украины.
Гипсовые блоки—монолиты, содержащие плот-
но упакованные палеонтологические объекты,
затем доставляются в Музей, где и проводится
их препарирование. Бумажно-гипсовый метод
успешно применяется многими палеонтолога-
ми за рубежом [Крумбигель, Вальтер, 1980].
В полевых условиях при сборе остатков мел-
ких млекопитающих применяют метод пос-
35
Крахмальная Т.В., Кепин Д.В. Музейная практика сохранения ископаемой кости
лойной промывки и просеивания породы. При
этом используют сита или небольшие ящики с
дном из металлической или капроновой сетки
с ячейками квадратного сечения нужного раз-
мера. Также рекомендуется использовать поч-
венные сита для предварительного выявления
костеносных слоев [Шевченко, 1981; Мацуй,
Моськина, 1989]. Такая промывка бывает руч-
ной и механизированной с применением мото-
помп и используется не только для сборов мел-
ких позвоночных. Т.В. Крахмальная в 1980 г.
принимала участие в геолого-палеонтологичес-
кой экспедиции по Кузбассу, участникам кото-
рой довелось собирать кости крупных млекопи-
тающих плейстоценового возраста — мамонта,
шерстистого носорога, лошади, вымытые мото-
помпой в одном из карьеров. Палеонтологичес-
кие и археолого-палеонтологические раскопки,
сборы с поверхности, шурфование, промывка, а
также консервация и реставрация ископаемой
кости — это рабочие методы палеонтологии,
направленные на поиск фоссилий, их сборы,
научную обработку и сохранение для будущих
поколений (рис. 1, 2).
Собственно механическое препарирование
заключается в том, чтобы извлечь ископаемую
кость из вмещающей породы при минимальном
повреждении объекта. Для мягких пород обычно
используются иглы и ланцеты, применяемые в
стоматологии и хирургии. При работе с твердым
материалом придет на помощь зубило с тупозато-
ченным концом и молоток. При этом препариру-
емый материал должен быть помещен в ящик с
песком или, на так называемую, препарироваль-
ную подушку, что препятствует раскалыванию
образца [Крумбигель, Вальтер, 1980].
Уже давно для препарирования ископаемой
кости, находящейся в твердой породе, стали
использовать зубоврачебную бормашину, кото-
рая постепенно вытесняется пневматическим
зубилом. Такое механизированное препариро-
вание значительно ускоряет работу и не требу-
ет больших усилий, хотя по-прежнему зависит
от терпения, опыта и интуиции специалиста.
Кости позднемиоценовых—плейстоценовых
млекопитающих находят также в море, озерах
и реках. С пребывавших длительное время в
морской воде костей необходимо удалить налет
соли, и в данном случае вначале применяются
методики химической очистки кости. Необхо-
димо удалять не всю соль с объекта, а лишь ее
поверхностные отложения. Для этого исполь-
зуют 1%-й раствор соляной кислоты. После
прекращения выделения газа остаток кислоты
удаляют фильтровальной бумагой, а размяг-
ченную соль снимают иглой. Промывка кости
после подобной химической обработки осущест-
вляется в дистиллированной воде, причем не-
сколько раз. Потом кость промывают спиртом и
эфиром, но не более 3-х минут. Лучше всего в
лабораторных условиях использовать растворы
уксусной и муравьиной кислот. Сравнительно
недавние находки представителей гиппарио-
новой фауны на небольшой глубине в Черном
море вблизи Одессы потребовали от палеонто-
логов и реставраторов уже иных методик об-
работки костей с целью удаления избыточной
соли. Кости сначала промывались в проточной
воде не менее недели, а потом в нее постепен-
но стали добавлять дистиллированную воду,
таким образом заменяя проточную. Эта проце-
дура заняла не менее месяца. Данную работу
проводила художник-реставратор Археоло-
гического музея Института археологии НАН
Украины А.В. Шиянова. Затем кости были
переданы для научной обработки Т.В. Крах-
мальной, которая еще в течение месяца выдер-
живала их в воде, часто ее меняя и тщательно
промывая эти костные остатки. Завершающей
стадией стало просушивание ископаемого ма-
териала при комнатной температуре и частич-
ное удаление размягченной соли с поверхности
Рис. 2. Рабочий момент реставрации
черепа позднемиоценового копыт-
ного, Палеонтологический музей
им. академика В.А. Топачевского
ННПМ НАНУ (фото Т.В. Крахмаль-
ной, 2006)
Рис. 1. Череп носорога-хилотерия (Берислав, позд-
ний миоцен) до реставрации, Палеонтологический
музей им. академика В.А. Топачевского ННПМ
НАНУ (фото Т.В. Крахмальной, 2006)
Крахмальная Т.В., Кепин Д.В. Музейная практика сохранения ископаемой кости
36
кости жесткой щеткой или препарировальной
иглой.
Богатый опыт препарирования фоссилий,
накопленный палеонтологами и реставратора-
ми за долгие годы, и разнообразные методики
с применением как простых инструментов, так
и техники, дали не только новую жизнь, но и
изменили наши представления о многих исчез-
нувших с лица Земли млекопитающих.
Отдельно при сохранении фоссилий следу-
ет рассматривать специальные технические
приемы, используемые при создании, слепков
(муляжей) и копий скелетов и отдельных кос-
тей вымерших животных. При снятии слепков
с палеозоологических объектов используют зу-
бопротезные материалы, а также гипс, сиэласт,
стадонт, протакрил. Сиэласт — это резинопо-
добная масса, изготовленная на основе сили-
коновых полимеров, которая является мате-
риалом для получения оттисков. Пластмассы,
такие как протакрил и стадонт, приготавлива-
ются на основе акриловых смол [Кузнецов, Би-
рюков, 1969].
Различные методы и способы консервации
и реставрации остатков ископаемых млекопи-
тающих плейстоцена уже рассматривались ав-
торами в одной из статей [Крахмальна, Кепін,
2010]. В то же время следует детальнее остано-
виться на особенностях сохранения ископаемой
кости при археологических раскопках.
Реставраторы используют различные по
действию и направленности средства для со-
хранения кости плейстоценового возраста и
изделий из нее. Так, например, М.К. Никитин
и Е.П. Мельникова [1990] применяют средства
для очистки костей от поверхностных загряз-
нений и их отбеливания, осушающие вещест-
ва при последующей реставрации материала,
адгезивы, а также тонирующие и защитные
лаки.
Здесь следует указать, что в связи с особен-
ностями археолого-палеонтологических объ-
ектов, в частности сооружений (жилищ) из
костей мамонта, необходимо продолжать со-
вершенствовать ранее опробованные и разра-
батывать новые методики по их сохранению
in situ, а если это невозможно, то применять
методику закрепления костей в монолитах и
взятию последних с последующим их препа-
рированием в лабораторных условиях и даль-
нейшей реконструкцией для экспонирования
в музее. Такой опыт уже накоплен учеными
прежде всего на позднепалеолитических па-
мятниках Украины: Мезин (И.Г. Пидопличко,
И.Г. Шовкопляс), Межирич (И.Г. Пидопличко,
М.И. Гладких, Н.Л. Корниец), Добраничевка
(И.Г. Шовкопляс, М.И. Гладких, М.И. Сикорс-
кий), Гонцы (Л.А. Яковлева, Ф. Джинджан). На
археозоологических памятниках позднеплей-
стоценового возраста в России также успешно
проводится работа по сохранению ископаемых
остатков млекопитающих и сооружений из их
костей в Костенках 11(Аносовка 2) (А.Н. Рога-
чев, В.В. Попов, М.В. Аникович, Дж. Хоффе-
кер, В. Холидэй), Юдиново 1 (З.А. Абрамова,
Г.В. Григорьева, Е.П. Мельникова, И. Ма-
монова, Л.В. Славошевская, Н.К. Никитин,
Л.И. Гришин, О.В. Жмур, А.А. Чубур), на За-
райской стоянке (Х.А. Амирханов, Е.Н. Мащен-
ко, А.А. Чубур) [Крахмальна, Кепін, 2010].
При диагностировании степени сохранности
кости рекомендуется использовать неразру-
шающие методы: музейную рентгенографию,
неразрушающий рентгеноспектральный флуо-
ресцентный анализ и растровую электронную
микроскопию [Бредіс, Пісарев, 2005].
Кость после постепенного высушивания и
легкой очистки в почве можно осторожно обра-
ботать 4%-м раствором бутираля из пульвери-
затора. Предметы из кости или бивня мамонта
иногда закрепляют 4—5%-м раствором смолы.
Реставратор Е.А. Румянцев [1959] предложил
пропитывать ископаемую кость после расчис-
тки на месте обнаружения смесью раствора
специального мономера и метаксилола в оп-
ределенных соотношениях с добавлением ка-
тализатора. После такой обработки объект на
несколько часов изолируют при помощи стекла
или пленки. В это время осуществляется реак-
ция фотоконденсации, и ископаемый материал
приобретает значительную механическую стой-
кость, после чего его можно транспортировать
в специальную лабораторию. В лабораторных
условиях нужно проводить удаление солевых
отложений, подбор и склеивание фрагментов,
при необходимости закрепление последних
синтетическими смолами. Британский рестав-
ратор Э. Доуман [Dowman, 1970] рекомендует
проводить механическую очистку кости щеткой
или кистью мягкой или средней степени жест-
кости, т. е. необходимо использовать неметал-
лические инструменты. После чего следует ук-
репить ископаемый материал раствором ПВА,
в этом случае возможно применение разных
типов полимерных смол. Ископаемая кость
характеризуется очень высокой степенью чувс-
твительности к деструктивным воздействиям:
перепадам температуры, влажности, интен-
сивности света. В то же время неблагоприятное
действие на состояние, например мамонтовой
кости, оказывает применение бытовых клеев
«Момент» и силикатного канцелярского клея.
При археологических раскопках важно создать
оптимальные условия для стабилизации кости,
что позволит замедлить, а в некоторых случаях
и приостановить развитие деструктивных про-
цессов [Жмур, 2006].
Для отечественной музеологии особенно акту-
альным является применение существующих, и
разработка новых методик по сохранению фосси-
лий при создании палеонтологических и архео-
лого-палеонтологических парков с проведением
всего комплекса мероприятий по музеефикации
открытых памятников. Важное значение для
37
Крахмальная Т.В., Кепин Д.В. Музейная практика сохранения ископаемой кости
обеспечения сохранности как палеонтологичес-
ких, так и археолого-палеонтологических объек-
тов in situ, имеет сооружение соответствующих
павильонов и оборудование специальных вит-
рин для демонстрации ископаемого материала.
Сохранение палеонтологических докумен-
тов, повествующих о жизни на нашей планете
в прошлые геологические эпохи, и, в частности,
сохранение ископаемых костей млекопитаю-
щих позднего миоцена и плейстоцена, являет-
ся постоянной заботой палеозоологов научных
учреждений и музеев разного уровня и подчи-
ненности, где хранятся коллекции фоссилий.
бачинський Г.О. Тафономія антропогенових і неоге-
нових місцезнаходжень наземних хребетних Украї-
ни. — К.: Наук. думка, 1967. — 131 с.
бредіс Н.Ю., Пісарев В.Є. Фізичні методи неруйнівної
діагностики в атрибуції та експертизі історико-куль-
турних пам’яток // Вісн. Держ. Акад. керівних кадрів
культури і мистецтв. — 2005. — № 3. — С. 56—60.
Громов и.М. Об особенностях накопления костных
остатков в пещерных местонахождениях // Бюлл.
Комис. по изуч. четвертич. периода. — 1955. —
№ 20. — С. 88—92.
Жмур О.В. Реставрация и консервация археологи-
ческой кости в полевых условиях: недостатки и пре-
имущества. // Радловские чтения 2006: Тез. докл. —
СПб, 2006. — С. 261—265.
Кирьянов А.В. Применение разъемных гипсовых
форм при археологических раскопках // КСИ-
ИМК. — 1953. — Вып. XLIX. — С. 139—142.
Кирьянов А.В. Реставрация археологических пред-
метов. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 96 с.
Крахмальна Т.В., Кепін Д.В. Експонування палеоп-
риродної спадщини четвертинного періоду // Праці
Центру пам’яткознавства. — 2010. — Вип. 17. —
С. 135—150.
Крумбигель Г., Вальтер х. Ископаемые (сбор, пре-
парирование, определение, использование). — М.:
Мир, 1980. — 334 с.
Кузнецов В.В., бирюков М.Д. Применение зубоп-
ротезных материалов для снятия копий с палеозо-
ологических объектов // Палеонтологический жур-
нал. — 1969. — № 3. — С. 134—135.
Мацуй В.М., Моськина О.Д. Метод послойных сборов
остатков мелких позвоночных для биостратиграфи-
ческого расчленения континентальных отложений
позднего кайнозоя // Методика палеонтологичес-
ких и литологических исследований. — К., 1989. —
С. 36—43.
Никитин М.К., Мельникова Е.П. Химия в рестав-
рации: Справочное пособие. — Л.: Химия, 1990. —
304 с.
Румянцев Е.А. Применение синтетических смол для
закрепления и консервации древних предметов при
археологических работах // Тр. ГИМ АН Армянской
ССР. — 1959. — № 5. — С. 159—202.
шевченко А.и. Методика биостратиграфических ис-
следований // Методические рекомендации по изу-
чению плиоцен-четвертичных опорных разрезов в
рамках международной программы геологической
корреляции. — К., 1981. — С. 7—14.
Dowman E.A. Conservation in Field Archaeology. —
London: Methuen, 1970. — IX p. — 170 p.
Т. В. К р а х м а л ь н а, Д. В. К е п і н
МуЗЕЙНА пРАКТиКА
ЗБЕРЕЖЕННЯ виКОпНОЇ КІСТКи
У статті розглянуті загальні положення консерва-
ції та реставрації викопних решток ссавців пізньо-
го міоцена — плейстоцена, а також археологічних
знахідок з кістки.
T. V. K r a k h m a l n a y a, D. V. K e p i n
MUSEUM PRACTICE Of fOSSIL
REMAINES PRESERVATION
Main principles of mammal fossil remains’ conser-
vation and restoration of Late Miocen — Pleistocene
are considered. The archaeological finds from the bone
are also examined.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-83944 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0122 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:16:46Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Крахмальная, Т.В. Кепин, Д.В. 2015-06-29T11:26:37Z 2015-06-29T11:26:37Z 2011 Музейная практика сохранения ископаемой кости / Т.В. Крахмальная, Д.В. Кепин // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 6. — С. 34-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. XXXX-0122 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83944 В статье рассмотрены общие положения консервации и реставрации ископаемых остатков млекопитающих позднего миоцена — плейстоцена, а также археологических находок из кости. У статті розглянуті загальні положення консервації та реставрації викопних решток ссавців пізнього міоцена — плейстоцена, а також археологічних знахідок з кістки. Main principles of mammal fossil remains’ conservation and restoration of Late Miocen — Pleistocene are considered. The archaeological finds from the bone are also examined. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Музейная практика сохранения ископаемой кости Музейна практика збереження викопної кістки Museum practice of fossil remaines preservation Article published earlier |
| spellingShingle | Музейная практика сохранения ископаемой кости Крахмальная, Т.В. Кепин, Д.В. |
| title | Музейная практика сохранения ископаемой кости |
| title_alt | Музейна практика збереження викопної кістки Museum practice of fossil remaines preservation |
| title_full | Музейная практика сохранения ископаемой кости |
| title_fullStr | Музейная практика сохранения ископаемой кости |
| title_full_unstemmed | Музейная практика сохранения ископаемой кости |
| title_short | Музейная практика сохранения ископаемой кости |
| title_sort | музейная практика сохранения ископаемой кости |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/83944 |
| work_keys_str_mv | AT krahmalʹnaâtv muzeinaâpraktikasohraneniâiskopaemoikosti AT kepindv muzeinaâpraktikasohraneniâiskopaemoikosti AT krahmalʹnaâtv muzeinapraktikazberežennâvikopnoíkístki AT kepindv muzeinapraktikazberežennâvikopnoíkístki AT krahmalʹnaâtv museumpracticeoffossilremainespreservation AT kepindv museumpracticeoffossilremainespreservation |