До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей

Розглядаються лiнiйнi динамiчнi системи, просторово-зосередженi або розподiленi в одно-, дво- та багатовимiрному просторi. Пропонується алгоритм переходу вiд визначеної рiвнянням та системою рiвнянь диференцiальної форми математичної моделi до її iнтегрального еквiваленту. Рассматриваются линейные...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Доповіді НАН України
Date:2012
Main Authors: Стоян, В.А., Двірничук, К.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84402
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей / В.А. Стоян, К.В. Двiрничук // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 9. — С. 36-43. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860237454781448192
author Стоян, В.А.
Двірничук, К.В.
author_facet Стоян, В.А.
Двірничук, К.В.
citation_txt До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей / В.А. Стоян, К.В. Двiрничук // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 9. — С. 36-43. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Розглядаються лiнiйнi динамiчнi системи, просторово-зосередженi або розподiленi в одно-, дво- та багатовимiрному просторi. Пропонується алгоритм переходу вiд визначеної рiвнянням та системою рiвнянь диференцiальної форми математичної моделi до її iнтегрального еквiваленту. Рассматриваются линейные динамические системы, пространственно сосредоточенные или
 распределенные в одно-, двух- и многомерном пространстве. Предлагается алгоритм перехода от определенной уравнением и системой уравнений дифференциальной формы математической модели к ее интегральному эквиваленту. The paper considers linear dynamic systems dimensionally concentrated or distributed in one-,
 two-, and multidimensional spaces. An algorithm of transition from a mathematical model defined
 by a differential equation and a system of differential equations to its integral equivalent is proposed.
first_indexed 2025-12-07T18:26:01Z
format Article
fulltext УДК 517.95:519.86 © 2012 В.А. Стоян, К.В. Двiрничук До побудови iнтегрального еквiваленту лiнiйних диференцiальних моделей (Представлено академiком НАН України В. С. Дейнекою) Розглядаються лiнiйнi динамiчнi системи, просторово-зосередженi або розподiленi в од- но-, дво- та багатовимiрному просторi. Пропонується алгоритм переходу вiд визначеної рiвнянням та системою рiвнянь диференцiальної форми математичної моделi до її iн- тегрального еквiваленту. Методи псевдоiнверсної алгебри, започаткованi в [1, 2] та розвиненi в [3, 4], у поєднаннi з iдеями [5, 6] математичного моделювання впливу початково-крайових зовнiшньо-дина- мiчних збурюючих факторiв на стан розподiлених просторово-часових систем дозволили побудувати [7, 8] просту i надiйну методику розв’язання прямих та обернених задач дослiд- ження динамiки таких систем за умов неповноти та некоректностi iнформацiї про їх поча- тково-крайовий стан. Суттєвим в запропонованiй методицi є наявнiсть передаточної функцiї вiд розподiлених просторово-часових збурень до стану системи, який цим збуренням вiдпо- вiдає. Питання побудови таких передаточних функцiй вивчалися нами у роботах [9, 10], де цi функцiї будувалиcя для лiнiйних динамiчних систем, описаних лiнiйними диференцiаль- ними рiвняннями [9], або системою таких рiвнянь [10]. Дiєздатнiсть отриманих при цьому наукових результатiв була проiлюстрована [10, 11] на одновимiрних динамiчних системах. Розв’язання проблем практичної реалiзацiї методик [9, 10] для лiнiйних динамiчних систем бiльшої вимiрностi i розглядаються нижче. 1. Розглянемо просторово розподiлену динамiчну систему, функцiя y = (x, t) (тут x = = (x1, . . . , xn) — просторова координата; t — час, а ∂x = (∂x1 , . . . , ∂xn) та ∂t — похiднi за цими координатами i часом) якої задовольняє рiвняння L(∂x, ∂t)y(x, t) = u(x, t), (1) в якому L(∂x, ∂t) — лiнiйний диференцiальний оператор, а u(x, t) — просторово розподiлене зовнiшньо-динамiчне збурення, що супроводжує динамiку розглядуваної системи. Рiвнян- ня (1) є частинним випадком диференцiальної моделi вигляду A(∂x, ∂t)~y(x, t) = ~u(x, t), (2) яка при визначеному матричному диференцiальному операторi A(∂x, ∂t) = [aij(∂x, ∂t)] i=M,j=L i,j=1 (тут aij(∂x, ∂t), як i вище, — лiнiйнi диференцiальнi оператори) та при визначенiй век- тор-функцiї ~u(x, t) = col(um(x, t),m = 1,M ) 36 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №9 описує вектор-функцiю ~y(x, t) = col(yl(x, t), l = 1, L) стану системи. Еквiвалентним, бiльш зручним [7, 8] для практичного використання, поданням лiнiйних диференцiальних моделей (1), (2) є iнтегральне подання [9, 10]: y(x, t) = +∞ ∫ −∞ +∞ ∫ −∞ (G(x− x′, t− t′)u(x′, t′)) dx′dt′, (3) ~y(x, t) = +∞ ∫ −∞ +∞ ∫ −∞ (G(x− x′, t− t′)~u(x′, t′)) dx′dt′, (4) в якому G(x− x′, t− t′) = 1 (2πi)n+1 +i∞ ∫ −i∞ +i∞ ∫ −i∞ ( ep(x−x′)+q(t−t′) L(p, q) ) dpdq, (5) G(x− x′, t− t′) = 1 (2πi)n+1 +i∞ ∫ −i∞ +i∞ ∫ −i∞ (A−1(p, q)E(p, q, x − x′, t− t′)) dpdq (6) за умови, що i — уявна одиниця; p = (p1, . . . , pn), dp = dp1 · · · dpn, p(x− x′) = p1(x1 − x′1) + + · · · + pn(xn − x′n), E(p, q, x − x′, t − t′) = diag(ep(x−x′)+q(t−t′),m = 1,M ). Для просторово зосереджених динамiчних систем, коли n = 0, визначення (5), (6) функ- цiї G(t − t′) та матричної функцiї G(t − t′) замiняться такими: G(t− t′) = K ∑ k=1 Res[L−1(q)eq(t−t′), qk], (7) G(t− t′) = K ∑ k=1 Res[A−1(q)eq(t−t′), qk]. (8) Тут Res[f(q), qk] — iнтегральний лишок функцiї f(q) в точцi qk, де qk — k-й корiнь рiвняння L(q) = 0 (9) для (7) та рiвняння detA(q) = 0 (10) для (8), а K — кiлькiсть таких коренiв. Враховуючи, що у нашому випадку f(q) = ϕ(q) ψ(q) , (11) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №9 37 де ϕ(q) = eq(t−t′), ψ(q) = L(q) для (7), та ϕ(q) = eq(t−t′)[Aij ] j=L,i=M j,i=1 , ψ(q) = detA(q) (тут Aji(q) — алгебраїчне доповнення елемента aij(q) матрицi A(q)) для (8), маємо Res[f(q), qk] = ϕ(qk) ψ′(qk) , (12) якщо qk — простий корiнь, або Res[f(q), qk] = 1 (Nk − 1)! lim q→qk ( dNk−1 dqNk−1 ((q − qk) Nkf(q)) ) , (13) якщо qk — Nk-кратний корiнь (9), (10). 2. Спiввiдношення (7), (8) для побудови передаточної функцiї G(t − t′) системи (1) та передаточної матричної функцiї G(t − t′) системи (2) (n = 0) мають мiсце, коли qk (k = 1,K) — iзольованi коренi рiвняння (9) та (10) вiдповiдно. Останнє не створює нiяких проблем для випадку, коли n = 0, оскiльки qk (k = 1,K) тут є коренями полiномiв L(q) та detA(q) вiдповiдно. Проблеми можуть виникнути (i вони виникають), коли n > 1, а коренi рiвнянь L(p, q) = 0 (14) та (тут та далi p = (p1, . . . , pn)) detA(p, q) = 0 (15) розмiщенi на кривiй, поверхнi та гiперповерхнi у просторi змiнних p1, . . . , pn, q. Для початку обмежемося випадком, коли n = 1, а розв’язки рiвнянь (14), (15) визна- чаються кривою l(p, q) = 0, або (що еквiвалентно) q = qk(p) (1 > k > K), (16) у просторi змiнних p, q. При реалiзацiї спiввiдношень (12), (13) та (7), (8) будемо виходити з того, що визначена згiдно з (11) для n = 0 функцiя f(q) тепер матиме вигляд f(p, q) = ϕ(p, q) ψ(p, q) при ϕ(p, q) = ep(x−x′)+q(t−t′), ψ(p, q) = L(p, q) (17) для G(x − x′, t − t′) та ϕ(p, q) = ep(x−x′)+q(t−t′)[Aji(p, q)] j=L,i=M j,i=1 , ψ(p, q) = detA(p, q) (18) для G(x − x′, t − t′) вiдповiдно. 38 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №9 З урахуванням (16) аналогiчно (12), (13) для iнтегрального лишку функцiї f(p, q), ви- рахуваного у точцi (p (k) k1 , qk(p (k) k1 )) (k = 1,K), маємо: Res(f(p, q), p (k) k1 , qk(p (k) k1 )) = Res [ ϕ1k(p) ψ1k(p) , p (k) k1 ] , (19) де ϕ1k(p) ψ1k(p) = Res [ ϕ(p, q) ψ(p, q) , q = qk(p) ] , (20) а p (k) k1 (k1 = 1,Kk, k = 1,K) — коренi рiвняння ψ1k(p) = 0. А це означає, що спiввiдношення (7), (8) у цьому випадку запишуться у виглядi G(x− x′, t− t′) G(x− x′, t− t′) } = K ∑ k=1 Kk ∑ k1=1 Res[f(p, q), p (k) k1 , qk(p (k) k1 )] = K ∑ k=1 Kk ∑ k1=1 Res [ ϕ1k(p) ψ1k(p) , p (k) k1 ] , (21) де ϕ1k(p), ψ1k(p)(k = 1,K) — функцiї, згiдно з (20) визначенi через введенi в (17), (18) функцiї ϕ(p, q), ψ(p, q), а розумiння Res [. . .] дано в (12), (13). 3. Розглянемо поширення отриманих вище результатiв з побудови передаточної функ- цiї (5) та матрицi (6) для випадку, коли n = 2. Будемо виходити з того, що, аналогiно (7), (8) та (19), функцiя G(x−x′, t−t′) та матриця G(x− x′, t− t′), в яких x = (x1, x2), визначатимуться iнтегральними лишками функцiї f(p1, p2, q) = ϕ(p1, p2, q) ψ(p1, p2, q) при ϕ(p1, p2, q) = ep(x−x′)+q(t−t′), ψ(p1, p2, q) = L(p1, p2, q) (22) для G(x − x′, t − t′) та ϕ(p1, p2, q) = ep(x−x′)+q(t−t′)[Aji] j=l,i=M j,i=1 , ψ(p1, p2, q) = detA(p1, p2, q) (23) для G(x − x′, t − t′). Тут, як i вище, x = (x1, . . . , xn), p = (p1, . . . , pn), p(x− x′) = n ∑ i=1 pi(xi − x′i). Для побудови спiввiдношень, аналогiчних (19), припустимо, що нулi функцiї ψ(p1, p2, q) належать поверхням q = qk(p1, p2) (k = 1,K), (24) а функцiї ψ1k(p1, p2) такi, що Res [ ϕ(p1, p2, q) ψ(p1, p2, q) , q = qk(p1, p2) ] = ϕ1k(p1, p2) ψ1k(p1, p2) , — (25) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №9 39 лiнiям p1 = p1kk1(p2) (k1 = 1,Kk, k = 1,K). (26) Позначивши через p (kk1) 2k2 k2-й (k2 = 1,Kkk1) корiнь рiвняння ψ2kk1(p2) = ψ1k(p1kk1(p2), p2) = 0 (k1 = 1,Kk, k = 1,K), де ϕ2kk1(p2) ψ2kk1(p2) = Res [ ϕ1k(p1, p2) ψ1k(p1, p2) , p1 = p1kk1(p2) ] , (27) аналогiчно (19) визначимо Rkk1k2(x− x′, t− t′) = = Res[f(p1, p2, q), p1kk1(p (kk1) 2k2 ), p (kk1) 2k2 , qk(p1kk1(p (kk1) 2k2 ), p (kk1) 2k2 )] = = Res [ ϕ2kk1(p2) ψ2kk1(p2) , p (kk1) 2k2 ] (k2 = 1,Kkk1 , k1 = 1,Kk, k = 1,K). (28) З урахуванням (28) та визначень функцiй ϕ2kk1(p2), ψ2kk1(p2) для передаточної функцiї G(x− x′, t− t′) рiвняння (1) та передаточної матричної функцiї G(x− x′, t− t′) системи (2) аналогiчно (21) маємо: G(x− x′, t− t′) G(x− x′, t− t′) } = K ∑ k=1 Kk ∑ k1=1 Kkk1 ∑ k2=1 Rkk1k2(x− x′, t− t′). (29) 4. Запишемо узагальнення спiввiдношень (24)–(27) на випадок довiльного n. Для цього, аналогiчно (24), (26), позначимо через q = qk(p1, . . . , pn) (k = 1,K), (30) p1 = p1kk1(p2, . . . , pn) (k1 = 1,Kk), (31) p2 = p2kk1k2(p3, . . . , pn) (k2 = 1,Kkk1), (32) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pn−2 = p(n−2)kk1k2...kn−2 (pn−1, pn) (kn−2 = 1,Kkk1...kn−3 ), (33) pn−1 = p(n−1)kk1k2...kn−1 (pn) (kn−1 = 1,Kkk1...kn−2 ) (34) гiперповерхнi, поверхню та лiнiю, на яких обертаються в нуль функцiї ψ(p1, . . . , pn, q), ψ1k(p1, . . . , pn), . . . , ψnkk1...kn−1 (pn), визначенi спiввiдношеннями ψ(p1, . . . , pn, q) = { L(p, q) для рiвняння (1), detA(p, q) для системи (2), (35) ϕ1k(p1, . . . , pn) ψ1k(p1, . . . , pn) = Res [ ϕ(p1, . . . , pn, q) ψ(p1, . . . , pn, q) , q = qk(p1, . . . , pn) ] , (36) 40 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №9 ϕjkk1...kj−1 (pj , . . . , pn) ψjkk1...kj−1 (pj , . . . , pn) = = Res [ ϕ(j−1)kk1...kj−2 (pj−1, . . . , pn) ψ(j−1)kk1...kj−2 (pj−1, . . . , pn) , pj−1 = p(j−1)kk1...kj−1 (pj, . . . , pn) ] , (37) j = 2, n. Позначимо через p (kk1...kn−1) nkn kn-й (kn = 1,Kkk1...kn−1 ) корiнь рiвняння ψnkk1...kn−1 (pn) = 0, а через pn−1 = p(n−1)kk1...kn−1 (p (kk1...kn−1) nkn ), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p2 = p2kk1k2(p3, . . . , pn−1, p (kk1...kn−1) nkn ), p1 = p1kk1(p2, . . . , pn−1, p (kk1...kn−1) nkn ) — точки гiперповерхонь (30)–(32), поверхнi (33) та лiнiї (34), аналогiчно (29) отримаємо G(x− x′, t− t′) G(x− x′, t− t′) } = K ∑ k=1 Kk ∑ k1=1 Kkk1 ∑ k2=1 . . . Kkk1...kn−1 ∑ kn=1 Rkk1...kn(x− x′, t− t′), (38) де Rkk1...kn(x− x′, t− t′) = Res [ ϕnkk1...kn−1 (pn) ψnkk1...kn−1 (pn) , p (kk1...kn−1) nkn ] , при визначених згiдно з (35)–(37) функцiях ϕnkk1...kn−1 (pn) та ψnkk1...kn−1 (pn). Останнє закiнчує процедуру побудови передаточної функцiї G(x−x′, t−t′) та передаточ- ної матрицi-функцiї G(x− x′, t− t′) рiвнянь (1), (2) — функцiй, якi є ядрами iнтегральних зображень (3), (4) цих рiвнянь. 5. На завершення зауважимо, що знайденi згiдно з (7), (8) (для n = 0), (21) (для n = = 1), (29) (для n = 2) та (38) (для довiльного n > 1) функцiя G(x − x′, t − t′) та матрична функцiя G(x−x′, t−t′) мають вiдповiдати своїй фiзичнiй сутi i повиннi задовольняти умови симетричностi, неперервностi та затухання на нескiнченностi. З урахуванням цього запронована вище методика побудови названих передаточних функцiй перевiрялася на прикладах систем, для яких в рамках перетворення Лапласа– Карсона [12] та розв’язання початково-крайових задач через апарат фундаментальних розв’язкiв [13] дослiджувалися iнтеграли вигляду (5). Так, знайдене згiдно з (7), G(x− x′) = 1 2λ sin(λ|x− x′|) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №9 41 збiгається [13] з фундаментальним розв’язком рiвняння Гельмгольца (∂2x + λ2)y(x) = δ(x− x′), а G(x− x′, t− t′) = ea(x−x′)+b(t−t′) та G(x− x′, t− t′) = − 1 2c H[c(t− t′)− |x− x′|] (тут H — функцiя Хевiсайда), знайденi згiдно з (21), — iз результатом [12] обчислення iнтеграла вигляду (5) для L(p, q) = (p− a)(q − b) та фундаментальним розв’язком [13] хвильового рiвняння (c2∂2x − ∂2t )y(x, t) = δ(x− x′)δ(t − t′), де наведенi нами функцiї G(x − x′), G(x − x′, t − t′) будувалися iз застосуванням iнших математичних пiдходiв. Останнє пiдтверджує правильнiсть запропонованого тут пiдходу до побудови ядер iнтегральних еквiвалентiв лiнiйних диференцiальних моделей динамiки розподiлених просторово-часових систем. 1. Альберт А. Регрессия, псевдоинверсия, рекуррентное оценивание. – Москва: Наука, 1977. – 305 с. 2. Гантмахер А.Ф. Теория матриц. – Москва: Наука, 1967. – 287 с. 3. Кириченко Н.Ф. Псевдообращение матриц и их рекуррентность в задачах моделирования и управ- ления // Пробл. управления и информатики. – 1995. – № 1. – С. 114–127. 4. Кириченко Н.Ф., Стоян В.А. Аналитическое представление матричных и интегральных линейных преобразований // Кибернетика и систем. анализ. – 1998. – № 3. – С. 90–104. 5. Стоян В.А. Об одном подходе к исследованию начально-краевых задач матфизики // Пробл. управ- ления и информатики. – 1998. – № 1. – С. 79–86. 6. Кириченко Н.Ф., Стоян В.А. Построение общего решения начально-краевых задач, задач наблю- дения и терминального управления для систем с распределенными параметрами // Электромагн. волны и электрон. системы. – 1999. – № 6. – С. 4–15. 7. Скопецький В.В., Стоян В.А., Кривонос Ю. Г. Математичне моделювання прямих та обернених задач динамiки систем з розподiленими параметрами. – Київ: Наук. думка, 2001. – 361 с. 8. Скопецький В. В., Стоян В.А., Зваридчук В. Б. Математичне моделювання динамiки розподiлених просторово-часових процесiв. – Київ: Сталь, 2008. – 316 с. 9. Стоян В.А. До побудови функцiй Грiна для систем з розподiленими параметрами // Вычисл. и прикл. математика. – 1998. – Вып. 83. – С. 108–111. 10. Стоян В.А., Когут О.В., Крисак Я.В. Про iнтегральне представлення лiнiйно-диференцiальних рiвнянь динамiки розподiлених просторово-часових процесiв // Вiсн. Київ. нац. ун-ту. Сер. Кiберне- тика. – 2010. – Вип. 10. – С. 28–30. 11. Стоян В.А. Моделювання та iдентифiкацiя динамiки систем iз розподiленими параметрами: Навч. пос. – Київ: ВПЦ “Київський унiверситет”, 2008. – 201 с. 12. Диткин В.А., Прудников А.П. Справочник по операционному исчислению. – Москва: Высш. шк., 1965. – 465 с. 13. Бреббия К., Уокер С. Применение метода граничных элементов в технике. – Москва: Мир, 1982. – 248 с. Надiйшло до редакцiї 17.01.2012Київський нацiональний унiверситет iм. Тараса Шевченка 42 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №9 В.А. Стоян, К.В. Двирнычук К построению интегрального эквивалента линейных дифференциальных моделей Рассматриваются линейные динамические системы, пространственно сосредоточенные или распределенные в одно-, двух- и многомерном пространстве. Предлагается алгоритм пере- хода от определенной уравнением и системой уравнений дифференциальной формы матема- тической модели к ее интегральному эквиваленту. V.A. Stoyan, K.V. Dvirnychuk Constructing the integral equivalent of linear differential models The paper considers linear dynamic systems dimensionally concentrated or distributed in one-, two-, and multidimensional spaces. An algorithm of transition from a mathematical model defined by a differential equation and a system of differential equations to its integral equivalent is proposed. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №9 43
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-84402
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:26:01Z
publishDate 2012
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Стоян, В.А.
Двірничук, К.В.
2015-07-07T14:04:29Z
2015-07-07T14:04:29Z
2012
До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей / В.А. Стоян, К.В. Двiрничук // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 9. — С. 36-43. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84402
517.95:519.86
Розглядаються лiнiйнi динамiчнi системи, просторово-зосередженi або розподiленi в одно-, дво- та багатовимiрному просторi. Пропонується алгоритм переходу вiд визначеної рiвнянням та системою рiвнянь диференцiальної форми математичної моделi до її iнтегрального еквiваленту.
Рассматриваются линейные динамические системы, пространственно сосредоточенные или
 распределенные в одно-, двух- и многомерном пространстве. Предлагается алгоритм перехода от определенной уравнением и системой уравнений дифференциальной формы математической модели к ее интегральному эквиваленту.
The paper considers linear dynamic systems dimensionally concentrated or distributed in one-,
 two-, and multidimensional spaces. An algorithm of transition from a mathematical model defined
 by a differential equation and a system of differential equations to its integral equivalent is proposed.
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Інформатика та кібернетика
До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
К построению интегрального эквивалента линейных дифференциальных моделей
Constructing the integral equivalent of linear differential models
Article
published earlier
spellingShingle До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
Стоян, В.А.
Двірничук, К.В.
Інформатика та кібернетика
title До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
title_alt К построению интегрального эквивалента линейных дифференциальных моделей
Constructing the integral equivalent of linear differential models
title_full До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
title_fullStr До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
title_full_unstemmed До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
title_short До побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
title_sort до побудови інтегрального еквіваленту лінійних диференціальних моделей
topic Інформатика та кібернетика
topic_facet Інформатика та кібернетика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84402
work_keys_str_mv AT stoânva dopobudoviíntegralʹnogoekvívalentulíníinihdiferencíalʹnihmodelei
AT dvírničukkv dopobudoviíntegralʹnogoekvívalentulíníinihdiferencíalʹnihmodelei
AT stoânva kpostroeniûintegralʹnogoékvivalentalineinyhdifferencialʹnyhmodelei
AT dvírničukkv kpostroeniûintegralʹnogoékvivalentalineinyhdifferencialʹnyhmodelei
AT stoânva constructingtheintegralequivalentoflineardifferentialmodels
AT dvírničukkv constructingtheintegralequivalentoflineardifferentialmodels