Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування
Запропоновані методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону. Обґрунтована необхідність створення регіональних електронних систем управління. Описано основні функції моделі життєдіяльності регіону, які доцільні у процесі підготовки й прийнят...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Математичні машини і системи |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84450 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування / Б.О. Білецький, Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч // Математичні машини і системи. — 2014. — № 4. — 72-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860020581920931840 |
|---|---|
| author | Білецький, Б.О. Кузьменко, Г.Є. Хомініч, В.С. |
| author_facet | Білецький, Б.О. Кузьменко, Г.Є. Хомініч, В.С. |
| citation_txt | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування / Б.О. Білецький, Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч // Математичні машини і системи. — 2014. — № 4. — 72-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Математичні машини і системи |
| description | Запропоновані методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону. Обґрунтована необхідність створення регіональних електронних систем управління. Описано основні функції моделі життєдіяльності регіону, які доцільні у процесі підготовки й прийняття рішень керівництвом регіону.
Предлагаются методологические подходы к созданию комплексной автоматизированной системы управления жизнедеятельностью региона. Обосновывается необходимость создания региональных электронных систем управления. Дано описание основных функций модели жизнедеятельности региона, которые целесообразны при подготовке и принятии решений руководством региона.
Methodological approaches to the creation of complex automotive control system for the region living are represented. The necessity of the regional electronic control systems is shown. The basic functions of region living model that are suitable in the process of preparation and decision support of the region managers are described.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:47:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
72 © Білецький Б.О., Кузьменко Г.Є., Хомініч В.С., 2014
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4
УДК 680.3
Б.О. БІЛЕЦЬКИЙ*, Г.Є. КУЗЬМЕНКО*, В.С. ХОМІНІЧ*
МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО СТВОРЕННЯ КОМПЛЕКСНОЇ
АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЖИТТЕДІЯЛЬНІСТЮ РЕГІОНУ
ЯК СКЛАДОВОЇ ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУВАННЯ
*Інститут проблем математичних машин і систем НАН України, Київ, Україна
Анотація. Запропоновані методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої сис-
теми управління життєдіяльністю регіону. Обґрунтована необхідність створення регіональних
електронних систем управління. Описано основні функції моделі життєдіяльності регіону, які до-
цільні у процесі підготовки й прийняття рішень керівництвом регіону.
Ключові слова: життєдіяльність регіону, методологічні підходи, модель регіону.
Аннотация. Предлагаются методологические подходы к созданию комплексной автоматизиро-
ванной системы управления жизнедеятельностью региона. Обосновывается необходимость соз-
дания региональных электронных систем управления. Дано описание основных функций модели
жизнедеятельности региона, которые целесообразны при подготовке и принятии решений руко-
водством региона.
Ключевые слова: жизнедеятельность региона, методологические подходы, модель региона.
Abstract. Methodological approaches to the creation of complex automotive control system for the region
living are represented. The necessity of the regional electronic control systems is shown. The basic func-
tions of region living model that are suitable in the process of preparation and decision support of the re-
gion managers are described.
Keywords: region living, methodological approaches, region model.
1. Вступ
Стійкий та збалансований розвиток України базується на стійкому розвитку регіонів, за-
безпеченні їх успішної життєдіяльності. Але положення чинної Стратегії регіонального
розвитку на період до 2015 року [1] не повною мірою відповідають новітнім викликам, не
враховують зростаючу відмінність у рівнях різнопланового розвитку регіонів, потенціал
сучасних механізмів та інструментів подолання регіональних диспропорцій, не визначають
довгострокові тенденції розвитку регіонів, що не дає можливості чітко визначити спіль-
ність та відмінність основних показників розвитку регіонів, створити систему управління
життєдіяльністю кожного з регіонів, адекватну можливим викликам.
Крім того, до цього часу, а минуло уже 8 років, не розроблено і навіть не сформу-
льовано інструментарію реалізації даної стратегії. Зневага небезпеками життєдіяльності
регіонів, ігнорування їх загроз веде до того, що загрози стають некерованими, перероста-
ють в екстремальну стадію і перетворюються в надзвичайні ситуації соціального характе-
ру, призводять до бойових дій і можуть перевищувати за своїми наслідками надзвичайні
ситуації техногенного і природного характеру. Саме про це свідчать події, що відбувають-
ся останні місяці в регіонах України.
В основі виникнення й розвитку таких ситуацій в силу різних причин лежить пору-
шення рівноваги суспільних відносин на соціально-економічному підґрунті, що викликає
серйозні протиріччя, конфлікти й війни. Їхніми каталізаторами можуть бути різні обстави-
ни, що викликають соціальну напруженість: безробіття, корупція, кримінал, масові заво-
рушення, акти тероризму, урядові кризи, інфляція, продовольчі проблеми, соціальна нері-
вність тощо. Тривалий вплив цих факторів веде до хронічного фізіологічного й психологі-
чного стомлення людей, до важких екстремальних станів, таких як депресії, суїциди тощо,
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4 73
до спроб сублімувати негативну енергію, що нагромадилася, активної участі в соціально-
політичних й військових конфліктах.
При несприятливому розвитку подій окремі дрібні хвилі відкритого невдоволення
поєднуються, набирають руйнівної сили й розповсюджуються. Нестабільність життя наро-
джує невдоволення ним і, як слідство, протест, який переростає в дії, що руйнують і без
того вже порушену інфраструктуру життєзабезпечення. Це, у свою чергу, народжує новий
вибух протесту й нові руйнівні дії.
Забезпечення безпеки системи життєдіяльності регіонів і держави в цілому є основ-
ним завданням в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування щодо
недопущення виникнення в регіонах гострих соціальних конфліктів; забезпечення ефекти-
вного соціального захисту населення; забезпечення умов для збільшення рівня народжува-
ності та зменшення рівня смертності населення в регіонах; формування середнього класу
населення; зменшення майнової диференціації населення; зменшення рівня злочинності;
зменшення рівня безробітного населення; зменшення міжнаціональних протиріч та конф-
ліктів, розробка та впровадження ефективних державних механізмів попередження та сво-
єчасного врегулювання виникаючих конфліктів.
Нині однією із найуспішніших системних технологій, що дає змогу оцінити в ком-
плексі вплив зовнішніх і внутрішніх чинників, сильні і слабкі сторони та можливості дер-
жави, що можуть впливати на стан захищеності інтересів особи, регіону та держави в ці-
лому, є забезпечення постійного моніторингу стану регіонального життєзабезпечення ре-
гіонів з метою прогнозування появи та розвитку кризових, надзвичайних явищ та ситуацій
будь-якого характеру, недопущення перетворень їх в екстремальну, некеровану стадію,
знищення інфраструктури життєзабезпечення.
У попередніх роботах [2–4] ми обґрунтували необхідність створення регіональних
електронних систем управління, розглянули окремі підходи та напрями створення елект-
ронного урядування на регіональному рівні як складової системи електронного урядування
державного рівня з використанням сучасних інформаційних технологій.
У даній роботі пропонуємо розглянути питання системного підходу – створення ав-
томатизованої системи моніторингу та управління станом життєдіяльності регіону як
складової електронного урядування, з урахуванням усіх можливих небезпек регіонального
розвитку, та сформувати методичні підходи щодо створення такої системи як розподіленої
інформаційної технології підтримки прийняття рішень у системі електронного урядування.
2. Існуюча система забезпечення життєдіяльності регіону
У системі життєдіяльності регіону можна визначити як основну складову економічну без-
пеку регіону. Складовими економічної безпеки на регіональному рівні є:
– виробнича, яка характеризується наявністю ресурсної бази, умовами, що забезпе-
чують інтеграційні процеси, сформованістю системи відтворення з урахуванням спеціалі-
зації регіону;
– фінансова, що характеризується стійкістю фінансової та регіональної бюджетної
системи, здатністю забезпечити соціально-економічну стабільність і розвиток регіону;
– науково-технічна, яка характеризується динамікою впровадження результатів
НТП у соціально-економічну сферу, рівнем модернізації виробництва, кваліфікацією та
чисельністю персоналу, зайнятого в наукових дослідженнях і розробках;
– соціально-демографічна, яка характеризується рівнем соціальної диференціації
суспільства, рівнем бідності, депопуляції населення, доступності освіти, культури, медич-
ного обслуговування, житла, послуг зв’язку тощо;
– реструктуризація регіонального ринку, що характеризується галузевою регіональ-
ною спеціалізацією, зміною потреби у фахівцях відповідної кваліфікації, рівнем безробіт-
тя, системою завдань і функцій, які реалізуються спеціалістами;
74 ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4
– громадська, яка характеризується відсутністю криміналізації суспільства, тіньової
економіки, корупції тощо;
– продовольча, яка характеризується рівнем забезпеченості суспільства продовольс-
твом, якістю продуктів харчування;
– екологічна, яка характеризується недопустимістю перевищення допустимих норм
забруднення довкілля та витрат на ліквідацію наслідків техногенних катастроф.
За чинним законодавством завдання з управління станом та безпекою життєдіяль-
ності на регіональному рівні покладені на місцеві державні адміністрації і ради народних
депутатів, які реалізують державну політику щодо забезпечення життєдіяльності регіонів,
розробляють регіональну політику в межах своєї компетенції відповідно до державної по-
літики, формують програми заходів щодо забезпечення життєдіяльності регіону, здійсню-
ють контроль за виконанням нормативних актів у напрямі життєдіяльності регіону, ство-
рюють, за необхідності, відповідні фонди.
З метою виконання цих функцій місцеві органи влади створюють відповідні струк-
турні підрозділи, які спрямовують свою діяльність на роботу з підприємствами, закладами
і організаціями, розташованими в межах відповідних територій. Координацію робіт визна-
чених служб здійснюють відповідні структурні підрозділи органів нагляду та міністерства,
до складу яких вони належать. Структура цих служб залежить від специфіки конкретного
регіону – адміністративного розподілу регіону; специфічних особливостей структурних
одиниць регіону; географічної і природної характеристики; наявності копалин, водоймищ,
річок; насиченості підприємствами (з державною і недержавною формами власності); ная-
вності наукового потенціалу, ВНЗ, коледжів та ін.; а також відповідної інфраструктури;
зв’язків і сформованих стосунків, які склалися у практиці діяльності між адміністративни-
ми одиницями регіону. Під час вирішення усіх питань з управління безпекою життєдіяль-
ності в регіоні відповідні структурні підрозділи (що займаються питаннями безпеки жит-
тєдіяльності) постійно, в міру необхідності, взаємодіють з іншими підрозділами держадмі-
ністрації.
Таким чином, здійснюються управління і нагляд за безпечною життєдіяльністю ре-
гіону. Кожна з цих служб, як правило, працює незалежно, користується своїми методами
оцінки саме своєї сфери діяльності, використовує свої власні бази даних та знань для при-
йняття управлінських рішень і лише в окремих випадках взаємодіє з іншими підрозділами.
Але усі напрями життєдіяльності регіону переплетені між собою, будь-яка не прогнозована
подія в одному напрямі життєдіяльності регіону може викликати ланцюг не прогнозованих
подій в інших напрямах. Тому для забезпечення ефективності управління життєдіяльністю
регіону необхідно мати комплексну автоматизовану систему моніторингу та прийняття
управлінських рішень з питань забезпечення його ефективної життєдіяльності, розподіле-
ну по функціональних підсистемах, які постійно взаємодіють між собою, базуються на
єдиній розподіленій базі даних та знань, функціонують за єдиною методологією та техно-
логією.
Автоматизована система управління життєдіяльністю регіону має бути складною,
багаторівневою, багатофункціонально-розподіленою системою організаційного типу, ос-
новними завданнями якої є моніторинг поточного стану регіону, виявлення та прогнозу-
вання можливостей виникнення непередбачених подій, моделювання їх розвитку, підгото-
вка варіантів прийняття рішень, оцінка потреб та наявності різнопланових ресурсів регіо-
ну, оперативне надання достовірної інформації, пропозицій щодо прийняття відповідних
управлінських рішень органами державної влади регіону. На основі аналізу всіх цих даних
стає можливим отримання прогнозу розвитку регіону та його галузей у майбутньому, що, у
свою чергу, дає можливість визначити перспективні напрями для соціальної, економічної,
політичної діяльності регіону та інвестування в нього. Кожна з перелічених складових мо-
ніторингу та управління життєдіяльністю регіону характеризується своєю цільовою функ-
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4 75
цією і стратегією управління. При цьому під управлінням розуміється діяльність органів
державної влади – обласних (районних) державних адміністрацій, яка спрямована на за-
безпечення сталого розвитку, збільшення ресурсного потенціалу регіону, збільшення над-
ходжень до його бюджету.
Створення такої системи дозволить забезпечити реалізацію основних завдань
управління життєдіяльністю регіону, створить умови для сталого розвитку регіону і змен-
шить напругу і протиріччя у взаємодії громадян і Держави. Методичні підходи до ство-
рення саме такої системи подано нижче.
3. Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управ-
ління життєдіяльністю регіону
Перш за все визначимося з поняттям регіону як певної території, що володіє цілісністю і
взаємозв’язком її складових елементів, що являється територіальною одиницею держави
[5] та регіональної політики як такої, що забезпечує життєдіяльність регіону, як систему
цілей і дій, спрямованих на реалізацію інтересів держави стосовно регіонів та внутрішніх
інтересів самих регіонів за допомогою методів, що враховують історичну, етнічну, соціа-
льну, економічну та екологічну специфіку територій.
При формуванні системи управління життєдіяльністю регіону слід враховувати такі
особливості формування соціальної безпеки регіону та стійкого розвитку:
– великий дисбаланс доходів громадян, виробництва й споживання товарів і послуг,
що створює загрозу для економічного розвитку регіону (полярні прояви багатства й бідно-
сті підривають стабільність суспільства в цілому й, відповідно, стійкість усього навколиш-
нього природного середовища);
– неефективне використання людського, культурно-етнічного, природного потенці-
алу території (процеси економічного зростання заради добробуту і могутності багатої ме-
ншості ведуть до ризиків і дисбалансів, які однаковою мірою загрожують і багатим, і бід-
ним);
– постійне прискорення змін, які відбуваються у світі, причому раціональне приро-
докористування відстає від соціально-економічного поступу;
– темпи зростання населення й економічного розвитку випереджають екологічні до-
сягнення, які забезпечуються новими технологіями і політикою [6].
Глобальна нестабільність у виробничій, продовольчій, енергетичний, фінансовій та
інших сферах виявили низку системних недоліків, що обмежують можливості стабільного
соціально-економічного розвитку. Крім того, для України нагальними залишаються внут-
рішні виклики національній безпеці, зокрема, неефективність державної влади та стриму-
вання її кадрового оновлення, викривлення демократичних процедур, неспроможність
держави виконувати свої функції, особливо у сфері захисту прав і свободи людини та гро-
мадянина, що сприяє зростанню недовіри до держави з боку суспільства. Використання
витратної економічної моделі, відсутність стимулів до інноваційних процесів і динамічно-
го розвитку нових технологічних укладів обумовлюють неконкурентоспроможність украї-
нської економіки.
Все це не дає можливості ефективному розвитку регіонів, підвищенню рівня життє-
діяльності регіонів. Для забезпечення оптимального управління життєдіяльністю регіону
необхідно розробити узагальнену модель регіону, що відображає усі фактори і взає-
мозв’язки, які існують у регіоні. При цьому необхідно враховувати, що:
– регіон розглядається як складна слабоструктурована система, системне моделю-
вання якої передбачає виявлення великої кількості складних взаємопов’язаних причинно-
наслідкових зв’язків між факторами, розглянутими в описі складної системи, результат дії
яких не завжди очевидний при прийнятті рішень. В описі структуризації об’єкта моделю-
вання присутня велика частка експертних знань;
76 ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4
– регіональні системи – стохастичні, дослідження яких необхідно виконувати в
умовах невизначеності і неоднозначності;
– регіон – соціальна система, в ній домінують і враховуються природні і психологі-
чні (пов’язані з інтересами людей та ін.) фактори. При прийнятті рішень необхідно врахо-
вувати довгострокові інтереси суспільства. Рівень розвитку регіону перш за все поклика-
ний забезпечувати умови відтворення людського життя;
– регіон – динамічна система. Дослідження процесів відтворення життя вимагає ви-
вчення динаміки розвитку системи, аналізу процесів росту з урахуванням загального жит-
тєвого циклу регіону та його частин (населення, підприємства, житлового фонду тощо),
адаптивної еволюції;
– регіон є саморегулюючою системою. Управління йде через внутрішньоорганіза-
ційні процеси саморегулювання і засноване на зміні законів і методів внутрішнього управ-
ління, на слабкості адміністративних заходів, неефективності цільового фінансування та
інших адміністративних програм, не пов’язаних з приведенням у дію економічних регуля-
торів;
– регіон представляється як цілеспрямована і багатоцільова система, що має неод-
норідні внутрішні та зовнішні цілі, самостійні підцілі окремих підсистем, систему показ-
ників виміру цілей, різноманітні стратегії їх досягнення тощо.
– досліджувана соціально-економічна система має складну внутрішню структуру, у
складі якої можуть бути декомпозировані підсистеми: населення, виробництво, невироб-
нича сфера, екологія, простір, фінанси, зовнішня економічна сфера. Вона характеризується
ієрархічністю управління та активністю окремих її підсистем, взаємодія елементів в рам-
ках якої розглядається з урахуванням характеру впливів зовнішнього середовища на внут-
рішню структуру.
Загальна мета системи може бути формалізована у вигляді ряду слабоформалізова-
них взаємопов’язаних підцілей. При виборі того чи іншого варіанта розвитку доводиться
формувати узгоджене рішення, що дозволяє знаходити компроміс між регіональними і за-
гальнодержавними цілями, з одного боку, і цілями окремих підприємств і господарських
суб’єктів з іншого.
Для створення такої моделі регіону необхідно:
– структурувати життєдіяльність регіону на окремі підсистеми;
– сформувати ієрархічну структуру показників життєдіяльності, які знаходяться між
собою у складному взаємозв’язку;
– побудувати систему агрегованих показників, що характеризують стан життєдіяль-
ності регіону;
– створити єдину розподілену систему баз даних та базу знань регіону;
– розробити систему моделей оцінки показників життєдіяльності регіону та їх взає-
мовпливу (ефективність використання території, історико-архітектурна оцінка території,
рекреаційна оцінка території, інвестиційний потенціал, транспортна доступність і
зв’язаність території, природно-екологічна оцінка території) [4];
– реалізувати ітераційний характер розробки моделей, поетапний характер деталіза-
ції моделювання підсистем, що дозволить поступово збільшувати повноту оцінки прийня-
тих рішень при виявленні нових проблем і отриманні нової інформації;
– розробити імітаційні моделі для проведення експериментальної оцінки наслідків
прийнятих рішень [7];
– використовувати методи аналізу та оцінки альтернатив рішень, стратегій поведін-
ки, проведення сценарних розрахунків, дослідження стохастичних систем в умовах неви-
значеності [8–10];
– впровадити геоінформаційні технології підтримки процесів управління регіоном і
прийняття відповідних рішень, що дає можливість формувати єдиний реєстр інвестиційних
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4 77
і перспективних об’єктів промисловості. будівництва, рекреації тощо, отримувати повну й
об’єктивну інформацію про ці об’єкти, обробляти її і візуально представляти [11];
– провести деталізацію структури системи управління процесами в територіальних
системах регіону в контексті постановки та експериментального вирішення задачі оптимі-
зації їх розвитку;
– провести аналіз взаємозв’язків між базовими компонентами структури безпеки
розвитку територіальної системи;
– визначити показники, що характеризують рівень безпеки життєдіяльності регіону;
– провести аналіз особливостей розвитку територіальних систем регіону, зокрема,
процесів у виробничій, фінансовій, екологічній і соціальній сферах;
– провести ідентифікацію та структуризацію системи чинників, які визначають рі-
вень забезпечення безпеки розвитку територіальних систем регіону та його ключових під-
систем;
– провести аналіз існуючих підходів моделювання процесів визначення рівня еко-
номічної, соціальної та екологічної безпеки [9];
– виявити, проаналізувати та спрогнозувати можливі тенденції зміни порогового і
фактичного рівнів безпеки розвитку територіальних систем регіону;
– дослідити залежності основних демографічних показників від значення узагаль-
нюючого показника рівня безпеки розвитку регіону;
– розробити формалізований підхід до вирішення задачі аналізу інвестиційних
пріоритетів у контексті мінімізації рівня соціального напруження в територіальних систе-
мах регіону;
– сформулювати методичний підхід до постановки і формалізованого вирішення за-
дачі оптимізації процесів управління регіональним розвитком з метою забезпечення пара-
метрів безпеки розвитку територіальних систем регіону;
– розробити дієві механізми формування нормативних програм і практичних захо-
дів з координації управління процесами в системах різних рівнів ієрархії з метою набли-
ження траєкторій розвитку територіальних систем регіону;
– створити юридично означені терміни і поняття управління життєдіяльністю регіо-
нів, що зробить можливим удосконалення правової та методологічної баз регіонального
розвитку.
Створена на таких методологічних підходах модель регіону дасть можливість ство-
рити комплексну автоматизовану систему управління життєдіяльністю регіону типу ситу-
аційного центру з підключенням великої кількості користувачів, багатофункціональних
інформаційних комплексів [11], яка забезпечить досягнення основних цілей управління:
– виявлення і аналіз проблемних ситуацій в регіоні;
– коригування та аранжування стандартних і критичних значень показників соціа-
льної, політичної, військової, економічної, екологічної безпеки в регіоні;
– підвищення ефективності управління регіональними об’єктами шляхом своєчас-
ної і науково обґрунтованої підтримки процесів вироблення і прийняття управлінських рі-
шень;
– підвищення ступеня наукової обґрунтованості управлінських рішень;
– організацію експертно-дослідницької діяльності щодо пошуку ефективних рішень
у сфері життєдіяльності регіону;
– забезпечення доступу фізичних і юридичних осіб до інформаційних ресурсів у рі-
зних сферах життєдіяльності регіону.
4. Висновки
Запропоновані підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління
життєдіяльністю регіону дають можливість:
78 ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2014, № 4
– випереджаючого управління життєдіяльністю регіону на підставі проведення
планомірного моніторингу, діагностики стану регіону, своєчасного виявлення чинників
дестабілізації, прогнозування можливих проблем, виявлення перспективних резервів роз-
витку регіону, постійного пошуку та відбору альтернативних заходів і механізмів забезпе-
чення життєдіяльності регіону;
– перейти від стратегії «постфактум» (як реакції на негативні події, що вже відбули-
ся) до стратегії на принципах випереджаючого управління забезпечення життєдіяльністю
регіону, що спрямована на недопущення переростання чинників дестабілізації в загрозу
безпеки;
– сформувати гнучку організаційну структуру, поєднати в єдиному управлінському
циклі сукупність дій, необхідних для досягнення цілей комплексної програми життєдіяль-
ності регіону, надаючи можливість враховувати зміни та забезпечувати адаптивне реагу-
вання на них;
– забезпечити взаємодію регіональних органів управління та господарюючих
суб’єктів на основі застосування сукупності економічних регуляторів господарської діяль-
ності, пов’язаних з економічними інтересами суб’єктів господарювання регіону, спираю-
чись на достовірну й об’єктивну оцінку соціально – економічної значущості та фінансово-
економічного стану суб’єктів господарювання регіону, що дозволить приймати відносно
них ефективні управлінські рішення, а також реалізувати промислову та інвестиційну по-
літику, формувати бюджети розвитку регіонів.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної стратегії регіонального
розвитку України на період до 2015р.». – 2006. – № 1001. – 21 липня.
2. Кузьменко Г.Є. Методологічні та концептуальні засади створення автоматизованої системи
управління безпекою окремого регіону України / Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч // Математичні ма-
шини і системи. – 2011. – № 4. – С. 59 – 68.
3. Кузьменко Г.Є. Аналіз та обґрунтування методів і моделей формування типових сценаріїв лікві-
дації НС з використанням ГІС-технологій на регіональному рівні / Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч //
Математичні машини і системи. – 2012. – № 3. – С. 88 – 96.
4. Кузьменко Г.Є. Формування методичних засад оцінки територій для системи управління місто-
будуванням як складової електронного урядування / Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч // Математичні
машини і системи. – 2013. – № 2. – С. 64 – 72.
5. Програма переходу України до збалансованого розвитку [Електронний ресурс]. – Режим досту-
пу: http://www.eco-live.com,ua/content/book/102-programa-perekhodu-ukr%D1%97ni-do-zbalansovano-
go-rozvitku.
6. Ковальчук В.Г. Системне моделювання регіональних процесів / В.Г. Ковальчук // Ефективність
державного управління: зб. наук. праць. – 2013. – Вип. 23. – С. 149 – 155.
7. Имитационное моделирование и сценарный подход в СППР [Электронный ресурс]. – Режим до-
ступа: http://vasillieva.narod. ru/ptpu/12-5 02.htm.
8. Ризики життєдіяльності у природно-техногенному середовищі / М.М. Биченок [та ін.]. – К.: Нау-
кова думка, 2002. – 160 с.
9. Морозов А.О. Інформаційно-аналітичні технології підтримки прийняття рішень на основі регіо-
нального соціально-економічного моніторингу / А.О. Морозов, В.Л. Косолапов. – К.: Наукова дум-
ка, 2002. – 229 с.
10. Морозов А.О. Ситуаційні центри (теорія і практика) / Морозов А.О.; під ред. А.О. Морозова,
Г.Є. Кузьменко, В.А. Литвинова. – К.: Інтертехнодрук, 2008. – 346 с.
11. Основні напрямки створення геоінформаційної системи містобудівного кадастру державного
рівня як складової електронного урядування / Б.О. Білецький, Г.Є. Кузьменко, В.Т. Липський [та
ін.] // Математичні машини і системи. – 2013. – № 3. – С. 87 – 96.
Стаття надійшла до редакції 24.06.2014
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-84450 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1028-9763 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:47:12Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут проблем математичних машин і систем НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Білецький, Б.О. Кузьменко, Г.Є. Хомініч, В.С. 2015-07-08T13:14:31Z 2015-07-08T13:14:31Z 2014 Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування / Б.О. Білецький, Г.Є. Кузьменко, В.С. Хомініч // Математичні машини і системи. — 2014. — № 4. — 72-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1028-9763 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84450 680.3 Запропоновані методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону. Обґрунтована необхідність створення регіональних електронних систем управління. Описано основні функції моделі життєдіяльності регіону, які доцільні у процесі підготовки й прийняття рішень керівництвом регіону. Предлагаются методологические подходы к созданию комплексной автоматизированной системы управления жизнедеятельностью региона. Обосновывается необходимость создания региональных электронных систем управления. Дано описание основных функций модели жизнедеятельности региона, которые целесообразны при подготовке и принятии решений руководством региона. Methodological approaches to the creation of complex automotive control system for the region living are represented. The necessity of the regional electronic control systems is shown. The basic functions of region living model that are suitable in the process of preparation and decision support of the region managers are described. uk Інститут проблем математичних машин і систем НАН України Математичні машини і системи Інформаційні і телекомунікаційні технології Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування Методологические подходы к созданию комплексной системы управления жизнедеятельностью региона как составляющей электронного управления Methodological approaches to the creation of complex automotive control system for the region living as a part of electronic control Article published earlier |
| spellingShingle | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування Білецький, Б.О. Кузьменко, Г.Є. Хомініч, В.С. Інформаційні і телекомунікаційні технології |
| title | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| title_alt | Методологические подходы к созданию комплексной системы управления жизнедеятельностью региона как составляющей электронного управления Methodological approaches to the creation of complex automotive control system for the region living as a part of electronic control |
| title_full | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| title_fullStr | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| title_full_unstemmed | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| title_short | Методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| title_sort | методологічні підходи до створення комплексної автоматизованої системи управління життєдіяльністю регіону як складової електронного урядування |
| topic | Інформаційні і телекомунікаційні технології |
| topic_facet | Інформаційні і телекомунікаційні технології |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84450 |
| work_keys_str_mv | AT bílecʹkiibo metodologíčnípídhodidostvorennâkompleksnoíavtomatizovanoísistemiupravlínnâžittêdíâlʹnístûregíonuâkskladovoíelektronnogourâduvannâ AT kuzʹmenkogê metodologíčnípídhodidostvorennâkompleksnoíavtomatizovanoísistemiupravlínnâžittêdíâlʹnístûregíonuâkskladovoíelektronnogourâduvannâ AT homíníčvs metodologíčnípídhodidostvorennâkompleksnoíavtomatizovanoísistemiupravlínnâžittêdíâlʹnístûregíonuâkskladovoíelektronnogourâduvannâ AT bílecʹkiibo metodologičeskiepodhodyksozdaniûkompleksnoisistemyupravleniâžiznedeâtelʹnostʹûregionakaksostavlâûŝeiélektronnogoupravleniâ AT kuzʹmenkogê metodologičeskiepodhodyksozdaniûkompleksnoisistemyupravleniâžiznedeâtelʹnostʹûregionakaksostavlâûŝeiélektronnogoupravleniâ AT homíníčvs metodologičeskiepodhodyksozdaniûkompleksnoisistemyupravleniâžiznedeâtelʹnostʹûregionakaksostavlâûŝeiélektronnogoupravleniâ AT bílecʹkiibo methodologicalapproachestothecreationofcomplexautomotivecontrolsystemfortheregionlivingasapartofelectroniccontrol AT kuzʹmenkogê methodologicalapproachestothecreationofcomplexautomotivecontrolsystemfortheregionlivingasapartofelectroniccontrol AT homíníčvs methodologicalapproachestothecreationofcomplexautomotivecontrolsystemfortheregionlivingasapartofelectroniccontrol |