Миоценовые остракоды Восточного Приазовья
Рассмотрены особенности распространения средне-позднемиоценовых остракод Восточного Приазовья. Комплексное изучение керна скважин, пробуренных в Восточном Приазовье, позволило установить морские отложения средне-позднемиоценового возраста (охарактеризованные остракодовой фауной), которые ранее на э...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84787 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья / В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 11. — С. 111-119. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859554610770870272 |
|---|---|
| author | Коваленко, В.А. |
| author_facet | Коваленко, В.А. |
| citation_txt | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья / В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 11. — С. 111-119. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Рассмотрены особенности распространения средне-позднемиоценовых остракод Восточного Приазовья. Комплексное изучение керна скважин, пробуренных в Восточном Приазовье, позволило установить морские отложения средне-позднемиоценового возраста
(охарактеризованные остракодовой фауной), которые ранее на этой территории не выделялись (нижний понт — новороссийский региоподъярус; днепропетровско-васильевские
и новомосковские слои среднего сармата). На основании изучения многочисленных комплексов средне-позднемиоценовых остракод можно утверждать, что их стратиграфическая разрешимость при расчленении и корреляции миоценовых отложений Юга Украины — региоподъярус.
Розглядаються особливостi розповсюдження середньо-пiзньомiоценових остракод Схiдного
Приазов’я. Комплексне вивчення керну свердловин, пробурених у Схiдному Приазов’ї, дозволило встановити за остракодами морськi вiдклади середньопiзньомiоценового вiку, якi ранiше на цiй територiї не видiлялися (нижнiй понт — новоросiйський регiопiд’ярус; днiпропетровсько-василiвськi i новомосковськi верстви середнього сармату). На пiдставi вивчення
численних i рiзноманiтних комплексiв середньопiзньомiоценових остракод можливо стверджувати, що їх стратиграфiчна розв’язнiсть при розчленуваннi i кореляцiї мiоценових вiдкладiв Пiвдня України — регiопiд’ярус.
The features of the distribution for the Middle and Late Miocene ostracods from the eastern coast
of the Sea of Azov are considered. The complex study of the cores of drills bored in the eastern
coast of the Sea of Azov revealed the marine sediments of the Middle and Late Miocene ages
(characterized by the ostracod fauna), which were not identified earlier within this area (i. e. the
Lower Pontian Novorossiisk’s regiosubstage; Dnipropetrovsk-Vasilievsk’s and Novomoskovsk’s
strata from the Middle Sarmatian). The study of the numerous complexes of the Middle and Late
Miocene ostracods evidences that their stratigraphic resolution for the separation and the correlation
of the Miocene sediments from the south of Ukraine can be considered as a regiosubstage.
|
| first_indexed | 2025-11-26T09:36:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 565.33:551.782.1(477.7)
© 2012
В.А. Коваленко
Миоценовые остракоды Восточного Приазовья
(Представлено академиком НАН Украины П.Ф. Гожиком)
Рассмотрены особенности распространения средне-позднемиоценовых остракод Восточ-
ного Приазовья. Комплексное изучение керна скважин, пробуренных в Восточном При-
азовье, позволило установить морские отложения средне-позднемиоценового возраста
(охарактеризованные остракодовой фауной), которые ранее на этой территории не выде-
лялись (нижний понт — новороссийский региоподъярус; днепропетровско-васильевские
и новомосковские слои среднего сармата). На основании изучения многочисленных комп-
лексов средне-позднемиоценовых остракод можно утверждать, что их стратиграфи-
ческая разрешимость при расчленении и корреляции миоценовых отложений Юга Украи-
ны — региоподъярус.
Миоценовые остракоды Восточного Приазовья до недавнего времени были недостаточно
изучены. За время проведения геолого-съемочных работ по ГДП-200 рассматриваемой тер-
ритории нами [1] были получены новые материалы (в том числе и по остракодам) по рас-
членению и корреляции миоценовых отложений в пределах бассейна р. Грузский Еланчик
Восточного Приазовья.
Целью предлагаемой работы является:
1. Рассмотрение особенностей распространения средне-позднемиоценовых остракод Вос-
точного Приазовья на основании изучения их видового разнообразия из кернового материа-
ла пробуренных скважин, а также более полная их характеристика.
2. Установление стратиграфической разрешимости остракод при расчленении и корреля-
ции средне-верхнемиоценовых отложений Юга Украины. Для этой цели проводился более
полный анализ и сопоставление комплексов миоценовых остракод Восточного Приазовья
с комплексами миоценовых остракод других территорий Юга Украины.
На юге Украины в пределах южного склона Украинского щита и Причерноморской
впадины изучением миоценовых остракод занимались Ю.Б. Люльев [2]; Н.М. Ильинская
(Одесский и Вознесенский районы) [3] и В.П. Головко (Одесский район и с. Кубанка) [4].
Данные по миоценовым остракодам Восточного Приазовья (средний миоцен — конкский
региоярус и нижний сармат; поздний миоцен — верхний сармат) приведены в обобщающей
работе С.А. Мороза и Э.Б. Савроня [5].
В то же время остракодовая фауна среднего сармата (новомосковские слои (средний
миоцен) и днепропетровско-васильевские слои (поздний миоцен)), а также понта (поздний
миоцен) Восточного Приазовья в литературе не описана.
Материалом для проведенной работы послужили разрезы скважин № 98 (пробурена
к востоку от хут. Шевченко) и № 99 (с. Васильевка, Амросиевского района) (рис. 1).
Анализ остракодовой фауны из изученных скважин позволил выделить новороссийский
региоподъярус нижнего понта, днепропетровско-васильевские и новомосковские слои сред-
него сармата.
На основании изучения многочисленных комплексов средне-верхнемиоценовых остракод
можно утверждать, что стратиграфическая их разрешимость при расчленении и корреля-
ции миоценовых отложений Юга Украины — региоподъярус.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №11 111
Рис. 1. Схема расположения изучения скважин
Рис. 2. Карта и схема (1 : 200000) расположения разреза Михайловского разреза на юге Украины. Знаком
“+” отмечены карьеры
Для подтверждения сказанного приводится полный анализ и сопоставление понтическо-
го комплекса остракод Восточного Приазовья с понтическим комлексом остракод Керчен-
ского полуострова (скв. 145 — с. Краснофлотская); сравнение и сопоставление между собой
комплексов остракод новомосковских и днепропетровско-васильевских слоев среднего сар-
мата Восточного Приазовья с комплексами остракод днепропетровско-васильевских слоев
среднего сармата Михайловского карьера (с. Михайловка, Николаевская обл.) [6] (рис. 2).
Понтический региоярус. Под понтом Восточного Паратетиса мы понимаем понт Чер-
номорского бассейна. Понтический региоярус Восточного Паратетиса состоит из нижнего
региоподъяруса (новороссийского) со слоями евпаторийскими и одесскими да верхнего со
слоями портаферскими (субромбоидными) и босфорскими [7, с. 7–19].
Нижний понт — новороссийский региоподъярус. В понтическом интервале скв. 98
(2,75–11,8 м) — известняк органогенный от светло-серого до кремово-серого (с отпечат-
ками моллюсков); светло-серая песчано-глинистая порода, карбонатная (с отпечатками
моллюсков); коричнево-желтая, серая, с зеленоватым оттенком глина. Остракоды не об-
наружены.
112 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №11
В понтическом интервале скв. 99 (16,0–18,0 м) (рис. 3) обнаружены понтические остра-
коды.
В нижней части интервала (16,5–18,0 м) — глина буровато-зеленая с охристыми пятна-
ми. Остракоды представлены следующими видами — Candona (Pontoniella) loczyi (Z a l a -
ny i); Loxocorniculina djaffarovi S ch n e i d e r.
В верхней части интервала (16,0–16,5 м) — известняк белый с охристыми пятнами
остракоды представлены видами: Candona (Pontoniella) acuminata (Z a l a ny i); C. (Pontoni-
ella) acuminata (Z a l a ny i) var. pontica A ga l a r ova; Cyprideis torosa littoralis (B r a d y);
Xestoleberis (Xestoleberis) lutrae (S ch n e i d e r); Aurila ex gr. pseudoconvexa L i v e n t a l (ра-
ковина неудовлетворительной сохранности).
Остракодовый материал, полученный из образцов скв. 99 (обр. № 04239; 04238; 04237;
04236), позволяет выделить нижний (новороссийский) региоподъярус понта.
Для подтверждения сказанного приводится сравнение и сопоставление понтического
комплекса остракод скв. 99 Восточного Приазовья с понтическим комлексом остракод Кер-
ченского полуострова (скв. 145 — с. Краснофлотская):
В понтическом интервале скв. 145 (с. Краснофлотская) (143,8–189,0 м) остракодовый
материал позволяет выделить нижний (новороссийский) и верхний (босфорский) региопо-
дъярусы понта:
Нижнепонтический комплекс остракод скважины 145 Керченского полуострова (175,0–
189,0 м) более представительный, чем нижнепонтический остракодовый комплекс скв. 99
Восточного Приазовья (см. рис. 3) — Cyprideis torosa littoralis (B r a d y); Candona (Pontoni-
ella) acuminata (Z a l a ny i); C. (P.) acuminata (Z a l a ny i) var. pontica A ga l a r ova; C. (P.)
loczyi (Z a l a ny i); C. (Bacuniella)dorsoarcuata (Z a l a ny i); C. (Caspiella) acronasuta (L i -
v e n t a l); C. (Caspiocypris) candida (L i v e n t a l); C. (Candona) candida (M ü l l e r); C. (Typh-
locypris) rostrata (B r a d y e t N o rm an); juv (syn.: Candoniella albicans (B r a d y)); Cypria
arma S ch n e i d e r; Ylyocypris bradyi S a r s; Tyrrenocythere pontica L i v e n t a l; Chartocythere
praeapatoica A ga l a r ova; Loxocorniculina diaffarovi S ch n e i d e r; Loxoconcha laevatula L i -
v e n t a l; L. eichwaldi L i v e n t a l; Euxinocythere saljanica L i v e n t a l.
Следует отметить появление в раннем понте Loxocorniculina diaffarovi S ch n e i d e r. Этот
вид был известен в Эгейском бассейне с верхнего тортона [8] и широко распространил-
ся в понтическое время. Также наблюдается наличие характерных для понтического вре-
мени остракод — Candona (Pontoniella) acuminata (Z a l a ny i) var. pontica A g a l a r ova;
C.(P.) loczyi (Z a l a ny i); Tyrrenocythere praeazerbaidjanica A g a l a r ova. Комплекс остракод
верхней части понтического интервала скважины (143,8–175,0 м) соответствует босфор-
скому региоподъярусу верхнего понта [9; 10] — Tyrrenocythere pontica L i v e n t a l; Tyrr.
praeazerbaidjanica A ga l a r ova; Aurila pseudoconvexa L i v e n t a l; Candona (Pontoniella) loczyi
(Z a l a ny i); Euxinocythere bosqueti (L i v e n t a l); C. (P.) acuminata (Z a l a ny i) var. pontica
A ga l a r ova (обломок раковины).
Позднепонтические (босфорские) остракоды характеризуются [9, 10] преобладанием со-
лоноватоводно-морских остракод над пресноводными и появлением Aurila pseudoconvexa
L i v e n t a l и Cytherissa bogatschovi (L i v e n t a l), известных из более молодых отло-
жений (апшерон), а также увеличением количества скульптированных раковин остра-
код рода Euxinocythere — E. bosqueti L i v e n t a l и E. praebosqueti S u z i n, а в по-
зднепонтических отложениях разреза с. Виноградовка [10] появляются Mediocytherideis
(Mediocytherideis) kleinae M ar kova [11, с. 184] и Candona (Candona) moldaviensis
N eg a d a e v.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №11 113
Рис. 3. Корреляция миоценовых отложений, вскрытых скважинами 98 м 99 (здесь выделены остракоды) [1]
с дополнениями
114 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №11
Сарматский региоярус. Отложения сарматского региояруса на территории Юга Ук-
раины представлены породами волынского (нижнего), бессарабского (среднего) и хер-
сонского (верхнего) региоподъярусов. Каждый региоподъярус делится на слои: кужорс-
кие и збручские слои волынского региоподъяруса; новомосковские и днепропетровс-
ко-васильевские слои бессарабского региоподъяруса и собственно отложения херсонского
региоподъяруса.
Средний сармат (бессарабский региоподъярус) (сверху-вниз) (рис. 3): дне-
пропетровско-васильевские слои. В скв. 99 остракоды обнаружены в нижней части
днепропетровско-васильевских слоев (18,0–29,5 м) — глина рыжевато-зеленая, сланцеватая;
известняк светло-желтый до белого (Обр. 04 224): Loxoconcha assimulatoformis S t a n ch e va;
L. subcrassula Su z i n; Xestoleberis ovulum (R e u s s).
В скважине 98 остракодовый комплекс рассматриваемых слоев (11,8–25,0 м) наибо-
лее представительный (обр. 04355; 04341; 04340; 04339): Eucypris vitalis S ch n e i d e r;
E. decurta S ch n e i d e r; E. inflata (S a r s); Amnicythere mironovi mironovi S ch n e i d e r;
Euxinocythere naviculata (S ch n e i d e r); Cyprideis torosa littoralis (B r a d y); Loxoconcha turgi-
da S t a n ch e va; L. eichwaldi L i v e n t a l; L. laevatula L i v e n t a l; Xestoleberis aff. maeotica
Su z i n; Candona (Candona) ex gr. candida (M ü l l e r); Aurila kolesnikovi S ch n e i d e r; A. aff.
infima S t a n ch e va; A. angularis (S ch n e i d e r); Cyclocypris regularis S ch n e i d e r.
Новомосковские слои. Остракоды новомосковских слоев среднего сармата в сква-
жине 99 (29,5–48,5 м) — серые сланцевые глины; глины темно-серые с буроватым оттен-
ком, комковатые, обнаружены как в верхней части интервала (обр. 04215; 04214; 04213),
так и в нижней его части (обр. 04205; 04204; 04203; 04202; 04201; 04198; 04195). Комп-
лекс остракод представительный: Aurila levis (S ch n e i d e r); A. kolesnikovi (S ch n e i d e r);
A. infima S t a n ch e va; A. hungarica (M e h e s); A. sarmatica (Z a l a ny i); Loxoconcha assi-
mulatoformis S t a n с h e va; L. turgida S t a n ch e va; L. laevatula L i v e n t a l; Euxinocythere
praebosqueti (S u z i n); E. pseudonaviculata S t a n ch e va; E. naviculata (S ch n e i d e r); Amni-
cythere mironovi mironovi (S ch n e i d e r); Amn. mironovi estranea S t a n ch e va; Amn. plana
S ch n e i d e r; Сyclocypris regularis S ch n e i d e r; Eucypris vitalis S ch n e i d e r.
Остракоды рассматриваемых слоев скв. 98 (25,0–56,0 м) — песок темно-серый с зелено-
ватым оттенком, разнозернистый; глины темно-серые, сланцевые) отсутствуют за исклю-
чением одной ювенильной формы Aurila sp., juv (обр. 04331).
Итак, комплексы остракод днепропетровско-васильевских и новомосковских слоев сред-
него сармата скв. 98; 99 (Восточное Приазовье) при их сравнении идентичны.
Таким образом, весь сарматский комплекс остракод, выделенный из образцов скв. 98,99,
можно объединить в несколько групп [1–4]:
1. Виды, переходящие из нижнего в средний сармат, т. е. нижне-среднесарматские ви-
ды — Aurila kolesnikovi (S ch n e i d e r); A. hungarica (M eh e s); A. angularis (S ch n e i d e r).
2. Среднесарматские виды — Aurila aff. infima S t a n ch e va; A. levis (S ch n e i -
d e r); A. infima S t a n ch e va; A. sarmatica (Z a l a ny i); Euxinocythere pseudonaviculata
S t a n ch e va, Amnicythere mironovi estranea S t a n ch e va; Loxoconcha assimulatoformis
S t a n ch e va; L. subcrassula Su z i n.
Вид Loxoconcha turgida S t a n ch e va появляется в среднем сармате и широко был ра-
спространен в меотисе.
3. Виды остракод, характерные для всего сармата (нижний-верхний сармат) — Amni-
cythere mironovi mironovi S ch n e i d e r; Amn. plana S ch n e i d e r.
4. Транзитные виды:
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №11 115
а) солоноватоводно-морские — Cyprideis torosa littoralis (B r a d y); Euxinocythere navi-
culata (S ch n e i d e r); E. praebosqueti (S u z i n); Loxoconcha laevatula L i v e n t a l; L. eichwaldi
Livental; Xestoleberis aff. maeotica S u z i n;
б) пресноводные виды — Candona (Candona) ex gr. candida (M ü l l e r); Eucypris vitalis
S ch n e i d e r; E. decurta S ch n e i d e r; E. inflata (S a r s); Cyclocypris regularis S ch n e i d e r.
Для подтверждения вышесказанного об идентичности комплексов остракод днепропе-
тровско-васильевских и новомосковских слоев среднего сармата Восточного Приазовья при-
водится их сравнение с комплексом остракод днепропетровско-васильевских слоев Михай-
ловского карьера [6].
Разрез Михайловского карьера (см. рис. 2) расположен на левом склоне долины р. Юж-
ный Буг в одном километре севернее с. Михайловки (Николаевская обл., Ново-Одесский
район). Здесь развиты разнофациальные отложения сарматского региояруса, охарактеризо-
ванные остатками морских, пресноводных и наземных моллюсков и мелких млекопитающих
михайловского и береславского комплексов и, естественно, разрез полностью удовлетворя-
ет требованиям как точка прямой корреляции.
Краткие сведения о строении сарматских отложений Михайловского карьера приведены
в работе П.Ф. Гожика и В.А. Присяжнюка [12, рис. 5, ж, с. 30–31]. Здесь же приведены
списки и описания некоторых наземных и пресноводных моллюсков. Несколько позже ав-
торами [13] впервые охарактеризованы мелкие млекопитающие михайловского комплекса,
приведено описание вмещающих их (а также и наземные и пресноводные моллюски) озер-
но-болотных отложений (в соседнем, северном карьере) и обосновано отнесение последних
к аналогам днепропетровских слоев среднего сармата. В дальнейшем работы различных
исследователей [14] и др. были посвящены изучению микромаммалий, их комплексам и по-
ложению последних в стратиграфической схеме неогена Восточного Паратетиса. Предва-
рительные результаты настоящей работы опубликованы В.А. Присяжнюком и В.А. Кова-
ленко [15].
Описание было составлено в 1993 г. по восточным обрывам южного карьера, где разрез
более полон. Разрез и моллюски изучались В.А. Присяжнюком, нанопланктон — С.А. Лю-
льевой, остракоды — В.А. Коваленко, спорово-пыльцевые комплексы С.В. Сябряй.
В стратиграфическом плане при чередовании солоноватоводно-пресноводных и соло-
новатоводно-морских и реже морских комплексов остракод наиболее ценными являются
морские и солоноватоводно-морские комплексы. В этом плане выделяется три типа комп-
лексов [6]: комплекс № 1, сложенный в основном среднесарматскими и транзитными ви-
дами (слои 2, 3 и 4), комплекс № 2, сложенный транзитными видами с примесью отдель-
ных среднесарматских видов (слои 6, 7, 8, 15) и комплекс № 3, в котором появляются
типично позднесарматские и поздний сармат-мэотические виды (слои 22, 23, 25, 26, 29
и 37).
Таким образом, весь сарматский комплекс остракод, выделенный из образцов Михай-
ловского каръера, можно объединить в несколько групп (1–7).
1. Виды, переходящие из нижнего в средний сармат, т. е. нижне-среднесарматские ви-
ды — Aurila kolesnikovi (S ch n e i d e r); A. hungarica (M eh e s); A. angularis (S ch n e i d e r);
Loxoconcha subcrassula S u z i n; L. aff. impressa B r a d y; Xestoleberis (Xestoleberis) pseudofus-
cata S t a n ch e va.
2. Среднесарматские виды — Aurila infima S t a n ch e va; A. sarmatica (Z a l a ny i);
A. implumis (M a n d e l s t am); Euxinocythere pseudonaviculata S t a n ch e va; E. aff. turpe
S t a n ch e va; Euxinocythere grave grave S t a n ch e va; Xestoleberis (Xestoleberis) elongata
116 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №11
S ch n e i d e r; Amnicythere mironovi estranea S t a n ch e va; A. aff. pura J l n i c ka j a; Loxoconcha
valiente S t a n ch e va; L. quadrituberculata S ch n e i d e r.
3. (Среднесарматско-меотические остракоды) — Euxinocythere maeotica L i v e n t a l.
4. Позднесарматские виды — Amnicythere mironovi effigiata S t a n ch e va.
5. Виды остракод, характерные для всего сармата (нижний-верхний сармат) — Amni-
cythere mironovi mironovi S ch n e i d e r.
6. (Позднесарматско-меотические остракоды) — Xestoleberis (Xestoleberis) maeotica Su -
z i n, X. (X.) advena S ch n e i d e r, E. collativa Su z i n.
7. Транзитные виды:
а) солоноватоводно-морские — Cyprideis torosa littoralis (B r a d y); Euxinocythere navi-
culata (S ch n e i d e r); E. praebosqueti (S u z i n); Xestoleberis (Xestoleberis) lutrae S ch n e i d e r;
Loxoconcha laevatula L i v e n t a l; L. ornata (S ch n e i d e r);
б) пресноводные виды (озерно-болотные отложения) — Candona (Candona) ex gr.candida
(O . F . M ü l l e r); C. (C.) kirgisica M an d e l s t am; C. (C.) combibo L i v e n t a l; C. (Typhlo-
cypris) rostrata (B r a d y e t N o rm an); C. (T.) rostrata (B r a d y e t Norman), juv (syn.:
Candoniella albicans (B r a d y); C. (C.) angulata G . W . M ü l l e r; C. sp. 1, juv (syn.: Candoni-
ella marcida M a n d e l s t am); C. sp. 2, juv (syn.: Candoniella suzini S ch n e i d e r); Eucypris
numulis S ch n e i d e r; E. aff. magistrata S ch n e i d e r; Cyclocypris regularis S ch n e i d e r;
C. laevis (O . M ü l l e r); Cyprinotus vialovi Schneider; C. ex gr. speclosus M an d e l s t a m;
Darwinula stevensoni (B r a d y e t R o b e r t s o n); Potamocypris reflexa S ch n e i d e r; P. longi-
setosa B r o n s t e i n; P. wolfi B r e h m; Jlyocypris gibba (R a mb d h o r); Jl. bradyi Sars; Jl.
suzini G o l ov ko.
Следует отметить, что хотя в позднем сармате (херсонское время) количество видов
остракод значительно сократилось, но наличие разновидностей вида Amnicythere mironovi
mironovi (S ch n e i d e r) как A. mironovi effigiata S t a n ch e va и A. mironoviestranea S t a n -
ch e va, которые часто встречаются в сарматских отложениях, позволяет уверенно отделять
позднесарматские от среднесарматских отложений, т. е. A. mironovi estranea S t a n ch e va,
характерна для среднего сармата, а A. mironovi effigiata S t a n ch e va — для позднего
сармата.
Итак, на основании вышеизложенного можно утверждать следующее:
1) комплексное изучение керна скважин, пробуренных в Восточном Приазовье, позво-
лило установить морские отложения средне-позднемиоценового возраста (охарактеризован-
ные остракодовой фауной), которые ранее на этой территории не выделялись (нижний
понт — новороссийский региоподъярус; днепропетровско-васильевские и новомосковские
слои среднего сармата);
2) на основании изучения многочисленных комплексов миоценовых остракод можно
утверждать, что стратиграфическая их разрешимость при расчленении и корреляции мио-
ценовых отложений Юга Украины — региоподъярус.
Автор высказывает искреннюю признательность канд. геол. наук Ю.В. Вернигоровой за пре-
доставленный обширный материал по миоценовым остракодам Восточного Приазовья и Керченс-
кого полуострова.
1. Анистратенко О.Ю., Вернигорова Ю.В., Зосимович В.Ю., Князькова И.Л., Коваленко В.А. и др.
Новые данные по стратиграфии миоценовых отложений в бассейне р. Грузский Еланчик Восточного
Приазовья // Сучаснi напрями Укр. геол. науки. Зб. наук. праць IГН НАН України. – Київ, 2006. –
С. 168–181.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №11 117
2. Люльев Ю.Б. Остракоды и стратиграфия миоценовых отложений Южной Украины // Автореф. дис.
. . . канд. геол.-мин. наук. – Киев, 1967. – 20 с.
3. Ильницкая Н.М. Верхненеогеновые остракоды юго-запада Украины // Ископаемые остракоды. –
Киев: Наук. думка, 1966. – С. 166–170.
4. Головко В.П. О фауне остракод из мэотических и верхнесарматских отложений с. Кубанки // Тр.
Одес. ун-та им. Н.И. Мечникова. год ХСI. – 1955. – 145, вып. 3. – С. 41–54.
5. Мороз С.А., Савронь Э. Б. Кайнозойские моря Донбасса. – Киев: Вища шк., 1975. – 200 с.
6. Присяжнюк В.А., Коваленко В.А., Люльева С.А., Сябряй С.В. Разрез сарматских отложений в
Михайловском карьере – уникальная точка прямой корреляции морских и континентальных отложе-
ний // Геол. журн. – 2006. – № 1. – С. 64–75.
7. Семененко В.Н. Циклическая ритмичность в понтических и киммерийских осадках Причерноморья
как проявление астрономических факторов // Там само. – 2007. – № 3. – С. 7–19.
8. Джанелидзе О.И., Векуа М.Л., Майсурадзе Л.С. Развитие фауны фораминифер и остракод позднего
неогена Черноморско-Каспийского бассейна. – Тбилиси: Мецниереба, 1985. – 87 с.
9. Коваленко В.А. Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуостро-
ва // Доп. НАН України. – 2007. – № 5. – С. 126–131.
10. Коваленко В.А., Присяжнюк В.А. Расчленение понтических отложений с. Виноградовка (Северное
Причерноморье) по остракодам // Проблеми стратиграфiї фанерозою України // Київ, IГН НАН
України. Палеонт. тов-во. – 2004. – С. 183–187.
11. Nadezda B. Krstic and Kenneth G. McKenzie. Mediocytherideis Mandelstam, 1956. – Диагноза и сродно-
сти // Геол. Балк. полуостр. – 1991. – 55, вып. 1., Београд. – С. 175–205.
12. Гожик П.Ф., Присяжнюк В.А. Пресноводные и наземные моллюски миоцена правобережной Украи-
ны. – Киев: Наук. думка, 1978. – 172 с.
13. Топачевский В.А., Несин В.А., Присяжнюк В.А., Коваленко В.А., Пашков А.В. Верхнесарматская
микротериофауна (Insectivora, Lagomorpha, Rodentia) из отложений южного Побужья // Докл. АН
Украины. – 1992. – № 9. – С. 165–167.
14. Топачевский В.А., Несин В.А., Топачевский И.В. Очерк истории микротериофаун (Insectivora, Lago-
morpha, Rodentia)Украины в отрезке времени средний сармат – акчагыл // Вестн. зоологии. – 1997. –
31, № 5–6. – С. 3–14.
15. Присяжнюк В.А., Коваленко В.А. О пользе комплексного изучения опорных разрезов неогена Ук-
раины (На примере разреза Михайловского карьера) // Еволюцiя органiчного свiту як пiдгрун-
тя для вирiшення проблем стратиграфiї. – Київ, IГН НАН України, Палеонтол. тов-во. – 2002. –
С. 89–91.
Поступило в редакцию 22.05.2012Институт геологических наук
НАН Украины, Киев
В.А. Коваленко
Мiоценовi остракоди Схiдного Приазов’я
Розглядаються особливостi розповсюдження середньо-пiзньомiоценових остракод Схiдного
Приазов’я. Комплексне вивчення керну свердловин, пробурених у Схiдному Приазов’ї, доз-
волило встановити за остракодами морськi вiдклади середньопiзньомiоценового вiку, якi ра-
нiше на цiй територiї не видiлялися (нижнiй понт — новоросiйський регiопiд’ярус; днiпро-
петровсько-василiвськi i новомосковськi верстви середнього сармату). На пiдставi вивчення
численних i рiзноманiтних комплексiв середньопiзньомiоценових остракод можливо стверд-
жувати, що їх стратиграфiчна розв’язнiсть при розчленуваннi i кореляцiї мiоценових вiд-
кладiв Пiвдня України — регiопiд’ярус.
118 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №11
V.A. Kovalenko
Miocene ostracods from the eastern coast of the Sea of Azov
The features of the distribution for the Middle and Late Miocene ostracods from the eastern coast
of the Sea of Azov are considered. The complex study of the cores of drills bored in the eastern
coast of the Sea of Azov revealed the marine sediments of the Middle and Late Miocene ages
(characterized by the ostracod fauna), which were not identified earlier within this area (i. e. the
Lower Pontian — Novorossiisk’s regiosubstage; Dnipropetrovsk-Vasilievsk’s and Novomoskovsk’s
strata from the Middle Sarmatian). The study of the numerous complexes of the Middle and Late
Miocene ostracods evidences that their stratigraphic resolution for the separation and the correlation
of the Miocene sediments from the south of Ukraine can be considered as a regiosubstage.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №11 119
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-84787 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-26T09:36:47Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Коваленко, В.А. 2015-07-15T18:29:28Z 2015-07-15T18:29:28Z 2012 Миоценовые остракоды Восточного Приазовья / В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2012. — № 11. — С. 111-119. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84787 565.33:551.782.1(477.7) Рассмотрены особенности распространения средне-позднемиоценовых остракод Восточного Приазовья. Комплексное изучение керна скважин, пробуренных в Восточном Приазовье, позволило установить морские отложения средне-позднемиоценового возраста (охарактеризованные остракодовой фауной), которые ранее на этой территории не выделялись (нижний понт — новороссийский региоподъярус; днепропетровско-васильевские и новомосковские слои среднего сармата). На основании изучения многочисленных комплексов средне-позднемиоценовых остракод можно утверждать, что их стратиграфическая разрешимость при расчленении и корреляции миоценовых отложений Юга Украины — региоподъярус. Розглядаються особливостi розповсюдження середньо-пiзньомiоценових остракод Схiдного Приазов’я. Комплексне вивчення керну свердловин, пробурених у Схiдному Приазов’ї, дозволило встановити за остракодами морськi вiдклади середньопiзньомiоценового вiку, якi ранiше на цiй територiї не видiлялися (нижнiй понт — новоросiйський регiопiд’ярус; днiпропетровсько-василiвськi i новомосковськi верстви середнього сармату). На пiдставi вивчення численних i рiзноманiтних комплексiв середньопiзньомiоценових остракод можливо стверджувати, що їх стратиграфiчна розв’язнiсть при розчленуваннi i кореляцiї мiоценових вiдкладiв Пiвдня України — регiопiд’ярус. The features of the distribution for the Middle and Late Miocene ostracods from the eastern coast of the Sea of Azov are considered. The complex study of the cores of drills bored in the eastern coast of the Sea of Azov revealed the marine sediments of the Middle and Late Miocene ages (characterized by the ostracod fauna), which were not identified earlier within this area (i. e. the Lower Pontian Novorossiisk’s regiosubstage; Dnipropetrovsk-Vasilievsk’s and Novomoskovsk’s strata from the Middle Sarmatian). The study of the numerous complexes of the Middle and Late Miocene ostracods evidences that their stratigraphic resolution for the separation and the correlation of the Miocene sediments from the south of Ukraine can be considered as a regiosubstage. Автор высказывает искреннюю признательность канд. геол. наук Ю.В. Вернигоровой за предоставленный обширный материал по миоценовым остракодам Восточного Приазовья и Керченского полуострова. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Науки про Землю Миоценовые остракоды Восточного Приазовья Мiоценовi остракоди Схiдного Приазов’я Miocene ostracods from the eastern coast of the Sea of Azov Article published earlier |
| spellingShingle | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья Коваленко, В.А. Науки про Землю |
| title | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья |
| title_alt | Мiоценовi остракоди Схiдного Приазов’я Miocene ostracods from the eastern coast of the Sea of Azov |
| title_full | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья |
| title_fullStr | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья |
| title_full_unstemmed | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья |
| title_short | Миоценовые остракоды Восточного Приазовья |
| title_sort | миоценовые остракоды восточного приазовья |
| topic | Науки про Землю |
| topic_facet | Науки про Землю |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/84787 |
| work_keys_str_mv | AT kovalenkova miocenovyeostrakodyvostočnogopriazovʹâ AT kovalenkova miocenoviostrakodishidnogopriazovâ AT kovalenkova mioceneostracodsfromtheeasterncoastoftheseaofazov |