Право з погляду філософа
Такие общечеловеческие ценности, как свобода, справедливость, солидарность являются одновременно и правовыми ценностями, включенными в конституции государств и соответствующие законодательные акты. В то же время выраженные в них юридические формулы объективно ставят сложную философско-правовую пробл...
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8485 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Право з погляду філософа / М.В. Попович // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 10-11. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859461317030576128 |
|---|---|
| author | Попович, М.В. |
| author_facet | Попович, М.В. |
| citation_txt | Право з погляду філософа / М.В. Попович // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 10-11. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Такие общечеловеческие ценности, как свобода, справедливость, солидарность являются одновременно и правовыми ценностями, включенными в конституции государств и соответствующие законодательные акты. В то же время выраженные в них юридические формулы объективно ставят сложную философско-правовую проблему их адекватности реальной справедливости или, возможно, наоборот, экспликации скрытого в них антигуманного смысла.
Such common to the mankind human values as freedom, justice, and solidarity are simultaneously legal values, which are included provided in states’ constitutions and corresponding legislative acts. The legal
formulas expressed therein pose a complex philosophical and legal problem of their adequacy to actual justice
or, perhaps, to the contrary, the explication of anti-humane essence hidden in them.
|
| first_indexed | 2025-11-24T03:48:38Z |
| format | Article |
| fulltext |
ВСТУПНЕ СЛОВО РЕДАКТОРІВ
10 Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1.
© 2003 р. М. В. Попович
Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України
ПРАВО З ПОГЛЯДУ ФІЛОСОФА
Вихід в світ першого числа журналу “Про-
блеми філософії права” має символізувати новий
етап не тільки в розвитку філософії чи право-
знавства в Україні. Йдеться по суті про нові обрії
нашої загальної культури, нашої самосвідомості,
нашого уміння жити в суспільстві.
На початку минулого століття, підсумовую-
чи досвід першої російської революції, видат-
ний український і російський мислитель-право-
знавець Богдан Кістяківський писав: “Притуп-
леність правосвідомості російської інтелігенції
і відсутність інтересу до правових ідей є ре-
зультатом нашого застарілого зла – відсутності
якого б не було правового порядку в повсяк-
денному житті російського народу” [1, с. 109].
І далі: „Як відомо, тенденція до детальної рег-
ламентації і регулювання всіх суспільних від-
носин статтями писаних законів властива полі-
цейській державі, і вона складає характерну
ознаку її на протилежність державі правовій.
Можна сказати, що правосвідомість нашої ін-
телігенції і знаходиться на стадії розвитку, яка
відповідає формам поліцейської державності”
[1, с. 126]. Як доказ Кістяківський наводив ци-
тати з виступів різних політиків, в тому числі
соціал-демократичних, які свідчили про їх ди-
вовижну нечутливість до можливих порушень
свободи особистості. На превеликий жаль, істо-
рія підтвердила діагноз, який ставив російсь-
кому імперському суспільству великий вітчиз-
няний інтелігент. І, можливо, розвиток демок-
ратичної правосвідомості, несумісної з поліцей-
ською державністю, залишиться найважливі-
шою і найважчою національною задачею на
шляху України до Європи.
Чи може закон бути несправедливим? Інтуї-
тивно кожен відчуває, що може. Отже, крім
права є ще й відчуття справедливості, яке до-
зволяє оцінювати закони? Десятками сучасних
книг на цю тему представлені найрізнома-
нітніші точки зору. Дуже авторитетною сього-
дні в Україні є книга австрійського і амери-
канського економіста і філософа Франца фон
Гаєка “Право, законодавство та свобода” [2].
Автор, один із провідних ідеологів лібераль-
ного консерватизму, обстоює ту думку, що ідея
справедливості – фікція, болотний вогник, який
тільки дезорієнтує суспільство. Суспільство з
його погляду взагалі не може переслідувати
певні цілі, – конкретну ціль може ставити собі
тільки окрема людина і політична партія; як
тільки ціль поставлена перед суспільством як
цілим, воно негайно набуває рис тоталітаризму.
Правда, виникає питання, чи не є принципи лі-
бералізму і демократії саме тими суспільними
цілями, які ставить перед собою західне сус-
пільство. Адже ніхто не заперечує, що права
і свободи особи належать до тих філософських
і етичних принципів, які лежать в основі євро-
пейського (і американського) права; чи не зна-
чить це, що ці принципи формулюють мету су-
спільного ладу?
Питання не казуїстичне – воно дозволяє ус-
відомите ту обставину, що за законодавчими
актами і за самою конституцією держави сто-
ять певні засади самосвідомості суспільства,
що вимагають окремого аналізу. Чи є це суспі-
льні цілі, чи цінності і норми політичної і осо-
бистої поведінки, – не так важливо. Такі високі
слова, як свобода, справедливість, солідарність,
– не просто політична риторика, а вирази цін-
ностей, що втілюються в праві. Загалом кажу-
чи, кожен правовий акт має і вузько приклад-
ний, і загальний смисл, що не завжди лежить на
поверхні. Мало визначити прикладний зміст
формули, тобто уяснити, що можна і чого не
можна робити з огляду на неї, якими будуть
наслідки її застосування. Треба ще зрозуміти,
як ця правова формула відноситься до найзага-
льніших засад філософсько-етичного характе-
ру, що на них побудоване суспільство.
Але з цією обставиною уже давно в своїй
сфері має справу філософія науки. Зрозуміти,
що значать формули, який їх смисл, що вони
говорять про дійсність, стає все важче у зв'язку
з тим, що ми говоримо про світ мовою матема-
тики. Ситуація в праві і політиці все скла-
днішає і без математики. Який загальний –
справедливий чи антигуманний – сенс мають ті
чи інші правові настанови? Як і на зорі епохи
європейського Модерну, правова само-
свідомість суспільства резонує з засадами при-
родознавства. Тоді, в XVII-XVIII століттях, іш-
лося про формулювання основних прав
М.В. Попович
Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. 11
і свобод людини і зовсім у іншій сфері – про
математичне оволодіння безконечністю; сього-
дні йдеться про загальногуманістичний людсь-
кий зміст наших прав і звичаїв і про розуміння
нашого місця у Всесвіті. Горизонти наукового
мислення в обох випадках простираються в ві-
чність і безконечність.
Ми, філософи, на жаль, дуже погано знаємо
право, і не слід скаржитися на вузівські про-
грами – відсутність знань відображає слабку
правосвідомість. Але вже той факт, що з’явився
часопис “Проблеми філософії права”, свідчить
про появу великого інтересу до правових і ети-
чних підстав нашого життя і про нагальну по-
требу осмислення великого кола проблем, до
яких раніше ми були нечутливі. Залишається
побажати усім нам успіхів у цій справі.
Список літератури
1. Кистяковский Б.А. В защиту права // Ве-
хи. Интеллигенция в России. Сборники статей
1909 – 1910.
2. Хайек Ф.А. Право, законодавство та сво-
бода. Нове викладення широких принципів
справедливості та політичної економії. Т. 1-3. –
К.,1999.
М. В. Попович
ПРАВО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЛОСОФА
Такие общечеловеческие ценности, как свобода, справедливость, солидарность являются одновре-
менно и правовыми ценностями, включенными в конституции государств и соответствующие зако-
нодательные акты. В то же время выраженные в них юридические формулы объективно ставят слож-
ную философско-правовую проблему их адекватности реальной справедливости или, возможно, на-
оборот, экспликации скрытого в них антигуманного смысла.
M. V. Popovych
LAW FROM PHILOSOPHER’S STANDPOINT
Such common to the mankind human values as freedom, justice, and solidarity are simultaneously legal
values, which are included provided in states’ constitutions and corresponding legislative acts. The legal
formulas expressed therein pose a complex philosophical and legal problem of their adequacy to actual jus-
tice or, perhaps, to the contrary, the explication of anti-humane essence hidden in them.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8485 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1818-992X |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T03:48:38Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Попович, М.В. 2010-06-01T13:18:22Z 2010-06-01T13:18:22Z 2003 Право з погляду філософа / М.В. Попович // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 10-11. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 1818-992X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8485 Такие общечеловеческие ценности, как свобода, справедливость, солидарность являются одновременно и правовыми ценностями, включенными в конституции государств и соответствующие законодательные акты. В то же время выраженные в них юридические формулы объективно ставят сложную философско-правовую проблему их адекватности реальной справедливости или, возможно, наоборот, экспликации скрытого в них антигуманного смысла. Such common to the mankind human values as freedom, justice, and solidarity are simultaneously legal values, which are included provided in states’ constitutions and corresponding legislative acts. The legal formulas expressed therein pose a complex philosophical and legal problem of their adequacy to actual justice or, perhaps, to the contrary, the explication of anti-humane essence hidden in them. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Вступне слово редакторів Право з погляду філософа Право с точки зрения философа Law from philosopher’s standpoint Article published earlier |
| spellingShingle | Право з погляду філософа Попович, М.В. Вступне слово редакторів |
| title | Право з погляду філософа |
| title_alt | Право с точки зрения философа Law from philosopher’s standpoint |
| title_full | Право з погляду філософа |
| title_fullStr | Право з погляду філософа |
| title_full_unstemmed | Право з погляду філософа |
| title_short | Право з погляду філософа |
| title_sort | право з погляду філософа |
| topic | Вступне слово редакторів |
| topic_facet | Вступне слово редакторів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8485 |
| work_keys_str_mv | AT popovičmv pravozpoglâdufílosofa AT popovičmv pravostočkizreniâfilosofa AT popovičmv lawfromphilosophersstandpoint |