Монотеизм: проблема исторической идентификации

• Опубліковано в: : Наука. Релігія. Суспільство
• Дата: 2011
• Автор: Дмитриев, Р.Е.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України 2011
• Теми: Релігієзнавство
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/85532
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Монотеизм: проблема исторической идентификации / Р.Е. Дмитриев // Наука. Релігія. Суспільство. — 2011. — № 3. — С. 95-99. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

В статье делается попытка рассмотреть проблему исторического первенства и идентификации монотеизма. Автор, на основе изученных материалов, определил степень влияния древневосточных религий на становление иудаизма. Особое внимание было уделено изучению религиозных преобразований Аменхотепа IV (Эхнатона) и связи их положений с положениями иудаизма. Было отмечено большое сходство между культом Атона и иудаизмом, что ставит под сомнение историческое первенство последнего. У статті здійснюється спроба розглянути проблему історичної першості та ідентифікації монотеїзму. На основі вивчених матеріалів визначається ступінь впливу давньосхідних релігій на формування іудаїзму. Особлива увага була приділена вивченню релігійних трансформацій Аменхотепа IV (Ехнатона) і зв’язку їх положень з положеннями іудаїзму. Було відзначено значний ступінь схожості між культом Атона та іудаїзмом, що ставить під сумнів історичну першість останнього. In the present article an attempt of description of the problem of the historical superiority and the identification of monotheism has been made. On the basis of the studied materials the author has identified the degree of impact of ancient Eastern religions on the formation of Judaism. Special attention has been given to the scrupulous study of religious transformations of Amenhotep IV (Ehnaton) and to connection of their postulates to Judaical postulates. A great resemblance of Judaism and Aton religion has been pointed out that prejudices historical superiority of the first one.