О предвидении развития науки
9 марта этого года исполнилось 85 лет со дня рождения члена-корреспондента НАН Украины Геннадия Михайловича Доброва (1929–1989) – основоположника отечественного науковедения и организатора Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) НАН Украины, ныне носящего его имя....
Saved in:
| Published in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86014 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | О предвидении развития науки / Г.М. Добров // Наука та наукознавство. — 2014. — № 1. — С. 3–14. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862733933236453376 |
|---|---|
| author | Добров, Г.М. |
| author_facet | Добров, Г.М. |
| citation_txt | О предвидении развития науки / Г.М. Добров // Наука та наукознавство. — 2014. — № 1. — С. 3–14. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| description | 9 марта этого года исполнилось 85 лет со дня рождения члена-корреспондента НАН Украины Геннадия Михайловича Доброва (1929–1989) – основоположника отечественного науковедения и организатора Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) НАН Украины, ныне носящего его имя. В честь этого юбилея ЦИПИН им. Г.М.Доброва НАН Украины провел очередные Добровские чтения, а редакция журнала "Наука и науковедение" почтила память замечательного ученого переизданием его статьи "О предвидении развития науки". Публикуемая статья примечательна во многих отношениях. Впервые изданная 50 лет назад (1964) в журнале "Вопросы философии", она стала первой работой Г.М.Доброва, специально посвященной проблемам научно-технического прогнозирования.
The article, earlier published in the journal “Problems of Philosophy”, No. 10, 1964, discusses a range of methodological issues of forecasting in natural and technical fields, with emphasis on applications of mathematical methods and statistical data. The problem of the limit on science development is elaborated, with robust arguments against the so called “theory of saturation” in science, “inner repressive effects” or “ending of problems for science”, and showing that science development follows an upward curve rather than an ideal upward linear tendency. Trends in science development, resulting from computerization of research functions and change in education and training methods are shown. It is argued that because an analysis of science development by statistical methods would obviously be insufficient, more effective and appropriate appears the method for analysis of statistics on the related classical triad “production – technology – science”. The problem of measuring individual researcher’s productivity is discussed from the publication activity perspective. According to the author, publication activity, although a useful formal indicator of the researcher’s productivity, cannot be regarded as an adequate measure of the researcher’s contribution in science. Arguments are given in support of the higher role of teamwork in science with the respective growth in coauthored works, due to the immensely increasing flows of scientific information.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:40:03Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-86014 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:40:03Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Добров, Г.М. 2015-09-05T18:34:32Z 2015-09-05T18:34:32Z 2014 О предвидении развития науки / Г.М. Добров // Наука та наукознавство. — 2014. — № 1. — С. 3–14. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86014 9 марта этого года исполнилось 85 лет со дня рождения члена-корреспондента НАН Украины Геннадия Михайловича Доброва (1929–1989) – основоположника отечественного науковедения и организатора Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) НАН Украины, ныне носящего его имя. В честь этого юбилея ЦИПИН им. Г.М.Доброва НАН Украины провел очередные Добровские чтения, а редакция журнала "Наука и науковедение" почтила память замечательного ученого переизданием его статьи "О предвидении развития науки". Публикуемая статья примечательна во многих отношениях. Впервые изданная 50 лет назад (1964) в журнале "Вопросы философии", она стала первой работой Г.М.Доброва, специально посвященной проблемам научно-технического прогнозирования. The article, earlier published in the journal “Problems of Philosophy”, No. 10, 1964, discusses a range of methodological issues of forecasting in natural and technical fields, with emphasis on applications of mathematical methods and statistical data. The problem of the limit on science development is elaborated, with robust arguments against the so called “theory of saturation” in science, “inner repressive effects” or “ending of problems for science”, and showing that science development follows an upward curve rather than an ideal upward linear tendency. Trends in science development, resulting from computerization of research functions and change in education and training methods are shown. It is argued that because an analysis of science development by statistical methods would obviously be insufficient, more effective and appropriate appears the method for analysis of statistics on the related classical triad “production – technology – science”. The problem of measuring individual researcher’s productivity is discussed from the publication activity perspective. According to the author, publication activity, although a useful formal indicator of the researcher’s productivity, cannot be regarded as an adequate measure of the researcher’s contribution in science. Arguments are given in support of the higher role of teamwork in science with the respective growth in coauthored works, due to the immensely increasing flows of scientific information. ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство До 85-річчя від дня народження Г.М. Доброва О предвидении развития науки Про передбачення розвитку науки On the prediction of development of science Article published earlier |
| spellingShingle | О предвидении развития науки Добров, Г.М. До 85-річчя від дня народження Г.М. Доброва |
| title | О предвидении развития науки |
| title_alt | Про передбачення розвитку науки On the prediction of development of science |
| title_full | О предвидении развития науки |
| title_fullStr | О предвидении развития науки |
| title_full_unstemmed | О предвидении развития науки |
| title_short | О предвидении развития науки |
| title_sort | о предвидении развития науки |
| topic | До 85-річчя від дня народження Г.М. Доброва |
| topic_facet | До 85-річчя від дня народження Г.М. Доброва |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86014 |
| work_keys_str_mv | AT dobrovgm opredvideniirazvitiânauki AT dobrovgm properedbačennârozvitkunauki AT dobrovgm onthepredictionofdevelopmentofscience |