Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина
В связи с юбилейной датой освещены жизнь и деятельность члена-корреспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Института истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН. У зв’язку з ювілейною датою висвітлено життя та діяльність члена-кореспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Інституту історії науки і тех...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86049 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 2. — С. 129-138. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859866929474306048 |
|---|---|
| author | Оноприенко, В.И. |
| author_facet | Оноприенко, В.И. |
| citation_txt | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 2. — С. 129-138. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| description | В связи с юбилейной датой освещены жизнь и деятельность члена-корреспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Института истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН.
У зв’язку з ювілейною датою висвітлено життя та діяльність члена-кореспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Інституту історії науки і техники ім. С.І. Вавілова РАН.
A story of life and work of Yu. M. Baturin, a correspondent-member of the Russian Academy of Sciences (RAS), director of S. I. Vavilov Institute for Science and Technology History of the RAS, is given, devoted to the jubilee date, his 65th anniversary.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:48:49Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 2 129
ПЕРСОНАЛІЇ
Юрий Михайлович Батурин
(Фото Александра Марова)
Юрий Михайлович Батурин широко
известен не только как космонавт, вы-
полнивший два полета в космос (1998,
2001), Герой России, но и как государс-
твенный деятель и политик с ответс-
твенными функциями в стране, ученый-
правовед, внесший вклад в разработку
компьютерного и космического права,
в создание ряда федеральных законов,
исследователь истории науки и техники,
© В.И. Оноприенко, 2014
журналист и публицист, профессор Мос-
ковского государственного университета
им. М.В. Ломоносова. Преподавал также
в ряде других высших учебных заведений:
Московском государственном институте
международных отношений (1995–1997),
Дипломатической академии МИД РФ
(2005–2007), Московском физико-тех-
ническом институте (1997–2011); заведо-
вал кафедрой в МИФИ (1996–2013). С 15
июня 2010 г. возглавляет Институт исто-
рии науки и техники им. С.И. Вавилова
Российской академии наук (РАН).
Перечислим вехи жизни и деятель-
ности Ю.М. Батурина.
Родился 12 июня 1949 г. в Москве в
семье разведчика, полковника. В 1966 г.
окончил с золотой медалью английскую
спецшколу № 44 г. Москвы. Поступил в
Московский физико-технический инс-
титут на факультет радиотехники и ки-
бернетики, на третьем курсе перешёл на
факультет аэрофизики и космических
исследований, который окончил в 1973 г.
по специальности «Динамика полёта и уп-
равление космическими аппаратами» (ка-
федра академика Б.В. Раушенбаха) и по-
лучил квалификацию инженера-физика.
В 1973–1980 гг. работал на инженерных
должностях в Научно-производственном
объединении «Энергия» (ныне – Ракет-
но-космическая корпорация «Энергия»).
Свой переход к гуманитарным на-
укам Юрий Михайлович комментирует
так: «Когда я работал инженером на Ко-
ролёвской фирме, которая сегодня назы-
вается Ракетно-космическая корпорация
«Энергия», стремление к гуманитарному
УДК 001(091)
В.И. Оноприенко
Траектория творческой личности
К 65-летию члена-корреспондента РАН
Юрия Михайловича Батурина
В связи с юбилейной датой освещены жизнь и деятельность члена-корреспондента РАН
Ю.М. Батурина, директора Института истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН.
В.И. Оноприенко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 2130
образованию уже переполняло меня. Но
как раз тогда вышло постановление Мин-
вуза о том, что второе образование можно
получить только в трех случаях: если ты не
можешь по состоянию здоровья работать
по первой специальности; если в данной
местности нет работы по этой специаль-
ности; если это необходимо по работе. И
тут вдруг потребовался юрист. На пред-
приятии инженеров сокращали, и естес-
твенно, брать на работу юриста вместо
технаря было невозможно. Решили: коль
скоро не можем взять юриста со сторо-
ны, давайте его вырастим. Кинули клич
среди молодых (а я тогда был молодым
специалистом): кто хочет получить юри-
дическое образование? Учиться второй
раз, курсовые писать, экзамены сдавать
– дураков не было. Один только я нашел-
ся. Мне сделали направление, я пошел
и поступил, отсюда все и пошло… Чем я
стал заниматься как юрист? Сначала – ав-
торским правом, для этого и направляли
меня в институт, потом стал заниматься
другими темами – теорией государства
и права, компьютерным правом, правом
массовой информации» [1, с. 155].
Монография Ю.М. Батурина
в области компьютерного права
Десять лет работы в Институте го-
сударства и права АН СССР оказались
весьма плодотворными. Исследования
Ю.М. Батурина в области права во мно-
гом носят пионерный характер. Его мо-
нография «Проблемы компьютерного
права» [2] открыла разработку правового
обеспечения информатики еще в СССР с
учетом зарубежного опыта и общемиро-
вых тенденций компьютеризации обще-
ства. В ней рассматриваются вопросы,
касающиеся правового режима машин-
ной информации, обязательственных
отношений в сфере информатики, охра-
носпособности объектов вычислитель-
ной техники, компьютерных преступле-
ний и их предотвращения, использова-
ния ЭВМ в процессе применения норм
права, влияния компьютеризации на
право военных конфликтов, а также не-
которые международно-правовые про-
блемы: трансграничные пересылки через
компьютерные сети, информационный
суверенитет, компьютерная дипломатия.
В его книге «Конституционные этюды» [3]
объединены очерки, посвященные исто-
рии создании Конституции России 1993
года, описываются малоизвестные дета-
ли конституционного процесса в 1990–
1993 гг., рассматриваются философские
и теоретико-правовые аспекты консти-
туционализма.
В 1991 г. началась карьера Юрия Ми-
хайловича как политика и журналиста.
Из Института государства и права АН
СССР он перешел в аппарат Президен-
та СССР М.С. Горбачева. После распада
Советского Союза он был политическим
консультантом телевизионной програм-
мы “Итоги” телекомпании “Останки-
но”, советником председателя этой те-
лекомпании. 2 июня 1993 г. стал помощ-
ником Президента России по правовым
вопросам, а с 6 января 1994 г. – и по на-
циональной безопасности. Следующими
должностями в высших эшелонах власти
были: секретарь Совета обороны России,
помощник Президента России. Парал-
лельно: член Военного совета Военно-
космических сил, председатель Комис-
сии по высшим воинским должностям,
высшим воинским званиям и высшим
специальным званиям Совета по кадро-
вой политике при Президенте РФ, пред-
седатель Межведомственной комиссии
по химическому разоружению.
Оставив в 1997 г. политическую де-
ятельность, Ю.М. Батурин стал обозре-
вателем «Новой газеты» и возвратился в
космонавтику, приступив к работе в Рос-
сийском государственном научно-испыта-
тельном и исследовательском центре под-
готовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина в
ТРАЕКТОРИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
К 65-ЛЕТИЮ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА БАТУРИНА
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 2 131
качестве кандидата в космонавты. С 10 ок-
тября 1997 г. по 17 февраля 1998 г. прошёл
ускоренную общекосмическую подготов-
ку в Центре и ему была присвоена квали-
фикация космонавта-исследователя.
Ю.М. Батурин – космонавт
В 1998 г. Ю.М. Батурин выполнил кос-
мический полет на космическом корабле
«Союз ТМ-28/Союз-ТМ-27» и орбиталь-
ном комплексе «Мир» вместе с космо-
навтами Геннадием Падалкой и Сергеем
Авдеевым, а вернулся на Землю на кос-
мическом корабле «Союз ТМ-27» вместе
с Талгатом Мусабаевым и Николаем Бу-
дариным. Продолжительность полета со-
ставила 11 суток 19 часов 41 минута и 33
секунды. Порядковый номер космонавта:
в Советском Союзе и России – 90, в ми-
ровой классификации – 382. После кос-
мического полета получил звание «лет-
чик-космонавт России» и квалификацию
«космонавт-испытатель». 1 июня 2000 г.
назначен заместителем командира отряда
космонавтов РГНИИЦПК по научно-ис-
пытательной и исследовательской работе
с сохранением летной должности инс-
труктора-космонавта-исследователя.
В 2001 г. Ю.М. Батурин выполнил вто-
рой космический полет в качестве бортин-
женера космического корабля «Союз ТМ-
32»/»Союз ТМ-31» и Международной кос-
мической станции по программе первой
экспедиции посещения вместе с Талгатом
Мусабаевым (командир) и Деннисом Тито
(первый космический турист). Продол-
жительность полета составила 7 суток 22
часа 4 минуты 8 секунд. В ходе полетов
непосредственно участвовал в проведении
российских и международных программ
научных исследований и экспериментов.
Уволился из отряда космонавтов в
2009 г. с должности инструктора-космо-
навта-испытателя, заместителя коман-
дира отряда космонавтов по научно-ис-
пытательной и исследовательской рабо-
те; полковник запаса.
Юрий Михайлович – обладатель уни-
кального образования в престижнейших
высших учебных заведениях России: фа-
культет аэрофизики и космических иссле-
дований Московского физико-техничес-
кого института (1973); вечернее отделение
Московского юридического института по
специальности «Правоведение» (1980);
вечернее отделение факультета журна-
листики Московского государственного
университета имени М.В.Ломоносова по
специальности «Журналистика» (1981);
Высшие курсы Военной академии Гене-
рального штаба ВС РФ (2000); вечернее
отделение Дипломатической академии
МИД РФ по специальности «Междуна-
родные отношения» (2005).
В июне 1985 г. защитил диссертацию
на соискание учёной степени кандидата
юридических наук по теме «Европейс-
кий парламент». В январе 1992 г. защи-
тил диссертацию на соискание учёной
степени доктора юридических наук по
теме «Компьютерное право». В 1990 г.
работал в США в качестве исследователя
в Институте перспективных русских ис-
следований (Институт Кеннана).
Владеет несколькими иностранны-
ми языками, в частности, английским,
шведским, сербскохорватским. О своем
знании языков, а также об отношении к
этому вопросу его отца ("Он считал – и в
чем-то был, безусловно, прав, – что это
может печальнейшим образом сказаться
на судьбе") Юрий Михайлович рассказал
в одном из своих интервью [4].
На вопрос, какова была его моти-
вация при смене направлений научной
деятельности, а в ряде случаев и профес-
сии, Ю.М. Батурин категорически отве-
чает, что он ничего не менял, не остав-
лял позади какие-либо приобретенные
знания, они ему постоянно нужны для
решения новых задач.
В.И. Оноприенко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 2132
По-видимому, эта проблема связана
с идеей К. Маркса, который полагал, что
главная беда общества – это тотальное от-
чуждение человека и невозможность рас-
крыть свою индивидуальность, и что впос-
ледствии человек получит возможность
свободно переходить от одной профессии
к другой и все полнее раскрывать свои воз-
можности. К нашему времени оказалось,
что это, скорее всего, не реально. Формулу
К. Маркса подправил советский социолог
науки Г.Н. Волков, который предполагал,
что проклятие разделенного труда в совре-
менных условиях возможно преодолеть в
науке, решая проблемы с использованием
различных методов. Человек науки, решая
их, как бы попеременно должен быть фи-
зиком, химиком, биологом, математиком
и т. д., тем самым преодолевая частичность
своей реализации [5]. Ю.М.Батурин пред-
ставляет собой редкий случай реализации
такой возможности на практике.
Пятый год Ю.М. Батурин – дирек-
тор Института истории естествознания
и техники РАН (таково его многолетнее
название, недавно измененное), отли-
чающегося междисциплинарностью и
широким спектром исследователей вы-
сокого уровня по разным дисциплинам.
В то же время Юрий Михайлович как
директор столкнулся со сложнейшими
проблемами: за последние 20 лет стаг-
нации в науке произошли серьезные
деформации в популяции исследовате-
лей, сложились стереотипы поведения,
которые трудно переломить. Академии
наук не только «постарели», но одряхле-
ли, устарела методология исследований,
компьютерная революция нанесла вред
традиционным поискам в архивах и биб-
лиотеках, скудная зарплата вынудила ис-
кать дополнительные источники дохода,
возникла определенная оппозиция меж-
ду поколениями исследователей и т.д.
Ныне в институте 163 научных сотрудни-
ка в Москве и 29 в петербургском фили-
але. В Москве среди крупных отделов –
отделы истории физико-математических
наук, истории химико-биологических
наук, истории техники, истории наук о
Земле, методологических и социальных
проблем развития науки; центры исто-
рии организации науки и науковедения,
истории социокультурных проблем на-
уки и техники, экологический центр, ар-
хив науки и техники.
За время директорства Ю.М. Батури-
на его инициативами и усилиями в инсти-
туте произошли заметные сдвиги. Они не
только в росте публикаций (более сотни
книг, результат более чем достойный сре-
ди академических институтов) и количес-
тве проведенных конференций. У инсти-
тута становится больше международных
научных проектов. Удалось пробудить
самоинициативу и интерес к новому у со-
трудников. Юрий Михайлович пытается
найти новые формы в достаточно тради-
ционной области знания, поднять иссле-
дования на современный уровень, осво-
ить новые жанры исследований.
Новому директору удалось утвер-
дить на Президиуме РАН новые научные
направления работы института, а также
сделать то, что не получилось ни у одного
из предыдущих директоров за более чем
полвека – убедить Президиум РАН вос-
становить историю института и вести ее от
28 февраля 1932 г., когда был создан Инс-
титут истории науки и техники, и вернуть
институту его историческое название.
Качественно разнообразным стал
сайт института. На академиков произве-
ло неизгладимое впечатление, когда при
отчете Института на Президиуме РАН
Ю.М. Батурин вышел прямо из демонс-
трируемой презентации в Интернет и
показал наполненность институтского
сайта – такое ранее не практиковалось.
Вместе с тем Юрий Михайлович хорошо
понимает, что возможности институтско-
го сайта далеко не исчерпаны. В частнос-
ти, очень полезно было бы иметь на сайте
полное собрание институтской периоди-
ки, прежде всего журнала (а ранее сбор-
ника) «Вопросы истории естествознания
и техники». Несмотря на опасность час-
тично потерять подписку, это важно сде-
лать, хотя бы как в «Вестнике РАН»: не
представляя полностью содержание но-
меров за последние пару лет, но давая ог-
лавление. Как позитивный пример мож-
но привести опыт московского Инсти-
тута философии, отсканировавшего все
номера «Вопросов философии», начиная
с рождения журнала (1946 г.); это неоце-
нимый ресурс для всех, кто не разучился
работать с научной литературой. Для ис-
ториков это имеет даже большее значение
как бесценная школа мысли.
Ю.М. Батурин выступил с инициати-
вой инновационного проекта – виртуаль-
ТРАЕКТОРИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
К 65-ЛЕТИЮ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА БАТУРИНА
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 2 133
ной истории науки и техники. Им создан
Центр, который занимается созданием
3D-документов, интерактивными вир-
туальными приложениями, стереофиль-
мами. По его мнению, историк науки и
техники должен думать не только о дав-
нем прошлом науки и техники, но также
и о недавнем прошлом и актуальном на-
стоящем, которое тоже станет прошлым.
Эффективность этого направления он
показал на примере истории космонав-
тики и на моделировании уникального
памятника техники – знаменитой Шу-
ховской башни на Шаболовке, от кото-
рой не осталось даже авторских чертежей.
Под его руководством провели лазерное
сканирование башни, создали ее модель
с сантиметровой точностью. По этой мо-
дели можно воссоздать все чертежи баш-
ни. В результате телевизионная башня на
Шаболовке останется в истории техники.
Но Юрий Михайлович делает и другой
важный вывод: такое моделирование мо-
жет выступать как практический инстру-
мент не только для историка. Вокруг баш-
ни застраивается прилегающий район,
надо понимать, как строительство будет
воздействовать на башню, какой может
произойти перекос грунта, чем это будет
грозить памятнику техники. Последствия
можно прогнозировать. Историк науки и
техники предлагает строителям и инжене-
рам реальный инструмент, чтобы все оце-
нить до начала строительства, а не исправ-
лять потом допущенные ошибки. Как бы
попутно он намечает еще одну крупную
задачу для историка техники: приложить
метод сканирования и моделирования для
сохранения памятников истории науки и
техники, которые пока не осознаются как
таковые, но находятся на грани исчезно-
вения. Так, после перевода из Монино в
Воронеж Военно-воздушной академии, в
Монино остался открытый музей – ряды
самолетов, уникальных образцов, многие
из которых существуют в одном экземп-
ляре и которые ныне подвергаются вар-
варскому разграблению. Если сохранить
музей нереально, то по крайней мере через
лазерное сканирование и моделирование
можно сохранить для истории уникальные
технические средства в виртуальном виде.
Такого рода идеи и методы действительно
способны обновить сравнительно узкую
традиционную методологию историко-
научных исследований.
Работая над созданием такого рода
моделей, Ю.М. Батурин как юрист заду-
мывается над их правовым статусом:
«Мы создаем виртуальные модели, а у них
сложный правовой режим, неясный, между
прочим, поскольку технические методы раз-
виваются быстрее соответствующего законо-
дательного оформления. Кому принадлежит
интеллектуальная собственность на эти объ-
екты – у Российской академии наук, у ИИЕТ,
у сотрудника ИИЕТ? Кто примет решение о
продаже или безвозмездной передаче? Инсти-
тут получает бюджетное финансирование, и на
эти деньги производит работы. Специалисты
предлагают свои идеи, создают компьютерные
программы, и у них возникает авторское право.
Исходные данные для модели предоставляют те
или иные физические или юридические лица со
своими правами. Часть работы выполняют сто-
ронние организации по договору и т.д. Поэтому
требуется разработка правового режима таких
виртуальных объектов» [1, с. 138].
Юрий Михайлович смотрит дальше,
планирует в ближайшее время создать
группу междисциплинарных методов в
изучении истории науки и техники. Сре-
ди других планов организация институт-
ского издательского отдела, сотрудни-
чество с телевидением, каналом «Куль-
тура», некоторыми кабельными сетями,
создание своей киногруппы.
Cреди задач, которые Юрий Ми-
хайлович ставит перед собой, на первом
месте проблема молодежи в институте:
если удастся взять хотя бы десяток мо-
лодых специалистов, тем самым можно
изменить даже климат в коллективе.
Одна из давних проблем – создание
Музея истории науки и техники. Зада-
ча была поставлена перед институтом
в 1932 г. Попытка создать музей просто
через подбор коллекций оказалась не
эффективной. Потом появилось много
специализированных музеев. Тем не ме-
нее задача музея не может отодвигаться
на неопределенный срок.
Юрий Михайлович предложил собс-
твенную оригинальную концепцию му-
зея истории науки и техники [6]
Остается актуальной проблема внед-
рения в сеть и эффективное научное при-
сутствие в сети. В институте уже появи-
лись сетевые монографии, но пока лишь
как отдельные примеры. Значительная
часть хороших специалистов работает
только в реальном мире, не виртуальном,
В.И. Оноприенко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 2134
но молодое поколение, которое прихо-
дит, больше погружено в онлайновые все-
ленные. И надо сомкнуть через сети раз-
ные поколения. Предельно важна попу-
ляризация науки. Институт должен быть
погружен в океан популярной науки.
Речь идет не только о традиционной бу-
мажной популяризации, но и о создании
и распространение в сети виртуального
продукта, создание фильмов и сотрудни-
чество с телевидением. Весной 2014 г. в
институте создана группа популяризации
науки. Продолжают оставаться актуаль-
ными проблемы признания истории на-
уки, с одной стороны, профессиональны-
ми историками, с другой – представите-
лями естественных и технических наук.
Речь здесь идет о повышение статуса и
общественного признания истории науки
и техники. И, наконец, создание у влас-
тей, которые формируют научно-техни-
ческую политику государства, понимание
того, что без истории науки и техники
невозможно сформулировать никакую
стратегию движения вперед. Юрий Ми-
хайлович не принижает и проблему за-
рабатывания денег, без решения которой
невозможно решить все остальные про-
блемы. Он продолжает акцентировать
внимание и на проблеме собственного
дома для института: в результате выселе-
ния института из центра города он ока-
зался в неприспособленном помещении,
что сразу же обесценивает статус институ-
та и дезорганизует его деятельность.
Юрий Михайлович – человек го-
сударственный и не только потому, что
имеет статус действительного государс-
твенного советника Российской Феде-
рации 1-го класса, он всей своей много-
образной деятельностью способствовал
укреплению и демократизации государс-
тва, занимая при этом последовательную
гражданскую позицию. Вот два примера.
Реагируя на внезапную реформу Ака-
демии наук, Ю.М. Батурин писал в своем
обозрении в «Новой газете»:
«Следствия реформы многочисленны. В
рамках статьи можно лишь привести их не ис-
черпывающий перечень.
Произойдет сокращение институтов, их
штатов, а с ними потеря части научных школ.
Попытка управлять учеными как имущест-
вом приведет к снижению научных результатов.
В институтах, ставших по форме отрасле-
выми, исчезают традиционные академичес-
кие свободы, снизится эффективность науч-
ного поиска.
Увеличится бюрократизация в работе на-
учных институтов.
Произойдет потеря интереса к науке у
школьной и студенческой молодежи.
В будущем в штате исследователей воз-
никнет провал большой возрастной группы
из-за отъезда, в качестве реакции на реформу,
научной молодежи за рубеж.
Пострадают академические коллекции,
музеи и архивы.
Произойдет раздел социальных учрежде-
ний РАН, таких как поликлиники, больницы,
санатории, детские сады, что усложнит быто-
вые проблемы ученых и приведет к дополни-
тельному оттоку кадров.
Усилится автономизация региональных
отделений и научных центров РАН; в перс-
пективе может произойти раздробление Ака-
демии на несколько самостоятельных акаде-
мий меньшего масштаба.
В результате объединения трех академий
увеличится общий беспорядок (суммарная
энтропия объединенной Академии больше
суммы энтропий каждой из них); для восста-
новления рабочего порядка потребуются ог-
ромные затраты и много времени.
Возникнет бум на рынке недвижимости;
произойдет крупный передел академических
земель.
Проведение реформы, сопровождающее-
ся откровенным унижением Академии наук и
ученых, приведет к потере авторитета некото-
рых государственных органов.
Нельзя сказать, что эти следствия не
были известны заранее организаторам рефор-
мы. Но взвешенные на весах Выгоды потери
показались им пренебрежимо малыми. И уче-
ным сказали прямо, хотя и в кулуарах: «Вы не
нужны» [7].
Еще один пример – реакция
Ю.М.Батурина на присоединение Кры-
ма к России. Он одним из первых обра-
тил внимание на далеко идущие юриди-
ческие последствия этого события, кото-
рые влекут за собой множество проблем,
политических, гражданско-правовых,
имущественных и т.д.:
«С самого начала развития революцион-
ной ситуации в Украине с неизбежно сопутс-
твующими выступлениями экстремистских
групп и даже вооруженных банд, как только
право рухнуло, точнее говоря, образовался
перерыв в праве, стратеги России почувс-
твовали исторический шанс возвратить, по
крайней мере, Крым, и механизм пропаган-
ды на всю катушку начал использовать пару
ТРАЕКТОРИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
К 65-ЛЕТИЮ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА БАТУРИНА
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 2 135
– «легитимность/нелегитимность». Однако
при этом (что у значительной части граждан
вызывало внутреннюю коллизию) всячески
избегали упоминания нравственной состав-
ляющей легитимности, без которой право
становится не-правом, а легитимность — не-
легитимностью» [8].
Несмотря на образовавшиеся тупи-
ки, Юрий Михайлович делает попытки
разрешения ситуации, причем придает
немалую роль в урегулировании акаде-
миям наук Украины и России:
«Первое и главное — не совершать необ-
ратимых действий, например, боестолкнове-
ний с неизбежными человеческими жертвами.
(Здесь огромная благодарность украинским
военным на территории Крыма, которые, на-
ходясь под присягой и при оружии в своих во-
инских частях, удержались от кровопролития).
Не стоит привлекать к урегулированию
крупные международные организации, так
как последние идут по пути предоставления
более прямой и более активной роли своим
органам, в результате чего стороны конф-
ликта теряют возможность выбирать по собс-
твенному усмотрению способ урегулирова-
ния спора и могут оказаться в малоприятном
положении, когда отказаться от предлагаемо-
го организацией способа решения проблемы
можно, лишь нарушив свои обязанности как
члена данной организации…
Принципиально важное, что надо сде-
лать, – сформировать начальную правофор-
мирующую площадку среди не-права, с ко-
торой можно начинать последовательно дви-
гаться к выходу из лабиринта Минотавра. Для
этого нужна группа авторитетных, знающих,
договороспособных личностей, которые на-
чнут переговоры без каких-либо элементов
агрессивности по отношению друг к другу.
Такая группа есть в России и в Украи-
не – это Академии наук наших стран. В тече-
ние долгого времени они были родственны-
ми частями одной семьи — Академии наук
СССР. Они воспитаны одинаково и думают
понятным друг другу образом – у них анали-
тическое научное мышление. Сегодня часть
членов РАН являются иностранными члена-
ми Национальной академии наук Украины
и наоборот. Они осуществляют общие про-
граммы и проекты, которые не прекратились
из-за известных событий. В их числе – спе-
циалисты по всем возможным направлени-
ям, которые могут понадобиться для поиска
решения. На территории Крыма находятся
около 100 научных организаций, их предста-
вители могли бы также войти в группу урегу-
лирования, чтобы представлять позицию на-
селения полуострова. Академики смогут най-
ти общую базу, начав с вопросов, по которым
мнения совпадают. Их задача – подготовить
почву для работы юристов и дипломатов» [8].
Книги Ю.М. Батурина, космонавта,
журналиста и историка, «Мировая пило-
тируемая космонавтика. История. Техни-
ка. Люди» [9] и «Повседневная жизнь рос-
сийских космонавтов» [10] представляют
большой интерес для историков науки и
техники. В первой рассказывается обо всех
239 пилотируемых космических полётах в
период 1961–2004 гг., а также о некоторых
неосуществлённых проектах. Включе-
Монографии Ю.М. Батурина по космонавтике
В.И. Оноприенко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 2136
ны также воспоминания участников (как
космонавтов/астронавтов, так и конс-
трукторов, учёных, наземного персонала),
сведения об отрядах космонавтов СССР/
России, США, Китая и др., более 3000 фо-
тографий и 60 рисунков. Во второй книге,
опубликованной в серии «Живая история:
повседневная жизнь человечества» приво-
дится множество фактов о космическом
транспорте и космических путешествиях,
реализованных и неосуществленных про-
ектах, книга поднимает острые вопросы,
от которых зависит дальнейшая судьба
отечественной космонавтики.
Книга Ю.М. Батурина об отце
Книга Ю.М. Батурина «Досье развед-
чика» [11], написанная на основе мно-
гочисленных источников, посвящена
деятельности его отца – разведчика, ко-
торый работал в 1940-х годах в Стамбуле,
и представляет собой биографическое
исследование на фоне геополитических
процессов ХХ в. Автор попытался пока-
зать, каким образом они влияют на судь-
бу отдельного человека, и одновременно
представить портрет эпохи, увиденный
глазами современников.
Глубоко импонирует внутренняя
взыскательность Юрия Михайловича к
любому выступлению и подготавливае-
мому к печати материалу. В декабре 2013
г. он выступал в Киеве в Центре научно-
технического потенциала и истории на-
уки им. Г.М.Доброва НАН Украины со
своими оценками и ощущениями в связи
с начавшейся силовой реформой РАН.
Его доклад вызвал большой интерес и
был опубликован в полном виде [12].
Его статья в том же журнале «При-
чины конфликтности в отношениях
науки и власти и поражение Российс-
кой академии наук в 2013 году» носила
иной, вовсе не ситуационный характер.
Это глубоко аналитическая работа, в ко-
торой с применением понятий теории
рефлексивных игр рассмотрена общая
проблема отношений науки и власти и
уже с этих позиций дано теоретическое
осмысление реформы РАН, проведен-
ной правительством Российской Феде-
рации в 2013 г.
Некоторые выводы статьи:
«Власть приступила к силовой (с нулевым
рангом рефлексии) реорганизации Академии,
на первом этапе даже не скрывая своей цели
– ликвидации РАН. Среди причин кризиса
– и завышение Академией ранга рефлексии
Власти, и боязнь Власти проиграть рефлек-
сивную игру, и медлительность РАН в само-
реформировании, и большой дефицит бюд-
жета, и ложные модели эффективности На-
уки, выстраиваемые для себя Властью…
После длительного периода добрососедс-
ких отношений с Властью (не только в 1950-
1970-е годы советского периода, но и позже)
Наука рассматривала свои с Властью отно-
шения как рефлексивную игру, приписывая
Власти не нулевой ранг рефлексии. Отноше-
ния приказа-подчинения рассматривались
Наукой как безусловные, отвечающие приро-
де Власти. То есть смешанное управление со
стороны Власти воспринималось Наукой как
некая «командная константа», демонстри-
рующая кто есть Власть, плюс рефлексивная
игра, в которой можно, воздействуя на моти-
вы и трансформируя целеполагания Власти,
если не выиграть, то и не проиграть. Однако
такие отношения Науки и Власти требуют
выработки у государства «разумной рефлек-
сии» для того, чтобы осуществлять разумное
«управление интеллектуальными ресурсами и
особенно – научным потенциалом страны».
Власть же, не уделяя достаточного внима-
ния развитию собственной способности к реф-
лексивному управлению, в какой-то момент
столкнулась с ситуацией, когда ее собственное
разнообразие оказалось ниже разнообразия уп-
равляемой системы (разнообразие понимается
как способность распознавать, различать и по-
нимать множество состояний системы), то есть
способность Власти добиваться от управляемой
ТРАЕКТОРИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
К 65-ЛЕТИЮ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА БАТУРИНА
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 2 137
системы нужного поведения оказалась под уг-
розой в силу закона необходимого разнообра-
зия У. Эшби, согласно которому управляющая
система должна быть разнообразнее (умнее)
управляемой. Власть отреагировала, резко уси-
ливая командную «вертикаль»…
Наука, следя за состоянием командной
«вертикали», пропустила резкое снижение
ранга рефлексии Власти, никак не меняя свою
стратегию. Иначе говоря, Наука завысила в
своем представлении ранг рефлексии Власти.
Более того, ошибочно полагая, что рефлексив-
ная игра продолжается (отсюда неуклонное
стремление к переговорам с Властью), Наука
не заметила, что ответные ходы перестали сле-
довать, осталась лишь «командная константа»
и ситуация свелась к примитивной формуле
«приказ-подчинение» [13, с. 94–95].
Это не просто эмоциональные оцен-
ки случившегося, а хорошо аргумен-
тированный теоретический результат,
выраженный современным научным
языком, который применим не только к
конкретной ситуации, но к любым ситу-
ациям взаимоотношения науки и власти.
Монография "Исследования плазмы у пределов
возможного. От Международной космической
станции к приложениям на Земле"
На июнь 2014 г. Ю.М. Батурин – ав-
тор более 260 трудов (не считая газетно-
журнальной публицистики). Одна из но-
вейших его монографий [14] (как и ряд
других работ) написана в соавторстве с
президентом РАН В.Е. Фортовым, а так-
же профессором Грегором Морфиллом,
директором Института внеземной физи-
ки Общества Макса Планка.
Юрий Михайлович – первый в новой
России ученый, избранный в Академию
наук по специальности «история науки и
техники», к тому же весьма заинтересо-
ванный академическими проблемами и
перспективами и имеющий свое видение
их решения. 26 июня 2013 г. он назначен
заместителем президента РАН с сохра-
нением должности директора института.
Став директором Института истории
естествознания и техники, Ю.М. Батурин
предпринял большие усилия, чтобы на-
ладить активное сотрудничество с НАН
Украины. Он – член редакционного со-
вета Международного научного журнала
«Наука и науковедение», несколько раз
приезжал в Киев для участия c доклада-
ми в симпозиумах и конференциях, взял
уникальное интервью у президента НАН
Украины академика Б.Е. Патона [15].
Выступая на международной кон-
ференции «В.И. Вернадский – историк
наук. К 150-летию со дня рождения»
(Москва, 22 января 2013 г.), Ю.М. Бату-
рин выбрал оригинальный, но близкий
ему ракурс рассмотрения концепций
Вернадского о био- и ноосфере: «Целос-
тность и перестройка биосферы челове-
ком по В.И. Вернадскому: восприятие
космонавта». Главная идея доклада –
благодаря уникальной модели, создан-
ной орбитальной космической станции,
которая выступает маленькой «Землей»
со своей биосферой, техносферой, со-
циосферой, со своим маленьким насе-
лением (экипажем), в силу модельной
упрощенности делает наглядной взаимо-
связь этих оболочек и критической зави-
симости от них жизни человека. В этом
малом мире любые его малые действия
могут вызвать большие последствия. На
Земле лишь иногда мы осознаем целост-
ность мира, как правило, когда случается
экологическая трагедия. Космонавт же в
полете быстро понимает единство био-,
социо и техносфер на собственном опы-
те. Из этого соображения автор делает
вывод: космонавты идеально подходят
для выполнения функций послов мира,
которыми чаще всего выступают футбо-
листы, актеры, звезды шоу-бизнеса, не-
которые известные политики [16]. Мне
бы хотелось, чтобы Юрий Михайлович
стал послом, или посланником, в нашу
В.И. Оноприенко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 2138
1. «Результативные коллективы рождаются загадочным образом». Интервью с директором
Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук членом-
корреспондентом РАН Ю.М. Батуриным // Социология науки и технологий. – 2013. – № 2. –С.
134–158.
2. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. –М.: Юрид. лит., 1991. – 272 с.
3. Батурин Ю.М. Конституционные этюды. –М.: Институт права и публичной политики, 2008.–
114 с.
4. Маслов С. Михаил и Юрий Батурины // Элита русской разведки. Дела этих людей состави-
ли бы честь любой разведке мира. – М.: Молодая гвардия, 2005. – С. 508–510.
5. Волков Г.Н. Социология науки. –М.: Политиздат, 1968. – 327 с.
6. Батурин Ю.М. О возможной концепции музея истории науки и техники //Институт
истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2012. Том
1. – М., ЛЕНАНД, 2013. – С.16–23.
7. Батурин Ю.М. Ученым сказали прямо: «Вы не нужны». Как мастерили реформу РАН – и
что получилось в результате // Новая газета. – Вып. № 116. – 16 октября 2013 г.
8. Батурин Ю.М. Цена решения // Новая газета. – № 34. –31 марта 2014.
9. Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди / И.Б. Афанасьев,
Ю.М.Батурин, А.Г. Белозерский и др. ; под ред. Ю.М. Батурина. – М.: РТ-Софт, 2005. – 752 с.
10. Батурин Ю.М. Повседневная жизнь российских космонавтов. – М.: Молодая гвардия,
2011. – 320 с.
11. Батурин Ю.М. Досье разведчика –М.: Молодая гвардия; Новая газета, 2005. – 650 с.
12. Батурин Ю.М. Реформа Российской академии наук: уроки для Украины // Наука и
нпауковедение. – 2014. – № 1. – С. 73–84.
13. Батурин Ю.М. Причины конфликтности в отношениях науки и власти и поражение
Российской академии наук в 2013 году // Наука и науковедение. – 2013. – № 4. – С. 90–102.
14. Morfill G., Baturin Yu., Fortov V. Plasma Research at the Limit. From the International Space
Station to Applications on Earth. – London, Imperial College Press, 2013. – 297 p.
15. Наука и науковедение. – 2013. - № 3. – С. 18–31.
16. Батурин Ю.М. Целостность и перестройка биосферы человеком по В.И. Вернадскому:
восприятие космонавта // Владимир Иванович Вернадский и история науки. К 150-летию
со дня рождения. Сб. докладов международной научной конференции. – М.: ИИЕТ РАН;
Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского, 2013. – С. 32–35.
17. Frost R. Choose Something like a Star [Фрост Р. Избравши что-то как звезду...; перевод
М.Зенкевича] // Фрост Р. Стихи. Сборник. / Сост. и общ. ред. перев. Ю.А. Здоровова; на англ. яз.,
с параллельным русским текстом. – М.: Радуга, 1986. – С.379–380.
Получено 12.05.2014
В.І. Онопрієнко
Траєкторія творчої особистості
До 65-річчя члена-кореспондента РАН Юрія Михайловича Батурина
У зв’язку з ювілейною датою висвітлено життя та діяльність члена-кореспондента
РАН Ю.М. Батурина, директора Інституту історії науки і техники ім. С.І. Вавілова РАН.
порядком закосневшую область истории
науки и науковедения, которая насто-
ятельно требует новых идей, методов и
конкретных свершений.
В новелле Андре Моруа есть тезис,
что каждый творческий человек строит
всю жизнь свою пирамиду. Эти пирами-
ды получаются разные по высоте, гармо-
нии, функциональности – это не столь
важно. Важно строить их, не отвлекаясь
на мелочи жизни и соблазны, строить
неуклонно.
Об этом сказано и в замечательном
стихотворении «Избравши что-то как
звезду…» американского поэта Роберта
Фроста [17]:
Хулят иль славят благосклонно,
Не верьте низкому суду,
Избравши что-то как звезду,
Держите путь свой неуклонно
Пожелаем, чтобы пирамида, кото-
рую строит Юрий Михайлович, была бы
высокой, гармоничной, долговремен-
ной, функциональной.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-86049 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:48:49Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Оноприенко, В.И. 2015-09-06T12:29:35Z 2015-09-06T12:29:35Z 2014 Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 2. — С. 129-138. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86049 001(091) В связи с юбилейной датой освещены жизнь и деятельность члена-корреспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Института истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН. У зв’язку з ювілейною датою висвітлено життя та діяльність члена-кореспондента РАН Ю.М. Батурина, директора Інституту історії науки і техники ім. С.І. Вавілова РАН. A story of life and work of Yu. M. Baturin, a correspondent-member of the Russian Academy of Sciences (RAS), director of S. I. Vavilov Institute for Science and Technology History of the RAS, is given, devoted to the jubilee date, his 65th anniversary. ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Персоналії Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина Траєкторія творчої особистості. До 65-річчя члена-кореспондента РАН Юрія Михайловича Батурина Trajectory of a Creative Personality: Commemorating the 65th Anniversary of Yury Mikhaylovich Baturin, a Correspondent-Member of the RAS Article published earlier |
| spellingShingle | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина Оноприенко, В.И. Персоналії |
| title | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина |
| title_alt | Траєкторія творчої особистості. До 65-річчя члена-кореспондента РАН Юрія Михайловича Батурина Trajectory of a Creative Personality: Commemorating the 65th Anniversary of Yury Mikhaylovich Baturin, a Correspondent-Member of the RAS |
| title_full | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина |
| title_fullStr | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина |
| title_full_unstemmed | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина |
| title_short | Траектория творческой личности. К 65-летию члена-корреспондента РАН Юрия Михайловича Батурина |
| title_sort | траектория творческой личности. к 65-летию члена-корреспондента ран юрия михайловича батурина |
| topic | Персоналії |
| topic_facet | Персоналії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86049 |
| work_keys_str_mv | AT onoprienkovi traektoriâtvorčeskoiličnostik65letiûčlenakorrespondentaranûriâmihailovičabaturina AT onoprienkovi traêktoríâtvorčoíosobistostído65ríččâčlenakorespondentaranûríâmihailovičabaturina AT onoprienkovi trajectoryofacreativepersonalitycommemoratingthe65thanniversaryofyurymikhaylovichbaturinacorrespondentmemberoftheras |