Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности
Рассмотрена проблема повышения качества жизни в мире. Показано существование зависимости между продолжительностью жизни и производством электроэнергии на душу населения. Обсуждается производство электроэнергии от различных энергоносителей, их недостатки и достоинства. Проанализированы особенности эл...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2014
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86082 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности / В.Г. Барьяхтар, И.В. Лежненко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 4. — С. 22-26. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-86082 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Барьяхтар, В.Г. Лежненко, И.В. 2015-09-07T17:15:38Z 2015-09-07T17:15:38Z 2014 Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности / В.Г. Барьяхтар, И.В. Лежненко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 4. — С. 22-26. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86082 621.311.2, 621.039 Рассмотрена проблема повышения качества жизни в мире. Показано существование зависимости между продолжительностью жизни и производством электроэнергии на душу населения. Обсуждается производство электроэнергии от различных энергоносителей, их недостатки и достоинства. Проанализированы особенности электроэнергии на АЭС. Поскольку атомная энергетика Украины обеспечивает энергонезависимость страны, сделан вывод о необходимости государственной поддержки обеспечения безопасной работы АЭС Украины. Розглянуто проблему підвишення якості життя у світі. Показано існування залежності між тривалістю життя та виробництвом електроенергії на душу населення. Обговорюється виробництво електроенергії з різних енергоносіїв, їх недоліки та переваги. Проаналізовано особливості електроенергії на АЕС. Оскільки атомна енергетика України забезпечує енергонезалежність країни, зроблено висновок про необхідність державної підтримки забезпечення безпечної роботи АЕС України. The problem of enhancing quality of life in the global context is discussed. The relationship between life expectancy and energy generation per capita is shown. Energy generation from various types of energy sources is discussed, with emphasis on their advantages and disadvantages. Specifics of energy generation by nuclear power plants are analyzed. Because nuclear energy generation in Ukraine enables for its energy self-sufficiency, the conclusion is made about the need for government’s support for safe operation of nuclear power plants in Ukraine. ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности Атомні станції України та їх роль в економіці країни та її енергетичній безпеці Nuclear Power Plants in Ukraine and Their Role in National Economy and Energy Security Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| spellingShingle |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности Барьяхтар, В.Г. Лежненко, И.В. |
| title_short |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| title_full |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| title_fullStr |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| title_full_unstemmed |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| title_sort |
атомные станции украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности |
| author |
Барьяхтар, В.Г. Лежненко, И.В. |
| author_facet |
Барьяхтар, В.Г. Лежненко, И.В. |
| publishDate |
2014 |
| language |
Russian |
| container_title |
Наука та наукознавство |
| publisher |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Атомні станції України та їх роль в економіці країни та її енергетичній безпеці Nuclear Power Plants in Ukraine and Their Role in National Economy and Energy Security |
| description |
Рассмотрена проблема повышения качества жизни в мире. Показано существование зависимости между продолжительностью жизни и производством электроэнергии на душу населения. Обсуждается производство электроэнергии от различных энергоносителей, их недостатки и достоинства. Проанализированы особенности электроэнергии на АЭС. Поскольку атомная энергетика Украины обеспечивает энергонезависимость страны, сделан вывод о необходимости государственной поддержки обеспечения безопасной работы АЭС Украины.
Розглянуто проблему підвишення якості життя у світі. Показано існування залежності між тривалістю життя та виробництвом електроенергії на душу населення. Обговорюється виробництво електроенергії з різних енергоносіїв, їх недоліки та переваги. Проаналізовано особливості електроенергії на АЕС. Оскільки атомна енергетика України забезпечує енергонезалежність країни, зроблено висновок про необхідність державної підтримки забезпечення безпечної роботи АЕС України.
The problem of enhancing quality of life in the global context is discussed. The relationship between life expectancy and energy generation per capita is shown. Energy generation from various types of energy sources is discussed, with emphasis on their advantages and disadvantages. Specifics of energy generation by nuclear power plants are analyzed. Because nuclear energy generation in Ukraine enables for its energy self-sufficiency, the conclusion is made about the need for government’s support for safe operation of nuclear power plants in Ukraine.
|
| issn |
0374-3896 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86082 |
| citation_txt |
Атомные станции Украины и их роль в економике страны и ее энергетической безопасности / В.Г. Барьяхтар, И.В. Лежненко // Наука та наукознавство. — 2014. — № 4. — С. 22-26. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT barʹâhtarvg atomnyestanciiukrainyiihrolʹvekonomikestranyieeénergetičeskoibezopasnosti AT ležnenkoiv atomnyestanciiukrainyiihrolʹvekonomikestranyieeénergetičeskoibezopasnosti AT barʹâhtarvg atomnístancííukraínitaíhrolʹvekonomícíkraínitaííenergetičníibezpecí AT ležnenkoiv atomnístancííukraínitaíhrolʹvekonomícíkraínitaííenergetičníibezpecí AT barʹâhtarvg nuclearpowerplantsinukraineandtheirroleinnationaleconomyandenergysecurity AT ležnenkoiv nuclearpowerplantsinukraineandtheirroleinnationaleconomyandenergysecurity |
| first_indexed |
2025-11-27T08:22:25Z |
| last_indexed |
2025-11-27T08:22:25Z |
| _version_ |
1850805703577436160 |
| fulltext |
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 422
1. Введение. В настоящей работе
прослежена корреляция между каче-
ством жизни и производством энергии
на душу населения. Выбрать единую
для разных народов и стран величину,
которая бы достаточно полно описыва-
ла качество жизни – сложная задача. В
качестве такого показателя мы выбрали
продолжительность жизни. Этот пока-
затель является хорошим для большин-
ства современных стран и народов.
Мы кратко остановимся также на
особенностях производства электроэ-
нергии, о преимуществах и недостатках
тех или иных электрогенерирующих
источников. Так как атомная энергетика
(АЭ) играет очень важную роль в энер-
гетической безопасности Украины, мы
подробнее рассмотрим ее специфику.
2. Производство энергии и продолжи-
тельность жизни. По потреблению элек-
троэнергии на душу населения страны
можно разделить на три группы.
К первой группе относятся США,
страны Западной Европы, Япония,
Австралия и Канада, где производит-
ся много энергии на человека. Здесь
люди живут долго и зажиточно.
Ко второй группе стран относятся
Китай, Бразилия, Украина, Россия и
ряд других. Здесь производство энер-
гии на человека значительно меньше
и продолжительность жизни меньше
приблизительно на 10 лет.
© В.Г. Барьяхтар, И.В. Лежненко, 2014
К третьей группе относится боль-
шинство стран Африки, Южной Аме-
рики и Азии. В них производство энер-
гии на душу населения еще меньше, а
продолжительность жизни на 10 лет
меньше, чем во второй группе, и на
20 лет меньше, чем в первой группе.
Эти утверждения особенно наглядны
в табл. 1.
В качестве примера европейских
стран мы взяли Францию, данные по
Африке взяты в среднем по большин-
ству страна этого континента. Из та-
блицы видно, что во всех странах с вы-
соким производством электроэнергии
на душу населения средняя продол-
жительность жизни достаточно высо-
ка. В странах с низким производством
электроэнергии на душу населения
продолжительность жизни мала. Об-
ращает внимание разница в продол-
жительности жизни мужчин и женщин
в Украине и России, но это не связано
с потреблением электроэнергии, а, в
основном, обусловлено различиями в
образе жизни мужчин и женщин.
В настоящее время в Мире около 7
миллиардов человек. На долю первой
группы приходится около 1 миллиарда.
Из этого и естественного стремле-
ния человека жить дольше и лучше сле-
дует, что человечество будет наращивать
производство электроэнергии. Поэтому
при создании новых электрогенери-
рующих источников необходимо тща-
тельно взвешивать все преимущества и
недостатки создаваемых мощностей.
УДК.621.311.2, 621.039
В.Г. Барьяхтар, И.В. Лежненко
Атомные станции Украины и их роль
в экономике страны и ее энергетической
безопасности
Рассмотрена проблема повышения качества жизни в мире. Показано
существование зависимости между продолжительностью жизни и производством
электроэнергии на душу населения. Обсуждается производство электроэнергии от
различных энергоносителей, их недостатки и достоинства. Проанализированы
особенности электроэнергии на АЭС. Поскольку атомная энергетика Украины
обеспечивает энергонезависимость страны, сделан вывод о необходимости
государственной поддержки обеспечения безопасной работы АЭС Украины.
АТОМные СТАнции УкрАины и их рОЛь В экОнОМике СТрАны
и ее энерГеТичеСкОй БезОПАСнОСТи
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 4 23
Таблица 1
Зависимость между продолжительностью жизни и производством электроэнергии на душу населения
Страна
Производство
злектроэнергии на
душу населения,
кВт˖час
Средний возраст
мужчин,
лет
Средний возраст
женщин,
лет
Япония 8600 79 86 лет
США 13400 75 81 год
Франция 9000 78 84
Африка 300 50 52
Украина 4300 62 74
Россия 7300 64 76 лет
3 Энергетические мощности, пред-
лагаемые человечеству современной нау-
кой и техникой.
Использование угля, нефти и газа
требует больших затрат кислорода.
Гидроэнергетика имеет ту отрица-
тельную сторону, что для ее реализации
необходимо затопление больших земель-
ных площадей. В условиях голода на на-
шей планете, земля становится очень до-
рогим продуктом. По этой причине стои-
мость энергии на гидростанции реально
сильно повышается, если учитывать сто-
имость затопленных земель.
Преимущество солнечной энерге-
тики – этот источник энергии работает
всегда, пока существует наше солнце.
Первый, главный недостаток солнечной
энергетики в настоящее время связан с ее
дороговизной. Второй ее недостаток свя-
зан с тем, что невозможно сделать источ-
ник малой площади и большой мощно-
сти. Третий недостаток: этот источник
энергии работает только в ясную погоду
и в дневное время. Поэтому солнечную
энергетику необходимо комбинировать с
другими источниками энергии.
Ветроэнергетике свойственны не-
достатки солнечной энергетики, кро-
ме невозможности получения элек-
троэнергии в ночное время суток. Она
оказывает также вредное влияние на
птиц и насекомых, что может повлечь
изменения природы региона.
Таблица 2
Характеристики энергоносителей
Вид энергоносителя
Время использования
энергоносителя до
истощения
Возможность
постройки
мощного точечного
источника
Недостатки, свойственные
энергоносителям.
Уголь, нефть, газ Сотни лет Да Большой расход кислорода.
Изменение климата
Атомная энергетика Сотни лет Да Недостаточная безопасность
Гидроэнергетика Время существования
Солнечной системы Да Затопление земель. Отсутствие
ресурсов в Европе
Солнечная
энергетика
Время существования
Солнечной системы Нет Нет мощных точечных
источников, очень дорого
Ветроэнергетика Время существования
Солнечной системы Нет
Нет мощных точечных
источников. Вредит природе,
неравномерность в работе
Возобновляемые
источники
Время существования
Солнечной системы Да
Расход земель в условиях
глобального недостатка
плодородных земель
В.Г. Барьяхтар, и.В. Лежненко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 424
Главными недостатками возобнов-
ляемых источников, таких как лес и
масличные культуры, является высо-
кая стоимость земли, на которой они
выращиваются.
Отметим особенность потребления
электроэнергии для крупных метал-
лургических и химических заводов,
мегаполисов: необходимы точечные
источники энергии .Из таблицы 2 вид-
но, что такие источники могут быть ре-
ализованы либо за счет атомной энер-
гетики, либо за счет тепловой энерге-
тики с использованием угля, нефти и
газа, а также гидроэнергетики.
В Украине около 50% вырабатыва-
емой электроэнергии производится на
атомных станциях, и далее мы остано-
вимся на преимуществах и недостатках
атомной энергетики.
4. Атомная энергетика. Преимуще-
ства и недостатки. В наше время атом-
ная энергетика стала важным источ-
ником электроэнергии. На сегодня в
31 стране мира на 194 атомных элек-
тростанциях (АЭС) эксплуатируется
почти 440 атомных блоков различной
мощности. Их общая электрическая
мощность составляет 370 000 Мвт.
Доля АЭ в общем объеме мирового
производства электроэнергии имела
максимальное значение 17 % в 1993 г.
и уменьшилась до 10 % в 2012 г.
В сравнении с традиционными
источниками энергии, АЭС имеют
такие преимущества: главное – в про-
цессе производства электроэнергии
они не потребляют кислород, тем са-
мым существенно уменьшая парнико-
вый эффект и отрицательное влияние
на климат планеты. Напомним, что
для работы ТЭС на угле, нефти или
газе кислород нужен для реакций го-
рения. При сжигании 1 кг угля, газа
или нефти необходимо соответст-
венно 2,7 кг, 4 кг и 3,4 кг кислорода.
Второе, они являются мощными то-
чечными источниками энергии, что
очень важно для больших потребите-
лей электроэнергии.
Одним из преимуществ АЭС яв-
ляется меньшая себестоимость кВт�ч
энергии сравнительно с электростан-
циями, использующими уголь, нефть
или газ. Стоимость энергии, выраба-
тываемой ветровыми электростанци-
ями или станциями с использованием
солнечной энергии с полупроводни-
ковыми устройствами, также намного
выше. Приведем конкретные данные
по Украине. Тариф для электроэнер-
гии, выработанной на АЭС, состав-
ляет 22,2 коп. за кВт�ч ; для ТЭС этот
показатель равен 68 коп. за кВт�ч ; для
ветровых станций – 124 коп. за кВт�ч;
для солнечных электростанций – 511
коп. за кВт�ч . Цена же кВт�ч на ГЭС
почти совпадает со стоимостью кВт�ч
на АЭС и составляет 20,6 коп за кВт�ч
без учета стоимости затопленной зем-
ли. но резервов для построения ГЭС в
Украине уже нет.
Недостатки АЭ: физически безопа-
сных АЭС пока нет; необходимость кон-
сервации отработанных радиоактивных
элементов; невозможность регулирова-
ния мощности. Последнее очень важно
для потребления электроэнергии в пи-
ковый период.
Остановимся на особенностях про-
изводства атомной электроэнергии в
некоторых государствах. Наибольшее
количество АЭС и ядерных блоков раз-
мещено в США, где на 66 АЭС работают
103 ядерных энергоблока, которые вы-
рабатывают почти 20 % всей электроэ-
нергии в стране.
Во Франции на 19 АЭС работают 58
энергоблоков, вырабатывающих 74 %
всей электроэнергии.
Поскольку мощность современных
атомных энергоблоков нерегулируема,
то общий объем вырабатываемой элек-
троэнергии должны дополнять тепло-
вые электростанции, мощность кото-
рых может регулироваться, что важно
для работы во время пиковых нагрузок.
Считается, что доля 65–75% произве-
денной электроэнергии на станциях с
нерегулируемой мощностью является
АТОМные СТАнции УкрАины и их рОЛь В экОнОМике СТрАны
и ее энерГеТичеСкОй БезОПАСнОСТи
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2014, № 4 25
оптимальным для развитых стран. Во
Франции часть регулирующихся мощ-
ностей в производстве электроэнергии
равна 26%.
В России на 11 АЭС имеется 33 ядер-
ных блоков. 11 из них – блоки РБМК
(аналогичные реакторам на Чернобыль-
ской АЭС) на Курской (4 блока), Ле-
нинградской (4 блока) и Смоленской (3
блока) станциях. После аварии на ЧАЭС
эти блоки были модернизированы, и их
безопасность сейчас значительно выше,
чем у чернобыльских блоков образца
1986 г., и на сегодняшний день уровень
безопасности модернезированных реак-
торов РБМК подтвержден международ-
ными экспертизами.
В Канаде в эксплуатации находит-
ся 19 реакторов CANDU. Как замед-
литель нейтронов в них используется
тяжелая вода. Это единственная стра-
на, где эксплуатируются реакторы на
тяжелой воде.
В Украине в настоящее время рабо-
тают 4 АЭС общей мощностью 12845
МВт, на них установлены 15 энерго-
блоков (табл. 3). По количеству энер-
гоблоков Украина занимает 10 место в
мире и пятое в Европе. Запорожская
АЭС с мощностью 6000 МВт. является
крупнейшей АЭС в Европе.
Запорожская АЭС – законный
флагман нашей энергетике. Она снаб-
жает электроэнергией несколько об-
ластей Украины. Один из ее блоков
ранее работал на Крым.
АЭС Украины производят практи-
чески половину всей электроэнергии
в стране. Все годы независимости они
были надежным источником электроэ-
нергии. В настоящее время этот фактор
очень важен, так как Россия ставит
нам жесткие условия по продаже газа,
а производство угля резко сократилось
в Донецкой и Луганской областях из-
за военных действий.
Таблица 3.
АЭс в Украине
Станция Тип реактора Число
блоков
Год ввода в эксплуатацию
ЗАЭС ВВЕР-1000 6 1984, 1985, 1986, 1987, 1989, 1995
РАЭС ВВЕР—420
ВВЕР—425
ВВЕР—1000
1
1
2
1980
1981
1986,2004
ХАЭС ВВЕР—1000 2 1987, 2004
ЮУ АЭС ВВЕР—1000 3 1982, 1985, 1989
ЗАЭС – Запорожская АЭС. РАЭС – Ровенская АЭС, ХАЭС – Хмельницкая АЭС,
ЮУ АЭС – Южно-Украинская АЭС.
5. Опасность атомной энергетики.
За время работы атомных реакто-
ров в них накапливается большое ко-
личество радиоактивных элементов.
По этой причине атомные блоки пред-
ставляют собой большую опасность
даже после прекращения в них цепной
реакции распада ядер урана.
Атомные реакторы должны над-
ежно охлаждаться после остановки их
штатной работы. В нашей стане, как
и в ряде других стан, нет специальных
запасных средств охлаждения на слу-
чай аварии на атомном реакторе. Учи-
тывая опасность террористических
актов на АЭС, такие запасные средства
охлаждения реакторов необходимо со-
здать.
Вторым важным фактором работы
АЭС является «человеческий фактор».
Анализ аварий на атомных объектах,
собранных в библиотеке МАГАТЕ, по-
казывает, что 70% ядерных аварий свя-
зано с оплошностями, ошибками и т.д.
В.Г. Барьяхтар, и.В. Лежненко
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2014, № 426
персонала, 20% – с техническими не-
поладками, и 10% – со стихийными
бедствиями.
Масштабная авария может прои-
зойти на любой АЭС. Учитывая осо-
бую специфику АЭС, на каждой из
них должны быть разработаны планы
технических мероприятий по ликви-
дации аварии и защиты населения от
ее последствий. С этими планами не-
обходимо предварительно ознакомить
весь персонал АЭС и население 30-ти
километровой зоны вокруг станции.
Учитывая, что «человеческий фак-
тор» является одним из основных при
возникновении аварий на атомных
станциях, после Чернобыльской ка-
тастрофы сообщество работников в
сфере атомной энергетики осознало
необходимость использования и вся-
ческого стимулирования высокок-
валифицированного рабочего пер-
сонала АЭС. Это течение получило
название «культура ядерной безопа-
сности». Понятие культуры ядерной
безопасности очень широкое и вклю-
чает все элементы, начиная от образо-
вания работников атомной промыш-
ленности и заканчивая их высокими
моральными качествами. Поэтому
необходимо разработать принципы
к стимулированию добросовестной
работы на АЭС всех ее сотрудников,
начиная от оператора и оканчивая
слесарем. Должны поддерживаться не
только моральные, но и достаточно
серьезные материальные стимулы по
обеспечению духовных и материаль-
ных потребностей не только работ-
ников АЭС, но и членов их семей (по
крайней мере на два поколения: отцы
– дети).
6. Выводы:
1. Средняя продолжительность
жизни человека зависит от производ-
ства электроэнергии на душу населе-
ния страны: чем она выше тем выше
средняя продолжительность жизни.
2. Украина серьезно отстает от
показателей по продолжительности
жизни (качеству жизни) от стан Ев-
ропы. Руководству Украины и науке
Украины необходимо наметить пути
преодоления этого недостатка
3. Атомная энергетика являет-
ся одной из наиболее перспективных
направлений развития электрогене-
рирующих предприятий, т.к. она, по-
жалуй, единственная, которая не на-
носит ущерба климату (не потребляет
кислород) и позволяет создавать мощ-
ные точечные источники электроэ-
нергии.
4. Атомная энергетика Украины
надежно обеспечивает электронеза-
висимость страны.
В.Г. Бар'яхтар, І.В. Лежненко
Атомні станції України та їх роль в економіці країни
та її енергетичній безпеці
Розглянуто проблему підвишення якості життя у світі. Показано існування
залежності між тривалістю життя та виробництвом електроенергії на душу
населення. Обговорюється виробництво електроенергії з різних енергоносіїв, їх
недоліки та переваги. Проаналізовано особливості електроенергії на АЕС. Оскільки
атомна енергетика України забезпечує енергонезалежність країни, зроблено
висновок про необхідність державної підтримки забезпечення безпечної роботи АЕС
України
|