Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України"
У статті розроблено прогнозні оцінки розвитку макроекономічної ситуації в Україні на період до 2014–2015 рр. на основі програмно-аналітичного інструментарію «Макропрогноз економіки України». Проведений аналіз прогнозних ситуацій за альтернативними сценаріями економічної політики згідно з припущенням...
Saved in:
| Published in: | Математичне моделювання в економіці |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86371 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" / М.І. Скрипниченко, М.Ю. Авксєнтьєв, О.В. Копійка // Математичне моделювання в економіці: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 3. — С. 130-140. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860269849283919872 |
|---|---|
| author | Скрипниченко, М.І. Авксєнтьєв, М.Ю. Копійка, О.В. |
| author_facet | Скрипниченко, М.І. Авксєнтьєв, М.Ю. Копійка, О.В. |
| citation_txt | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" / М.І. Скрипниченко, М.Ю. Авксєнтьєв, О.В. Копійка // Математичне моделювання в економіці: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 3. — С. 130-140. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Математичне моделювання в економіці |
| description | У статті розроблено прогнозні оцінки розвитку макроекономічної ситуації в Україні на період до 2014–2015 рр. на основі програмно-аналітичного інструментарію «Макропрогноз економіки України». Проведений аналіз прогнозних ситуацій за альтернативними сценаріями економічної політики згідно з припущеннями блоку екзогенних змінних дозволяє виробити практичні рекомендації щодо механізмів нівелювання та запобігання кризовим ситуаціям, а також регулювання економічного розвитку на середньострокову перспективу.
В статье разработаны прогнозные оценки развития макроэкономической ситуации в Украине на период до 2014–2015 гг. на основе програмно-аналитического инструментария «Макропрогноз экономики Украины». Проведен анализ прогнозных ситуаций в соответствии с альтернативными сценариями экономической политики согласно предположениям блока экзогенных переменных, что позволяет разработать практические рекомендации относительно механизмов нивелировки и предотвращения кризисных ситуаций, а также регуляции экономического развития на среднесрочную перспективу.
In the article the prognosis estimations of development of macroeconomic situation are developed in Ukraine on a period to 2014–2015 on the basis of programmatic analytical tool «Macroprognosis of economy of Ukraine». The analysis of prognosis situations is conducted after the alternative scenarios of economic policy in obedience to suppositions of block of exogenous variables allows to make practical recommendations in relation to the mechanisms of leveling and prevention of crisis situations, and also adjusting of economic development, on a mediumterm prospect.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:05:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
Математичне моделювання в економіці ________________________________
130
УДК: 338.27:519.216.3
© М.І. Скрипниченко, М.Ю. Авксєнтьєв, О.В. Копійка
ПРОГНОЗНІ ОЦІНКИ ОСНОВНИХ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ
ПОКАЗНИКІВ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
НА БАЗІ ПРОГРАМНО-АНАЛІТИЧНОГО ІНСТРУМЕНТАРІЮ
«МАКРОПРОГНОЗ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ»
У статті розроблено прогнозні оцінки розвитку макроекономічної ситуації в Україні
на період до 2014–2015 рр. на основі програмно-аналітичного інструментарію «Макро-
прогноз економіки України». Проведений аналіз прогнозних ситуацій за альтернативними
сценаріями економічної політики згідно з припущеннями блоку екзогенних змінних дозволяє
виробити практичні рекомендації щодо механізмів нівелювання та запобігання кризовим
ситуаціям, а також регулювання економічного розвитку на середньострокову перспективу.
Ключові слова: економіко-математичні моделі, ІАСБП, прогнозні оцінки розвитку
макроекономічної ситуації в Україні.
Протягом періоду 2013–2014 (2015) рр. зовнішній попит, який визначається розвитком
світової економіки та курсовою політикою НБУ, буде відігравати вирішальну роль у динамі-
ці економічного зростання України. Так, слабкий зовнішній попит, що зумовив зниження
світових цін на сировинні товари, став однією з основних причин погіршення ділової актив-
ності та розвитку рецесійних процесів в економіці України у 2012 році (за підсумками року
темпи зростання ВВП України за попередніми оцінками знизилися до 0,2% до відповідного
періоду 2011 р., а промисловості – до «мінус» 1,8%). Збереження динаміки економічного
зростання за цей період було зумовлено певною мірою державною підтримкою внутрішнього
попиту за рахунок підвищення бюджетних витрат на соціальні програми, що на тлі низької
інфляції спричинило збільшення доходів населення і відповідно зростання споживання
(індекс реальної заробітної плати за 2012 р. становив 114,4% порівняно з відповідним періо-
дом 2011 року) [1–2].
У 2013–2014 рр. зовнішній попит, який визначається розвитком світової економіки та
курсовою політикою НБУ, буде відігравати вирішальну роль у динаміці економічного зрос-
тання України. Лише за умови значного зростання світових цін на сталь можливе зростання
ВВП в Україні на рівні 2–2,5%. Але в першому кварталі поточного року світові ціни на сталь
відносно відповідного періоду попереднього року знизились більш ніж на 7%, що не сприя-
тиме динамічному розвитку експортоорієнтованих видів економічної діяльності. Перспекти-
ви розвитку світової економіки у 2013 році та у 2014 році будуть досить складними під
________ Розділ 3. Економічне прогнозування
131
впливом триваючої кризи і стагнації економіки в зоні євро, що стримуватиме розвиток
українського експорту (табл. 1).
Таблиця 1 – Припущення макроекономічного прогнозу
Припущення 2013 2014
ВВП, % реальної зміни:
Світ
Російська Федерація
США
Китай
Зона євро/ЄС
2,4
3,6
1,9
8,4
-0,3/0,1
3,1
3,9
2,8
8,0
1,4 / 1,6
Індекс споживчих цін, грудень до грудня
попереднього року, %, зокрема:
Світ
Російська Федерація
США
Китай
Зона євро/ЄС
2,8
6,7
1,8 2,4
2,5
1,8/2,0
3,0
5,4
2,5
3,5
1,5/1,7
Облікова ставка, %, на кінець року 7,5 7,5
Середньорічний обмінний курс, рубль/дол. США 32,4 33,0
Середньорічний обмінний курс, євро/дол. США 1,35 1,35
Середньорічна ціна на природний газ, дол. США
за 1 тис. м
3
400-430 400-430
Ціни на нафту, середньорічна, дол. США/барель 105 105
Зміна тарифів на послуги (грудень до грудня), на базі
яких розраховується індекс споживчих цін, %,
зокрема:
природний газ 50 30
електроенергія 50 30
ЖКГ (крім газу та електроенергії), зокрема:
водопостачання 50 30
водовідведення 30 10
утримання будинків і споруд та прибуткових
територій (квартирна плата)
30 10
теплопостачання 50 30
Мінімальна заробітна плата, середньорічна, грн. 1153 1216
Доходи бюджету від приватизації, млн. грн. 10200 15870
* За відсутності домовленостей про перегляд встановленої формули ціноутворення.
На значний рівень нестабільності вказує те, що провідні міжнародні організації погір-
шили свої оцінки щодо результатів глобального зростання у 2013–2014 рр. Темпи зростання
імпорту товарів та послуг, а відтак і сальдо поточного рахунку платіжного балансу будуть
залежати від цін на імпортований природний газ та від обсягів його імпорту.
Математичне моделювання в економіці ________________________________
132
У 2014 р. подальше погіршання кліматичних умов підвищує вірогідність зростання сві-
тових цін на продовольчі товари, що може посилити тиск на інфляційні процеси в Україні.
Збереження тенденції уповільнення припливу іноземних інвестицій в країну з огляду на
загострення політичної ситуації в країні напередодні старту президентської кампанії.
Темпи зростання розвинутих країн на тлі рецесії в Європі будуть низькими. Це призве-
де до посилення нестабільності зовнішнього попиту, в тому числі і на метали. Ускладниться
доступ до зовнішнього фінансування.
Внаслідок кризи в зоні євро матиме місце загальна валютна нестабільність та коливан-
ня курсів долара США та євро. При цьому в умовах підвищеної нестабільності в зоні євро
долар залишається більш привабливим ресурсом для заощаджень. Однак ця ситуація може
змінитися в майбутньому.
Загалом загальносвітове середовище для розвитку економіки України не буде достат-
ньо сприятливим. При цьому накопичені всередині економіки країни серйозні структурні
проблеми та великий обсяг зовнішнього боргу, що підлягає обслуговуванню, роблять її
підвищено вразливою до будь-яких коливань світової кон’юнктури та умов зовнішньо-
економічного обміну.
Внутрішні припущення прогнозу
У 2013 р. можна очікувати подолання рецесійних процесів в економіці і забезпечення
економічного зростання на рівні 1,8% ВВП внаслідок реалізації заходів з боку держави щодо:
стабілізації виробництва, включаючи стимулювання внутрішнього виробництва шляхом
створення умов для активізації банківського кредитування у реальному секторі, державну
підтримку експортерів, що постачають товари на регіональні ринки, де не очікується рецесії
(передусім, на ринки Азії, Африки, Росії); стимулювання промислового виробництва через
підтримку експортерів за рахунок помірної девальвації гривні та обмеження імпорту з метою
підтримки вітчизняного виробника за можливими точками зростання.
Передбачається посилення економічної взаємодії з Росією та її партнерами по Митному
союзу, передусім за рахунок відновлення і подальшого розвитку виробничо-технологічної
кооперації у виготовленні складної техніки. Зважаючи, що на ринках країн Митного союзу
зберігається значний попит на продукцію українських товаровиробників (на продукцію авіа-
прому, сільгосптехніку, товари автопрому, вагонобудування тощо), активізація розвитку
інтеграційних зв’язків з країнами цього союзу створюватиме умови для мінімізації еконо-
мічних втрат України від глобальної кризи і може стати важливим кроком на шляху від-
новлення стабільного економічного розвитку та позитивних структурних зрушень. За
умов подальшої активізації приватного й державного інвестування та поступового збіль-
шення банківського кредитування можна очікувати створення умов для зростання ВВП
України у 2014–2015 рр. в середньому за рік на рівні 2,4–3,5% за оптимістичним сценарієм
(табл. 2).
________ Розділ 3. Економічне прогнозування
133
Т
а
б
ли
ц
я
2
–
Д
и
н
а
м
ік
а
м
а
к
р
о
ін
д
и
к
а
т
о
р
ів
е
к
о
н
о
м
ік
и
У
к
р
а
їн
и
з
а
п
ер
іо
д
1
9
9
5
-2
0
1
5
р
р
.
П
р
о
гн
о
з
2
0
1
4
-2
0
1
5
(в
с
ер
ед
.
за
р
ік
)
1
4
З
м
ін
а
р
еа
л
ь
н
и
х
м
а
к
р
о
п
о
к
а
зн
и
к
ів
:
2
,4
–
3
,5
К
ін
ц
ев
і
сп
о
ж
и
в
ч
і
в
и
тр
ат
и
:
1
,9
–
2
,3
6
,8
–
7
,8
5
,3
–
6
,4
Ц
ін
и
т
а
о
б
м
ін
н
и
й
к
ур
с:
4
,1
–
5
,5
–
–
7
2
0
1
3
1
3
0
,7
–
1
,8
2
,1
–
2
,4
5
,2
–
6
,5
1
,8
–
3
,8
4
,5
–
5
,8
6
,8
–
7
,2
Ф
а
к
т
и
ч
н
і
д
а
н
і
2
0
1
2
(о
ц
ін
к
а)
1
2
0
,2
2
,2
1
1
,7
0
,9
0
,6
-0
,2
2
0
1
1
1
1
5
,2
-2
,4
1
5
,0
1
0
,1
8
,0
4
,6
2
0
1
0
1
0
4
,1
4
,0
7
,1
3
,9
9
,4
9
,1
2
0
0
9
9
-1
4
,8
-2
,4
-1
4
,9
-5
0
,5
1
5
,9
1
2
,3
2
0
0
8
8
2
,3
1
,1
1
3
,1
-1
,2
6
2
5
,2
2
2
,3
2
0
0
7
7
7
,9
1
,8
1
7
,2
2
4
,4
1
2
,8
1
6
,6
2
0
0
6
6
7
,3
4
,0
1
5
,9
2
0
,9
9
,1
1
1
,6
2
0
0
5
5
2
,7
2
,3
2
0
,1
3
,9
1
3
,5
1
0
,3
2
0
0
4
4
1
2
,1
1
,7
1
3
,0
2
0
,4
9
,0
1
2
,3
2
0
0
0
3
5
,2
1
,9
2
,5
1
2
,4
2
8
,2
2
5
,8
1
9
9
5
2
-1
2
,1
-7
,9
-1
,6
-1
9
,5
–
2
8
1
,7
М
а
к
р
о
ін
д
и
к
а
т
о
р
и
1
В
В
П
,
%
–
с
ек
то
р
у
з
аг
ал
ь
н
о
д
ер
ж
ав
н
о
-
го
у
п
р
ав
л
ін
н
я
,
%
–
д
о
м
аш
н
іх
г
о
сп
о
д
ар
ст
в
,
%
В
ал
о
в
е
н
аг
р
о
м
ад
ж
ен
н
я
о
сн
о
в
н
о
го
к
ап
іт
ал
у
,
%
Ін
д
ек
с
сп
о
ж
и
в
ч
и
х
ц
ін
(с
ер
ед
н
ій
з
а
р
ік
),
%
гр
у
д
ен
ь
д
о
г
р
у
д
н
я
п
о
п
ер
ед
н
ь
о
го
р
о
к
у
,
%
Математичне моделювання в економіці ________________________________
134
П
р
о
д
о
вж
ен
н
я
т
а
б
ли
ц
і.
2
1
4
Ц
ін
и
т
а
о
б
м
ін
н
и
й
к
ур
с:
6
,5
–
7
,5
–
8
,7
–
9
,0
Г
р
о
ш
о
в
і
а
гр
ег
а
т
и
(
д
о
п
о
п
ер
ед
н
ь
о
го
п
ер
іо
д
у)
,
%
1
1
,5
–
1
4
,0
1
7
,0
–
2
0
,0
Б
ю
д
ж
ет
н
і
п
о
к
а
зн
и
к
и
,
у
%
д
о
В
В
П
:
2
8
,4
–
2
9
,8
2
9
,8
–
3
1
,0
-1
,6
–
(-
1
,1
)
1
3
7
,2
–
7
,7
9
,5
–
9
,8
8
,3
–
8
,5
1
1
,2
–
1
3
,0
1
6
,3
–
1
8
,0
2
9
,8
–
3
1
,0
3
1
,4
–
3
2
,8
-1
,8
–
(-
2
,1
)
1
2
3
,7
0
,3
7
,9
9
5
,5
1
2
,8
3
1
,8
3
5
,4
-3
,6
1
1
1
8
,9
1
4
,2
7
,9
7
6
,3
1
4
,7
3
0
,3
3
1
,7
-1
,8
1
0
2
0
,9
1
8
,7
7
,9
4
1
5
,8
2
2
,7
2
9
,1
3
4
,9
-6
,0
9
6
,5
1
4
,3
7
,9
4
,4
-5
,5
2
9
,9
3
3
,7
-4
,1
8
3
5
,5
2
3
,0
5
,2
7
3
1
,6
3
0
,2
3
1
,4
3
2
,6
-1
,5
7
1
9
,5
2
3
,3
5
,0
5
4
6
,0
5
1
,7
3
0
,5
3
1
,4
-1
,1
6
9
,6
1
4
,1
5
,0
5
1
7
,5
3
4
,5
3
1
,6
3
2
,3
-0
,7
5
1
6
,7
9
,5
5
,1
2
5
3
,9
5
4
,4
3
0
,4
3
2
,1
-1
,8
4
2
0
,5
2
4
,1
5
,3
1
3
4
,2
3
2
,1
2
6
,5
2
9
,7
-3
,2
3
2
0
,9
2
0
,8
5
,4
4
5
4
,2
5
4
,3
2
8
,9
2
8
,3
0
,6
2
–
2
7
2
,1
1
,8
7
5
4
,2
3
5
,1
3
7
,1
4
1
,9
-4
,8
1
Ін
д
ек
с
ц
ін
в
и
р
о
б
н
и
к
ів
(с
ер
ед
н
ій
з
а
р
ік
),
%
гр
у
д
ен
ь
д
о
г
р
у
д
н
я
п
о
п
ер
ед
н
ь
о
го
р
о
к
у
,
%
О
б
м
ін
н
и
й
к
у
р
с
(с
ер
ед
н
ій
з
а
р
ік
),
г
р
н
/д
о
л.
С
Ш
А
Г
р
о
ш
о
в
а
б
аз
а
Г
р
о
ш
о
в
а
м
ас
а
(М
3
)
Д
о
х
о
д
и
З
в
ед
ен
о
го
б
ю
д
ж
ет
у
–
в
сь
о
го
В
и
тр
ат
и
З
в
ед
ен
о
го
б
ю
д
ж
ет
у
–
в
сь
о
го
Б
ал
ан
с
б
ю
д
ж
ет
у
________ Розділ 3. Економічне прогнозування
135
П
р
о
д
о
вж
ен
н
я
т
а
б
ли
ц
і
.2
1
4
С
о
ц
іа
л
ьн
і
п
о
к
а
зн
и
к
и
5
,0
–
5
,1
7
,0
–
7
,4
З
о
в
н
іш
н
я
т
о
р
гі
в
л
я
,
м
л
р
д
.
д
о
л
а
р
ів
С
Ш
А
:
1
0
8
,3
–
1
1
0
,7
8
8
,7
–
9
0
,2
1
2
0
,2
–
1
2
7
,6
1
0
8
,5
–
1
1
0
,2
-1
2
,1
–
(-
1
6
,9
)
-1
9
,8
–
(-
2
0
,0
)
Д
ж
ер
ел
о
:
Д
ер
ж
ав
н
а
сл
у
ж
б
а
ст
ат
и
ст
и
к
и
У
к
р
аї
н
и
,
Н
ац
іо
н
ал
ь
н
и
й
б
ан
к
У
к
р
аї
н
и
,
о
ц
ін
к
и
Д
У
“
Ін
ст
и
ту
т
ек
о
н
о
м
ік
и
т
а
п
р
о
гн
о
зу
в
ан
н
я
Н
А
Н
У
к
р
аї
н
и
”
1
3
8
,2
–
9
,2
7
,1
–
7
,5
9
7
,2
–
9
9
,2
7
6
,1
–
7
7
,5
1
1
0
,4
–
1
1
5
,7
9
7
,5
–
9
9
,2
-1
6
,8
–
(-
1
6
,5
)
-2
1
,4
–
(-
2
1
,7
)
1
2
1
4
,4
7
,6
8
9
,7
7
6
9
,8
1
1
0
4
,5
4
9
0
,3
0
-1
4
,7
7
-2
0
,4
9
1
1
8
,7
8
,2
8
8
,8
4
6
9
,4
2
9
9
,0
0
8
5
,6
7
-1
0
,1
6
-1
6
,2
5
1
0
1
0
,2
8
,8
6
9
,2
6
5
2
,1
9
7
3
,2
4
6
0
,5
8
-3
,9
8
-8
,3
9
9
-9
,2
9
,6
5
4
,2
5
3
4
0
,3
9
4
5
6
,2
0
6
4
4
,7
0
1
-1
,9
5
3
-4
,3
0
7
8
6
,3
6
,9
8
5
,6
1
2
6
7
,7
1
7
9
9
,9
6
2
8
3
,8
0
8
-1
4
,3
5
0
-1
6
,0
9
1
7
1
2
,5
6
,9
6
4
,0
0
1
4
9
,8
4
0
7
2
,1
5
3
6
0
,4
1
3
-8
,1
5
2
-1
0
,5
7
6
1
8
,3
7
,4
5
0
,2
3
9
3
8
,9
4
9
5
3
,3
0
7
4
4
,1
4
4
-3
,0
6
8
-5
,1
9
4
5
2
0
,3
7
,8
4
4
,3
7
8
3
5
,0
2
4
4
3
,7
0
7
3
6
,1
5
9
0
,6
7
1
-1
,1
3
2
4
2
3
,8
9
,2
4
1
,2
9
0
3
3
,4
3
2
3
6
,3
1
0
2
9
,6
9
1
4
,9
8
0
3
,7
4
0
3
-0
,9
1
1
,6
1
8
,1
7
8
1
4
,5
7
2
1
5
,1
0
7
1
3
,9
5
6
3
,0
7
1
0
,6
1
7
2
-1
0
,6
–
–
–
–
–
–
–
1
Р
еа
л
ь
н
а
се
р
ед
н
ь
о
м
іс
я
ч
н
а
за
р
о
б
іт
н
а
п
л
ат
а,
%
д
о
п
о
п
ер
ед
н
ьо
го
р
о
к
у
Р
ів
ен
ь
б
ез
р
о
б
іт
тя
(д
о
е
к
о
н
о
м
іч
н
о
ак
ти
в
н
о
го
н
ас
ел
ен
-
н
я
з
а
м
ет
о
д
о
л
о
гі
єю
М
О
П
),
%
Е
к
сп
о
р
т
то
в
ар
ів
та
п
о
сл
у
г
у
т
.ч
.
то
в
ар
ів
Ім
п
о
р
т
то
в
ар
ів
та
п
о
сл
у
г
у
т
.ч
.
то
в
ар
ів
Б
ал
ан
с
то
в
ар
ів
та
п
о
сл
у
г
у
т
.ч
.
то
в
ар
ів
Математичне моделювання в економіці ________________________________
136
У 2013 р. передбачається зростання споживчої інфляції на рівні 5,5–6,8% на кінець ро-
ку (4,1–6,5% у середньорічному вимірі), враховуючи очікуване збільшення врожаю основних
сільгоспкультур у 2013 р. (на 15–20% до попереднього року), а також пожвавлення вироб-
ництва на фоні прогнозованого пом’якшення (виходячи із зарубіжного досвіду) грошово-
кредитної політики з боку НБУ у 2013–2016 рр. Очікується збереження істотного інфляцій-
ного тиску у найближчі роки внаслідок необхідності забезпечення рентабельності виробниц-
тва на тлі подорожчання енергетичних ресурсів. Основним сегментом формування інфляцій-
ної динаміки виступатиме ЖКГ.
Стосовно цін виробників промислової продукції слід зазначити, що в середньостроко-
вій перспективі очікується зниження цін виробників (до 7,3–7,7% у середньому за рік) під
впливом скорочення витрат на виробництво за умов очікуваного впровадження нових, зок-
рема енергозберігаючих технологій, прогнозованого зниження податкового навантаження на
реальний сектор економіки внаслідок переходу до стимулюючої податково-бюджетної полі-
тики за результатами проведення економічних реформ та забезпечення активізації сільсько-
господарського виробництва за рахунок очікуваного посилення державної підтримки товаро-
виробників в цій сфері. Заходи державної політики щодо стимулювання економічного зрос-
тання закладатиме підвалини для усунення довготривалої диспропорції між змінами цін ви-
робників та споживчої інфляції, що сприятиме зниженню інфляційного тиску на економіку.
У 2013 р. очікується помірна інвестиційна активність підприємств та зростання валово-
го нагромадження основного капіталу на рівні 1,8–3,8%, через недостатню кредитну актив-
ність банків, зниження державного інвестування та скорочення можливостей залучення
іноземних позик.
В умовах очікуваного погіршення кон’юнктури на світових сировинних ринках прогно-
зується збереження у 2013–2014 рр. тенденції випереджальної динаміки імпорту порівняно
з темпами зміни експорту, яка спостерігалась протягом останніх 7 років, що пов’язано з ни-
зькою міжнародною конкурентоспроможністю українських товарів та зниженням зовнішньо-
го попиту на продукцію сировинних галузей та галузей з низьким рівнем переробки.
Спостерігатиметься тільки незначне зростання чисельності економічно активного насе-
лення і водночас зайнятого населення при відносно низькому рівні безробіття за методоло-
гією МОП (в межах 7,1–7,5%), що буде спричинено проявом структурного безробіття в умо-
вах модернізації реального сектора економіки.
Прогнози середньомісячної заробітної плати (СМЗП) і наявного доходу домогоспо-
дарств виконано при припущеннях, що у 2013–2016 рр. чисельність населення України май-
же не змінюватиметься внаслідок зменшення потоку мігрантів з України при ускладненні
соціально-економічної ситуації у країнах ЄС та інших високорозвинених країнах.
Зростання СМЗП буде забезпечено зростанням мінімальної заробітної плати (МЗП) на
рівні, вищому на 2% за середній рівень індексу споживчих цін за рік. Порівняно з 2010–
2012 рр. передбачено меншу кількість змін МЗП впродовж року (від 4–5 разів за рік до
1–2 разів), що означатиме нерівномірну індексацію МЗП відносно до зростання цін.
________ Розділ 3. Економічне прогнозування
137
Зберігатиметься тенденція до незначного вирівнювання СМЗП зайнятих у бюджетній
сфері порівняно із СМЗП зайнятих у високооплачуваних видах діяльності.
Оскільки впродовж 2013–2016 рр. за базовим сценарієм розвитку економіки України
реальні темпи ВВП залишатимуться нижчими 5%, зокрема у 2013–2014 рр., то доходи домо-
господарств із основних джерел не забезпечуватимуть суттєвого зростання їхнього реального
наявного доходу.
У бюджетній сфері у 2013 р. державна політика спрямовуватиметься на підвищення
збалансованості державних фінансів з досягненням помірного дефіциту Зведеного бюджету
(на рівні відповідно 1,8–2,1%). Дотримання цієї умови дасть змогу забезпечити перехід до
активного стимулювання економічного розвитку, в тому числі шляхом поступового знижен-
ня податкового навантаження на виробництво. В умовах мінливості кон’юнктури світових
ринків та обмеженості фінансових ресурсів основним завданням бюджетної політики стає
досягнення збалансованості між бюджетною консолідацією (довгостроковою стратегією
зниження дефіциту бюджету та державного боргу) і підтриманням економічного зростання.
Оскільки очікувана в середньостроковому періоді одночасна реалізація заходів, орієн-
тованих як на скорочення дефіциту бюджету, так і на реформування системи державного
управління, відбуватиметься в умовах здійснення податкової реформи і супроводжуватиме-
ться зниженням обсягів податкових надходжень до бюджету, то ключовим питанням бюдже-
тної політики має стати підвищення ефективності видатків бюджету без збільшення їх обся-
гу. Зростанню ефективності бюджетних ресурсів сприятимуть заходи державної політики
щодо активного нарощування інвестиційних витрат бюджету. Водночас через поширення
практики зловживань та корупційних дій у сфері використання бюджетних коштів цей про-
цес має здійснюватися із застосуванням прозорого механізму розподілу бюджетних ресурсів
[3–4].
Внаслідок нестабільних умов зовнішньої торгівлі та переважання сировинної складової
в українському товарному експорті очікується продовження у короткостроковій перспективі
тенденції випереджальної динаміки імпорту порівняно з темпами зміни експорту, яка спо-
стерігалась протягом останніх 7 років, що зумовлено значною мірою обмеженими можливо-
стями випуску сировинних галузей та галузей з низьким рівнем переробки через скорочення
зовнішнього попиту. Поряд з тим передбачається, що у 2014–2015 рр. розрив між показни-
ками зміни обсягів імпорту та експорту зменшуватиметься, зокрема внаслідок упровадження
заходів державної політики, спрямованих на розвиток імпортозаміщення та поширення вну-
трішнього виробництва, в тому числі у рамках прийнятої наприкінці минулого (2011) року
Державної програми розвитку внутрішнього виробництва в Україні.
Динаміка курсу гривні в перспективному періоді визначатиметься в значній мірі полі-
тикою НБУ, спрямованою на стримування (нівелювання) значних коливань курсу і стабіліза-
цію функціонування валютного ринку. У 2013 р. значні виплати за зовнішніми зобов’я-
заннями України за умов можливого зниження валютних надходжень від українського екс-
порту та вірогідних труднощів щодо залучення зовнішнього фінансування спричинятимуть
Математичне моделювання в економіці ________________________________
138
певні девальваційні очікування. За результатами 2013 р. можна очікувати девальвацію гривні
до рівня 8,3–8,5 у середньорічному вимірі.
Проте існують ризики та загрози, за яких можливий песимістичний сценарій розвитку
подій з важкопрогнозованими та руйнівними наслідками для економіки України [4–5]:
– посилення впливу руйнівних шоків ззовні на процеси стабілізації економіки Украї-
ни; ефект падіння довіри до євро через прогнозоване уповільнення економічної динаміки та
гостру боргову кризу у південних та інших країнах Єврозони може спровокувати нову хвилю
фінансової кризи у світовій економіці, що негативно вплине на економіку України;
– в умовах збереження кризових явищ, зростання безробіття й загострення проблем
збалансованості державних бюджетів, особливо для низки країн Єврозони, очікуване по-
гіршення ситуації на ринках багатьох країн – торговельних партнерів України через об-
меження доступу до кредитних ресурсів на світових ринках капіталу на фоні поширення по-
літичного конфлікту в країнах Африканського континенту – гальмуватиме відновлення ви-
робництва в експортоорієнтованих галузях України та погіршуватиме динаміку бюджетних
доходів;
– поширення в країнах – торговельних партнерах політики імпортозаміщення призве-
де до втрат Україною вагомих сегментів світових ринків, зокрема ринків найбільшого спо-
живача українських товарів – Російської Федерації;
– подальше нарощення внутрішнього боргу без адекватного використання ресурсів на
модернізацію економіки та продовження практики отримання доходів для повернення рані-
ше зроблених запозичень;
– розбалансування ринку праці внаслідок: реалізації курсу уряду на модернізацію ос-
новних фондів на інноваційних засадах, що може призвести до розбалансування потреби і
пропозиції робочої сили за кваліфікаційними ознаками; декларованих урядом намірів продо-
вжувати політику жорстких фінансових обмежень у бюджетній сфері, а також активізувати
реформи у сфері охорони здоров‘я та освіти, що може призвести до суттєвих звільнень робіт-
ників в цих сферах діяльності, а також кількості студентів, які можуть суттєво поповнити
армію безробітних;
– посилення дефіциту кваліфікованих кадрів, особливо для промислово орієнтованих
регіонів, внаслідок кадрових втрат та погіршення проведення освітньо-кваліфікаційної робо-
ти у період фінансово-економічної кризи, а також посилення розбалансованості між кваліфі-
каційними характеристиками попиту та пропозиції робочої сили;
– ризики у формуванні доходів домашніх господарств і розвитку споживчого ринку
обумовлені постійними очікуваннями до зростання інфляції і безробіття, обмінного курсу,
значним відставанням темпів продуктивності праці від темпів оплати праці і середньомісяч-
ної заробітної плати;
– ризики у здійсненні намірів Уряду щодо поліпшення добробуту населення України
пов’язані з низьким рівнем довіри до Уряду, Верховної Ради і політичних партій впродовж
тривалого часу;
________ Розділ 3. Економічне прогнозування
139
– при значному розшаруванні, поляризації домогосподарств за доходами, низькій
частці населення, яке ідентифікує себе середнім класом, песимістичних споживчих настроях
щодо розвитку економіки у середньостроковому періоді існують ризики у розбалансуванні
між доходами і потребами домашніх господарств, у недоспоживанні товарів і послуг, у реа-
лізації ініціатив Уряду щодо забезпечення домашніх господарств доступним і якісним жит-
лом на пільгових умовах і при низьких процентних ставках на іпотечні кредити.
Вірогідність вказаних ризиків, які можуть реалізуватися в середньостроковій перспек-
тиві, зменшуватиметься при успішному запровадженні антикризових заходів, здійсненні
структурних реформ та модернізації економіки. Перспективи подолання наслідків загально-
світової кризи та формування засад стабільного економічного зростання економіки визнача-
тимуться темпами активізації внутрішнього і зовнішнього попиту та результативністю
державної політики, спрямованої на реалізацію антикризових заходів та послідовне прове-
дення системних реформ з метою розв’язання стратегічних завдань структурно-інноваційної
модернізації економіки.
Список використаної літератури
1. Фактори макроекономічної нестабільності в системі моделей економічного розвитку : кол.
моногр. / за ред. д-ра екон. наук М.І. Скрипниченко; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. –
К., 2012. – С. 96–106.
2. Ризики та перспективи розвитку України у період посткризового відновлення. / [А.І. Да-
ниленко, В.В. Зимовець, В.Р. Сіденко та ін.] за ред. чл.-кор. НАН України А.І. Даниленко;
НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2012. – 348 с.
3. Скрипниченко М.І., Приходько Т.І., Соколик М.П., Лебeда Т.Б. Прогноз макроекономіч-
них показників на 2013–2015 роки. Ризики на 2013–2015 роки / Україна: перспективи розви-
тку. Консенсус "Investigation of methodological approaches to monitoring and evaluating the im-
plementation of reforms in public finance"–прогноз. Періодичне видання. Міністерство еконо-
мічного розвитку і торгівлі України, Програма розвитку ООН в Україні. / Управління макро-
економічного прогнозування. / Проект Цілі Розвитку Тисячоліття, 2012. – 35 с. – С. 25–31.
4. Heyets V., Skrypnychenko M. Eastern Europe Consensus Forecast / London, Unated Kingdom,
2012(1–12-й випуск) / www.consensuseconomics.com.
5. Heyets V., Skrypnychenko M. / Ukraine country report: Development trends, influence factors,
forecast macroindicators of Ukraine’s economy for the period until 1015 / Project LINK Fall Meet-
ing, New York, October 22–24, 2012, Toronto, Canada, 2012. – 18 p. / www.chass.utoronto.ca/link.
Стаття надійшла до редакції 26.02.13 українською мовою
http://www.consensuseconomics.com/
http://www.chass.utoronto.ca/link
Математичне моделювання в економіці ________________________________
140
© M.И. Скрипниченко, М.Ю. Авксентьев, О.В. Копейка
ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ НА БАЗЕ
ПРОГРАММНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
«МАКРОПРОГНОЗ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ»
В статье разработаны прогнозные оценки развития макроэкономической ситуации
в Украине на период до 2014–2015 гг. на основе програмно-аналитического инструментария
«Макропрогноз экономики Украины». Проведен анализ прогнозных ситуаций в соответст-
вии с альтернативными сценариями экономической политики согласно предположениям
блока экзогенных переменных, что позволяет разработать практические рекомендации
относительно механизмов нивелировки и предотвращения кризисных ситуаций, а также
регуляции экономического развития на среднесрочную перспективу.
© M.I. Skripnichenko, M.U. Avksientiev, O.V. Kopiyka
ESTIMATIONS OF BASIC MACROECONOMIC INDEXES
FOR UKRAINIAN ECONOMYON THE BASE OF PROGRAM-ANALYTICAL TOOL
«MACROPROGNOSIS OF ECONOMY OF UKRAINE»
In the article the prognosis estimations of development of macroeconomic situation are de-
veloped in Ukraine on a period to 2014–2015 on the basis of programmatic analytical tool
«Macroprognosis of economy of Ukraine». The analysis of prognosis situations is conducted after
the alternative scenarios of economic policy in obedience to suppositions of block of exogenous
variables allows to make practical recommendations in relation to the mechanisms of leveling and
prevention of crisis situations, and also adjusting of economic development, on a medium-term
prospect.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-86371 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2409-8876 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:05:28Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Скрипниченко, М.І. Авксєнтьєв, М.Ю. Копійка, О.В. 2015-09-15T19:54:18Z 2015-09-15T19:54:18Z 2013 Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" / М.І. Скрипниченко, М.Ю. Авксєнтьєв, О.В. Копійка // Математичне моделювання в економіці: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 3. — С. 130-140. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2409-8876 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86371 338.27:519.216.3 У статті розроблено прогнозні оцінки розвитку макроекономічної ситуації в Україні на період до 2014–2015 рр. на основі програмно-аналітичного інструментарію «Макропрогноз економіки України». Проведений аналіз прогнозних ситуацій за альтернативними сценаріями економічної політики згідно з припущеннями блоку екзогенних змінних дозволяє виробити практичні рекомендації щодо механізмів нівелювання та запобігання кризовим ситуаціям, а також регулювання економічного розвитку на середньострокову перспективу. В статье разработаны прогнозные оценки развития макроэкономической ситуации в Украине на период до 2014–2015 гг. на основе програмно-аналитического инструментария «Макропрогноз экономики Украины». Проведен анализ прогнозных ситуаций в соответствии с альтернативными сценариями экономической политики согласно предположениям блока экзогенных переменных, что позволяет разработать практические рекомендации относительно механизмов нивелировки и предотвращения кризисных ситуаций, а также регуляции экономического развития на среднесрочную перспективу. In the article the prognosis estimations of development of macroeconomic situation are developed in Ukraine on a period to 2014–2015 on the basis of programmatic analytical tool «Macroprognosis of economy of Ukraine». The analysis of prognosis situations is conducted after the alternative scenarios of economic policy in obedience to suppositions of block of exogenous variables allows to make practical recommendations in relation to the mechanisms of leveling and prevention of crisis situations, and also adjusting of economic development, on a mediumterm prospect. uk Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України Математичне моделювання в економіці Економічне прогнозування Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" Прогнозные оценки основных макроэкономических показателей развития экономики Украины на базе программно-аналитического инструментария «Макропрогноз экономики Украины» Estimations of basic macroeconomic indexes for Ukrainian economyon the base of program-analytical tool «Macroprognosis of economy of Ukraine» Article published earlier |
| spellingShingle | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" Скрипниченко, М.І. Авксєнтьєв, М.Ю. Копійка, О.В. Економічне прогнозування |
| title | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" |
| title_alt | Прогнозные оценки основных макроэкономических показателей развития экономики Украины на базе программно-аналитического инструментария «Макропрогноз экономики Украины» Estimations of basic macroeconomic indexes for Ukrainian economyon the base of program-analytical tool «Macroprognosis of economy of Ukraine» |
| title_full | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" |
| title_fullStr | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" |
| title_full_unstemmed | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" |
| title_short | Прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки України на базі програмно-аналітичного інструментарію "Макропрогноз економіки України" |
| title_sort | прогнозні оцінки основних макроекономічних показників розвитку економіки україни на базі програмно-аналітичного інструментарію "макропрогноз економіки україни" |
| topic | Економічне прогнозування |
| topic_facet | Економічне прогнозування |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86371 |
| work_keys_str_mv | AT skripničenkomí prognozníocínkiosnovnihmakroekonomíčnihpokaznikívrozvitkuekonomíkiukraíninabazíprogramnoanalítičnogoínstrumentaríûmakroprognozekonomíkiukraíni AT avksêntʹêvmû prognozníocínkiosnovnihmakroekonomíčnihpokaznikívrozvitkuekonomíkiukraíninabazíprogramnoanalítičnogoínstrumentaríûmakroprognozekonomíkiukraíni AT kopíikaov prognozníocínkiosnovnihmakroekonomíčnihpokaznikívrozvitkuekonomíkiukraíninabazíprogramnoanalítičnogoínstrumentaríûmakroprognozekonomíkiukraíni AT skripničenkomí prognoznyeocenkiosnovnyhmakroékonomičeskihpokazateleirazvitiâékonomikiukrainynabazeprogrammnoanalitičeskogoinstrumentariâmakroprognozékonomikiukrainy AT avksêntʹêvmû prognoznyeocenkiosnovnyhmakroékonomičeskihpokazateleirazvitiâékonomikiukrainynabazeprogrammnoanalitičeskogoinstrumentariâmakroprognozékonomikiukrainy AT kopíikaov prognoznyeocenkiosnovnyhmakroékonomičeskihpokazateleirazvitiâékonomikiukrainynabazeprogrammnoanalitičeskogoinstrumentariâmakroprognozékonomikiukrainy AT skripničenkomí estimationsofbasicmacroeconomicindexesforukrainianeconomyonthebaseofprogramanalyticaltoolmacroprognosisofeconomyofukraine AT avksêntʹêvmû estimationsofbasicmacroeconomicindexesforukrainianeconomyonthebaseofprogramanalyticaltoolmacroprognosisofeconomyofukraine AT kopíikaov estimationsofbasicmacroeconomicindexesforukrainianeconomyonthebaseofprogramanalyticaltoolmacroprognosisofeconomyofukraine |