Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій
В статье освещается история образования Всеукраинской ассоциации философии права и социальной философии, участие ее представителей в работе ХХІ Всемирного конгресса Международной ассоциации философии права и социальной философии (IVR), рассматриваются перспективы их дальнейшего научного сотрудничест...
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8682 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій / Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 196-201. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860269116760260608 |
|---|---|
| author | Семенова, Н.О. Чміль, Б.Ф. |
| author_facet | Семенова, Н.О. Чміль, Б.Ф. |
| citation_txt | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій / Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 196-201. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | В статье освещается история образования Всеукраинской ассоциации философии права и социальной философии, участие ее представителей в работе ХХІ Всемирного конгресса Международной ассоциации философии права и социальной философии (IVR), рассматриваются перспективы их дальнейшего научного сотрудничества.
The article unfolds a history of the formation of the Ukrainian Association of Philosophy of Law and Social
Philosophy, the participation of its representatives in the work of the ХХІ st World Congress of the International
Association of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), prospects of their further cooperation.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:04:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
ХХІ ВСЕСВІТНІЙ КОНГРЕС МІЖНАРОДНОЇ АСОЦІАЦІЇ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА І СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
196 Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1.
© 2003 р. Н. О. Семенова, Б. Ф. Чміль
Національна академія внутрішніх справ України, м. Київ
АСОЦІАЦІЯ ФАХІВЦІВ З ФІЛОСОФІЇ ПРАВА –
НЕВІД’ЄМНА ІНСТИТУЦІЙНА СКЛАДОВА УСПІХУ
СТВОРЕННЯ ВИСОКИХ ПРАВОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Масштабність і глибина реформ в Україні ви-
магають ґрунтовного філософсько-правового
осягнення “нового” світоглядного базису права
та сутнісної реконструкції методології вітчизня-
ного правознавства. В свою чергу, некласична
динаміка змін соціальної реальності вкупі з по-
требою в передбачуваності результатів керова-
ності ходом реформ∗ загострюють проблему
ефективності правової реформи у всій її багато-
аспектності. Такі виклики часу якісно змінюють
зміст і сутність сучасних державно-правових
явищ, що не може не мати наслідком перемі-
щення акцентів і в змісті поняття методології
юридичної науки або, так би мовити, реконфігу-
рацію останнього∗∗ [3, с. 618]. Це відбувається
через посилення тієї компоненти методології, яка
ставить наголос на динамічному вимірі її самої
та відповідає зростанню інтенсивності впливу
суспільної свідомості – на відміну від факторів
природної генези – на суспільно-правові проце-
си. Формування методології саме в такому розу-
мінні є засадою розробки дієвих стратегій розви-
тку права і держави та націлено на досягнення
якісних змін стану і змісту останніх. Саме цей
підхід, на наш погляд, дозволяє і в суспільно-
правовій сфері ввести в науковий обіг термін
“технологія” як віддзеркалення збільшення пи-
томої ваги таких факторів суспільно-правового
розвитку, як розуму і науки, заснованій на об’єк-
тивних знаннях, на відміну від політичних інте-
ресів чи догм.
“Технологічний” рівень деталізації знань∗∗∗
означає фундаментальні теоретичні знання, що
набрали форму прикладних рецептів. Крім того,
технологічний вимір знань в суспільно-політико-
правовій сфері передбачає досягнення нового
∗ курс на включення держави до ЄС як приклад ін-
тегрального характер.
∗ ∗ “Метологія – система підходів, методів і способів
наукових досліджень, теоретичні засади їх вико-
ристання при вивченні державно-правових явищ.”
∗ ∗ ∗ Технологія – сукупність способів отримання,
зміни стану, властивостей, форми деякої субстанції.
витку спіралі пізнання: від необхідності дифере-
нціації знань, що колись прийшла на зміну філо-
софії як науки про все часів давньої Греції до їх
інтеграції – але вже на новому рівні і у постмо-
дерністському контексті. Саме такою масштаб-
ністю відрізняється зміст сучасного прозахідного
розуміння предмету філософії права – науки, що
переживає етап становлення і бурхливого розви-
тку в Україні.
Критичне мислення, наукове передбачення
стають вирішально-важливими і водночас ру-
тинними інструментами втілення нових ефекти-
вних “технологій” у соціально-правовій сфері.
В свою чергу, такі виклики часу вимагають істот-
ного покращання доступу до надбань світової
правової думки, розширення спектру доступних
знань про новітні інструменти і рішення, відбір
і пристосування найбільш релевантних з них.
Відповідне інституційне середовище має забез-
печувати відкритість до нових ідей, моделей,
уроків, стороннього досвіду, давати макси-
мальний простір дискусіям і полеміці. Світовий
досвід новітнього часу довів ефективність такої
інституційної форми (організаційної моделі) як
незалежні громадські організації фахівців суспі-
льних наук у вигляді – асоціаціацій. Мережі на-
ціональних регіональних асоціацій фахівців ство-
рюють міжнародні асоціації. Саме через запро-
вадження такої моделі в наукове життя України та
її всебічний розвиток досягатиметься, на нашу ду-
мку, повноцінне інтегрування української наукової
спільноти до європейських і загальносвітових мереж
фахівців-правників, зростання потенціалу украї-
нської науки по вирішенню нагальних проблем і
прискоренню реформ в державі.
Тому в червні 2002 р. групою київських енту-
зіастів (Бандура О.О., Костицький М. В., Маноха
О.Є., Семенова Н.О., Чміль Б.Ф.) і була засно-
вана фахова громадська організація – Всеукраїн-
ська асоціація філософії права і соціальної філо-
софії (ВАФПСФ). Згідно з чинним законодавст-
вом її діяльність була легалізована в Міністерстві
юстиції України, про що свідчить запис в книзі
обліку громадських об’єднань, легалізм-ваних
Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль
Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. 197
шляхом повідомлення за № 82 від 27.08.2002 р.
Задекларована мета діяльності Асоціації, або,
іншими словами, її місія визначена як “сприяти
становленню й розвитку філософії права та соці-
альної філософії, формуванню світоглядного ба-
зису правничих та суспільних наук, заснованому
на ідеях верховенства права, демократії та прав
людини”.
ВАФПСФ започаткувала співпрацю з всесвіт-
ньою мережею національних асоціацій і фахівців
філософії права – Міжнародною Асоціацією фі-
лософії права та соціальної філософії – IVR (це
загальновідоме скорочення походить від німець-
кої абревіатури повної назви, що, в свою чергу,
віддзеркалює історію її заснування становлення,
пов’язану з внеском німецьких філософів права.
Проте на сьогодні жодна країна, школа чи нау-
ковий напрямок не користується ніякими перева-
гами, забезпечення рівності й плюралізму зве-
дено до найвищої норми-цінності, що охороня-
ються особливо ревностно. Тому, згідно статуту
IVR, місцем її розташування вважається країна
обраного Асамблеєю президента IVR, а офіцій-
ною мовою конгресів – з практичних міркувань –
обрано англійську.
Якби IVR була би живою істотою – це був би
найкращий доказ взаємозв’язку рівня інтелекту і
довголіття. У всякому разі вік цієї фахової гро-
мадської організації (заснована в 1909р.) зайвий
раз засвідчує вічну молодість і актуальність
предмету її діяльності (див. офіційний сайт IVR
www.cirfid.unibo.it/ivr ). На сайті представлені
також статут Асоціації (що має назву конституції)
та напрацювання, що не можуть не захоплювати
глибиною і різноманітністю, та є свідченням дуже
прагматичного – що до осягнення сучасних соціа-
льних проблем – розуміння змісту наук філософії
права і соціальної філософії в світі.
На сьогодні в IVR входять 46 національних
секцій (якщо взяти до уваги, що в Франції існу-
ють дві секції зі статусом національних – досвід,
що навряд чи заслуговує на запозичення). Зага-
льне число членів IVR є близько 2500 (з ураху-
ванням того, що в Болівії, Коста-Ріці, Ель Саль-
вадорі, Гондурасі, Індонезії і Венесуелі поки що
не ведеться поіменний облік членів національних
секцій). Не менш, як двічі на рік публікується
вісник IVR, що в цьому тисячолітті змінив фор-
му розповсюдження – з паперової на електронну.
Кожне число вісника містить новини, оголошен-
ня, повідомлення про діяльність національних
секцій-членів IVR. На сайті присутні всі числа
вісника, починаючи з 1996 р.
Поточні питання діяльності IVR вирішує її
Виконавчий Комітет, на засіданні якого в 2002 р.
в Парижі у відповідь на зверненням в.о. діючого
президента ВАФПСФ Чміля Б.Ф. було прийнято
рішення про членство ВАФПСФ в IVR на правах
національної секції. Це рішення було затвер-
джено на останньому 21-ому світовому конгресі
IVR, що відбувся в серпні 2003 р. в м. Лунд
(Швеція). Відтоді члени української асоціації
набули повноправного членства в IVR, а інсти-
туційна рамка для розвитку співпраці українсь-
ких фахівців з їх колегами з усього світу дістала
свій довершений вигляд. Покладено початок ши-
рокому розповсюдженню по всьому світі ін-
формації про здобутки українських фахівців
і діяльність української секції в офіційному віс-
нику IVR (див. новини з України в № 31 вісника
на вказаному сайті), сприяючи підвищенню пре-
стижу української науки і держави в цілому.
В кінці травня 2003 р. в рамках співпраці
ВАФПСФ з IVR відбулась неординарна подія,
що свідчить про щирий інтерес і відкритість сві-
тової спільноти фахівців до контактів з східно-
європейськими колегами та робить честь україн-
ській науці і науковцям. З метою ознайомлення
українських фахівців з організаційним досвідом
та рівнем роботи IVR, надання поштовху розбу-
дові й зростанню організаційної спроможності
ВАФПСФ та розвитку її співпраці з IVR до Укра-
їни здійснив візит повноважний представник сві-
тової фахової спільноти галузі, президент IVR
(1999-2003р.р.) Eугеніо Булигін – науковець,
професор (в недалекому минулому декан юриди-
чного факультету) університету Буенос-Айреса
з досвідом викладання в багатьох університетах
обох Америк і Європи, суддею (у відставці) На-
ціонального Апеляційного Суду Аргентини (учень
і послідовник Герберта Харта). За вирішально
важливої підтримки провідних юридичних вузів
України (вказані нижче), Академії правових наук
України та Центру порівняльного права при Мініс-
терстві юстиції України відбулося наукове турне
професора Булигіна, який побував в Києві, Одесі
і Харкові. Українське походження проф. Булигіна
(народився у 1931 р. в Харкові) стало додатковим
чинником успіху професійного і міжособистісного
спілкування без мовного бар’єру.
На нашу думку, той факт, що науковець не
з країни “розвинутої демократії” репрезентує
аналітичний центр світового масштабу, в основі
діяльності якого лежать “дуже західні” (у сенсі
спектру цінностей, в першу чергу плюралізму,
прав людини, демократії) принципи, показує де-
мократичність побудови IVR та демонструє важ-
Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій
198 Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1.
ливість і спонукає до розвитку ініціативи та ен-
тузіазму, яких, на жаль, не завжди вистачає по-
страдянським фахівцям, щоб зайняти достойне їх
місце в світовій науці.
Українське турне проф. Булигіна включало
численні зустрічі з фахівцями і участь у “круглих
столах” в Національній юридичній Академії
України (Харків) на тему «Здобутки світової фі-
лософсько-правової думки і український кон-
текст», Одеській національній юридичній акаде-
мії (теми “Філософсько-правова доктрина в су-
часному світі” і “Організаційні моделі співпраці
науковців в галузі філософії права”). Академічна
частина турне завершилось проведенням і Наці-
ональній Академії внутрішніх справ України
(Київ) великої підсумковій конференції в на тему
"Розвиток філософсько-правової думки в Укра-
їні: стан, проблеми, перспективи". Тема розгля-
дались у трьох аспектах – організаційному,
предметному, освітньому – у 37 доповідях, висо-
кий науковий рівень яких захопив гостя (більш
докладно див.: “Право України” – 2003 р., № 9 –
С. 158-159 та на сайті IVR вісник № 31, де ан-
глійською перекладені назви і ім’я авторів всіх
доповідей конференції).
На конференції був розповсюджений українсь-
кий переклад конституції IVR. До речі, очікується,
що невдовзі цей переклад стане чи не першим пе-
рекладом конституції IVR неофіційною мовою та
буде розміщений на офіційному сайті IVR. (статус
офіційних – з історичних причин мають англій-
ська, іспанська, німецька і французька мови). Уча-
сникам також був запропонований для обгово-
рення і надіслання пропозицій проект Положення
ВАФПСФ, створений В’ячеславом Бігуном (див.
далі). В найблищий час планується проведення
установчої конференції ВАФПСФ, в рамках якої
відбудуться вибори її Правління.
Успіх конференції та завзятість її учасників
ілюструється жартівливим висловлюванням го-
ловуючого конференції академіка М.В. Костицько-
го, який, закриваючи конференцію, що тривала на
дві години довше запланованого, зауважив, що
вже й не пам’ятає, коли б навіть заключні допо-
віді (з 37 за робочий день!) могли розраховувати
на таку увагу одного з корифея світової науки та
провідних представників вітчизняного право-
знавства. Учасники були одностайні в тому, що
досвід IVR безумовно заслуговує на вивчення,
запозичення і розвиток, свідчення чого стала по-
дача учасниками конференції 43-ох заяв про вступ
до Асоціації, які були затверджені. Безумовно,
ВАФПСФ продовжує тримати широко відчине-
ними свої двері для нових членів і їх ініціатив (ко-
нтактна інформація наведена нижче).
12-18 серпні 2003 р. в місті Лунд (Швеція)
проходив черговий всесвітній конгрес IVR на
тему “Право і політика – в пошуках балансу”∗
Докладна інформація про результати конгресу
і його напрацювання (з тезісами статей включно)
представлена на сайті http://www.ivr2003.net/
post-congress/
До речі, приймати участь у конгресі можна
було і віртуально – якщо до вказаного строку
надіслати добротні тези (цього разу обсяг був до
600 слів), то вони публікуються у матеріалах
конгресу на паперових носіях, а якщо встигнути
до наступного терміну, то тільки в електронному
вигляді на сайті конгресу. У всякому разі, беручи
до уваги існування матеріального бар’єру – пере-
пони до реальної участі, віртуальна участь у кон-
гресі є непоганою альтернативним шляхом як
для висвітлення своїх ідей такі встановлення діа-
логу з колегами в інших країнах.
Для створення кожним читачем власного уяв-
лення про академічну програму конгресу, в до-
датку 1 наводиться переклад тем робочих груп
конгресу, які були двох видів – «прості» (свої
внески їх програм – тези статей – мав змогу на-
діслати і згодом представити на конгресі кожен
бажаючий, при цьому контроль якості здійсню-
вався Оргкомітетом) та спеціальні робочі групи
(на них могли представити доповіді тільки спе-
ціально запрошені організаторами фахівці). Зви-
чайно, під час проведення конгресу доступ до
всіх робочих груп був вільним і відвідати кожну
з них мав кожний з учасників за своїм бажанням.
Привертала увагу активна участь у конгресі
(з великою питомою вагою серед загального чи-
сла пленарних доповідей) юристів-практиків,
особливо найвищого рівня – суддів Верховних
і Конституційних Судів Польщі, Канади, Фін-
ляндії, Словаччини, Австралії, Америки.
Одним з пунктів порядку денного конгресу
були перевибори керівництва IVR найвищим ор-
ганом IVR – її Асамблеєю, що збиралася в один
з днів конгресу. Звіт президента IVR Булигіна
був затверджений і обраний новий склад Вико-
навчого комітету та Президент IVR 2003-2007
рр., яким став професор Лундського універси-
∗ Повідомлення про попередній конгрес, що про-
ходив в Амстердамі в 2001 р. під назвою “Плюралізм
і право” і аналіз деяких матеріалів конгресу, див.
[1, с. 147-152; 2, с. 175-176].
Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль
Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. 199
тету Олександр Печеник, громадянин Швеції
польського (з м. Краків) походження.
Кандидатури майбутнього складу Виконав-
чого комітету та інших керівних органів згідно
з конституцією IVR висувала Номінаційна комі-
сія, яка збиралась напередодні виборів і склада-
лася з представників (переважно на рівні голів)
національних секцій. В.о. президента ВАФПСФ
Чміль Б.Ф. письмово уповноважив свою співав-
тору цього матеріалу, яка приймала участь
у роботі цієї комісії і може щиро засвідчити про
панування по-справжньому демократичного (без
флора “адміністративного ресурсу”) духу на цих
зборах, також як і на загальних зборах асамблеї,
що виключає існування титулів без підґрунтя
наукових заслуг і відданості справі.
Спеціальна пленарна лекція була присвячена
презентації безпрецедентного проекту всесвітньо
відомого видавництва Kluwer (www.wkap.com,
www.kluweronline.com) – 11-томника з історії
і теорії філософії права під загальною назвою
"Трактат з правової філософії і загальної юрис-
пруденції". Перші 5 книг, присвячені теорії
предмету в її сучасному розумінні: “онтологія
і природа права, теорія нормативності, закон
і суб’єктивне право, право і мораль, епістемоло-
гія права, теорія інтерпретації, джерела права,
правове мислення, логіка та право” – побачать
світ в кінці 2003 р., а наступні 6 томів з історії
філософії права – у наступному році.
Загальне редагування видання здійснює про-
фесор Болонського університету Энрико Паттаро
(Італія), в Дорадчу раду видання Норберто Баб-
біо, Роналд Дворкін, Лоуренс Фрідман, Кнуд Ха-
аконссен. Назви книг першого траншу є такими
(в дужках наведені ім'я авторів):
Реальність, якою вона має бути, та право.
(Энрико Паттаро, Болонья, Італія);
Основи права. (Хуберт Роттлеудер, Берлін,
Німеччина).
Правові інститути і джерела права. (Роджер
Шинер, Эдмонтон, Канада).
Правова доктрина Scientia Juris як знання про
право і як джерело права. (Олександр Печеник,
Лунд, Швеція).
Legal Reasoning (варіанти перекладу – правове
мислення або юридичний спосіб мислення або
правове аргументування, обґрунтовування).
(Джованні Сартр, Болонья, Італія).
Перші чотири книги мають бути обсягом бли-
зько 250 стор., остання – 450.
Учасники конгресу мали змогу отримати об-
межену кількість купонів з істотними (втричі)
знижками на перший “транш” книг, проте такі
знижки діяли тільки у разі надсилання замов-
лення впродовж лише трьох тижнів після кон-
гресу. В Україні має з’явитися 4 набори цього
видання (в Києві, Луганську, Харкові, Одесі).
Ось що сказав про конгрес Голова його Орг-
комітету, Президент IVR Олександр Печеник:
«Близько 550 учасників зо всіх континентів, 23
пленарні доповіді, коло 75 сесій спеціальних ро-
бочих груп, 60 сесій робочих груп, більш ніж
10.000 чашек кави.
Що дав конгрес нам як дослідникам? Це скла-
дне питання, проте я би хотів наголосити на на-
ступному. Дуже різні люди мали нагоду спіл-
куватися один з одним. Наприклад, прихильники
мінімально-необхідних засобів для окреслення
окремої юридичної проблеми могли говорити
з людьми, хто посилається на «когерентну тео-
рію всього». Аналітичні філософи могли розмов-
ляти з мислителями постмодернізму. Юристи
могли спілкуватися з філософами. Ліберали з при-
бічниками комуни. І не останнє, дослідники з дуже
різних країн могли говорити один з одним. Виклю-
чно цікавою була широка участь вчених з Східної
Азії. Спілкування було справжнім, не тільки пиття
кави, але спроби розуміння один одного.
Успіх спеціальних робочих груп має бути та-
кож зазначений. Наприклад, робочі групи з шту-
чного інтелекту і права, права-і-економіки, кри-
мінальної відповідальності були дуже успішними,
хоч ці теми і не дуже звичайні для конгресів IVR.
Говорячи про негативні риси, маю зазначити
про мале число вчених з ісламського світу, не
зважаючи на відмінну пленарну лекцію з іслам-
ського права. Учасників з африканських країн та
індійського субконтиненту було також обмаль.
IVR має прийняти це до уваги у майбутньому.
З всією повагою до інтернету, електронної
пошти і віртуальної реальності як такої, дозво-
льте завершити на тому, що людям потрібне спі-
лкування обличчя-до-обличчя. Так побачимося
знову в Гранаді в 2005»∗.
Впродовж конгресу була досягнута попередня
домовленість про співпрацю з польською націо-
нальною секцією IVR (президент – суддя Верхо-
вного Адміністративного Суду Польщі і декан
Люблінського університету Лешек Лещинський)
про проведення двох українсько-польських кон-
ференцій – в Києві в квітні 2004 р. і в Польщі на-
весні 2005 р. Попередній і діючий президенти
∗ Сайт конгресу http://www.ivr2003.net/post-congress/,
переклад Семенової Н., спеціальний дозвіл п. Печеника
на переклад і публікацію отриманий.
Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій
200 Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1.
IVR виказали свою зацікавленість приймати
участь у цих заходах.
Згідно з конституцією, конгреси IVR прохо-
дять раз на два роки, а перевибори керівних ор-
ганів відбуваються раз на 4 роки. Тому наступний
конгрес, що заплановано провести в Гранаді (Іспа-
нія) в 2005 році буде присвячений певному пред-
мету і поточним оргпитанням. І тільки ще через
два роки – в сусідській до нас Польщі – в Кракові
в 2007 р. відбудеться конгрес з повноцінною орга-
нізаційною компонентою – звітом складу діючого
Виконавчого комітету і перевиборами.
На завершення, наводимо перелік журналів для
публікацій (Publication Channels), де будуть опуб-
ліковані тексти доповідей всіх робочих груп кон-
гресу і які, як завжди, залишаються відкритими для
внесків фахівців зі всього світу (на це робився спе-
ціальний наголос у виступі їх редакторів на кон-
гресі) і куди кожен бажаючий може надсилати свої
статті, ознайомившись з умовами їх оформлення
і вимогами до змісту (див. додаток 2). Їх адреси
і відповідні матеріали – на сайті конгресу.
Новий редактор Вісника IVR Ута Биндрейтер
<Uta.Bindreiter@jur.lu.se> в нещодавно розпо-
всюдженому повідомленні звернулась до націо-
нальних секцій з пропозицією-закликом створити
базу електронних персональних адрес (разом з
іменами їх володільців) членів національних сек-
цій та надіслати цей список в редакцію віснику.
Тоді кожне число вісника буде не тільки розмі-
щуватись на сайті IVR, але і надходити безпосе-
редньо до кожного члена IVR у вигляді персона-
льної копії.
І, звичайно, запрошуються новини для публі-
кації у віснику, що мають накопичуватись у від-
повідальної особи в національних секціях з регі-
ональних відділень і централізовано надсилатись
до редакції (що, звичайно, не заперечує звер-
нення до редактора особисто за вищевказаною
адресою). До звітно-перевиборних зборів вико-
нує обов’язки виконавчого секретаря спів-авто-
рка цього матеріалу – Надія Семенова, яка про-
сить всіх учасників конференції в травні 2003 р,
чиї адреси змінились, чи хто став членами
ВАФПСФ після її проведення і не був включе-
ний в список розсилки, якомога скоріше наді-
слати свою електронну адресу до офіційної елек-
тронної адреси ВАФПСФ uafpsf@ukr.net або
пересвідчитись у наявності своєї адреси у списку
розсилки ВАФПСФ за тел. 380-44-249-09-69
(Чміль Б.Ф.) або 380-44-244-33-94 (Н.О.) для
отримання персональної електронної копії віс-
ника IVR. Закликаємо також подавати інформа-
цію (у вигляді коротких дайджестів про нові
книги з предмету, що вийшли друком, про події,
заходи, а також оголошення, повідомлення, що
заслуговують на увагу світової спільноти) для
публікації у віснику IVR. Інформація буде нако-
пичуватись і від імені української секції надси-
латися у вісник IVR для розміщення.
Закликаємо всіх бажаючих завчасно підготува-
тись до конгресів в Гранаді і – особливо –
в Кракові. При виникненні питань просимо не ва-
гатися і звертатися за вказаними координатами.
Додаток 1
Перелік робочих груп конгресу
Невизначеність, загроза нечинності (defeasibi-
lity) та балансування;
Логіка в юридичній аргументації;
Реальність, істина та знання в нормативній сфері;
Різні суспільства: багатоманітність і спільний
грунт;
Легітимність судової практики;
Справедливість по відношенню до майбутніх
поколінь;
Національна держава і універсальні цінності;
Теорія демократії і конституціоналізм;
Теорія легітимності;
Позитивізм, право і мораль;
Транспарентна автономія права;
Правові цінності і раціональність;
Правова філософія і окремі проблеми;
Несправедливість, влада і закон;
Організоване політичне насильство;
Нові технології для права і політики;
Фундаментальні проблеми правової філософії;
Правове мислення і правознавчі проблеми;
Глобалізація і плюралізм;
Права людини і меншини.
Перелік спеціальних робочих груп конгресу
Потреба юристів-практиків в рефлективному
застосуванні прикладної правової філософії;
Кримінальна відповідальність;
Правовий позитивізм після Харта і Дворкіна;
Право і об'єктивність – правовий позитивізм,
критична теорія і нова волна природного права;
Правознавство і викладання права: технічне
чи теоретичне?;
Право і економіка та юриспруденція;
Когнітивна наука, етика і право;
Право, мораль, політика, загроза нечинності
(law, morality, politics, defeasibility);
Надання сили правовим рішенням (Stressing
legal decisions)
Східно-азійська юриспруденція;
Штучний інтелект і право;
Електронне урядування і право;
Теорія когерентності право і аналогій;
Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль
Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. 201
Право і соціальна теорія;
Скандинавський правовий реалізм;
Матеріальне ревю конституційності законів;
Правові інституції і економічна політика;
Східно-азійська юриспруденція;
Практичні і теоретичні проблеми нормопрое-
ктування. Дослідження в легиспруденції;
Політика прав людини;
Автентичні та запозичені правові цінності
в пост-колоніальному світі;
Актуальність юридичної догматики;
Европейське громадянство в нових державах-
членах.
Додаток 2
Перелік журналів, де можна опублікувати
статті з філософії права.
Ratio Juris – An International Journal of Juris-
prudence and Philosophy of Law, журнал, що пуб-
лікується видавництвом Blackwell Publishing ра-
зом з Болонським університетом.
Beihefte of ARSP (Archiv für Rechts- und
Sozialphilosophie) – офіційний орган IVR, що пу-
блікується видавництвом Franz Steiner Verlag.
Rechtstheorie (Zeitschrift für Logik und Ju-
ristische Methodenlehre, Rechtsinformatik, Kom-
munikationsforschung, Normen- und Handlung-
stheorie, Soziologie und Philosophie des Rechts),
журнал, що публікується видавництвом Duncker
& Humblot.
Список літератури
1. Семенова Н. Філософсько-правовий наго-
лос – 2001: Плюралізм і право // Філософська ду-
мка. – 2001. – № 4.
2. Семенова Н. ХХ Всесвітній конгрес Між-
народної асоціації філософії права та соціальної
філософії // Право України. – 2002. – № 3.
3. Юридична енциклопедія. Т. 3. – Київ: „Укра-
їнська енциклопедія” ім. М.П. Бажана, Київ, 2001.
Н. А. Семенова, Б. Ф. Чмиль
АССОЦИАЦИЯ ФИЛОСОФОВ ПРАВА – НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ
СОСТОВЛЯЮЩАЯ УСПЕХА СОЗДАНИЯ ВЫСОКИХ ПРАВОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В статье освещается история образования Всеукраинской ассоциации философии права и соци-
альной философии, участие ее представителей в работе ХХІ Всемирного конгресса Международной
ассоциации философии права и социальной философии (IVR), рассматриваются перспективы их
дальнейшего научного сотрудничества.
N. О. Semenova, B. F. Chmil
ASSOCIATION OF EXPERTS IN PHILOSOPHY OF LAW AS AN INTEGRAL INSTITUTIONAL
PART OF THE SUCCESS IN PRODUCING OF HIGH LEGAL TECHNOLOGIES
The article unfolds a history of the formation of the Ukrainian Association of Philosophy of Law and So-
cial Philosophy, the participation of its representatives in the work of the ХХІ st World Congress of the Interna-
tional Association of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), prospects of their further cooperation.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8682 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1818-992X |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:04:47Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Семенова, Н.О. Чміль, Б.Ф. 2010-06-14T12:06:14Z 2010-06-14T12:06:14Z 2003 Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій / Н.О. Семенова, Б.Ф. Чміль // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 196-201. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 1818-992X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8682 В статье освещается история образования Всеукраинской ассоциации философии права и социальной философии, участие ее представителей в работе ХХІ Всемирного конгресса Международной ассоциации философии права и социальной философии (IVR), рассматриваются перспективы их дальнейшего научного сотрудничества. The article unfolds a history of the formation of the Ukrainian Association of Philosophy of Law and Social
 Philosophy, the participation of its representatives in the work of the ХХІ st World Congress of the International
 Association of Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), prospects of their further cooperation. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України ХХІ Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права і соціальної філософії Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій Институциональная состовляющая успеха создания высоких правовых технологий Association of experts in philosophy of law as an integral institutional part of the success in producing of high legal technologies Article published earlier |
| spellingShingle | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій Семенова, Н.О. Чміль, Б.Ф. ХХІ Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права і соціальної філософії |
| title | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| title_alt | Институциональная состовляющая успеха создания высоких правовых технологий Association of experts in philosophy of law as an integral institutional part of the success in producing of high legal technologies |
| title_full | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| title_fullStr | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| title_full_unstemmed | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| title_short | Асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| title_sort | асоціація фахівців з філософії права – невід’ємна інституційна складова успіху створення високих правових технологій |
| topic | ХХІ Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права і соціальної філософії |
| topic_facet | ХХІ Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права і соціальної філософії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8682 |
| work_keys_str_mv | AT semenovano asocíacíâfahívcívzfílosofíípravanevídêmnaínstitucíinaskladovauspíhustvorennâvisokihpravovihtehnologíi AT čmílʹbf asocíacíâfahívcívzfílosofíípravanevídêmnaínstitucíinaskladovauspíhustvorennâvisokihpravovihtehnologíi AT semenovano institucionalʹnaâsostovlâûŝaâuspehasozdaniâvysokihpravovyhtehnologii AT čmílʹbf institucionalʹnaâsostovlâûŝaâuspehasozdaniâvysokihpravovyhtehnologii AT semenovano associationofexpertsinphilosophyoflawasanintegralinstitutionalpartofthesuccessinproducingofhighlegaltechnologies AT čmílʹbf associationofexpertsinphilosophyoflawasanintegralinstitutionalpartofthesuccessinproducingofhighlegaltechnologies |