Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні
У статті проаналізовано витоки формування ідеологічної та доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні періоду Другої світової війни. Особливо підкреслено її расизм, ксенофобію та експансіоністську спрямованість. Також наголошено, що суть нацизму полягала в утвердженні домінуван...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наука. Релігія. Суспільство |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86862 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні / О.М. Ситник // Наука. Релігія. Суспільство. — 2012. — № 4. — С. 60-63. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-86862 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Ситник, О.М. 2015-10-03T16:38:24Z 2015-10-03T16:38:24Z 2012 Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні / О.М. Ситник // Наука. Релігія. Суспільство. — 2012. — № 4. — С. 60-63. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 1728-3671 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86862 316.752.4(477) У статті проаналізовано витоки формування ідеологічної та доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні періоду Другої світової війни. Особливо підкреслено її расизм, ксенофобію та експансіоністську спрямованість. Також наголошено, що суть нацизму полягала в утвердженні домінування однієї раси над всіма іншими. В статье проанализированы истоки формирования идеологической и доктринальной политики нацистского оккупационного режима в Украине периода Второй мировой войны. Особо подчеркнуты ее расизм, ксенофобия и экспансионистская направленность. Также отмечено, что суть нацизма заключалась в утверждении доминирования одной расы над всеми остальными. The article analyzes the origins of the ideological and doctrinal policy of the Nazi occupation regime in Ukraine during the World War II. Its racism, xenophobia, and expansionary direction are especially emphasized. It is also shown that the essence of Nazism was the approval of domination of one race over all others. uk Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України Наука. Релігія. Суспільство Історія Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні Истоки формирования идеологически-доктринальной политики нацистского оккупационного режима в Украине The Origins of Ideological and Doctrinal Policy of the Nazi Occupation Regime in Ukraine Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні |
| spellingShingle |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні Ситник, О.М. Історія |
| title_short |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні |
| title_full |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні |
| title_fullStr |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні |
| title_full_unstemmed |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні |
| title_sort |
формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в україні |
| author |
Ситник, О.М. |
| author_facet |
Ситник, О.М. |
| topic |
Історія |
| topic_facet |
Історія |
| publishDate |
2012 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Наука. Релігія. Суспільство |
| publisher |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Истоки формирования идеологически-доктринальной политики нацистского оккупационного режима в Украине The Origins of Ideological and Doctrinal Policy of the Nazi Occupation Regime in Ukraine |
| description |
У статті проаналізовано витоки формування ідеологічної та доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні періоду Другої світової війни. Особливо підкреслено її расизм, ксенофобію та експансіоністську спрямованість. Також наголошено, що суть нацизму полягала в утвердженні домінування однієї раси над всіма іншими.
В статье проанализированы истоки формирования идеологической и доктринальной политики нацистского оккупационного режима в Украине периода Второй мировой войны. Особо подчеркнуты ее расизм, ксенофобия и экспансионистская направленность. Также отмечено, что суть нацизма заключалась в утверждении доминирования одной расы над всеми остальными.
The article analyzes the origins of the ideological and doctrinal policy of the Nazi occupation regime in Ukraine during the World War II. Its racism, xenophobia, and expansionary direction are especially emphasized. It is also shown that the essence of Nazism was the approval of domination of one race over all others.
|
| issn |
1728-3671 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/86862 |
| citation_txt |
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму в Україні / О.М. Ситник // Наука. Релігія. Суспільство. — 2012. — № 4. — С. 60-63. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT sitnikom formuvannâídeologíčnodoktrinalʹnoípolítikinacistsʹkogookupacíinogorežimuvukraíní AT sitnikom istokiformirovaniâideologičeskidoktrinalʹnoipolitikinacistskogookkupacionnogorežimavukraine AT sitnikom theoriginsofideologicalanddoctrinalpolicyofthenazioccupationregimeinukraine |
| first_indexed |
2025-11-24T03:50:35Z |
| last_indexed |
2025-11-24T03:50:35Z |
| _version_ |
1850837723050409984 |
| fulltext |
ISSN 1728-3671 «Наука. Релігія. Суспільство» 2012 № 4 60
УДК 316.752.4(477)
О.М. Ситник
Донецький юридичний інститут МВС України
ФОРМУВАННЯ ІДЕОЛОГІЧНО-ДОКТРИНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ
НАЦИСТСЬКОГО ОКУПАЦІЙНОГО РЕЖИМУ В УКРАЇНІ
У статті проаналізовано витоки формування ідеологічної та доктринальної політики нацистського окупаційного
режиму в Україні періоду Другої світової війни. Особливо підкреслено її расизм, ксенофобію та експансіоністську
спрямованість. Також наголошено, що суть нацизму полягала в утвердженні домінування однієї раси над
всіма іншими.
Процес загарбання та підкорення східних територій зумовив, серед іншого, фор-
мування відповідної політики, котра б забезпечила нацистам панування серед підвладних
народів. Задля цього було використано цілу низку засобів і механізмів, серед яких особ-
ливо виразними були ті, що мали ідейно-політичний характер. Тоталітарна ідеологія,
котру сповідував нацистський режим, залишається одною з найбільш небезпечних для
людства, тому її дослідження є особливо актуальним нині, коли залишається ризик
реанімації неонацизму.
Зазначена тема певною мірою розглядається в низці досліджень. У першу чергу слід
відмітити роботи А. Безансона [1], К. Кестерса [2], Ф. Кирилюка [3], В. Кучера [4], [5],
О. Майбороди [6], В.А. Мельника [7], Т. Орлової [8] М.В. Поповича [9], І.С. Тарнав-
ського [10], Д.М. Титаренка [11] та ін. Однак залишається потреба в більш комплекс-
ному та ґрунтовному аналізі витоків і джерел ідеології нацистської окупаційної полі-
тики в Україні в період Другої світової війни. Це і визначає наукову новизну та мету
даного дослідження, що полягають у спробі виявити основні закономірності й тен-
денції становлення даної ідеології.
В основу ідеології нацизму були покладені ідеї шовінізму та расизму, переконаність
у найвищій цінності німецької, арійської нації. У зовнішній політиці це служило підставою
для ведення активної експансії, націленої на загарбання чужих територій, поневолення
інших народів, встановлення світового панування. У внутрішній політиці подібні пере-
конання знаходили вираження насамперед у знищенні «нижчих народів» (євреїв, циган,
слов’ян й інших.) [8, с. 170]. Також серед визначальних ознак ідеології нацизму слід
виділити: месіанізм, міфологічність, етатизм, антигуманізм, антидемократизм, ксенофобію
та експансіоністську спрямованість.
Отже, у сфері ідеології націонал-соціалізму наріжним каменем був расизм. Саме
він складав основу нацистського світогляду і слугував одночасно і метою дій німецьких
фашистів, і засобом їх досягнення [2, с. 126]. Сформульовані А. Гітлером у книзі «Майн
Кампф» основні принципи нацистської ідеології були пронизані расистським ставленням
до інших націй і народів [12, с. 289]. Проте, на думку О. Майбороди, ідеологічним твором
«Майн Кампф» Гітлера можна вважати доволі умовно. У більшій своїй частині – це
автобіографія нацистського лідера та стисла історія самого нацистського руху. Лише
окремі розділи являють собою узагальнений виклад ідей, на котрих ґрунтувався нацизм [6].
Знайшовши в «Майн Кампф» доволі чітке, хоч і не зовсім послідовне вираження,
основні постулати расової теорії зводилися до того, що: 1) весь соціальний прогрес від-
бувається як боротьба за виживання, в котрій сильніший залишається, а слабкіший зни-
щується. Ця боротьба триває всередині раси, приводячи до появи природної еліти, а
також між расами й культурами, що виражають іманентні властивості різних рас; 2) гіб-
ридизація змішуванням двох рас завершується занепадом вищої раси. Загалом расова
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму…
«Наука. Релігія. Суспільство» 2012 № 4 61
теорія передбачала градацію громадянського політичного статусу із збереженням влади
та привілеїв за тими, хто вважався расовими німцями, і з численними підлеглими наро-
дами, що вишиковувалися за ними у спадній вартісній послідовності. Тобто за виразом
Гітлера, ця теорія передбачала панівну расу й «допоміжні» раси, покликані їй слугувати [3,
с. 392-394]. На противагу А. Гітлеру, провідний ідеолог нацистського руху А. Розенберг
розвивав свої теорії про расову вищість німців і про необхідність завоювання німцями
«життєвого простору» на Сході, у свій роботі «Міф ХХ століття: оцінка духовно-інте-
лектуальної боротьби фігур нашого часу» зробив спробу запропонувати загальну схему
розвитку людської цивілізації, визначивши її серцевинну лінію. Якщо додати до цього
високу ерудицію автора «Міф ХХ століття…» в питаннях історії, філософії, культури,
релігієзнавства, то його можна вважати цілісним ідеологічним продуктом [6]. У той же
час, «Міф ХХ століття…» Розенберга – це нав’язувана ним ідея, або міф про перевагу
арійської «чистої крові» над усіма іншими. Виходячи з цього постулату, ідеологи нацизму
намагалися переконати маси, що саме німці складають «вищу расу», що саме в них тече
«чиста» арійська кров і тому самою долею вони призначені для світового панування.
Заради забезпечення свого пануючого становища, вважали вони, німцям слід уникати
змішування з іншими расами [7, с. 124].
Ідеологічну політику нацистської партії мала виконувати СС на чолі з Г. Гімлером,
який стосовно слов’ян мав настанову обернення їх в рабство та «зменшення» їх чисель-
ності на тридцять мільйонів [1, с. 34, 35]. Е. Фромм, аналізуючи деструктивну сутність
нацистських ватажків, в тому числі й Гімлера, виділив специфічну людську пристрасть,
жагу до абсолютного панування над іншим живим створінням і бажання руйнувати (зло-
якісна агресія) в особливу групу, названу «деструктивністю» [13, с. 9, 47]. На наш погляд,
нацизм тісно поєднував у собі як політичний і економічний експансіонізм, так і морально-
психологічну деструктивність, що зумовлювало його агресивну й антигуманістичну
сутність.
Особлива ідеологічна політика здійснювалася нацистами у сфері освіти. Головне
своє завдання в цій царині вони вбачали у викоріненні слідів комуністичного виховання.
При цьому політика освітянського геноциду застосовувалася окупаційною владою з
метою нівеляції інтелектуального й культурного рівня української молоді [10, с. 126, 127].
Загалом, при здійсненні комплексу заходів, спрямованих на утвердження окупаційного
режиму на території СРСР, одними з найважливіших були питання організації ідеоло-
гічного впливу на населення, яке знаходилося під окупацією. Ключова роль у цьому
відводилася органам пропаганди. Сам факт існування та функціонування досить розга-
луженої мережі пропагандистських засобів на теренах Донбасу свідчив про наявність в
окупантів значних ресурсів ідеологічного впливу, що не могло не сприяти певній легі-
тимації влади, що встановилася, в очах місцевого населення [11, с. 21, 30]. Своєрідне
пояснення успіхів нацистської пропаганди подано у мемуарах В. Шеленберга. Зокрема,
основні ідеологічні постулати нацистів були окреслені наступним чином: подання інфор-
мації примітивно, щоб її сприймала більшість людей із невисоким інтелектуальним і
освітнім рівнем; про нацистів лише добре; часте повторювання неправди перетворює її
на правду тощо. Відтак, Шеленберг відстоював ідею максимальної мобілізації та вико-
ристання всіх фізичних, моральних і матеріальних ресурсів окупованої території СРСР,
але при певних поступках: послабленні режиму та створенні автономних утворень [14,
с. 257, 264, 268].
Відповідно до меморандуму міністра Імперського міністерства окупованих східних
областей (рейхміністерство «Схід»), німецька влада розглядала окуповані території
лише як економічне джерело для ведення війни. При цьому, організовуючи масове вини-
щення населення, нацисти намагалися залякати народ, зломити його волю до опору [4,
с. 292, 296]. Однак опір окупантам зростав і поступово, незважаючи на жорстокі репресії,
набув масового розмаху.
О.М. Ситник
«Наука. Релігія. Суспільство» 2012 № 4 62
М.В. Попович зауважив, що на окупованій території німецька влада ставилася до
слов’ян як до скотини. Відповідним чином, нацизм був таким проваллям у цивілізацій-
ному розвитку Німеччини, що його слід вважати соціально-психологічною аномалією
на зразок масової параної [9, с. 438]. Патологічна ненависть нацистів до всього «неарій-
ського» була зумовлена прагненням Гітлера досягти «чистоти раси», як однієї із запорук
перемоги над «численними ворогами».
Навіть один із закоренілих нацистських ідеологів Й. Гебельс, який активно під-
тримував жорстоку окупаційну політику щодо радянського населення, у своєму «Щоден-
нику» зауважив: «Ми занадто боляче вдарили по руських, особливо по українцях, круто
поводячись з ними. Насильство не завжди є переконливим доказом, і це стосується як
українців, так і руських». При цьому Гебельс дійшов висновку, про необхідність пом’я-
кшення окупаційної політики [5, с. 254.]. Найвищою метою націонал-соціалістської
економічної стратегії було проведення загарбницької політики, зокрема задля покриття
затрат і повернення запозичених капіталів, інвестованих головним чином у виробництво
зброї [15, с. 76]. І головною сировинною та людською базою для здійснення цієї еконо-
мічної стратегії розглядалася саме Україна.
Загалом же, суть нацизму полягала в утвердженні домінування однієї раси над
іншими, що уможливлювало право першої на панування над всіма іншими. Цинічно
ігноруючи права та свободи громадян, націонал-соціалісти розвивали ідеологію, прони-
зану расизмом та ідеями на кшталт «месіанської ролі арійської раси». Расово-національна
гордість ідеологів нацизму досить швидко переросла в гординю та зневагу до інших
націй. Особливо така тенденція проявилася під час Великої Вітчизняної війни. Саме
цей період став апогеєм ксенофобської політики нацистів, які масово й по-звірячому
винищували представників інших націй. Переважно це була своєрідна данина власній
людиноненависницькій ідеологічній політиці нацизму, мета якого полягала не лише в
домінуванні в усьому світі, а й – створенні такого політико-правового ладу, котрий, як і
кожний тоталітарний режим, цинічно ігнорував громадянські й особисті права людей.
Однак ні всілякого роду ідеологічні витвори, ні військово-технічні інновації нез-
датні були перемогти дух українського народу (як й інших, що боролися проти нацизму),
який був прямою протилежністю ущербній ідеології нацистів, з їх хворобливими комп-
лексами на кшталт: маніакального прагнення будь-що надолужити процес загарбання
колоній (упущений ще в ХІХ столітті), бажання реваншу за програну Першу світову
війну тощо.
У подальшому процесі дослідження даної тематики важливим завданням є більш
ґрунтовний аналіз проявів ідеологічної та доктринальної політики нацистського окупа-
ційного режиму в Україні періоду 1941 – 1943 років.
ЛІТЕРАТУРА
1. Безансон А. Лихо століття : Про комунізм, нацизм та унікальність голокосту / А. Безансон ; [пер. з фр.
Т. Марусик]. – К. : Унів. вид-во ПУЛЬСАРИ, 2007. – 136 с. – (Історія і сучасність).
2. Кестерс К. Христианские церкви и национал-социалистическая диктатура / К. Кестерс // Зюcc Д.
Третий рейх. Расцвет и крах империи / Д. Зюcc, В. Зюcc ; [пер. с нем. Е. Жирновой, М. Лебединского]. –
Харьков : Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга» ; Белгород : ООО «Книжный клуб “Клуб семейного
досуга”», 2009. – С. 126.
3. Кирилюк Ф.М. Філософія політичної ідеології : [навч. посіб.] / Кирилюк Ф.М. – К. : Центр учбової
літератури, 2009. – 520 с.
4. Кучер В. Німецька окупація України в початковий період війни : політико-економічна парадигма /
В. Кучер // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН
України. – К., 2008. – Вип. 39. – С. 291-307.
5. Кучер В. Рух опору на перешкоді нацистських злочинів в Україні / В. Кучер // Наукові записки Інсти-
туту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. – К., 2009. – Вип. 43. –
С. 243-261.
Формування ідеологічно-доктринальної політики нацистського окупаційного режиму…
«Наука. Релігія. Суспільство» 2012 № 4 63
6. Майборода О. Ідеологічні засади нацистської політики в національному питанні : тези доповіді /
О. Майборода. – [Електронний ресурс] : – Режим доступу : kby.kiev.ua› komitet/conference/
Majboroda.pdf.
7. Мельник В.А. Политические идеологии : [учеб. пособие] / Мельник В.А. – Минск : Выш. шк., 2009. – 399 с.
8. Орлова Т.В. Історія сучасного світу : [навч. посіб.] / Орлова Т.В. – К. : Знання, 2006. – С. 170.
9. Попович М.В. Червоне століття / Попович М.В. – К. : АртЕк, 2007. – 888 с.
10. Тарнавський І.С. Впровадження на Донеччині німецько-фашистської окупаційної політики у сфері
освіти (1941 – 1943 рр.) / І.С. Тарнавський // Історичні і політологічні дослідження : науковий журнал. –
2005. – № 1. – С. 124-128.
11. Титаренко Д.М. Нацистська пропаганда в окупованому Донбасі : цілі, засоби, умови діяльності /
Д.М. Титаренко // Нові сторінки історії Донбасу : збірник статей. – Кн. 17/18 ; [за ред. З.Г. Лихо-
лобової]. – Донецьк : ДонНУ, 2009. – С. 21-33.
12. Гитлер А. Моя борьба / Гитлер А. – Харьков : ООО «Свитовид», 2003. – 704 с.
13. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм ; [пер. с нем. Э. Телятниковой]. – М. :
АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 635 с.
14. Шеленберг В. Лабирин. Мемуары гитлеровского разведчика / В. Шеленберг ; [пер. с англ. В. Седых]. –
М. : СП «Дом Бируни», 1991. – 400 с.
15. Віперман В. Європейський фашизм: порівняльний аналіз (1922 – 1982) / В. Віперман ; [пер. з нім.
В. Швед, Р. Дізер]. – К. : ДУХ І ЛІТЕРА, 2002. – 278 с.
А.Н. Сытник
Истоки формирования идеологически-доктринальной политики
нацистского оккупационного режима в Украине
В статье проанализированы истоки формирования идеологической и доктринальной политики нацистского
оккупационного режима в Украине периода Второй мировой войны. Особо подчеркнуты ее расизм, ксенофобия
и экспансионистская направленность. Также отмечено, что суть нацизма заключалась в утверждении
доминирования одной расы над всеми остальными.
О.N. Sytnyk
The Origins of Ideological and Doctrinal Policy of the Nazi Occupation Regime in Ukraine
The article analyzes the origins of the ideological and doctrinal policy of the Nazi occupation regime in Ukraine
during the World War II. Its racism, xenophobia, and expansionary direction are especially emphasized. It is also
shown that the essence of Nazism was the approval of domination of one race over all others.
Стаття надійшла до редакції 29.08.2012.
|