Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці
На підґрунті дослідження динаміки експортно-імпортних потоків визначено передумови формування та реалізації конкурентних переваг вітчизняного агропро- довольчого комплексу на зовнішньому ринку на середньо- та довгострокову перспективу. На основе исследования динамики экспортно-импортных потоков опре...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2014
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87409 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці / В.А. Чеботарьов // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 131–134. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87409 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Чеботарьов, В.А. 2015-10-18T12:48:25Z 2015-10-18T12:48:25Z 2014 Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці / В.А. Чеботарьов // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 131–134. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87409 На підґрунті дослідження динаміки експортно-імпортних потоків визначено передумови формування та реалізації конкурентних переваг вітчизняного агропро- довольчого комплексу на зовнішньому ринку на середньо- та довгострокову перспективу. На основе исследования динамики экспортно-импортных потоков определены предпосылки формирования и реализации конкурентных преимуществ отечественного агропродовольственного комплекса на внешнем рынке на средне- и долгосрочную перспективу. On the basis of research of dynamics of export-import streams pre-conditions of forming and realization of competitive edges of domestic аgrifood complex are certain at the foreign market on a mid- and long-term prospect. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці Обеспечение конкурентных позиций агропродовольственного комплекса Украины в системе международного разделения труда Ensuring of competition positions of аgrifood complex of Ukraine in the system of international division of labor Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці |
| spellingShingle |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці Чеботарьов, В.А. Наукові статті |
| title_short |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці |
| title_full |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці |
| title_fullStr |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці |
| title_full_unstemmed |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці |
| title_sort |
забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу україни в системі міжнародного поділу праці |
| author |
Чеботарьов, В.А. |
| author_facet |
Чеботарьов, В.А. |
| topic |
Наукові статті |
| topic_facet |
Наукові статті |
| publishDate |
2014 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Вісник економічної науки України |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Обеспечение конкурентных позиций агропродовольственного комплекса Украины в системе международного разделения труда Ensuring of competition positions of аgrifood complex of Ukraine in the system of international division of labor |
| description |
На підґрунті дослідження динаміки експортно-імпортних потоків визначено передумови формування та реалізації конкурентних переваг вітчизняного агропро- довольчого комплексу на зовнішньому ринку на середньо- та довгострокову перспективу.
На основе исследования динамики экспортно-импортных потоков определены предпосылки формирования и реализации конкурентных преимуществ отечественного агропродовольственного комплекса на внешнем рынке на средне- и долгосрочную перспективу.
On the basis of research of dynamics of export-import streams pre-conditions of forming and realization of competitive edges of domestic аgrifood complex are certain at the foreign market on a mid- and long-term prospect.
|
| issn |
1729-7206 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87409 |
| citation_txt |
Забезпечення конкурентних позицій агропродовольчого комплексу України в системі міжнародного поділу праці / В.А. Чеботарьов // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 131–134. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT čebotarʹovva zabezpečennâkonkurentnihpozicíiagroprodovolʹčogokompleksuukraínivsistemímížnarodnogopodíluprací AT čebotarʹovva obespečeniekonkurentnyhpoziciiagroprodovolʹstvennogokompleksaukrainyvsistememeždunarodnogorazdeleniâtruda AT čebotarʹovva ensuringofcompetitionpositionsofagrifoodcomplexofukraineinthesystemofinternationaldivisionoflabor |
| first_indexed |
2025-11-25T22:31:42Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:31:42Z |
| _version_ |
1850566148779671552 |
| fulltext |
1312014/№1
глибоких спадів виробництва, збільшується ймовір-
ність виникнення кризи, що слід розглядати як деяку
загальну закономірність. В умовах ринкової економіки
неминуче виникають кризові ситуації як для системи
в цілому, так і для окремих господарюючих суб’єктів.
Проте, адаптація більшості з них до ринкових умов про-
ходить повільно. Одним з реальних шляхів виходу під-
приємств з кризи і підвищення ефективності діяльності
є організаційні зміни — перетворення усіх ключових
сфер функціонування.
Процеси, які відбуваються у внутрішньому та зо-
внішньому середовищі машинобудівного підприємства,
призводять до унеможливлення досягнення ідеального
рівня системи організаційних змін. Це викликано рух-
ливістю й динамічністю зовнішнього середовища, до
якого відносяться економічні й політичні фактори, по-
стачальники, транспортні організації, споживачі, парт-
нери, конкуренти, соціально-культурні, технологічні,
правові та екологічні фактори, які вимагають відповід-
них змін функцій управління, а також процесами роз-
витку складових функціональних областей, які, в свою
чергу, призводять до відповідних змін у виконанні вну-
трішніх функцій.
Ураховуючи неможливість досягнення ідеально-
го результату, його теоретично можлива параметрична
величина може бути використана для розрахунку вели-
чини резерву підвищення економічної ефективності та
контролю організаційних змін на підприємстві.
Список використаних джерел
1. Статистичний щорічник України за 2012 рік. —
К. : Жержкомстат, 2012. — 567 с.
2. Ткаченко В. А. Основы конкурентных пре-
имуществ и инновационного развития : монография /
В. А. Ткаченко. — Д. : ДУЭП, «Монолит», 2008. — 476 с.
3. Барташевська Ю. М. Інвестиційні ризики у ма-
шонобудуванні / Ю. М. Барташевська / Міжнародна
науково-практична конференція «Економічна політи-
ка країн ЄС в умовах глобалізації». — Дон. : ДонНУЕТ,
2009. — С. 27–30.
4. Опанасюк Ю. А. Інвестиційна привабливість ре-
гіонів України / Ю. А. Опанасюк / Збірник матеріалів
науково-практичної конференції «Актуальні проблеми
економіки і соціального розвитку регіону». — К. : «Ноу-
лідж». — Т. 2. — 2011. — С. 102–105.
5. Новаківський І. І. Проектно-орієнтована органі-
заційна система управління як ціль еволюції проектного
менеджменту / І. І. Новаківський / Вісник НУ «Львів-
ська політехніка». — Львів : «Львівська політехніка»,
2009. — С. 163–174.
6. Павлова В. А. Конкурентоспроможність підпри-
ємства: оцінка та стратегія забезпечення: монографія /
В. А. Павлова. — Д. : ДУЕП, 2006. — 276 с.
7. Чернявська І. М. Управління організаційними
змінами на машинобудівному підприємстві / І. М. Чер-
нявська / дис. на здобуття наук. ст. к. е. н. — Д. : ДУ
ім. А. Нобеля, 2013. — 195 с.
Актуальність проблеми. Розвиток вітчизняного агро-
продовольчого комплексу традиційно й цілком логічно
значною мірою залежить від форм та ступеню його участі
в системі міжнародного поділу праці. Більш того, це сут-
тєвим чином визначає місце і роль України загалом на
світових товарних й фінансових ринках, обумовлює стан
та тенденції розвитку зовнішньоекономічної діяльності
держави. Звідси органічно випливає важлива соціаль-
но-економічна й державно-управлінська проблема щодо
моніторингу світогосподарських відносин агропродо-
вольчого комплексу країни та визначення напрямів і ме-
ханізмів посилення його конкурентоспроможності.
Аналіз останніх публікацій за тематикою статті. Су-
купність питань взаємодії вітчизняного агропродоволь-
чого комплексу в системі міжнародного поділу праці
предметом активних розробок українських дослідників
стали з кінця дев’яностих років. Протягом останнього
часу А. Коваленко [1] та І. Бураковський [2] висвітили
проблему конкурентоспроможності товаровиробників в
контексті приєднання України до міжнародних органі-
зацій. С. Кваша [3] та І. Микитенко [4] загострили ува-
гу на питаннях вдосконалення регуляторної політики в
агропродовольчій сфері в системі міждержавних відно-
син. О. Білорус [5] та О. Яценко [6] сконцентрувались на
розгляді глобалізаційних питань ринку продовольства.
Недостатньо опрацьовані аспекти проблеми. В кон-
тексті зазначеного є сенс відмітити, що сама по собі
динаміка й розвиток різноманітних тенденцій світо-
господарських відносин агропродовольчого комплексу
України у вітчизняній науці досліджено не повною мі-
рою: економіко-статистичний моніторинг даної про-
блеми потребує подальшого поглиблення. Є підстави
констатувати, що за таких умов відповідні прогностичні
розробки будуть більш адекватними й ефективними.
Мета статті полягає в аналізі основних тенденцій
розвитку світогосподарських відносин агропродоволь-
чого комплексу й обґрунтуванні визначальних заходів
щодо посилення його конкурентоспроможності на сві-
тових товарних ринках.
Виклад основного матеріалу. Узагальнення наро-
біток найбільш авторитетних теоретиків і практиків у
сфері міжнародних економічних відносин [7; 8; 9] дає
В. А. Чеботарьов
д-р екон. наук
м. Луганськ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПОЗИЦІЙ АГРОПРОДОВОЛЬЧОГО КОМПЛЕКСУ
УКРАЇНИ В СИСТЕМІ МІЖНАРОДНОГО ПОДІЛУ ПРАЦІ
ЧЕБОТАРЬОВ В. А.
132 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
підстави висунути наступне вихідне методичне поло-
ження.
У сфокусованому вигляді різноманіття взаємовід-
носин вітчизняного агропродовольчого комплексу (як і
відповідного сектору національного господарства будь-
якої країни) в системі міжнародного поділу праці відо-
бражають такі блоки явищ та процесів:
— динаміка абсолютних й відносних показників
експорту-імпорту основних товарних груп агропродо-
вольчої продукції;
— сальдо міжнародної торгівлі країни агропродо-
вольчою продукцією (по товарних групах та в узагаль-
нюючому підсумку);
— відносні показники експортно-імпортних по-
токів агропродовольчої продукції у співставленні з від-
повідними узагальнюючими показниками країни та
сукупність коефіцієнтів, які відбивають якісний стан
експортно-імпортних потоків в агропродовольчій сфері
досліджуваної країни.
Такий аналіз здійснимо на підґрунті наявних матері-
алів Державної служби статистики України, включаючи
останні за часом оприлюднення дані 2012 р., відповідно до
сучасної Української класифікації товарів зовнішньоеко-
номічної діяльності (УКТЗЕД). Обраний часовий період
аналізу складає вісім років, оскільки для побудови подаль-
ших економіко-математичних прогнозів попередній пері-
од дослідження має бути не менший, ніж сім років.
В табл. 1 наведено динаміку обсягів експортно-
імпортних потоків агропродовольчих товарів країни за
розділами УКТЗЕД протягом 2005–2012 рр. В цілому
протягом останніх, що досліджуються, восьми років за
всіма товарними групами і щодо експорту, і щодо імпор-
ту, спостерігаються зростаючи тенденції.
Найбільшою мірою щодо експорту це стосується
продуктів рослинного походження (у 5,4 рази) й жирів
та олії тваринного або рослинного походження (у 7,2
рази). Однак, необхідно зазначити таку важливу обста-
вину: в межах досліджуваного періоду для вітчизняних
експортерів за всіма товарними групами була сприятли-
вою кон’юнктура світових аграрних ринків. Даний ви-
сновок підтверджується й трендами, які представлено
в аналітичних оглядах спеціалізованої продовольчої та
сільськогосподарської організації ООН Food and agri-
cultural organization (FAO) [10].
Стосовно всіх чотирьох товарних груп у 2009 р. відмі-
чено досить значне згортання експортних постачань. При-
чиною такого положення є не тільки зниження світових
цін на агропродовольчу продукцію в умовах фінансової
кризи 2008–2009 рр. [11], а й особливо несприятливі при-
родно-кліматичні умови, які теж припали на цей період.
Найбільш позитивною й стабільно зростаючою тен-
денцією стосовно експортних постачань є загальна дина-
міка змін щодо групи готових харчових продуктів. Слід
відмітити, що вона досягнута на тлі зниження у 2006 р. у
порівнянні до попереднього року експорту живих тварин
й продуктів тваринного походження (на 45,8 %), у 2007 та
2010 рр. — продуктів рослинного походження (на 11,5 %
і 21,0 % відповідно до попередніх років) та приблизно од-
накових обсягів експорту у 2011 та 2012 рр. живих тварин
й продуктів тваринного походження. Більш позитивною,
і то — за виключенням 2008 р., є динаміка приросту по ІІІ
товарній групі, яка представлена продуктами з меншим
вмістом доданої вартості (у суттєво переважаючій части-
ні — соняшниковою олією).
Стосовно імпорту товарів агропродовольчої сфери
основними є такі тенденції. Зростання загальних обся-
гів імпорту, за виключенням І та ІІ товарних груп, від-
бувалося дещо меншою мірою (зростання імпорту про-
дуктів рослинного походження протягом 2005–2012 рр.
у 5,4 рази обумовлено, в першу чергу, збільшенням за-
купівель цитрусових, бананів, фруктів та ягід). Стосов-
но імпорту живих тварин та продуктів тваринного по-
ходження, країна все більшою мірою стає залежною від
світових товарних ринків, що є відображенням, в ціло-
Таблиця 1
Динаміка обсягів експорту та імпорту агропродовольчих товарів України за 2005–2012 рр., млн. дол. США
[12, с. 37–38, 45–46; 13, с. 37–38, 45–46].
Розділи
УКТЗЕД
Експорт Імпорт
2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р.
І. Живі твари-
ни, продукти
тваринного
походження
732,0 396,5 747,2 796,3 596,0 771,4 936,6 961,3 499,6 648,9 771,3 1702,0 1267,5 1242,0 1035,4 1718,4
у % до попере-
днього року
- 54,2 188,4 106,6 74,9 129,4 121,4 102,6 - 129,9 118,9 220,7 74,5 98,0 83,4 166,0
ІІ. Продукти
рослинного по-
ходження
1694,8 1950,5 1726,5 5577,4 5034,9 3976,2 5532,0 9213,9 525,5 671,7 860,8 1462,5 1259,9 1563,9 1815,9 2429,7
у % до попере-
днього року
- 115,1 88,5 323,0 90,3 79,0 139,1 166,6 - 127,8 128,2 169,9 86,1 124,1 116,1 133,8
ІІІ. Жири та
олії тваринного
або рослинного
походження
587,2 971,4 1718,0 1945,7 1796,0 2617,3 3396,4 4211,5 204,1 191,1 388,2 612,9 374,3 451,6 468,7 406,3
у % до попере-
днього року
- 165,4 176,9 113,3 92,3 145,7 129,8 124,0 - 93,6 203,1 157,9 61,1 120,7 103,8 86,7
ІV. Готові харчо-
ві продукти
1290,8 1394,2 2095,3 2518,2 2088,0 2571,1 2939,1 3493,9 1454,7 1654,5 2091,2 2679,2 2034,3 2506,1 3026,7 2965,4
у % до попере-
днього року
- 108,0 150,3 120,2 82,9 123,1 114,3 118,9 - 113,7 126,4 128,1 75,9 123,2 120,8 98,0
ЧЕБОТАРЬОВ В. А.
1332014/№1
му, кризового стану вітчизняної галузі тваринництва. Як
і щодо експорту, у 2009 р. відбулося зниження імпорту
агропродовольчих товарів за всіма розділами УКТЗЕД.
Сальдо міжнародної торгівлі агропродовольчими
товарами стабільно позитивним є лише за групою про-
дуктів рослинного походження. З 2007 р. є позивним і
сальдо торгівлі жирами та олією тваринного або рос-
линного походження (знов-таки, переважною мірою
завдяки зростаючому приросту у постачаннях олії со-
няшникової). З 2008 р. є від’ємним сальдо торгівлі за І
розділом УКТЗЕД, причому — зі все більш від’ємним
значення коефіцієнту покриття експорту імпортом.
Зміни якісного характеру щодо взаємодії вітчиз-
няного агропродовольчого комплексу в системі міжна-
родного поділу праці відносно більшою мірою відобра-
жаються в динаміці показників за товарною позицією
«Готові харчові продукти», що представлено в табл. 2.
Аналіз даних табл. 2 дає підґрунтя для таких осно-
вних висновків. Протягом останніх восьми років експорт
готових харчових продуктів має чітко виражену зростаю-
чу тенденцію: в 2,7 разів. Імпорт стосовно цієї товарної
групи, в цілому, зріс у 2 рази. Отже, зовнішньоторго-
вельний оборот за ІV розділом УКТЗЕД за період 2005–
2012 рр. зріс у 2,4 рази. При цьому, сальдо міжнародної
торгівлі з від’ємного (163,9 млн. дол. США) змінилося на
позитивне в розмірі більше, ніжпівмільярда дол. США.
Особливо позитивною рисою змін щодо даної то-
варної групи є наступне. Навіть у найбільш кризовий
не тільки для вітчизняної, а й для світової економіки
протягом останніх років — 2009 р., група харчових про-
дуктів досягла найбільшої питомої ваги в загальнодер-
жавних обсягах і щодо експорту, і щодо імпорту. Більш
того, за підсумком в цьому році позитивним було сальдо
торгівлі та коефіцієнт покриття експортом імпорту.
Таким чином, готові харчові продукти, як і взагалі —
вироби з більш високим рівнем переробки, є найменш
вразливою товарною групою не тільки щодо несприят-
ливих змін кон’юнктури міжнародних товарних ринків,
та загального зниження внутрішнього сукупного попиту
(останнє є відображенням властивостей товарів Гіффе-
на), а й до несприятливих природно-кліматичних умов).
Разом з тим, відображенням незадовільного стану
технологічного забезпечення вітчизняного агропродо-
вольчого комплексу є співставлення обсягів експорту
до імпорту за ІІ та ІІІ розділами УКТЗЕД з її ІV розді-
лом. Так, сума експорту товарів за ІІ та ІІІ групами, які
представляють продукти з відносно меншим вмістом
доданої вартості, у 2012 р. приблизно на 1 млрд. дол.
США перевищував експорт готових харчових продуктів.
Натомість, імпорт продуктів ІІ та ІІІ розділів на той же
Показники
Роки
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Експорт, млн. дол. США 1290,8 1394,2 2095,3 2518,2 2088,0 2571,1 2939,1 3493,9
у % до загальнодержавного обсягу експорту товарів 3,8 3,6 4,3 3,8 5,3 5,0 4,3 5,1
Імпорт, млн. дол. США 1454,7 1654,5 2091,2 2679,2 2034,3 2506,1 3026,7 2965,4
у % до загальнодержавного обсягу імпорту товарів 4,0 3,7 3,4 3,1 4,5 4,1 3,7 3,5
Зовнішньоторговельний оборот, млн. дол. США 2745,5 3048,7 4186,5 5197,4 4122,3 5077,2 5965,8 6459,3
Сальдо зовнішньої торгівлі, млн. дол. США -163,9 -260,3 4,1 -161,0 53,7 65,0 -87,6 528,5
Коефіцієнт покриття експортом імпорту 0,89 0,84 1,00 0,94 1,03 1,03 0,97 1,18
2012 р. практично досяг обсягів імпорту готових харчо-
вих продуктів.
Зазначений тип співвідношення щодо експорту та
імпорту за даними розділами УКТЗЕД є характерним
для агропродовольчого комплексу країни протягом всіх
попередніх років. Це свідчить про сировинну спрямова-
ність зовнішньоекономічних товарних потоків та слаб-
кий рівень імпортозаміщення у вітчизняній агропродо-
вольчій сфері в наслідок, в цілому, незадовільного стану
розвитку харчової та переробної промисловості України.
З погляду опрацювання підходів щодо прогнозу-
вання конкурентних позицій вітчизняного агропро-
довольчого комплексу в системі міжнародного поділу
праці на коротко- та середньострокову перспективу
необхідним є врахування таких важливих обставин.
По-перше. В межах середньострокової перспек-
тиви — до 2020 р. на світових аграрних ринках, згідно з
прогнозами FAO [10], очікується не досить сприятлива
цінова динаміка щодо товарів, які є предметом експорту
вітчизняних товаровиробників (найбільшою мірою це
стосується пшениці та м’яса птиці, дещо меншою — на-
сіння соняшнику та соняшникової олії).
По-друге. Аналіз довгострокових циклічних коливань
світових цін на нафту [14] та загострення політичної ситу-
ації в багатьох її країнах-експортерів у сучасних умовах да-
ють підстави прогнозувати підвищення цін на нафту, хоча
й уповільненого, протягом середньострокової перспективи
(спочатку це зумовить підвищення цін на енергоресурси в
агропродовольчій сфері; далі — підвищення сукупних ви-
трат виробництва і на виході — додаткові загрози конку-
рентного розвитку агропродовольчого комплексу України).
По-третє. Виходячи з прогнозних наробіток фа-
хівців природничих наук [15], високо ймовірними є
особливо несприятливі природно-кліматичні умови в
Україні в межах короткострокової перспективи: 2014–
2017 рр. (висновки такого характеру підтверджуються
й дослідженнями довгострокових циклічних коливань
розвитку вітчизняної агропродовольчої сфери [16]).
»Накладання» цих трьох прогнозованих чинників
є підґрунтям передбачення більш стриманих очікувань
щодо кон’юнктурних позицій агропродовольчого комп-
лексу України на світових товарних ринках стосовно ча-
сового періоду до кінця поточного десятиліття. Тобто,
в межах середньострокової перспективи вітчизняний
агропродовольчий сектор буде неспроможним суттєво
посилити свою конкурентоспроможність (головною
причиною такого положення є його сучасна деформова-
на структура). Єдиною передумовою, котра забезпечить
суттєве посилення конкурентних позицій цього сектору
економіки, і як наслідок, — значною мірою національ-
Таблиця 2
Динаміка змін міжнародної торгівлі агропродовольчого комплексу України за ІV розділом УКТЗЕД «Готові харчові продукти»
ЧЕБОТАРЬОВ В. А.
134 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
ного господарства загалом, на довгострокову перспек-
тиву, є структурна трансформація агропродовольчого
комплексу. При цьому, визначальним важелем і складо-
вою відповідних структурних реформ має стати харчова
та переробна промисловість.
Пріоритетний розвиток харчової та переробної
промисловості України дасть можливість не тільки мі-
німізувати, а й навіть отримати додаткові конкурентні
переваги, за умов досконалої державної регуляторної по-
літики, попри дію прогнозованих несприятливих чинни-
ків: кон’юнктури світових аграрних ринків, підвищення
світових цін на енергоресурси та природно-кліматичних
умов. Підґрунтям для такого висновку щодо ролі харчо-
вої та переробної промисловості, як передумови еліміту-
вання несприятливих чинників, є врахування співвідно-
шення у трендах цін на світових товарних ринках.
Перше. Технологічна та організаційна модернізація
вітчизняної харчової та переробної промисловості на ін-
новаційних засадах, як складова структурної трансформа-
ції агропродовольчого комплексу, завдяки використанню
методу товарної ескалації (він активно застосовується в
країнах ЄС), дасть Україні можливість форсувати імпорт
товарів І, ІІ та ІІІ розділів УКТЗЕД з паралельним ще біль-
шим нарощуванням експорту товарів ІV розділу.
Друге. передовий стан харчової та переробної промис-
ловості створює умови щодо убезпечення негативних на-
слідків підвищення світових цін на енергоресурси, оскільки
в сучасних умовах на міжнародних ринках є типовою дія
довготривалої тенденції більш високих темпів росту цін на
готові харчові продукти по відношенню до темпів росту цін
на нафту (при цьому, ціни на нафту виступають основою
формування загальної динаміки й безпосередньо — розра-
хунку світових цін на всі інші енергоресурси).
Третє. Пріоритетний розвиток харчової та пере-
робної промисловості дає можливість елімітувати навіть
негативні наслідки дії природно-кліматичних чинників,
оскільки за таких умов посилюється тенденція більш
високих темпів росту цін саме на готові харчові продук-
ти (у порівнянні з меншим темпом росту цін на товари з
меншим вмістом доданої вартості).
Висновки. Наведений аналіз сучасного стану та
перспектив взаємодії агропродовольчого комплексу
України в системі міжнародного поділу праці дозволяє
підвести такі підсумки.
Перший. Вітчизняний агропродовольчий комп-
лекс в цілому залишається сировинно спрямованим
сектором національного господарства.
Другий. В агропродовольчій сфері України вкрай не-
достатньою мірою закладено підґрунтя імпортозаміщення.
Третій. Товарна група «Живі тварини, продукти
тваринного походження» з чотирьох розділів УКТЗЕД
агропродовольчої продукції є найбільш вразливою та
залежною від кон’юнктури світових товарних ринків.
Четвертий. В цілому позитивною протягом остан-
ніх років є тенденція стосовно світогосподарських вза-
ємовідносин вітчизняного агропродовольчого комплек-
су за товарною групою «Готові харчові продукти».
П’ятий. Державна регуляторна політика стосовно як
зовнішнього, так і внутрішнього ринків у якості одного зі
своїх пріоритетів має містити забезпечення й реалізацію
структурної трансформації в агропродовольчому комп-
лексі, спрямованої на першочергову підтримку і розви-
ток харчової та переробної промисловості України.
Перспективи подальшого опрацювання проблеми
полягають в переводі отриманих висновків щодо су-
часного стану світогосподарських відносин агропродо-
вольчого комплексу України в площину економіко-ма-
тематичного моделювання прогностичного характеру й
в конкретизації пропозицій щодо механізмів забезпе-
чення конкурентного розвитку вітчизняної харчової та
переробної промисловості.
Список використаних джерел
1. Продовольчий комплекс: стан та перспекти-
ви розвитку в умовах глобалізації / А. О. Коваленко,
С. І. Князєв, Л. В. Дейнеко, Е. І. Шелудько та ін. — К. :
Науковий світ, 2004. — 96 с.
2. Вступ України до СОТ: новий виклик економічній
реформі / за ред. І. Бураковського, Л. Хандріха, Л. Хофф-
мана. — К. : 2003. — 223 с.
3. Кваша С. М. Напрями удосконалення механізмів
формування ринкової рівноваги на ринках сільсько-
господарської продукції / С. М. Кваша // Економіка
АПК. — 2011. — № 2. — С. 161–167.
4. Микитенко І. А. Споживання, експорт та ім-
порт сільськогосподарської продукції і продовольства /
І. А. Микитенко, О. В. Овсянніков. — К. : ННЦ ІАЕ,
2008. — 73 с.
5. Глобальна продовольча безпека / О. Г. Білорус,
М. В. Зубець, П. Т. Саблук, В. І. Власов. — К. : ННЦ
ІАЕ, 2009. — 486 с.
6. Яценко О. М. Конкурентоспроможність галу-
зей сільського господарства в умовах глобалізації ринку
продовольства / О. М. Яценко // Економіка АПК. —
2013. — № 1. — С. 31–38.
7. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі /
І. Бураковський. — К. : Основи, 2010. — 241 с.
8. Соколенко С. І. Глобалізація і економіка Украї-
ни / С. І. Соколенко. — К. : Логос, 1999. — 314 с.
9. Региональные экономические связи и свобод-
ные экономические зоны / Ю. В. Макогон, В. И. Ля-
шенко, В. А. Кравченко. — Донецк : Альфа-пресс,
2004. — 594 с.
10. ФАО: Мировые цены на продовольствие до-
стигли рекордного максимума [Електронний ресурс]. —
2011. — 7 февраля. — Режим доступу : http.: news.finance.
ua/ru/~/1/0/all/2011/02/07/226919.
11. FAO [Eлектронний ресурс]. — Режим доступу :
http//: www.agri-outlook.org.
12. Статистичний збірник «Зовнішня торгівля
України» / відп. за вип. А. Фризоренко. — К., 2011. —
102 с.
13. Статистичний збірник «Зовнішня торгівля
України» / відп. за вип. А. Фризоренко. — К., 2013. —
99 с.
14. [Eлектронний ресурс]. — Режим доступу :
http.:www.opec.org/opec_web/en/publications/345.htm.
15. Барабаш М. Б. Особливості режиму опадів на
території України в умовах сучасного клімату. Фізична
географія та геоморфологія / М. Б. Барабаш, О. Г. Татар-
чук, Н. П. Гребенюк, Т. В. Корж. — К. : Обрії, 2010. —
Вип. 3 (60). — 254 с.
16. Шиян Д. В. Аграрні цикли: історія, методологія,
практика / Д. В. Шиян // Економіка АПК. — 2013. —
№ 2. — С. 43–48.
ЧЕБОТАРЬОВ В. А.
|