3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики
В статье проведен анализ состояния процессов социально-экономической модернизации и предложены инструменты по их ускорению. Обоснована необходимость разработки качественных стратегий и целевых программ развития пространственных формирований, а также предложены механизмы взаимодействия власти, бизнес...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2014
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87439 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики / Е.В. Котов, В.И. Ляшенко// Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 59–69. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860029012164739072 |
|---|---|
| author | Котов, Е.В. Ляшенко, В.И. |
| author_facet | Котов, Е.В. Ляшенко, В.И. |
| citation_txt | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики / Е.В. Котов, В.И. Ляшенко// Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 59–69. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | В статье проведен анализ состояния процессов социально-экономической модернизации и предложены инструменты по их ускорению. Обоснована необходимость разработки качественных стратегий и целевых программ развития пространственных формирований, а также предложены механизмы взаимодействия власти, бизнеса и экспертного сообщества при их разработке и практической реализации. Акцентировано внимание на важности развития малого и среднего бизнеса для ускорения процессов модернизации социально-экономической системы города.
У статті проведений аналіз стану процесів соціально-економічної модернізації і запропоновані інструменти по їх прискоренню. Обгрунтована необхідність розробки якісних стратегій і цільових програм розвитку просторових формувань, а також запропоновані механізми взаємодії влади, бізнесу і експертного співтовариства при їх розробці і практичній реалізації. Акцентована увага на важливості розвитку малого і середнього бізнесу для прискорення процесів модернізації соціально-економічної системи міста.
In the article the conducted analysis of the state of processes of socio-economic modernisation and offer instru ments are on their acceleration. A reasonable necessity of development of quality strategies and having a special purpose programs of development of the spatial forming, and also offer mechanisms of cooperation of power, business and expert concord, is at their development and practical realization. The accented attention is on importance of development of small and midsize businesses for the acceleration of processes of modernisation of the socio-economic system of city.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:51:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
592014/№1
прогноза на підставі дискримінантних функцій, у цьому
разі ситуація принципово зміниться і підприємство буде
у 2-му, більш кращому кластері. Тобто така змінена стра-
тегія є кращою для підприємства ПАТ «Харківська ТЕЦ-
5», тому що вона сприяє якісно новим, позитивним змі-
нам у загальному стані підприємства.
Аналогічним чином, для підприємства УМГ «Хар-
ківтрансгаз» доцільно рекомендувати підвищення по-
казника EK «Економічна діяльність» до рівня 0,55; по-
казника PR_T «Продуктивність праці» до рівня 0,4, а
показника FIN «Фінансовий стан» до рівня 0,4. Внаслі-
док цих змін можливо переміщення підприємства з 3-го
кластеру до 2-го кластеру, більш кращого.
Висновки. Для аналізу стратегічних позицій енерге-
тичних підприємств доцільно використовувати підхід, що
бзується на визначенні інтегральних показників продук-
тивності праці, економічної діяльності та фінансового ста-
ну. Використання інтегральних показників для визначен-
ня впливу матеріальної і нематеріальної мотивації праці
на показники діяльності підприємств енергетичної галузі
демонструє досить сильний зв’язок між показниками про-
дуктивності праці й результатами економічної та фінан-
сової діяльності. На підставі регресійного, кластерного та
дискримінантного аналізу можно більш обгрунтовано до-
слідити стан того чи іншого енергетичного підприємства,
провести бенчмаркінг, виявити позитивні та негативні
риси щодо стану підприємства, оцінити ефективність со-
ціально-економічної та фінансової стратегії.
Список використаних джерел
1. Андрейчиков А. В. Анализ. Синтез. Планирова-
ние решений в экономике / А. В. Андрейчиков. — М. :
Финансы и статистика., 2001. — 368 с.
2. Василенко В. А. Теорія і практика розробки
управлінських рішень / В. А. Василенко. — Київ : ЦУЛ,
2003. — 420 с.
3. Дубров А. М. Многомерные статистические
методы / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Тро-
шин. — М. : Финансы и статистика, 1998. — 352 с.
4. Клименко С. М. Обгрунтування господарських
рішень та оцінка ризиків / С. М. Клименко, О. С. Ду-
брова. — К. : КНЕУ, 2005. — 252 с.
5. Концептуальні засади управління підприєм-
ством як економічною системою : монографія / за заг.
ред. В. О. Коюди. — Харків : Вид. ХНЕУ, 2007. — 416 с.
6. Магнус Я. Р. Эконометрика / Я. Р. Магнус,
П. К. Катышев, А. А. Пересецкий — М. : Дело, 2001. — 400 с.
7. Рейтинг лучших компаний Украины // Инвести-
ционная газета. Приложение № 2. — 2011. — № 2.
8. Сніжко С. В. Менеджмент у паливно-енергетично-
му комплексі: навч. посібник / за ред. Сніжка С. В. ; Харк.
нац. акад. міськ. госп-ва. — Х. : ХНАМГ, 2009. — 344 с.
Современная модель глобализации рассматривает ми-
ровую экономику как многоуровневую систему [1]. Верх-
ний уровень составляет сеть «ворот (или «шлюзов») в гло-
бальных мир», которые представляют собой компактные
территории глобальных образований мегаполистического
типа. Данные мегаполисы выполняют функции транспорт-
ных узлов, финансовых центров, центров образования, на-
уки и политического влияния, а также обеспечивают доступ
к глобальной экономике обширным территориям, входя-
щим в сферу их экономического и политического притяже-
ния. В связи с этим, актуальной задачей стратегии развития
территории становиться вхождение в многоуровневые сети
этих глобальных урбанизированных формирований-мега-
полисов (городов и регионов).
Достижение такой амбициозной цели как вхож-
дение в мировую сеть глобальных урбанизированных
пространственных формирований требует разработки
качественной стратегии их развития. В течении полу-
года после принятия Государственной стратегии реги-
онального развития до 2020 г. всем урбанизированным
территориальным (пространственным) образовани-
ям — областям и городам Украины с численностью на-
селения более 50 тыс. чел. предстоит большая работа
по разработке собственных стратегий, с учетом целей
и задач, поставленных в национальной. В связи с этим
актуализируется задача оценки состояния и перспектив
развития пространственных урбанизированных фор-
мирований с учетом современных вызовов, стоящих на
пути интеграции в сеть глобальных городов. Результаты
оценки лягут в основу целей и задач Стратегии развития
и целевых программ по ее практической реализации.
Оценка потенциала развития пространственного
формирования покажет уровень его зависимости от ка-
чества и скорости происходящих социально-экономи-
ческих процессов и отношений. Поэтому стратегия их
развития должна строится с учетом уже произошедших
изменений, включать в себя инструменты и механизмы
управления ими и ускорения процессов модернизации в
соответствии с целями и приоритетами национального
и регионального развития [2, с. 200].
Если интернет взламывает структуры мышления,
социальные иерархии и привычные модели поведения,
то развитие новых производственных технологий при-
ведет к слому привычных производственных моделей
Е. В. Котов
канд. экон. наук
В. И. Ляшенко
д-р экон. наук
г. Донецк
3D-ПЕЧАТЬ КАК РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ НЕОИНДУСТРИАЛЬНОЙ
МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
60 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
и цепочек и повлечет за собой новый виток развития
мировой цивилизации. Кто бы мог подумать лет сорок
назад, что самыми богатыми корпорациями мира ста-
нут производители персональных ЭВМ, компьютер-
ных программ или каких-то неведомых смартфонов?
Умение работать на далекое будущее может обернуться
многомиллиардными состояниями. Важно только по-
нять, какие научные идеи сегодняшнего дня превратят-
ся в массовый продукт дня завтрашнего. В работе [15]
эксперты выделили топ-7 передовых технологий.
Digital-технологии: «Импланты и новые человеко-ма-
шинные интерфейсы перевернут представление о возможно-
стях человека». Пока цифровые технологии можно назвать
наиболее интересным и перспективным направлением.
Высокие темпы развития здесь в ближайшие 10–20 лет
сохранятся и периодически будут появляться конкретные
сферы, где можно будет создавать глобальные компании
и, соответственно, делать себе состояние. Сейчас на на-
ших глазах происходит революционный переход с ком-
пьютеров на мобильные платформы. Идет роботизация
все новых областей жизни. А значит, взрывной рост этой
индустрии продолжится. Лет через десять, возможно, это
приведет к самым глубоким изменениям во взаимодей-
ствии человека и технических объектов — начнет стирать-
ся грань между био- и техносферой. Это меняет не только
нашу жизнь, но и представления о методах и инструментах
эволюции. Уже понятно, что импланты и новые челове-
ко-машинные интерфейсы перевернут представление о
возможностях человека и способах регулирования и са-
морегулирования нашей жизни. Это настоящая digital-
революция, происходящая на стыке биологии, психоло-
гии, лингвистики, digital, IT, софтвера. Мы пока только на
ее пороге и робко заглядываем вперед.
Интеллектуальные системы управления. Появляют-
ся новые инструменты связи и управления техносфе-
рой и окружением человека. Это то, что мы называем
«smart» — «умный город», «умный дом», «умная сеть».
Процессы эти пока находятся у своих истоков. Но здесь
абсолютно точно будет прорыв: возможности уже нако-
плены, осталось, чтобы этот айсберг перевернулся. По-
требуется огромное количество новых разработок для
управления технологиями smart-систем.
Медицина: «Лечение болезней станет глубоко индивиду-
альным». Нас ждут драматические изменения в медицине
вплоть до того, что меняться будут сами понятия: «врач»,
«медицинский работник», их функции и деятельность. Че-
рез десять лет почти вся медицина, скорее всего, перейдет
в область компьютерной диагностики, взаимодействие
врача и систем искусственного интеллекта сформирует
совершенно другую картину лечения: оно станет глубоко
индивидуальным. А главное — появятся разные способы
предотвращения болезней. Нас ждет не медицина ремон-
та, а медицина предотвращения заболеваний. Понятные
и прогнозируемые особенности развития организма пре-
вратят здоровье в предмет повседневного самоконструи-
рования, куда более глубокого, чем это сегодня позволяют
спорт, фитнес или диеты, и с куда более точным понима-
нием причин и последствий нашего образа жизни и дея-
тельности. Это совершенно другая парадигма. Изменения
затронут не только медицину как индустрию, но и важ-
нейшие социальные институты и экономические модели.
К примеру, полностью перестроится пенсионная система,
так как придется адаптироваться не только к резкому росту
продолжительности жизни, но и к существенному увеличе-
нию периода творческой и профессиональной продуктив-
ности — третьей, а может, и четвертой молодости.
Биотехнологии: «Создание многоклеточных организмов
принципиально иной природы». В связке с изменениями в
науке о человеке идет более широкий прорыв в науках о
жизни как таковой. В настоящий момент биотехнологи-
ческие проекты не дают большой отдачи, но в ближайшие
5–8 лет появятся первые решения, которые перевернут
многие индустрии. Это может быть биотопливо или био-
логические электрические батарейки, очистка воздуха,
почвы и воды. Но на пороге и более амбициозные возмож-
ности — создание не только микроорганизмов с заданны-
ми свойствами, но и органов, многоклеточных организ-
мов принципиальной иной, сконструированной природы.
Образование: «У одного профессора могут быть одно-
временно сотни тысяч студентов». Образование как клю-
чевая социальная инфраструктура, формирующая обще-
ство, будет драматически трансформироваться под задачи
нового постиндустриального ландшафта. Первоначально
это коснется системы высшего образования. Потом нач-
нет меняться и традиционное школьное обучение, к ко-
торому мы привыкли. Сейчас происходят существенные
изменения, касающиеся методов обучения, в образовании
идет революция, которая в свое время происходила в обла-
сти искусства и культуры: оно становится глобальной ин-
дустрией и формирует глобальных звезд. Любой студент в
любой части мира может учиться по конкретному направ-
лению у лучшего специалиста в этой области независимо
от местонахождения. Ситуация, когда у одного профес-
сора могут быть одновременно сотни тысяч студентов в
один семестр, уже никого не удивляет. Это другое образо-
вание. Университет может превратиться в коллектив спе-
циалистов, которые помогают студентам получать знания
у лучших мировых профессоров и со своей стороны дают
им практическую нагрузку и навыки работы в конкретных
профессиональных сферах, а не абстрактные знания.
Меняются взаимоотношения между образователь-
ным и воспитательным компонентами образования, се-
тевое, открытое образование доказывает свою эффектив-
ность. Но необходимость выработки верных социальных
навыков и практик, культурных, отраслевых особенно-
стей и т. п. становится все более очевидной. Переоценка
значимости и результативности всего комплекса образо-
вания и воспитания будет протекать не одно десятилетие,
но полностью трансформирует эту сферу деятельности.
Энергетика: «Дом будет полностью автономен, как
автомобиль». Энергетика становится существенно более
гибкой по отношению к конкретным приборам, людям
и задачам. Сейчас, к примеру, наш дом воспринимается
как что-то статичное, стабильное, включенное в элек-
трическую сеть. Со временем он станет полностью ав-
тономен, как автомобиль, сможет получать энергию пе-
риодически и вырабатывать ее сам. Будущее энергетики
основано на гибких, мобильных источниках питания,
проводных или беспроводных, обеспечивающих бы-
струю подпитку приборов, которых вокруг нас все боль-
ше и больше. На макроуровне встречные тренды энер-
гоэффективности и появления высокотехнологических
способов добычи энергоресурсов существенно меняют
структуру этой отрасли. Цены на энергоносители могут
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
612014/№1
постоянно расти, а их доля в стоимости конечной про-
дукции или качества жизни постоянно снижаться.
Идея космического лифта кажется фантастической. Но
уже существует и немало технологий, позволяющих во-
плотить эту идею в реальность. Например — углеродные
нанотрубки, способные выдерживать огромные нагрузки.
И, наконец, 3D-принтеры: «Дизайнер предметов ста-
нет такой же массовой профессией, как сейчас программист
или веб-дизайнер». В данной статье авторы делают по-
пытку оценить роль современных технологий на примере
3D-печати в процессах модернизации пространственных
формирования в контексте постиндустриального и не-
оиндустриального развития. Эти концепции социально-
экономического развития доминируют в государствен-
ной политике многих стран мира, конкурируя между
собой и определяя развитие отдельных из них.
Так, стратегия развития промышленности Европей-
ского Союза построена на базе неоиндустриальной кон-
цепции. В марте 2010 г. в ЕС была принята новая евро-
пейская стратегия экономического развития — «Европа
2020: Стратегия разумного, устойчивого и интегрирую-
щего роста». Один из ее разделов посвящен проблемам
формирования и реализации новой промышленной по-
литики Европы в условиях глобализации. Этот раздел,
предусматривает решение ряда задач, направленных на
диверсификацию промышленности, создание сильной
и конкурентоспособной промышленной базы, развитие
разумного регулирования конкуренции и стандартиза-
цию, улучшение деловой среды и активное использова-
ние энергосберегающих технологий [9].
Под постиндустриальной модернизацией понима-
ется переход от индустриального общества к обществу
знаний. Эта концепция была разработана в 70-х годах
прошлого столетия и до сих пор еще не утратила своей
актуальности. Концепция постиндустриального обще-
ства была выдвинута американским социологом и поли-
тологом Дэниелом Беллом, профессором Гарвардского
и Колумбийского университетов, в 1973 г. [3]. Его идея
заключалась в том, что постиндустриальное общество ха-
рактеризуется уровнем развития услуг, их преобладанием
над всеми остальными видами хозяйственной деятельно-
сти в общем объеме ВВП и соответственно численностью
занятых в этой сфере (до 90 % работающего населения).
Неоиндустриальная модернизация отражает орга-
ничность взаиморазвития индустриализации и постинду-
стриализации в направлении к наукоемкому передовому
производству. Данная концепция зародилась сравнитель-
но недавно, хотя первые исследования на эту тему были
начаты даже раньше исследований по проблемам постин-
дустриализации. Джон Кеннет Гэлбрейт, американский
экономист канадского происхождения, в 1967 г. выдвинул
идею нового постиндустриального общества [4]. Одной из
главных экономических черт, обозначенным им, является
изменение структуры рабочего класса, а именно увеличе-
ние доли занятых умственным квалифицированным тру-
дом. Однако, в отличии от концепции постиндустриаль-
ного развития, основной задачей данной трансформации
становится поддержание высоких темпов производства.
Вторым выводом, сделанным Джоном Гэлбрейтом и
охотно используемым в своих исследованиях современ-
ными неоиндустриалистами, является тезис о господстве
крупных корпораций и постепенное их слияние с государ-
ством. На постсоветском пространстве идеи новой инду-
стриализации активно продвигаются профессором МГУ
С. С. Губановым [5]. По его мнению, именно неоинду-
стриализация в конечном итоге приведет к объединению
корпораций с государством и созданию на их основе круп-
ных вертикально-интегрированных государственных кор-
пораций. В конечном итоге будет построен общественный
строй, именуемый государственным капитализмом.
За основу при оценки процессов модернизации была
взята методика, предложенная для стран в работе [6], ко-
торая была адаптирована в ИЭП НАН Украины для горо-
дов и регионов с учетом ряда ограничений отечественной
системы сбора и обработки статистической информации
на уровне города, связанных с количественными пара-
метрами некоторых индикаторов базовой методики, с
устареванием отдельных индикаторов, с определением
эталонных значений для выбранных индикаторов.
Процессы постиндустриализации и неоиндустриали-
зации в в городах и регионах Украины в настоящее время
носят устойчивый «затухающий» характер, что требует раз-
работки и реализации качественных стратегий и программ
их развития с целью изменения сложившихся тенденций.
В противном случаеони перерастут в ускоренные про-
цессы деиндустриализации, что приведет к дальнейшей
деградации промышленного и человеческого капитала.
Стратегии развития пространственных урбанизированных
формирований должны строиться на основе модели не-
оиндустриализации промышленного, инфраструктурного
и сельскохозяйственного секторов экономики, базируясь
на расширении масштабов применения высокотехноло-
гичной индустрии, автоматизации и компьютеризации
производственных процессов, замене физического труда
умственным, что обеспечит рост квалифицированных и
высокооплачиваемых рабочих мест в город и снижение тех-
ногенной нагрузки на окружающую среду [7; 8].
Переход на наукоемкие передовые технологии уже
нынче «провоцирует» революционные изменения в мето-
дах производства товаров. Это изменит всю основу фор-
мирования пространственных систем, которые до сих пор
формировались за счет крупного промышленного произ-
водства. Изменения выразятся в уходе от крупномасштаб-
ного производства к современному индивидуальному
производству (рис. 1). В свою очередь индивидуализация
повлечет за собой отказ от некоторых технологических
процессов, которые были отлажены до совершенства в
индустриальную эпоху. Доминирующий тип производ-
ства, при котором большим объемом выпуска серийно из-
готавливается периодически повторяющаяся партия изде-
лий в рамках ограниченной номенклатуры, уступит место
современному индивидуальному производству, которое
осуществляется отдельным человеком (индивидом) на со-
вершенном компактном высокотехнологичном оборудо-
вании (типа 3D-принтеров), но уже с новыми более каче-
ственными характеристиками, чем это было при переходе
к серийному производству в эпоху индустриализации.
Первые подвижки в этом уже есть. Революция уже
началась, например, на смену handmade пришел новый
Рис. 1. Трансформация типов производства
от индустриального к постиндустриальному типу
воспроизводства
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
62 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
тренд — создание вещей в 3D-принтерах. Почти любой
предмет — деталь, игрушку, мебель, органы человеческо-
го тела — можно напечатать с помощью 3D-принтера.
Технология была разработана в начале 90-х годов ХХ в.
Массачусетским технологическим институтом, а в 1996-м
первый 3D-принтер увидел свет. В качестве чернил при-
меняются самые разные материалы от металлов до стволо-
вых клеток, однако самым популярным остается пластик.
Создание 3D-принтеров, устройств, использующих метод
послойного создания физического объекта по цифровой
3D-модели, привело к тому, что каждый сможет сделать
себе именно то, что ему нужно, прямо на дому или в бли-
жайшей мастерской. Возможности 3D-принтеров уже
сейчас поражают воображение. С их помощью произво-
дят обувь, действующие пистолеты, протезы для человека,
домашнюю утварь и многое другое. Сферы применения
продукции, произведенной с помощью 3D-технологий,
постоянно расширяются. А вообще все новое — это, как
известно, хорошо забытое старое. Технология печати
пластиковым прутком была известна с 90-х годов ХХ в.,
но широкого распространения не получила, потому что
аппараты, которые это делали, стоили бешеных денег. К
тому же производили такие принтеры исключительно за
рубежом, и если кто-то его привозил, а аппарат ломался,
это становилось серьезной проблемой. Теперь техноло-
гия подешевела и стала более доступной в обслуживании.
Принтер стоимостью 80 тысяч рублей в России уже может
позволить себе большинство частных лиц и компаний,
если это им действительно необходимо. Те, кто хочет де-
шевле, может найти комплект за 200–300 долларов. Эти
принтеры доступны почти так же, как продукты питания.
Существуют и профессиональные 3D-принтеры —
стоимость начинается от 100 тыс. долларов, они имеют
внушительные габариты и требуют дорогих расходных
материалов. «Бытовые» принтеры, работающие по техно-
логии FDM, — настольные аппараты, их простейшую раз-
новидность можно приобрести примерно за 500 долларов.
Это примерно как сравнивать профессиональный фото-
аппарат и камеру телефона — разница в качестве, воз-
можностях, цветах и материалах существенная, но поль-
зоваться можно. Одни 3D-принтеры печатают металлом,
другие — пластиком, третьи делают прототипы из гипса.
Материалов множество. При виде аппарата в действии за-
хватывает дух: буквально на глазах из ниоткуда вырастает
объект — бери и пользуйся. Заводские установки, с помо-
щью лазера наращивая слой за слоем, создают детали из
порошка — пыли. Любительские получают вещь, нагревая
материал и оказывая на него давление.
Так, в Университете Южной Калифорнии был разра-
ботан 3D-принтер, способный построить отдельный дом
площадью в 250 кв. м. в течение суток [10]. Гаджеты, кото-
рые представили на выставке потребительской электрони-
ки CES 2013 крупные производители и стартаперы, отража-
ют целый ряд тенденций. Во-первых, устройства не просто
становятся более мобильными — они «умнеют». Во-вторых,
все больше гаджетов оснащают WiFi-модулями: они могут
не только выходить в интернет, но и обмениваться данными
друг с другом. В-третьих, стало заметно больше разработок,
так или иначе связанных с личным здоровьем и контролем
за физическим состоянием. Плюс все более обыденной ста-
новится дополненная реальность и 3D-принтеры. Если еще
год назад пользовательские принтеры, способные печатать
посуду и предметы интерьера, только выходили на рынок,
то сейчас их появляется все больше и больше. На CES 2014
представили пятое поколение принтеров MakerBotReplica-
tor. Сразу в трех моделях — MakerBotReplicatorMini, Maker-
BotReplicator и MakerBotReplicatorZ18. Все они позволяют
подключаться к ПК через кабель или Wi-Fi, поддерживают
облака и умеют работать с iPad. Стоимость устройств $1,4,
$2,9 и $6,5 тыс. соответственно. Самый дешевый вариант
печатает по 200-микронной технологии и оснащен камерой
размером 12,5x10x10 см. У второй по дороговизне модели
3,5-дюймовый цветной сенсорный дисплей, рабочая каме-
ра размером 25,2x19,9x15 см и есть возможность подклю-
чения USB-накопителей и Ethernet-сети. Он печатает по
100-микронной технологии. Самая дорогая модель и самая
большая — рабочая камера размером 45,7x30,5x30,5 см [11].
Технологический институт Карлсруэ разработал по-
лимерный материал с «костной» структурой. Это первая
разработка, которая экспериментально доказала, что мо-
гут быть созданы материалы с плотностью меньше, чем
у воды, и прочностью, как у стали. Изобретение стало
возможным после того, как немецкая компания Nano-
scribe создала систему, позволяющую «печатать» трех-
мерные материалы с заданными характеристиками. Для
этого прозрачный полимер размещается на специальном
стекле, включается лазер, и стекло начинает двигаться
таким образом, чтобы лазерный луч фокусировался толь-
ко в тех точках, где материал должен быть твердым. По-
сле нанесения необходимого «рисунка» лишние частицы
вымываются и на стекле остается сложная трехмерная
структура. Для увеличения прочности затвердевший по-
лимер покрывается слоем оксида алюминия толщиной в
50 нанометров. Разработка по своим свойствам превзош-
ла все природные и искусственные материалы с плотно-
стью меньше плотности воды (1000 кг/куб, м), поскольку
в состоянии выдержать давление в 280 МПа — такое же,
как и некоторые виды стали [12].
В течение нескольких месяцев, пока шла подготов-
ка автомобилей к новому сезону «Формулы-1», инжене-
ры на фабрике в Оксфордшире интенсивно использова-
ли 3D-печать для моделирования конструкций машины,
оптимальной для гоночного дня. «Таким способом мы
изготавливаем 800–900 деталей в месяц», — говорит Иэн
Принц, менеджер по быстрому созданию прототипов
Caterham, компании, которая принадлежит базирующейся
в Великобритании малайской команде «Формулы-1». Как и
другие команды соревнования, в минувшем году Caterham
решила купить два 3D-принтера для ускорения и снижения
стоимости процесса конструирования. По словам Принца,
это позволяет компании экономить до £40 тыс. ежемесяч-
но: «Поскольку это команда «Формулы-1» и разработки ве-
дутся в течение всего года, такое оборудование необходимо
нам для улучшения характеристик наших машин». Части
корпуса автомобилей конструируются и печатаются в раз-
мере 60 % от реального и тестируются в аэродинамической
трубе на производстве Caterham. Деталь может подгоняться
и улучшаться, прежде чем будет окончательно утверждена
для производства и установки на гоночную машину [13].
Caterham — один из многих передовых производите-
лей, которые используют 3D-печать (известную также как
аддитивная технология) для ускорения процессов про-
изводства и изготовления более рентабельных запчастей.
Это новшество применяют уже около 25 % структур —
таковы результаты опроса 200 компаний, проведенного
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
632014/№1
GeneralElectric. Такая статистика свидетельствует о том, что
эта так называемая прорывная технология начала насту-
пление на британский производственный сектор. Впервые
3D-печать применили примерно в 1980-х для изготовления
пластиковой продукции. С тех пор многое усовершенство-
валось, и сегодня компании могут создавать, к примеру,
сложные конструкции из титана или алюминия, используя
лазеры для плавления металлического порошка. Согласно
данным консалтинговой компании RolandBerger, мировой
рынок 3D-печати металлических кон струкций в 2012 г. оце-
нивался в €1,7 млрд. Ожидается, что в ближайшие десять
лет, с падением сопутствующих издержек, технология вы-
растет более чем в четыре раза. Британские медицинские
бизнесы уже используют 3D-печать для создания высоко
индивидуализированных продуктов. Фил Ривз из Econolyst,
компании по консалтингу в сфере 3D-печати, говорит, что
Великобритания — один из лидеров в использовании ад-
дитивной тех нологии в производстве медицинского обо-
рудования, имплантатов и литых изделий. Компания Frip-
pDesignandResearch была первой, напрямую напечатавшей
объект на силиконе, который может использоваться для
производства протезов носа или глаза [13].
Правительство Великобритании стремится под-
держивать революцию в 3D-печати. В прошлом месяце
оно объявило о выделении £15 млн для создания нацио-
нального центра 3D-печати в Ковентри, который будет
способствовать разработке новых продуктов для аэро-
космической, автомобильной и медицинской отраслей.
Хотя Великобритания — пятая в мире страна (после
США, Японии, Германии и Китая) по количеству ис-
пользуемых ею систем для 3D-печати, Терри Уолерс из
американской консалтинговой компании WohlersAsso-
ciates полагает, что это не отображает роли государства
в исследованиях и разработках. «Я считаю Великобри-
танию одним из ведущих регионов мира по разработке
и продвижению технологий 3D-печати. Некоторые, по
сути, могут утверждать, что наша страна на самом деле
один из пионеров этой отрасли», — добавил он [13].
До нынешнего времени компании преимущественно
использовали 3D-печать для создания прототипов частей
продуктов или целых продуктов для тестирования. Однако
несколько крупнейших мировых производителей, напри-
мер GE и ВАЕ Systems, подают пример перемещения этой
технологии из конструкторских бюро в заводские цеха. В
январе представители оборонной компании ВАЕ Systems
подтвердили, что их реактивные истребители RAFTornado
впервые летали с металлическими деталями, созданны-
ми благодаря 3D-печати. Кроме того, в конце этого года
компания начнет производить неметаллические детали.
Нефтегазовый бизнес компании GE (штаб-квартира это-
го подразделения находится в Великобритании) в следу-
ющие два года планирует инвестировать в разработку тех-
нологий $100 млн, значительная часть этой суммы пойдет
на аддитивные технологии, указал Эрик Гебхардт, техни-
ческий директор нефтегазового подразделения. Хотя мно-
гие люди умаляли значение 3D-печати как угрозы тради-
ционному производству, говоря, что она слишком дорога,
чтобы вытеснить традиционные методы фрезерования и
резки, очевидно, что многие передовые производители с
этим не согласны. «Дайте этой технологии еще пять лет —
и ее стоимость существенно упадет. Мы уже используем
ее для выпуска наших производственных, а не только ла-
бораторных моделей. С металлом, обработан ным посред-
ством 3D-печати, вы можете делать что угодно, без огра-
ничений», — подытожил Принц [13].
Не так давно PirateBay открыла возможность скачи-
вания файлов 3D-моделей для 3D-принтеров, и так же не-
давно в США стартовал проект на «Кикстартере» (проект
народной поддержки инноваций, в котором заинтересо-
ванные в продукте пользователи до появления продукта
платят вперед и становятся первыми обладателями но-
винки), участники которого поддержали проект по созда-
нию домашнего 3D-принтера. Более 1000 человек получат
надежное устройство для домашней 3D-печати всего за
550 долларов. Казалось бы, ну и что такого? Подумаешь,
печатать себе дома статуэтки, брелоки и прочую пластико-
вую мелочь. На первый взгляд все действительно не пред-
ставляется таким уж привлекательным, но ведь и когда
появился интернет, никто особо не стремился им быстрее
пользоваться. На самом деле это новая революция, и если
интернет взламывает структуры мышления, социальные
иерархии и привычные модели поведения, то это событие —
первый шаг к слому привычных производственных моделей
и переходу к действительному постмодерну и интеллекту-
альным экономикам. Почему? Потому что не нужны будут
заводы, длинные цепочки поставки комплектующих, сбыто-
вые сети, торговые залы и прочие элементы современных
систем производства и распространения материальных ве-
щей. Из всего этого останутся только добыча сырья и пере-
дел его до состояния «чернил» для 3D-принтеров. Чернилами
это, конечно, можно назвать достаточно условно, и только
лишь по аналогии с современными принтерами, которые ис-
пользуются для печати информационных объектов, но никак
не материальных вещей.
Революция в умах, вызванная распространением и
развитием Всемирной сети, лишь начало формирования
нового общества, где человеческий труд будет интеллек-
туальным, ну и, возможно, останется немного места для
сервиса и дорогих вещей ручной работы, истинных про-
изведений искусства, авторских работ. Массовое же про-
изводство с развитием 3D-печати станет автоматизиро-
ванным, и все, что понадобится, — только электронная
3D-модель и достаточно габаритный принтер, чтобы на-
печатать требуемый объект (машину, телевизор, холодиль-
ник, кровать). Развитие этого подхода к производству по-
зволит строить дома и дороги, и все очень оперативно, эти
машины смогут воспроизводить даже самих себя.
«Автоматизация, а вернее сказать, обесчеловечива-
ние производства, — давняя мечта фантастов, и совре-
менный уровень технологий позволяет начать реализацию
этой мечты сегодня, и даже более того — это практически
неизбежно и полностью изменит облик цивилизации.
Производство всего, что есть вокруг вас, будет возможно
без участия человека. Принтеры — это всего лишь нагляд-
ная иллюстрация зарождающегося процесса перехода от
устаревающих форм производства. Иллюстрация яркая и
одна из самых главных, поскольку большинство объектов
материального мира все же твердые и изготовлены с при-
менением трудоемких и энергоемких производственных
процессов, в которых занято большинство населения пла-
неты, не занимающееся интеллектуальным трудом. Как
только производство твердых вещей (машин, бытовой тех-
ники, домов и всего прочего) будет реализовано при по-
мощи технологий объемной печати, к ним тут же появятся
технологии производства и текстиля, и различных жид-
костей, и всего, что невозможно напечатать без участия
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
64 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
человека. Особенно учитывая, что даже тот же текстиль
сейчас уже становится высокотехнологичным продуктом,
требующим применения различных технологий и матери-
алов для придания расширенной функциональности» [16].
Сейчас эти принтеры используют специальные по-
лимеры для создания объектов материального мира, но
совершенно очевидно, что это не единственный матери-
ал, доступный в качестве сырья для этих устройств. Весь
вопрос лишь в форме, и если сейчас рама внедорожника
выполнена из железных балок, то при его печати для это-
го можно использовать сверхпрочные полимеры, арми-
рованные углеродными нанотрубками, такой материал
ничем не хуже стали, только для его производства не тре-
буется металлургическое производство. Принтер просто
в нужном порядке выложит слои исходного материала в
форму, а потом спечет в нужном режиме. То же самое бу-
дет касаться и всего остального (от электроники управля-
ющих блоков вашего автомобиля до силовой установки
и деталей отделки салона (который, кстати сказать, тоже
изменится в силу применения этой технологии).
Китайские ученые разработали технологию, позво-
ляющую печатать прототипы человеческих органов на
3D-принтере. По их словам, создать пригодные для транс-
плантации почку или печень можно будет через 15–20 лет.
Новое ухо, нос или даже почку в скором времени можно
будет просто взять и напечатать. В этом уверены китай-
ские ученые, разработавшие биологический 3D-принтер,
на котором они уже с успехом печатают прототипы че-
ловеческих органов. Материалом для работы принтера
является биологический гель — субстанция, которая су-
ществует в межклеточном пространстве живых организ-
мов. С помощью тонкой иголки принтер наносит этот
гель в соответствии с компьютерной моделью, доставляя
нужные клетки в нужное место, как кирпичики. В ско-
ром времени появляется такой вот орган, в котором пока
что отсутствуют кровеносные сосуды и нервы. По словам
ученых, полноценные пригодные для трансплантации че-
ловеческие органы они смогут печатать еще нескоро.»Во-
первых, материалы, которые использует принтер, должны
быть более точными. Мы должны научиться использовать
разнообразные виды клеток, которые могут создавать бо-
лее сложную клеточную структуру. Ну и кроме того, нам
нужен большой объем геля для печати, так что исследова-
ние стволовых клеток сильно ускорит этот процесс» [17].
Помимо того, чтобы расположить определенные клетки в
нужном месте, ученым нужно научиться заставлять их вза-
имодействовать друг с другом, как единый организм. По
их словам, это произойдет не раньше, чем через 15–20 лет.
Развитие технологии печати и нанотехнологий, в част-
ности производства наноматериалов, создадут, да и создали
уже сейчас, большое количество материалов, пригодных
для использования в 3D-печати, и их применение в этих
целях лишь вопрос времени и развития этого подхода. Ми-
ровые лидеры производства высокотехнологичных продук-
тов признают, что печатные технологии и применение по-
лимеров — один из самых дешевых методов производства.
Лидеры тратят большие бюджеты на развитие технологий
производства по таким методам, появляются инновацион-
ные компании, с огромным потенциалом применяющие
такие технологии (вспомнить только Plasticlogic, который
совместно с «Роснано» запускает в Зеленограде производ-
ство школьных читалок) [16]. Открытие новых свойств по-
лимеров и возможности их совмещения с другими инно-
вационными материалами, создание полимеров с новыми
свойствами (токопроводящих, люминесцирующих, био-
цидных и проч.) говорит, что будущее именно за полимер-
ной техникой, а технология 3D-печати сделает их примене-
ние массовым и повсеместным.
Но даже если что-то и невозможно будет сделать при
помощи полимеров, это можно будет сделать с использо-
ванием наночастиц различных материалов и их соедине-
ний. Наночастицы металлов уже являются важным сы-
рьем в производстве материалов нового поколения, то же
самое касается и полупроводниковых наночастиц. Нано-
материалы хороши тем, что при хранении не занимают
много места (нано все-таки) и могут быть распределены
(насыпаны, налиты) в любом объеме, что очень удобно
для транспортировки. Нетрудно посчитать, что достав-
ка десятка цистерн сырья до производственного центра
обойдется дешевле, чем сборка в Китае из компонентов,
в цене каждого из которых заложена многократная пере-
работка сырья до готового изделия, которое станет дета-
лью автомобиля, который, в свою очередь, тоже нужно
доставить до дилерского центра. Одно только это делает
такие технологии привлекательными, а они, помимо это-
го, исключают необходимость человеческого физическо-
го труда, организацию сбытовой сети и всего прочего, что
сейчас присутствует в цепочках производства и продаж.
Очередная веха в развитии трехмерной печати — по-
явление на рынке СНГ производителей 3D-принтеров
российского конструкторского бюро «Кипарис» на
базе НИИ Микроприборов в подмосковном Зелено-
граде. М. Анисимов, исполнительный директор СКБ,
так излагает историю своего предприятия: «Вообще-то
мы увлекались робототехникой. Дипломным проектом
моего коллеги Андрея был шестилапый робот Хекса-
под — он у нас такое вытворял! Потом увидели инте-
ресный проект 3D-принтера в интернете, посмотрели
и заказали себе такой — он уже давно валяется где-то в
разобранном виде. Собирали мы его недели две, без ин-
струкции — качество печати было просто ужасным! И
так как нам хотелось сделать что-то красивое, мы стали
его улучшать. Посмотрели в интернете, как и что люди
делают, и постепенно, шаг за шагом, превратились в
организацию, для которой 3D-принтеры — основное
направление. Нам нужны были деньги, и мы стали ис-
кать инвесторов — ходили с роботом, но роботы никого
не интересовали. Предложили принтер, и он оказался
более привлекательным для инвесторов. Сегодня мы
занимаемся печатью из пластика, а некоторые уже пе-
чатают человеческие органы. Вообще, печатать можно
что угодно! То, что мы делаем здесь для себя, можно на-
звать игрушками. Все эти фигурки, здания, дома — они
ведь только создают впечатление. Я видел, как эта тех-
нология реально применяется в жизни. Людям действи-
тельно нужны такие принтеры: то, что без их помощи
сделают только завтра, на 3D-принтере можно распеча-
тать уже сегодня» [14]. Вообще-то диалог с этим экспер-
том заслуживает того, чтобы привести его полностью:
« — Кто покупает 3D-принтеры? Архитекторы и дизай-
неры — они занимаются моделированием, и им необходимо
показывать образцы заказчикам либо самим смотреть, на-
сколько все сочетается. Другая сфера — робототехника, про-
мышленность, разработка, когда людям необходимо сделать
какое-то устройство и впихнуть его в специальный корпус.
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
652014/№1
Они берут свою опытную разработку, смотрят, что с ней надо
сделать, печатают на принтере и проверяют. Им проще все
это распечатать, потому что, если обнаружится дефект, им
придется снова обращаться на завод, где делали опытный
образец, платить за это деньги и ждать, пока сделают новый.
Если 3D-принтера нет, а нужно выполнить какие-то токар-
но-фрезерные операции, ждать придется долго. А так инже-
нер разрабатывает, сидя за компьютером, какую-то модель
и, не сходя с места, запускает ее на печать. Ну и самое инте-
ресное — это, наверное, принтеры для детей. Хотелось бы,
конечно, чтобы дети тоже занимались творчеством.
— Чтобы они сами печатали себе игрушки? — Нет. Ну есть
же в школах уроки труда, когда они делают что-то при помо-
щи лобзика или выжигательного аппарата по дереву…— Тогда
получается, что ты, наоборот, отбираешь у них эту возможность,
потому что теперь за них все может сделать принтер. — Принтер
работать просто так не будет — нужно, чтобы кто-то поставил
перед ним задачу: скажем, сделать свисток. Естественно, ап-
парат сам не знает, как сделать свисток. Ребенок должен сма-
стерить модель, потом запустить ее на принтер и посмотреть,
как у того все получилось. — То есть ручной труд превращается
в работу за компьютером? — Нет-нет. Я бы сказал, что сфера
деятельности на уроках труда просто расширяется. Свисток я
привел как пример. Это может быть не свисток, а какой-ни-
будь механизм. Допустим, изучают дети механику. Им необ-
ходимо сделать какую-нибудь передачу. Они ее смоделирова-
ли, распечатали детали, руками собрали, посмотрели — все у
них работает. Получается более короткий цикл от возникно-
вения идеи до ее реализации. Принтер позволяет ускорить и
расширить творческий процесс на уроках труда. Обычно дети
ограничены имеющимися инструментами и материалами.
Принтер дает безграничные возможности: что ему скажешь,
то он и будет делать.
— 3D-принтеры становятся все более популярными.
Футурологи уверяют, что когда-нибудь они станут такой же
частью домашнего обихода, как кофеварка или микроволнов-
ка. — Да, но к тому времени, возможно, принтеры будут
печатать уже не пластмассой, а какими-то новыми мате-
риалами. Но сама концепция 3D-печати должна войти в
каждый дом. Тогда товаром будет уже не какой-то физиче-
ский объект, напечатанный принтером, а его виртуальная
модель. То есть человек покупает 3D-модель и совершает с
ней все необходимые действия. Возможно, это произойдет
не через год-два и даже не через пять лет, но если посмо-
треть, какими темпами совершенствуются машины, как у
них расширяется функционал, как они становятся удобнее,
то все идет к тому, что 3D-принтер станет персональным.
— А модели станут частью платного контента, распространя-
емого через интернет? — Платные модели есть уже сейчас. Лю-
бой труд должен быть оплачен. Когда человек делает модель,
он может отдать ее бесплатно — это его право. Но, как правило,
люди будут брать за это деньги, дабы не подрывать основы со-
временной экономики. Да и крупные производители бытовой
техники не заинтересованы в том, чтобы у них отнимали хлеб.
Может, они будут чуть ли первыми, кто даст возможность нам,
простым обывателям, использовать их модели в нашей работе.
Допустим, сломалась в обычном домашнем принтере какая-
нибудь деталь. Можно обратиться в сервис-центр. А можно
заказать у производителя модель детали через интернет и рас-
печатать ее на 3D-принтере. У сестры коллеги есть детский
квадроцикл. У него сломалась шестерня. Мы разобрали ква-
дроцикл, достали шестерню, смоделировали такую же, встави-
ли туда — все работает. Это пример использования технологии
в быту. В бизнесе она имеет совсем другое применение. Но эко-
номия и в этом случае очевидна. К примеру, принтер может в
день сделать сто деталей, себестоимость которых — 1 рубль за
штуку, а продаются такие элементы по 10 рублей.
— Справедливости ради стоит заметить, что и принтеры
пока не дешево стоят… — Конечно! Но мы продаем не только
сам принтер. Мы продаем техническую поддержку, гаран-
тию: если что вдруг случится, клиент всегда может к нам
обратиться. Бюджетные модели за 200–300 долларов лиша-
ют вас таких преимуществ. При возникновении проблемы
продавцы в лучшем случае отправят вас на профильные
форумы. Если вы хотите использовать принтер сразу для
дела, то лучше купить собранный, готовый, протестирован-
ный аппарат, поставить его и спокойно работать, не думая о
том, что с ним случится через пять минут. Я бы себе только
такой взял. Мы долгое время работали с бесплатным про-
граммным обеспечением — что-то хорошее в этом сегменте
трудно найти. Люди стараются, конечно, работают, но по-
лучается все равно какой-то незаконченный вариант. Чтобы
сделать хорошо, нужно, чтобы это давало какую-то отдачу.
— Получается, что потребительский продукт переходит из
материальной сферы в виртуальную, в сферу компьютерных раз-
работок? — Так и есть. А принтер — это средство реализации.
Как библиотеки. Теперь ведь во многих библиотеках книж-
ный фонд оцифрован. — Британские ученые недавно заменили
человеку три четверти черепа имплантатом, который напечатали
на 3D-принтере. Что скажешь о достижениях коллег? — Чи-
тал эту информацию на каком-тоинтернет-ресурсе. Круто!
Кстати, в России тоже есть медицинский институт, который
занимается имплантологией. Они брали у нас принтеры. —
Из пластмассового прутка можно делать имплантаты? — Сам
не пробовал, нужно с медиками пообщаться. Думаю, у них
есть свои технологии. Одна медицинская компания брала
на анализ пластик, который мы используем. Они соединяли
элементы наших деталей с живыми клетками и смотрели, как
те будут реагировать. Пластик никаких ядовитых веществ в
клетки не выделил — они спокойно друг с другом взаимодей-
ствовали. — Что же дальше? Людей будем печатать? — Можно
скелет напечатать. Только что с ним потом делать? Думаю, это
будущее робототехники. — Почему именно ее? — Ну, распеча-
тать скелет, чтобы создать робота, максимально похожего на
человека. — С костями понятно, а как насчет органов и крове-
носных сосудов? Их тоже можно будет распечатать на принте-
ре? — Я в это верю, но как один из тех, кто напрямую работает
с принтерами, знаю, что все не так просто. Даже если научат-
ся печатать вены и органы, это все равно будет не сразу —
пройдет еще много времени, прежде чем технологию выведут
на поток. Общался с медиками — они говорят, что печатать
можно, но проблемы все равно остаются: ткани отмирают
быстро. Либо распечатали сосуд, а его внутреннее отверстие
сомкнулось. Это дело будущего. — Не планируете печатать из
чего-либо кроме пластмассы? Из металла, например? — Пока
нет. Металл сейчас спекают лазером. Печатать алюминием
можно хоть сейчас… Идеальный вариант, конечно, это ког-
да принтер начнет печатать атомами и собирать буквально из
ничего любые предметы. Это будет прорыв.
— А нужно ли это? Ведь одно дело — напечатать сломав-
шийся выключатель, и совсем другое — вещь, которая может
причинить вред другим. — Об этом много спорят даже приме-
нительно к устройствам, печатающим из пластика. Кто-то
ухитрился распечатать пластмассовое оружие и пострелять из
него. Принтер у него, конечно, забрали. Не знаю, как к этому
относиться. Ограничивать людей в чем-то нужно, но отбирать
принтер, если кто-то напечатал оружие, — так тоже нельзя. —
Какие у вас планы относительно развития технологии трехмерной
печати? — Людям нужно, чтобы технология была максимально
удобна для использования: чтобы они даже не трогали прин-
тер, а он сам знал, что им надо распечатать. Чтобы пользова-
тель просто скидывал трехмерную модель на принтер, и тот
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
66 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
начинал работать. К этому мы и стремимся. Технически нужно
сделать так, чтобы аппарат печатал быстрее и качественнее,
меньше времени тратилось на ожидание того, что в итоге по-
лучится. Это самое важное. Ну и надежность. Наша новая мо-
дель гораздо менее прихотлива по сравнению с предыдущей.
Дальше в своих разработках мы будем целиком и полностью
опираться на запросы потребителей. — Ты говорил, что в любом
деле важна бесконечность. В чем твоя бесконечность? — Когда
мы только начинали, я не представлял, что будет настолько
трудно, что столько сил придется вложить в это дело. Сейчас
компания уже подходит к этапу, когда нашу продукцию хотят и
мы готовы ее предложить. Собственно, к этому мы и шли. Про-
цесс бесконечности заключается в том, что сейчас мы сделали
одно, затем другое, потом сделаем третье и так далее — все это
будет формировать некую сферу услуг. Запросы человека без-
граничны, и чем больше он получает, тем больше хочет. Любое
дело развивается. Почему до сих пор существуют компании,
созданные сто, двести лет назад? Сначала они делали что-то
одно, потом начали совершенствовать этот продукт, развивать
технологии — и люди привыкали к нему все больше и больше.
Наша задача — создать механизм, который займет свое место
в этом потоке. — Этим механизмом должен стать принтер? —
3D-принтер — только начало. Я не могу раскрыть все свои
идеи, но принтер — это наше начало, то, в чем мы нашли себя.
Когда мы получили первый принтер, это был шок. Как это —
взять и сделать что-то на 3D-принтере? А когда глубже в это
окунулись, стало интересно. Сейчас мы сделали эту машину —
круто, молодцы, но надо двигаться дальше.
— И куда же дальше — захватывать мир? — Захватывать
мир, наверное, мы не хотим. Я бы назвал это личным инте-
ресом — делать то, что хочется. И знать, что это действитель-
но важно. Делать то, что хочется, и то, что полезно, — кажет-
ся, мы смогли объединить эти две вещи» [14].
Пока мы ещё живем в эпоху массового производ-
ства, когда снижение цены происходит за счет увеличе-
ния количества. Однако даже сейчас благодаря появлению
3D-принтеров и других инструментов качественное произ-
водство можно наладить где угодно. И это меняет всю иде-
ологию: цена перестает иметь принципиальное значение,
когда ты не только получаешь вещь, которая идеально под
тебя подогнана, но и фактически сам ее делаешь. Проис-
ходит полное перераспределение функций дизайна и про-
изводства, придумывание продукта и его изготовление.
Дизайнер предметов станет такой же массовой професси-
ей, как сейчас программист или веб-дизайнер. Это вызовет
формирование своих школ, компаний, отдельных звезд в
этой сфере. Сами 3D-принтеры, выпуск комплектующих к
ним и картриджей станут отдельной индустрией. Меняется
вся мировая экономика. К этому все постепенно готовятся.
Возможно, на это потребуется больше десяти лет, но это не-
избежно. Все промышленные производства должны знать,
что 3D-manufactory выдавит их с рынка [15].
Естественно, для использования этой технологии
необходим очень важный нематериальный фактор —
знания, позволяющие пользоваться этой технологией.
Эти неоиндустриальные технологии дают возможность
переносить производственные возможности если не до-
мой, то в ближайший сервисный пункт. В результате мы
может снова вернуться к ремесленничеству, но уже в но-
вой его форме (рис. 2).
Вот теперь давайте представим, что в каждом городе
стоят большие производственные центры. Это большие
принтеры, которые печатают все на заказ. Все, что им нуж-
но, — это цифровая модель требуемого объекта, включа-
ющая в себя инструкцию по печати в заданном стандарте
(учитывая даже сегодняшний уровень унификации стан-
дартов, можно не сомневаться, что в будущем принтеры
даже враждующих производителей будут работать в едином
стандарте). Все современные производители больше не бу-
дут иметь своих производств, все, что они будут делать, —
разрабатывать новый продукт, рисовать его 3D-модель и
продавать ее. Рабочие специальности будут не нужны — за-
чем нужен фрезеровщик или оператор фрезерного станка
с ЧПУ, если и фрезеровать-то больше ничего не надо, ше-
стеренку любого размера напечатает принтер, сделает ее с
алмазным покрытием и почти вечную.
Да, еще один важный момент этой революции —
вещи станут практически вечными. Это специфика на-
номатериалов — они могут быть очень прочными и
долговечными, в совокупности с сокращением движу-
щихся деталей в устройствах, идеальной точности сбор-
ки (а сборки не будет, будет предельно точная печать, что
сократит износ деталей), такие вещи, как автомобиль,
практически не нужно будет менять (разве что делать его
апгрейды (например, купить новую силовую установку
или обновить дизайн). Но и здесь есть пределы роста —
современная прикладная наука с легкостью рассчитыва-
ет теоретические пределы разных показателей устройств,
например предел мощности водородного двигателя, пре-
дел производительности вычислительного чипа, предел
выдерживаемых нагрузок. Соответственно, появляется
возможность создания таких устройств, достижение пре-
дельных эксплуатационных показателей которых просто
не имеет смысла или является достаточным для поль-
зователя. Зачем вам покупать машину каждые два года,
если та, которую вы купили пять лет назад, качественно
не отличается от той, что вы можете приобрести сегод-
ня? Все обновки будут либо принципиально новыми, к
примеру средство транспорта с новым принципом (ле-
тающие глайдеры, мотоциклы на магнитных подушках),
либо заменой предыдущего, отслужившего свой срок.
Это рождает и еще одну особенность будущего —
вторичное использование всего вообще. Устройства и
материалы, из которых они будут изготовлены, будут
заведомо доступны для вторичной переработки до на-
чального состояния. Эта особенность повлечет за собой
отказ от добычи ресурсов из недр земли. На современ-
ных свалках лежит столько сырья для будущих произ-
водств, что о добыче руды, нефти или газа можно будет
забыть и перестать мучить и разорять планету.
Рис. 2. Эволюция производства товаров в общественно-
экономической цепочке «средневековье — индустриальное
общество — неоиндустриальное общество1
1 В эпоху индустриализации, когда требовалось макси-
мизация объединения рабочей силы и централизация
управления,промышленность составляла единственное
содержание понятия индустрии. С развитием постинду-
стриализации термин «индустрия» стал применяться и
кдругим отраслям, таким как туризм, кинематограф, об-
разование, здравоохранение или сфера развлечений.Здесь
термин «индустрия» используется как синоним массовости
производства или оказания услуг.
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
672014/№1
Все это события не такого уж далекого будущего, и
нашу страну это вряд ли обойдет стороной, понятно, конеч-
но, что это все дело крупного и не очень бизнеса, но в свете
предстоящих перемен руководствам стран, в том числе и
нашей, стоит задуматься, куда девать такое количество ра-
бочей силы? И как готовить население к новым форматам
труда и производства? Какая должна быть промышленная
политика сейчас, когда догнать развитых производителей,
конечно, можно, но стоит ли? Может, нужно развивать вну-
тренние проекты, которые впишутся в новые реалии, пока
это еще не дорого и стандарты не установились?
Упустили ли мы революцию в 3D-печати? Пока нет.
Однако при склонности отечественного бизнеса жить
так, будто времени не существует, и стремиться к сиюми-
нутной выгоде на давно изживших себя мощностях есть
риск, что крупные предприятия пропустят момент, когда
производство изменится до неузнаваемости. Хотя, ко-
нечно, традиционные заводы 3D-принтеры не вытеснят.
Последствия их распространения в перспективе пяти—
десяти лет будут следующие: упростится и ускорится
цепочка создания и производства продуктов; сократятся
сроки доставки, в том числе деталей, подлежащих за-
мене; сменится географическое размещение заводов: за
счет сокращения персонала и площадей появится воз-
можность быть ближе к потребителю; появятся шансы у
молодых, гибких компаний. И поскольку на старте реше-
ния «от головы до хвоста» идут быстрее, шансы стартапов
в этом секторе увеличиваются в несколько раз. У тех, кто
не готов вкладывать большие суммы в закупку оборудо-
вания, есть другой весьма перспективный путь: стать по-
средниками между разработчиками, пользователями и
владельцами промышленных 3D-принтеров [18].
Путем создания инфраструктуры, или, как теперь
модно говорить, экосистемы, пошли основатели он-
лайн-платформы для персональной 3D-печати — ком-
пания 3DPrintus. Настоящие самолет или танк, конечно,
не сделают, но вот любую небольшую модель, фигуру,
идею — воплотят. Дизайнеры нарисуют, а партнеры ком-
пании — владельцы дорогих профессиональных машин —
материализуют. Причем в любом цвете и материале. Мар-
жинальность этого бизнеса, кстати, на уровне 30–50 %. Но
чтобы напечатать объект, его нужно сначала смоделировать
на компьютере. А для этого, в свою очередь, необходим
специальный софт. «Мы сделали платформу для 3D-печати
персонализированных товаров. То есть разрабатываем по-
пулярные шаблоны, которые можно дополнить своими
деталями и «пожеланиями». Мы также помогаем клиенту
разработать его идею с нуля. И от картинки на мониторе
переходим к ее материальному воплощению. Заказ раз-
мещаем у наших партнеров — владельцев промышленных
3D-принтеров. И через семь—десять дней клиент получа-
ет готовое изделие. Можно скачать модель и распечатать
самому. В любом случае платформа — старт для энтузиа-
стов», — объясняет суть идеи 3DPrintus Константин Иванов.
Проект запущен в начале 2013 года. Сооснователи
3DPrintus — Константин Иванов, Евгений Гинзбург и Дмитрий
Масленников — состыковали нарастающий спрос на персо-
нификацию окружающих вещей и массовое распространение
принтеров объемной печати. «Изучили зарубежные проекты,
наиболее успешные из них работают уже несколько лет — это
shapeways. com, i. materialise. com, sculpteo. com, twikit. com.
Поняли также, что развиваться в направлении России никто
из них не собирается — в основном из-за логистики. В марте
начали анализировать рынок, проверять, как люди реагируют
на предложение. Практически в ручном режиме вели проект
до лета. Собрали несколько сотен подписчиков, и стало ясно,
что рынка пока нет и его предстоит долго раскачивать. Пона-
чалу думали о печати кукол — уменьшенной копии человека,
но потом поняли, что это слишком нишевый продукт. Одна-
ко уже летом начали набирать команду и пытаться выполнять
заказы», — вспоминает Иванов.
Для всех участников проекта это не первый бизнес. В стар-
тап-тусовке они люди известные. Константин, например, с 18
лет участвовал в нескольких проектах, таких как дизайн-студия
и digital-агентство. Дмитрий и Евгений работали над стартап-
акселератором «МетаБета», который и выступил посевным
инвестором, выделив 3DPrintus порядка 20 тыс. долларов. Ле-
том 2013-го «МетаБета» совместно с «Яндексом» организовали
летний лагерь и конкурс проектов. Идею с 3D-печатью пред-
ставили на конкурсе — и вышли в финал. К осени 3DPrintus
получил инвестиции на 130 тыс. долларов еще из двух источ-
ников. Тогда, набрав полноценную команду, начали работать
всерьез. Для себя компания определилась с тремя реперными
точками: 1) создать продукт; 2) сформировать сообщество; 3)
наладить партнерство как с разработчиками моделей, которые
могли бы их выставлять для скачивания за роялти, так и с вла-
дельцами промышленных печатных устройств.
Направлений работы у 3DPrintus два: b2с и b2b. Первое
должно приносить много недорогих заказов, второе — от-
личаться большим бюджетом и постоянством. Для малого
бизнеса как распространение 3D-принтеров, так и работа
со специализированной платформой для моделирования,
позволяющей к тому же попасть с единичным заказом на
промышленный аппарат, действительно открывает большие
перспективы. Дело в том, что дороже всего обходится разра-
ботка первой мастер-модели, ведь ее нужно сконструировать.
Остальные — это стоимость расходного материала и оплата
услуг посредников, мелкие изменения ценник почти не уве-
личивают. В целом 3D-печать финансово оправданна, если
создавать до ста одинаковых маленьких объектов. Более мас-
совый заказ лучше размещать на профильных предприятиях.
В списках клиентов b2c — дизайнеры, архитекторы,
скульпторы, инженеры, геймеры и желающие напечатать не-
обычную вещь, например в подарок. Это может быть и круп-
ный корпоративный заказчик, который решил проявить ори-
гинальность. b2b-клиенты — девелоперские и инженерные
компании, банковские группы, макетные мастерские.
Отдельная ниша — владельцы домашних 3D-принтеров.
Пока что это дорогие игрушки. Но качество их печати и воз-
можности растут быстрее, чем, скажем, появляются новые
модели смартфонов. При этом стоимость аппаратов и рас-
ходных материалов падает. Скорее всего, уже в течение пяти
лет в развитых странах «объемник» будет стоять в каждом
доме. При этом модели вещей, как и сегодня, придется где-
то брать. И основатели 3DPrintus рассчитывают удовлетво-
рить намечающийся ажиотажный спрос.
Среди особенно запомнившихся заказов Константин
Иванов называет монеты из латуни с логотипом непри-
знанного мировым финансовым сообществом биткоина,
выставочную модель машины «Волга-21» длиной почти
полметра, миниатюрные «макинтоши», изготовленные к
30-летнему юбилею этого компьютера. Менее затейливых
проектов — сотни. Это и персонифицированные чехлы
на смартфон, и оправы для очков «под себя», и логотипы
компаний… Конечно, в большинстве своем идущие в объ-
емную печать фигурки — потребительский фан, продукт
настроения. Однако, например, изготовление одной де-
тальки для замены в каком-нибудь бытовом аппарате мо-
жет сэкономить время и продлить жизнь гаджету.
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
68 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Стоимость заказа формируется в зависимости от того, с
чем пришел в 3DPrintus клиент. «Заказчиков условно можно
разделить на два вида: профессиональные дизайнеры, у кото-
рых уже есть готовая 3D-модель, и частные клиенты и ком-
пании, у которых есть только идея того, что им необходимо
напечатать. Цена для первых формируется исходя из стои-
мости 1 куб. сантиметра объема 3D-модели из выбранного
материала. Для вторых — из стоимости 3D-моделирования и
3D-печати за объем», — рассказывает Константин. На этом
варианте монетизации, по его словам, 3DPrintus не останав-
ливается. «Начали мы с агентской модели, а сейчас переходим
на построение e-commerce-платформы для клиентов и дизай-
неров, где берем комиссию за покупку моделей, их 3D-печать
и заказ 3D-моделирования в сообществе дизайнеров».
Покупать собственные 3D-принтеры создатели плат-
формы 3DPrintus пока не собираются. «Для этого придется
привлекать порядка десяти миллионов долларов, которые
будут окупаться несколько лет. Поэтому нам важно раскачать
рынок. Сейчас его почти нет, но впоследствии он станет драй-
вером и нашего роста», — объясняет стратегию Константин
Иванов. С владельцами промышленных аппаратов оказалось
выгоднее наладить партнерство. Не все их мощности загру-
жены, и около двух десятков производств в России, Латвии,
Белоруссии и на Украине выразили готовность сотрудничать.
Однако, по словам Константина, основных партнеров пять:
«С ними отработаны бизнес-процессы и лучшие цены, кото-
рые мы и транслируем клиентам со своей маржей. А на нашей
стороне — весь маркетинг и клиентский сервис».
Дизайнеры же, которые размещают свои 3D-разработки,
получают роялти с каждого скачивания. Все довольны. А ос-
новной куш снимает посредник, то есть 3DPrintus. Казалось
бы, на несуществующем рынке нет и профессионалов, кото-
рые смогли бы делать модели, пригодные для скачивания и
воплощения в жизнь. Но Константин уверяет, что люди шли
к ним сами, загоревшись идеей. Дело в том, что специалистам
в смежных областях, которые обращаются к объемной печа-
ти, необходимы лишь дополнительные навыки: «Например,
скульпторы. Они существовали в цифровом мире, но делали
это на экране. Дизайн всегда привязан к методам производ-
ства. Придется переучиваться. Это недолго — достаточно по-
тренироваться на пятидесяти моделях. Софт может автомати-
чески исправлять некоторые ошибки. При этом дизайнеры
могут монетизировать свои разработки, каждый раз получая
роялти. Хотя и эту систему у нас в стране нужно налаживать.
Создать модель можно и не имея начальных навыков. Просто
понадобится больше тренировок», — объясняет Иванов. В
перспективе, кстати, предприниматели надеются доработать
софт до автоматического расчета заказа. Тогда клиенту до-
статочно будет загрузить готовую модель, нажать на кнопку и
отправить заказ на производство. А 3DPrintus только упакует
и доставит.
В штате 3DPrintus 12 человек. Это бизнес-девелоперы,
менеджеры по работе с клиентами, маркетологи, разработ-
чики и дизайнеры, специалисты по SMM & PR. Скорее
всего, все они получают небольшую зарплату за обещание
больших перспектив. Больше всего денег, по словам Кон-
стантина, идет собственно на команду, которая делает весь
бизнес, разработку технологической платформы, порядка
20 % съедает реклама. Среди инструментов — социальные
медиа, e-mail-маркетинг, контекстная реклама, выставки и
конференции, партнерские программы.
Средний чек 3DPrintus в b2c-сегменте — 4,5 тыс., в b2b-
сегменте — 25–50 тыс. рублей. Ежемесячный прирост кли-
ентов — 30 %. Однако на точку безубыточности проект еще
не вышел: месячный оборот — около 100–200 тыс. рублей,
ожидаемый прирост — 20–30 %. По словам Иванова, «при
наших средних чеках и 100–150 заказах в месяц это дости-
жимо». Маржа в этом бизнесе высокая: «Так как мы имеем
дело с промышленным 3D-производством, себестоимость у
нас сильно зависит от используемой технологии и материала
3D-печати. Маржу мы держим на уровне 30–50 %».
Зачастую многие компании, несколько опередившие
рынок, не доживают до накатившей волны спроса. Но ры-
нок 3D-печати растет, по разным оценкам, на 50 % в год,
так что дождаться массового спроса проект, по всей види-
мости, сумеет [18].
Переход социально-экономического развития
пространственных урбанизированных формирований в
новое качественное состояние — мегаполисов глобаль-
ного уровня — зависит от эффективности взаимодей-
ствия и уровня консолидации усилий власти, крупных
корпораций, науки и общества, оформленное в виде
долгосрочной стратегии их развития и детализирован-
ное в кратко- и среднесрочных программах по реализа-
ции основных стратегических направлений развития.
На данный момент это единственный инструмент мо-
дернизации местных органов власти, который при пра-
вильном использовании может в ближайшем будущем
дать существенный социально-экономический эффект.
Наилучшим способом реализации такого про-
граммно-стратегического подхода в будет сотрудни-
чество в рамках государственно-частного партнерства
следующих структур — отечественных крупных корпо-
раций (СКМ, Метинвест, и т. п.), международных ауди-
торско-консалтинговых фирм высокого уровня (Эрнст
энд Янг, Прайс ВотерхаусКуперс и т. п.) и отечественных
экспертно-научных организаций НАН и МОН Украины
(Институт экономики промышленности, Институт эко-
номико-правовых исследований, Донецкий националь-
ный технический университет, Донецкий национальный
университет, Донецкий государственный университет
управления, Национальный институт стратегических ис-
следований и его Донецкий филиал, Приазовский госу-
дарственный технический университет, Мариупольский
государственный университет т. п.) и органов городско-
го самоуправления. Это взаимодействие может быть
оформлено в форме соответствующего консорциума.
Важным направлением социально-экономического раз-
вития является поддержка со стороны местных органов
власти и крупных отечественных корпораций малого и
среднего бизнеса [8]. Обеспечение реализации данного
направления также возможно на основе взаимодействия
местных органов власти и крупных отечественных кор-
пораций в рамках консорциума, приведенного на рис. 3.
Опыт такого эффективного взаимодействия в есть.
В результате многолетнего сотрудничества Донецкого
Рис. 3. Схема взаимодействия субъектов
Стратегии развития территории
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
692014/№1
горисполкома с Институтом экономики промышлен-
ности НАН Украины была подготовлена Стратегия со-
циально-экономического развития города Донецка на
период до 2020 года, которая успешно реализовывает-
ся через ряд долгосрочных программ.2 На основании
данного документа городским советом совместно с
Институтом экономики промышленности НАН Укра-
ины были разработаны Программа инвестиционного
развития города Донецка на период до 2020 года, Ком-
плексная программа «Энергосбережение в г. Донец-
ке на 2010–2014 года», Целевая программа развития и
поддержки малого и среднего предпринимательства в
городе на период до 2020 года, Общие методические по-
ложения по развитию элементов региональной инфра-
структуры микрострахования и гарантирования креди-
тов малому предпринимательству и ряд других. К числу
стратегических направлений в развитии малого бизнеса
города также следует отнести [9, с. 87–94]:
1. Содействие продвижению конкурентоспособ-
ных локальных брендов малого бизнеса, создающего
продукцию высокого качества.
2. Расширение субконтрактинга и привлечение к
тендерным процедурам малого бизнеса.
3. Популяризация опыта успешного выполнения
совместно с малым бизнесом проектов.
4. Содействие в формировании предприниматель-
ского мышления и поведения, развитии знаний и навы-
ков ведения бизнеса среди будущих предпринимателей
и студенческой молодежи.
Необходимо уделить пристальное внимание изуче-
нию проблем получения агломерационного эффекта от
взаимодействия городов Донецкого региона. Это касает-
ся развития вертикальных и горизонтальных механизмов
использования возможностей городов-ядер, способных
оказать положительное влияние на города-спутники в
виде роста производственного и интеллектуального по-
тенциалов, развития производственной и социальной
инфраструктуры, становления новых перспективных
отраслей производства городской агломерации. В част-
ности речь идет об агломерации мегаполисного типа
«Луганск — Макеевка — Донецк — Мариуполь» в рамках
Донецкого экономического района, создание на этой ос-
нове региональной корпорации развития и региональной
инновационной системы, социально-экономический
потенциал которой уже в настоящее время достаточно
высок, а в будущем позволит и выйти на достаточно кон-
курентоспособный глобальный уровень.
Список использованных источников
1. Андерссон А. Ворота в глобальную экономику /
А. Андерссон, Д. Андерссон. — М., 2001. — 464 с.
2. Котов Е. В. Оценка уровня модернизации го-
родов и регионов при разработке стратегий опережаю-
щего развития / Е. В. Котов, В. И. Ляшенко // Устой-
чивое развитие экономики: опережающее развитие /
В. А. Подсолонко, Е. А. Подсолонко, В. Н. Храпко и
др. — Симферополь : ДИАЙПИ, 2013 — 610 с.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество /
Д. Белл. — Москва : Академия, 2004. — 578 с.
4. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество/
Дж. Гэлбрейт : пер. с англ. — М. : ООО «Издательство АСТ» :
ООО «Транзиткнига» ; СПб. : ТеггаFantastiса, 2004. — 602 с.
5. Губанов С. С. Державный прорыв. Неоиндустри-
ализация России и вертикальная интеграция / С. С. Гу-
банов. — М. : Книжный мир, 2012. — 224 с.
6. Обзорный доклад о модернизации в мире и Ки-
тае (2001–2010) / пер. с англ. под общей редакцией
Н. И. Лапина / предисл. Н. И. Лапин, Г. А. Тосунян. —
М. : Издательство «Весь Мир», 2011. — 256 с.
7. Котов Є. В. Оцінка соціально-економічного
потенціалу модернізації промислового регіону / Котов
Є. В., Ляшенко В. І. // Актуальні проблеми соціально-
економічного розвитку держави, регіону, галузі та
підприємства : монографія. — Львів : Українська
академія друкарства, 2013. — С. 83–104
8. Амоша А. И. Ответственность отечественных
корпораций в развитии малого бизнеса в контексте
стратегии модернизации промышленных городов /
А. И. Амоша, Котов Е. В., Ляшенко В. И. // Вісник До-
нецького державного університету управління «Менед-
жер». — 2013. — № 3 (65). — С. 9–20.
9. Целевая программа развития и поддержки мало-
го и среднего предпринимательства в городе Донецке
на период до 2020 года : моногр. / А. А. Лукьянченко,
А. И. Амоша, Г. А. Гришин, В. И. Ляшенко и др. ; НАН
Украины, Ин-т экономики пром-сти. — 2-е изд., доп.,
перераб. и испр. — Донецк, 2013. — 214 с.
10. Гигантский 3D принтер строит дом за 24 часа
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://naked-
science.ru/article/hi-tech/gigantskii-3d-printer-stroit-d].
11. Новинки CES 2014 // Инвестгазета. — 2014. —
№ 4. — С. 42.
12. Материалопечатание // Инвестгазета. — 2014. —
№ 5. — С. 43.
13. Поули К. Caterham конструирует машины для
«Формулы-1» с помощью ЗD-печати / Поули К. // Ка-
питал. — 2014. — 26 февр. — С. 14.
14. Ильюшенков Д. Распечатайте мне новую кварти-
ру, пожалуйста! [Электронный ресурс] / Ильюшенков Д. //
«Русский репортер». — 2013. — № 25. — 27 июня. — Режим
доступа : http://expert.ru/russian_reporter/2013/25/raspe-
chatajte-mne-novuyu-kvartiru-pozhalujstai/.
15. Кузнецов Е. Деньги из будущего [Электронный
ресурс] / Кузнецов Е. // «Русский репортер». — 2013. —
№ 22. — 6 июня. — Режим доступа : expert. ru/russian_
reporter/2013/22/dengi-iz-buduschego/.
16. Дарьин К. Новая производственная революция
[Электронный ресурс] / Дарьин К. // «ExpertOnline». —
2012. — 31 янв. —/ Режим доступа :http://expert. ru/
2012/01/31/novaya-proizvodstvennaya-revolyutsiya/.
17. Печень вышла в печать [Электронный ресурс] //
«ExpertOnline». — 2013. — 11 ноя. — Режим досту-
па :http://expert. ru/2013/11/11/pechen-vyishla-v-pechat/.
18. Николаева Е. Печать настоящих вещей [Элек-
тронный ресурс] / Николаева Е. // «Эксперт». —
2014. — № 10. — С. 12–14. — Режим доступа : expert.ru/
expert/2014/10/pechat-nastoyaschih-veschej/.
2 Стратегия социально-экономического развития города
Донецка на период до 2020 года : монография / А. А. Лукьян-
ченко, Г. А. Гришин, А. И. Амоша и др. ; НАН Украины. Ин-т
экономики промышленности; Донецкийгородскойсовет. —
Донецк, 2008. — 308 с. Разработанная в 2007 году Стратегия,
в 2008 году завоевала первое место в конкурсе аналогичных
документов местного самоуправления в г. Москве.
КОТОВ Е. В., ЛЯШЕНКО В. И.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87439 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:51:23Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Котов, Е.В. Ляшенко, В.И. 2015-10-18T14:53:04Z 2015-10-18T14:53:04Z 2014 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики / Е.В. Котов, В.И. Ляшенко// Вісник економічної науки України. — 2014. — № 1 (25). — С. 59–69. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87439 В статье проведен анализ состояния процессов социально-экономической модернизации и предложены инструменты по их ускорению. Обоснована необходимость разработки качественных стратегий и целевых программ развития пространственных формирований, а также предложены механизмы взаимодействия власти, бизнеса и экспертного сообщества при их разработке и практической реализации. Акцентировано внимание на важности развития малого и среднего бизнеса для ускорения процессов модернизации социально-экономической системы города. У статті проведений аналіз стану процесів соціально-економічної модернізації і запропоновані інструменти по їх прискоренню. Обгрунтована необхідність розробки якісних стратегій і цільових програм розвитку просторових формувань, а також запропоновані механізми взаємодії влади, бізнесу і експертного співтовариства при їх розробці і практичній реалізації. Акцентована увага на важливості розвитку малого і середнього бізнесу для прискорення процесів модернізації соціально-економічної системи міста. In the article the conducted analysis of the state of processes of socio-economic modernisation and offer instru ments are on their acceleration. A reasonable necessity of development of quality strategies and having a special purpose programs of development of the spatial forming, and also offer mechanisms of cooperation of power, business and expert concord, is at their development and practical realization. The accented attention is on importance of development of small and midsize businesses for the acceleration of processes of modernisation of the socio-economic system of city. ru Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики 3D-друк як революційна технологія неоіндустріальної модернізації економіки 3D-printing as revolutionary technology of neoindustrial modernisation of economy Article published earlier |
| spellingShingle | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики Котов, Е.В. Ляшенко, В.И. Наукові статті |
| title | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| title_alt | 3D-друк як революційна технологія неоіндустріальної модернізації економіки 3D-printing as revolutionary technology of neoindustrial modernisation of economy |
| title_full | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| title_fullStr | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| title_full_unstemmed | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| title_short | 3D-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| title_sort | 3d-печать как революционная технология неоиндустриальной модернизации экономики |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87439 |
| work_keys_str_mv | AT kotovev 3dpečatʹkakrevolûcionnaâtehnologiâneoindustrialʹnoimodernizaciiékonomiki AT lâšenkovi 3dpečatʹkakrevolûcionnaâtehnologiâneoindustrialʹnoimodernizaciiékonomiki AT kotovev 3ddrukâkrevolûcíinatehnologíâneoíndustríalʹnoímodernízacííekonomíki AT lâšenkovi 3ddrukâkrevolûcíinatehnologíâneoíndustríalʹnoímodernízacííekonomíki AT kotovev 3dprintingasrevolutionarytechnologyofneoindustrialmodernisationofeconomy AT lâšenkovi 3dprintingasrevolutionarytechnologyofneoindustrialmodernisationofeconomy |