Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник економічної науки України
Date:2014
Main Author: Комышев, А.Л.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут економіки промисловості НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87470
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87470
record_format dspace
spelling Комышев, А.Л.
2015-10-18T15:23:20Z
2015-10-18T15:23:20Z
2014
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
1729-7206
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87470
ru
Інститут економіки промисловості НАН України
Вісник економічної науки України
Наукові повідомлення
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
spellingShingle Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
Комышев, А.Л.
Наукові повідомлення
title_short Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
title_full Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
title_fullStr Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
title_full_unstemmed Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
title_sort роль управления в повышении благополучия населения удмуртии в потреблении молочных продуктов
author Комышев, А.Л.
author_facet Комышев, А.Л.
topic Наукові повідомлення
topic_facet Наукові повідомлення
publishDate 2014
language Russian
container_title Вісник економічної науки України
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
format Article
issn 1729-7206
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87470
citation_txt Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT komyševal rolʹupravleniâvpovyšeniiblagopolučiânaseleniâudmurtiivpotrebleniimoločnyhproduktov
first_indexed 2025-11-24T15:58:18Z
last_indexed 2025-11-24T15:58:18Z
_version_ 1850850164183400448
fulltext КОМЫШЕВ А. Л. 156 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ А. Л. Комышев канд. экон. наук г. Ижевск, Россия РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ В ПОВЫШЕНИИ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТИИ В ПОТРЕБЛЕНИИ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ Благополучие населения любой страны и регио- на определяется множеством факторов: экология природной среды, чистый воздух, жилье, производ- ство продуктов питания, правильное питание, безра- ботица, водоснабжение и санитария, состояние здра- воохранения и образования, состояние производ- ства, экономики и системы управления всеми про- цессами, обеспечивающими необходимый уровень качества жизни каждого человека. В данной статье основное внимание уделяется уровню удовлетворения потребностей населения в молочных продуктах и роли управления в повыше- нии благополучия каждого жителя Удмуртии. Потребление молока и молочных продуктов на душу населения в год составило в 2010 году по Рос- сийской Федерации 256 кг, по Приволжскому феде- ральному округу - 266 кг, по Республике Башкорто- стан - 368 кг, по Республике Татарстан - 363 кг, по Удмуртской Республике - 266 кг при норме, обосно- ванной Институтам питания РАН в количестве 392 кг. Для отдельных регионов, в том числе и для Уд- муртии, эта норма составляет 420 кг. Как видим, уровень удовлетворения потребности в молочных продуктах в разных регионах различен и требуется принятие управленческих решений по уве- личению, прежде всего, производства молока. За по- следние годы наблюдается тенденция снижения про- изводства молока за счет уменьшения поголовья ко- ров в сельскохозяйственных организациях и в лич- ных подсобных хозяйствах населения. Это требует увеличения импорта молочных продуктов. Поэтому для решения проблем повышения благополучия населения страны, каждый регион должен обратить особое внимание на увеличение производства моло- ка. Для решения данной проблемы необходимо це- ленаправленное управленческое воздействие, осу- ществление необходимых функций управления на основе разработанного управленческого решения. Под управлением в известной нам литературе раз- личные авторы понимают: а) Карл Маркс установление согласованности между индивидуальными работами и выполнение общих функций [1,с.342]; б) В.И.Ленин уменье практически организовать [2,с.172]; в) Г.М.Лоза организацию деятельности людей для обеспечения производительного использования материальных ресурсов с целью выполнения постав- ленных задач и получения необходимых производ- ственных результатов[3,с.4]; г) И.Г. Ушачев и Х.О. Репп постоянное свой- ство, присущее человеческому обществу на любой ступени его развития [4,с.5]; д) М.К.Бочаров определение цели и факт до- стижения цели с помощью необходимых и достаточ- ных способов, средств и воздействий [5,с.13]; е) А.Г.Голубкова как практическую деятель- ность[ 6,с.325]. Как видим, в данных определениях управлениях отражаются различные точки зрения, но объединяет их идея повышения организованности деятельности людей для достижения поставленных целей. Поэтому первую роль, которую выполняет управление — это выбор цели, объективно необходи- мой в деятельности конкретной организации или сложившейся ситуации. При этом цель управления рассматривается как желаемый полезный результат. При производстве молочных продуктов целью явля- ется удовлетворение потребностей населения в каче- ственных молочных продуктах при всем его многооб- разии. Вторую роль, которую должно выполнить управ- ление, это осуществить объективно необходимые функции управления производством, реализацией и потреблением молочными продуктами по осуществ- лению поставленной цели или дерева целей: анализ сложившейся обстановки, прогнозирование, плани- рование, организация, координация всех участников этих процессов, объективный учет результатов, кон- троль, документационное обеспечение управления и снова анализ. Эта последовательность функций управления формируют замкнутый цикл, который объективно необходим при осуществлении любого вида деятельности. Третья роль управления состоит в том, что до- стижение каждой цели, выполнение функции управ- ления требует принятия рационального управленче- ского решения. И какую бы должность в аппарате управления не занимал работник, его основное пред- назначение участвовать в разработке, принятии управленческих решений и их оперативной реализа- ции. Управленческие решения составляют содержа- ние деятельности управленческого персонала, а их предметом труда выступает информация в различ- ных видах. Только на основе объективной, оператив- ной информации можно разработать и реализовать оптимальное решение. Поэтому для потребления молочных продуктов на уровне рекомендованных норм можно выдвинуть несколько вариантов решений: а) снизить норму потребления на уровне страны или региона; б) увеличить поголовье крупного рогатого ско- та; в) увеличить продуктивность дойного стада ко- ров; г) увеличить долю импортной продукции и по- терять продовольственную безопасность по данным видам продукции и др.: Указанные варианты не являются определяю- щими, но в то же время, они наиболее часто встре- чаются в практике деятельности органов управления страны и отдельного региона. Заслуживает внимания сложившееся положение с реализацией принятых решений. Разрабатываются целевые программы, издаются указы Президента, постановления Правительства, которые не доводятся до конкретных исполнителей, широко не обсуждают- ся и не разъясняются и в результате в установленные сроки не выполняются. УСМОНОВА Д. И. 2014/№3 157 Примером могут служить майские Указы Пре- зидента РФ 2012 года, когда ни в 2013, ни в 2014 го- дах Правительство не смогло отчитаться об их вы- полнении. Например, в Указе от 7 мая 2012г.№601 «Об основных направлениях совершенствования си- стемы государственного управления» в пункте и) до 1 января 2013г. обеспечить внесение в законодатель- ство РФ изменений, предусматривающих установле- ние критериев и порядка оценки гражданами эф- фективности деятельности федеральных органов ис- полнительной власти, их структурных подразделений, органов местного самоуправления, необходимых для обеспечения жизнедеятельности населения муници- пальных образований. К сожалению, данное положе- ние не выполнено. Не случайно, А.А.Голиков из Челябинского гос- ударственного университета разработал систему пока- зателей экономического и социального благополучия региона: заработная плата и доходы, собственность и имущество, жильё, доступность образования, обеспе- ченность работой, здоровье и медицинское обслужи- вание, преступность, жилищно-коммунальные услу- ги, общественный транспорт и др.[7]. К этим показа- телям, на наш взгляд, следовало бы добавить: каче- ство продуктов питания, нормы питания, качество питьевой воды, воздуха и др. Четвертая роль управления состоит в обоснова- нии принципов управленческой деятельности, мето- дов и стилей воздействия на исполнителей для до- стижения поставленных целей, выполнения функций и реализации управленческих решений. В конечном итоге управленческая деятельность при осуществлении перечисленных ролей направлена на полное удовлетворение потребностей людей в молочных продуктах высокого качества, как и других всё возрастающих потребностей населения. Список использованных источников 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд.2, Т. 23. — М.: Политиздат,1960. — 907 с. 2. Ленин В.И. Очередные задачи Советской вла- сти. Полн. собр. соч.Т 36. — М.: Изд. Политической литературы, 1974. — 741 с. 3. Управление в совхозах и колхозах / под ред. Г.М.Лозы. — М.: Колос,1972. — 327 с. 4. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйствен- ным производством / И.Г. Ушачев, Х.О. Репп. — М.: Колос, 1980. — 304 с. 5. Бочаров М.К. Учителям географии об управ- лении / М.К. Бочаров. — М.: Просвящение, 1979. — 128 с. 6. Голубкова Л.Г. Управление предприятием / Л.Г. Голубкова, В.М. Разин. — Йошкар-Ола: МГТУ, 2010. — 608 с. 7. Голиков А.А. Концептуальные основы дина- мики благополучия населения в регионе [Электрон- ный ресурс] / А.А. Голиков. — Режим доступа: //http : //www.pablications.csu.ru / doc.2008/4- 1.html. Д. И. Усмонова г. Самарканд, Республика Узбекистан ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ Поступательное развитие экономики Республи- ки Узбекистан способствует повышению жизненного уровня населения и уровня потребления товаров и услуг. Так, в 2013 году розничный товарооборот уве- личился по сравнению с предыдущим годом на 14,8% и составил 47010,8 млрд сум. [1] Развитие сферы услуг в сельской местности является одним из важ- нейших направлений решения стратегической задачи сближения уровня жизни городского и сельского населения. Вместе с тем, достигнутый уровень и качество предоставляемых услуг, особенно в сельской местно- сти, еще не соответствуют уровню экономически раз- витых стран, реальным потребностям населения рес- публики, имеющимся ресурсам и возможностям. [2] Особое значение приобретает повышение уровня торгового обслуживания сельского населения, обес- печение свободного доступа к потребительским това- рам и повышение качества торговых услуг. К 2016 году предусмотрено увеличение объема предоставля- емых сельскому населению услуг в 1,8 раза, в том числе услуг торговли и общественного питания — в 2 раза. Для этого предусмотрено создание в сельской местности 4,1 тыс. предприятий розничной торговли и 1,1 тыс. предприятий общественного питания. Следует отметить, что потребление товаров и услуг в сельской местности значительно отстаёт от аналогичного показателя в городах. К объективным причинам недостаточной эффективности торгового обслуживания можно отнести распределённость спроса, связанная с особенностями расселения сель- ских жителей, большая доля приусадебных участков и дехканских хозяйств в удовлетворении спроса на потребительские товары, особенности формирования товарно-денежных отношений среди населения. В условиях Узбекистана размещение сельских населён- ных пунктов формируется исходя из сложившихся традиций, максимального приближения к земельным участкам, сохранения близких отношений между членами семьи, что объясняет характерность в разме- рах и структуре населения в каждом конкретном населённом пункте. Важной особенностью потреби- тельского спроса в сельской местности является тяго- тение населения к городам, как культурным центрам. Не нужно забывать, что приобретение потребитель- ских товаров имеет значительно большее социально- психологическое значение, чем механическое приоб- ретение необходимого товара. Поэтому, сельское население предпочитает регулярно посещать город для прогулки по магазинам. В связи с этим, в систему торгового обслужива- ния сельского населения включаются различные эле- менты, которые в условиях города не играют такой решающей роли. Многообразие форм и методов ор- ганизации торгового обслуживание сельского населе- ния можно условно объединить в три основные