Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика»
Стаття присвячена дослідженню концептуальних підходів до визначення дефініції «логістика». Розглянуті сучасні трактування термінів «логістизація», «логістична компетенція», «логістичний потенціал», «логістичний менеджмент». Доведено, що понятійний апарат потребує систематизації, уникнення дублювання...
Saved in:
| Published in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87507 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» / М.І. Іванова // Вісник економічної науки України. — 2015. — № 1 (28). — С. 68–71. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860262645857255424 |
|---|---|
| author | Іванова, М.І. |
| author_facet | Іванова, М.І. |
| citation_txt | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» / М.І. Іванова // Вісник економічної науки України. — 2015. — № 1 (28). — С. 68–71. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | Стаття присвячена дослідженню концептуальних підходів до визначення дефініції «логістика». Розглянуті сучасні трактування термінів «логістизація», «логістична компетенція», «логістичний потенціал», «логістичний менеджмент». Доведено, що понятійний апарат потребує систематизації, уникнення дублювання та зайвого словотворення, а саму дефініцію «логістика» необхідно розглядати у поєднанні чотирьох підходів: як спосіб управління потоковими процесами підприємства; як управління, орієнтоване на досягнення цілі; як діяльність з нагляду й контролю; як особливу галузь наукового знання і професійної спеціалізації фахівців з логістики.
В статье рассмотрены концептуальные подходы к определению дефиниции «логистика». Приведены современные определения терминов «логистизация»,«логистическая компетенция», «логистический потенциал», «логистический менеджмент». Доказано, что понятийный аппарат требует систематизации, с целью исключения дублирования и лишнего словообразования, а саму дефиницию «логистика» необходимо рассматривать в сочетании четырех подходов: как способ управления потоковыми процессами предприятия; как управление, ориентированное на достижение цели; как деятельность по надзору и контролю; как особую отрасль научного знания и профессиональной специализации специалистов по логистике.
The article studies the conceptual approaches to the definition of the term "logistics". The present-day definitions of "logistisation", "logistics competence", "logistics potential", and “logistics management” have been considered. It has been proved that the conceptual apparatus requires systematization, in order to avoid duplication and unnecessary word formation, while the term of "logistics" should be defined on the base of the four approaches combined: as a way to control flow processes in the enterprise; as goal-oriented management; as the activities of supervision and control; as a special branch of scientific knowledge and professional expertise of logisticians.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:56:45Z |
| format | Article |
| fulltext |
ІВАНОВА М. І.
68 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
13. Лукіна Ю.В. Формування та реалізація стра-
тегії управління фінансами підприємства / Ю.В. Лу-
кіна // Фінанси України. — 2008. - № 3. — С. 113.
14. Поддєрьогін А. М. Фінанси підприємств: Пі-
дручник / А.М. Поддєрьогін, Л.Д. Буряк. — К.: КНЕУ,
2010. — 384 с.
15. Chandler A.D. Strategy and Structure: Chapters
in the History of the Industrial Enterprice / A. D. Chan-
dler. — Cambridge, MA: MIT Press, 1962. — 463 p.
16. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприя-
тия / И.А. Бланк. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. —
520 с.
М. І. Іванова
канд. екон. наук
м. Дніпропетровськ
КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ДЕФІНІЦІЇ «ЛОГІСТИКА»
Постановка проблеми. Фінансово-економічна
криза, що має місце в Україні, вимагає впровадження
дієвих методів управління з метою скорочення витрат
на стадіях постачання, виробництва і реалізації проду-
кції. На наш погляд, застосування логістичних підхо-
дів до управління суб’єктами господарської діяльності
і є тим самим механізмом, що дозволить зменшити ви-
трати та оптимізувати усі етапи виробничого циклу.
При цьому науковці, враховуючи практичну необхід-
ність використання логістики, не припиняють вно-
сити корективи у визначення дефініції «логістика»,
оскільки наповнення терміну може в подальшому
впливати на організацію логістики на підприємстві та
розподіл повноважень між відділами, пов’язаними у
єдину логістичну систему.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослі-
дженню концептуальних підходів до визначення дефі-
ніції «логістика» присвячені роботи таких відомих віт-
чизняних і зарубіжних науковців як Б.А. Анікіна,
Д. Дж Бауерсокса, А.М. Гаджинського, Л.Б. Міротіна,
Ю.М. Неруша, В.С. Нікіфорова, О.І. Семененко,
А.Д. Чудакова та інших. Але тлумачення й наповнення
цієї категорії й досі є дискусійним за рядом ознак,
оскільки основним об’єктом в логістичному управ-
лінні виступає не продукт, а процес у формі матеріа-
льного, фінансового або інформаційного потоку. Саме
об’єкт управління — потокові процеси, їх інтеграція і
поступове перетворення вносить суперечки в тлума-
чення дефініції «логістика».
Метою статті є дослідження основних концепту-
альних підходів до дефініції «логістика» та уточнення
цього поняття з урахуванням особливостей об’єкту уп-
равління — потокових процесів.
Виклад основного матеріалу. Логістика як наука,
як сфера діяльності, перебуває у стадії формування й
залишається впроваджуваною у вітчизняну систему го-
сподарської діяльності [1, с. 4-5; 2, с. 218].
П. Блейк стверджує, що логістика сприяє ринко-
вій орієнтації підприємства; вона зорієнтована на ви-
користання синергетичних зв’язків й ефектів у цілій
структурі логістичної системи; уможливлює та стиму-
лює тенденції до інтеграції й ієрархізації цілей підпри-
ємства із цілями партнерів; зорієнтована на раціоналі-
зацію організаційної системи підприємства; стимулює
зростання загальної ефективності господарювання [3,
с. 41-42]. Дуже близьких висновків було отримано
О.С. Шкодіною, яка доводила, що формування підп-
риємства як логістичної системи в інтеграційному ло-
гістичному середовищі із чітко визначеними як внут-
рішніми, так і зовнішніми зв’язками, є запорукою до-
сягнення значного синергетичного ефекту логістичної
інтеграції. Цей ефект проявляється в отриманні вигод
не лише споживачами, а й постачальниками, вироб-
никами, логістичними операторами тощо; раціоналі-
зації організаційної структури підприємства; зниженні
рівня витрат; системному управлінні підприємством;
зниженні запасів сировини, готової продукції тощо;
усуненні зайвих логістичних функцій та процесів тощо
[2, с. 219-220].
Науковці, як правило, виокремлюють три етапи
становлення та розвитку логістики, однак нами запро-
понований систематизований підхід з виокремленням
сучасного етапу — інтегрованої інноваційної логіс-
тики, основною відмінною рисою якої є забезпечення
максимального співвідношення вигод та витрат з ура-
хуванням соціальних та екологічних проблем (рис. 1).
В залежності від етапу, на якому перебувала логі-
стика, змінювалися й підходи до трактування цього те-
рміну. Еволюцію поглядів науковців ми можемо чітко
простежити у табл. 1, де наведені найбільш розповсю-
джені визначення дефініції «логістика». Необхідно до-
дати, що науковці окрім терміну «логістика» дуже ча-
сто використовують поняття «логістизація», яке впе-
рше було введено у 1999 р. А.І. Семененко, що озна-
чало базу зниження витрат на всьому шляху просу-
вання товару від виробника до споживача, концептуа-
льну основу оптимізації виробничо-комерційної дія-
льності, умови конкурентоспроможності сучасного
підприємства [4, с. 18].
За В.І. Сергєєвим, логістизація це — тотальна ор-
ганізація логістичних систем та ланцюгів на основі те-
орії логістики бізнесу [20, с. 25]. Л.В. Фролова, у свою
чергу, під логістизацією розуміє «формування потоко-
вих процесів і потоків в економічній діяльності підп-
риємницьких структур різного ієрархічного рівня на
основі наскрізної оптимізації усіх процесів, які утво-
рюють і обслуговують потоки матеріальних і нематері-
альних цінностей [21, с. 42].
О.С. Шкодіна доводить, що процес логістизації
полягає у систематизації сукупності операцій, дій
щодо практичного впровадження основних принципів
логістичної концепції та логістичного підходу в управ-
лінні суб’єкта господарювання на засадах логістичної
стратегії [2, с. 220]. При цьому автор доводить, що ме-
ханізмом практичного впровадження положень логіс-
тичної концепції у межах логістичної діяльності під-
ІВ
А
Н
О
В
А
М
. І
.
2
01
5/
№
1
69
Р
и
с.
1
.
Е
во
лю
ц
ія
л
о
гі
ст
и
к
и
(
уд
о
ск
о
н
а
ле
н
о
а
вт
о
р
о
м
з
а
[
5
,
с.
5
-6
])
Д
о
л
о
гі
с
ти
ч
н
и
й
е
та
п
(п
о
в
н
а
ф
р
а
гм
е
н
та
ц
ія
)
1
9
2
0
—
1
9
6
0
р
р
.
Е
та
п
к
л
а
с
и
ч
н
о
ї
л
о
гі
с
ти
к
и
(ч
а
с
тк
о
в
а
ф
р
а
гм
е
н
та
ц
ія
)
1
9
6
0
—
1
9
8
0
р
р
.
Н
е
о
л
о
гі
с
ти
ч
н
и
й
е
та
п
(
ін
те
гр
а
ц
ія
в
р
а
м
к
а
х
п
ід
п
р
и
є
м
с
тв
а
)
1
9
8
0
-1
9
9
0
р
р
.
С
у
ч
а
с
н
и
й
е
та
п
(
п
о
в
н
а
і
н
те
гр
а
ц
ія
)
1
9
9
0
р
.
—
н
а
ш
ч
а
с
Постачання, закупівля Виробництво, складування Збут, дистрибуція
Ф
р
а
гм
е
н
то
в
а
н
а
л
о
гі
с
ти
к
а
(
н
а
о
с
-
н
о
в
і
м
е
то
д
о
л
о
гі
ї
к
л
а
с
и
ч
н
о
го
м
е
-
н
е
д
ж
м
е
н
ту
)
Р
е
с
у
р
с
н
а
л
о
гі
с
ти
к
а
(
н
а
о
с
н
о
в
і
м
е
то
д
о
л
о
гі
ї
м
а
р
к
е
ти
н
го
в
о
ї
к
о
н
-
ц
е
п
ц
ії
у
п
р
а
в
л
ін
н
я
)
Ін
те
гр
о
в
а
н
а
і
н
н
о
в
а
ц
ій
н
а
л
о
гі
с
ти
к
а
Критерії ефективності: мінімальна ціна за перевезення при використанні
транспорту загального користування або мінімальні витрати на транспорту-
-
п
р
о
гн
о
зу
в
а
н
н
я
п
о
-
п
и
ту
;
-
п
л
а
н
у
в
а
н
н
я
п
о
тр
е
б
и
в
р
е
с
у
р
с
а
х
;
-
зд
ій
с
н
е
н
н
я
з
а
к
у
п
і-
в
е
л
ь
;
-
к
о
н
тр
о
л
ь
з
а
п
а
с
ів
-
о
б
р
о
б
к
а
з
а
м
о
в
л
е
н
ь
к
л
іє
н
та
;
-
у
п
р
а
в
л
ін
н
я
з
а
п
а
-
с
а
м
и
г
о
то
в
и
х
в
и
р
о
б
ів
;
-
тр
а
н
с
п
о
р
ту
в
а
н
н
я
;
-
о
б
с
л
у
го
в
у
в
а
н
н
я
с
п
о
-
ж
и
в
а
ч
ів
-
тр
а
н
с
п
о
р
ту
в
а
н
н
я
г
о
-
то
в
о
ї
п
р
о
д
у
к
ц
ії
;
-
с
к
л
а
д
с
ь
к
і
о
п
е
р
а
ц
ії
;
-
п
а
к
у
в
а
н
н
я
;
-
зб
е
р
іг
а
н
н
я
Критерії ефективності: мінімум загальних витрат на матеріальний розподіл; максимум
прибутку від логістичних операцій, ліквідується процес складування
-
ф
о
р
м
у
в
а
н
н
я
к
о
н
ц
е
п
ц
ії
л
о
гі
с
ти
-
ч
н
о
го
у
п
р
а
в
л
ін
н
я
;
-
п
р
о
гн
о
зу
в
а
н
н
я
та
п
л
а
н
у
в
а
н
н
я
з
а
-
б
е
зп
е
ч
е
н
н
я
п
о
т-
р
е
б
и
в
р
е
с
у
р
с
а
х
;
-
в
и
б
ір
о
п
ти
м
а
л
ь
-
н
и
х
п
о
с
та
ч
а
л
ь
н
и
-
к
ів
;
-
у
п
р
а
в
л
ін
н
я
з
а
п
а
-
с
а
м
и
;
-
с
к
л
а
д
с
ь
к
і
о
п
е
р
а
-
ц
ії
;
-
зо
в
н
іш
н
є
т
а
в
н
у
-
тр
іш
н
є
т
р
а
н
с
п
о
р
-
ту
в
а
н
н
я
д
и
с
тр
и
б
у
ц
ія
я
к
е
л
е
м
е
н
т
м
а
р
к
е
ти
н
-
го
в
о
ї
д
ія
л
ь
н
о
с
ті
Критерії ефективності: мінімум витрат всього підприємства
-
р
о
зв
и
то
к
і
н
ф
о
р
м
а
ц
ій
н
о
-
к
о
м
п
’ю
те
р
н
и
х
т
е
х
н
о
л
о
гі
й
;
-
п
о
ш
и
р
е
н
н
я
ф
іл
о
с
о
ф
ії
з
а
-
га
л
ь
н
о
го
у
п
р
а
в
л
ін
н
я
я
к
о
с
ті
;
-
гл
о
б
а
л
із
а
ц
ія
р
и
н
к
у
;
-
зм
ін
и
в
д
е
р
ж
а
в
н
о
м
у
р
е
гу
-
л
ю
в
а
н
н
і
тр
а
н
с
п
о
р
тн
о
ї
д
ія
-
л
ь
н
о
с
ті
-
м
е
зо
л
о
гі
с
ти
к
а
;
-
м
а
к
р
о
л
о
гі
с
ти
к
а
;
-
є
в
р
о
л
о
гі
с
ти
к
а
;
-
гл
о
б
а
л
ь
н
а
л
о
гі
с
ти
к
а
-
в
и
к
о
р
и
с
та
н
н
я
к
о
м
п
’ю
те
р
н
и
х
т
е
х
н
о
-
л
о
гі
й
в
у
п
р
а
в
л
ін
н
і
л
о
-
гі
с
ти
ч
н
и
м
и
п
р
о
ц
е
-
с
а
м
и
;
-
р
о
зв
и
то
к
а
у
тс
о
р
с
и
-
н
гу
;
-
к
о
м
п
л
е
к
с
и
й
к
о
н
т-
р
о
л
ь
я
к
о
с
ті
п
о
в
с
ь
о
м
у
л
о
гі
с
ти
ч
н
о
м
у
л
а
н
-
ц
ю
гу
;
-
п
о
я
в
а
т
а
р
о
зв
и
то
к
ін
н
о
в
а
ц
ій
н
и
х
л
о
гі
с
ти
-
ч
н
и
х
к
о
н
ц
е
п
ц
ій
Критерії ефективності: максимальне співвідношення вигод та витрат з ураху-
ванням соціальних та екологічних проблем
2015/№1 69
ІВАНОВА М. І..
ІВАНОВА М. І.
70 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Таблиця 1
Концептуальні підходи до визначення «логістика»
Формулювання змісту логістики Автори
Логістика як наука або науковий напрям А.М. Гаджинский [6, с. 37];
А.Н. Родников [7, с. 113];
Б.А. Аникин [8, с. 7];
С.В. Саркисов [9, с. 372]
Логістика як наука і практика управління матеріальними, фінансовими та
інформаційними потоками
Ю.В. Пономарьова [10, с. 183];
І. Луценко [11, с. 32]
Логістика як управління процесами матеріально-технічного постачання,
виробництва, розподілу і збуту продукції
Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский,
Е.Б. Стародубцева [12, с. 185];
М.В. Білик, О.П. Дашківська [13,
с. 17]; В.Е. Николайчук [14, с. 32]
Логістика як організація процесів постачання, виробництва, транспорту-
вання і збуту продукції
А.Н. Родников [7, с. 115];
С.В. Саркисов [9, с. 373]
Логістика — це система потокових процесів, що дозволяє ефективно
управляти складною системою, враховуючи особливості кожного її лан-
цюжку і визначати фактори логістичного характеру, які впливають на ефе-
ктивність діяльності в цілому
Рекова Н.Ю., Ткаченко О.Г. [15,
с. 276]
Логістика — системний підхід до управління економічними відносинами
та визначеними ними виробничими, комерційними та іншими видами ді-
яльності у їх взаємозв’язку, віднесених до проектування і управління по-
токовими процесами, що проходять у внутрішньому і зовнішньому сере-
довищі
Тридід О.М., Таньков К.М. [16, с.
319]
Логістика включає формування господарських зв’язків; визначення пот-
реб у перевезенні продукції, її обсягах; визначення послідовності та пере-
сування продукції по ланках крізь міста складування; вибір видів транс-
портування, транспортних засобів, маршрутів і технології транспорту-
вання; координація оперативного управління поставками та перевезенням
продукції; оптимізація запасів продукції; розміщення та організація дія-
льності підприємств складської мережі; надання логістичних послуг
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш.,
Стародубцева Е.Б. [12, с. 33]
Логістика це — організація розміщення виробничих об’єктів і матеріаль-
них потоків; управління процесами переробки сировини та матеріалів;
транспортування вантажів та їх підготовку до перевезення; організація ма-
теріально-технічного забезпечення; планування процесів виробництва;
організація фінансових інвестицій; організація використання відходів і
вторинної сировини; забезпечення ресурсами; реалізація продукції
Ларіна Р.Р., Пілюшенко В.Л., Амі-
тан В.Н. [17, с. 31]
Логістика це — постачання або закупки; транспортні потоки або вантажні
перевезення; прийом; складування; контроль запасів; комплектацію замо-
влень; вантажопереробку матеріалів; зовнішні перевезення; управління
фізичним розподілом; переробку, повернення продукції та усунення від-
ходів; вибір місць розміщення; комунікації
Уотерс Д. [18, с. 27-29]
Логістика це — особливий вид господарської діяльності, реалізація якої
потребує здійснення послідовних процесів логістичної діяльності проми-
слового підприємства в єдиному комплексі, що дозволяє мінімізувати ви-
трати та збитки за рахунок оптимізації логістичного «ланцюга» підприєм-
ства та зменшення впливу зовнішніх ризиків
Коніщева Н.Й., Трушкіна Н.В. [19,
с. 115-116]
приємства є логістична компетенція (сукупність особ-
ливих навичок, технологій тощо, які забезпечують під-
приємству унікальне ефективне вирішення певних за-
дач та цілей), яка (компетенція) безпосередньо впли-
ває на логістичний потенціал, як критерій розвитку та
ефективного її впровадження у діяльності суб’єкта го-
сподарювання [2, с. 220]. Теоретична база дослідження
поняття «логістичний потенціал» є досить незначною.
Аналізуючи існуючі визначення логістичного потенці-
алу, можна зазначити, що він являє собою сукупність
внутрішніх можливостей підприємства і його здатність
досягати поставлених цілей ланками логістичної сис-
теми та здійснювати максимально ефективну логісти-
чну діяльність.
У структурі логістичного потенціалу підприємс-
тва та у процесі його діяльності важливе значення на-
ІВАНОВА М. І.
2015/№1 71
буває система логістичного менеджменту. Ефектив-
ність логістичного управління забезпечується систе-
мою принципів логістичного менеджменту та систе-
мою засобів формування ефективного логістичного
забезпечення. Практичне призначення логістичного
менеджменту полягає у налагодженні ефективної ор-
ганізації відповідного комплексу управлінських робіт з
впровадження процесів логістизації, формування, ана-
лізу та контролінгу логістичної стратегії підприємства,
як одного із основних засобів ефективної реалізації
процесів логістизації у системах управління промис-
ловим підприємством [2, с. 220-221].
Р.Р. Ларина, В.Л. Пилюшенко, Ю.Ю. Рибас та-
кож оперують поняттям «логістичний менеджмент»,
під яким розуміли «синергію основних управлінських
функцій (організації, планування, регулювання, коор-
динації, контролю, обліку та аналізу) з елементарними
комплексними логістичними функціями для досяг-
нення цілей логістичної системи» [22, c. 42].
Висновки. Підбиваючи висновки до проведеного
дослідження відмітимо, що враховуючи відносно не-
значний час існування концепції логістики, змінюва-
лася й уточнювалася з розвитком світових економіч-
них відносин не тільки дефініція, але й об’єкти дослі-
дження логістики. На наш погляд понятійний апарат
потребує систематизації, уникнення дублювання та
зайвого словотворення, а саму дефініцію «логістика»
необхідно розглядати у поєднанні чотирьох підходів:
по-перше, як раціональний спосіб управління по-
токовим процесом підприємства;
по-друге, як управління, орієнтоване на макси-
мальне співвідношення вигод та витрат з урахуванням
соціальних та екологічних проблем;
по-третє, як діяльність окремого працівника,
групи або організації в цілому з метою одержання ма-
ксимальних результатів, ефективного використання та
координації всіх ресурсів підприємства для досяг-
нення мети його діяльності;
в-четвертих, як особливу галузь наукового знання
і професійної спеціалізації фахівців з логістики.
Список використаних джерел
1. Битов В.П. Логістична система у сільськогос-
подарських підприємствах / В.П. Битов // Логістика:
теорія і практика, 2012. — №2(3). — С. 4-9.
2. Шкодіна О.С. Теоретично-методичні аспекти
процесів логістизації промислових підприємств / О.С.
Шкодіна // Логістика: теорія і практика, 2012. —№
1(2). — С. 217-221.
3. Blaik P. Logistyka. PWE / Р. Blaik — Warszawa,
1999. — 244 p.
4. Семененко А.И. Предпринимательская логис-
тика / А.И. Семененко. — СПб: Политехника, 1997. —
349 с
5. Федорова М.О. Методы управления интегри-
рованной системы распределительной логістики /
М.О. Федорова // автореферат дис. на соискание уч.
ст. канд. эконом. наук: спец. 08.00.05. «Экономика и
управление народным хозяйством: логистика» — Са-
нкт-Петербург, 2003. — 19 с.
6. Гаджинский А.М. Логистика / А.М. Гаджин-
ский. — М.: Информ.-внедр. центр «Маркетинг»,
1999. — 228 с.
7. Родников А.Н. Логистика: Терминологический
словарь / А.Н. Родников. — М.: ИНФРА—М, 2000. —
340 с.
8. Логистика / Б.А. Аникин, А.А. Колобов, И.Н.
Омельченко и др. — М.: ИНФРА—М, 2000. — 352 с.
9. Саркисов С.В. Управление логистикой / С.В.
Саркисов. — М.: Акад. нар. хоз-ва, Ин-т бизнеса и де-
лового администрирования, 2001. — 416 с.
10. Пономарьова Ю.В. Логістика: [навчальний
посібник. вид. 2-ге., перероб. та доп.] / Ю.В. Понома-
рьова. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 328
с.
11. Луценко І. Концептуальні засади та функції
логістики / І. Луценко // Вісник Київського нац. тор-
говельно-економічного ун-ту. — 2003. — № 4. —
С. 29-34.
12. Райзберг Б.А. Современный экономический
словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Старо-
дубцева. — М.: ИНФРА—М, 1999. — 479 с.
13. Білик М.В. Логістика на ринку нафтопродук-
тів: проблеми впровадження / М.В. Білик, О.П. Даш-
ківська // Тези доп. V Міжнар. наук.-практ. конф.
“Маркетинг та логістика в системі менеджменту” (7—
9 жовтня 2004 р., м. Львів). — Львів: Нац. ун-т “Львів-
ська політехніка”, 2004. — С. 17—18.
14. Николайчук В.Е. Основы логістики / В.Е. Ни-
колайчук. — Донецк: Донецкий гос. ун-т, 1999. —166 с.
15. Рекова Н.Ю. Логістика як система потокових
процесів / Н.Ю. Рекова, О.Г. Ткаченко // Тези доп. V
Міжнар. наук.-практ. конф. “Маркетинг та логістика
в системі менеджменту” (7—9 жовтня 2004 р.,
м. Львів). — Львів: Нац. ун-т “Львівська політехніка”,
2004. — С. 274-276.
16. Тридід О.М., Таньков К.М. Стратегія ефекти-
вного логістичного управління промисловими вироб-
ництвами / О.М. Тридід, К.М. Таньков // Тези доп. V
Міжнар. наук.-практ. конф. “Маркетинг та логістика
в системі менеджменту”. — Львів: Нац. ун-т “Львівська
політехніка”, 2004. — С. 319-321.
17. Ларина Р.Р. Логистика в управлении органи-
зационно-экономическими системами / Р.Р. Ларина,
В.Л. Пилюшенко, В.Н. Амитан. — Донецк : Изд. ВИК,
2003. — 239 с.
18. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью пос-
тавок / Д. Уотерс: учебное пособие / пер. с англ. — М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2003 — 503 с.
19. Коніщева Н.Й., Трушкіна Н.В. Управління
логістичною діяльністю промислових підприємств /
Н.Й. Коніщева, Н.В. Трушкіна // Економіка промис-
ловості. — 2005. — № 1. — С. 114-123.
20. Корпоративная логистика. 300 ответов на во-
просы профессионалов / [под общ. и научн. ред. Сер-
геева В. И.]. — М. : ИНФРА-М, 2005. — 976 с.
21. Фролова Л.В. Логістичне управління торгове-
льним підприємством: теорія та методологія / Л. В.
Фролова : дис... д-ра екон. наук: 08.07.05. — Донецьк,
2005.
22. Ларина Р.Р. Справочно-информационное по-
собие: логистика, маркетинг, таможенное дело / Р.Р.
Ларина, В.Л. Пилюшенко, Ю.Ю. Рибас. — Донецкая
гос. акад. управления, 2003. — 324 с.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87507 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:56:45Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Іванова, М.І. 2015-10-19T12:17:15Z 2015-10-19T12:17:15Z 2015 Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» / М.І. Іванова // Вісник економічної науки України. — 2015. — № 1 (28). — С. 68–71. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87507 Стаття присвячена дослідженню концептуальних підходів до визначення дефініції «логістика». Розглянуті сучасні трактування термінів «логістизація», «логістична компетенція», «логістичний потенціал», «логістичний менеджмент». Доведено, що понятійний апарат потребує систематизації, уникнення дублювання та зайвого словотворення, а саму дефініцію «логістика» необхідно розглядати у поєднанні чотирьох підходів: як спосіб управління потоковими процесами підприємства; як управління, орієнтоване на досягнення цілі; як діяльність з нагляду й контролю; як особливу галузь наукового знання і професійної спеціалізації фахівців з логістики. В статье рассмотрены концептуальные подходы к определению дефиниции «логистика». Приведены современные определения терминов «логистизация»,«логистическая компетенция», «логистический потенциал», «логистический менеджмент». Доказано, что понятийный аппарат требует систематизации, с целью исключения дублирования и лишнего словообразования, а саму дефиницию «логистика» необходимо рассматривать в сочетании четырех подходов: как способ управления потоковыми процессами предприятия; как управление, ориентированное на достижение цели; как деятельность по надзору и контролю; как особую отрасль научного знания и профессиональной специализации специалистов по логистике. The article studies the conceptual approaches to the definition of the term "logistics". The present-day definitions of "logistisation", "logistics competence", "logistics potential", and “logistics management” have been considered. It has been proved that the conceptual apparatus requires systematization, in order to avoid duplication and unnecessary word formation, while the term of "logistics" should be defined on the base of the four approaches combined: as a way to control flow processes in the enterprise; as goal-oriented management; as the activities of supervision and control; as a special branch of scientific knowledge and professional expertise of logisticians. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» Концептуальные подходы к определению дефиниции «логистика» Conceptual approaches to the definition of logistics Article published earlier |
| spellingShingle | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» Іванова, М.І. Наукові статті |
| title | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| title_alt | Концептуальные подходы к определению дефиниции «логистика» Conceptual approaches to the definition of logistics |
| title_full | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| title_fullStr | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| title_full_unstemmed | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| title_short | Концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| title_sort | концептуальні підходи до визначення дефініції «логістика» |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87507 |
| work_keys_str_mv | AT ívanovamí konceptualʹnípídhodidoviznačennâdefínícíílogístika AT ívanovamí konceptualʹnyepodhodykopredeleniûdefiniciilogistika AT ívanovamí conceptualapproachestothedefinitionoflogistics |