О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле

В межах нелінійної механіки руйнування одержано рівняння розвитку тріщини поздовжнього зсуву в композитному матеріалі, компоненти якого мають лінійно-в'язкопружні властивості. Дослідження проведено на основі двох моделей механізму розвитку тріщини: моделі сталості довжини зони передруйнування т...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Прикладная механика
Date:2013
Main Authors: Каминский, А.А., Селиванов, М.Ф., Черноиван, Ю.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України 2013
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87760
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле / А.А. Каминский, М.Ф. Селиванов, Ю.А. Черноиван // Прикладная механика. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 49-59. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87760
record_format dspace
spelling Каминский, А.А.
Селиванов, М.Ф.
Черноиван, Ю.А.
2015-10-24T19:39:43Z
2015-10-24T19:39:43Z
2013
О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле / А.А. Каминский, М.Ф. Селиванов, Ю.А. Черноиван // Прикладная механика. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 49-59. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
0032-8243
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87760
В межах нелінійної механіки руйнування одержано рівняння розвитку тріщини поздовжнього зсуву в композитному матеріалі, компоненти якого мають лінійно-в'язкопружні властивості. Дослідження проведено на основі двох моделей механізму розвитку тріщини: моделі сталості довжини зони передруйнування та моделі сталості напружень у цій зоні. Створену схему розв'язання задачі застосовано для побудови числового розв'язку у формі кінетичних кривих розвитку тріщини. Наведено аналіз одержаних результатів.
In the framework of nonlinear fracture mechanics, the equations of a crack mode III growth in the composite material with the linearly viscoelastic components are obtained. The study is carried out using two models of a crack growth: the model with constant length of the prefracture zone and the model with constant shear stress in this zone. The solving scheme is offered and applied to obtain a numerical solution in the form of kinetic curves of the crack growth. An analysis of findings is given.
ru
Інститут механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України
Прикладная механика
О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
On Subcritical Propagation of the Crack Mode III in a Viscoelastic Composite Body
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
spellingShingle О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
Каминский, А.А.
Селиванов, М.Ф.
Черноиван, Ю.А.
title_short О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
title_full О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
title_fullStr О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
title_full_unstemmed О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
title_sort о докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле
author Каминский, А.А.
Селиванов, М.Ф.
Черноиван, Ю.А.
author_facet Каминский, А.А.
Селиванов, М.Ф.
Черноиван, Ю.А.
publishDate 2013
language Russian
container_title Прикладная механика
publisher Інститут механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України
format Article
title_alt On Subcritical Propagation of the Crack Mode III in a Viscoelastic Composite Body
description В межах нелінійної механіки руйнування одержано рівняння розвитку тріщини поздовжнього зсуву в композитному матеріалі, компоненти якого мають лінійно-в'язкопружні властивості. Дослідження проведено на основі двох моделей механізму розвитку тріщини: моделі сталості довжини зони передруйнування та моделі сталості напружень у цій зоні. Створену схему розв'язання задачі застосовано для побудови числового розв'язку у формі кінетичних кривих розвитку тріщини. Наведено аналіз одержаних результатів. In the framework of nonlinear fracture mechanics, the equations of a crack mode III growth in the composite material with the linearly viscoelastic components are obtained. The study is carried out using two models of a crack growth: the model with constant length of the prefracture zone and the model with constant shear stress in this zone. The solving scheme is offered and applied to obtain a numerical solution in the form of kinetic curves of the crack growth. An analysis of findings is given.
issn 0032-8243
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87760
citation_txt О докритическом распространении трещины продольного сдвига в вязкоупругом композитном теле / А.А. Каминский, М.Ф. Селиванов, Ю.А. Черноиван // Прикладная механика. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 49-59. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kaminskiiaa odokritičeskomrasprostraneniitreŝinyprodolʹnogosdvigavvâzkouprugomkompozitnomtele
AT selivanovmf odokritičeskomrasprostraneniitreŝinyprodolʹnogosdvigavvâzkouprugomkompozitnomtele
AT černoivanûa odokritičeskomrasprostraneniitreŝinyprodolʹnogosdvigavvâzkouprugomkompozitnomtele
AT kaminskiiaa onsubcriticalpropagationofthecrackmodeiiiinaviscoelasticcompositebody
AT selivanovmf onsubcriticalpropagationofthecrackmodeiiiinaviscoelasticcompositebody
AT černoivanûa onsubcriticalpropagationofthecrackmodeiiiinaviscoelasticcompositebody
first_indexed 2025-11-24T23:28:59Z
last_indexed 2025-11-24T23:28:59Z
_version_ 1850500325918638080
fulltext 2013 ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА Том 49, № 3 ISSN0032–8243. Прикл. механика, 2013, 49, № 3 49 А .А .К а м и н с к и й , М .Ф .С е л и в а н о в , Ю .А .Ч е р н о и в а н О ДОКРИТИЧЕСКОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ ТРЕЩИНЫ ПРОДОЛЬНОГО СДВИГА В ВЯЗКОУПРУГОМ КОМПОЗИТНОМ ТЕЛЕ Институт механики им. С.П. Тимошенко НАНУ, ул. Нестерова, 3, 03057, Киев, Украина; e-mail: fract@inmech.kiev.ua Abstract. In the framework of nonlinear fracture mechanics, the equations of a crack mode III growth in the composite material with the linearly viscoelastic components are obtained. The study is carried out using two models of a crack growth: the model with con- stant length of the prefracture zone and the model with constant shear stress in this zone. The solving scheme is offered and applied to obtain a numerical solution in the form of ki- netic curves of the crack growth. An analysis of findings is given. Keywords: Subcritical crack growth, linear viscoelasticity, mode III, prefracture zone. Введение. Изучение механизмов и закономерностей разрушения современных композитных материалов с вязкоупругими свойствами, как актуальная проблема механики разру- шения, требует построения эффективных методов решения задач, связанных с разви- тием трещин при взаимодействии разных типов нагрузки на тела из композитных ма- териалов [1, 2]. До сих пор основное внимание уделялось изучению развития трещин в условиях нормального отрыва [2, 4, 12]. Исследование задач о распространении трещин продольного сдвига выполнено в [9, 10] в рамках концепций линейной меха- ники разрушения с использованием упрощений в постановке задачи (изотропный ма- териал, специальная форма зависимости вязкоупругих характеристик от времени). В [8, 11, 13, 14, 16] разработаны эффективные методики, с помощью которых можно на основе характеристик вязкоупругого поведения компонентов композитного материала и принципа Вольтерра построить систему определяющих уравнений, численное ре- шение которой предоставляет возможность строить кинетические кривые развития трещин с немалыми зонами предразрушения. В данной работе на основе имеющихся результатов приведены схемы построения решения задачи о докритическом распространение трещины продольного сдвига в композитном материале, компоненты которого обладают вязкоупругими свойствами. Определяющие уравнения построены для двух основных моделей распространения трещины в материале с вязкоупругими свойствами: модели неизменности длины зоны предразрушения во время ее роста и модели неизменности равномерно распределен- ных напряжений в этой зоне. 1. Постановка задачи. Применяемые модели. Рассмотрим композитный материал с однонаправленным армированием дискрет- ными трансверсально-изотропными волокнами. Волокно моделируем эллипсоидом вращения; отношение большей оси эллипсоида к меньшей обозначим k , концентра- цию фазы армирования – 1c . Примем, что материалы обеих фаз проявляют вязкоуп- ругие свойства, которые обусловливают наследственное поведение композита. 50 Исследуем длительное разрушение вязкоупругого композитного тела со сквозной трещиной. На бесконечности на тело действуют усилия T в нормальном к оси 1x направлении (рис. 1, а). а б Рис. 1 Деформирование тела из композитного материала происходит в условиях плоской деформации. Трещина расположена в одной из плоскостей симметрии механических свойств композита и при своем развитии не выходит из нее. Это предположение вы- полняется для композитов с высокой степенью адгезии, не предрасположенных к рас- слоению. Рассмотрим случай, когда направление армирования нормально относи- тельно плоскости трещины, т.е. совпадает с направлением оси 2x (рис. 1). Для исследования кинетики развития трещины используем определяющие урав- нения докритического развития трещины, аналогичные полученным в работе [3, раз- дел 3]. В основе построения этих уравнений лежит модель трещины с зоной предраз- рушения. Трещину-щель в вязкоупругом композите представим как разрез, берега которого имеют два характерных участка: на одном берега взаимодействуют, на другом – нет [7, 14]. При этом взаимодействие берегов происходит в узких зонах предразрушения на краях трещины (рис. 1 б). При продольном сдвиге распространение трещины сдер- живается материалом в зоне вершины трещины, пока сдвиг берегов в зоне вершины не превысит критического значения ( III  ), [1, 6, 7] 1 1 III2 ( ) ( )x a x aw t t       (1) где 2a – размер трещины; ( )w t – смещение вдоль оси 3x ; t – время. При моделировании противодействия материала в зоне устья трещины (зоне предразрушения) соответствующими касательными напряжениями будем использо- вать одну из двух концепций. 1. Напряжения  равномерно распределены вдоль берегов зоны предразрушения ( )d t и не изменяются на протяжении периода докритического роста (концепция const  ); 2. Напряжения ( )t равномерно распределены по берегам зоны предразрушения, размер которой во время роста трещины сохраняет постоянное значение d (концеп- ция constd  ). Распространение трещины определяется как процесс перехода точек области, где есть взаимодействие берегов, в область, где оно отсутствует. Для характеристики продолжительной трещиностойкости в данной работе ис- пользуем такие параметры: геометрический параметр 0a a   , где 0a и a – на- чальный и критический полуразмеры трещины, соответственно; при использовании 51 концепции const  введем силовой параметр, который равняется отношению интен- сивности касательных напряжений в зоне предразрушения к интенсивности внешней нагрузки 2 T   ; при использовании концепции d const вводим геометрический параметр 0d a   . 2. Вязкоупругое смещение берегов трещины. Вязкоупругое смещение на продолжении трещины определяем на основе решения задачи об упругом раскрытии в ортотропном теле в условиях плоской деформации. С этой целью воспользуемся принципом упруго-вязкоупругой аналогии, являющимся аналогом принципа Вольтерра, который получил обоснование для аналогичных задач [3]. Согласно этому принципу в выражении для смещений берегов на продолжении трещины заменим упругие модули соответствующими преобразованными величина- ми и воспользуемся обратным преобразованием. В случае, когда релаксационные свойства материалов компонентов композита можно описать в рамках линейной теории вязкоупругости, эффективные модули представим рядом функций Миттаг – Леффлера [15]   ( ) ( )( ) ( ) 1 ( ) 1 0 ( ) ; ( )ij ij nn ij ij ij k ij k k n x t E t E x n                                 (2) При проведении вычислений оставим лишь одно слагаемое в выражении (2) и ис- пользуем один параметр  функции Миттаг – Леффлера для описания долговремен- ных свойств материалов компонентов композита с целью качественного исследования результатов. Примем также, что материалы компонентов композита являются изо- тропными (механические свойства описываем модулем Юнга E и коэффициентом Пуассона  ). Отметим, что ни одно из этих упрощений не обусловлено использован- ным методом решения поставленной задачи. При указанных упрощениях выражение (2) в области преобразования принимает вид ( ) ( ) ( ) ( ) 0 ( ) ( )i i i i i s s E E EE s                (3) где ( ) ( )E s sE s , ( )E s – преобразование Лапласа функции ( )E t ; 0E – мгновенное значение модуля; 1i  отвечает армированию, 2i  – наполнителю. Композит с однонаправленными короткими волокнами моделируем трансвер- сально-изотропным телом с приведёнными характеристиками [8]. Рассмотрим про- дольный сдвиг этого тела, когда плоскость изотропии перпендикулярна оси 2x (рис. 1). Таким образом, сдвиг происходит в плоскости, перпендикулярной к плоскости распо- ложения трещины. Обобщенный закон Гука имеет вид 23 44 23 13 66 13;a a      где ija – компоненты тензора податливости трансверсально-изотропного тела с осью симметрии вращения, которая совпадает с осью 3x . Исходя из симметрии задачи, трещину рассматриваем как разрез вдоль оси 1x , при этом на участке 1a x a d   касательные напряжения, которые стягивают бере- га трещины, распределены равномерно с интенсивностью  . Общая длина разреза 2( )a d определяется в ходе решения задачи. Поэтому краевую задачу линейной теории упругости сформулируем так: в упругой области есть разрез по оси 1x длиной 2( )a d с центром в начале координат; на поверхности разреза действуют напряжения 1 11 1 22 1 23 1 0 ; ( 0) 0 ( 0) 0 . x a x x a x a d                   52 В бесконечно отдаленных точках плоскости приложена внешняя нагрузка интен- сивности 23 1( )x T   . Сдвиг берегов трещины длины 2a в точке 1( 0)x  представим на основе результатов работы [7] в форме 1 0 1( ) ( ) ( 1 5);ix a LTa s s x a i          (4) 0 3 1 2 3 4 2 5( ) Re{(1 ) ( 1) ( 1) )} 2(1 )is b t t s t s t t              причем величины b , 3t , 4t и 5t зависят от геометрического параметра s ; 232 2 4 1 2 3 4 5 5 1 2 3 2 1 4 2 4 3 4 4 4 5 ln ; ln ; ln ; ln ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 ; ; dd d b d b t t t t t s d d d b d b d i d i d i d i b s it                             1 2 2 3 2 4 3 5 4; 2 ; ; 1T                (5) Параметр 5 связан с параметрами модели таким образом: 2 5 1 1(1 ) d a        (6) Условие конечности напряжений 23 в точке ( 0)a d  , которое используется при получении выражения (4), во введенных обозначениях имеет вид 2 2 12arctg (1 ) 1       (7) откуда следует утверждение о постоянстве величины 1 во время распространения трещины в случае использования концепции const  и постоянной интенсивности внешней нагрузки. В этом случае из выражений (5) – (7) следует, что величины i , 1 5i   , являются постоянными и зависят только от параметра 2 , введенного в п. 1 как относительный параметр трещиностойкости для концепции const  . С ростом трещины увеличивается длина зоны предразрушения. В случае использования концепции constd  при росте трещины величина 2 увеличивается и, таким образом, увеличивается напряжение в зоне предразрушения при постоянных интенсивностях внешней нагрузки. Величины i , 1 5i   , в этом слу- чае зависят от размера трещины. Учитывая выбор второго параметра трещиностойко- сти, в рамках этой концепции величины i выражения для раскрытия трещины (4), вычисляем в обратном порядке 2 1 5 0 4 5 3 4 2 3[1 ( )] ; 1; arctan ; 2a a                 Раскрытие в вершине трещины, согласно (4), имеет вид 1 0 6 6 3 3( ) (1 ) ; 2 lncosia a LTa LTa              (8) В выражениях (4) и (8) характеристика L , связанная со свойствами материала, определяется следующим образом [7]: 44 55( ) 1ijL L a      (9) где ij – эффективные модули композита с однонаправленными дискретными волок- нами. Эти модули приведем для направления оси симметрии вращения, которое сов- падает с направлением оси 3Ox . Для выбранных направлений координатных осей ось симметрии вращения совпадает с направлением оси 2Ox , но здесь оставим ij в фор- ме для оси симметрии вращения вдоль 3Ox , т.е. в таком виде, как они получены в [8]: 53   2[3] [3]2[3] 1 2 11 12 21 2 544 44 44 66 11 12 44 11 125 2 4 12 1 4 1 2( ) c c Kc c K K K                             где 1c – объемное содержимое армирования, 2 11c c  – наполнителя; (1) (2) (2) (1) [3] (2) (1) 1 2 1 2; ; ;c ij ij ij ij ij ij ij ij ij ijc c c c                знак (1) , как и раньше, отвечает характеристике армирования, (2) – наполнителя; 33 33 2 44 1 44 2 44 3 1 22 2 13 13 33 5 11 1 11 2 11 3 22 2 4 2( 1) 2( 1)1 1 0 0 11 44 1 66 2 2 2 2 1 1 ; 8 ( ) 8 ( ) c c c c c c c c c c c n n n nc c c K E E E F F k k K E E E F k k k x x E dx F x x                                                                                    2 2 2 2 4 2 1 22 4 2 11 33 13 13 44 33 44 11 44 11 66 2 ( ) (1 ) (1 ) ; ( ) 1 1 ( 2 ) ; ; 2 c c c c c c c c c c c dx p q x x x x x x x k k k p q                                   где коэффициент k – отношение продольного и поперечного размеров эллипсоида вращения, которым моделируется волокно. В случае, когда материалы компонент композита являются изотропными ( (1) и (1) – преобразованные характеристики Ламе волокон, (2) и (2) – наполнителя), имеем: при (1) (2)  – 231 4 13 11 12 33 44 66 3 4 2 1 3 4 1 ; ; ; ; 2 1 2( ) 2 ; ; ; 2(3 2 ) ; c c c c c c c c c c s s s s ss s s s s s s s                                         при (1) (2)  – 11 11 12 12 13 13 33 33 44 44; ; ; ;c c c c c               В соответствии с принципом упруго-вязкоупругой аналогии [5], заменим зависи- мые от времени характеристики релаксации ( ) ( )iE t соответствующими преобразован- ными величинами ( )( )i sE (согласно (3)), предварительно переписав характеристики Ламе через модуль упругости E , который используется для описания наследствен- ных характеристик материалов компонент композита, и коэффициент Пуассона  ; примем объемную деформацию упругой, что позволит записать коэффициенты Пуас- сона материалов компонент в виде ( ) ( )( ) 0 ( ) 0 1 1 1 2 2 i ii i E E                      54 Подставляя преобразованные величины ij в агрегат (9), получаем L в области пре- образования. Агрегат L как функцию времени определим с помощью обратного пре- образования Лапласа  1( )L t L L s   (10) С помощью результатов работы [15] получим ( )L t в форме ( ) k n z t k j j k n L t e t t t        (11)   0 ( ) ( ); ( ) [1 sin( )] 2 ( ); ; 2 (1 ) ; ; ( ) arch (1 )sin ( ) kk k k k k k x k k s s s h L z z z T x T x ixz i x x h k k n … nz T adn h a s t a n                                             (12) где параметры a и d удовлетворяют дополнительному условию, а 0 1s  , 0 1  . Отметим также, что параметр  принимает значение порядка 10 и соответ- ствующий ему интервал мал по сравнению с промежутками интегрирования в инте- гралах в уравнениях докритического роста трещины (см. п. 3). Поэтому возникает необходимость разбить упомянутый промежуток интегрирования и получить решение в виде (11) на каждом из интервалов. Для определения вязкоупругого раскрытия необходима производная от ( )L t , ко- торую определим как  1( )L t L L L      Коэффициенты представления этой функ- ции можно получить аналогично тому, как это было определено для (10). Процесс докритического стабильного роста трещины продольного сдвига (как и для трещины нормального отрыва) условно разделим на три периода [3]: инкубаци- онный, переходной и основной. Исходя из принципа Вольтерра и соотношений для определения упругого сдвига берегов трещины (4) и (8), запишем выражение для вяз- коупругого раскрытия трещины в точке 1 ( )x a t в зависимости от ее положения на линии продолжения трещины. 1. При 1 0x a ( 0a – начальный полуразмер трещины) имеем раскрытие для инку- бационного периода, во время которого наблюдается сдвиг берегов трещины без ее роста 0 0 0 0 0 0 ( ) (1 ) ( ) (1 ) t i it L Ta L t Ta d           или 0 0( ) ( ) (1 )it L t Ta     (13) – в случае отсутствия зависимости интенсивности внешней нагрузки от времени. 2. При 0 1 0 0a x a d  ( 0d – начальный размер зоны предразрушения) имеем рас- крытие для переходного периода   0 0 0 0 0 0 0 0 0 ( ) ( ) (1 ) ( ) ( ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) t t i i i t t L Ta t L t Ta a t a d L t Ta a t a d                         где 0t – продолжительность инкубационного периода (см. ниже); за время этого пе- риода трещина стартует и проходит расстояние, которое равняется длине ее началь- 55 ной зоны предразрушения. Первое слагаемое в выражении является мгновенным зна- чением раскрытия в вершине трещины, второе – раскрытием в точке 1 ( )x a t трещи- ны размера 0a , которое получено на протяжении инкубационного периода, третье – раскрытием в точке 1 ( )x a t трещины размера ( )a  , которое получено на протяже- нии текущего периода. В случае отсутствия зависимости интенсивности внешней на- грузки получим выражение для раскрытия в следующем виде:   0 0 0 0 0 0 0 0 ( ) ( ) (1 ) ( ) ( ) ( ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) . i i t i t t T L a t L t L t t a a t a L t a a t a d                                  (14) 3. При 1 0 0x a d  имеем раскрытие для основного периода 0 0 0( ) ( ) (1 ) ( ) ( ) ( ( ) ( ) ) t i i t t L Ta t L t Ta a t a d                 (15) где t определяется из уравнения ( ) ( ) ( )a t a t d t  ; за время этого периода трещина медленно подрастает до своего критического размера, после чего начинается ее дина- мическое развитие. В рамках концепции const  величины i в выражениях (13) – (15) являются постоянными и зависят только от относительного параметра трещиностойкости 2 . В рамках концепции constd  эти величины, согласно (6), зависят от величины d a , которая не является постоянной во время роста трещины. Итак, в первых слагаемых выражений (14) и (15) будут i зависеть от ( )a t , а в третьем слагаемом выражения (14) и во втором выражении (15) – от ( )a  (по переменной  выполняется интегрирование). 3. Развитие трещины. Для построения уравнений докритического развития трещины продольного сдви- га в рамках обеих использованных концепций, запишем параметр критического рас- крытия, который содержится в исходном уравнении (1), в виде III 0 0 (1 )iL Ta      (16) где i зависят от a при использовании концепции constd  . Также введем обозначение 0( ) ( ); ( ) ( )i                  (17) где 0a a   – безразмерная длина трещины. При использовании концепции constd  величины i зависят от  , когда эта величина превышает единицу. Определяющие уравнения докритического роста трещины продольного сдвига получим на основании подхода, изложенного в [2, 3, 13], исходя из критерия разру- шения (1), вязкоупругого сдвига берегов трещины (13) – (15). Для трех периодов раз- вития трещины, учитывая (16) и (17), получаем: 1 1 0( )L t   (18) 0 10[ ( )] ( ( ) 1)[ ( ) ( )] ( ) [ ( ) ( )] t t t t L t L t t t t dL                   (19) 56 1[ ( )] ( ) [ ( ) ( )] t t t t t dL              (20) на каждом из отмеченных этапов, соответственно. В уравнениях (18) – (20) 0( ) ( )t a t a   – относительный размер трещины, 1 0( ) ( )L t L t L  , ( )    , 0a a   . В уравне- нии (20) величина t определяется из уравнения 0 1( ) ( ) ( ) или ( ) (1 ) ( )t t d t a t t           (21) если задачу решаем в рамках концепции постоянства напряжений в зоне предразру- шения, и уравнения ( ) ( )t t     (22) если задачу решаем в рамках концепции постоянства длины зоны предразрушения. Решая последовательно уравнения (18) – (20), можно исследовать кинетику разви- тия трещины сдвига, а также определить долговечность вязкоупругого композита с трещиной. 4. Численные решения и обсуждение результатов. Зафиксируем характеристики материала наполнителя и введем коэффициенты, которые характеризуют взаимное расположение зависимостей от времени для модулей материалов армирования и наполнителя (согласно модельному представлению (3)) (1) (1)(1) 0 0 1(2) (2) (1) 0 1 lg ; lg ; lgE E E k k k E E          (23) Первый из коэффициентов определяет соотношение между мгновенным модулем Юнга двух материалов, второй – отношение мгновенного и долговременного модулей Юнга для материала армирования, третий – сдвиг в положительном направлении оси времени кривой, которая описывает изменение во времени модуля материала армирова- ния относительно зависимости изменения во времени модуля материала наполнителя. Разобьем отрезок на продолжении трещины от точки 0a до точки a на N отрез- ков ia , 1 2i … N    . Тогда уравнения (18) – (20) могут быть использованы для оп- ределения времени прохождения трещиной K -го узла разбивки 0 1 ( ) 1 ; ; N K K i i i i t a a             в пределах каждого из них будем строить решение в форме показательной функции 1( ) 1 11( ) ;( ) K Kt t t K K K KK Kt t t t            (24) которая удовлетворяет условиям 1 1( )K Kt   , ( )K Kt  . Продолжительность инкубационного периода 0t определим из уравнения (18). Моменты времени прохождения K -го узла разбивки определяем из уравнений: 0 10 0 ( ) ( 1)[ ( ) ( )] ( ) [ ( )] Kt t K K K K K KL t L t t t dL                     (25) если 11 1K    ( const  ) или 1 1K    ( constd  ); 1 0 ( ) ( ) [ ( )] Kt t K K Kt dL               (26) если 11K   ( const  ) или 1K   ( constd  ); ( )Kt  определяется соглас- но (24); согласно (21), (22) и (24) определим 57 1 1 1 ln( ) ln( ) I K I I I I t t t t                где I удовлетворяет условию 1I I     , 1(1 ) K     ( const  ) или K     ( constd  ). Исходя из того, что для исследованного класса задач наблюдается увеличение ус- корения при приближении этапа нестабильного роста трещины, выполним разбивку отрезка [1 ] с возрастающими K , например, полагая длину каждого следующего отрезка разбивки в q раз большей длины предыдущего, т.е. 1 ( 1)( 1) ( 1) ( 0 1 , )K N K q q K … N           (27) Отметим, что если M удовлетворяет равенству 11M   ( const  ) или 1M   ( constd  ), то время 0I Mt t t  является продолжительностью переходно- го периода, время II N Mt t t  – продолжительностью основного периода. Долговеч- ность определяется величиной Nt . Рис. 2 58 На рис. 2, а представлено взаимное расположение кривых релаксации материала волокон и кривой релаксации наполнителя (нижняя кривая) для указанных значений Ek и фиксированных 1k и k . Соответствующие кинетические диаграммы роста трещины в композитном теле в рамках концепции const  представлены на рис. 2, б. На рис. 2, в представлены кинетические кривые для случая использования кон- цепции constd  для композита, релаксационные свойства компонент которого при- ведены на рис. 2, а. Кинетические кривые, позволяющие оценить влияние на характер разрушения параметра k , для параметров, значения которых указаны на рис. 2, г, представлены на рис. 2, д (концепция const  ) и рис. 2, е (концепция constd  ). Кинетические кривые, позволяющие оценить влияние на характер разрушения параметра 1k , для параметров, значения которых указаны на рис. 2, ж, представлены на рис. 2, з (кон- цепция const  ) и рис. 2, и (концепция constd  ). Диаграммы получены на основании решения уравнений (18), (25) (26) при сле- дующих значениях параметров задачи: 10k  , 1 0,33c  (параметры формы и концен- трации элементов армирования); 0,5  (параметр функции Миттаг-Леффлера); (1) 0 0,3  (мгновенный коэффициент Пуассона материала элементов армирования); (2) 9 0 4 10E   Па, (2) 0 0,35  (мгновенные характеристики наполнителя), (2) 0,1  сек  (реологический параметр наполнителя); 5  , 2 3  (параметры трещиностойкос- ти). Другие реологические параметры определяются при помощи введенных в (23) коэффициентов, значение которых представлено на рисунке. Приведем также пара- метры для реализации обратного преобразования Лапласа согласно выражениям (11) и (12): 0,7d  , 0,8  , 35n  , 5  , 0,8  , 0,5s  . Таким образом, на каждом интервале изменения времени [ ]j jt t мы получаем ядро в виде линейной комбина- ции 71 экспонент. Разбивка интервала [1 ] выполнена согласно к (27), причем параметр q выбран следующим образом: принимая 0q незначительно большим единицы, вычисляем ко- личество интервалов переходного периода как наименьшее натуральное число M большее 0M – корня уравнения 0 11 ( 1) ( 1)( 1) 1M Nq q          (28) дальше параметр q определен как корень уравнения (28) (с параметром M вместо 0M ), ближайший к 0q . Такое построение позволяет сохранить разбивку в виде гео- метрической прогрессии, без добавления отдельного узла в точку 11  . Количество интервалов в расчетах 30N  . Причем на рисунке показаны лишь части кинетических кривых для 2,6 5    (на отсутствующей части существен- но возрастает скорость распространения трещины). Заполненные квадратики на каждой из кинетических кривых соответствуют про- должительности инкубационного периода и времени окончания переходного периода. При расчетах, результаты которых приведены на рис. 2(в, е, и) сохранены все ис- ходные параметры, кроме параметра  , который выбран таким образом, чтобы во время инкубационного периода параметр 2 представлял такую же величину, которая была выбрана при исследовании в рамках концепции const  ; согласно (7) параметр 1 2cos ( 2 ) 1     ; параметр M выбран как и при использовании концепции const  , когда в выражении (28) вместо 1 принято  . 59 Характер кинетических диаграмм развития трещины продольного сдвига качест- венно отвечает аналогичным диаграммам для трещины нормального отрыва, полу- ченным в работах [2 – 4]. Близость долговечностей для разных значений одного из параметров Ek , 1k и k и фиксированных других обусловлена соответствующими расхождениями между кривыми релаксации материала волокон на временном проме- жутке, в котором получено решение уравнений докритического развития трещины. Изучение кривых на рис. 2 показывает, что использование модели с постоянной длиной зоны предразрушения приводит к получению больших значений долговечно- сти, чем использование модели с постоянным напряжением в зоне предразрушения. Следовательно, если с помощью проведенных исследований не удается определить, которой из моделей следует отдать предпочтение при прогнозировании развития тре- щин в том или ином композитном материале, тогда оценку долговечности следует выполнять по результатам исследования с использованием модели постоянного на- пряжения в зоне предразрушения. Р Е ЗЮМ Е . В рамках нелінійної механіки руйнування отримано рівняння розвитку тріщини поздовжнього зсуву в композитному матеріалі, компоненти якого мають лінійно-в’язкопружні влас- тивості. Дослідження проведено на основі двох моделей механізму розвитку тріщини: моделі сталос- ті довжини зони передруйнування та моделі сталості напружень у цій зоні. Створену схему розв’язання задачі застосовано для побудови числового розв’язку у формі кінетичних кривих розвит- ку тріщини. Наведено аналіз отриманих результатів. 1. Ву Э. Прочность и разрушение композитов (Композиционные материалы, т. 5 – Разрушение и ус- талость, под. ред. Браутман Л.). – М.: Мир, 1978. – 484 c. 2. Гузь А.Н, Каминский А.А. Назаренко В.М. Механика разрушения. – К.: Наук. думка, 1996. – 340с. – (Механика композитов: в 12-ти т.; т. 5). 3. Каминский А.А. Разрушение вязкоупругих тел с трещинами. – К.: Наук. думка, 1990. – 310 с. 4. Каминский А.А., Гаврилов Д.А. Длительное разрушение полимерных и композитных материалов с трещинами. – К.: Наук. думка, 1992. – 248 с. 5. Кристенсен Р. Введение в механику композитов. – М.: Мир, 1982. – 336 с. 6. Панасюк В.В. Механика квазихрупкого разрушения материалов. – К.: Наук. думка, 1991. – 416 с. 7. Серенсен С.В., Зайцев Г.П. Несущая способность тонкостенных конструкций из армированных пластиков с дефектами. – К.: Наук. думка, 1982. – 295 с. 8. Хорошун Л.П., Маслов Б.П., Шикула Е.Н., Назаренко Л.В. Статистическая механика и эффектив- ные свойства материалов. – К.: Наук. думка, 1993. – 390 с. – (Механика композитов: в 12 т.; т. 3). 9. Alex R., Schovanec L. An anti-plane crack in a nonhomogeneous viscoelastic body // Engng Fract. Mech. – 1996. – 1, N 5 – P. 727 – 735. 10. Herrmann J.M., Schovanec L. Quasi-static mode III fracture in a nonhomogeneous viscoelastic body // Acta Mech. – 1990. – 85, N 3 – 4. – P. 235 – 249. 11. Kaminsky A.A., Chernoivan Yu.A. On certain numerical-analytical method of solving the boundary problems of linear theory of viscoelasticity of anisotropic body // Int. Appl. Mech. – 2010. – 46, N 5. – P. 509 – 517. 12. Kaminsky A.A., Selivanov M.F. Growth of a penny-shaped crack with a nonsmall fracture process zone in a composite // Int. Appl. Mech. – 2008. – 44, N 8. – P. 866 – 871. 13. Kaminsky A.A., Selivanov M.F. Determination and analysis of the effective relaxation properties of a composite with viscoelastic components // Int. Appl. Mech. – 2010. – 46, N 1. – P. 18 – 27. 14. Kaminsky A.A., Selivanov M.F. Mode II macrocrack initiation in orthotropic composite viscoelastic plate // Int. J. Fract. – 2006. – 139, N 1. – P. 153 – 160. 15. López –Fernández M., Palencia C., Schädle A. A spectral order method for inverting sectorial Laplace transforms // SIAM J. Numer. Anal. – 2006 – 44, N 3, P. 1332 – 1350. 16. Selivanov M.F. On the effective properties of linear viscoelastic composite // Int. Appl. Mech. – 2009. – 45, N 10. – P. 1139 – 1146. Поступила 11.11.2010 Утверждена в печать 22.11.2012