Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України

За допомогою показників міжнародної торгівлі у статті проаналізовано стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України, охарактеризовано динаміку товарообігу та особливості інвестування у легку промисловість України. Визначено основні причини погіршення стану розвитку зовнішньо...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Економічний вісник Донбасу
Date:	2014
Main Authors:	Кулиняк, І.Я., Глянцева, О.І.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут економіки промисловості НАН України 2014
Subjects:	Міжнародна і регіональна економіка
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87933
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України / І.Я. Кулиняк, О.І. Глянцева // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 3(37). — С. 43-50. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859622530107572224
author	Кулиняк, І.Я. Глянцева, О.І.
author_facet	Кулиняк, І.Я. Глянцева, О.І.
citation_txt	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України / І.Я. Кулиняк, О.І. Глянцева // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 3(37). — С. 43-50. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Економічний вісник Донбасу
description	За допомогою показників міжнародної торгівлі у статті проаналізовано стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України, охарактеризовано динаміку товарообігу та особливості інвестування у легку промисловість України. Визначено основні причини погіршення стану розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості та виокремлено напрями її покращення. С помощью показателей международной торговли в статье проанализировано состояние развития внешней торговли товарами легкой промышленности Украины, охарактеризованы динамика товарооборота и особенности инвестирования в легкую промышленность Украины. Определены основные причины ухудшения состояния развития внешней торговли товарами легкой промышленности и выделены направления ее улучшения. In the article the state of foreign trade of light industrial products in Ukraine by the indexes of foreign trade is analysed. The dynamics of development of commodity turnover and features of investment policy in light industry of Ukraine are described. The main reasons of the deterioration of foreign trade of light industrial products and directions of improving foreign trade are determined.
first_indexed	2025-11-29T06:42:23Z
format	Article
fulltext	І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева 43 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 УДК 339.56 І. Я. Кулиняк кандидат економічних наук, О. І. Глянцева Національний університет “Львівська політехніка” СТАН РОЗВИТКУ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ ТОВАРАМИ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ Постановка проблеми. Зовнішньоторговельні операції України як невід’ємна складова господар- ської діяльності є найважливішим джерелом одер- жання прибутку. Вони сприяють зміцненню еконо- мічної безпеки держави на зовнішньому рівні та є інструментом підвищення конкурентоспроможнос- ті внутрішнього виробництва. Легка промисловість забезпечує населення тканинами, нитками, одягом, взуттям та іншою продукцією і водночас виробляє найбільшу кількість непродовольчих товарів. Збі- льшення обсягів виробленої промислової продук- ції, вихід на ринок нових виробників, розвиток ін- новаційної складової та інші чинники призвели до посилення не тільки внутрішньої, а й зовнішньої конкуренції. Такий стан зумовлює необхідність аналізу стану розвитку зовнішньої торгівлі товара- ми легкої промисловості між Україною та іншими країнами. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Аналізування зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості представлено у працях таких науко- вців, як: А. Батурін, Т. Гаврищук, Т. Горянська, Т. Кальченко, В. Лисюк, Л. Петрашко, О. Собкевич, Т. Циганкова, І. Циналєвська, Ю. Цьомик та ін. [3- 5, 9-11, 14]. Проте в умовах прискорення процесів інтернаціоналізації і глобалізації, активного залу- чення України до зовнішнього торговельного прос- тору вітчизняні підприємства легкої промисловості все ще стикаються із проблемами виходу на зару- біжні ринки. Водночас вітчизняна економіка зазнає значних збитків внаслідок припливу на вітчизня- ний ринок значних обсягів дешевої і низькоякісної імпортної продукції. Тому виникає необхідність подальшого дослідження в цьому напрямі з метою виявлення чинників, які призводять до погіршення стану розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості, та розроблення заходів зростання ефективності діяльності промислових підприємств. Постановка завдання. Цілями статті є: про- аналізувати стан розвитку зовнішньої торгівлі то- варами легкої промисловості України за допомо- гою показників міжнародної торгівлі; визначити рівень збалансованості зовнішньої торгівлі товара- ми легкої промисловості; виокремити основні при- чини погіршення стану розвитку зовнішньої тор- гівлі товарами легкої промисловості та напрями її покращення. Виклад основного матеріалу. Легка промис- ловість є потужним багатогалузевим комплексом, який орієнтований на кінцевого споживача. Вона має значний вплив на створення ВВП, що передба- чає важливість стимулювання її розвитку. Збіль- шення обсягів виробленої галуззю у світовому ма- сштабі продукції призводить до посилення конку- ренції на глобальному рівні. Такий стан призводить до припливу на вітчизняний ринок значних обсягів імпортної продукції. На даний момент найбільше іноземні ринки заполонила продукція азіатського походження. 70 % текстильної промисловості припадає на Азію. Основними експортерами товарів легкої промисло- вості виступають Китай, Індія, Тайвань, Японія, Індонезія, Туреччина. Передовиками у експорті швейної галузі є Китай, Південна Корея, Індія, Ко- лумбія і Тайвань, взуттєвої – Китай. Конкуренто- спроможність азіатської продукції забезпечується за рахунок порівняно низьких цін [1]. На противагу дешевій і зазвичай низькоякісній продукції вище зазначених країн, товари легкої промисловості українського виробника характеризуються вищою якістю. У переліку бази даних лідерів українських експортерів легкої промисловості, яка надається Міністерством економічного розвитку і торгівлі України міститься 35 експортерів і пріоритетним є збільшення їх кількості і кількості експортованої ними продукції [2]. Продукція легкої промисловос- ті України характеризується відносно високою со- бівартістю виробництва. Набуття релевантної пере- ваги національного виробника в ціновому аспекті можливе тільки за рахунок впровадження у вироб- ництво інноваційного обладнання. У той час дефі- цит грошових ресурсів істотно гальмує процес про- стого відтворення, не кажучи вже про розширення господарської діяльності та накопичення основних фондів. Очевидно, що здатність виробляти якісну продукцію за цінами прийнятними для національ- ного споживача нівелюється у зв’язку з присутніс- тю на внутрішньому ринку закордонних товарів- замінників, більшість з яких імпортується в Укра- їну без відповідної сплати податкових зобов'язань [3, с. 8-9]. Для оцінки стану розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості використаємо ряд показників, запропонованих у літературі [4-6] для характеристики зовнішньої торгівлі (табл. 1). По- І. Я . К ул ин як , О . І . Г ля нц ев а Т аб ли ця 1 Р оз р ах ун ок п ок аз н и к ів м іж н ар од н ої т ор гі вл і т ов ар ам и л ег к ої п р ом и сл ов ос ті У к р аї н и * Г ру п и п ок аз н и к ів Н аз ва п ок аз н и к а Ф ор м ул а ро зр ах ун к у 20 07 р . 20 08 р . 20 09 р . 20 10 р . 20 11 р . 20 12 р . 20 13 р . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 П ок аз н и к и об ся гі в Е к сп ор т то ва рі в ле гк ої п ро м и сл ов ос ті , ти с. д ол . С Ш А , в т .ч . – 15 32 92 9, 9 15 22 20 5 10 35 55 5, 1 10 84 42 8, 8 12 41 14 2, 6 10 95 37 2, 9 11 58 78 3, 5 ек сп ор т ш ку р не об ро бл ен их , ш кі ри ви чи - щ ен ої , т ис . д ол . С Ш А – 39 40 88 ,6 35 95 18 ,9 17 80 95 17 38 23 ,7 16 84 54 13 56 28 ,1 14 89 17 ,4 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 12 8, 6 91 ,1 49 ,5 97 ,6 96 ,9 80 ,5 10 9, 8 ек сп ор т те кс ти ль ни х м ат ер іа лі в та т ек ст и- ль ни х ви ро бі в, т ис . д ол . С Ш А – 99 02 52 ,9 98 45 87 71 29 46 ,6 73 58 44 ,1 86 38 48 78 38 39 81 11 28 ,7 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 10 8, 2 99 ,4 72 ,4 10 3, 2 11 7, 4 90 ,7 10 3, 5 ек сп ор т вз ут тя , го ло вн их уб ор ів , па ра со - ль ок , т ис . д ол . С Ш А – 14 85 88 ,4 17 80 99 ,1 14 45 13 ,5 17 47 61 20 88 40 ,6 17 59 05 ,8 19 87 37 ,4 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 11 4, 1 11 9, 9 81 ,1 12 0, 9 11 9, 5 84 ,2 11 3 Ім п ор т то ва рі в ле гк ої п ро м и сл ов ос ті , т и с. до л . С Ш А , в т .ч . – 18 64 33 1 28 62 81 2, 8 18 27 60 7, 1 26 42 40 6, 7 25 51 09 5, 7 36 04 60 6, 8 34 86 99 9, 7 ім по рт ш ку р не об ро бл ен их , ш кі ри в ич ищ е- но ї, ти с. д ол . С Ш А – 15 94 74 ,5 23 24 55 ,4 12 41 98 ,4 17 72 86 ,8 19 97 43 ,4 24 72 08 ,1 25 74 21 ,1 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 11 7 14 5, 8 53 ,4 14 2, 7 11 2, 6 12 3, 7 10 4, 1 ім по рт т ек ст ил ьн их м ат ер іа лі в та т ек ст ил ь- ни х ви ро бі в, т ис . д ол . С Ш А – 14 86 98 5 20 99 24 4, 4 14 16 92 0, 9 19 74 81 7, 4 19 89 83 3, 9 25 63 72 0, 8 24 34 67 2, 9 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 10 8, 9 14 1, 2 67 ,5 13 9, 4 10 0, 3 12 8, 8 95 ім по рт в зу тт я, г ол ов ни х уб ор ів , па ра со ль ок , ти с. д ол . С Ш А – 21 78 71 ,5 53 11 13 28 64 87 ,8 49 03 02 ,5 36 15 18 ,4 79 36 77 ,9 79 49 05 ,7 у % д о по пе ре дн ьо го р ок у – 80 ,8 24 3, 8 53 ,9 17 1, 1 73 ,6 21 9, 5 10 0, 2 Зо вн іш н ьо то рг ов ел ьн и й об іг то ва р ів л ег к ої п ро м и сл ов ос ті , ти с. д ол . С Ш А , в т. ч . ЗТ О = Е + І, де Е – в ар ті ст ь ек сп ор ту к ра їн и; І – ва рт іс ть ім по рт у кр аї ни 33 97 26 0, 9 43 85 01 7, 8 28 63 16 2, 2 37 26 83 5, 5 37 92 23 8, 3 46 99 97 9, 7 46 45 78 3, 2 зо вн іш нь от ор го ве ль ни й об іг ш ку р не об ро б- ле ни х, ш кі ри в ич ищ ен ої , т ис . д ол . С Ш А 55 35 63 ,1 59 19 74 ,3 30 22 93 ,4 35 11 10 ,5 36 81 97 ,4 38 28 36 ,2 40 63 38 ,5 зо вн іш нь от ор го ве ль ни й об іг те кс ти ль ни х м ат ер іа лі в та т ек ст ил ьн их в ир об ів , т ис . до л. С Ш А 24 77 23 7, 9 30 83 83 1, 4 21 29 86 7, 5 27 10 66 1, 5 28 53 68 1, 9 33 47 55 9, 8 32 45 80 1, 6 зо вн іш нь от ор го ве ль ни й об іг в зу тт я, г ол ов - ни х уб ор ів , п ар ас ол ьо к, т ис . д ол . С Ш А 36 64 59 ,9 70 92 12 ,1 43 10 01 ,3 66 50 63 ,5 57 03 59 96 95 83 ,7 99 36 43 ,1 П ок аз н и к и ст ру к ту ри С тр ук ту ра е к сп ор ту г ру п т ов ар ів л ег к ої п ро м и сл ов ос ті – ш ку ри н ео бр об ле ні , ш кі ра в ич ищ ен а у % д о за га ль но го е кс по рт у то ва рі в – 0, 8 0, 5 0, 4 0, 3 0, 2 0, 2 0, 2 те кс ти ль ні м ат ер іа ли т а те кс ти ль ні в ир об и у % д о за га ль но го е кс по рт у то ва рі в – 2, 0 1, 5 1, 8 1, 4 1, 3 1, 1 1, 3 вз ут тя , го ло вн і уб ор и, п ар ас ол ьк и у % д о за га ль но го е кс по рт у то ва рі в – 0, 3 0, 3 0, 4 0, 3 0, 3 0, 3 0, 3 С тр ук ту ра ім п ор ту гр уп то ва рі в л ег к ої п ро м и сл ов ос ті – 44 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева К . В . П ав ло в, С .Н . Р ас тв ор це ва , Н . А . Ч ер еп ов ск ая П ро до вж ен ня т аб л. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ш ку ри н ео бр об ле ні , ш кі ра в ич ищ ен а у % д о за га ль но го ім по рт у то ва рі в – 0, 3 0, 3 0, 3 0, 3 0, 2 0, 3 0, 3 те кс ти ль ні м ат ер іа ли т а те кс ти ль ні в ир об и у % д о за га ль но го ім по рт у то ва рі в – 2, 5 2, 5 3, 1 3, 3 2, 4 3 3, 2 вз ут тя , го ло вн і уб ор и, п ар ас ол ьк и у % д о за га ль но го ім по рт у то ва рі в – 0, 4 0, 6 0, 6 0, 8 0, 4 0, 9 1 П ок аз н и к и ди н ам ік и Т ем п ро ст у Т ем пи ро ст у ек сп ор ту , % Б аз ов і ( Т б. р. е. ) Т б. р. е. = Е з. р. / Е б. р. · 10 0% , де Е з. р. – о бс яг е кс по рт у в зв іт но - м у ро ці ; Е б. р. – о бс яг е кс по рт у в ба зи сн о- м у ро ці 11 3, 4 11 2, 6 76 ,6 80 ,2 91 ,8 81 ,0 85 ,7 Л ан цю го ві (Т л. р. е. ) Т л. р. е. = Е з. р. / Е п. р. · 10 0% , де Е з. р. – о бс яг е кс по рт у в зв іт но - м у ро ці ; Е п. р. – о бс яг е кс по рт у в по пе ре д- нь ом у ро ці 11 3, 4 99 ,3 68 ,0 10 4, 7 11 4, 5 88 ,3 10 5, 8 Т ем пи ро ст у ім по рт у, % Б аз ов і ( Т б. р. і.) Т б. р. і. = І з. р. / І б .р . · 1 00 % , де І з. р. – о бс яг і м по рт у в зв іт но м у ро ці ; І б .р . – об ся г ім по рт у в ба зи сн ом у ро ці 10 5, 3 16 1, 6 10 3, 2 14 9, 2 14 4, 0 20 3, 5 19 6, 9 Л ан цю го ві (Т л. р. і.) Т л. р. і. = І з .р . / І п. р. · 10 0% , де І з. р. – о бс яг і м по рт у в зв іт но м у ро ці ; І п .р . – об ся г ім по рт у в по пе ре д- нь ом у ро ці 10 5, 3 15 3, 6 63 ,8 14 4, 6 96 ,5 14 1, 3 96 ,7 Т ем пи ро ст у зо вн іш нь о- то рг ів ел ьн ог о об іг у, % Б аз ов і (Т б. р. зт .о б. ) Т б. р. зт .о б. = З Т О з. р. / ЗТ О б. р. · 10 0% , де З Т О з. р. – о бс яг з ов ні ш нь от ор - го ве ль но го о бі гу з а зв іт ни й рі к; ЗТ О б. р. – об ся г зо вн іш нь от ор го - ве ль но го о бі гу з а ба зи сн ий р ік 10 8, 8 14 0, 4 91 ,7 11 9, 3 12 1, 4 15 0, 5 14 8, 7 Л ан цю го ві (Т л. р. зт .о б. ) Т л. р. зт .о б. = З Т О з. р. / ЗТ О п. р. · 10 0% , де З Т О з. р. – о бс яг з ов ні ш нь от ор - го ве ль но го о бі гу з а зв іт ни й рі к; ЗТ О п. р. – об ся г зо вн іш нь от ор го - ве ль но го о бі гу з а по пе ре дн ій р ік 10 8, 8 12 9, 1 65 ,3 13 0, 2 10 1, 8 12 3, 9 98 ,8 Т ем пи пр и- ро ст у Т ем пи п ри ро с- ту е кс по рт у, % Б аз ов і (Т б. пр .е .) Т б. пр .е . = Т б. р. е. – 1 00 % 13 ,4 12 ,6 -2 3, 4 -1 9, 8 -8 ,2 -1 9, 0 -1 4, 3 Л ан цю го ві (Т л. пр .е .) Т л. пр .е . = Т л. р. е. – 1 00 % 13 ,4 -0 ,7 -3 2, 0 4, 7 14 ,5 -1 1, 7 5, 8 Т ем пи п ри ро с- ту ім по рт у, % Б аз ов і (Т б. пр .і. ) Т б. пр .і. = Т б. р. і. – 10 0% 5, 3 61 ,6 3, 2 49 ,2 44 ,0 10 3, 5 96 ,9 Л ан цю го ві (Т л. пр .і. ) Т л. пр .і. = Т л. р. і. – 10 0% 5, 3 53 ,6 -3 6, 2 44 ,6 -3 ,5 41 ,3 -3 ,3 Т ем пи п ри ро с- ту зо вн іш нь о- то рг ів ел ьн ог о об іг у, % Б аз ов і (Т б. пр .з то ) Т б. пр .з то = Т б. р. зт .о б. – 1 00 % 8, 8 40 ,4 -8 ,3 19 ,3 21 ,4 50 ,5 48 ,7 Л ан цю го ві (Т л. пр .з то ) Т л. пр .з то = Т л. р. зт .о б. – 1 00 % 8, 8 29 ,1 -3 4, 7 30 ,2 1, 8 23 ,9 -1 ,2 45 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева І. Я . К ул ин як , О . І . Г ля нц ев а За кі нч ен ня т аб л. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 А бс ол ю тн е зн ач ен ня 1% пр ир ос - ту А бс ол ю тн е зн ач ен ня 1 % п ри - ро ст у ек сп ор ту А пр .е . = Е п. р. / 10 0 13 52 1, 4 15 32 9, 3 15 22 2, 1 10 35 5, 6 10 84 4, 3 12 41 1, 4 10 95 3, 7 А бс ол ю тн е зн ач ен ня 1 % п ри - ро ст у ім по рт у А пр .і. = І п .р . / 1 00 17 71 2, 1 18 64 3, 3 28 62 8, 1 18 27 6, 1 26 42 4, 1 25 51 1, 0 36 04 6, 1 А бс ол ю тн е зн ач ен ня 1 % п ри - ро ст у зо вн іш нь от ор го ве ль но го об іг у А пр .з то = З Т О п. р. / 10 0 31 23 3, 5 33 97 2, 6 43 85 0, 2 28 63 1, 6 37 26 8, 4 37 92 2, 4 46 99 9, 8 П ок аз н и к и р ез ул ьт ат ів Зо вн іш н ьо то рг ов ел ьн е са ль до то ва р ів л ег к ої п ро м и сл ов ос ті , ти с. д ол . С Ш А , в т. ч . С = Е – І, де С – зо вн іш нь от ор го ве ль не са ль до -3 31 40 1, 10 -1 34 06 07 ,8 0 -7 92 05 2, 00 -1 55 79 77 ,9 0 -1 30 99 53 ,1 0 -2 50 92 33 ,9 0 -2 32 82 16 ,2 0 зо вн іш нь от ор го ве ль не с ал ьд о ш ку р не об ро - бл ен их , ш кі ри в ич ищ ен ої , т ис . д ол . С Ш А 23 46 14 ,1 0 12 70 63 ,5 0 53 89 6, 60 -3 46 3, 10 -3 12 89 ,4 0 -1 11 58 0, 00 -1 08 50 3, 70 зо вн іш нь от ор го ве ль не са ль до те кс ти ль ни х м ат ер іа лі в та т ек ст ил ьн их в ир об ів , т ис . до л. С Ш А -4 96 73 2, 10 -1 11 46 57 ,4 0 -7 03 97 4, 30 -1 23 89 73 ,3 0 -1 12 59 85 ,9 0 -1 77 98 81 ,8 0 -1 62 35 44 ,2 0 зо вн іш нь от ор го ве ль не с ал ьд о вз ут тя , го ло в- ни х уб ор ів , п ар ас ол ьо к, т ис . д ол . С Ш А -6 92 83 ,1 0 -3 53 01 3, 90 -1 41 97 4, 30 -3 15 54 1, 50 -1 52 67 7, 80 -6 17 77 2, 10 -5 96 16 8, 30 О бс яг ек сп ор ту на ду ш у на се ле нн я, до л. С Ш А Е д. н. = Е з. р. / на се ле нн я, де Е д .н . – о бс яг е кс по рт у на д уш у на се ле нн я в зв іт но м у ро ці ; Е з. р. – о бс яг е кс по рт у в зв іт но м у ро ці . 32 ,8 6 32 ,8 3 22 ,0 7 23 ,5 9 27 ,1 1 24 ,0 0 25 ,4 4 О бс яг ім по рт у на ду ш у на се ле нн я, до л. С Ш А І д .н . = І з .р . / н ас ел ен ня , де І д .н . – об ся г ім по рт у на д уш у на се ле нн я в зв іт но м у ро ці ; І з .р . – об ся г ім по рт у в зв іт но м у ро ці . 39 ,9 7 61 ,7 3 38 ,9 4 57 ,4 9 55 ,7 3 78 ,9 9 76 ,5 5 Е кс по рт на к во та , % Е к. в. = Е з. р. / В В П · 1 00 % , де Е к. в. – е кс по рт на к во та ; Е з. р. – о бс яг е кс по рт у в зв іт но м у ро ці ; В В П – в ал ов ий в ну тр іш ні й пр о- ду кт . 1, 07 0, 85 0, 88 0, 79 0, 75 0, 62 0, 64 Ім по рт на к во та , % І к .в . = І з .р . / В В П · 1 00 % , де І к. в. – ім по рт на к во та ; І з .р . – об ся г ім по рт у в зв іт но м у ро ці . 1, 31 1, 60 1, 56 1, 94 1, 54 2, 04 1, 92 К во та з ов ні ш нь от ор го ве ль но го о бі гу , % ЗТ О к. в. = З Т О з. р. / В В П · 1 00 % , де З Т О к. в. – к во та з ов ні ш нь от ор - го ве ль но го о бі гу ; ЗТ О з. р. – об ся г зо вн іш нь от ор го - ве ль но го о бі гу в з ві тн ом у ро ці . 2, 38 2, 44 2, 44 2, 73 2, 30 2, 67 2, 55 * Д ж ер ел о: с кл ад ен о і р оз ра хо ва но н а ос но ві [ 8] . 46 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева 47 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 казники систематизовано за групами: показники обсягів; показники структури; показники динаміки; показники результатів. Протягом аналізованого періоду спостерігало- ся пожвавлення зовнішньої торгівлі товарами лег- кої промисловості в Україні, що було пов’язано із збільшенням обсягів експорту та імпорту товарами легкої промисловості. Винятком стали лише 2008, 2009 і 2012 рр., коли спостерігалося зменшення експорту продукції. Більш адекватним для оцінки зовнішньої тор- гівлі є зовнішньоторговельне сальдо. Протягом 2007-2013 рр. воно характеризувалося від’ємними значеннями, що вказує на перевищення імпорту над експортом. Позитивне зовнішньоторговельне сальдо було лише у 2007-2009 рр. для шкур необ- роблених та шкіри вичищеної. Особливо негативна тенденція проявлялась у 2008, 2010 і 2012 рр., але завдяки подальшому збільшенню експорту значен- ня показника частково покращилося. Для оцінювання рівня розвитку зовнішньотор- говельного обігу використаємо коефіцієнт збалан- сованості зовнішньої торгівлі, який дає можливість характеризувати направленість зовнішньоторгове- льних зв’язків за формулою [7, с. 59]: ЗТО С К = , де К – коефіцієнт збалансованості зовнішньої тор- гівлі; С – зовнішньоторговельне сальдо; ЗТО – зов- нішньоторговельний обіг. Результати розрахунків коефіцієнта збалансо- ваності зовнішньої торгівлі наведено у табл. 2. Коефіцієнт збалансованості зовнішньоеконо- мічної діяльності може набувати значення від -1 до +1. У табл. 3 наведено інтерпретацію значень пока- зника збалансованості зовнішньоекономічної дія- льності. Аналіз коефіцієнтів збалансованості зовніш- ньоторговельної діяльності протягом 2007-2013 рр. вказує на те, що до 2012 р. коефіцієнти збалансова- ності зовнішньої торгівлі товарами легкої промис- ловості, текстильними матеріалами та текстильни- ми виробами, взуттям, головними уборами, парасо- льками знаходились в області порівняльної збалан- сованості імпорту, у 2012 і 2013 рр. стан погіршив- ся через збільшення імпорту та увійшли в область значної незбалансованості імпорту. Кращими зна- ченнями характеризувалася торгівля шкурами нео- бробленими, шкірою вичищеною, адже у 2007- 2009 рр. коефіцієнт входив в область порівняльної збалансованості експорту, а у 2010-2013 рр. – об- ласть порівняльної збалансованості імпорту. Отже, протягом аналізованого періоду спостерігалося по- гіршення збалансованості торгівлі товарами легкої промисловості України загалом, так і за окремими категоріями товарів. На думку В.М. Лисюк та І.А. Циналєвської зовнішньоекономічна політика держави формуєть- ся за чотирма основними напрямами, зокрема: ва- лютна, митна, зовнішньоторговельна складові та складова, пов’язана з політикою залучення інозем- них інвестицій. Митна та валютна складові, в умо- вах унітарних, так і федеративних держав, залиша- ються прерогативами держави, тоді як зовнішньо- торговельна та інвестиційна діяльність частково регулюються на регіональному (місцевому) рівнях [9, с. 98]. Тому важливим у контексті дослідження зовнішньої торгівлі є аналіз обсягів прямих інозем- них інвестицій у галузь, що вказує на зацікавле- ність нереспондентів вкладати кошти в підприємс- тва легкої промисловості інших країн, де перспек- тиви для досягнення більшого рівня прибутковості чи іншого результативного показника є вищими. Протягом аналізованого періоду не спостерігалося значних змін в обсязі прямих іноземних інвестицій в підприємства легкої промисловості України, що було зумовлено збільшенням інвестицій в інші ви- ди економічної діяльності. У табл. 4 містяться дані щодо обсягу прямих іноземних інвестицій в Украї- ні у легку промисловість за 2007-2013 рр. На основі аналізу літератури [2-3, 10-13] і вла- сних досліджень було виокремлено основні про- блеми, які негативно впливають на стан легкої промисловості України і, як наслідок, на незбалан- сованість зовнішньої торгівлі товарами легкої про- мисловості: – переважання роботи на давальницьких схе- мах, тобто оплата переробки давальницької сиро- вини на території України, що призводить до зме- ншення кількості виробництва національної проду- кції, спрямованої на внутрішнє споживання і екс- порт; – присутність на ринку імпортних товарів за демпінговими цінами, що приводить до неконку- рентоспроможності вітчизняної продукції; – ввезення контрабандної продукції на терито- рію України сумнівної якості за заниженими ціна- ми; – залежність від імпортної сировини і матеріа- лів, що спричинено згортанням виробництва влас- ної сировини і її експортуванням закордон; – зниження митного захисту, що сприяє прип- ливу імпортної продукції; – корупція на митниці; – зношення основних засобів вітчизняних під- приємств, що веде за собою збільшення трудоміст- кості продукції; – недостатня кількість кваліфікованих фахів- ців у галузі; – відсутність реакції на запити споживачів і модні тенденції; І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева 48 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 Таблиця 2 Коефіцієнти збалансованості зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України* Назва показника 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Зовнішньоторговельне сальдо товарів легкої промисловості, тис. дол. США -331401,1 -1340607,8 -792052 -1557977,9 -1309953,1 -2509233,9 -2328216,2 Зовнішньоторговельне сальдо шкур необроблених, шкіри вичищеної, тис. дол. США 234614,1 127063,5 53896,6 -3463,1 -31289,4 -111580 -108503,7 Зовнішньоторговельне сальдо текстильних матеріалів та тек- стильних виробів, тис. дол. США -496732,1 -1114657,4 -703974,3 -1238973,3 -1125985,9 -1779881,8 -1623544,2 Зовнішньоторговельне сальдо взуття, головних уборів, пара- сольок, тис. дол. США -69283,1 -353013,9 -141974,3 -315541,5 -152677,8 -617772,1 -596168,3 Зовнішньоторговельний обіг товарів легкої промисловості, тис. дол. США 3397260,9 4385017,8 2863162,2 3726835,5 3792238,3 4699979,7 4645783,2 Зовнішньоторговельний обіг шкур необроблених, шкіри вичищеної, тис. дол. США 553563,1 591974,3 302293,4 351110,5 368197,4 382836,2 406338,5 Зовнішньоторговельний обіг текстильних матеріалів та тек- стильних виробів, тис. дол. США 2477237,9 3083831,4 2129867,5 2710661,5 2853681,9 3347559,8 3245801,6 Зовнішньоторговельний обіг взуття, головних уборів, пара- сольок, тис. дол. США 366459,9 709212,1 431001,3 665063,5 570359 969583,7 993643,1 Коефіцієнт збалансованості зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості -0,10 -0,31 -0,28 -0,42 -0,35 -0,53 -0,50 Коефіцієнт збалансованості зовнішньої торгівлі шкурами необробленими, шкірою ви- чищеною 0,42 0,21 0,18 -0,01 -0,08 -0,29 -0,27 Коефіцієнт збалансованості зовнішньої торгівлі текстиль- ними матеріалами та тексти- льними виробами -0,20 -0,36 -0,33 -0,46 -0,39 -0,53 -0,50 Коефіцієнт збалансованості зовнішньої торгівлі взуттям, головними уборами, парасо- льками -0,19 -0,50 -0,33 -0,47 -0,27 -0,64 -0,60 * Джерело: складено і розраховано на основі [8]. – непрестижність роботи через низькі заробіт- ні плати порівняно з підприємствами інших галузей промисловості; – переповнення ринку вживаними товарами легкої промисловості («секонд-хенд»); – низький рівень інвестицій у легку промисло- вість. У літературі [14, с. 55] виокремлено головні причини скорочення обсягу міжнародної торгівлі, які одночасно впливають і на скорочення обсягів зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості: – одночасне суттєве зниження попиту практи- чно в усіх країнах світу; – ріст пропозиції товарів; І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева 49 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 Таблиця 3 Оцінка зовнішньоторговельної діяльності країн на основі значень коефіцієнта збалансованості [7, с. 60] Значення коефіцієнта збалансованості зов- нішньоторговельної діяльності (К) Економічна інтерпрета- ція зовнішньоторгове- льної діяльності країн -1 Область абсолютної не- збалансованості імпорту Від -1 до -0,5 Область значної незбала- нсованості імпорту Від -0,5 до 0 Область порівняльної збалансованості імпорту 0 Область абсолютної зба- лансованості експорту та імпорту Від 0 до 0,5 Область порівняльної збалансованості експорту Від 0,5 до 1 Область значної незбала- нсованості експорту 1 Область абсолютної не- збалансованості експорту – дефіцит кредитних ресурсів для фінансуван- ня торговельних операцій; – зріст рівня протекціоністських заходів. Для реалізації економічного потенціалу під- приємств легкої промисловості України повинні бути впроваджені ряд заходів як на рівні держави, так і на рівні окремих підприємств: – удосконалення нормативно-правової бази; – досягнення балансу між виробництвом з да- вальницької сировини і власного виробництва; – спрощення умов роботи експортерів шляхом надання кредитних і страхових переваг виробникам експортоорієнтованої продукції; – технічне переоснащення підприємств; – стимулювання впровадження інновацій і но- вітніх технологій; – стимулювання інвестиційної привабливості; – формування позитивного іміджу українсько- го товаровиробника; – підвищення ввізного мита; – зниження мита на ввезення технологічного оснащення; – обмеження ввезення і внутрішнього обігу «секонд-хенду»; – стимулювання зниження собівартості проду- кції шляхом зменшення податкового навантаження, компенсації відсотків за кредитами; – введення заходів щодо попередження неле- гального ввезення продукції; – стимулювання відновлення виробництва віт- чизняної сировини необхідної для легкої промис- ловості; – позиціонування легкої промисловості як престижної. Таблиця 4 Прямі іноземні інвестиції (акціонерний капітал) у легку промисловість України у 2007-2013 рр.* Показники 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Обсяг прямих іноземних інвестицій, млн. дол. США 144,4 139,7 145,5 139,3 139,2 145,1 146,1 Частка у загальному обсязі прямих іноземних інвестицій, % 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 Темпи приросту прямих іноземних інвестицій ланцюгові, % - -3,3 4,2 -4,3 -0,1 4,2 0,7 * Джерело: складено і розраховано на основі [8]. Висновки та перспективи подальших дослі- джень. Аналіз стану розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України з викорис- танням показників зовнішньої торгівлі і коефіцієн- та збалансованості вказує на ряд хронічних про- блем легкої промисловості України. Їх виокрем- лення дає можливість формувати комплекс заходів із стимулювання розвитку галузі, напрямлену як на внутрішнього, так і на зовнішнього споживача. Пе- рспективним є аналіз роботи на давальницьких схемах у легкій промисловості і дослідження впли- ву окремих заходів на покращення стану легкої промисловості України. Література 1. Легка промисловість світу, її види та скла- дові [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://svitohlyad.com.ua/biznes/lehka-promyslovist- svitu-jiji-vydy-ta-skladovi. 2. Сайт Державної підтримки українського ек- спорту [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua. 3. Батурин А. Динамика развития легкой про- мышленности Донецкой области / А. Бачурин // Вісник економічної науки України. – 2012. – № 2 (22). – С. 7-11. І. Я. Кулиняк, О. І. Глянцева 50 Економічний вісник Донбасу № 3(37), 2014 4. Циганкова Т. М. Міжнародна торгівля: На- вч. посібник. / Т. М. Циганкова, Л. П. Петрашко, Т. В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2001. – 488 с. 5. Цьомик Ю. В. Критерії та показники оцінки ефективності зовнішньоекономічної системи краї- ни [Електронний ресурс] / Ю. В. Цьомик. – Режим доступу: http://pk.napks.edu.ua/library/ compilations_ vak/eiu/2005/6/p_48_52.pdf. 6. Чернобай Л. І. Аналізування стану розвитку зовнішньоторговельних відносин між Україною та Францією / Л. І. Чернобай, І. Я. Кулиняк // Наука й економіка: Науково-теоретичний журнал Хмельни- цького економічного університету. – 2009. – Ви- пуск 4 (16). – Том 2. – С. 215-222. 7. Шевчик Б. М. Оцінка економічної ефектив- ності зовнішньої торгівлі як важливої домінанти економічної безпеки України / Б. М. Шевчик // Зо- внішня торгівля: право та економіка. – 2004. – № 2. – С. 59-61. 8. Офіційний сайт Державної служби статис- тики України [Електронний ресурс]. – Режим дос- тупу: http://www.ukrstat.gov.ua. 9. Лисюк В. М. Інструментальне забезпечення регулювання зовнішньоекономічних зв'язків регіо- нів / В. М. Лисюк, І. А. Циналєвська // Економіч- ний вісник Донбасу. – 2012. – № 3. – С. 98-103. 10. Гаврищук Т. Б. Аналіз експортно- імпортної діяльності підприємств легкої промисло- вості України [Електронний ресурс] / Т. Б. Гаври- щук. – Режим доступу: http:// конференция. com.ua/ files/image/konf%208/sb8_4_18_.pdf. 11. Собкевич О. В. Промислова політика Укра- їни щодо підвищення потенціалу легкої промисло- вості [Електронний ресурс] / О. В. Собкевич. – Ре- жим доступу: http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/SR/ article/download/6299/7015. 12. Кулиняк І. Я. Експортний потенціал легкої промисловості України / І. Я. Кулиняк, О. І. Глян- цева // Тези доповідей Міжнародної науково-прак- тичної інтернет-конференції “Проблеми управління експортно-імпортною діяльністю”, (м. Львів, 13 травня 2014 р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – Електронне видання на CD- ROM. – С. 46-47. 13. Сайт Асоціації УкрЛегПром [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrlegprom.org.ua. 14. Горянська Т. В. Сучасні тенденції розвитку міжнародних торговельно-економічних відносин / Т. В. Горянська // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – № 1 (23). – С. 51-58. Кулиняк І. Я., Глянцева О. І. Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України За допомогою показників міжнародної торгівлі у статті проаналізовано стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України, охарактеризо- вано динаміку товарообігу та особливості інвестування у легку промисловість України. Визначено основні причи- ни погіршення стану розвитку зовнішньої торгівлі това- рами легкої промисловості та виокремлено напрями її покращення. Ключові слова: зовнішня торгівля, легка промисло- вість, показники зовнішньої торгівлі, коефіцієнт збалан- сованості. Кулыняк И. Я., Глянцева E. И. Состояние раз- вития внешней торговли товарами легкой промыш- ленности Украины С помощью показателей международной торговли в статье проанализировано состояние развития внешней торговли товарами легкой промышленности Украины, охарактеризованы динамика товарооборота и особенно- сти инвестирования в легкую промышленность Украи- ны. Определены основные причины ухудшения состоя- ния развития внешней торговли товарами легкой про- мышленности и выделены направления ее улучшения. Ключевые слова: внешняя торговля, легкая про- мышленность, показатели внешней торговли, коэффици- ент сбалансированности. Kulyniak I. Ya., Hliantseva O. I. The state of for- eign trade of light industrial products in Ukraine In the article the state of foreign trade of light industrial products in Ukraine by the indexes of foreign trade is ana- lysed. The dynamics of development of commodity turnover and features of investment policy in light industry of Ukraine are described. The main reasons of the deterioration of for- eign trade of light industrial products and directions of im- proving foreign trade are determined. Keywords: foreign trade, light industry, indexes of for- eign trade, coefficient of balancing. Стаття надійшла до редакції 20.06.2014 Прийнято до друку 10.09.2014
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87933
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1817-3772
language	Ukrainian
last_indexed	2025-11-29T06:42:23Z
publishDate	2014
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
record_format	dspace
spelling	Кулиняк, І.Я. Глянцева, О.І. 2015-10-30T17:52:44Z 2015-10-30T17:52:44Z 2014 Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України / І.Я. Кулиняк, О.І. Глянцева // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 3(37). — С. 43-50. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87933 339.56 За допомогою показників міжнародної торгівлі у статті проаналізовано стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України, охарактеризовано динаміку товарообігу та особливості інвестування у легку промисловість України. Визначено основні причини погіршення стану розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості та виокремлено напрями її покращення. С помощью показателей международной торговли в статье проанализировано состояние развития внешней торговли товарами легкой промышленности Украины, охарактеризованы динамика товарооборота и особенности инвестирования в легкую промышленность Украины. Определены основные причины ухудшения состояния развития внешней торговли товарами легкой промышленности и выделены направления ее улучшения. In the article the state of foreign trade of light industrial products in Ukraine by the indexes of foreign trade is analysed. The dynamics of development of commodity turnover and features of investment policy in light industry of Ukraine are described. The main reasons of the deterioration of foreign trade of light industrial products and directions of improving foreign trade are determined. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Міжнародна і регіональна економіка Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України Состояние развития внешней торговли товарами легкой промышленности Украины The state of foreign trade of light industrial products in Ukraine Article published earlier
spellingShingle	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України Кулиняк, І.Я. Глянцева, О.І. Міжнародна і регіональна економіка
title	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України
title_alt	Состояние развития внешней торговли товарами легкой промышленности Украины The state of foreign trade of light industrial products in Ukraine
title_full	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України
title_fullStr	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України
title_full_unstemmed	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України
title_short	Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України
title_sort	стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості україни
topic	Міжнародна і регіональна економіка
topic_facet	Міжнародна і регіональна економіка
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87933
work_keys_str_mv	AT kulinâkíâ stanrozvitkuzovníšnʹoítorgívlítovaramilegkoípromislovostíukraíni AT glâncevaoí stanrozvitkuzovníšnʹoítorgívlítovaramilegkoípromislovostíukraíni AT kulinâkíâ sostoânierazvitiâvnešneitorgovlitovaramilegkoipromyšlennostiukrainy AT glâncevaoí sostoânierazvitiâvnešneitorgovlitovaramilegkoipromyšlennostiukrainy AT kulinâkíâ thestateofforeigntradeoflightindustrialproductsinukraine AT glâncevaoí thestateofforeigntradeoflightindustrialproductsinukraine

Стан розвитку зовнішньої торгівлі товарами легкої промисловості України

Institution

Similar Items