Розмежування українського суспільства в процесі демократизації
Процес переходу до демократії у всі часи був складним і тривалим. Це обумовлюється, крім багатьох інших причин, ще й тим, що політична еліта не завжди усвідомлює, що демократія багатолика. Так, існує демократія помірна, крайня, консолідована і неконсолідована, консенсусна і ідентитарна (тоталітарна)...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8876 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації / О. Кіндратець // Політ. менеджмент — 2005. — № 6. — С. 32-41. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862541121102544896 |
|---|---|
| author | Кіндратець, О. |
| author_facet | Кіндратець, О. |
| citation_txt | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації / О. Кіндратець // Політ. менеджмент — 2005. — № 6. — С. 32-41. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Процес переходу до демократії у всі часи був складним і тривалим. Це обумовлюється, крім багатьох інших причин, ще й тим, що політична еліта не завжди усвідомлює, що демократія багатолика. Так, існує демократія помірна, крайня, консолідована і неконсолідована, консенсусна і ідентитарна (тоталітарна), со*суспільна і т. д. Одні форми демократії сприяють збереженню стабільності, інші, навпаки, призводять до загострення конфліктів. В нашій країні, наприклад, демократизація супроводжується не тільки загостренням політичних конфліктів всередині еліти, але й в усьому суспільстві, що є серйозною перешкодою для сталого розвитку.
Процес переходу до демократії у всі часи був складним і тривалим. Це обумовлюється, крім багатьох інших причин, ще й тим, що політична еліта не завжди усвідомлює, що демократія багатолика. Так, існує демократія помірна, крайня, консолідована і неконсолідована, консенсусна і ідентитарна (тоталітарна), со-суспільна і т. д. Одні форми демократії сприяють збереженню стабільності, інші, навпаки, призводять до загострення конфліктів. В нашій країні, наприклад, демократизація супроводжується не тільки загостренням політичних конфліктів всередині еліти, але й в усьому суспільстві, що є серйозною перешкодою для сталого розвитку.
|
| first_indexed | 2025-11-24T16:28:07Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8876 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2078-1873 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T16:28:07Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кіндратець, О. 2010-06-22T10:56:52Z 2010-06-22T10:56:52Z 2005 Розмежування українського суспільства в процесі демократизації / О. Кіндратець // Політ. менеджмент — 2005. — № 6. — С. 32-41. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. 2078-1873 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8876 Процес переходу до демократії у всі часи був складним і тривалим. Це обумовлюється, крім багатьох інших причин, ще й тим, що політична еліта не завжди усвідомлює, що демократія багатолика. Так, існує демократія помірна, крайня, консолідована і неконсолідована, консенсусна і ідентитарна (тоталітарна), со*суспільна і т. д. Одні форми демократії сприяють збереженню стабільності, інші, навпаки, призводять до загострення конфліктів. В нашій країні, наприклад, демократизація супроводжується не тільки загостренням політичних конфліктів всередині еліти, але й в усьому суспільстві, що є серйозною перешкодою для сталого розвитку. Процес переходу до демократії у всі часи був складним і тривалим. Це обумовлюється, крім багатьох інших причин, ще й тим, що політична еліта не завжди усвідомлює, що демократія багатолика. Так, існує демократія помірна, крайня, консолідована і неконсолідована, консенсусна і ідентитарна (тоталітарна), со-суспільна і т. д. Одні форми демократії сприяють збереженню стабільності, інші, навпаки, призводять до загострення конфліктів. В нашій країні, наприклад, демократизація супроводжується не тільки загостренням політичних конфліктів всередині еліти, але й в усьому суспільстві, що є серйозною перешкодою для сталого розвитку. uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України Політичні інститути і процеси Розмежування українського суспільства в процесі демократизації Article published earlier |
| spellingShingle | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації Кіндратець, О. Політичні інститути і процеси |
| title | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| title_full | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| title_fullStr | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| title_full_unstemmed | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| title_short | Розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| title_sort | розмежування українського суспільства в процесі демократизації |
| topic | Політичні інститути і процеси |
| topic_facet | Політичні інститути і процеси |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8876 |
| work_keys_str_mv | AT kíndratecʹo rozmežuvannâukraínsʹkogosuspílʹstvavprocesídemokratizacíí |