«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя

«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя

Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає його статичність. Статья посвящена концепции фронтира (границы)...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сiверянський лiтопис
Date:2015
Main Author: Пилипенко, В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2015
Subjects:
У глиб віків
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89073
record_format dspace
spelling Пилипенко, В.
2015-12-01T16:10:27Z
2015-12-01T16:10:27Z
2015
«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
XXXX-0055
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
94(438)»15/16»: 930.1
Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає його статичність.
Статья посвящена концепции фронтира (границы) и использованию ее для объяснения истории Украины. Автор сравнивает «классический» американский фронтир и Запорожье. Главной особенностью и отличием Запорожья определяется его статичность.
The article is dedicated to the Frontier Thesis and the opportunities of its usage for the history of Ukraine explanation. F.Turner’s ideas about the history of the USA are been compared with ideas about Ukrainian variant of the Frontier – Zaporizhzha. The initiative of American frontier colonization belonged to the state and was financed by the state. On the contrary, Zaporizhzha was colonized spontaneously. The state didn’t participate in the process. Author considers huge assimilation process to be the peculiarity of Ukrainian Frontier, because all immigrants on Cossacks’ lands had to make a conversion to Orthodoxy. The Cossacks always proclaimed their faith to Ukrainian people. American Frontier was integrated to the state gradually and turned into region dominating in the politics. However, Zaporizhzha always stayed beyond political borders. The main peculiarity of Ukrainian Frontier is distinguished as static. American Frontier was always moving to the West, though the Ukrainian one didn’t have such territory as the lands in front were populated by the Tatars.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський лiтопис
У глиб віків
«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
spellingShingle «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
Пилипенко, В.
У глиб віків
title_short «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_full «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_fullStr «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_full_unstemmed «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_sort «великий кордон» ф. дж. тернера та запоріжжя
author Пилипенко, В.
author_facet Пилипенко, В.
topic У глиб віків
topic_facet У глиб віків
publishDate 2015
language Ukrainian
container_title Сiверянський лiтопис
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
format Article
description Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає його статичність. Статья посвящена концепции фронтира (границы) и использованию ее для объяснения истории Украины. Автор сравнивает «классический» американский фронтир и Запорожье. Главной особенностью и отличием Запорожья определяется его статичность. The article is dedicated to the Frontier Thesis and the opportunities of its usage for the history of Ukraine explanation. F.Turner’s ideas about the history of the USA are been compared with ideas about Ukrainian variant of the Frontier – Zaporizhzha. The initiative of American frontier colonization belonged to the state and was financed by the state. On the contrary, Zaporizhzha was colonized spontaneously. The state didn’t participate in the process. Author considers huge assimilation process to be the peculiarity of Ukrainian Frontier, because all immigrants on Cossacks’ lands had to make a conversion to Orthodoxy. The Cossacks always proclaimed their faith to Ukrainian people. American Frontier was integrated to the state gradually and turned into region dominating in the politics. However, Zaporizhzha always stayed beyond political borders. The main peculiarity of Ukrainian Frontier is distinguished as static. American Frontier was always moving to the West, though the Ukrainian one didn’t have such territory as the lands in front were populated by the Tatars.
issn XXXX-0055
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
citation_txt «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT pilipenkov velikiikordonfdžterneratazaporížžâ
first_indexed 2025-11-28T13:11:20Z
last_indexed 2025-11-28T13:11:20Z
_version_ 1850853718230040576

Similar Items