«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя

Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення
 історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та
 Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає
 його статичність. Статья посвящена конце...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Сiверянський лiтопис
Дата:2015
Автор: Пилипенко, В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2015
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862606197212839936
author Пилипенко, В.
author_facet Пилипенко, В.
citation_txt «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Сiверянський лiтопис
description Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення
 історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та
 Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає
 його статичність. Статья посвящена концепции фронтира (границы) и использованию ее для
 объяснения истории Украины. Автор сравнивает «классический» американский
 фронтир и Запорожье. Главной особенностью и отличием Запорожья определяется его статичность. The article is dedicated to the Frontier Thesis and the opportunities of its usage for the history
 of Ukraine explanation. F.Turner’s ideas about the history of the USA are been compared
 with ideas about Ukrainian variant of the Frontier – Zaporizhzha. The initiative of American
 frontier colonization belonged to the state and was financed by the state. On the contrary,
 Zaporizhzha was colonized spontaneously. The state didn’t participate in the process. Author
 considers huge assimilation process to be the peculiarity of Ukrainian Frontier, because all
 immigrants on Cossacks’ lands had to make a conversion to Orthodoxy. The Cossacks always
 proclaimed their faith to Ukrainian people. American Frontier was integrated to the state
 gradually and turned into region dominating in the politics. However, Zaporizhzha always
 stayed beyond political borders.
 The main peculiarity of Ukrainian Frontier is distinguished as static. American Frontier
 was always moving to the West, though the Ukrainian one didn’t have such territory as the
 lands in front were populated by the Tatars.
first_indexed 2025-11-28T13:11:20Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89073
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0055
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T13:11:20Z
publishDate 2015
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Пилипенко, В.
2015-12-01T16:10:27Z
2015-12-01T16:10:27Z
2015
«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя / В. Пилипенко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 5. — С. 10-13. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
XXXX-0055
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
94(438)»15/16»: 930.1
Розвідка присвячена теорії Великого кордону та застосуванню її для пояснення
 історії України. Здійснено порівняння «класичного» американського фронтиру та
 Запоріжжя. Як головну особливість українського Великого кордону автор називає
 його статичність.
Статья посвящена концепции фронтира (границы) и использованию ее для
 объяснения истории Украины. Автор сравнивает «классический» американский
 фронтир и Запорожье. Главной особенностью и отличием Запорожья определяется его статичность.
The article is dedicated to the Frontier Thesis and the opportunities of its usage for the history
 of Ukraine explanation. F.Turner’s ideas about the history of the USA are been compared
 with ideas about Ukrainian variant of the Frontier – Zaporizhzha. The initiative of American
 frontier colonization belonged to the state and was financed by the state. On the contrary,
 Zaporizhzha was colonized spontaneously. The state didn’t participate in the process. Author
 considers huge assimilation process to be the peculiarity of Ukrainian Frontier, because all
 immigrants on Cossacks’ lands had to make a conversion to Orthodoxy. The Cossacks always
 proclaimed their faith to Ukrainian people. American Frontier was integrated to the state
 gradually and turned into region dominating in the politics. However, Zaporizhzha always
 stayed beyond political borders.
 The main peculiarity of Ukrainian Frontier is distinguished as static. American Frontier
 was always moving to the West, though the Ukrainian one didn’t have such territory as the
 lands in front were populated by the Tatars.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський лiтопис
У глиб віків
«Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
Article
published earlier
spellingShingle «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
Пилипенко, В.
У глиб віків
title «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_full «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_fullStr «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_full_unstemmed «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_short «Великий кордон» Ф. Дж. Тернера та Запоріжжя
title_sort «великий кордон» ф. дж. тернера та запоріжжя
topic У глиб віків
topic_facet У глиб віків
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89073
work_keys_str_mv AT pilipenkov velikiikordonfdžterneratazaporížžâ