Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)

В статье анализируется погребальный
 комплекс Уелги IX в., открытый в 2009 г.
 у с. Канзафарова Кунашакского района Челябинской области Российской Федерации,
 который рассматривается вместе с кочевническими погребениями позднекушнаренковско-караякуповского
 облика (Си...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія і давня історія України
Date:2011
Main Authors: Боталов, С.Г., Грудочко, И.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут археології НАН України 2011
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89131
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово) / С.Г. Боталов, И.В. Грудочко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 7. — С. 79-99. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860239567650553856
author Боталов, С.Г.
Грудочко, И.В.
author_facet Боталов, С.Г.
Грудочко, И.В.
citation_txt Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово) / С.Г. Боталов, И.В. Грудочко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 7. — С. 79-99. — рос.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description В статье анализируется погребальный
 комплекс Уелги IX в., открытый в 2009 г.
 у с. Канзафарова Кунашакского района Челябинской области Российской Федерации,
 который рассматривается вместе с кочевническими погребениями позднекушнаренковско-караякуповского
 облика (Синеглазово,
 Лагарево, Каранаево) и др. в лесостепной зоне
 Южного Урала, несущими на себе яркий кочевнический культурный комплекс синкретического характера, с элементами центрального
 и восточно-казахстанского, алтайского облика, а также параллелями с западными кочевниками Поволжья, Нижнего Поднепровья и Подунавья. Поховальний комплекс Уелгі відкритий у
 травні 2009 р. завдяки інформації І. Мирового та С.О. Ханова, які вели на ньому самочинні пошуки. Пам’ятка розташована за 2,5 км
 на північ – північний схід від с. Канзафарове
 (Кунашакський район Челябінскої області) і
 за 8 км на північний захід від с-ща Кунашак.
 Вона займає серію останців міжозерної тераси
 південно-східного берега оз. Сайгерли і західного берега оз. Уелгі.
 Материали, отримані в ході зборів пошуковців та розкопок курганів, дозволяють розподілити їх на 5 стилістичних груп. The burial complex of Uelga was opened in
 May, 2009 (Botalov, 2009) owing to the information
 of the researchers I. Mirovoy and S. A. Khanov,
 who were conducting inofficial research of
 their own there. The monument is situated 2.5
 kilometers to the north-north-east of Kanzafarovo
 village (the Kunashak county of Chelyabinsk
 region) and 8 kilometers to the North-West of
 the Kunashak village. It takes a series of outliers
 of the terrace between the south-eastern shore
 of Lake Saygerly and the western shore of Lake
 Uelga.
 The material which was obtained as a result of
 excavations and expeditions of researchers can be
 subdivided into 5 stylistic groups.
first_indexed 2025-12-07T18:28:08Z
format Article
fulltext В статье анализируется погребаль ный комплекс Уелги IX в., открытый в 2009 г. у с. Канзафарова Кунашакского района Че- лябинской области Российской Федерации, который рассматривается вместе с кочев- ническими погребениями поздне кушна рен- ков ско-кара якуповского облика (Синеглазово, Лагарево, Каранаево) и др. в лесостепной зоне Южного Урала, несущими на себе яркий кочев- нический культурный комплекс синкретиче- ского характера, с элементами центрального и восточ но-казахстанского, алтайского обли- ка, а также параллелями с западными кочев- никами Поволжья, Нижнего Поднепровья и По- дунавья. Ключевые слова: кочевники, курган, ма- дьяры, погребение, протомадьяры, Синеглазово, Уелги, Челябинская область, Южный Урал. Погребальный комплекс уелги открыт в мае 2009 г. (Боталов 2009) благодаря информации поисковиков и. мирового и С.а. ханова, производивших на нём са- мовольные изыскания1. Памятник рас- положен в 2,5 км северо-северо-восточнее от с. канзафарова (кунашакский рай- он Челябинской обл.) и в 8 км северо- западнее от пос. кунашака. он занимает серию останцев межозёрной террасы юго- восточного берега оз. Сайгерлы и запад- ного берега оз. уелги. территория археологического па- мятника представляет собой обширное степное пространство с локальными низ- менными заболоченными и обводнённы- ми участками (суффузионные просад- ки), чередующимися с холмами. рельеф представляет собой почти плоскую слабо волнистую равнину, окружённую с севе- ра, юга и востока лесными массивами в пределах высотных отметок 170-180 м. основную ландшафтную составляющую микрорайона, в котором расположен мо- гильник, представляет береговая система озёра уелги. его западный берег, как у подобающего большинства зауральских озёр, высокий, а восточный и южный – низкий, болотистый. однако, в отличие от причелябинских озёр (Синеглазово, Смолино, Сарыкуль, дуванкуль и др.), на севере области эта особенность является слабо выраженной. к тому же, к средней части западного берега озера примыкает болотистая низменность, в километре к западу от береговой линии она переходит в озеро Сайгерлы, а далее – на северо- 79 удК 904.53.59 (470.50):(=511.141)"08/09" С . Г. Б о т а л о в , И . В . Г р у д о ч к о (Челябинск) НОвыЕ МаТЕриаЛы пО КуЛьТурОГЕНЕЗу СрЕдНЕвЕКОвОГО НаСЕЛЕНия ЮжНОГО ураЛа (по материалам могильников уелги и Синеглазово) 1 авторы благодарят находчиков за своевременную информацию о памятнике и последующее содействие в сборе ранее обнаруженного материала в единую коллекцию. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 80 рис. 1. погребальный комплекс уелги. I – топографический план ( с указанием границ раскопа 2010 г.); II – месторасположение комплекса уелги; III – глазомерный план. запад продолжается болотистой прото- кой, переходящей в небольшие речушки. одна у них впадет с северо-запада в озеро уелги. На площадке памятника визуально просматривается до 30 курганных насы- пей. Насыпи сложены из грунта, однако в некоторых из них (№ 1, 7, 17) наблюдают- ся камни, вероятно, представляющие со- бой естественный, природный выход гра- нитов. Часть курганов пристраивалась к этим природным возвышениям. На боль- шинстве курганов наблюдается по одно- му, двум и более древних грабительских углуб лений диаметром до 5 м и глубиной 0,10-0,25 м. кроме этого, на всей площади могильника имеются небольшие (штыко- вые) закопушки современных грабителей. анализируя район подъёмных сборов и вещевой инвентарь, собранный в ходе самовольных поисков и раскопок, можно сделать предварительные выводы. По всей видимости, западная часть могильника является более ранней и может быть отне- сена к VIII–IX вв. Площадь этого участка составляет 16 200 кв. м. такая датировка связана с тем, что на вершине останца в поверхностных слоях курганов и меж- курганных пространств в подавляющем количестве были обнаружены предметы поясной и уздечной гарнитуры, аналоги которым встречаются в комплексах ран- него средневековья. в восточной части могильника, площадью примерно 6 500 кв. м, подобные вещи фактически отсут- ствуют, здесь в подавляющем количестве С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 81 рис. 2. погребальный комплекс уелги. План раскопа 2010 г. присутствовали железные наконечники стрел и предметы конской упряжи. кро- ме того, в удаленной юго-восточной части в 90-100 м к востоку от подножия останца были обнаружены до 5-ти (точной цифры выяснить не удалось) серебряных абба- сидских дирхемов. здесь располагаются распаханные насыпи курганов №№ 26 и 27. Подобные монеты могут быть отнесе- ны к монетам аббасидов от 287 до 331 года хиджры (900–944 гг.), то есть, с рубежа IX–X до середины X вв. учитывая факт запаздывания попадания монет в погре- бение (от 50 до 80 лет), вероятнее всего, эту часть могильника, площадью пример- но 7 200 кв. м, датировать X–XI вв. Первые раскопки проведены в июне- августе 2010 г. исследованию подвер- гались курганы №№ 1 и 2. в результате было исследовано 8 погребений: шесть погребений содержал курган № 1, два – курган № 2. выявлено два способа за- хоронения – ингумация (№№ 1, 2, 7 и 8) и кремация (№№ 3 и 5). Неясными оста- лись остатки погребений №№ 4 и 6, ко- торые, ввиду сильной разрушенности, не поддаются четкой идентификации. Счи- таем необходимым привести описания наиболее информативных комплексов, происходящих из кургана № 1. Погребение № 2 (рис. 3: II) локали- зовалось в северо-западном секторе кур- ганной насыпи. костяк покоился на ка- менной обкладке, ориентированной ССв – ЮЮз, головой на ЮЮз. Скелет плохой сохранности, череп деформирован (лоб- ная часть, верхняя челюсть). отсутствуют кисть правой руки, несколько ребер, ступ- ни ног. возможно, нарушение целостно- сти произошло еще при жизни усопшего, либо сразу после смерти. заполнение ямы содержало органику: по всей видимости, погребенный был обернут грубой тканью. обнаружены фрагменты двух наконеч- ников стрел слева от бедренной кости и в районе тазовых костей (рис. 3: II: 4-5). в паховой области выявлены сильно кор- розированные железные удила (рис. 3: II: 7). в районе шейных позвонков лежа- ла каменная бусина с орнаментом в виде крупных желобков (рис. 3: II: 6). Справа, от тазовой до берцовой кости, обнаруже- ны остатки клинкового оружия со следа- ми деревянной обкладки на конце (рис. 3: II: 8). видимо, это остатки палаша, кото- рый был уложен при погребении. Погребение № 3 располагалось у вос- точной полы курганной насыпи. Погре- бение разграблено. в заполнении обнару- жены наконечник ремня язычковидной формы с орнаментом в виде елочки и не- сколько крупных кальцинированных фрагментов костей (животного-?). дно ямы представляет собой серый зольник с включением дресвы, что и являлось первоначальным заполнением. к югу и востоку от ямы в большом количестве об- наружены кальцинированные кости жи- вотного и человека, оказавшиеся здесь, видимо, в результате ограбления. Погребение № 5 (рис. 4: I: 11) распола- галось у западной полы кургана № 1. яма ориентирована ССв–ЮЮз. основу за- полнения составляет серая гумусирован- ная золистая супесь с крупной дресвой и большим содержанием угля. центр дна могильной ямы выстилала кальциниро- ванная костная мука. в юго-западной ча- сти лежали кальцинированный фрагмент человеческой челюсти, коренные зубы и кусочек охры (рис. 4: I: 5). в западной части – фрагмент кости, охры и корен- ной зуб человека. вдоль западного борта обнаружена железная сабля, уложенная в деревянных ножнах, покрытых кожей и обернутых серебряной фольгой (рис. 4: I: 12). Перекрестие прямое, слегка вы- гнутое в сторону лезвия, с шаровидными окончаниями. Навершие рукояти, также скошенное в сторону лезвия, украшено серебряной накладкой с растительным орнаментом в виде плетеной композиции (рис. 4: I: 9). Петли украшены накладками портальной формы с растительным сим- метричным орнаментом в виде спирально закрученных завитков (рис. 4: I: 10-11). весь комплекс покрывали крупные фраг- менты дерева. По всей видимости, они являются остатками футляра (кофра). к востоку от сабли (центральная часть по- гребения) был положен берестяной кол- чан, лицевая сторона которого украшена ромбическим орнаментом (рис. 4: I: 7), с четырьмя железными наконечниками стрел (рис. 4: I: 2). ремню колчана при- надлежала серебряная накладка, нако- С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 82 С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 83 рис. 3. погребальный комплекс уелги. I – погребение 1; II – погребение 2. 1-5, 7, 8 – железо, 6 – стекло. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 84 рис. 4. погребальный комплекс уелги. I – погребение 5, вещевой материал; II – фото погребения. 2, 4 – железо, 1, 3, 8, 9-11 – серебро, 5-7 – органика, 12 – железо, серебро, дерево. нечник ремня и железная пряжка (рис. 4: I: 1, 3-4). из близлежащих погребению № 5 объектов следует отметить жертвенник, располагавшийся к северу от ямы. Пло- щадка жертвенника вытянута по линии ССв–ЮЮз и представляла собой скопле- ние обожженных костей (ребра, труб- чатые кости, суставные части). к югу от погребения № 5 находилась яма № 12, заполнение которой представлено серой гумусированной золистой супесью, с об- наруженными фрагментами костей жи- вотных и фрагментом верхней челюсти ребенка. Погребение № 6 выявлено в централь- ной части кургана. Погребение разграбле- но. На верхних горизонтах прилегающих участков насыпи кургана найдено боль- шое количество человеческих костей и их фрагментов. в заполнении же ямы об- наружена серебряная подвесная бляшка (ромбической формы с тройным отрост- ком в носике, завитками-отростками по сторонам, полусферическим вздутием на лицевой части и петельчатым выступом в основании). к востоку от юго-восточного угла могильной ямы в небольшом углуб- лении обнаружен развал плоскодонного сосуда. На близлежащих участках в на- сыпи кургана встречались зубы лошади и фрагменты челюсти, что может быть сле- дами либо разграбления, либо остатками поминальных тризн. Погребение № 7 обнаружено к Сз от погребения 6. разграблено. На прилега- ющих участках в верхних слоях масси- ва насыпи кургана было зафиксировано большое количество костей (и их фрагмен- тов) человека, а так же множество метал- лических деталей ременной гарнитуры, железные панцирные пластины (рис. 6) и фрагменты керамики. в заполнении ямы обнаружены обломки тазовой, берцовой и лучевой костей, более 20 фрагментов же- лезных панцирных пластин и накладка- заклепка полусферической формы. Погребение № 8 (рис. 5) локализу- ется в северо-восточной части насыпи. яма неглубокая. Скелет сильно потре- вожен в результате деятельности грызу- нов. отсутствуют кости рук, ног, ребер, череп смещен на грудной отдел. общее расположение костей свидетельствует о ССз–ЮЮв ориентировке, головой на ССз. в южной части могилы обнаруже- ны два серебряных бубенчика. в районе черепа и центральной части лежали два металлических кольца. Справа от костя- ка – железные кольчатые удила и стремя (рис. 5: 9), слева – костяной наконечник стрелы (рис. 5: 1). вдоль позвоночника находилась коррозированная железная сабля со слегка отогнутой в сторону лез- вия рукоятью, помещенная в деревянные ножны. Перекрестие железное, прямое, с шаровидными окончаниями. в непо- средственной близости от сабли зафикси- ровано скопление железных черешковых наконечников стрел и фрагмент дротика (рис. 5: 2-8). Под костяком обнаружен на- косник, изготовленный из серебряной скрученной проволоки (рис. 5: 10). к востоку от могильной ямы обнаруже- но скопление костей животного и пятно зольника. в юго-восточной стороне – яма № 16, в заполнении которой находилось несколько костей лошади. Эти объекты могут быть следами поминальных тризн. в полевом сезоне 2011 г. исследованы курганы №№ 3, 7 и 8. курган № 3 содер- жал 2 погребения, курган № 7 – 6 погре- бений, курган № 8 – 4 погребения. все погребения исполнены по обряду ингума- ции, кроме одного из кургана № 3, где за- фиксирована кремация. в могильной яме 1 кургана № 3 обнаружено захоронение лошади. три погребения из кургана № 8 – детские. все они разграблены. материал, полученный в результате сборов поисковиков и раскопок 2010 г., позволяет сделать выводы о культурно- хронологической принадлежности по- гребального памятника уелги. главным образом, инвентарь составляют предметы ременной гарнитуры – накладные бляхи, наконечники ремней, пряжки. заметим, однако, что абсолютное большинство этих вещей обнаружено без привязки к конкретным объектам (ввиду разрушен- ности и разграбленности могильника). тем не менее, все материалы разделены на 5 стилистических групп. Первую группу (рис. 7) составляют преимущественно неорнаментирован- ные накладки: с псевдопетельчатым или С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 85 С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 86 рис. 5. погребальный комплекс уелги. Погребение 8. 1 – кость, 2, 4-9 – железо, 3, 10 – серебро. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 87 рис. 6. погребальный комплекс уелги. остатки железного ламилярного доспеха и шлема. петельчатым выступом (рис. 7: 13-16, 22- 25, 28), гантелевидные (рис. 7: 51-55), лунницевидные и накладки с парными или тройными выступами (рис. 7: 67-74, 82), накладки с нервюрой по осевой ли- нии (рис. 7: 4-7, 39, 41-42, 47), а также накладки с прорезью для подвесного ремня (рис. 7: 30-38) и др. они получают широкое распространение в начале IX в. (Мажитов 1993, с. 131-132). в качестве аналогий можно привести известные памятники IX–X вв. башкортостана и Южного зауралья – I и II бекешевские, ямаши-тауские, хусаиновские курга- ны, могильник граултры (Мажитов 1981, с. 37-38, 45, 54-57, 59-60, 64; Бота- лов 2000, с. 325-326). Наиболее ранние экземп ляры обнаружены в слоях Пен- джикента от первой до третьей четвер- ти VIII в. (Распопова 1980, с. 87-90). Сле- дует заметить, что некоторые прямые аналогии встречаются в отдаленных от Южного урала могильниках, например, Субботицы в кировоградской области на украине (рис. 7: 67-82) (см.: Бокий, Плет- нева 1988, с. 104-113). Стилистическую группу 2 (рис. 8) со- ставляют поясные, сбруйные и другие серебряные накладки и наконечники ремней, аналогичные предметам из от- дельных погребений кочевой аристокра- тии Южного урала и казахстана. Это богато украшенные растительным орна- ментом накладки, распределители и на- конечники, имеющие золотое амальга- мирование поверхности, соотносимые с материалами лагеревских, ишимбаев- ских, Старо-халиловских, каранаевских, курганов Южного урала (Мажитов 1981, с. 87-113; 1993, с. 132-135). рассматривае- мую группу можно относить к IX–X вв. отдельные изобразительные элементы схожи с хазарской (салтовской) стилисти- кой (Плетнева 1981, с. 62-75). Стилистическую группу 3 (рис. 9) со- ставляют вещи, несущие «мадьярские» изобразительные элементы. Это оформ- ление бордюра звеньевым орнаментом – чередующимися овалами и кружка- ми (или в других вариациях) (рис. 9: 1, 5, 6, 27-32, 35); «постсасанидский» стиль (рис. 9: 5, 8, 25, 36). центральным эле- ментом орнамента в большинстве слу- чаев выступает трех- или четырехле- пестковая розетка (рис. 9: 6, 7 19, 26-31) или расцветающий цветочный бутон, трилистники (рис. 9: 1, 2, 24, 32, 33, 35). ременные украшения с бордюром, оформленном чередующимися овалами и кружками, происходят из синхронных (в хронологическом плане) памятников – от Южного урала до восточной евро- пы: в развеянном погребении близ Эмбы (Бисембаев 2003, с. 62-64), в Синеглазов- ском могильнике (Стоколос 1962, с. 163, 167), в больше-тиганском (Халикова 1976, с. 171) и танкеевском могильниках (Казаков 1972, с. 162-163), в погребении у с. Субботица (Бокий, Плетнева 1988, с. 106-108). По наблюдению е.П. казако- ва, данный элемент орнамента был спе- цифичным для культуры кочевых угров (в частности, мадьяр) восточной европы (Казаков 2001, с. 55). Четвертую стилистическую группу (рис. 10) составляют предметы, имеющие южно- и западносибирские декоративные традиции второй половины – конца I тыс. н. э. (Могильников 1981, с. 43-52). их объе- диняет растительная орнаментация сим- метричных композиций в виде побегов и завитков. Пятая группа (рис. 11) представле- на предметами, соотносимыми с урало- пермским стилем. керамические материалы, пред- ставленные горшками и отдельными фрагментами, в целом, репрезентируют типологический комплекс поздне куш- на ренковско-караякуповского облика (тонкостенность, гребенчато-прочер чен- ная зональная орнаментация). Наличие в этой серии горшков со шнуровой ор- наментацией, сосудов с ушками и боль- шая примесь талька в тесте, указывает на сильное влияние со стороны лесного, вероятно, петрогромского культурного ареала. отдельного внимания заслужива- ют материалы погребального комплек- са у озера Синеглазово, исследования которого начато в 1908 г. археологами- краеведами Н.к. минко и С.а. гатцуком. в 1959 г., в связи с вскрышными работа- ми на известковом карьере силикатного завода, был потревожен еще один кур- С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 88 С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 89 рис. 16. Карта распространения материалов протомадьярского и раннеугорского облика (по генингу в.Ф. (1972); казакову е.П. (1982); гарустовичу г.Н., иванову в.а. (1982); бисем- баеву а.а. (2003); казакову е.П. (2004), боталову С.г., бабенкову к.Н. (2004); Пастушенко и.Ю. (2004); викторовой (2008); матвеевой Н.П., орловой л.а., рафиковой т.Н. (2009): а – ранние кушнаренковско-караякуповские могильники и одиночные погребения V–VIII вв., а также памятники с материалами этого культурного облика; б – кушнаренковско-караякуповские городища, селища и местонахождения этого культурного облика V–VI вв.; в – кушнаренковско-караякуповские петрогромско-юдинские могильники IX–X вв., г – кушнаренковско-караякуповские петрогромско- юдинские городища, селища, святилища и местонахождения IX–XI вв.; 1 – миграция лесного петрогромско-юдинского населения; 2 – отток позднекушнаренковско-караякуповского населения из степной зоны; 3 – приход сросткинского (кыпчакского) населения из обь-иртышья. 1 – Прыговское городище, 2 – араслановские писаницы, пещера 3 – Средний Шихан; 4 – уфа-4; 5 – мурино; 6 – малышево; 7 – Шершни; 8 – Смолино; 9 – кочегарово селище, погребения; 10 – Старо-лыбаевское селище; 11 – зотинское IV городище; 12 – ликинский могильник; 13 – молчановское селище; 14 – Петрогром гора; 15 – Палатки I, IV; 16 – исетское III б, могильник; 17 – три Сестры; 18 – кырманские скалы; 19 – иертово городище; 20 – вершина 1 у ст. исеть; 21 – исетское I правобережное селище; 22 – вак кур могильник; 23 – Святой бор 5; 24 – имги тура, городище; 25 – коловское городище и селище; 26 – Пылаевский могильник; 27 – барсучье; 28 – криволукское городище; 29 – уелги; 30 – усть утяк; 31 – рафайловское; 32 – Перейминский могильник; 33-35 – андреевские, багадинское городища, козловский могильник; 36 – деминский могильник; 37 –мохиреевское городище; 38 – молчановский клад; 39 – линчинское городище; 40 – боровсок; 41 – Юдинское городище; 42 – ирбитское озеро; 43 – ирбитское; 44 – городищенское; 45 – андроновское; 46 – Петровское; 47 – мишинское; 48 – кур тумовское; 49 – Санкино; 50 – галкино; 51, 52 – городские I, II; 53 – золотая гора; 54, 55 – заозерные I, II; 56 – ликинское городище; 57 – лобвинская; 58 – Черемухово; 59 – «жилище Сокола»; 60 – гора Синяя; 61 – голый камень; 62 – тарманский; 63 – красногорское; 64 – Нечунаевское святилище; 65 – большое и малое бакальские городища; 66 – усть терсюк городище; могильник 67 – берсуаг; 68 – граултры; 69 – Синеглазовский I, II; 70 – кайнсай; 71 – Селенташ; 72 – варна; 73 – каскаскинский, коваленковские рудники; 74 – байрамгулово; 75 – аргази; 76 – Сугояк; 77 – Наровчатский; 78 – бекешевские I, II курганы; 79 – хусаиновские; 80 – муракаевские; 81 – веселовка; 82 – Сакияз тамак; 83 – лагеревский; 84 – Старо-халиловские; 85 – каранаевский; 86 – верх-Саинское I городище; 87 – бартымское II, селище; 88 – Подкаменное городище; 89 – Селянино озеро, могильники; 90 – ермаково городище; 91 – лобач городище; 92 – Сухой лог селище; 93-94 – кишешерские могильники, поселение; 95 – морозково IV поселение; 96 – Чащинское селище; 97 – красногорский; 98 – береговский; 99 – ишимбайский; 100 – погребение ишимбай; 101 – Стерлитамакский; 102 – Шареевский; 103 – турбаевский; 104 – ибраевский; 105 – Чукраклинское; 106 – кара-якуповское; 107 – таптыковское; 108 – уфа II; 109 – Ново-турбаслинский; 110 – кушнаренковский; 111 – Сантыштамакский; 112 – булгарский; 113 – Чатринское; 114 – бирский; 115 – Старо-калмашское; 116 – манякский; 117 – Старо-янзигитовский; 118 – куштерякский; 119 – Ново-Сасыкульский; 120 – русско-Шуганское II; 121 – русско-Шуганское I; 122 – русско- Шуганское; 123 – Старо-Чекмакское; 124 – муслюмовское; 125 – Старо-варяжское II; 126 – Старо-варяжское I; 127 – меллятамакское V; 128 – меллятамакское II; 129 – Новобикинский; 130 – татарско-азибейская II; 131 – азметьевская; 132 – мариямалинское; 133 – биксентаевская VII; 134 – биксентаевская IV; 135 – биксентаевская II; 136 – иртяшское; 137 – городище тактялачук; 138 – Юртовская IV; 139 – иманлейский; 140 – такталачукский; 141 – Чишминский; 142 – игимский; 143 – татаро-Чилчикское; 144 – благодатное; 145 – кузебаевское; 146 – Петропавловский; 147 – верхне суганское; 148 – кырнышское; 149 – луговское; 150- больше-тиганский; 151 – селище «курган»; 152– Щербаковское; 153 – танкеевский; 154 – тетюшский; 155 – татарско-Сунгелеевское; 156 – тавлы каевские; 157 – рубежка; 158 – калмак-Чабан; 159 – Солянка; 160 – орлиное гнездо; 161 – турбаза; 162 – Шалкар; 163 – Покровка; 164 – лебедевка; 165 – жаман каргала; 166 – Песчаный карьер; 167 – болгарка; 168 – мамай; 169 – кос оба; 170 – карасу; 171 – Эмба; 172 – жолуткен 4; 173 – атпа; 174 – уркач I. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 90 рис. 17. бакальский историко-культурный горизонт (IV–VI вв.) (по морозову, Сухановой (1988); овчинниковой (1988); борзунову (1993); Чикуновой (2005), матвеевой (2007); рафиковой; берлиной (2007); кайдалову, Сечко (2008); боталову, тидеман, лукиных, вохменцеву (2008); заху (2009): 1, 3, 5, 6, 9-11, 16, 17, 19-22; 25, 28, 33-35, 39, 46, 48, 49, 51, 53-56, 61, 70, 73, 74, 81, 82, 89, 90-92, 118, 126 – городище усть-утяк 1; 2, 8, 32, 77, 78, 83, 86, 93, 96, 106, 112 – поселение Старо лыбаевское; С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 91 4, 12, 15, 24, 26, 27, 29, 31, 36, 37, 42-44, 50, 57, 58, 62, 63, 65-67, 69, 79, 80, 84, 85, 88, 99, 100, 119 – городище больше бакальское; 7, 23, 76, 94, 95 – поселение ипкуль XV; 30, 38, 40, 52, 59, 61, 72, 98, 104, 107, 114, 122, 124, 125 – городище коловское; 18, 47, 75, 105, 113, 120, 121 – городище зотинское IV; 87 – городище ласточкино гнездо 1; 97, 101, 108, 115, 116, 123 – городище красногорское; 60, 102, 103, 109-111, 117 – могильник козловский. 1,1,1,2, 61, 75, 84, 93, 119 – планы городищ и реконструкции; 2, 23, 32, 41, 47, 62, 63 – железо; 18, 24, 85 –бронза; 3-11, 13-17, 19, 25-31, 33-40, 42-46, 48-60, 64-74, 76-83, 86-92, 94-118, 120-126 – керамика. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 92 рис. 18. прыговский историко-культурный горизонт (I–IV вв.) (по генингу, Позднеевой (1964); викторовой, морозову, (1993); матвеевой (1994); коряковой, булдашову, Потро (1997); булдашову (2001); Чикуновой (2005), ковригину, коряковой, курто, ражеву, тарановой (2006); Чикуновой (2008): 1, 3-7, 11-13, 19, 20-24, 28-37, 45-59, 66, 69-37, 79-85, 88, 90, 93-97, 103-107, 109, 112, 114, 114-121, 128, 130- 134, 136, 141, 142 – гаевский могильник; 2, 14, 15, 25 – карасье 9, курган; 16, 17, 38-40, 86, 101, 102, 109, С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 93 140 – абатский 109; 18 – аббатский 1, 22 – мурзино I; 75, 126 – кашинское селище; 26, 74, 87, 123, 127 – мулдашевские Юрты-7; 41 – Павлиново городище; 60 – Юдинское селище; 61-65, 89, 92, 100, 110, 113, 124 – рафайловское городище; 77 – ипкуль XV; 98, 108, 122 – коловское городище. 1-3, 19-20, 44, 45, 66, 101, 101:102, 140, 130 – планы памятников и погребений; 6, 8-10, 11, 12, 23, 24, 93, 94, 104, 116, 120, 131, 133, 141, 142 – железо; 7, 13, 28-37, 46-49, 67-71, 93-96, 105, 114, 115, 117, 118, 131, 132 – кость; 14-18, 38-43, 57-60, 73-78, 86-92, 98-100, 107-113, 121-129, 135-140, 143, 144, 50-56,78-85, 97 – бронза, железо, дерево. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 94 рис. 19. петрогромско-юдинский историко-культурный горизонт (IX–XIV вв.) (по викторовой, матвеевой, кернер (1988); морозову (1994); ковригину, морозову (1999); кутаковой, Старкову (1997); бахаревой (2004); матвеевой, зайцевой (2004); казакову (2004); Пастушенко (2004); тидеман (2006); викторовой (2008); гарустовичу (2008); матвеевой, берлиной, рафиковой (2008); матвеевой (2009); зах, Чикуновой (2010): 1, 23, 27 – хрипуновский могильник; 2, 3, 21, 55 – исетское XIII а, могильник; 4, 5, 24, 34, 37, 38, 40, 41, 49-51, 61, 87, 88, 91-92, 99-101, 103, 141-143, 157-161, 162, 166, 167, 172, 174, 177, 178 – вак кур, могильник; 6, 7, 15, 25, 26, 39, 59, 74-165 – Смолино, курган; 8, 10, 18, 19, 29, 30, 40, 45, 64, 78, 81, 104, 105, 117, 118, 130, 132, 144-145, 170, 171 – Нечунаевское святилище; 11, 46 – матаиха, гора; 12, 109, 119, 120, 122 – усть-терсюк, городище; 20 – Петрогром, гора; 13, 22, 31-53, 47, 48, 54, 131 – Петрогромские С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 95 и постпетрогромские памятники Приуралья; 16, 57, 58, 60, 62, 71, 77, 89, 93, 150, 164, 175, 179 – барсучье городище; 17 – варна; 35, 100 – Пылаевский могильник; 36, 42, 53, 63 – Юдинское городище; 43, 56, 72, 95, 111-113, 133, 134, 136, 146-149, 163 – Святой бор V, городище; 66, 80-86, 108 – Средний Шихан; 67-70, 78, 96-98, 102, 114-116, 124-126, 138-140, 154-156, 160, 167-169, 176 – ликинский могильник; 106 – малышево 107, 123 – Прыговское городище; 135, 173 – коловское городище; 151 – Шершни. 1-3, 23, 34-36, 71, 87, 88, 110-111, 137, 152, 153 – планы памятников, погребений, жилищ; 5-7, 24-26, 37-39, 49, 51, 52, 56-57, 59, 60, 74-76, 95, 112, 113, 124-126, 138-140, 154-156 – железо; 8-10, 16-19, 27-30, 40, 41, 43-45, 61, 64, 65, 77, 79, 81, 89, 91, 92, 98-105, 114-118, 127-132, 141-145, 156-162, 166-171, 176-178 – бронза, серебро; 11-14, 20-22, 31-33, 42, 46-48, 53-55, 64, 66-70, 78, 80, 82-86, 106-109, 119-123, 131, 133-136, 146-151, 163-165, 172-175, 179 – керамика; 38, 57, 58, 73 – кость; 93 – стекло; 138 – железо, бронза. ган. Спасательные работы предприняты в.С. Стоколосом в том же году. большая часть материалов опубликована в 1962 году (Стоколос 1961, 1962) (рис. 13; 15). в 2009 г. в фонды Челябинского област- ного краеведческого музея передана кол- лекция, полученная при последних ис- следованиях синеглазовского комплекса, которая включает и неопубликованные материалы, требующий отдельного опи- сания. Помимо железных и костяных дета- лей конской упряжи (рис. 14: 6, 9-14), коллекция включает наконечник рем- ня округло-прямоугольной формы, ли- той, позолоченный. лицевая сторона украшена орнаментом, изображающим сенмурва (рис. 14: 8). мотив имеет ана- логии с постсасанидской изобразитель- ной традицией. Следующий комплекс – 24 накладные бляшки подквадратной формы, литые, позолоченные, с бортика- ми. в сечении образуют прямоугольную фигуру. бордюр декорирован чередую- щимися овалами и кружками. в центре – растительный орнамент в виде верти- кально прорастающих трилистников. благодаря находке двух накладок, за- крепленных на один фрагмент кожаного ремешка, представляется возможным реконструировать расположение блях на ремне: прорастающий стебель с отрост- ками по сторонам. бляхи являлись укра- шением оголовных ремней (рис. 14: 1-2). и, наконец, 15 накладных блях прямоу- гольной формы, изготовленных литей- ным способом с позолоченной лицевой стороной. бляхи одинаковые. в сечении, вместе с бортиками, накладка трапецие- видная. бордюр оформлен чередующи- мися ромбами и кружками. в каждый ромб заключено по 4 «виноградинки». центральный элемент орнамента симме- тричный растительный, изображающий распускающийся цветочный бутон (ло- тоса-?). бляхи служили украшениями ремня нагрудника (рис. 14: 3-5). Следует отметить, что при сборах на могильнике уелги обнаружена аналогичная наклад- ка, выполненная с практически абсолют- ной точностью (схожий рисунок, а также характерный скос на длинной стороне, придающий трапециевидность общей форме) (рис. 14: 15-16). анализируя дан- ную находку, мы можем предположить, что эти вещи вышли из рук одного масте- ра и (или) в результате единовременного изготовления, а впоследствии – попали в разные могильники. Сам же факт обна- ружения их, по крайней мере, в 2-х мо- гильниках южнозауральской лесостепи, может свидетельствовать о некоем куль- турном центре кочевой знати IX–X вв. в рамках указанного региона. вкратце картина этнокультурной трансформации, в результате которой возникают некрополи типа уелги и Сине- глазово, представляется нам следующим образом. Сформировавшиеся на раннем эта- пе в составе бакальского историко- культурного горизонта (IV–VI вв. н.э.) группы скотоводческого полуоседлого населения – носителей керамики куш- на ренковско-караякуповского круга в VI веке начинают свое продвижение на запад – в бассейн рр. белой и камы, где появляются многочисленные памятники этого облика (рис. 16: а, б). вместе с этим кушнаренковские материалы появляют- ся глубоко в степях Южного зауралья на кратковременных стоянках и в курганах с «усами» (Селенташ, кайнсай, берсуат) (рис. 16: 67, 70, 71). как нам представляется, эти факты не случайны и маркируют собой процесс взаимодействия протомадьярского насе- ления с кочевниками складывающегося западно-тюркского каганата. безуслов- но, о степени участия этого населения в культуро-этногенезе кочевников урало- казахстанских степей периода великого тюркского каганата на сегодня можно говорить лишь с определенной осторож- ностью. однако очевиден тот факт, что спустя примерно триста лет после свое- го становления (в конце IX в.) глубоко в лесостепной зоне Южного урала появля- ются кочевнические комплексы поздне- кушнаренковско-караякуповского обли- ка типа Синеглазово, уелгов, лагарево, каранаево и др., несущие на себе яркий кочевнический культурный комплекс синкретического характера, в котором угадываются элементы центрального и восточно-казахстанского, алтайского об- С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 96 лика, а также прослеживаются явные параллели с западными кочевническими комплексами Поволжья, Нижнего Под- непровья и Подунавья. думается, что реконструкция характера и очередности сложения этих культурных связей и па- раллелей – дело будущих исследований и перспектив, наметившихся в связи с от- крытием погребального комплекса уел- ги. Бисембаев 2003 бисембаев а.а. Случайные находки рубежа I – II тысячелетий с территории актюбинской области / бисембаев а.а. // известия НаН рес- пуб лики казахстан. – Серия общественных наук. – 2003. Бокий, Плетнева 1988 бокий Н.м. захоронение семьи кочевника X в. в бассейне ингула / Н.м. бокий, С.а. Плетне- ва // Сов. археология. – москва: Наука, 1988. – № 2. Боталов 2000 боталов С.г. Поздняя древность и раннее сред- невековье / С.г. баталов // древняя история Южного зауралья. – Челябинск, 2000. Боталов 2010 боталов С.г. отчет о переобследовании архео- логических памятников в долине р. гумбейка агаповского района и разведочных исследо- ваниях в кунашакском районе Челябинской области в 2009 году. – Челябинск: Южно- уральский филиал ииа уро раН / боталов С.г. – 2010. Казаков 2001 казаков е.П. о локализации мадьяр в IX в. / е.П. казаков // вопросы древней истории волго-камья: сб. науч. тр. – казань, 2001. Казаков 1972 казаков е.П. о некоторых венгерских анало- гиях в вещевом материале танкеевского мо- гильника / е.П. казаков // Проблемы археоло- гии и древней истории угров: сб. ст. – москва, 1972. Мажитов 1981 мажитов Н.а., 1981. курганы Южного урала VIII – XII вв. / Н.а. мажитов. – москва: На- ука, 1981. Мажитов 1983 мажитов Н.а. материалы к хронологии средневековых древностей Южного урала VII – XI вв. / Н.а. мажитов // хронология памятни- ков Южного урала: сб. ст. – уфа, 1993. Могильников 1981 могильников в.а. кимаки. Сросткинская культура / могильников в.а. // Степи евразии в эпоху средневековья. – москва: Наука, 1981. – (архелогия СССр). Плетнева 1981 Плетнева С.а. Салтово-маяцкая культура / Плетнева С.а. // Степи евразии в эпоху средне- вековья. – москва: Наука, 1981. – (археология СССр). Распопова 1980 распопова в.и. металлические изделия ран- несредневекового Согда в.и. распопова. – ле- нинград, 1980. Стоколос 1962 Стоколос в.С. курган на озере Синеглазово / в.С. Стоколос // археология и этнография баш- кирии. – т. 1. – уфа, 1962. Стоколос 1961 Стоколос в.С. Сокровища озера Синеглазово / в.С. Стоколос // уральский следопыт. – Сверд- ловск, 1961. – № 4. Халикова 1976 халикова е.а. больше-тиганский могильник / е.а. халикова // Сов. археология. – москва: Наука, 1976. – № 2. С.Г. Боталов, І.В. Грудочко НОвІ МаТЕрІаЛи З КуЛьТурОГЕНЕЗу СЕрЕдНьОвІчНОГО НаСЕЛЕНия пІвдЕННОГО ураЛу (за матеріалами могильників уелгі та Синєглазове) Поховальний комплекс уелгі відкритий у травні 2009 р. завдяки інформації і. мирово- го та С.о. ханова, які вели на ньому самочин- ні пошуки. Пам’ятка розташована за 2,5 км на північ – північний схід від с. канзафарове (кунашакський район Челябінскої області) і за 8 км на північний захід від с-ща кунашак. вона займає серію останців міжозерної тераси південно-східного берега оз. Сайгерли і захід- ного берега оз. уелгі. материали, отримані в ході зборів пошуков- ців та розкопок курганів, дозволяють розподі- лити їх на 5 стилістичних груп. Першу складають переважно неорнаменто- вані накладки. вони отримують широке розпо- всюдження на початку IX ст. і добре відомі на пам’ятках IX–X ст. башкортостана та Півден- ного зауралля – у I і II бекешевських, ямаші- тауських, хусаїнівських курганах, могильни- ку граултри. до стилістичної групи 2 об’єднані поясні, збруйні та інші срібні накладки і наконечники ременів, аналогічні предметам з окремих по- ховань кочівницької аристократії Південного уралу та казахстану. Стилістичну групу 3 складають речі, що ма- ють «мадярські» художні елементи. вони відомі у синхронних пам’ятках від Південного уралу до Східної Європи, зокрема, у розвіяному по- хованні поблизу емби, в больше-тіганському і С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 97 танкеївському могильниках, в похованні непо- далік с. Субботиці. Четверту стилістичну групу складають предметы з південно- та західносибірськими декоративними традиціями другої половини – кінця I тис. н. е. Пятая група представлена знахідками, що можуть бути співвіднесені з урало-пермським стилем. картина етнокультурних трансформацій, в результаті якої виникають некрополі типа уел- гі та Синєглазове, уявляється нам наступним чином. Сформовані на ранньому етапі у складі ба- кальського історико-культурного горизонту (IV–VI ст. н.е.) групи скотарського напівосілого населення – носії кераміки кушнаренківсько- караякупівського типу в VI ст. починають своє просування на захід – до бассейнів рік білої і ками. разом з цим, матеріали такого ж типу з’являються глибоко у степах Південного за- уралля на короткочасових стоянках і в кур- ганах з «вусами» (Селенташ, кайнсай, берсу- ат). Через приблизно триста років після свого становлення (в кінці IX ст.) глибоко в лісосте- повій зоні Південного уралу з’являються ко- чівницькі комплекси пізньокушнаренківсько- караякупівського типу на кшталт Синєглазове, уелгів, лагареве, каранаєве та ін., з яскравим кочівницьким культурним комплексом син- кретичного характеру, в якому вгадуються елементи центрально- та східно-казахського, алтайського взірців, а також простежуються очевидні паралелі із західними кочівниць- кими старожитностями Поволжя, Нижнього Подніпров’я і Подунав’я. Ключові слова: кочівники, курган, мадя- ри, поховання, протомадяри, Синєглазове, уел- гі, Челябінська область, Південний урал. S.G. Botalov, I.V. Gr udochko neW MaTerials On THe CulTural genesis Of THe Middle age pOpulaTiOn Of sOuTH ural (after the materials from uelga and sineglazovo burial sites) The burial complex of Uelga was opened in May, 2009 (Botalov, 2009) owing to the informa- tion of the researchers I. Mirovoy and S. A. Kha- nov, who were conducting inofficial research of their own there. The monument is situated 2.5 kilometers to the north-north-east of Kanzafaro- vo village (the Kunashak county of Chelyabinsk region) and 8 kilometers to the North-West of the Kunashak village. It takes a series of outliers of the terrace between the south-eastern shore of Lake Saygerly and the western shore of Lake Uelga. The material which was obtained as a result of excavations and expeditions of researchers can be subdivided into 5 stylistic groups. The first group consists mainly of the unor- namented tie-plates. They were widely spread in the beginning of the IX century. The most famous monuments of Bashkortostan and South Zauralye which belong to the IX-X centuries are the I and II Bekeshevskiy, the Yamashi-Tauskiy, the Khu- sainovskiy burial mounds and the burial mound of Graultra. The second stylistic group contains the belt, harness and other silver tie-plates, the belt caps which are similar to objects from different sepa- rate burials of nomadic noblemen of South Ural and Kazakhstan. Stylistic group number 3 has items which carry the Madyar ornamental and decorative elements. They were found in the synchronous monuments situated anywhere from South Ural to Eastern Europe – the dispersed burial near Emba, the Bolshe-Tiganskiy burial mound, the Tankeyevs- kiy burial mound as well as the burial site near the Subbotitsa village. The fourth stylistic group includes objects which have south and north Siberian decorative traditions of the second half – the end of the I mil- lennium AD on them. Group number 5 represents items which corre- late to the Ural-Perm style. Thus, the general view of the ethnic cultural transformation that led to the appearance of sev- eral necropolis sites like Uelga and Sineglazovo, as we see it, is the following. The groups of cattle-breeding semi-settled population, the bearers of the Kushnarenkovskiy- Karayakupovskiy circle of ceramics, which were formed at the early stage as a part of the Bakal historical and cultural horizon (IV-VI centuries AD), started moving to the West, and namely, the basin of the Belaya and the Kama rivers in the VI century. At the same time the materials of this visual type appear far in the steppe of South Zauralye in the short-term settlement sites and mounds with «ridges» (Selentash, Kaynsay, Bersuat). Approxi- mately three hundred years after their founda- tion (the end of the IX century) deep in the forest- steppe zone of South Ural the nomadic complexes of late Kushnarenkov and Karayakupov type ap- peared, such as Sineglazovo, Uelgov, Lagaryovo, Karanayevo and others. They all were the bearers of a peculiar nomadic cultural complex of the syn- cretic character. This complex did include some elements of the central and east Kazakhstan, the Altay looks, along with some evident similarities to the western nomadic complexes of Povolzhye, Lower Podneprovye and Podunavye (the Danube region). Key Words: nomads, barrow, Magyars, graves, burial, Proto-Magyars, Syneglazove, Ue- gli, Chelyabinsk region, the South Ural. С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 98 боталов Сергей Геннадиевич доктор исторических наук, профессор Южно-уральского государственного универ- ситета, известный специалист по археологи раннего средневековья западной Сиби- ри, казахстана, урала и Приуралья. e-mail: grig@csc.as.ru, sud_arh@ csc.as.ru, тел. +7 351 263-78-50, +7 351 263-69-78, м.т. +78 9127947057. Грудочко иван валериевич аспирант кафедры «древняя история и этнология евразии» Южно-уральского го- сударственного университета, специалист по археологии средневековья урала и Приуралья e-mail: grudochkoivan@mail.ru С.Г. Боталов, И.В. Грудочко. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения ... 99
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89131
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:28:08Z
publishDate 2011
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Боталов, С.Г.
Грудочко, И.В.
2015-12-02T17:25:10Z
2015-12-02T17:25:10Z
2011
Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово) / С.Г. Боталов, И.В. Грудочко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2011. — Вип. 7. — С. 79-99. — рос.
2227-4952
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89131
904.53.59 (470.50):(=511.141)"08/09"
В статье анализируется погребальный
 комплекс Уелги IX в., открытый в 2009 г.
 у с. Канзафарова Кунашакского района Челябинской области Российской Федерации,
 который рассматривается вместе с кочевническими погребениями позднекушнаренковско-караякуповского
 облика (Синеглазово,
 Лагарево, Каранаево) и др. в лесостепной зоне
 Южного Урала, несущими на себе яркий кочевнический культурный комплекс синкретического характера, с элементами центрального
 и восточно-казахстанского, алтайского облика, а также параллелями с западными кочевниками Поволжья, Нижнего Поднепровья и Подунавья.
Поховальний комплекс Уелгі відкритий у
 травні 2009 р. завдяки інформації І. Мирового та С.О. Ханова, які вели на ньому самочинні пошуки. Пам’ятка розташована за 2,5 км
 на північ – північний схід від с. Канзафарове
 (Кунашакський район Челябінскої області) і
 за 8 км на північний захід від с-ща Кунашак.
 Вона займає серію останців міжозерної тераси
 південно-східного берега оз. Сайгерли і західного берега оз. Уелгі.
 Материали, отримані в ході зборів пошуковців та розкопок курганів, дозволяють розподілити їх на 5 стилістичних груп.
The burial complex of Uelga was opened in
 May, 2009 (Botalov, 2009) owing to the information
 of the researchers I. Mirovoy and S. A. Khanov,
 who were conducting inofficial research of
 their own there. The monument is situated 2.5
 kilometers to the north-north-east of Kanzafarovo
 village (the Kunashak county of Chelyabinsk
 region) and 8 kilometers to the North-West of
 the Kunashak village. It takes a series of outliers
 of the terrace between the south-eastern shore
 of Lake Saygerly and the western shore of Lake
 Uelga.
 The material which was obtained as a result of
 excavations and expeditions of researchers can be
 subdivided into 5 stylistic groups.
ru
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
Нові матеріали з культурогенезу середньовічного населення Південного Уралу (за матеріалами могильників Уелгі та Синєглазове)
New materials on the cultural genesis of the Middle Age population of South Ural (after the materials from Uelga and Sineglazovo burial sites)
Article
published earlier
spellingShingle Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
Боталов, С.Г.
Грудочко, И.В.
title Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
title_alt Нові матеріали з культурогенезу середньовічного населення Південного Уралу (за матеріалами могильників Уелгі та Синєглазове)
New materials on the cultural genesis of the Middle Age population of South Ural (after the materials from Uelga and Sineglazovo burial sites)
title_full Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
title_fullStr Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
title_full_unstemmed Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
title_short Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала (по материалам могильников Уелги и Синеглазово)
title_sort новые материалы по культурогенезу средневекового населения южного урала (по материалам могильников уелги и синеглазово)
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89131
work_keys_str_mv AT botalovsg novyematerialypokulʹturogenezusrednevekovogonaseleniâûžnogouralapomaterialammogilʹnikovuelgiisineglazovo
AT grudočkoiv novyematerialypokulʹturogenezusrednevekovogonaseleniâûžnogouralapomaterialammogilʹnikovuelgiisineglazovo
AT botalovsg novímateríalizkulʹturogenezuserednʹovíčnogonaselennâpívdennogouraluzamateríalamimogilʹnikívuelgítasinêglazove
AT grudočkoiv novímateríalizkulʹturogenezuserednʹovíčnogonaselennâpívdennogouraluzamateríalamimogilʹnikívuelgítasinêglazove
AT botalovsg newmaterialsontheculturalgenesisofthemiddleagepopulationofsouthuralafterthematerialsfromuelgaandsineglazovoburialsites
AT grudočkoiv newmaterialsontheculturalgenesisofthemiddleagepopulationofsouthuralafterthematerialsfromuelgaandsineglazovoburialsites