Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации
Рассматривается состояние археологической справочной биографистики и ее возможности в создании нового знания по истории археологии в Украине.
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2012
|
| Назва видання: | Археологія і давня історія України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89352 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации / С.Н. Ляшко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 165-169. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89352 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-893522025-02-23T17:33:09Z Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации Археологічна довідкова біографістика як засіб наукової комунікації Ukrainian referential biographical studies as a direction in the history of archeology and a way of scientific communication Ляшко, С.Н. Статті Рассматривается состояние археологической справочной биографистики и ее возможности в создании нового знания по истории археологии в Украине. Розглянуто стан української археологічної довідкової біографістики. Акцентовано увагу на її потенційних інформаційних можливостях продукувати нові знання з різних напрямків вивчення історії археологічної науки в Україні. Особливо перспективними в цьому контексті видаються просопографічні, біоісторіографічні дослідження, а також дослідження, пов’язані з розвитком інтелектуальної історії наукової дисципліни. The author examines the state of Ukrainian referential biographical studies. A focus is given to its potential information capabilities to produce new knowledge in various areas of research of the history of archeology in Ukraine. In this regards, prosopographic, biohistoriographic research as well as studies of the development of intellectual history of scientific disciplines are presented as particularly promising. 2012 Article Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации / С.Н. Ляшко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 165-169. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89352 [902:929](091) ru Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Статті Статті |
| spellingShingle |
Статті Статті Ляшко, С.Н. Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации Археологія і давня історія України |
| description |
Рассматривается состояние археологической
справочной биографистики и ее возможности в
создании нового знания по истории археологии в Украине. |
| format |
Article |
| author |
Ляшко, С.Н. |
| author_facet |
Ляшко, С.Н. |
| author_sort |
Ляшко, С.Н. |
| title |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| title_short |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| title_full |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| title_fullStr |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| title_full_unstemmed |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| title_sort |
археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Статті |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89352 |
| citation_txt |
Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации / С.Н. Ляшко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 165-169. — рос. |
| series |
Археологія і давня історія України |
| work_keys_str_mv |
AT lâškosn arheologičeskaâspravočnaâbiografistikakaksposobnaučnojkommunikacii AT lâškosn arheologíčnadovídkovabíografístikaâkzasíbnaukovoíkomuníkacíí AT lâškosn ukrainianreferentialbiographicalstudiesasadirectioninthehistoryofarcheologyandawayofscientificcommunication |
| first_indexed |
2025-11-24T05:57:45Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:57:45Z |
| _version_ |
1849650174150836224 |
| fulltext |
165
с. Н. Л я ш к о
АРхЕОЛОГичЕсКАЯ сПРАвОчНАЯ биОГРАФисТиКА
КАК сПОсОб НАучНОЙ КОММуНиКАЦии
Рассматривается состояние археологической
справочной биографистики и ее возможности в
создании нового знания по истории археологии в
украине.
К л ю ч е в ы е с л о в а: история, археология,
биографистика.
В XXI веке одной из актуальных проблем
развития научных дисциплин является созда-
ние своего собственного научно-коммуникаци-
онного пространства, что соответствует миро-
вой практике самоорганизации науки. Это в
полной мере касается истории и ее вспомога-
тельных дисциплин. C течением времени фор-
мирование такого пространства происходило
под влиянием ряда противоречивых факто-
ров. С одной стороны, его основа состояла из
гипотез, концепций, теорий и соответствую-
щего понятийно-категориального аппарата.
Это помогало овладеть внутренними закона-
ми развития исторического знания как науки,
принципами формирования соответствующего
научного мировоззрения, его связями с исто-
рией культуры. С другой стороны, указанные
выше процессы тесно связаны с создателями
и носителями конкретного научного знания,
причастными к развитию цикла исторических
научных дисциплин.
Одним из первых на это обратил внимание
В.И. Вернадский, который считал, что успеш-
ное развитие науки невозможно без изучения,
по его определению, «структуры науки» раз-
ных эпох, для чего призвана такая дисцип-
лина, как история науки. Он писал: «Законы
развития мысли человечества могут быть
поняты только тогда, когда мы примем во
внимание не одну главную господствующую
струю мысли данного периода, нередко шед-
шую по ложному пути, — но лишь тогда,
когда мы охватим в наше исследование все
боковые течения, некоторые из которых шли
далеко впереди и вели человеческую мысль по
верному пути к намеченной цели» [Вернадс-
кий, 1988б, с. 14]. Поэтому история научной
мысли должна изучаться каждым новым по-
колением ученых заново. Знание истории на-
уки в своей отрасли является важным факто-
ром, который определяет отношение ученого к
своей деятельности и деятельности коллег.
По мнению В.И. Вернадского, изучение на-
учного творчества предшественников являет-
ся необходимым инструментом для проникно-
вения в новые отрасли научных знаний. Свои
взгляды на роль историка науки, изучение
структуры науки и ее достижений, содержания
проблем и перспектив развития конкретных
отраслей через биографию ученого В.И. Вер-
надский изложил в лекциях «Значение лич-
ности в истории науки» [Вернадський, 1988,
с. 87—89], «Кант и естествознание» [Вернад-
ський 1988а, с. 178—199], «Мысли о современ-
ном значении истории знаний» [Вернадський,
1988а, с. 213—223] и во многих других.
Историко-биографические исследования яв-
ляются важной составляющей истории науки.
Через биографию ученого в пределах одной
научной дисциплины осуществляется анализ
исторического развития идей, теорий, содер-
жания проблем, определение перспектив раз-
вития, изучения структуры науки разных эпох,
ее взаимосвязь с другими формами общест-
венного сознания и научными дисциплина-
ми. В этом контексте биография ученого дает
возможность глубже понять законы развития © С.Н. ЛЯШКО, 2012
УДК [902:929](091)
Ляшко С.Н. Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации
166
человеческой мысли, раскрыть пути и законо-
мерности научного познания, его эволюцию.
Она помогает раскрыть связь между различ-
ными явлениями, фактами, событиями, кото-
рые описывает история науки [Вернадский,
1988, с. 41]. Биография помогает оценить вза-
имоотношения ученого с общественной средой,
преемственность в исследовательской работе,
роль психологического элемента в научном
творчестве и т.д. Эти мысли В.И. Вернадского
остаются актуальными и через 100 лет, явля-
ясь своего рода путеводителем для историков
науки.
Эту точку зрения разделял наш современ-
ник, археолог, доктор исторических наук
В.Ф. Генинг. Он был убежден в том, что исто-
рия формирования научного знания конкрет-
ной науки «продолжает всегда оставаться
в составе функционирующей науки и ока-
зывать активное воздействие на научную
мысль на современной стадии ее развития»
[Генинг, 1982, с. 4].
Одним из способов получения информации
об истории археологических знаний являются
немногочисленные обобщающие монографи-
ческие исследования по истории археологии
[Лебедев, 1992; Тункина, 2002; Платонова,
2010]. Такие работы, как правило, посвящены
истории археологической мысли. История на-
учных идей в них сочетается с историей лиц,
знаковых для археологии, которые развивали
археологическую науку. Украинские исследо-
ватели рассматриваются в контексте российс-
кой науки.
Другим важным информационным источни-
ком являются биографические статьи, очерки,
сообщения об отдельных исследователях. Поч-
ти все археологи имеют в своем научном бага-
же такие работы. На их фоне биографические
справочные издания более масштабны по ох-
вату лиц, причастных к развитию археологии,
приближены к хронологическим и географи-
ческим границам. Биографические справоч-
ные издания по своему целевому назначению
очерчивают достаточно широкий круг лиц,
которые имеют общее исследовательское поле,
связаны общностью интересов, образования,
профессиональными навыками, принадлеж-
ностью к научному сообществу и т.д.
Одним из первых свои соображения относи-
тельно значения биографических справочных
изданий в исследовании истории археологии
высказал российский историк Ю.И. Семенов.
В статье «Персоналии в словарях и словари
персоналий» он подчеркнул, что «необходимое
условие успешной работы ученого — знание
всего, что сделано в данной области как пред-
шественниками, так и современниками. Пре-
вращение совокупности ученых, работающих
в той или иной области науки, в подлинно
научное сообщество предполагает знание их
друг о друге. <…> без знания того, кто есть
кто в данной научной дисциплине, ее раз-
витие будет весьма затруднено» [Семенов,
1997, с. 160]. Биографические справочные из-
дания через информацию в статьях/справках
в соответствующей степени призваны выпол-
нять эти задачи. Традиционно в справочных
изданиях концентрируется персональная вре-
менно-пространственная информация, очер-
чивается круг исследовательских интересов
и достижений, характеризуется научный и
практический вклад исследователя. Эти све-
дения являются неотъемлемой частью науч-
ной коммуникации.
В общефилософском смысле научная ком-
муникация, если рассматривать ее в контекс-
те функций науки как социального института,
выполняет две основные задачи — внешнюю
и внутреннюю. Под внешней задачей научной
коммуникации мы понимаем установления
особого рода взаимоотношений научного сооб-
щества с другими субъектами общественной
жизни с целью производства и применения
научного знания.
Внутренние задачи научной коммуникации
неразрывно связаны с механизмом функцио-
нирования и развития самой науки, форми-
рованием личности ученого, научных направ-
лений, школ и других институциональных
форм организации научной деятельности. Ибо
наука как социальный институт включает в
себя: ученых с их знаниями, квалификацией
и опытом; разделение и кооперацию научной
работы; четко отлаженную систему научной
информации; научные организации и учреж-
дения; научные школы и сообщества.
На наш взгляд, биографические справочные
издания способствуют выполнению второй,
внутренней функции научной коммуникации.
Это касается персоналий ученых, информа-
ция о которых дает возможность характери-
зовать разделение и кооперацию научной ра-
боты, образование и развитие научных школ,
организаций и других направлений институа-
лизации науки. Универсальные и отраслевые
биографические справочные издания также
обеспечивают информированность научного
сообщества о развитии науки и ее представи-
телях в различных регионах страны и за ее
пределами.
Ретроспективный обзор украинской архео-
логической справочной биографистики позво-
ляет обрисовать современную ситуацию таким
образом. Почти до начала 80-х гг. ХХ в. инфор-
мацию относительно археологов, которые ис-
следовали памятники на территории Украины
и развивали археологическую науку в Украи-
не и за ее пределами, можно было получить
из универсальных энциклопедий — «Боль-
шой советской энциклопедии» и «Украинской
советской энциклопедии». Универсальные
энциклопедические издания того времени со-
здавались с учетом цензурных ограничений
167
Ляшко С.Н. Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации
и оговорок. Во-первых, они содержат, как пра-
вило, биографические статьи о наиболее выда-
ющихся лицах в своих областях знаний. Через
определение «советский деятель» или «отечест-
венный деятель» в дефинициях нивелируется
культурно-национальная принадлежность лиц,
осуществляется их полная унификация и пред-
ставление миру как российских.
Среди критериев отбора биографий уче-
ных для включения их в справочные издания
имели место ограничения по социальному
происхождению, эмиграции, участию в белом
движении. Во-вторых, идеи, приверженцами
которых были отдельные ученые, оценива-
лись в пределах марксистской парадигмы. В
практике истории науки эти подходы выража-
лись, прежде всего, в периодизации истори-
ческой науки по формационному принципу, в
научную и культурную сферу были внедрены
ключевые концепции «древнерусской народ-
ности» и т. д. Как пример отметим, что биогра-
фическая статья «В.Б. Антонович» в справоч-
никах того времени содержала обязательную
оценочную характеристику ученого как «укра-
инского буржуазно-националистического ис-
торика, археолога, этнографа, археографа»
[Шевченківський словник, 1976, с. 41; УСЭС,
1988, с. 85].
В отечественной историографии В.Ф. Генинг
в монографическом исследовании «Очерки по
истории советской археологии» (1982) вклю-
чил именной указатель с краткими справка-
ми (до 300 знаков) о 130 «лояльных советской
власти» иностранных, российских, украинских
археологов и ученых, активная деятельность
которых пришлась на 20-е гг. ХХ в.
В 1996 г. появился «Словник-довідник з
археології», подготовленный Н.А. Гаврилюк
[Словник, 1996]. Разделы словаря позволяют
проследить историю развития археологичес-
ких исследований в Украине через персоналии
ведущих археологов и специалистов, которые
работали «в области археологии первобыт-
ности и железного века». В следующем году
вышел справочник Г.Г. Мезенцевой «Дослід-
ники археології України» [Мезенцева, 1997],
в который включено 600 коротких справок с
информацией о внешней карьере ученых, их
практических и интеллектуальных достиже-
ниях, которые нашли отражение в концепту-
альных статьях и основных публикациях об
исследованных памятниках.
Начиная с 2001 г. в Украине издается «Ен-
циклопедія сучасної України», в которой, при
участии сотрудников Института археологии
НАН Украины, готовятся персональные справ-
ки об исследователях археологических памят-
ников второй половины XIX—ХХ вв. Справки
унифицированы в соответствии с характером
издания. За десять лет на буквы А — Ж было
подготовлено 116 биографических справок о
тех, «Кто был кто» и «Кто есть кто» в археоло-
гии. Соответствующее количество статей эн-
циклопедии посвящено наиболее значитель-
ным памятникам, открытым и исследованным
в Украине. Информацию о лицах, связанных
с созданием археологического знания, архео-
логии как науки, их практическими достиже-
ниям в исторической ретроспективе, содержит
еще одно современное издание — «Енцикло-
педія історії України» (2003—2012, Т. 1 (А) —
6 (М)).
Новые времена отмечены информационным
взрывом, что отразилось на персональном со-
ставе лиц, причастных к развитию археологи-
ческой науки в Украине. В современные спра-
вочные издания вошли ранее малоизвестные,
либо запрещенные, незаслуженно забытые и
репрессированные историки, археологи, деяте-
ли науки, культуры, связанные с археологией.
Среди них — В.Б. Антонович, Е.Н. Антонович-
Мельник, П.П. Куринной, В.Е. Козловская,
Д.К. Гуменная, М.Л. Эрнст и др. Биографи-
ческие справки освободились от «политичес-
ких ярлыков» и присущих предыдущему вре-
мени умолчаний. Характерный пример. Еще
в недалеком прошлом (1972) И.Г. Шовкопляс
в библиографическом указателе «Розвиток ра-
дянської археології на Україні (1917—1966)»
упоминал работы В.Е. Козловской (40 ссы-
лок), В.Б. Антоновича (6 ссылок), П.П. Курин-
ного, М.С. Грушевського (10 ссылок). Это было
расценено как «серьезные идейно-политичес-
кие и методологические ошибки, <…> безот-
ветственное отношение и.Г. Шовкопляса
к обязанностям автора книги, о потере им
политической бдительности, грубое наруше-
ние методологических принципов классового,
партийного подхода к оценке общественных
явлений и личностей». Автор книги был уво-
лен с должности заведующего отделом Архе-
ологического музея Института зоологии АН
УССР, а книга была изъята из пользования
[Постанова, 1973].
В 2004 г. вышло отраслевое тематичес-
кое справочное издание «Енциклопедія три-
пільської цивілізації» [Енциклопедія, 2004].
Его второй том содержит около 190 персона-
лий первооткрывателей, ученых, любите-
лей — исследователей и популяризаторов
трипольской культуры. Целевое назначение
издания позволило, кроме традиционной
справочной информации о представителях
разных поколений, очертить творческий путь
исследователей, круг интересов, перечислить
и охарактеризовать исследованные ими па-
мятники (отдельные статьи посвящены репер-
ным памятникам, истории их исследования,
находкам, научным учреждениям, музеям и
т.п.), методику исследований, работы, посвя-
щенные памятникам, определить проблемы,
связанные с их датировкой, идентификацией,
изучением, популяризацией, музеефикацией
и т.д. Тематическая направленность издания
Ляшко С.Н. Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации
168
позволила в рамках дисциплины одновремен-
но получить информацию о памятниках, ис-
тории их исследования, смене научных пара-
дигм в терминах, трансформации идей и т. п.
Подытоживая достижения археологической
справочной биографистики, следует констати-
ровать, что, к сожалению, такой труд в преде-
лах археологического содружества в Украине
лишь начинается.
Для уже упомянутых справочных изданий,
которые появились в ХХІ веке, присуще нали-
чие библиографического аппарата, который
содержит список научных трудов исследова-
теля и литературу о нем. В Украине создание
научной библиографии по археологии Укра-
ины связано с именем известного археолога,
доктора исторических наук И.Г. Шовкопляса
[Шовкопляс, 1957; Шовкопляс, 1989; Шовкоп-
ляс, 1999]. Библиографические указатели в
современной научной и библиографической
практике составляют самостоятельную груп-
пу информационных изданий, объединен-
ных кругом функциональных заданий. Осо-
бенное внимание ученых к ним объясняется
тем, что они являются эффективным спосо-
бом информационного обеспечения науки.
Научно-информационный статус отраслевых
справочников позволяет оценить вклад как
отдельного исследователя, так и научных и об-
щественных организаций в научную коммуни-
кацию исследовательской дисциплины, состоя-
ние отдельной проблемы и так далее.
В трех выпусках работы И.Г. Шовкопляса
создан целостный образ достижений в архео-
логии за 73 года. Библиография тесно связана
с историографией научной дисциплины. В ра-
боту И.Г. Шовкопляса включены материалы о
деятельности научных организаций, обществ,
музеев, которые содействовали развитию архе-
ологи в Украине, персональном вкладе ученых
и исследователей в развитие археологии, ре-
зультаты практических работ и их обобщения
в научных статьях и монографиях, рецензиях,
работы представителей других научных дис-
циплин, при подготовке которых были исполь-
зованы результаты изучения археологических
материалов. Материал подан в системе, кото-
рая отвечает структуре науки того времени. В
наше время практика издания библиографи-
ческих указателей серийных археологических
изданий развивается в регионах [Библиогра-
фический, 2011].
Ретроспективные отраслевые биографичес-
кие справочные издания, неотъемлемой со-
ставляющей которых является библиография,
в совокупности с современными методиками
исследования, и информационными технологи-
ями, открывают дополнительные возможности
для разнообразных исторических, биоисториог-
рафических, социологических, просопографи-
ческих и других исследований. Информация,
которую содержат справочные издания, высту-
пает как коммуникативное явление и один из
важных стратегических источников для иссле-
довательских направлений, в частности, отно-
сительно:
— исследования биографий личностей (пер-
сональные истории), которые создавали дис-
циплинарный образ археологической науки;
— изучения жизнеописаний исследователей
«второго плана» (интеллектуального окруже-
ния), которые в силу ряда причин и жизнен-
ных обстоятельств заняли конкретную нишу в
своей дисциплине;
— выделения разных генераций исследова-
телей археологических памятников и творцов
научного знания, а также типов научных ра-
ботников, изменение уровня профессиональ-
ной подготовки каждой генерации (образова-
ние, профессиональные навыки, традиции),
изменение научных парадигм, формальные и
неформальные коммуникативные связи;
— просопографических исследований, кото-
рые включают создание коллективной истории
(биографии, портрета) профессионального со-
дружества (сообществ, групп, школ), культурно-
интеллектуального ландшафта науки конкрет-
ной эпохи, периода, региона;
— научного анализа интеллектуальной ис-
тории научной дисциплины, сконцентрирован-
ной в идеях, теориях, доктринах, проблемах;
персонификация истории идей как средство
познания исторического социума, в которых
они родились, распространялись и модифици-
ровались, поскольку без биографического из-
мерения интеллектуальной жизни невозмож-
но понимание самих идей;
— биоисториографических исследований, ко-
торые воспроизводят процесс конструирования
исторических знаний в соответствии с ведущи-
ми идеями времени, культурного поля социума
(учреждения, отдела, генерации), изменений
социальной функции науки;
— форм организации труда (идейные, орга-
низационные, корпоративные); формирования
научных, образовательных ячеек, исследова-
тельских центров, научных школ;
— образования, накопления и трансляции
знаний; создания профессиональных средств
информации; средств интегрирования в про-
фессиональное европейское и мировое научное
пространство.
По нашему мнению, такой подход к использо-
ванию возможностей справочной биографисти-
ки способен наполнить новыми фактами наши
знания об истории археологических исследова-
ний в Украине в общеисторическом контексте
и способствовать созданию надежной научно-
методической базы для развития этой области
исторической науки. Ключевым в этом деле яв-
ляется создание подробного биографического
словаря исследователей археологии Украины.
169
Ляшко С.Н. Археологическая справочная биографистика как способ научной коммуникации
бібліографічний покажчик ДСПК (1990—1997)
ССПК (1999—2009): науково-інформаційне видан-
ня. — Запоріжжя, 2011.
вернадский в.и. Труды по истории науки в России /
В.И. Вернадский. — М., 1988.
вернадский в.и. Труды по всеобщей истории науки /
В.И. Вернадский. — М., 1988а.
вернадский в.и. О значении трудов М.В. Ломоно-
сова в минералогии и геологии. Труды по истории
науки в России / В.И. Вернадский. — М., 1988б.
Генинг в.Ф. Очерки по истории советской археоло-
гии / В.Ф. Генинг. — К., 1982.
Енциклопедія трипільської цивілізації. Т. 2. — К.,
2004.
Лебедев Г.с. История отечественной археологии
1700—1917 / Г.С. Лебедев. — М., 1992.
Мезенцева Г. Дослідники археології України. Ен-
циклопедичний словник / Г. Мезенцева. — Чернігів,
1997.
Платонова Н.и. История археологической мысли в
России. Вторая половина XIX — первая треть XX ве-
ка / Н.И. Платонова. — СПб., 2010.
Постанова Президії Академії наук Української РСР
№ 354 від 12 жовтня 1973 р.
семенов Ю.и. Персоналии в словарях и словари
персоналий / Ю.И. Семенов // Общественные науки
и современность. — № 1. — М., 1997.
словник-довідник з археології / за ред. Н.О. Гаври-
люк. — К., 1996.
Тункина и.в. Русская наука о классических древ-
ностях юга России (XvIII—XIX в.) / И.В. Тункина. —
СПб., 2002.
усЭс. — К., 1988.
Шевченківський словник. Т. 1. — К., 1976.
Шовкопляс І.Г. Археологічні дослідження в Ук-
раїні (1917—1957). Огляд вивчення археологічних
пам’яток / І.Г. Шовкопляс. — К., 1957.
Шовкопляс І.Г. Археология Украинской ССР. 1918—
1980: Библиографический указатель / І.Г. Шовкоп-
ляс. — К., 1989.
Шовкопляс І.Г. Археологія України. 1981—1990:
Бібліографічний покажчик / І.Г. Шовкопляс. — К.,
1999.
с. М. Л я ш к о
АРхЕОЛОГІчНА ДОвІДКОвА
бІОГРАФІсТиКА ЯК ЗАсІб
НАуКОвОї КОМуНІКАЦІї
Розглянуто стан української археологічної довід-
кової біографістики. Акцентовано увагу на її потен-
ційних інформаційних можливостях продукувати
нові знання з різних напрямків вивчення історії ар-
хеологічної науки в Україні. Особливо перспектив-
ними в цьому контексті видаються просопографічні,
біоісторіографічні дослідження, а також досліджен-
ня, пов’язані з розвитком інтелектуальної історії на-
укової дисципліни.
S. l y a s h k o
ukrAiniAn rEfErEntiAl
BiogrAphicAl StudiES AS
A dirEction in thE hiStory of
ArchEology And A wAy of
SciEntific communicAtion
The author examines the state of Ukrainian referen-
tial biographical studies. A focus is given to its poten-
tial information capabilities to produce new knowledge
in various areas of research of the history of archeology
in Ukraine. In this regards, prosopographic, biohisto-
riographic research as well as studies of the develop-
ment of intellectual history of scientific disciplines are
presented as particularly promising.
|