Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства
Представляется, что значимость личности
 ученого, его научный авторитет всегда имели
 большое значение для внедрения генерируемых им
 идей. Это хорошо можно проследить, анализируя историю изучения трипольского домостроительства. Собственно проблема трипольского домостроительс...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89366 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства / Н.Б. Бурдо // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 68-77. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862659911084670976 |
|---|---|
| author | Бурдо, Н.Б. |
| author_facet | Бурдо, Н.Б. |
| citation_txt | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства / Н.Б. Бурдо // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 68-77. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | Представляется, что значимость личности
ученого, его научный авторитет всегда имели
большое значение для внедрения генерируемых им
идей. Это хорошо можно проследить, анализируя историю изучения трипольского домостроительства. Собственно проблема трипольского домостроительства сводится к интерпретации
площадок, имеет длинную историю, и остается
дискуссионной до сегодняшнего дня. Свой след в ее
изучении оставили как очень известные, так и мало известные, а иногда и почти забытые личности.
Значимість особистості вченого, його науковий
авторитет завжди мають велике значення для впровадження у наукових колах висунутих ним ідей.
Особливо чітко це простежується внаслідок аналізу
історіографії з проблеми трипільського домобудування, у якій ключове місце займають способи інтерпретації будівельних решток — так званих площадок. У цій дискусії, що триває останні сто років,
взяли участь як дуже відомі в археології, так й майже забуті особистості.
The scientist’s personality and his authority is important
for the spreading of own ideas. The author
shows it on example of the architecture of Trypillia
Culture studies. The key place at this field is holded
by interpretations of the house remains, — so called
«ploschadki». The sceintific discussion about mentioned
remains continues for more than 130 years
involving a lot of well-known scientists.
|
| first_indexed | 2025-12-02T10:22:59Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89366 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2227-4952 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-02T10:22:59Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бурдо, Н.Б. 2015-12-09T16:13:56Z 2015-12-09T16:13:56Z 2012 Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства / Н.Б. Бурдо // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 68-77. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89366 902(091):903.3 Представляется, что значимость личности
 ученого, его научный авторитет всегда имели
 большое значение для внедрения генерируемых им
 идей. Это хорошо можно проследить, анализируя историю изучения трипольского домостроительства. Собственно проблема трипольского домостроительства сводится к интерпретации
 площадок, имеет длинную историю, и остается
 дискуссионной до сегодняшнего дня. Свой след в ее
 изучении оставили как очень известные, так и мало известные, а иногда и почти забытые личности. Значимість особистості вченого, його науковий
 авторитет завжди мають велике значення для впровадження у наукових колах висунутих ним ідей.
 Особливо чітко це простежується внаслідок аналізу
 історіографії з проблеми трипільського домобудування, у якій ключове місце займають способи інтерпретації будівельних решток — так званих площадок. У цій дискусії, що триває останні сто років,
 взяли участь як дуже відомі в археології, так й майже забуті особистості. The scientist’s personality and his authority is important
 for the spreading of own ideas. The author
 shows it on example of the architecture of Trypillia
 Culture studies. The key place at this field is holded
 by interpretations of the house remains, — so called
 «ploschadki». The sceintific discussion about mentioned
 remains continues for more than 130 years
 involving a lot of well-known scientists. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Статті Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства Фактор особистості у дослідженні проблеми трипільського домобудування The personal factor at researching Trypillia culture architecture Article published earlier |
| spellingShingle | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства Бурдо, Н.Б. Статті |
| title | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| title_alt | Фактор особистості у дослідженні проблеми трипільського домобудування The personal factor at researching Trypillia culture architecture |
| title_full | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| title_fullStr | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| title_full_unstemmed | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| title_short | Личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| title_sort | личностный фактор в исследовании проблемы трипольского домостроительства |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89366 |
| work_keys_str_mv | AT burdonb ličnostnyifaktorvissledovaniiproblemytripolʹskogodomostroitelʹstva AT burdonb faktorosobistostíudoslídženníproblemitripílʹsʹkogodomobuduvannâ AT burdonb thepersonalfactoratresearchingtrypilliaculturearchitecture |