Из истории археологических исследований крымских музеев в 20-е гг. ХХ в.

Рассмотрена история изучение памятников
 Гераклейского полуострова в 20-е годы ХХ века.
 Отображены концептуальные подходы музейной политики Советского Cоюза и ведущие направления
 деятельности севастопольских музеев. Охарактеризована роль Севастопольского музея краеведения и...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія і давня історія України
Datum:2012
ISSN:2227-4952
Hauptverfasser: Непомнящий, А.А., Акимченков, В.В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89374
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Из истории археологических исследований крымских музеев в 20-е гг. ХХ в. / А.А. Непомнящий, В.В. Акимченков // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 192-194. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Рассмотрена история изучение памятников
 Гераклейского полуострова в 20-е годы ХХ века.
 Отображены концептуальные подходы музейной политики Советского Cоюза и ведущие направления
 деятельности севастопольских музеев. Охарактеризована роль Севастопольского музея краеведения и
 Херсонесского государственного историко-археологического музея в этом процессе. Розглянуто процес дослідження пам’яток Гераклейського півострова у 20-ті роки ХХ століття. Здійснена
 спроба наблизитися до осмислення історичного змісту
 епохи шляхом виявлення наукових зв’язків столичних
 та місцевих краєзнавців. Охарактеризовано роль Севастопольського музею краєзнавства і Херсонеського
 державного історико-археологічного музею у процесі
 розв’язання проблеми стосовно теорій появи пам’яток матеріальної культури на півострові. Показано причини та зміст конфлікту між науковцями, які досліджували півострів у цей проміжок часу — Л.О. Моісеєвим і І.М. Бороздіним. The paper is about the process of site studying of Geraklejsky
 peninsula in 20th years of the XX-th century. The
 researchers try to define the scientific communications
 between capital and local regional specialists. The article
 characterizes the role of the Sevastopol museum and the
 Hersonessky state archaeological museum in problem solution
 a concerning the theory of tangible culture sites
 occurrence in Crimea peninsula. It covers reasons of the
 conflict between scientists who researched Crimea that
 years — L.A.Moiseyev and I.N.Borozdinym.
ISSN:2227-4952