Передмова
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2013
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89434 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Передмова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 5. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859588867862036480 |
|---|---|
| citation_txt | Передмова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 5. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| first_indexed | 2025-11-27T12:37:36Z |
| format | Article |
| fulltext |
5ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
Пошук нового знання шляхом археологічних
розкопок завжди має певну інтригу — в жодному
випадку ми не можемо бути однозначно впев-
неними, що нас чекає в наступну мить на роз-
копі. Знімаючи шар за шаром ґрунт, дослідник
знищує культурні нашарування і зливається зі
своїм об’єктом, з кожною дрібничкою прошарків,
розташуванням речей, намагаючись як можна
точніше зафіксувати об’єкт дослідження. Він ще
не творець — він кат і водночас рятівник дослід-
жуваного — він перший і останній, хто побачив
об’єкт. Тепер тільки від нього, від його кваліфі-
кації, від його наукової порядності, якщо хочете,
залежить доля дослідженого — як він впровадить
його до подальшого наукового життя. Креслення,
малюнки, розрізи, безкінечні порівняння, розпач
від невірно зроблених припущень та непідтверд-
жених гіпотез, пошук аналогів, систематизація і,
нарешті, максимально вірна інтерпретація отри-
маних знахідок. Весь цей час дослідник працює з
речами — артефактами та притаманними для їх
опрацювання методами і методиками.
Окрім цього існує безліч способів дослідження ар-
хеологічних об’єктів, які не руйнують об’єкти в про-
цесі дослідження. Так в багатьох випадках науковці
(не тільки археологи) користуються заміною оригі-
нального об’єкту досліджень його моделлю чи фі-
зичною чи теоретичною. Подібний спосіб має низку
переваг: можна проводить безкінечну кількість до-
слідів з моделлю не переймаючись, що вона пошко-
диться під час подібних випробувань і багато ін.
Створення натурних та теоретичних моделей,
спостереження за ними співставлення з археоло-
гічними прототипами — розгляду подібних пи-
тань присвячені наукові роботи, які увійшли до
пропонованої збірки. Вони різні за своїм змістом,
спрямованістю досліджень та методичною базою.
Деякі з них висвітлюють складні проблеми ста-
родавніх ремесел та промислів і мають висновки
ПЕРЕДМОВА
дискусійного характеру, які можуть стати почат-
ком нової наукової дискусії, інші репрезентують
новий підхід до вивчення традиційних археоло-
гічних об’єктів із використанням можливостей ек-
спериментальної археології — роботи Готуна І. А.,
Кізюкевича Н. А., Кравченко Е. А., Гошко Т. Ю.,
Сергеєвої М. С. та ін. Особливо слід відзначити
роботу науковців з Грузії Інанішвілі Г. В., Гобед-
жишвили Г. Г., Муджирі Т. П., в якій вдало поєд-
нується чітко сформульоване завдання наукового
експерименту, ретельно продумане та спланова-
не проведення моделювання процесу видобутку
гірничої породи, детальна фіксація перебігу ек-
сперименту з використанням спеціалізованого
вимірювального обладнання та наукове опрацю-
вання отриманих результатів.
Ряд досліджень представлених на розгляд
утримують опис проведення експериментів по ви-
готовленню моделей археологічних предметів і за
своїм ознаками мають більш публікаційний харак-
тер — роботи Погоржельського Я. Л., Коби О. О.,
Крижанівського В. О. та ін.
Окремо слід виділити роботи, в яких розгляда-
ються питання історії розвитку вітчизняних ек-
спериментальних досліджень — статті Загород-
ної О. Н., Колєснікової В. А., Яненко А. С.
Хронологічні рамки досліджень охоплюють
досить широкий діапазон — від палеоліту і до
епохи пізнього середньовіччя. Досить широкі і те-
риторіальні межі матеріалів, які представленні в
статтях — від Кавказу і до Центральної Європи 1.
1. Окремо хочемо висловити щиру подяку міській
раді м.Олевськ житомирської обл. та особисто Голо-
ві міськради Повару Анатолію Васильовичу за ма-
теріальну та організаційну підтримку у проведенні
міжнародного науково-практичного семінару з експе-
риментальної археології, в рамках якого проходила
практична апробація представлених наукових робіт.
один експеримент не вирішить,
але допоможе вирішити проблеми,
які нас цікавлять в археології
та давній історії.
Р. Плейнер
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89434 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2227-4952 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T12:37:36Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2015-12-12T15:48:39Z 2015-12-12T15:48:39Z 2013 Передмова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 5. — укр. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89434 Хочемо висловити щиру подяку міській раді м.Олевськ Житомирської обл. та особисто Голові міськради Повару Анатолію Васильовичу за матеріальну та організаційну підтримку у проведенні міжнародного науково-практичного семінару з експериментальної археології, в рамках якого проходила практична апробація представлених наукових робіт. uk Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Передмова Foreword Article published earlier |
| spellingShingle | Передмова |
| title | Передмова |
| title_alt | Foreword |
| title_full | Передмова |
| title_fullStr | Передмова |
| title_full_unstemmed | Передмова |
| title_short | Передмова |
| title_sort | передмова |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89434 |