Особливості використання кам’яної сировини населенням Середнього Подесення за доби верхнього палеоліту

В роботі на прикладі комплексів стоянки Бужанка 2, де зустрінутий аномально високий відсоток
 кварциту, аналізується стратегія використання різних видів кам’яної сировини палеолітичною
 людиною у регіоні Середнього Подесення. Территория Среднего Подесенья является одним
 из с...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2013
Автор: Ступак, Д.В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89452
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Особливості використання кам’яної сировини населенням Середнього Подесення за доби верхнього палеоліту / Д.В. Ступак // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 144-155. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:В роботі на прикладі комплексів стоянки Бужанка 2, де зустрінутий аномально високий відсоток
 кварциту, аналізується стратегія використання різних видів кам’яної сировини палеолітичною
 людиною у регіоні Середнього Подесення. Территория Среднего Подесенья является одним
 из самых богатых памятниками палеолита регионов
 Восточной Европы. Во многом этому способствовала
 обеспеченность Подесенья высококачественными
 кремневыми ресурсами. Следствием этого является
 минимальное присутствие иных видов каменного
 сырья в большинстве комплексов палеолитических
 стоянок. На этом фоне резко выделяются стоянки,
 расположенные на юге Среднего Подесенья — Бужанка 1 и особенно Бужанка 2, в комплексах которых кварцит составляет аномально большие проценты. Исходя из анализа каменных комплексов
 Бужанки 2, делается вывод, что аномально высокая доля использования кварцита вызвана тем, что
 кремнёвые желваки и их части, которые доставлялись на стоянку, хоть и были высокого качества,
 но имели не большие размеры. Их объёма хватало
 для изготовления основных типов орудий — микролитов, резцов, скребков, но было не достаточно
 для получения в нужном количестве более крупных
 пластин, востребованных в хозяйстве. Именно на
 восполнение этой категории изделий было ориентировано использование кварцитового сырья, которое
 доставлялось на стоянку в виде удобных для раскалывания крупных плиток. The Middle Desna territory is one of the richest in
 the Paleolithic sites regions of Europe. In many respects
 the high-quality flint resources supply promotes this
 situation. In consequence of this peculiarity other types
 of stone raw materials are observed as few as possible
 in most complexes of the Paleolithic sites. Against this
 background the sites located in the South of Middle
 Desna – Buzhanka 1 and Buzhanka 2 – stand out. The
 complexes of this sites have substantial proportions of
 quartzite. Analyzing the stone complexes of Buzhanka 2
 the author drew a conclusion that high extent of quartzite
 using was provoked the fact that flint nodules and
 their parts, which are delivered to the site though they
 were of high quality, but were not large. Their volume
 enough to make the main types of tools — microliths,
 burins, scrapers but it was not enough to get the right
 amount of larger blades, demand in the economy. It was
 to fill this category of products has been focused using
 quartzite raw materials are delivered to the site in a
 form suitable for chipping, large tiles. Probably, blocs of
 argillite transported on the site with blocs of other kind
 raw materials and, after testing, were not used.
ISSN:2227-4952