Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
В статье анализируются погребальные комплексы скифских амазонок Рогачикского курганного поля — одного из наибольших сосредоточений курганов Днепро-Молочанского междуречья. Рогачицьке курганне поле — одне з найбільших скупчень курганів Дніпро-Молочанського межиріччя. У 50 розкопаних тут курганних н...
Saved in:
| Published in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89592 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля / Е.Е. Фиалко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 25-39. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89592 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Фиалко, Е.Е. 2015-12-16T16:12:32Z 2015-12-16T16:12:32Z 2014 Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля / Е.Е. Фиалко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 25-39. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89592 904.5(477.46)΄΄6383΄΄ В статье анализируются погребальные комплексы скифских амазонок Рогачикского курганного поля — одного из наибольших сосредоточений курганов Днепро-Молочанского междуречья. Рогачицьке курганне поле — одне з найбільших скупчень курганів Дніпро-Молочанського межиріччя. У 50 розкопаних тут курганних насипах відкрито 72 скіфських могили, чотири з яких належать амазонкам. Характер підкурганних споруд та поховального обряду озброєних жінок цього могильника демонструють їх повну відповідність нормам ритуальної практики скіфського населення цього регіону. Розміри поховальних споруд і склад речового супроводу свідчать, що жінки-войовниці представляли рядове населення та служили, ймовірно, у складі загону охоронців. Поховальні комплекси, що розглядались, датуються у межах IV ст. до н. е. Rogachyk kurgan area is one of the greatest concentrations of barrows in the Dnipro-Molochansk interfluve. 72 Scythian graves were excavated in the 50 barrows. Four of these graves belonged to the Amazons. The character of constructions and burial rites for the armed women of this burial mound demonstrate full compliance with the standards of ritual practice of the Scythian people of the region. The size and composition of the burial structures and the assortment of the ware set evidence that female warriors represented ordinary people and were obviously in the squad of guards. The burial assemblages discussed are dated within the 4th c. BC. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Статті Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля Могили озброєних жінок Рогачицького курганного поля Tombs of armed Women from Rogachyk Kurgan Area Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля |
| spellingShingle |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля Фиалко, Е.Е. Статті |
| title_short |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля |
| title_full |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля |
| title_fullStr |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля |
| title_full_unstemmed |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля |
| title_sort |
могилы вооруженных женщин рогачикского курганного поля |
| author |
Фиалко, Е.Е. |
| author_facet |
Фиалко, Е.Е. |
| topic |
Статті |
| topic_facet |
Статті |
| publishDate |
2014 |
| language |
Russian |
| container_title |
Археологія і давня історія України |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Могили озброєних жінок Рогачицького курганного поля Tombs of armed Women from Rogachyk Kurgan Area |
| description |
В статье анализируются погребальные комплексы скифских амазонок Рогачикского курганного
поля — одного из наибольших сосредоточений курганов Днепро-Молочанского междуречья.
Рогачицьке курганне поле — одне з найбільших
скупчень курганів Дніпро-Молочанського межиріччя. У 50 розкопаних тут курганних насипах відкрито
72 скіфських могили, чотири з яких належать амазонкам.
Характер підкурганних споруд та поховального
обряду озброєних жінок цього могильника демонструють їх повну відповідність нормам ритуальної
практики скіфського населення цього регіону. Розміри поховальних споруд і склад речового супроводу
свідчать, що жінки-войовниці представляли рядове населення та служили, ймовірно, у складі загону
охоронців. Поховальні комплекси, що розглядались, датуються у межах IV ст. до н. е.
Rogachyk kurgan area is one of the greatest concentrations
of barrows in the Dnipro-Molochansk interfluve.
72 Scythian graves were excavated in the 50 barrows.
Four of these graves belonged to the Amazons.
The character of constructions and burial rites for
the armed women of this burial mound demonstrate
full compliance with the standards of ritual practice of
the Scythian people of the region. The size and composition
of the burial structures and the assortment of
the ware set evidence that female warriors represented
ordinary people and were obviously in the squad of guards. The burial assemblages discussed are dated within the 4th c. BC.
|
| issn |
2227-4952 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89592 |
| citation_txt |
Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля / Е.Е. Фиалко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 25-39. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT fialkoee mogilyvooružennyhženŝinrogačikskogokurgannogopolâ AT fialkoee mogiliozbroênihžínokrogačicʹkogokurgannogopolâ AT fialkoee tombsofarmedwomenfromrogachykkurganarea |
| first_indexed |
2025-11-25T21:02:21Z |
| last_indexed |
2025-11-25T21:02:21Z |
| _version_ |
1850545228982779904 |
| fulltext |
25ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
УДК: 904.5(477.46)΄́ 6383́ ΄
Е. Е. Ф и а л к о
МОГиЛы ВООРужЕННыХ жЕНщиН
РОГАчиКСКОГО КуРГАННОГО ПОЛЯ
в статье анализируются погребальные комп-
лексы скифских амазонок рогачикского курганного
поля — одного из наибольших сосредоточений кур-
ганов Днепро-Молочанского междуречья.
к л ю ч е в ы е с л о в а: амазонки, скифы, курганы,
погребальный обряд, Днепро-Молочанское междуречье.
На протяжении трех полевых сезонов, с 13-
летним перерывом, две экспедиции ИА НАН
Украины исследовали Рогачикское курганное
поле — одно из наибольших сосредоточений
курганов Днепро-Молочанского междуречья
(рис. 1). Множество могильных пятен и 62 насы-
пи растянулись на 6 км между крайними в этой
группе курганами верхний Рогачик (раскопки
Н.И. веселовского 1914 г.) и вишневая Могила
(раскопки Ю.в. Болтрика 1976 г.) [ОАК, 1918,
с. 133—136; Болтрик и др., 1978]. Ранее могиль-
ник относился к Мелитопольскому уезду Тав-
рической губернии, по современному админи-
стративно-территориальному делению курганы
размещались на землях двух областей — Хер-
сонской (верхне-Рогачикский р-н) и запорожс-
кой (Каменко-Днепровский р-н).
в течение 1976—1977 гг. силами запо-
рожской экспедиции 1 исследованы курганы
(№ 1—21) в юго-восточной части могильника,
на территории запорожской области, к западу
и юго-западу от с. Гюновка. в 1990 г. Красно-
знаменская экспедиция 2 раскопала курганы
1. в 1976 г. запорожской экспедицией руководил
в.в. Отрощенко [Болтрик, Отрощенко, Савовский,
1977, с. 269—270], в 1977 г. — Ю.в. Болтрик [Болтрик
и др., 1978, с. 272—273]. выражаю искреннюю благо-
дарность этим исследователям за предоставленную
возможность публикации материалов их раскопок.
2. Начальник экспедиции — Г.Л. Евдокимов [Евдо-
кимов и др., 1991].
(№ I—XXVIII) 3 в северо-западной его части на
землях верхне-Рогачикского р-на Херсонской
обл. Из всего массива раскопано 50 насыпей 4,
43 из которых возведены в скифское время. в
представленном исследовании рассматривают-
ся три кургана, в которых открыты захоронения
скифских воительниц.
КуРГАН 21
Расположен чуть в стороне от средней час-
ти курганной цепочки. Насыпь высотой 1,9 м,
диаметром 40 м распахивалась. под насыпью
открыто четыре скифских могилы и кольцевой
ров (рис. 2). в западной части ровика оставле-
на перемычка шириной 3,5 м, здесь же отме-
чены обломки амфор от тризны. Участок рва с
вероятной восточной перемычкой не исследо-
ван, поскольку перекрыт дорогой. Диаметр рва
34,5 м, ширина 1,5 м, глубина 1,5 м.
Погребение 1 находилось в 9,0 м к югу от
центра. погребальное сооружение представля-
ло собой катакомбу (рис. 3, 1). входная яма пря-
моугольной в плане формы, ориентирована по
линии зСз—вЮв, размерами 1,0 × 0,75 м, глу-
биной 3,15 м от 0. На дне входной ямы в юго-вос-
точном углу оставлена ступенька шириной 0,25 м.
камера расположена параллельно входной яме.
вход в камеру подпрямоугольной формы разме-
рами 0,4 × 0,9 м находился под северной стенкой.
Камера в форме неправильного овала размера-
ми 2,05 × 0,75 м. высота свода 0,5 м, пол камеры
ниже дна входной ямы на 0,15 м.
3. поскольку номера курганам в этой части могиль-
ника присвоены без учета предыдущих исследова-
ний, во избежание путаницы они обозначены рим-
скими цифрами.
4. Общее количество исследованных курганов с уче-
том кургана верхний Рогачик (раскопки 1914 г.).© Е.Е. ФИАЛКО, 2014
Статт і
26 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
Женщина 30—35 лет 1 лежала вытянуто на
спине, головой на зСз. под ее головой зафикси-
рована подушка с наполнением из трав. На лбу
сохранилась лента довольно грубой ткани, на
ногах — остатки высокой кожаной обуви. Слева
от погребенной (от локтя до середины бедра) ле-
жал колчан со стрелами (1—3) и ворваркой-за-
стежкой (4). за головой стояло деревянное блю-
до (5) с остатками мясной напутственной пищи.
описание находок
1. Колчан кожаный.
представлял собой обтянутый кожей дере-
вянный каркас, состоявший из двух продоль-
ных планок и распирающих их двух или более
поперечных. в нижней части внутри сохрани-
лись остатки войлока, предохранявшего кожу
колчана от проколов наконечниками стрел. в
верхней части застегивался ремешком с брон-
зовой ворваркой на конце. Длина прибл. 52 см,
ширина прибл. 12 см.
2. Наконечники стрел бронзовые — 39 экз.
(сохранилось 36 экз.).
представлены семью типами (рис. 3, 2):
а) трехгранные с ложком на 2/8 длины, вы-
ступающей втулкой и опущенными гранями —
16 экз. Длина — 4,0 см;
б) трехгранные, втулка составляет 1/2 дли-
ны, концы граней опущены — 2 экз. Длина —
3,7 см;
в) трехгранные с ложком почти на всю длину
наконечника, и выступающей втулкой — 3 экз.
Длина — 2,7 см;
1. здесь и далее антропологические определения
к. и. н. С.И. Круц.
г) небольшие трехгранные с чуть выделен-
ной втулкой, концы граней опущены — 7 экз.
Длина — 2,7 см;
д) трехлопастные, втулка составляет 1/2 дли-
ны, концы лопастей опущены — 4 экз. Дли-
на — 3,4 см;
е) трехгранные с опущенными или прямыми
гранями — 3 экз. Длина — 2,2 см;
ж) трехлопастный с выступающей втулкой
и ложком на 2/3 длины наконечника — 1 экз.
Длина — 2,1 см.
Древки стрел у оперения окрашены в красный
цвет на длину около 6,0 см, диаметр — 0,2 см.
3. Наконечники стрел деревянные — 2 экз.
(рис. 3, 3)
Круглые в сечении, чуть сплюснуты. в осно-
вании треугольные подрезы, образующие вы-
ступающие грани. Длина — 3,5 см, диаметр —
0,6—0,3 см.
4. ворварка бронзовая (рис. 3, 4)
Усеченно-конической формы. высота — 0,5 см,
диаметр — 1,3 см, диаметр отверстия — 0,7 см.
5. Блюдо деревянное.
Овальной формы с горизонтальным бортиком.
Размеры — 40,0 × 23,0 × 0,5 см. Не сохрани-
лось.
Погребение 2 находилась в 5,0 м к северу от
центра кургана. Совершено в катакомбе с дву-
мя входами (рис. 4). входная яма 1 прямоуголь-
ной в плане формы с закругленными углами,
ориентирована длинной осью по линии в—3,
размерами 2,15 × 1,05 м, дно на глубине 4,8 м
от поверхности. в нижней части яма расширя-
лась и принимала квадратную форму, размера-
ми 1,6 × 1,6 м. На глубине 3,1 м от поверхности
под ее восточной стенкой оставлена ступенька
рис. 1. Сводная схема рас-
положения курганов Рога-
чикского курганного поля
(автор Ю.в. Болтрик)
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
27ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
шириной 0,65 м. западная часть заполнения
ямы нарушена действиями грабителей.
Дно входной ямы понижалось к входу в дро-
мос, расположенному под западной стенкой, до
глубины 5,1 м от поверхности. вход в дромос
прямоугольной формы с закругленными угла-
ми. высота его — 1,15 м, ширина — 1,5 м. Дуго-
видный дромос шел в зЮз направлении, пони-
жаясь до глубины 5,3 м и расширяясь до 1,7 м.
Длина дромоса — 2,2 м под северной стенкой и
1,8 м под южной стенкой. перед камерой дромос
сужается, образуя у входа два материковых вы-
ступа (уцелел выступ в северной части). Шири-
на входа в камеру — 1,2 м, высота — 1,2 м.
камера располагалась перпендикулярно дро-
мосу. в плане представляла собой неправильный
рис. 2. Курган 21. Общий план кургана и профили бровок
Статт і
28 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
многоугольник, северо-восточный угол которого
прямой, часть западной стенки округлена, южная
стенка со срезанными углами. Камера вытянута
по линии ССз—ЮЮв, ее размеры 3,4 × 2,5 м, вы-
сота свода — 1,8 м; пол на глубине 5,8 м от уровня
погребенного чернозема (соответственно на 0,4 м
ниже пола дромоса). входная яма 2 находилась в
7,5 м к Сз от центра. представляла собой круглый
в плане лаз, который шел наклонно вниз и проби-
вал свод камеры над ее северо-восточной частью.
Диаметр ямы — 1,1 м. вход перекрывал заслон,
состоявший из мелких деревянных плашек и ка-
мыша, со временем завалившийся в камеру.
в камере обнаружены остатки трех погре-
бенных (рис. 5, А).
Скелет 1. Точное положение установить не
удалось, т.к. кости сдвинуты и перемешаны. Че-
реп находился в Сз части камеры у западной
стенки (не исключено, что это его первоначаль-
ное положение); остальные кости (позвонки, бед-
ренные, локтевые, берцовые кости, части таза,
нижняя челюсть и др.) с нарушением анатоми-
ческого порядка лежали в южной части камеры.
К северу от южного скопления находился же-
лезный нож с костяной рукояткой (1), западнее
его находился костяной стержень и насадки
веретена (2), еще западнее — 14 наконечников
стрел (3), обращенных остриями на ССз.
Скелет 2 лежал в центре камеры вытянуто на
спине головой на Сз и принадлежал ребенку 3—
4 лет. На голове и за ней обнаружены две бронзо-
вые серьги (4). в области таза щитковый золотой
перстень (5) и разложившиеся стеклянные бусы.
Скелет 3 находился в северной части каме-
ры, (возможно, она была расширена для него) и
принадлежал девушке лет 16. погребенная ле-
жала вытянуто на спине, головой на Ю3. Ее со-
провождал значительный набор инвентаря. все
пальцы рук, кроме больших, украшали золотые
щитковые перстни (6). У локтя правой руки и
плеча находилось 8 литиков (3 рассыпались)
(7), под левым плечом лежало бронзовое зер-
кало с деревянной ручкой (8). запястья, локти,
шея и грудь обильно украшены бусами (9—14),
на голове или груди находилось украшение из
пронизей и золотых бутоновидных подвесок
(15—16). У верхней челюсти лежал фаянсовый
скарабей (17), к югу от правой руки — кусок смо-
лы (18). У головы обнаружены: обломки сереб-
ряной гривны (19), пара серебряных височных
колец с бусами (20), пара золотых серег с бусами
(21). под погребенной прослежена органическая
подстилка. в заполнении, у скелета, найдены
керамическое и свинцовое пряслица (22—23).
описание находок
1. Нож железный с костяной ручкой. Сохра-
нился в трех фрагментах (рис. 5, Г).
Клинок треугольный в сечении, с горбатой
спинкой.
Ручка двухсоставная, восьмигранная в сече-
нии, с пятью железными заклепками. Длина
клинка — 8,5 см, ширина — 1,9 см. Длина руч-
ки сохранившаяся — 5,4 см, ширина — 1,7 см,
толщина — 1,2 см.
2. веретено костяное сложносоставное (рис. 5,
Б).
Состоит из нескольких деталей:
а) круглый в сечении стержень (в трех фраг-
ментах); один конец орнаментирован двумя
концентрическими канавками.
Длина — 16,5 см, диаметр — 0,6 см;
б) навершие фигурное, выточено в форме
шахматной пешки, с глухим отверстием, за-
рис. 3. Курган 21, погребение 1: 1 — план и разрез; 2, 3 — наконечники стрел; 4 — ворварка (2, 4 — бронза;
3 — дерево)
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
29ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
вершается шариком с рельефным пояском под
ним.
Длина — 3,5 см, диаметр — 1,3 см, диаметр
шарика — 0,6 см; диаметр втулки — 0,6 см;
в) насадка цилиндрической формы, украше-
на врезным орнаментом в виде двух концент-
рических поясков с остатками красной краски.
Длина — 1,6 см, диаметр — 1,3—1,1 см, диа-
метр отверстия — 0,7 см;
г) насадка в форме усеченного конуса; у осно-
вания два горизонтальных пояска и орнамент
из двойных кружков с точкой внутри над ними.
высота — 2,1 см, диаметр — 1,7—1,3 см, диа-
метр отверстия — 0,7 см.
3. Наконечники стрел бронзовые — 14 экз.
(рис. 5, в)
Трехгранные со скрытой втулкой и треуголь-
ной выемкой в основании грани.
Длина — 3,0 см, ширина — 0,8 см. Сильно
корродированы.
4. Серьги бронзовые — 2 экз. 1
1. Учитывая ограниченный объем статьи и то обстоя-
тельство, что большая часть ниже описанных находок
из этого и остальных погребений кургана опубликованы
в специальной статье [Болтрик, Фиалко, 2007], считаю
нецелесообразным приводить здесь их иллюстрации.
Кольцевидные, из круглой в сечении прово-
локи с сомкнутыми концами.
Диаметр — 2,8, проволоки — 0,2 см.
Одна из них — с железной подвеской (рассы-
палась); вторая — с костяной трапециевидной
подвеской размерами 1,7 × 1,2 × 0,4 см.
5. перстень щитковый золотой.
Из листового золота, в виде круглого плос-
кого щитка с дужками с заходящими друг за
друга концами. Диаметр щитка — 1,4 см, диа-
метр — 1,5 см.
6. перстни щитковые золотые — 8 экз.
Из листового золота, в виде круглого плоского
щитка с дужками с заходящими друг за друга
концами. Диаметр кольца — от 1,2 до 1,6 см,
диаметр щитка от 1,3 до 1,5 см, толщина 0,1 см.
7. Литики — 8 экз.
Из них 3 целых, 2 плохой сохранности, 3 рас-
сыпались. все овальной формы из прозрачного
бесцветного с желтизной стекла.
а) с изображением разъяренного быка с опу-
щенной головой. Размеры — 2,4 × 2,0 см, высо-
та — 1,0 см;
б) с изображением женской головы в про-
филь с собранными на макушке волосами и
ожерельем на шее. Размеры — 3,0 × 2,5 см;
рис. 4. Курган 21, погребение 2: план и разрез
Статт і
30 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
в) с изображением путника, ведущего в пово-
ду осла, нагруженного объемистой поклажей.
Размеры 3,0 × 2,5 см;
г) сохранил форму, но поверхность с изобра-
жением выкрошилась. Размеры — 3,6 × 3,0 см,
высота — 1,1 см;
д) два экземпляра фрагментированы. Разме-
ры — 3,6 × 2,0 см и 3,2 × 2,5 см.
8. зеркало бронзовое с боковой ручкой.
Диск слегка вогнут. Деревянная рукоять
крепилась двумя железными заклепками (не
сохранилась). Диаметр — 13,0 см, длина руч-
ки — 12,0 см. Металл сильно окислен.
9. Украшения левого запястья:
а) круглые глазчатые бусины из черного не-
прозрачного стекла с оранжевыми глазками
с черным ободком и темным пятном в середи-
не — 2 экз. Рассыпались;
б) кольцевидные бусины из непрозрачного стек-
ла бледно-голубого (3 экз.) и желтоватого (1 экз.)
цвета. Диаметр — 0,6 см, высота — 0,3 см — 4 экз.;
в) подвеска из зуба животного. Размеры —
2,0 × 0,7 см.
10. Украшения правого локтя:
а) рассыпавшаяся бусина из голубого непро-
зрачного стекла, форма и размер не восстанав-
ливаются;
б) цилиндрическая глазчатые бусины из бирю-
зового непрозрачного стекла с желтыми вставками
в белые глазки. Размеры — 1,2 × 1,3 см — 2 экз.;
в) мелкие кольцевидные глазчатые бусины
из синего непрозрачного стекла с выкрошив-
шимися вставками. Диаметр — 0,5—0,6 см, вы-
сота — 0,3 см — 2 экз.
г) кольцевидные бусины из прозрачного
желтоватого стекла. Диаметр — 0,5 см, высо-
та — 0,3 см — 2 экз.
11. Украшения правого запястья:
а) подвеска из зуба животного. Размеры —
1,8 × 1,2 см;
б) шаровидная глазчатая бусина из бирюзо-
вого непрозрачного стекла со светлыми глазка-
ми. Диаметр — 1,1 см;
в) кольцевидные бусины из бирюзового
(1 экз.) и белого (2 экз.) непрозрачного стекла.
Диаметр — 0,5 см, высота — 0,3 см.
12. Украшения левого локтя:
кольцевидные бусины из голубого (5 экз.)
и желтого (1 экз.) непрозрачного стекла. Диа-
метр — 0,5 см, высота — 0,2—0,3 см — 6 экз.
13. Украшения у пояса — 3 экз.
Кольцевидные бусины из бирюзового непро-
зрачного стекла. Диаметр — 0,5—0,6 см, высо-
та — 0,3 см.
рис. 5. Курган 21, погребение 2: план камеры (А: 1 — череп; 2 — нож железный; 3 — веретено костяное; 4 — на-
конечники стрел бронзовые; 5, 6 — серьги бронзовые; 7 — перстни золотые; 8 — литики стеклянные; 9 — зеркало
бронзовое; 10 — бусины стеклянные; 11 — подвески золотые; 12 — скарабей фаянсовый; 13 — кусок смолы; 14 —
гривна серебряная; 15 — серьга серебряная; 16 — серьги золотые.) и вещи, связанные с захоронением амазонки
(Б — детали веретена костяные; в — наконечники стрел бронзовые; Г — нож железный с костяной рукоятью)
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
31ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
14. Бусы:
а) клык животного, обломан. Размеры —
1,6 × 0,8 см;
б) кольцевидная глазчатая бусина из сине-
го непрозрачного стекла с синей серединкой
в белых глазках. Диаметр — 0,6 см, высота —
0,4 см — 1,0 см;
в) кольцевидные бусины из белого про-
зрачного стекла. Диаметр — 0,5 см, высота —
0,3 см — 21 экз.
15. пронизи золотые — 17 экз. и один обрезок.
Свернуты из ребристого листа. Длина —
1,4 см, диаметр — 0,2 см.
16. подвески золотые в виде бутона — 11 экз.
Спаяны из двух штампованных половинок,
орнаментированных косыми насечками. Дли-
на — 2,1 см, ширина — 0,8 см.
17. Фаянсовый скарабей.
Фигурка жука со сложнорасчлененной голо-
вой, сплошь покрытой бороздками спинкой и
выделенными лапками помещена на плоский
овальный щиток с гладкой обратной стороной
и восемью круглыми отверстиями. выполнен
из плотной мелкозернистой шероховатой мас-
сы бирюзового цвета без стекловидного покры-
тия. Размеры его — 3,4 × 2,3 × 1,3 см.
18. Кусок смолы.
Бесформенный, размерами — 2,9 × 2,7 × 0,8 см.
19. Гривна серебряная фрагментированная.
Из круглой в сечении проволоки. Сильно
окислена. Диаметр не восстанавливается. Диа-
метр проволоки — 0,4 см.
20. Серьги кольцевидные серебряные — 2 экз.
Из круглой в сечении проволоки; на каждую
нанизано по бусине в виде кувшинчика из тем-
ного непрозрачного стекла. Сильно корродиро-
ваны (не сохранились).
Диаметр прибл. 2,5 см, диаметр проволо-
ки — 0,15 см; размеры подвесок — 1,5 × 1,2 см.
21. Серьги золотые — 2 экз.
в виде кольца из круглой в сечении проволоки
с чуть заходящими друг за друга концами. Диа-
метр — 3,0 см, диаметр проволоки — 0,15 см.
На одной нанизано 5 округлых бусин:
• глазчатая синяя с белыми вкраплениями,
длина — 1,2 см, диаметр — 1,0 см;
• коричнево-красная, диаметр — 0,95 см;
• глазчатая черная с белыми вставками с
семью черными точками, диаметр прибл.
1,3 см; рассыпалась;
• коричневая, диаметр — 0,6 см;
• янтарная подвеска длиной 1,2 см.
22. пряслице керамическое.
Биконической формы, темное. высота — 2,2 см,
диаметр — 2,6 см, диаметр отверстия — 0,7 м.
23. пряслице свинцовое.
Конической формы, с граненой поверхнос-
тью. высота — 0,9 см, диаметр — 1,7 см, диа-
метр отверстия — 0,4 см.
Погребение 3 находилось в 6,75 м к востоку
от центра. представляло собой сложное погре-
бальное сооружение с двумя входными ямами
(рис. 2). входная яма 1 прямоугольной формы,
ориентирована по линии С—Ю с небольшим от-
клонением к востоку. Размеры ее — 2,6 × 1,6 м,
глубина 6,3 м от уровня погребенного чернозема.
На глубине 3,0 м от поверхности под восточной
стенкой и вдоль нее находилась ступенька шири-
ной 0,3 м. У дна яма приобретала размеры 3,2 ×
1,7 м; дно полого понижалось ко входу в дромос.
вход в дромос прямоугольной формы со слегка
закругленными верхними углами, высотой —
1,6 м, шириной — 1,6 м. Длина дромоса — 2,35 м,
высота у камеры — 1,8 м. пол дромоса сохранял
угол наклона, заданного дном входной ямы. пе-
ред входом был устроен «тамбур» длиной 0,6 м.
Ширина входа в камеру — 1,5 м.
камера подтрапециевидной формы разме-
рами 3,5 × 3,3 м, пол на глубине 7,2 м. Ориен-
тирована сторонами по сторонам света. Свод
камеры наполовину обвалился, судя по сохра-
нившейся части, он достигал высоты 2,3 м.
входная яма 2 находилась в 9,0 м к северу от
центра и была частично разрушена грабитель-
ским ходом. Яма прямоугольная в плане с закруг-
ленными углами, ориентирована по линии в—з
с небольшим отклонением к югу. Размеры — 2,5 ×
1,25 м, глубина — 5,75 м от поверхности. Книзу
северная и южная стенки расширялись, увели-
чивая таким образом у дна размеры ямы до 2,2 ×
2,8 м. под южной стенкой устроен вход в дромос
высотой 1,3 м, шириной 1,55 м. за входом неболь-
шая камера с плоским потолком, размерами —
2,0 × 1,6 м, высотой 1,2 м. в восточной стенке этой
камеры начинался овальный в сечении дромос,
высотой 0,8—0,9 м, шириной 1,2—1,3 м, длиной
8,2 м, шедший в юго-восточном направлении. Он
входил в западную часть дромоса и часть большой
камеры могилы 3. в 3,5 м от начала дромоса нахо-
дился тупиковый ход, шедший в южном направ-
лении, длиной 3,4 м, забитый плотной глиной. У
ответвления имелась ступенька высотой 0,1 м. в
дромосе были найдены кости человека, фрагмен-
ты керамического лутерия (1), железная ворварка
(2), а также мелкие обломки железных предметов
и кости барана.
Могильное сооружение ограблено. На полу в
центре большой камеры обрывки золотой цепоч-
ки с бусинами (3), медная втулка с остатками де-
рева, отдельные мелкие кости человека; в дромо-
се от 1—й входной ямы лежали кости молодого
барана. в заполнении были найдены три щит-
ковых золотых перстня (4), три бронзовых перс-
тня (5), кусок графита (6), костяное пряслице (7),
бронзовая обойма (8) и алебастровый диск (9).
описание находок
1. Блюдо керамическое фрагментированное.
Массивное, низкое, на широком низком коль-
цевом поддоне с оттянутым наружу бортиком с
округлым краем. Ручка массивная в виде утол-
щения бортика с четырьмя вдавлениями для
пальцев, посредине ручки идет валик, украшен-
ный косыми насечками, имитирующими верев-
Статт і
32 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
ку. Диаметр — 32,0 см, высота — 7,2 см, ширина
венчика — 3,4 см, толщина венчика — 1,8 см.
Ручка размерами — 12,5 × 2,4 см. Диаметр поддо-
на — 12,5 см, ширина — 2,4 см, высота — 1,5 см.
2. ворварка железная.
полусферической формы. Диаметр — 1,8 см;
высота — 0,8 см, диаметр отверстия — 0,5 см.
3. Фрагменты цепочки золотой с бусинами.
4. перстни щитковые золотые — 3 экз.
Из листового золота, в виде круглого плоско-
го щитка с дужками с заходящими друг за дру-
га концами. Диаметр щитка — 2,3 см, диаметр
перстня — 1,8 см.
5. перстни щитковые бронзовые — 3 экз.
С овальным щитком и сужающимися к кон-
цам дужками (обломаны). Сильно корродиро-
ваны. Диаметр — 2,0 см, утолщение размера-
ми — 1,0 × 1,5; 0,8 × 1,4; 1,4 × 2,0 см.
6. Кусок графитного сланца.
Серого цвета. Размеры — 7,0 × 5,0 × 1,5 см.
7. пряслице костяное.
Бочонковидное. Диаметр — 1,8 см, высота —
0,9 см, диаметр отверстия — 0,7 см.
8. Обойма бронзовая.
Цилиндрической формы, свернута из тонко-
го листа внахлест, с двумя железными заклеп-
ками. Диаметр — 2,5 см, высота — 2,3 см, тол-
щина — 0,1 см.
9. Диск алебастровый.
С небольшим цилиндрическим выступом у
отверстия в центре. Украшен процарапанным
растительным орнаментом. Диаметр — 7,0 см,
толщина — 1,4 см, диаметр выступа — 2,5 см,
ширина выступа — 0,5 см, диаметр отверс-
тия — 1,3 см.
Погребение 4 (основное). Находилось в цен-
тре кургана (рис. 2). входная яма, разрушен-
ная грабительской воронкой, трапециевидной
в плане формы, ориентирована по линии в—3.
На дне две поперечных ступеньки — первая
шириной 0,65 м, высотой 0,48 м, вторая — ши-
риной 1,20 м, высотой 0,35 м. Собственно не-
большой участок дна ямы (шириной 0,5 м) нахо-
дился на глубине 4,95 м, а от второй ступеньки
дно понижалось в сторону камеры. прямо-
угольной формы с закругленными углами вход
в камеру, был устроен под западной стенкой.
высота его — 1,15 м, ширина — 1,44 м. каме-
ра в плане трапециевидная, вытянутая в ши-
ротном направлении, размерами 3,9 × 2,15 м.
пол полого понижался до средней части каме-
ры и достигал глубины 5,25 м. в своде высотой
1,25 м вырублена конусовидная выемка со сле-
дами орудия (с шириной рабочего края 0,04 м).
Размеры конуса — высота 0,8 м, диаметр 0,7 м.
Могилу ограбили в древности.
в заполнении найдены фрагменты: ножа (1),
наконечника дротика (2); бронзовые наконеч-
ники стрел (3).
описание находок
1. Фрагмент ножа с костяной ручкой.
Клинок треугольный в сечении, с горбатой
спинкой. Длина — 6,5 см, ширина — 1,8 см.
Ручка цельная с двумя железными заклеп-
ками. Длина — 5,0 см.
2. Фрагменты наконечника дротика — 7 экз.
Сильно корродирован. Сохранился на длину
7,0 см, втулка длиной 15,0 см.
3. Наконечники стрел бронзовые — 33 экз.
представлены тремя типами:
а) трехлопастный с короткой втулкой и кон-
цами лопастей, доходящими до ее края; дли-
на — 2,8 см — 1 экз.;
б) трехгранные со скрытой втулкой, корот-
ким п-образным ложком и выступающими кон-
цами граней; длина — 2,5—3,0 см — 18 экз.;
в) трехгранные со скрытой втулкой, едва
намеченным п-образным ложком и треуголь-
ными выемками у основания граней; длина —
2,0—2,5 см — 13 см;
г) трехгранный с выступающей втулкой и п-
образным ложком на 1/2 длины наконечника;
длина — 3,1 см — 1 экз.
КуРГАН V
под полностью распаханной насыпью вы-
явлены два скифских погребения и сплошной
кольцевой ров, трапециевидный в сечении
(рис. 6, 1). Диаметр рва 10,5 м, ширина — до
1,2 м, глубина — 0,7 м. в восточной и западной
его частях обнаружены необработанные извес-
тняковые плиты и остатки тризны. в насыпи 1
кургана найдены два камня (1) и фрагмент ам-
форы (2).
описание находок
1. Камни округлые — 2 экз. (рис. 6, 2).
Неправильной формы, с трещинами (из-за
пребывания в огне). Размеры — 5,2 × 4,0 и 5,4 ×
5,0 см, высота соответственно — 3,9 и 5,1 см.
Служили для обогревания.
2. Фрагмент нижней части амфоры красног-
линяной (рис. 6, 3).
Глина светло-оранжевого цвета, с большим ко-
личеством мелких белых частиц. Сохранившаяся
высота — 18,7 см, диаметр подошвы — 5,0 см, тол-
щина стенки — 1,1 см, диаметр ямки — 1,7 см.
Погребение 1 находилось в 1,6 м к северу
от центра кургана. Совершено в яме с подбо-
ем (рис. 6, 5). прямоугольная в плане входная
яма, размерами 2,4 × 0,8 м, ориентирована по
линии в—з, дно на глубине 3,1 м. Овальный
в плане подбой, размерами 2,9 × 1,0 м, устроен
под южной стенкой входной ямы, параллельно
ей. высота свода 0,8 м. Уровень пола подбоя со-
ответствует глубине дна входной ямы (3,1 м).
погребенная лежала на спине с согнутыми в
коленях ногами, распавшимися ромбом. Руки,
слегка согнутые в локтях, положены вдоль тела.
1. Точное место находки в документации не обозна-
чено.
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
33ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
за головой, под восточной стенкой подбоя, на-
ходились остатки напутственной пищи — пе-
редняя часть туши коровы и нож (1). Слева за
черепом, ближе к южной стенке, обнаружено
скопление предметов: три пряслица (2—3) и
наконечники стрел (4). Руки погребенной ук-
рашали браслеты: левую — два бронзовых (5);
правую — набранный из бусин (6); шею — оже-
релье из бусин (7).
описание находок
1. Нож железный с костяной ручкой, фраг-
ментированный (рис. 7, 1).
Клинок треугольный в сечении, с горбатой
спинкой. Рукоятка двухсоставная, восьмигран-
ная в сечении, с тремя железными заклепками
в верхней части для крепления лезвия. Ниж-
няя часть обломана. Размеры: клинок — длина
(с черенком) — 8,2 см, ширина — 2,0 см; руч-
ка — длина — 2,8 см, ширина — 1,8 см.
2. пряслице глиняное (рис. 7, 5).
Биконической формы со сквозным отверстием
в центре. Сделано из плохо отмученной глины,
черного цвета. поверхность грубая, плохо загла-
женная. высота — 2,5 см. максимальный диа-
метр — 2,9 см, диаметр отверстия — 0,4—0,5 см.
рис. 6. Курган V: 1 — общий
план; 2, 3 — находки из
насыпи; 4 — погребение 2,
план и разрез; 5 — погребе-
ние 1, план и разрез
Статт і
34 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
3. пряслица свинцовые — 2 экз. (рис. 7, 3—
4).
а) в форме усеченного конуса, шестигранное;
высота — 1,4 см, диаметр — 2,1 см, диаметр от-
верстия — 0,4 см;
б) в форме усеченного конуса с валиком в вер-
хней части; высота — 1,1 см, диаметр — 1,7 см,
диаметр отверстия — 0,4 см.
4. Наконечники стрел бронзовые — 10 экз.
(рис. 7, 2).
Трехгранные двух типов:
а) с короткой втулкой и концами граней, дохо-
дящими до ее края. Длина — 3,4 см — 6 экз.;
б) со скрытой втулкой и едва заметной вы-
емкой в основании граней. Длина — 2,7—
2,8 см — 4 экз.
5. Браслеты бронзовые фрагментирован-
ные — 2 экз. (рис. 7, 8, 9).
а) в виде кольца с заходящими концами,
свернутого из круглого в сечении прута, часть
которого расклепана в виде узкой пластины.
Один конец браслета заострен, имеет фигур-
ный вырез. внешняя поверхность украшена
двумя продольными рядами пуансонного ор-
намента в виде двойных кружков.
Размеры браслета — 8,0 × 6,5 см, ширина 0,9 см,
толщина — 0,1 см, диаметр прута — 0,3 см;
б) в виде кольца с заходящими концами,
свернутого из овальной в сечении проволоки.
Оба конца расплющены и имеют листовидную
форму. Диаметр браслета — 6,0 см, диаметр
проволоки — 0,2 × 0,3 см.
6. Бусины стеклянные от браслета — 8 экз.
(рис. 7, 6).
Округлой формы; синего цвета диаметром
0,5 см — 5 экз.; бирюзового цвета диаметром
0,5—0,6 см — 3 экз.
7. Бусины стеклянные от ожерелья — 13 экз.
(рис. 7, 7).
а) округлые; диаметр — 0,4—0,55 см, высо-
та — 0,3—0,5 см; синего цвета — 6 экз.; бирю-
зового — 4 экз.; желтого — 1 экз.;
б) кольцевидные; диаметр — 0,5 см, высо-
та — 0,3 см; синего и черного цвета — 2 экз.
Погребение 2 (основное) находилось в центре
кургана (рис. 6, 4). Совершено в яме с подбоем.
прямоугольная в плане входная яма, размерами
2,6 × 0,8 м, ориентирована по линии вСв—зЮз,
дно на глубине 2,6 м. Овальный в плане подбой,
размерами 2,9 × 1,0 м, устроен под северной стен-
рис. 7. Курган V, погребе-
ние 1; погребальный инвен-
тарь: 1 — нож; 2 — наконеч-
ники стрел; 3—5 — пряслица;
6 — браслет из бус; 7 — ожере-
лье; 8, 9 — браслеты (1 — же-
лезо, кость; 2, 8, 9 — бронза;
3, 4 — свинец; 5 — керамика;
6, 7 — стекло)
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
35ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
кой входной ямы, параллельно ей. высота свода
0,8 м. пол подбоя находился на глубине 2,7 м.
погребение полностью ограблено в древнос-
ти. Находки отсутствуют.
КуРГАН XiX
Насыпь полностью распахана. в кургане вы-
явлена скифская катакомба, окруженная рвом
с двумя перемычками в зСз и вЮв частях
(рис. 8). Диаметр трапециевидного в сечении
рва — 22,0 м, ширина — до 1,0 м, глубина — до
0,7 м. Ширина перемычек — 0,5—0,6 м. возле
западной перемычки выявлен большой необ-
работанный камень и остатки тризны — кости
животного и амфорный бой 1.
Погребение 1 находилось в центре кургана.
Совершено в катакомбе (рис. 9, 1). прямоуголь-
ная в плане входная яма, размерами 2,3 ×
1,4 м, ориентирована по линии зСз—вЮв.
восточная стенка нависала над входом в ка-
меру. Дно входной ямы на глубине 3,7 м. Тра-
пециевидная в плане камера, размерами 3,6 ×
1,6—2,6 м, расположена на одной оси с входной
ямой. Расширялась к задней стенке. Свод каме-
ры оформлен в виде двухскатной крыши кибит-
ки — с коньком, который имитирует глубокий
продольный желоб в центре, и выступающими
за пределы стенок концами в виде углублений
1. в тексте отчета не содержится какая-либо инфор-
мация об этих находках; нет их и в фондах ИА НАН
Украины.
в месте перехода стенок в свод. высота свода —
1,6 м. Дно камеры на глубине 4,2 м.
Могила ограблена в древности через входную
яму. Не потревоженной осталась нижняя часть
скелета погребенной, лежавшей вытянуто на
спине головой на запад. Не перемещенной ос-
талась нижняя челюсть, черепная крышка ле-
жала на этом же уровне, но под южной стенкой.
Ближе к южной стенке (за головой погребен-
ной) находилась напутственная пища — пе-
редняя часть туши коровы и нож (1). Рядом с
ними лежал стержень веретена (2). У кисти ле-
вой руки стоял канфар (3), у кисти правой руки
лежал наконечник стрелы (4). возле правой
ступни — подтоки копий (5).
описание находок
1. Ручка ножа костяная (рис. 9, 3).
Цельная, восьмигранная в сечении, с про-
резью в верхней части и двумя железными за-
клепками для крепления железного клинка.
Клинок, треугольный в сечении, обломан у ос-
нования ручки, не сохранился. Длина ручки —
10,0 см, ширина — 1,5 см, толщина — 1,0 см.
2. Стержень веретена костяной (рис. 9, 6).
Круглый в сечении, к концам сужается. Дли-
на — 19,9 см, диаметр 0,8—0,5 см.
3. Канфар чернолаковый (рис. 9, 2).
С оттянутым наружу венчиком, вертикаль-
ными ручками с выступами в верхней части, и
туловом на высоком профилированном кольце-
вом поддоне. Лак густой, с графитным блеском,
рис. 8. Курган XIX. Об-
щий план
Статт і
36 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
местами сильно облупился. венчик со сколами.
внутри на дне едва прослеживается кольцо па-
лочного орнамента. Общая высота — 7,1 см,
высота поддона — 1,3 см, диаметр венчика —
8,8 см, диаметр выступа — 10,0 см, диаметр ту-
лова — 8,7 см, диаметр поддона — 5,6 см.
4. Наконечник стрелы бронзовый — 1 экз.
(рис. 9, 4).
Трехлопастный, с короткой выступающей
втулкой и ложком на 3/4 длины наконечника.
На одной из лопастей, в верхней части лож-
ка — рельефная метка в виде косого креста.
Сильно корродирован. Длина — 4,3 см.
5. подтоки копий железные — 2 экз. (рис. 9, 5).
Цилиндрической формы. Больший экземп-
ляр сохранился в двух фрагментах. На мень-
шем хорошо видны отпечатки ткани от чехла.
Длина 14,1 и 13,0 см, диаметр соответственно
1,6 и 1,7—1,5 см.
* * *
Таким образом, в выборку вошли четыре мо-
гилы вооруженных скифских женщин из Рога-
чикского могильника. Две из них не потревоже-
ны, две подверглись частичному ограблению.
Лишь одна из четырех могил является основ-
ной (и единственной) в кургане (курган XIX).
Насыпь его полностью распахана (очевидно, и
первоначально она была относительно невы-
сокой). С учетом кольцевого ровика (диаметр
22,0 м при ширине около 1,0 м), диаметр насы-
пи составлял около 21,0 м. С этой могилой свя-
зана и довольно скромная тризна, оставленная
во рву близ западной перемычки. Остальные
могилы (курган 21 погребения 1 и 2 и курган V
погребение 1) одновременны основным в кур-
ганах и принадлежат, очевидно, сопровождаю-
щим лицам (вероятно, охранникам).
рис. 9. Курган XIX, погребение 1: 1 — план и разрез (1 — череп; 2 — кости животных; 3 — нож; 4 — стержень вере-
тена; 5 — канфар; 6 — наконечник стрелы; 7 — подтоки копий); 2 — канфар чернолаковый; 3 — нож железный с
костяной рукоятью; 4 — наконечник стрелы бронзовый; 5 — подтоки железные; 6 — стержень веретена костяной
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
37ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
Погребальные сооружения представлены ка-
мерными конструкциями. в двух случаях (кур-
ганы 21/1 и V/1) это подбойные могилы I типа
(по в. Ольховскому), где камера примыкает к
длинной стенке входной ямы [Ольховский, 1991,
табл. 2], датирующиеся, как правило, V — нача-
лом IV в. до н. э. [Болтрик, 1986, с. 22—23]. Еще
две катакомбы (курганы XIX/1 и 21/2) представ-
лены, по сути, разными по степени сложности ва-
риантами II типа (по в. Ольховскому), дата кото-
рых укладывается в рамки IV в. до н. э. [Болтрик,
1986, с. 23]. Ориентация сооружений — з—в, в
трех случаях с некоторым отклонением.
Относительно конструктивных особенностей
могильных сооружений можно отметить два фак-
тически единичных эпизода. в одном случае (пог-
ребение 2 кургана 21) вход в камеру из дромоса
перекрывал заслон, состоявший из деревянных
плашек и камыша (или циновки), со временем за-
валившийся в камеру. Различные варианты по-
добных деталей из дерева (в том числе из частей
разобранных повозок), растительных циновок,
камня, иногда комбинированные — нередко фик-
сируются в скифских могилах [Ольховский, 1991,
с. 95], при этом материал заслона скорее являет-
ся региональным признаком. Еще в одном слу-
чае (курган XIX/1) свод камеры оформлен в виде
двухскатной крыши кибитки (?), «конек» которой
имитирует глубокий продольный желоб в цент-
ре. в погребении вооруженной женщины такой
элемент оформления отмечен впервые. Интерес-
но, что в другом погребении этого же могильника
(основном № 4 кургана 21) в своде зафиксирова-
на вырубленная в центре конусовидная выемка,
имитирующая, очевидно, шатровую конструкцию
типа юрты. подобные элементы интерьера погре-
бальных камер фиксируются крайне редко в силу
того, что в большинстве случаев вырубленный в
грунте свод камер разрушен обвалами или граби-
тельскими воронками.
Три могилы воительниц одиночные. Единс-
твенное исключение составляет групповое за-
хоронение трех лиц в погребении 2 кургана 21
двух женщин и ребенка 3—4-х лет. в массиве
могил скифских амазонок известны случаи захо-
ронения с детьми разного возраста — от младен-
ческого до подросткового [Фиалко, 1991, c. 10].
Ситуация в Рогачике близка той, что отмечена в
грунтовом могильнике Скельки, где в могиле 13
тоже похоронено три человека. Кроме останков
женщины и младенца, здесь в могиле находился
костяк мужчины, погребенного гораздо раньше и
перемещенного в процессе позднейших похорон
[попандопуло, 2011, с. 35, рис. 13, 1]. Думается,
в этом случае правомернее говорить о парном
захоронении женщины с младенцем, совершен-
ном как подзахоронение в могилу родственника
(мужа?). в нашем случае молодая женщина с
ребенком тоже подзахоронены позднее через до-
полнительный вход, однако, не к мужчине, а к
вооруженной женщине, которая здесь очевидно
исполняла роль вооруженного охранника. Иных
групповых захоронений амазонок пока не извес-
тно. возрастные определения есть лишь в одном
случае (погребение 1 кургана 21) — женщине
30—35 лет. Именно такой возраст отмечается как
преобладающий для погребенных воительниц.
все погребения выполнены по обряду ингума-
ции. в двух случаях женщины лежали вытянуто
на спине, с вытянутыми конечностями; при этом
наблюдается (как и в могильнике в целом) их за-
падная ориентация, в одном случае с небольшим
отклонением, что, вероятно, объясняется разным
временем года, в которое происходили захороне-
ния. в одном случае (погребение 2 кургана 21)
поза и ориентация достоверно не восстанавли-
ваются. Из ряда выпадает погребение 1 кургана
№ V, где женщина иначе ориентирована — го-
ловой на восток; отлична и ее поза — на спине
с согнутыми в коленях ногами, распавшимися
ромбом. Такая ориентация не характерна для
скифских могильников, тем не менее, в массиве
погребений амазонок ориентированные голо-
вой на восток составляют около 20 % от общего
числа [Фиалко, 1991, с. 11; 2010, с. 181]. подоб-
ная поза относится к разряду исключительных.
здесь можно упомянуть лишь четыре близких
случая: погребение 1 кургана № 33 Чертомлык-
ского могильника, где ноги девочки-подростка
как будто лежали ромбом, и три могилы (№ 45,
50, 39) Скелянского могильника, в которых ноги
женщин в различной степени согнуты в коле-
нях, но уложены на бок. И только в одной моги-
ле (№ 36) этого могильника женщина лежала
на правом боку с согнутыми в коленях ногами.
подобные позы не характерны для скифского
погребального обряда. Исключительны они и
для вооруженных женщин. Тем не менее, в мо-
гильнике Скельки такая поза погребенных отме-
чена еще в двух случаях — могиле 38 (женщина
лежала на правом боку, головой на зЮз) и моги-
ле № 13 (младенец лежал скорченно на правом
боку, головой на запад). з.Х. попандопуло отме-
чает, что скифские погребальные комплексы, где
тела умерших положены на бок или на спину с
согнутыми в коленях ногами, локализованы в
могильнике довольно компактно и входят в одну
группу VII. Каждая из девяти выделенных в мо-
гильнике групп, по мнению исследовательницы,
объединена «родственными или иными связями»
[попандопуло, 2011, с. 15, 17]. Не исключено, что
отмеченный признак может выступать маркером
некоей субэтнической группы населения [Фиал-
ко, 2013]. в этой связи уместно вспомнить, что
положение костяка «скорченно на спине» распро-
странено у греков Боспора и сопредельных тер-
риторий [Сударев, 2004; 2005, с. 15—17; Сударев,
Жуков, Бакунова, 2008, с. 226].
Среди сохранившихся элементов обустройс-
тва погребального ложа можно упомянуть лишь
набитую травой подушку в погребении 1 курга-
на № 21. Такие детали известны и в других син-
хронных комплексах скифских амазонок [Фиал-
ко, 1991, с. 11; 2010, с. 182; 2012, с. 222].
Статт і
38 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
Ассортимент напутственного инвентаря во-
оруженных женщин Рогачикского курганного
поля довольно скромен. Остатки мясной пищи
отмечены в трех могилах. в погребении 1 кур-
гана 21 она лежала на деревянном блюде с бор-
тиком. похожие блюда найдены в кургане 5/2
у с. Булгаково и кургане 2 у с. зеленое [Гребен-
ников, 2008, рис. 45,3; Фиалко, 2012, рис. 4,3;
14]. в двух случаях (курганы V/1, XIX/1) мясо
положили вместе с ножом. в одном случае (пог-
ребение 2 кургана 21) найденный нож скорее
соотносится с колчаном.
в вещевом сопровождении амазонок Рогачик-
ского курганного поля практически отсутствуют
античные импорты и предметы из драгоценных
металлов. Единственным исключением служит
основная могила кургана XIX, где обнаружен чер-
нолаковый канфар с приземистым туловом — глу-
бокий, на невысоком профилированном кольцевом
поддоне, резко делящийся на небольшое округлое
тулово и довольно высокое, почти цилиндричес-
кое, горло с широким отогнутым наружу нависа-
ющим венчиком; покрытый густым, блестящим
черным лаком, местами облупившимся. Этот тип
канфаров широко бытовал в Греции и причер-
номорье, представляя массовую продукцию ат-
тических мастерских. Аналогичные экземпляры,
найденные на Афинской агоре, датируются 350—
325 гг. до н. э. [Sparkes, Talcott, 1970, № 699—701].
в Олинфе такие канфары с приземистым корпу-
сом, с соотношением высоты к диаметру устья 1 :
1,25, отнесены к первой — началу второй четверти
IV в. до н. э. [Robinson, 1950, р. 274]. Близкие сосу-
ды найдены в Аполлонии (тип 3 по Т. Иванову),
где их дата определена третей четвертью IV в. до
н. э. [Иванов, 1963, с. 194, табл. 104, № 460]; в оль-
вийском некрополе позднеклассического периода
[Козуб, 1974, с. 50, рис. 10, 6]. Известны такие кан-
фары и среди находок Елизаветовского городища
и могильника третей четверти IV в. до н. э. [Бра-
шинский, 1980, с. 61, 133; табл. 16, 200—201; 36,
7]. Близкие соответствия есть и в скифских погре-
бениях IV в. до н. э. [Фиалко, 2006]. в рогачикской
серии канфаров этот экземпляр наиболее ранний
[Болтрик, Фиалко, 2010, с. 296—297].
Орудия труда представляют типичные для жен-
ских наборов веретена, детали которых отмечены
в трех могилах. в курганах XIX и 21/2 — по костя-
ному стержню, в последнем случае в комплекте с
костяными навершием и двумя насадками. в кур-
гане V/1 от веретена сохранились керамическое и
свинцовое пряслица, стержень, вероятно, был де-
ревянным и потому не сохранился.
Об остатках одежды можно говорить лишь
в одном случае — в погребении 1 кургана 21
отмечены головная повязка из грубой ткани
и следы высоких кожаных сапожек. Головные
уборы (правда, кожаные и не всегда ясного фа-
сона) отмечались ранее в двух погребальных
комплексах амазонок (в кургане 13 близ г. Ор-
джоникидзе и кургане 6 у с. Марьевка), кожа-
ные скифики с тиснением известны только у
воительницы из кургана у с. зеленое [Фіалко,
2010а; 2012а; Фиалко, 2011а, с. 33].
Украшения — съемные элементы костюма,
представляющие собственно женскую группу
инвентаря, обнаружены только в одном комп-
лексе — кургане V/1. в гарнитур входили: два
бронзовых браслета с заходящими концами,
браслет и ожерелье из однотонных стеклянных
бусин (соответственно 8 и 13 экз.). Аналогич-
ные украшения хорошо известны в погребени-
ях скифских женщин [Болтрик, Фиалко, 2007,
рис. 5, 4—5; 9, 10; Фіалко, 2012а, рис. 6, 9].
Оружие, представляющее мужскую группу
инвентаря, присутствует во всех рассматривае-
мых могилах. Главным образом это колчанные
наборы стрел (от 1 до 41 экз. в наборе). в пог-
ребении 2 кургана 21 и погребении 1 кургана V
сохранились соответственно 14 и 10 стрел с брон-
зовыми трехгранными наконечниками. в пог-
ребении 1 кургана 21 у левого бедра женщины
лежал кожаный колчан с деревянным каркасом
со стрелами внутри: 39 с бронзовыми наконеч-
никами (преимущественно трехгранными) и
двумя деревянными. Древки их в верхней час-
ти маркированы красными поясками. в курга-
не XIX/1 сохранился один бронзовый трехлопас-
тный наконечник стрелы, но в этом комплексе,
судя по найденным железным подтокам, было
и два копья. Таким образом, здесь встречены
образцы наиболее характерного для скифских
воительниц вооружения [Фіалко, 2011].
в итоге исследования можно отметить следу-
ющее. Обзор погребальных сооружений и обряда
вооруженных женщин Рогачикского курганного
поля демонстрирует полное соответствие их нор-
мам ритуальной практики населения этого ре-
гиона в скифское время. Размеры погребальных
сооружений и состав вещевого набора, в котором
совершенно отсутствуют предметы престижного
характера, свидетельствуют, что женщины-во-
ительницы представляли рядовое население и
служили, очевидно, в составе отряда охраны.
Из 72 скифских могил с человеческими за-
хоронениями 1, раскопанных в Рогачикском
могильнике, лишь четыре приходится на долю
амазонок. Этот показатель намного ниже, чем
в ряде других исследованных могильников — к
примеру, Чертомлыкском (10), Скельки (11),
Мамай Гора (12). Думается, это обусловлено, с
одной стороны, сильной разграбленностью ком-
плексов, с другой стороны, незначительным
процентом антропологических определений.
Не останавливаясь специально на деталь-
ном анализе категорий вещей, найденных в
могилах, подробно описанных выше и проана-
лизированных в уже упоминавшихся работах,
замечу, что это ординарный и, в общем, одно-
типный материал, время бытования которого,
как и могильных сооружений, определяется в
пределах IV в. до н. э.
1. здесь не учтены отдельные конские могилы.
Фиалко Е.Е. Могилы вооруженных женщин Рогачикского курганного поля
39ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12)
Болтрик Ю.в. О хронологии камерных погребаль-
ных сооружений Степной Скифии // Культура и
хозяйство раннеклассовых обществ. — М., 1986. —
С. 22—23.
Болтрик Ю.в., Болдин я.и., Никитенко М.М., Са-
вовский и.П. Исследования курганных могильни-
ков в запорожской области // АО 1977. — М., 1978. —
С. 272—273.
Болтрик Ю.в., отрощенко в.в., Савовский и.П.
Исследование Рогачикского курганного поля // АО
1976. — М., 1977. — С. 269—270.
Болтрик Ю.в., Фиалко Е.Е. Украшения из скифс-
ких погребальных комплексов Рогачикского курган-
ного поля // Старожитності степового причорномор’я
і Криму. — 2007. — вип. ХІV. — С. 51—93.
Болтрик Ю.в., Фиалко Е.Е. посуда из скифских
погребальных комплексов Рогачикского курганного
поля // Stratum plus. — 2010. — № 3. — С. 289—323.
Брашинский и.Б. Греческий керамический импорт на
Нижнем Дону в V—III вв. до н. э. — Л., 1980. — 268 с.
Гребенников Ю.С. Киммерийцы и скифы Степного
побужья (IX—III вв. до н. э.). — Николаев, 2008. —
192 с.
Евдокимов Г.л., Генинг в.в., куприй Н.М., Сол-
тыс о.Б. Отчет о раскопках курганов Краснозна-
менской экспедицией в зоне строительства ОС Хер-
сонской обл. в 1990 г. // НА ІА НАНУ. — № 1990/12.
иванов т. Антична керамика от некропола на Аполо-
ния // Аполония. Разкопките в некропола на Аполо-
ния през 1947—1949 г. — София, 1963. — С. 65—273.
козуб Ю.І. Некрополь Ольвії V—IV ст. до н. е. — К.,
1974. — 181 с.
оАк за 1913—1915 гг. — пг., 1918.
ольховский в.С. погребально-поминальная обряд-
ность населения Степной Скифии (VII—III вв. до
н. э.). — М., 1991. — 256 с.
Попандопуло 3.X. Скифский грунтовый могильник
Скельки. — запорожье, 2011. — 116 с.
Сударев Н.и. погребения с элементами скорченнос-
ти костяка в некрополях Боспора VI—II вв. до н. э. //
ДБ. — 2004. — № 7. — С. 40—48.
Сударев Н.и. Грунтовые некрополи Боспорских го-
родов VI—II вв. до н. э. как исторический источник:
Автореф. дисс. … канд. ист. наук. — М., 2005. —
24 с.
Сударев Н.и., жуков в.А., Бакунова т.Н. Исследо-
вания восточно-Боспорской археологической экспе-
диции ИА РАН и Фонда «Археология» на Таманском
полуострове в 2009 г. (предварительные данные) //
ΣΥΜΒΟΛΑ 1. Античный мир Северного причерно-
морья. Новейшие находки и открытия. — 2008. —
С. 224—227.
Фиалко Е.Е. погребения женщин с оружием у
скифов // Курганы степной Скифии. — К., 1991. —
С. 4—18.
Фиалко Е.Е. посуда с лаковым покрытием в погре-
бальном обряде скифов // Древности скифской эпо-
хи. — М., 2006. — С. 351—387.
Фиалко Е.Е. погребения амазонок Чертомлыкско-
го курганного поля // Боспорские исследования. —
2010. — вып. XXIII. — C. 166—190.
Фіалко о.є. поховання скіфської «амазонки» над
великим Лугом // Археологічні студії. — Чернівці,
2010а. — вип. 4. — С. 39—48.
Фіалко о.є. Озброєння скіфських амазонок // Маґіс-
теріум. Археологічні студії. — 2011. — № 45. —
С. 39—45.
Фиалко Е.Е. Амазонки причерноморских стезей //
восточноевропейские древности скифской эпохи. —
воронеж, 2011а. — С. 23—37.
Фиалко Е.Е. Скифский курган с античными импор-
тами у с. зеленое // Боспорские исследования. —
2012. — вып. XXVI. — С. 218—254.
Фіалко о.є. Костюмні гарнітури скіфських ама-
зонок // Наук. зап. Серія: історичні науки. — Кіро-
воград, 2012а. — вип. 16. — С. 21—33.
Фиалко Е.Е. Серия погребений амазонок из Нижне-
го поднепровья // Stratum plus. — 2013. — № 3. —
С. 203—222.
Robinson D.M. Excavations at Olynthus. — Baltimore,
1950. — V. XIII. — 279 р.
Sparkes B.A., Talcott L. Black and Plain Pottery of the
6th, 5th and 4th centuries BC // The Athenian Agora. —
Princeton, 1970. — V. XII. — 472 р.
о. є. Ф і а л к о
МОГиЛи ОЗБРОЄНиХ
жІНОК РОГАчиЦьКОГО
КуРГАННОГО ПОЛЯ
Рогачицьке курганне поле — одне з найбільших
скупчень курганів Дніпро-Молочанського межиріч-
чя. У 50 розкопаних тут курганних насипах відкрито
72 скіфських могили, чотири з яких належать ама-
зонкам.
Характер підкурганних споруд та поховального
обряду озброєних жінок цього могильника демонс-
трують їх повну відповідність нормам ритуальної
практики скіфського населення цього регіону. Роз-
міри поховальних споруд і склад речового супроводу
свідчать, що жінки-войовниці представляли рядове
населення та служили, ймовірно, у складі загону
охоронців.
поховальні комплекси, що розглядались, дату-
ються у межах IV ст. до н. е.
К л ю ч о в і с л о в а: амазонки, скіфи, курга-
ни, поховальний обряд, Дніпро-Молочанське межи-
річчя.
O. Y e. F i a l k o
toMBs of arMed woMen
froM rogaChyk kurgan area
Rogachyk kurgan area is one of the greatest concen-
trations of barrows in the Dnipro-Molochansk inter-
fluve. 72 Scythian graves were excavated in the 50 bar-
rows. Four of these graves belonged to the Amazons.
The character of constructions and burial rites for
the armed women of this burial mound demonstrate
full compliance with the standards of ritual practice of
the Scythian people of the region. The size and compo-
sition of the burial structures and the assortment of
the ware set evidence that female warriors represent-
ed ordinary people and were obviously in the squad of
guards.
The burial assemblages discussed are dated within
the 4th c. BC.
K e y w o r d s: Amazons, Scythians, kurgan, burial
rites, Dnipro-Molochansk interfluves.
одержано 18.04.2013
|